sexta-feira, 20 de dezembro de 2013

Balanço das arbitragens: 13ª jornada

Sporting 3-0 Belenenses (Hugo Pacheco)
27' - Cédric cai por empurrão de Filipe Ferreira, o árbitro assinalou penalty - decisão errada, parece haver empurrão mas é fora da área
44' - Montero cai na área, o árbitro não assinala nada - decisão errada, Montero é puxado por trás por Meira e devia ter sido assinalado penalty
44' - Meira devia ter visto o cartão vermelho, pois Montero estava na cara do guarda-redes, sem oposição de mais algum jogador do Belenenses - decisão errada, já que o árbitro não entendeu que houvesse falta para penalty
44' - Adrien cai na área após contacto com Diakité, o árbitro não assinala nada - decisão correta, parece haver falta mas é fora da área (não havendo erro crítico)
=: o primeiro golo do Sporting resulta de um penalty não existente, pelo que a arbitragem acaba por ter influência direta no resultado (1X)

Olhanense 2-3 Benfica (Vasco Santos)
19' - Lima marca o 1º golo em fora-de-jogo - decisão errada, o jogador está adiantado e o golo devia ter sido anulado
21' - Gaitan cai na área após contacto com Celestino - decisão correta, Gaitan atira-se para o chão
=: arbitragem com influência no resultado devido ao 1º golo do Benfica ter sido irregular (X2)

Rio Ave 1-3 Porto (Bruno Esteves)
51' - Golo de Jackson que faz o 1-2 é marcado em fora-de-jogo - decisão errada, o avançado do Porto está ligeiramente adiantado no momento do cruzamento
84' - Kelvin cai na área, mas o árbitro não assinala nada - decisão correta, Rodriguez coloca-lhe as mãos nas costas, mas sem empurrar; Kelvin ao sentir o contacto parece deixar-se cair
89' - Alex Sandro tem uma entrada de pitons à canela de um jogador do Rio Ave, o árbitro mostra-lhe o amarelo - decisão errada, a entrada é violenta e devia ter sido punida com o cartão vermelho
=: o erro de apreciação do golo de Jackson é compreensível, pois tratou-se de um fora-de-jogo milimétrico, mas o que é facto é que o Porto se colocou à frente do marcador com um golo que deveria ter sido invalidado (X2)

Resumo da jornada


Acumulado da época




Classificação


Jogos com arbitragens com influência no resultado


5 comentários :

  1. Acerca do penalti contra o belém:

    http://misticaleonina1906.blogspot.pt/2013/12/afinalsera-que-nao-foi-penalty-mesmo.html

    Na minha opinião, quanto muito, é discutivel se foi fora ou dentro da área. Mas as imagens sugerem que foi em cima da linha, logo, dentro. A falta parece-me indiscutível, visto que o defesa ignora a bola e só se preocupa em empurrar o Cedric com o braço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo, já tinha visto esse post do Mística Leonina. No estádio pareceu-me penalty claro. Ao ver as repetições mais tarde, fiquei com a ideia que a falta é fora da área. No entanto:
      - concordo que a falta é indiscutível, aquilo não é carga de ombro
      - não tenho a certeza absoluta de que o empurrão não se tenha prolongado para dentro da área (como as fotos do Mística Leonina sugerem)
      - mesmo tendo sido um erro de arbitragem, não é tão escandaloso como a comunicação social quis fazer passar -- o fora-de-jogo não assinalado ao Lima, por exemplo, é um erro bem mais gritante

      Vou colocar o link no comentário para facilitar a visualização a quem está a ler:

      http://misticaleonina1906.blogspot.pt/2013/12/afinalsera-que-nao-foi-penalty-mesmo.html

      Obrigado pelo seu contributo. Um abraço.

      Eliminar
  2. Foi marcado um penálti não existente (?) a favor do Sporting e ficou por marcar um penálti existente a favor do Sporting e em que o jogador faltoso teria que ver o cartão vermelho passando o Sporting a jogar contra 10! Para mais o Sporting ganhou por 3-0 não por 1-0, como é que escreve que a arbitragem teve influência no resultado? Não percebo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Viva, caro anónimo. É uma regra que sigo, em que assumo que quando um grande marca um primeiro golo com um erro de arbitragem, o jogo fica facilitado. Se o Sporting não marcasse aquele primeiro golo teríamos que assumir que o Belenenses teria algumas hipóteses de conseguir manter o empate.

      Segui a mesma linha de raciocínio no Rio Ave - Porto. O Porto ganhou por 3-1, mas como o 2º golo foi irregular o Porto ficou com o jogo mais facilitado, pelo que assumo que o Rio Ave poderia ter tido hipóteses de empatar.

      Sei que é discutível esta minha regra, mas é para penalizar fortemente erros de arbitragem que desbloqueiam jogos a favor dos grandes.

      Obrigado pela sua pergunta. Um abraço.

      Eliminar
  3. Já agora, no Olhanense - Sporting também fiz o mesmo tipo de raciocínio.

    ResponderEliminar