quarta-feira, 9 de abril de 2014

Justiça ad hoc e à portuguesa

Caso 1
"À sexta jornada, temos quatro penáltis não assinalados a nosso favor, temos dois golos sofridos em fora-de-jogo e isso começa a preocupar-nos. Não sei se já há faixas encomendadas por alguém, mas quero relembrar que continuamos a depender de nós. Não estivemos bem, não fomos competentes, mas para não ver um fora-de-jogo daqueles, o árbitro ou é cego ou não tem competência para estar no relvado a arbitrar um jogo"
"Há outras equipas que por vezes também não são competentes mas têm sempre um 12.º jogador a ajudá-las. E ontem isso ficou claro [no FC Porto-V. Guimarães]. Compete a quem dirige a arbitragem olhar para o que se está a passar, porque é muito grave. Os erros são flagrantes e têm sempre o mesmo destinatário"

"Não podem continuar a brincar com o Benfica como estão a brincar. Definitivamente, vamos dizer basta e basta mesmo. É gravíssimo o que hoje se voltou a passar. O Benfica é sempre nitidamente prejudicado. Sentimo-nos revoltados com o que se está a passar. Eu não sou cego. Hoje quem não viu o fora-de-jogo é porque não quis.

Luís Filipe Vieira, em declarações no final do Benfica - Belenenses, a 28 de setembro de 2013
Decisão do Conselho de Disciplina: dois meses de suspensão e multa de €1530 (pena mínima para casos de reincidência)
Data da decisão: 1 de abril de 2014 (mais de seis meses depois das declarações)



Caso 2

"O FC Porto tem agora três pontos de desvantagem face ao Benfica e um em relação ao Sporting, depois de ter chegado a estar à frente do campeonato com cinco de avanço, mas as pessoas esquecem-se de que tudo começou, em termos de perdas, no Estoril, com a arbitragem inacreditável do senhor Rui Silva. Sofremos um golo em fora de jogo e ainda houve uma grande penalidade inventada. A arbitragem fez-me lembrar Inocêncio Calabote. Não me lembro de uma influência tão grande da arbitragem num jogo."
"Os três pontos de atraso em relação ao Benfica deve-se a uma arbitragem escandalosa. É uma arbitragem vergonhosa para a arbitragem nacional. (...) Um árbitro que faz isto, um árbitro que não assinala dois penáltis como aqueles que foram, então o do Quaresma não há ninguém que não tenha visto, o Sr. Soares Dias não tem condições para arbitrar. Das duas, uma: ou é desonesto, o que eu não acredito e tenho a certeza que não é, agora sendo honesto não pode apitar, não sabe, não tem competência para isso."
"Não se pode dar estes jogos a indivíduos que não têm condições psicológicas, não têm categoria para apitar esses jogos. Eu não vou de maneira nenhuma, repito, pôr em causa a honestidade do Sr. Soares Dias, mas se ele é realmente como eu penso, honesto, ele tem que deixar a arbitragem e pelo menos nunca mais arbitrar o FC Porto."

Pinto da Costa, em entrevista ao Porto Canal, a 16 de janeiro de 2014
Decisão do Conselho de Disciplina: um mês de suspensão e multa de €765
Data da decisão: 8 de abril de 2014 (cerca de três meses depois das declarações)


Caso 3
"Os senhores de amarelo que andam com o apito na boca e de pau na mão não foram nada profissionais. Não foram sérios. Hoje, roubaram-nos uma final. Este árbitro está em final de carreira e, se não antecipar a sua saída, quero pedir ao Conselho de Arbitragem que não volte a apitar jogos do Sporting de Braga até ao fim da sua carreira."

António Salvador, em declarações após a meia-final da Taça da Liga, a 13 de fevereiro de 2014
Decisão do Conselho de Disciplina: multa de €77
Data da decisão: 18 de fevereiro de 2014 (5 dias depois das declarações)


Três presidentes, três declarações, dois tipos de penas diferentes, e tempos de decisão completamente distintos. É inevitável que associemos este acordar do CD para a vida com as declarações recentes de Bruno de Carvalho sobre a arbitragem.

Em setembro, Vieira fala e nada se passa durante meses. Em outubro e janeiro, Pinto da Costa fala, e nada se passa durante meses. Em fevereiro, Salvador fala, leva uma multa à Quaresma passados uns dias, e arquiva-se o caso. Em março, Bruno de Carvalho fala. Em abril, começam a cair castigos com pena mínima para Vieira e Pinto da Costa. Coincidências?

Bruno de Carvalho que reserve a sua cadeira no camarote. Toda esta mudança comportamental do CD parece indicar que o impedirão de se sentar no banco durante algum tempo. Resta saber se no seu caso também será aplicada a pena mínima, e quando é que a decisão será tomada. Palpita-me que não será durante o defeso.

6 comentários :

  1. Sim, esta "rampage" de multas e suspensões do CD só culminará quando BC for igualmente condenado.
    Gosto de pensar que PdC foi condenado logo após o FCP ter perdido matematicamente a possibilidade do título pelo que só me apraz pensar que BC será condenado quando o SLB for efectivamente campeão. Já o timing da suspensão do LFV, não consigo "colar" a nenhum evento!
    A ver vamos se a suspensão - previsivel a BC - não será daquelas ditas "exemplares"...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Liga dos Mancos, tanto quanto me lembro, Bruno de Carvalho nunca se dirigiu de forma tão direta aos árbitros. Falou em prejuízos (e agora em benefícios), mas nunca o fez nos termos utilizados pelos outros presidentes. Seria um absurdo que acabasse por ter uma punição maior que LFV ou PdC. Mas neste futebol não podemos excluir nenhum cenário, por mais absurdo que seja.

      Eliminar
  2. Mestre, se o seu cenário se concretizar é mais uma demonstração do lixo que são as instituições do futebol, o que acaba por ser mais um ponto a favor da agenda do Bruno de Carvalho. Deixa de ir para o banco, mas fica com mais munições para atacar o CD e o CJ.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo, espero que isso não se venha a confirmar. Infelizmente, o que é facto é que as declarações dos outros andaram durante meses em águas de bacalhau, e só ganharam vida quando o universo do futebol se começou a indignar com as conferências de imprensa de BdC. Ou seja, não augura nada de bom. Um abraço.

      Eliminar
  3. O BdC vai ser condenado no final do campeonato e vai cumprir o castigo nas férias. Escrevam isto...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parece-me inevitável que BdC seja castigado (pelo menos estas movimentações apontam para isso), mas não posso deixar de achar mal se for para cumprir a suspensão nas férias.

      Eliminar