quarta-feira, 28 de maio de 2014

Luís Filipe Vieira: um homem fiável e de boas contas

                                                                                                                                     
Ficámos a saber várias coisas novas na entrevista que o presidente do Benfica deu ontem à RTP:

1. Vieira é sempre o primeiro a dar a cara na hora da derrota


Nove meses antes...



2. A Olivedesportos não ofereceu €23M / ano pelos direitos de transmissão dos jogos


Comunicado da SL Benfica, SAD à CMVM

Está certo. A proposta foi de apenas €22,2M / ano. Temos que ser rigorosos, 800 mil euros é muito dinheiro.


3. O passivo do Benfica é de €400M


Está certo... mais 50 milhões, menos 50 milhões... peaners, como diz o outro.

R&C consolidado do Benfica, 1º semestre 2013/14

43 comentários :

  1. ainda bem que nunca largam o complexo Benfica , nada como o crescimento do Anti Benfica , santa paciência

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os benfiquistas estão para o futebol português como Israel está para o Judaísmo. Se alguém ousa criticar o estado mais racista do mundo é automaticamente metido na infinita gaveta do anti-semitismo.

      Eliminar
    2. Caro anónimo, não vejo no que é que este post possa ser anti-Benfica. Limito-me a apontar inconsistências no discurso.

      Vieira teve oportunidade nas três situações de se redimir das declarações que fez (Hugo Gilberto fez o papel dele e insistiu nas perguntas), mas preferiu manter o discurso.

      Um abraço.

      Eliminar
  2. à pergunta : quando o Benfica TV dará lucro ? resposta : Lucro ? temos 30 milhões de receitas….~ não falou foi nas despesas eheh
    É bom ele falar: apesar de nada dizer, o país precisa de ser entretido com anedotas !!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exatamente, caro anónimo. À pergunta sobre o lucro preferiu fugir para as receitas, o que não é de todo a mesma coisa. Custava-lhe muito responder à pergunta? A Benfica TV será sempre um sucesso mesmo que não atinja a proposta da Olivedesportos.

      Mas lá está, os dirigentes infalíveis têm que ganhar sempre em todas as situações.

      Eliminar
  3. a habitual cegueira , o importante é que continuem assim , continuem a negar a Benfica TV ou que a terra é redonda , deu imenso resultado o gozo dos macacos na árvore , quando dois ou 3 entre eles lá resolveram andar em duas patas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deve ser isso tudo para utilizar uma expressão em voga vê lá se a guerra com a Sportv não se traduz numa verdadeira vitória de Pirro.

      Na qual os custos superam largamente os lucros.

      Nem percebem as coisas.

      SL

      Eliminar
    2. "Na qual os custos superam largamente os lucros."

      Green Lantern, não te enterres mais.

      Olha faz alguma coisa útil e faz o copy paste para a Tasca do Cherba do meu exemplo/argumento do Djavan que dá consistência à minha teoria.

      Eliminar
    3. Para o superignorante:

      Vitória pírrica ou vitória de Pirro é uma expressão utilizada para expressar uma vitória obtida a alto preço, potencialmente acarretadora de prejuízos irreparáveis.

      Aprende que não duro sempre, quanto à tua teoria das selecções, continua parva e sem pés nem cabeça.

      Vai tu para a tasca e divulga a mesma.



      Eliminar
    4. Green Lantern, seu ignorante

      "Na qual os custos superam largamente os lucros."

      Devias ter teclado:

      Na qual os custos superam largamente os PROVEITOS

      Eliminar
    5. Ui expressei-me nal Edite Estrela foi?

      De facto tens razão essa boificatv nem lucros dá.

      Obrigado pelo esclarecimento

      Eliminar
    6. A propósito superignorante não sabia que te chamavas Luis Miguel.

      Eliminar
    7. Green Lantern, estás equivocado quanto ao meu nome.

      Eliminar
  4. Só tretas e bajulação ao Vieira.

    Essa dos trinta milhões é gira é tudo lucro não há despesas.

    Tudo bem palha só come quem quer.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois é, Green Lantern... só divulgam os números que dão jeito. Transparência é coisa que não mora para aqueles lados. Um abraço.

      Eliminar
  5. Benfica TV tem várias vertentes , politica e financeira ( esta joga-se em várias fases e tabuleiros )

    a mais importante era mesmo a politica , a outra também correu bem e com calma chega o resto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo, concordo que politicamente a Benfica TV é um enorme êxito. Quanto à financeira, depende de muitos fatores: o êxito da equipa de futebol, a crise do país. É um risco, mas será sempre melhor que o contrato anterior. Um abraço.

      Eliminar
  6. É como a nova tanga de que o Jasus recusou o Milan, alguém acha que se o Milan oferecesse o mais dinheiro ao Jasus ele não ia.

    Diga-se que nos jornais italianos o Jasus nunca foi sequer hipotese, Unay Emrey sim.

    Alguém para além do benfica vai oferecer 4 milhões limpos ao Jasus?

    Só tangas.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Green Lantern, o Jesus tentou oferecer-se, isso sem dúvida... mas gostava que fosse experimentar novos campeonatos... :) Um abraço.

      Eliminar
  7. OFF-TOPIC

    Entretanto o FCPORTO SAD, encaixa mais 20 M€ à taxa de 6,75%.

    http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/bolsa/detalhe/fcp_aumenta_emissao_de_obrigacoes_para_20_milhoes_de_euros.html

    Destes 20 M€, 10,8 M€ (capital mais juros) são para pagar o empréstimo obrigacionista de 10 M à taxa de 8%.

    Sobram 9,2 M€ para a direcção utilizar como melhor entender.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, sobram 9,2 M€ para a direcção utilizar como melhor entender e mais 20M€ (*6.75%) de nova dívida para pagar...

      Ou agora também utilizam a álgebra do vieira?

      Eliminar
    2. sar, esses 20 M€ a 6,75% são para serem pagos em 2017.

      Provavelmente em 2015, o FCPORTO SAD irá emitir novo empréstimo obrigacionista para pagar o outro de 30 M€ a 8,25%.

      Obviamente espera-se uma taxa menor a essa.

      Eliminar
    3. Sim, de empréstimo obrigacionista em empréstimo obrigacionista, vais acumulando passivo e dívida bancária até não te emprestarem mais. Fatal como o destino. Não estou a ver onde está a "magia" ou o orgulho em estar cada vez mais endividado.

      Eliminar
    4. Assim é que vocês estão bem, a contrair empréstimos para pagar outros ano sim ano não.....

      Queres adivinhar porque é que é emissão obrigacionista e não vão directamente à Banca?

      Eliminar
    5. Ouvi falar num país que contraía empréstimos para pagar outros e depois a história não acabou bem. Os últimos 2 anos do Porto têm sido maus. Os bancos não voltarão a abrir a torneira nos próximos 5 anos (é ver o buraco que agora se descobriu no BES). Ninguém apostará em empréstimos obrigacionistas de risco se os juros não forem compensadores.

      As taxas de juro para clubes de futebol não vão cair muito mais do que isto.

      O Benfica neste momento tem um encargo de €20M / ano só em juros. Isso deve corresponder a 20% / 25% do orçamento anual. O Porto por este andar para lá caminha.

      Quanto ao Sporting, gostaria de saber qual é o estado atual, mas a reestruturação em curso torna tudo muito confuso...

      Eliminar
    6. sar, obviamente estou a referir-me à liquidez.

      peixe-agulha, explica lá isso: "Queres adivinhar porque é que é emissão obrigacionista e não vão directamente à Banca?"

      Mestre de Cerimónias, as contas do Sporting sad não são confusas, são até bastante claras, como diria o JJ, limpinho, limpinho.

      Eliminar
    7. Luis,

      A banca não empresta mais dinheiro a clubes de futebol, pelo menos em portugal, e pelo menos os bancos que estão com intervenção (€€€) publica, e como isso são todos...

      Um empréstimo obrigacionista é uma emissão de divida a titulo particular por parte de uma instituição, neste caso o fcp. Quanto a taxas de juros, tas a ver mal a coisa, apesar de ser inferior que no ultimo emp, isso não é sinal de recuperação ou boa gestão, tem apenas a ver com as taxas praticadas no mercado no momento da oferta.
      .
      Se fores ver bem essa taxa que apregoas, é na sua realidade, ,muito alta face aos mercados actuais.

      Eliminar
    8. Anónimo

      Segundo o R&C de 31-03-2013, o FCPORTO SAD contraiu um empréstimo de 875 000 € em Janeiro de 2014 no BES.

      Isto além das contas correntes caucionadas no BCP e no BES de 4 M€ e 10 M€ respectivamente.

      Portanto, isso da banca não emprestar mais dinheiro a clubes de futebol é treta.

      Podes achar a taxa alta, mas isso contribuiu para o sucesso do empréstimo obrigacionista e, de qualquer maneira, substituir taxas maiores por taxas menores melhora a situação financeira.

      Em termos estritamente financeiros, o FCPORTO SAD podia optar por amortizar o segundo empréstimo obrigacionista em que a taxa é de 8,25, mas é preciso analisar primeiro questões estratégicas.

      Eliminar
    9. Luís Miguel, é melhor ter juros baixos do que juros altos, mas se o Porto vai aumentando os montantes dos empréstimos de cada vez que vai ao mercado, acaba por piorar a situação. Este empréstimo obrigacionista era de €15M para pagar o empréstimo obrigacionista de €10M que vencia agora. É uma bola de neve se não equilibram as contas.

      Eliminar
    10. Mestre de Cerimónias

      Primeiro o FCPORTO SAD, não aumentou o montante do empréstimo obrigacionista, pois o primeiro foi de 10 M€ em Junho de 2011, o segundo de 30 M€ em Dezembro de 2012 e o terceiro (actual) de apenas 20 M€, sendo que em 2013 não foi contraído nenhum empréstimo obrigacionista.

      Volta a repetir, em termos estritamente financeiros o FCPORTO SAD, pode optar por amortizar o segundo empréstimo obrigacionista em que a taxa é de 8,25% ou mesmo amortizar algum empréstimo bancário, pois a sua taxa média anual é de 7,45% em 31-03-2014, segundo o R&C.

      É uma situação win-win.


      Eliminar
  8. Vai que é tua Vieira! A seguir ao Alverca o slb, é sempre a subir! Estás quase a 'chigar' lá 'sóce'! Carrega!

    O mais engraçado é que falando com os benfiquistas que conheço e dando uma volta na blogosfera lã-piã os gajos papam tudo o que o Vieira lhes serve e ainda pedem mais!

    Já agora deixo aqui uma excerto do editorial de hoje do manhoso :"Luís Filipe Vieira não conseguiu evitar declarações de ataque ao rival lisboeta, na primeira entrevista após a melhor época que viveu no benfica. Primeiro, a comparação dos passivos, sem nomear o clube que teria um tratamento de privilégio da banca credora, dando voz a um incómodo que há meses se murmurava nos bastidores - e que devia, agora, obrigar a uma investigação da CMVM. E, chamando mentiroso ao presidente do Sporting, a quem terão sido dados alguns meses para se retratar de uma atoarda que esteve na origem do arrefecimento de relações entre ambos os clubes. Aqui chegados, é fácil antecipar o teor do próximo comunicado do Sporting..."

    Um mimo, esta do manha lãmpião. Apesar dos Robertos e Andrés "15M€ do Lim" Gomes, dos 30M€ de receitas quando lhe perguntam se a lampTV dá lucro, dos arredondamentos para baixo do passivo feitos na ordem das dezenas de milhões de €uros, do próprio desmentir comunicados que enviou à CMVM, o manha acha que se deve investigar a restruturação do SCP acordada com a banca... Já o RGS está sempre a bater nesta tecla... Parece que estão combinados... e a arregimentar armas para uma restruturação que se prevê bem mais dura que a do SCP... Lá chegaremos manha...

    A do prazo que foi "dado" ao presidente do SCP para se "retratar da atoarda" é de antologia. In Vieira Manha trust. Este gajo não se manca mesmo.
    No dia que a bolha rebentar este labrego desaparece do mapa.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Investigação da CMVM às condições dadas ao SCP, ah ah ah, ridiculo.

      Se o SCP consegue condições mais favoraveis tal deve-se ao risco menor do clube, agora temos ignorantes com passivos de 450 milhões e a aumentar querem condições favoráveis? Embora haja quem diga que sem manipulação e sobrevalorização de activos chegam ao 500 ou 600 milhões dai as piores condições de financiamento do benfica.

      Não se investigou os casos Roberto, André Gomes e Rodrigo e vêm com estas tretas.

      O manhoso é mesmo idiota.

      SL

      Eliminar
    2. Este Manha ultrapassou todos os limites.
      É hora do Sporting reagir como deve ser contra esta aberração, colocando-o no devido lugar.

      Eliminar
    3. Não li o editorial do Manha... deixa cá ver... :)

      Eliminar
    4. É engraçado... tenho ideia que o Manha nas últimas semanas tem feito um esforço consciente para ser mais simpático com o Sporting, mas depois o subconsciente dele estraga tudo... o prazo para se retratar da atoarda é incrível...

      Nem sei se escreva sobre isto ou não...

      Eliminar
  9. LFV - O artista do dia de ontem...

    Devia ter sido eu a fazer as perguntas....

    Devia ser uma entrevista conjunta com o conselho directivo do slb para ver se estava tudo em concordância nalguns aspectos...

    Cumprimentos, Mestre das Cerimónias

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Whiplash, o Benfica hoje em dia é muito mais do que um clube de futebol. Andaram os bolcheviques a lutar por uma sociedade perfeita, se esperassem 100 anos e olhassem para o Vieira poderiam aprender umas coisas... :)

      Um abraço.

      Eliminar
    2. É verdade...nós com um prodígio destes em Portugal e tivemos que chamar o FMI...

      Vieira para ministro das finanças e economia JÁ!!! RGS para ministro dos negócios estrangeiros (dada a sua imparcialidade em matéria de negócios) e abram o ministério da cultura para meter lá o Sílvio Cervan. Já agora usem aquele rapaz do "Sílvio...trocavas a tua carreira pela vida do teu pai?" para uma área da comunicação em conjunto com o Pedro Guerra.

      Todos juntos, talvez conseguissem fazer frente a esse demónio com raízes no 3º reich que parece ter o controlo de tudo...Angela Merk...uh...Bela Guttmann!!

      Eliminar
    3. Ahahah... a salvação do país aqui tão perto e nós sem aproveitar... :)

      Eliminar
  10. Mestre,

    LFV, na minha opinião:
    1) Grande trabalho em termos de infra-estruturas do clube
    2) Grande trabalho na exploração da Marca Benfica
    3) Pessoa pouco honesta, já meteu muito ao bolso
    4) Gestão desportiva completamente caótica (o número de jogadores contratatos e os milhões gastos anualmente são completamente surreais)
    5) Gestão financeira muito àquem da imagem de rigor que tenta passar em entrevistas como a de ontem. Há ali muita areia para cima dos olhos do benfiquistas.
    6) Em entrevistas é feita uma pergunta sobre A e o homem responde sobre B. Isso foi visivel em relação à Benfica TV, à aposta formação no plantel principal, às relações nos futebol português...

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. PM, concordo a 100% com esses 6 pontos. Muito bem resumido.

      Acrescentaria apenas que a questão das infra-estruturas, sendo importante, não é por si só uma proeza: recorrendo ao crédito bancário tudo é possível. Depois das obras acabadas o clube usufrui disso (o que é ótimo) mas fica a dívida para pagar (o que é mau).

      Um abraço.

      Eliminar
    2. O LFV disse que o BC tinha mentido e este hoje admitiu que sim. Parece que o BC começa a falhar na colagem ao Benfica contra o Porto. Estou muito curioso em saber a situação do Sporting no próximo mês de Novembro.

      Eliminar
    3. Caro anónimo, BdC admitiu que não houve conversa ao telefone, mas aparentemente fê-lo em resposta a uma boca do Vieira que falou numa conversa que também não existiu... já fui verificar as tais declarações e é verdade.

      Para mim não quero nem colagens ao Benfica nem ao Porto. O nosso caminho tem que ser feito sozinho. Se houver convergências em determinados pontos com os rivais, tanto melhor.

      Um abraço.

      Eliminar