terça-feira, 1 de julho de 2014

Há petróleo na pedreira

                                                                                                                                            

Sim, é verdade que a venda do Diego Costa vai render ao Braga uns milhões valentes (20% do lucro que o Atlético Madrid terá, que ficará um pouco abaixo dos €8M).

Sim, é verdade que Jorge Mendes deve ter comparticipado fortemente algumas destas aquisições.

Mas entre o que Jorge Mendes não comparticipa e os salários presumivelmente elevados que transferências deste calibre pressupõem, estaremos certamente a falar de valores que dificilmente um clube como o Braga terá condições para sustentar. 

Faz-me confusão ver um clube português meter-se em aventuras destas, quando o mau exemplo de fuga para a frente que o Sporting deu há dois anos deveria ser alerta suficiente para quem acha boa ideia estar a investir muito acima das suas possibilidades.

P.S.: foi anunciado há pouco que o Braga contratou Franco Acosta, avançado uruguaio de 18 anos, que foi o melhor marcador do campeonato sul-americano sub-17 (com 8 golos) e que marcou 4 golos no mundial sub-17.

21 comentários :

  1. E os 442 Milhões de passivo, são boa ou má notícia?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não me surpreende. Contava que andasse por esses valores, incluindo SAD, SPM e clube.

      Eliminar
    2. Pois, li agora o seu artigo sobre a história dos passivos. Não percebo muito sobre dinheiro, mas isso deve ser um gene português ou a confusão em isto tudo se tornou, com empresários, fundos e percentagens.
      Já agora, descobri o seu blog há pouco tempo, mas gosto muito de vir cá.

      Eliminar
    3. Na prática não acrescenta nada ao que já sabíamos e que é essencial: a situação financeira é extremamente grave. Com a reestruturação (que engloba aumento de capital, conversão de dívidas em VMOC's e, segundo o que se diz, perdão de dívida) a situação ficará bem mais equilibrada - apesar de implicar que o Sporting tenha que continuar a viver com grandes restrições orçamentais nos anos que aí vêm. Um abraço.

      Eliminar
    4. E o passivo do teu clube, sabes qual é?

      Eliminar
  2. Mestre,

    Isto é ainda mais estranho, depois de 2 acontecimentos, que embora distintos demonstram que não haverá cheta para aqueles lados, a saber... O presidente do braguilha tem uma série de processos em tribunal, dividas de mais e 70 milhões de euros, etc... e o clube não se classificou para ir às competições europeias...

    A questão é, de onde vem o dinheiro para estas transfªs??? Qual o papel do 'mendes' nestas aquisições??!

    As próximas semanas irão elucidar-nos sobre isto...

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. YaZalde, tem sido noticiado que alguns destes jogadores têm sido colocados e comparticipados pelo Jorge Mendes. É claro que no meio disto tudo o Braga não terá grande proveito caso consiga valorizar jogadores (acabam-se as vendas como as de Lima, Mossoró, João Pereira, Evaldo, etc.).

      A curto prazo tem vantagens, mas a longo prazo pode ser devastador. Um abraço.

      Eliminar
  3. O fair play financeiro aplica-se a clubes fora das competições europeias?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não, mas se o Braga se qualificar para as competições europeias para o ano que vem serão avaliados os resultados financeiros das últimas três épocas.

      Eliminar
  4. A mim não me incomoda nada que o Braga ou o Mendes apostem forte em jogadores a passear e valorizar em Portugal . Sabendo nós que a valorização dos jogadores está sempre ligada a eventuais resultados positivos do seu clube, preocupa me imenso eventuais jogos de bastidores ( para não dizer pressões e conluios ) por forma a que esses resultados apareçam, E isso eventualmente pode chocar com os interesses do nosso Sporting. Como bem sabemos, para ir à liga dos Campeões vale tudo, mas tudo mesmo. Basta olhar para o passado recente e daí tirar as ilações necessárias. E como ao Mendes desde agenciamento de jogadores, participação de fundos, aquisição de jogadores, empréstimo de jogadores, sociedades "filipinas" na aquisição de clubes, não lhe falta mais nada ....a não ser o agenciamento de árbitros ou a criação de um fundo de gestão profissional da arbitragem.! A ver vamos...com atenção e preocupação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Braga terá sido comprado pelo magnata Filipino amigo do Mendes ?

      Eliminar
    2. Também me preocupa essa situação, caro anónimo. Mendes é uma parte fundamental da vida de Benfica, Porto e Braga. Até que ponto poderá usar a sua influência para que estes clubes prevaleçam sobre os restantes? Um abraço.

      Eliminar
  5. A mim além das suas preocupações, preocupa-me e faz confusão ao mesmo tempo, toda a promiscuidade que poderá advir deste controlo todo exercido por J. Mendes.

    Repare-se que Mendes tem sido ultimamente um forte aliado em todas as negociatas dos lampiões, tem uma série de jogadores agenciados lá, ainda tem comissões a reaver pelo famoso empréstimo disfarçado de compra de a.gomes e Rodrigo.
    Nos corruptos meteu lá o treinador, está a participar activamente nas novas aquisições e foi notória a aproximação que PdC pretendeu ao contratar lopetegui.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo, tiscp. Também me preocupa essa questão.

      Eliminar
  6. http://geracaobenfica.blogspot.pt/2014/07/exclusivo-sporting-tem-2645m-de-buraco.html#comment-form

    Pode-se deduzir aqui o valor do activo, do capital próprio e do passivo do Grupo Sporting.

    Assim sendo com os 442 714 M€ de Passivo e os 264 534 M€ negativos de Capital Próprio o Sporting tem que recuperar um montante de 707 248 M€.

    E isto em 30-06-2013, sim 2013, não foi lapso nenhum.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ahahahah

      Essas contas é muita FRUTA, mesmo para um calimero azul!
      Que comédia!

      Quando "consolidares" o Clube e a EuroAntas (Ui!!!) aparece aqui. Podes dizer aos teus amigos trampiões que citaste para fazerem o mesmo.

      Eliminar
    2. A credibilidade desse post acaba logo em dois pontos: o 1º é dizer que são valores ocultos, o 2º é por ser claramente um post para captar mais visitas de páginas (o que tinham feito sobre o post dos 300 milhões de passivo escondido do Sporting foi o mais visto nos últimos tempos - e era mentira, como se veio a comprovar).

      Eliminar
    3. Capital Próprio = Activo - Passivo

      Compreende, ou precisa de um desenho? Desde que o activo seja superior ao passivo, consegue-se gerir uma empresa. Em Junho de 2013, o Sporting estava tão mal gerido que precisava de recuperar esses 200 e tal milhoes.
      Com restruturação, corte nos custos, etc. espera-se que no final o capital próprio já esteja mais próximo de 0. Não me lembro se o valor foi indicado na altura.

      Eliminar
    4. FC, nem tinha reparado nas contas do Luís Miguel... sem comentários, realmente. Mas podemos alinhar na brincadeira e somar ainda os €300M de passivo escondido que os nossos adversários quiseram-nos impingir. Aí já estamos com €1000M para recuperar. Enfim...

      Eliminar
  7. Para mim, estas negociatas ferem de morte a verdade desportiva!
    Governo, Liga, Federação, tudo a assobiar para o lado!
    Já se diz aqui na terra "Quem cabritos vende e cabras não tem, de algum lado eles vem!"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Liga dos Mancos, infelizmente só quando a UEFA impedir a co-propriedade de passes é que esta bandalheira vai acabar. (bandalheira para a qual o Sporting também contribuiu, bem entendido).

      Eliminar