sexta-feira, 1 de agosto de 2014

O salário de Dier

                                                                                                                                                     
É pertinente a crítica de quem acha que a direção atual podia ter-se esforçado mais para renovar com Eric Dier. Bem menos razoável, na minha opinião, é estar-se a criticar o Sporting por não ter coberto a proposta de vencimento que o Tottenham apresentou, conforme o previsto na tal cláusula. São coisas completamente diferentes.

Fico ansiosamente à espera para saber o salário que Dier vai ganhar em Inglaterra. Se for tornado público, ficaremos todos a perceber quais seriam as reais hipóteses de o Sporting se poder sequer aproximar daquilo que os ingleses ofereceram ao jogador.

A partir daí, também ficamos a saber as expetativas que Dier tinha num novo contrato. É possível que fizesse um desconto de amigo ao Sporting e aceitasse ficar por menos há um ano atrás, mas quão menos? 10%? 20%? Vá, 30% no máximo. Quem achar que Dier abdicaria da cláusula de €5M por um salário abaixo disso não deve estar a ver bem o filme.

Façamos as contas assim que o novo salário de Dier for conhecido, e ficaremos a saber exatamente o que é que ESTA direção poderia ter feito para segurar o jogador.

43 comentários :

  1. O que me entristece mais no meio disto tudo, é a alegria com que alguns ficam quando as coisas não correm bem...

    Mas depois mascaram-se de falsos moralistas, de grandes visionarios, que só querem ajudar a melhorar, que não são seguidistas. Mas está tudo lá.

    Eu só me pergunto, de que esperam estas pessoas que desde o primeiro dia só dão destaque ao que é mau, para se juntarem e pedirem a demissão deste incompetente que está a frente do Sporting?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Devem ser saudades do tempo em que a navegação era completamente à vista, PedroC... Um abraço.

      Eliminar
  2. Lógico, a cláusula permitiu a estes cínicos manobrar o SCP como quiseram.

    Hoje não tenho dúvidas que o objectivo do ingrato do Dier e do sonso do paizinho não era renovar, mas usar o SCP, aproveitando a sua valorização/formação, até convencerem um clube inglês a vir cá deixar os 5M€ (trocos...) dando-lhes um contrato que o SCP nunca poderia igualar. Estratégia firmemente ancorada na cláusula, que é um exemplo e explica bem o estado a que o SCP chegou.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais, Sar. A cláusula era uma garantia que Dier poderia sair no momento em que quisesse. Alguma vez iria abdicar dela? Um abraço.

      Eliminar
  3. O Sporting tem de cumprir os acordos que tem com a banca. O não cumprimento destes acordos implica a nulidade dos mesmos. O tecto salarial imposto tem de ser cumprido. Para mim, o que se passou é simples. O Tottenham foi acima do tecto e Sporting ficou desarmado. A questão dos tectos salariais é bem evidente na nossa política de contratações. E tenho a certeza quase absoluta que ainda não tens mais substituto para o Jefferson por causa disso mesmo. O Jonathan Silva quer ganhar mais do que o tecto e possivelmente não vai vir. Temos de ter consciência de que a nossa situação, apesar de estar melhor do que há um ano atrás, ainda é muito débil e com grandes limitações de gestão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo com tudo, Dash. Vivemos em tempos de grande contenção orçamental, e a bem do futuro do clube essa política tem que ser mantida. Vai causar-nos mais dissabores deste tipo no futuro, mas não temos alternativa. Um abraço.

      Eliminar
  4. Uma cláusula de 5ME .. para um jogador inglês, para um clube inglês .... à revelia da cláusula contratual de 20ME ... que fdp.

    Dier acabou de nos mostrar como não deve ser gerida a Academia. Bruma e Ilori também o fizeram, mas Dier acabou de dar toda a razão às renovações feitas por BdC e às "absurdas" cláusulas que blindam tomadas hostis. Como esta.

    O salário talvez nunca venha a ser conhecido com exactidão. Mas se alguém no seu perfeito juízo pensa que o Sporting podia pagar-lhe ao nível da Premier Ligue ... o Totenham poupou 15ME, basta ter-lhe dado um prémio de assinatura de 1 ou 2ME e a coisa torna-se imediatamente incomportável ;)

    p

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, até porque a intransigência dos bifes sonsos em deixar que o SCP procurasse uma melhor oferta para o Dier e para o Clube, cheira a prémio pago à cabeça (mr. jeremy...) a milhas.

      Quanto à cláusula, neste caso até é fácil contabilizar o acto de gestão danosa. 20-5 = 15. 15M€...

      Eliminar
    2. Se a isso juntar mos o facto do tio do Dier ser um carola da Federação Inglesa...os pais estarem em Inglaterra à 4 anos.....o puto ser Internacional Ingles (sub21).....ser um bom jogador (potencialmente Muito Bom)...estava tudo contra nós. Mais uma lição .....cara pra catano. Mas que se lixe. Pelo menos já não é apresentado hoje, e o puto francês tem muita pinta

      Eliminar
    3. Não se consegue provar gestão danosa. Basta alegar (e até acredito) que não faziam novo contrato sem essa clausula...e o puto já tinha ido para debaixo da saia da mãe à 3 anos atras. E como achas que apareceu o interessa do Everton para os empréstimos do Dier??? não vês que o tio do Dier é um carola da Federação inglesa ??? Estivemos condenados a este desfecho desde a ultima renovação. Mas que se lixe....Sporting continua a ser grande mesmo sem esses gajos.

      Eliminar
    4. "Dier acabou de nos mostrar como não deve ser gerida a Academia."

      Nem se percebe como é que a Academia chegou aos dias de hoje.

      Eliminar
  5. Mestre,

    Evidentemente que esta situação já vinha a ser preparada pelo 'papá' Dier há muito tempo... O pior aqui nem será o salário, mesmo que seja um salário de 1-1,5 M € por época, será mais que normal para o Tottenham. A questão aqui tem a ver com o prémio de assinatura... Aí é que estará a grande diferença... Pois o Presidente Bruno de Carvalho já tinha dito que não iria entrar em loucuras... Eu imagino que os ingleses devem ter largADO 3 OU 4 Milhões de euros para a familia Dier... E isso o SCP nunca poderia fazer!

    Na prática quem beneficiou com esta transferência foram apenas 2 das 3 partes envolvidas no negócio, ou seja, o jogador e sua familia e o clube que o comprou... Já o clube que o formou foi, mais uma vez, altamente lesado, recebendo o possivel e vendo o jogador ir representar um clube que até pode defrontar (na Champions)...

    Espero e desejo que a Auditoria de Gestão em curso, desvende com clareza o que se passou desde há 7 ou 8 anos no Sporting Clube de Portugal!

    E, desde já comunico que, numa próxima Assembleia Geral, irei propor a expulsão de sócios do SCP a todos esses grande filhos da puta que andaram a enxovalhar o clube do LEão rampante. Excuso-me a referir os nomes dessa gentalh, que de resto são sobejamente conhecidos...

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, YaZalde, suponho que o prémio de assinatura tenha sido bem simpático para o jogador (para além do salário). Um abraço.

      Eliminar
  6. Não se percebe a gravidade com que os sportinguistas encaram a saída de Dier.

    Afinal de contas, Dier era um suplente no Sporting e com esta transferência, o Sporting pode amortizar a dívida ao BES.

    Alternativas serão Paulo Oliveira, Tobias Figueiredo e Ruben Semedo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Luís Miguel, é grave que o clube continue a deixar sair jogadores que desenvolve sem aproveitar desportivamente e financeiramente o seu potencial. Há alternativas mas neste momento ainda não estão ao mesmo nível. Um abraço.

      Eliminar
    2. MdC continua sem aceitar o básico da minha teoria, por isso, continua envolto em estupefações e delírios.

      Eric Dier, brincava muito nas selecções jovens inglesas, por isso, é natural que esteja desvalorizado.

      Quanto ao aproveitamento desportivo, saliento que apesar de ser um suplente do Maurício (que não brinca na selecção), Eric Dier participou em 14 jogos para o campeonato 2013/2014.

      Eliminar
  7. "Alternativas serão Paulo Oliveira, Tobias Figueiredo e Ruben Semedo."

    De cavalo para burro, por isso é que tu estás contente. Tudo está de feição para o teu porto, não é?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora essa, então para que foi contratado o Paulo Oliveira? Sempre poderiam trazer um central no Brasil.

      Eliminar
  8. "E, desde já comunico que, numa próxima Assembleia Geral, irei propor a expulsão de sócios do SCP a todos esses grande filhos da puta que andaram a enxovalhar o clube do LEão rampante."

    Aí está a próxima "novela". Se a bola começa a bater na trave se calhar ao teu enredo sai pela culatra...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Epa oh 'ave rara' ou 'azeiteiro corrupto',

      Essa da proposta da expulsão de sócios de quem tanto mal fez há instituição SCP não tem a ver exclusivamente com esta cláusula que permitiu a transferência do Eric Dier... Tem a ver com muita coisa, esta é só mais uma... Mas se calhar não consegues perceber o porquê das coisas, certo?

      Olha vai lá brincar ao "pião"...

      Eliminar
    2. Consigo perceber perfeitamente. E tu também vais perceber quando os sócios deixarem de ter paciência para te aturar. Então do banco ouve-se tudo tão bem...

      Eliminar
  9. Sinceramente não percebo o alarido que se está a fazer pela saída do Dier, um jogador que nunca se conseguiu impor com nenhum treinador na primeira equipa e tendo em conta a concorrência directa. Maurício é um jogador que dá tudo o que tem em campo, mas está longe de ser um craque.
    O Sporting contratou um campeão da europa de sub-20 por 1/5 do preço e estamos com esta conversa toda?
    Há de facto jogadores com boa imagem e boa imprensa. Não fosse o ele inglês e com bom aspecto e alguém estaria aqui a falar num miúdo que nunca passou de uma promessa?
    Exceptuando o jogo que fez o ano passado contra o FCP, nunca o vi fazer nada que me impressionasse.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. João, da parte que me toca teria preferido no ano passado uma dupla Rojo - Dier. Leonardo Jardim não foi dessa opinião e a verdade é que Maurício cumpriu muito bem o papel. Em relação a Sarr, estou um pouco de pé atrás por causa da curta utilização no Lyon - não sei se está preparado para ser opção a curto prazo.

      Um abraço.

      Eliminar
    2. Mestre....se tem acontecido isso não estaríamos a falar do Dier agora, já que ele teria saído mais cedo. Esse assunto já foi abordado em outro blog em que se escarrapachava "clausula de Dier complica Jardim!

      Eliminar
    3. Pois claro, eu próprio escrevi isso no post anterior. Se ele jogasse, daria mais nas vistas e os clubes ingleses vinham-no buscar logo que pudessem pelos mesmos €5M. O problema esteve no facto de o Sporting ter aceite esta cláusula absurda. Um abraço.

      Eliminar
    4. Ou seja, quando disse que preferia a dupla Rojo - Dier, referia-me apenas ao aspeto desportivo, sem olhar para situações contratuais.

      Eliminar
  10. Só uma nota. A defesa que se faz (globalmente) e a meu ver bem à direcção do SCP por não ter entrado em loucuras salariais também é feita pelos mesmos em relação à forma como o SLB se viu obrigado a prescindir do Guilherme Siqueira?

    Ou a questão de entender os contornos todos da operação só se aplica quando é para "defender" a nossa dama?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo, as compras e salários de Eliseu, Benito e Djavan praticamente que devem cobrir o que se gastaria com Siqueira em transferência (de certeza) e salário (suponho eu). Se tivessem só contratado 1 DE não teria nada a apontar. Um abraço.

      Eliminar
  11. Ainda aqui estamos ???? a rodopiar tentando morder o rabo e passando cartão a "nem sei se são do Sporting?"...rei morto ..rei posto!!! Dier off .....quem quer que seja "on":: Hoje é dia de apresentação do nosso Sporting. e já me basta ouvir falar de quem não quer representar o nosso clube. De certeza que quem fica ira defender condignamente as nossas cores,,,, e sinceramente, não acho que vamos sentir a falta do Dier...por isso VIVÒ SPORTING ( vou entrar em estágio para logo á noite..eu e o meu cachecol!!! ) Saudações leoninas
    AF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. AF, é esse o espírito. Dier saiu, outro leão se levantará. Logo é um momento de festa para desfrutarmos o regresso dos jogos a Alvalade! Um abraço.

      Eliminar
  12. MdC

    A questão que se deve colocar é a seguinte em que é que Portugal se pode comparar a Inglaterra ?.Falando de futebol como é que o Sporting pode cobrir em termos de salários uma oferta do Tottenham ?.

    O papá olha para o Dier e vê uma caixa registadora e a partir daí venham os interessados.Veio um e levou-o.

    Que melhor frase para caracterizar o papá do Dier que a do "Sábio e Pensador " Zakaria Labyad ",jogando ou não jogando recebo sempre ao fim do mês.Primeiro assegurar o futuro económico depois a carreira lá se verá.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. King Lion, sempre vi o Dier com muito mais cabeça do que a maior parte dos jogadores da idade dele. Numa situação como a dele, perante a possibilidade de voltar ao seu país a ganhar muito mais dinheiro para um campeonato de maior visibilidade, provavelmente a maior parte de nós faria o mesmo. Nunca fez birras, foi sempre profissional enquanto esteve connosco, por isso respeito-o. Um abraço.

      Eliminar
  13. MdC

    Pois o Dier sempre foi um profissional exemplar mas quem gere a carreira dele é o pai que é o seu empresário.Vamos ver se em termos desportivos também será uma aposta ganha uma vez que em termos de assinatura de contrato e em termos de salários a aposta foi de certeza mais do que ganha.

    Como jogador tem muitas potencialidades mas ainda terá muito que provar e não sei se o Tottenham é o clube ideal para um jovem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Tottenham é um clube por tradição lança bastante jovens na equipa principal sejam eles da sua formação ou não. Assim de repente e a serem apostas regulares com a idade do Eric lembro-me de Modric, Dawson, Kyle Walker, Naughten, Lennon, Danny Rose, e claro Bale....

      Já vimos também que os jogadores que lá passam só têm 2 destinos: Ou um grande europeu (Modric, Bale, Carrick) ou então mudam para clubes de 'menor envergadura'

      Eliminar
  14. Bem se um me lembrar da defesa do Tottenham que jogou contra o Fifica até eu seria titular !...Em meia dúzia de jogos levaram pai 40 golos !...hahahaha

    ResponderEliminar
  15. Respostas
    1. Sim, desportivamente é uma aposta de risco por parte do Dier, mas se lhe derem oportunidades poderá ser um caso bem sério. Um abraço.

      Eliminar
  16. O salário do Dier é apenas parte do problema. Talvez até fosse possível pagar o mesmo, ou (como vinha na nota oficial) arranjar outro clube que pagasse o mesmo e mais $ ao Sporting.
    Só que o Dier (o pai dele) devem estar a receber um belíssimo prémio de assinatura, contra o qual não havia como competir.

    ResponderEliminar
  17. Concordo com tudo o que foi escrito.
    Para mim isto é uma lose-lose-lose situation, eu vou tentar descrever isto, não acredito que o "actual" eric Dier se afirme no Tottenham, partindo deste pressuposto:
    Perde o Sporting desportivamente deixa de contar com excelente jogador, perde financeiramente porque foi vendido abaixo do valor de mercado e no futuro seria por muito mais;
    Perde o Tottenham que não vai retirar valor desportivo, no futuro e com o crescimento do Dier seria muito mais útil e com afirmação facilitada, perde em termos económicos porque terá de pagar transferência, prémio de assinatura(?), e salários a um activo com utilização residual;
    Perde o Dier desportivamente vai retardar ou parar a sua evolução, e financeiramente a longo prazo, poderia em breve estar a negociar contratos muito mais vantajosos. Iremos ver onde estará dentro de 5 anos.
    Acho que atitude do Dier foi de ingratidão enorme, mas claro o(s) problema(s) de todo o "Caso Dier" sempre esteve na absurda cláusula dos 5 Milhões.

    ResponderEliminar
  18. Acho que alguém se esqueceu de um pormenorzinho nesta história...
    Saiu Dier por 5M, mas entrou Naby Sarr (campeão do mundo sub20 em 2013) por 1M...
    Além disso, em 12 meses, o Sporting fez mais de 20M€ só com 3 jogadores da formação, que nunca foram titulares habituais da equipa A (Ilori nem passou de suplente).
    Quando é que o Sporting fez 20M com suplentes vindos da formação? Nunca!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Green Mind Jr, olhando por esse prisma é de facto muito dinheiro, mas incomoda-me muito mais não termos aproveitado o grande potencial desses jogadores, que nos poderia vir a render muito mais dinheiro ao fim de 2 ou 3 anos.

      O facto de termos recebido €22M por Bruma, Ilori e Dier é apenas um mal menor. Bom teria sido mantê-los no plantel - apesar de reconhecer que a direção não poderia ter feito muito melhor do que aquilo que acabou por acontecer.

      Um abraço.

      Eliminar
  19. Eh pá, estão aí os "investidores"'do Bruno! Genial!

    Está arranjada outra ficção. O Ilori, o Bruma e o Dier foram grandes negócios porque nunca se afirmaram na equipa A. Só que nunca se afirmaram porque não os deixaram e se algum dia algum destes jogadores, e outros que também vão sair, se afirmarem noutro clube (e isso mais cedo ou mais tarde vai acontecer), espero que tu e tua tralha se atirem para dentro de um poço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Referia-me ao guião do green mind, a pêta do dia.

      Eliminar