quarta-feira, 3 de setembro de 2014

Bailarico ao benficossaurus

                                                                                                                                                 
Vale a pena ouvir a resposta de Rogério Alves, no Dia Seguinte de 2ª feira, ao comentário de Rui Gomes da Silva, que defendia que o Benfica merecia ter ganho por número elucidativos. Brilhante.


RGS: "Eu tenho muita simpatia pelo Marco Silva, mas foi o pior Sporting que eu vi nos últimos anos no estádio da Luz."
RA: "Então o meu amigo só tem de dar graças a Deus porque se fosse o melhor teria sido uma tragédia"

RGS: "O Sporting tem uma equipa fraca este ano. Oiça, a verdade é que o Sporting no 1º jogo foi empatar a Coimbra 1-1, no 2º jogo ganhou 1-0 no último minuto, e no 3º jogo...."
RA: "Empatou com uma equipa fraca também..."

RGS: "[O Sporting] não marcou um golo [referindo-se à falha de Artur], marquei dois golos..."
RA: "Mas o Slimani é do Benfica? Chegou à meia-noite? [fecho mercado transferências] O Paulo confirma que o Slimani foi para o Benfica? Não, portanto, o Slimani é do Sporting."

Que diferença para um passado recente.

25 comentários :

  1. Não vai durar muito, o Palhaço da Silva vai fazer birra e exigir que o Rogério Alves saia do programa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por este andar não chega ao Natal certamente.

      Eliminar
  2. EHEH mete nojo o dialogo tasca utilizado por um tal de Dr Rui Gomes da Silva. Se eu fosse do Benfica ficava envergonhado com o nível (* ) atingido pela argumentação deste doente.
    (Nem nos mictórios do Rossio tresanda tão mal ......) O Rogério Alves faz lhe a folha porque está habituado a lidar com muitos marginais !!!!

    ResponderEliminar
  3. apesar de otario n deixa de ter razao.... n fosse uma oferta n faziam nada...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah mais um Gomes da Silva, as defesas do Artur foram inexistentes?

      O cabeçeamento ao lado do Slimani no inicio do jogo não existiu?

      O remate do Slimani para as mãos de Artur também não existiu?

      O cabeçeamento de Sarr nas costas de Luisão também não existiu?

      O facto de o SCP ter mais posse de bola que o benfica em casa não existiu?

      Rogério Alves tem razão este Sporting é muito fraco se fosse forte o benfica era goleado.

      SL

      Eliminar
    2. Isso equivale a dizer que se não fosse o Jefferson andar às aranhas no primeiro golo do benfica, também vocês não faziam nada. Se és feliz assim...

      Curioso é que as duas melhores defesas da noite pertenceram ao "ofertas". Uma delas a evitar a derrota aos 89 minutos. O que faria se lá tivéssemos ido fazer alguma coisa...

      Eliminar
    3. A mim pareceu-me que no golo do enfique a defesa do Sporting defendeu com os olhos e o Rui Patrício foi mal batido. É certo que não é tão grave como o atraso do Eliseu (outro atrasado que foi para a Luz) e o "pirú" do Artur, dou de barato. Podem ficar com o "pirú" à vontade.

      Eliminar
    4. uau... 1 defesa complicada de artur e 1 par de remates ao lado... e estás satisfeito ? qdo toda a com social elegeu o rui patricio como o melhor em campo isso diz alguma coisa.... ou também contas como oportunidades de golo os 20 cruzamentos para o vazio ? se ficas satisfeito com posse de bola inconsequente bom para ti...

      Eliminar
    5. Isto de sofrer golos aos 19 minutos é sempre lixado. Não dá tempo para fazer nada!! :D

      Eliminar
  4. eu que pensava que ia ser mais um croquete... está-me a surpreender! Força RA

    ResponderEliminar
  5. O ponto alto da segunda-feira do Rogeiro Alves é o "Dia Seguinte", onde se pode escangalhar a rir com o Gomes da Silva. Começa a semana bem disposto.

    ResponderEliminar
  6. O deficiente do Fifica todas as semanas leva baile do Rogério Alves !....jogasse o Sporting assim à bola e o Fifica levava 7 a zero !....

    ResponderEliminar
  7. "Que diferença para um passado recente."

    É a diferença entre o elitismo e o labreguismo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já a diferença entre o solipsismo e o autismo é difícil de transparecer em ti...

      Eliminar
    2. Elitismo e labreguismo?? Entao quer dizer que era melhor o bom nome do sporting ser posto em causa todas as semanas???
      SuperLeao tu tens problemas e um deles e seres um benfiquista de merda disfarçado de sportinguista.

      Eliminar
    3. Na verdade, o SuperCoiso até está a defender o RA. Ele acha é que a decadência do Sporting começou quando pessoal originário de classes menos abastadas e "esquerdalhos" (palavra dele, claro) começaram a infiltrar-se no Sporting. Para ale, foi precisamente a partir do 25 de abril que se começou a dar a decadência. Presumo, portanto, que João Rocha, para ele, simbolize essa decadência.

      Eliminar
    4. O SuperCoiso aka Luís Miguel não é lãmp. É um troll dos corruptos do oporto que gosta de atacar em blogs do SCP. Obsessões...

      Eliminar
  8. OFF-TOPIC

    http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/detalhe/hugo_almeida_e_simao_sabrosa_desempregados.html

    Hugo Almeida e Simão Sabrosa desempregados

    O internacional português Hugo Almeida, de 30 anos, e Simão Sabrosa, de 34 anos, rescindiram os contratos que tinham com os seus clubes e estão atualmente desempregados.

    NOMES SONANTES DO FUTEBOL DESEMPREGADOS:


    Victor Valdés (ex-Barcelona)

    Diego Lugano (ex-WBA)
    Miguel (ex-Valência)
    Sapunaru (ex-Elche)
    Katsouranis (ex-PAOK)
    Karagounis (ex-Fulham)
    Alou Diarra (ex-West Ham)
    Ronaldinho Gaúcho (ex-Atlético Mineiro)

    ------------------------------
    ------------------------------

    Estes são mais jogadores que brincavam muito nas selecções e que agora têm dificuldades para arranjar clube.

    Este é mais um argumento que se enquadra na minha teoria.

    --------------------------------------------------
    --------------------------------------------------

    Quero aqui realçar o caso de Simão Sabrosa, um jogador que realmente marcou a diferença no futebol.

    Eu vou relembrar a história:

    Época 2001/2002

    Faltam poucas jornadas para o final do campeonato e a Benfica tem pontos e vantagem sobre o Porto, depende de si próprio para manter o 3º lugar e alcançar a qualificação para a Taça Uefa 2002/2003 e relegar o Porto para o 4º lugar sem acesso à taça Uefa.

    Entretanto aparece mais um particular da selecção, nesse caso o Portugal - Finlândia como jogo de preparação para o TORNEIO DE VERÃO Coreia do Sul/Japão 2002.

    Simão lesiona-se sozinho e Litmanen e amigos varrem a selecção no Bessa por 1-4, salvo erro, a 21/03/2002.

    Sem Simão (o melhor e talvez o único jogador decente dessa época da Benfica), os galináceos perdem os pontos suficientes sendo relegados para o 4º lugar e sem acesso à Taça Uefa, qualificando-se o Porto com Mourinho recém-entrado.

    Consequentemente, o Porto vence a Taça Uefa 2002/2003 o que dá a experiência necessária para vencer a Liga dos Campeões em 2003/2004 e com grandes valorizações para os jogadores e equipa técnica do Porto.

    ---------------------------------
    ---------------------------------

    Este é mais um argumento que se enquadra na minha teoria.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concluo, portanto, que o Porto de 2002/2003 não tinha nenhum jogador na selecção.

      Eliminar
    2. xiiiiiiiiiiiu, não estragues a superteoria ao homem :P

      Eliminar
  9. Vamos ver quanto tempo aguentará Rogério Alves este discurso nojento do lampião sem ter de lhe aviar algo mais forte que palavras...
    Digno de conversa de bêbedos este discurso do representante dos tristes que se julgam superiores a todos.

    SL

    ResponderEliminar
  10. MdC, há algum email do blog para o qual possa enviar uma questão ?

    ResponderEliminar
  11. Também voltei a ver o programa por finalmente termos alguém para defender o Sporting. Mas temo que ainda lhe façam como fizeram ao Paulo Andrade: entalam-no e dizem-lhe para se conter. Pois que a cassete tem de passar para a manada lampiona e o RA não deixa e pior ainda goza com o gosma da silva!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. AR C, é bem possível que isso venha a acontecer... para já RA está a revelar um poder de encaixe admirável e uma capacidade de resposta ainda melhor, mas o desgaste com o tempo poderá levar a situações dessas. Vamos seguir com atenção. :) Um abraço.

      Eliminar