terça-feira, 21 de outubro de 2014

Agora, basta de brincadeiras, Miguel!



É verdade que Montero tem fama de jogar no limite do fora-de-jogo, levando a que alguns árbitros assistentes tenham mais dificuldades em ajuizar corretamente os lances. Também sei que Casemiro fez um jogo de tal qualidade que, para os portistas, até deve ter parecido uma espécie de 12º jogador do Sporting. Mas daí a achar que Montero estava em off-side quando assistiu Nani para o golo ainda vai alguma distância...

Será que MST vê mesmo os jogos? Às vezes não parece...

Por falar em Casemiro:


via @captomente

EDIT: novo link para o vídeo --> AQUI

16 comentários :

  1. é a nova regra lá por cima... se for do SCP, tem de estar fora de jogo, mesmo que a bola venha do jogador do FCPorco...
    o MST mudou de lentes em relacao á jogada que dá o brinde do suerdragao? offside, mergulho para a piscina, (vá lá que nao deu vermelho ao Mauricio, no seguimento da alucinacao)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não, justiça lhe seja feita, disse que o penálti sobre Jackson não devia ter sido assinalado. Um abraço.

      Eliminar
    2. Caro anónimo, naquele campo as regras não são diferentes, o fuso horário é que é diferente. O que existe é uma regra "pro dono" (nao confundir com as pro bono) que prevalece em casos de dúvida e em casos de não dúvida sobre todas as outras regras.

      Eliminar
  2. Ahah essa do fora de jogo é muito boa, não haja dúvida que esse jornal tem comentadores de classe.

    ResponderEliminar
  3. Que imbecil. Nem conhece as regras do futebol.

    ResponderEliminar
  4. Se fores ao blog do captomente já tem um segundo post com o vídeo do casemiro sem o problema dos direitos de autor que aparece aqui.

    MST é MST, se for contra o porto até diz que é penaltie a seu favor se a falta for feita na sua área. Que vá dar uma curva ao bilhar grande.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também já foi removido! Há alguém bastante preocupado com a compilação da grande exibição do cepo casemiro... Como é que este jovem trolha foi parar ao Real Madrid?

      SL

      Eliminar
    2. António, este já é o 2º vídeo que o Captomente colocou, bloquearam os dois... Um abraço.

      Eliminar
    3. Nesse video, curiosamente, dá para ver algo que me escapou em directo: O artista em foco fez mais do que uma falta a merecer o 2º amarelo...

      Eliminar
  5. Perder categoricamente com o Sporting e levarem com 40,7 milhões de euros de prejuízo é caapz de ser demasiado duro para os andrades !...Sim sim o Montero estava em Off-side...e o Jackson também no momento em que a arbitragem ia virar o jogo !...mais uma vez a associação criminosa da APAF ia prejudicar o Sporting mas desta vez saiu-lhes o tiro pela culatra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. King Lion, são números tenebrosos. Esperava que tivessem um prejuízo à volta dos €20M, €25M, mas conseguiram superar-se.

      Eliminar
  6. 40.7 Milhões de prejuízo?

    Querem ver que afinal a cartilha do Godinho com todos os dossiers detalhados e as guidelines para o futuro foram parar ao estádio do dragão?

    Esperai que o SuperLuís já explica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os tais 40,7 M€ de prejuízo já eram esperados.

      Independentemente disso, as contas do FCPORTO SAD são muito melhores que as contas dos outros grandes e já foram tomadas medidas no sentido de melhorar a situação financeira.

      O FCPORTO SAD continua com capacidade de investimento para melhoria do plantel se eventualmente quiser ou se for necessário.

      Eliminar
    2. Isso é mais uma prova que se enquadra na tua teoria?

      Eliminar
  7. Não sei por quanto mais tempo, mas ainda aqui está :)
    http://videos.sapo.pt/PLwPnU8u4pDuGkQohnzl
    O resto é o MST que, em 99% do que diz, não merece comentário!!!

    ResponderEliminar