terça-feira, 28 de outubro de 2014

O Duque que virou Frade

                                                                                                                                                   

Na idade média era muito comum ver os segundos filhos de famílias nobres seguirem uma carreira eclesiástica, já que todas as propriedades e riquezas eram passadas para o filho varão de forma a não enfraquecer o poder da casa. O clero era uma classe com muito poder, e esses filhos dos nobres, sem perspetivas de terras ou títulos, acabavam por ter assim a sua oportunidade de contribuir para o reforço da força da família. Assim, era frequente que o nobre arranjasse forma de colocar o seu filho como auxiliar de bispos ou de qualquer outro mentor capaz de facilitar a subida do jovem na escada hierárquica da Igreja.

O que já não era tão comum, era que um desses filhos de nobres fosse para uma ordem que exigisse um voto de pobreza, como os franciscanos. Menos comum ainda era ver o próprio Duque decidir ele próprio passar a Frade.

Ontem assistimos a um desses raros casos na história da humanidade, neste caso tendo como mentores o "Papa" e o dono de uma "Catedral". É admirável ver um homem com fama de bon vivant ter a humildade e a coragem para renunciar a bens materiais nada negligenciáveis (nomeadamente um salário que andará à volta dos €10.000 mensais), satisfazendo-se com a alimentação espiritual proveniente da justiça da causa a que prometeu dedicar-se. 

Mais uma originalidade do futebol português. S. Francisco de Assis ficaria orgulhoso.

44 comentários :

  1. Até quando é que temos que aguentar com esta corja?

    ResponderEliminar
  2. É pena é que quando foi trabalhar para um Sporting Clube de Portugal já falido (e que ele fez o favor de ajudar acrescentando mais 90 M€ de prejuízo em dois exercícios), não lhe tenha dado o mesmo assomo de humildade e não tenha prescindido do salário de mais de 20.000€/mês nem da indemnização de mais de 300.000€ quando foi despedido devido ao "excelente" trabalho.

    Com "sportinguistas" destes quem é que precisa de trampiões?
    Só vislumbro uma coisa positiva, este esterco nunca mais ir sujar o estádio José Alvalade com a sua presença.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sar, esperemos que não tenha estourado as centenas de milhar que recebeu enquanto esteve no Sporting, se não ainda passa fome... Um abraço.

      Eliminar
  3. Artista, eu percebo o teu incómodo...ou deverei dizer embaraço?
    O duque em causa foi um dos reponsáveis pela conquista de um campeonato pelo sporting.
    Como lidarão os "novos sportinguistas" com esta realidade?
    Até ver, estão contra a solução "duque" para a presidência da liga porque "e tal e coiso..."
    Quando se pede que concretizem melhor esta súbita aversão, não conseguem melhor do que um "ah, e tal, é incompetente".
    E aqui começa o embaraço. Incompetente, porquê? Já foi "declarada" a incompetência por algum tribunal? Este é o argumento que usam para branquear o contrato rasgado com a Doyen ("deixa os tribunais decidir") ou a condenação de PPC ("mas ele já foi condenado por algum tribunal?!").
    Para os mais radicais, ele é incompetente porque sim, porque esbanjou milhões e não teve sucesso desportivo (as principais vendas de BdC - bruma, ilori, dier, rojo, elias - já lá estavam no tempo do incompetente).
    Sem perceberem, estão a criar dificuldades acrescidas ao BdC pois se um incompetente foi capaz de ganhar um campeonato o guru da gestão desportiva e financeira agora no poleiro é bem capaz de ganhar uma champions!
    Já estou a ver os "novos sportinguistas" (o Dias da Cunha chama-lhes "rascas") a sonhar com uma final com o Real Madrid, ganha com um golo marcado...pelo...Shikabala.
    É assim que um "novo sportinguista" ocupa os dias de semana, a ficcionar jogos e eventos como os "trampiões d'ouro". A falta que faz um convite para participar na Premier League International Cup...
    Mas a semana foi assim tão vazia para o "novo sportinguista" que seja obrigado a recorrer à ficção?
    Infelizmente, foi...O "novo sportinguista" não releva quado um seu antigo presidente os apelida de "rascas", não comenta castigos desportivos a antigos vice-presidentes, não vê matéria para reparo quando pede a repetição de um jogo por causa de um penalty mal assinalado ou, em alternativa, pede meio milhãozito (que gozo...), ou quando um patrocinador de nome "geteasy" é investigado pela PJ (o problema está nos "fundos").
    Assim, o "novo sportinguista" ficciona.
    Não se admirem se qualquer dia a central de comédia do canal Q (aka, sporting tv) abrir um notíciário a dizer "Campeões".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para além de lampião ainda és assim.

      Fonix, há malta com azar,

      Eliminar
    2. Caro anónimo, não sei em que mundo vive, mas nem todos os defeitos são julgáveis em tribunal. Se Duque foi incompetente (e foi sem dúvida absolutamente nenhuma na última passagem pelo Sporting) isso não é matéria para ser decidida judicialmente. Gestão danosa, em contrapartida, já é.

      Para isso nada melhor que esperar pela decisão dos tribunais. De uma forma ou de outra não o quero de volta a gerir o clube - porque nenhum juiz o conseguirá ilibar da incompetência demonstrada.

      Em relação à Premier League International Cup, que lhe faça bom proveito. Quanto ao patrocínio da Geteasy, não a aprecio particularmente, de facto.

      Em relação ao termo "novo sportinguista", use-o com outra pessoa que comigo não pega.

      Eliminar
    3. Artista, pinto da costa ficou em terceiro na última época (atrás de um modesto sporting), apresentando um prejuízo de 40 milhões de euros.
      É um incompetente, este dirigente bicampeão europeu. Porque o futebol é o momento. E o "novo sportinguista" sabe-o, porque não conhece PPC e é de um clube com quase dois anos de história.

      Eliminar
    4. Belo exemplar de trampião, o à vontade com que tanto defende Duque como a seguir exalta o "bicampeão PdC" enquanto passa mão no pelo do Nélio Lucas
      diz tudo.
      Deve ser o "novo benfiquismo" cagado da santa aliança entre as nádegas.

      O teu "raciocínio" é tão sólido como a cobertura do lãmpiódromo em dia de ventos superiores a 20 km/h. Então um tipo que é competente numa fase da sua vida é impossível que seja incompetente ou pior no futuro? Trataste bem a tua esposa durante um ano então agora tens carta livre para lhe dar porrada quando o carnide perde?

      Trampionagem...

      Eliminar
    5. O seu "elevado" nível de argumentação deixa-me sem resposta ... se ao menos o meu filho já soubesse escrever saberia lhe responder a propósito!

      Eliminar
    6. O mal de alguns Sportinguistas é não ter memoria, que o diga o Manuel Fernandes... Tanto golo e vale mais a palavra de um aspirante ao sucesso!

      Alexandre

      Eliminar
    7. Alexandre, não se pode comparar o que Manuel Fernandes deu ao clube com o que deu Duque. Manuel Fernandes foi o meu 1º ídolo de criança pelo que nunca me esquecerei o que deu ao clube - mas isso é uma responsabilidade. Tem todo o direito de criticar o que acha que está mal, mas deve fazê-lo construtivamente - assim como Bruno de Carvalho tem que saber aceitar críticas. Duque ganhou um campeonato, certo, mas esteve longe de ser o único responsável pelo sucesso.

      Eliminar
    8. "se ao menos o meu filho já soubesse escrever saberia lhe responder a propósito!"

      É "saber-lhe-ia responder". Quando o teu filho aprender a escrever pede-lhe que te ensine. O "novo sportinguista" é boçal. Razão teve o Marçal Grilo...

      Eliminar
    9. A drampionagem, anda louca. Quando mais atacam o Sporting, mais os Sportinguistas se unem! Portanto, continuem!

      Eliminar
    10. Felizmente a maioria dos sportinguistas ainda tem escrúpulos, coisa que os trampiões como tu não conseguem.
      O comentário do Sar responde à tua questão, logo não sei que mais justificações queres dos sportinguistas para com alguém que é dos principais responsável pelo descalabro financeiro e desportivo do Sporting, tendo acções em tribunal movidas pela actual Direcção, aprovadas em AG.
      Há dificuldades em perceber isto, ou é apenas estupidez nessa cabeça?

      Eliminar
  4. Eu tenho uma empresa. Antigamente vivia de maneira desafogada, agora, como se sabe, a crise afectou toda a gente. Mas na altura contratei um gestor de topo que já tinha dado provas de alguma competência com a conquista de alguns prémios na minha área de actividade.

    Na minha actividade existe um sociedade que faz a gestão das coisas, bem ou mal não interessa, mas que conta com todas as mais importantes empresas desta actividade como sócios. Andamos lá porque para além de termos interesses em comum faz sentido que existe um regulador. Enfim...

    No entanto descobri recentemente que o tal administrador que tinha contratado para a minha empresa andou a fazer falcatruas e coisas menos recomendáveis que lesaram a minha empresa em largos milhões de euros. Coloquei-o em tribunal, obviamente.

    Ontem esse mesmo administrador foi eleito para essa mesma sociedade onde eu voto e onde sou igual a todos os outros. Por votos dos meus "colegas" e "associados". Que deviam lutar pelos mesmos ideiais que eu e pelo saúde da minha actividade mas escolhem um que para além de lesar um dos sócios já se mostrou incompetente em outras áreas e com outros processos em mais tantos lados.

    Isto não é uma pouca vergonha?

    (Qualquer semelhança entre a minha empresa e a Liga de Clubes é mera coincidência)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. André, na prática acaba por ser parecido (com as devidas distâncias) que o Governo colocar o Oliveira e Costa à frente do Banco de Portugal... Um abraço.

      Eliminar
    2. Caro mestre o Oliveira e Costa já não faz parte do bpn por isso não tem nada a haver com o caso bpn... Argumentação do estilo ppc já não está no Sporting por isso o que ele fez enquanto dirigente do Sporting não tem mal.

      Eliminar
    3. O BPN enquanto banco foi penalizado judicialmente pelas ações de Oliveira e Costa?

      Eliminar
  5. O que a mim verdadeiramente incomoda como Sportinguista foi o total descalabro da gestão do futebol na era Godinho Lopes e Luís Duque na qual em 2,5 épocas causaram à Sporting SAD um prejuízo de mais de 90 milhões de euros.

    Temos de ter a noção da realidade,espatifar 90 milhões de euros é obra.Conduziram o Sporting ao descalabro de uma forma completamente lunática.

    Agora Luís Duque vai para presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.Não me incomoda o facto de ele ser o presidente da instituição A, B ou C,o que me incomoda são as circunstâncias que o levaram para o cargo que foi escolhido.

    Pinto da Costa o Bufas e o Offshores Orelhas tentam provocar o Sporting sabendo que Luís Duque é uma persona non grata em Alvalade.Querem criar divisões no nosso clube,instabilidade.Mas possivelmente esta traição ainda serviu para unir mais os sportinguistas.Teve portanto o efeito contrário.

    Carrega Sporting

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Uma "pequena" correção caro King Lion os 90M€ de prejuizo foi apenas me 1,5 épocas ... para nosso bem não chegaram às 2,5 épocas :)!

      De resto confesso que fiquei "comovido" ao ouvir PdC a falar em "nós" referindo-se ao FCP e SLB ... novos tempos a mesma merda de sempre!

      Eliminar
    2. Nada disso, se Godinho ficasse os 3 anos a cartilha que deixou entraria em funcionamento e teríamos ganho tudo e o passivo desapareceria. :)

      Eliminar
    3. Sérgio

      Obrigado pela correcção !...se fossem 2,5 anos o final iria ser muito triste !...

      MdC

      Sim sim se o Godinho ficasse até ao final da época ainda seriamos campeões !...

      Eliminar
  6. Não se apoquentem, ele não morrerá à fome; o dinheiro cairá de algum lado. Em relação à demagogia está ao nível de um BdC de um PdC ou de um LFV.

    Saudações benfiquistas.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Morrer à fome???

      Então quem...

      Não ouviu o duque a dizer que queria os presidentes dos clubes "todos os dias" na Liga?!?!
      É que dessa forma terá sempre alguém para lhe pagar o 'almocinho'...

      Eliminar
    2. Explica lá onde é que o BdC é demagogo sff.
      É por dizer as coisas como elas são e vocês benfiquistas não gostarem disso ?

      Eliminar
    3. Também gostava de saber onde é que BdC é demagogo. Se há alguém que tem passado das palavras aos atos é ele. Em relação aos outros, é ouvi-los falar de dificuldades financeiras e a gastarem mais de ano para ano.

      Eliminar
    4. Por exemplo um sportinguista acerca do BdC diz que ele é do tipo: "faz o que eu digo mas não faças o que eu faço". A palavra demagogo assenta na perfeição nesta caracterização.

      Está em: http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/sindrome-do-pequeno-poder-1067803

      Era fácil encontrar exemplos, mas quiz trazer aqui uma opinião que não fosse de um benfiquista.

      Eliminar
    5. Belo exemplo tirado de um blog declaradamente anti-BdC...

      Eliminar
    6. Demagogia é dizer que vamos cortar nos custos e depois nunca cortar. É dizer que vamos ter uma equipa à base de portugueses e não fazer nada por isso.

      Esse post em concreto não tem nada que diga que BdC é demagogo. É apenas a opinião do seu autor.

      Eliminar
  7. E os lampiões já estão a ganhar com a aliança com o Padrinho. Houve 2 penálties a favor do braga, que não foram marcados contra os lampiões. Depois do cumprimento ao Padrinho o 2º lugar é bem possível!... Acordem lampiões!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por acaso é curioso que no fim-de-semana imediatamente a seguir ao selar da aliança que tenham sido PdC e Salvador a ficarem-se a rir, e Vieira a chuchar no dedo. Mas por acaso acho que foi circunstancial, o Benfica também tem motivos de queixa.

      Tenho boa opinião de Marco Ferreira, teve uma péssima arbitragem mas acho-o imparcial - e é um árbitro que tradicionalmente mostra poucos cartões, o que acabou por ser um problema num jogo difícil de controlar.

      Um abraço.

      Eliminar
    2. E sobre a decisão da UEFA às vossas queixinhas, nada ?

      É que afinal o jogo vai ser repetido...
      Na SPORTTV2 !

      Eliminar
    3. Costa, comentário imbecil, digno de trampião...

      Eliminar
    4. Caro anónimo... Projeto roquete diz lhe algo? Bem diferente de a quase todos os sócios de uma associação escolherem um presidente dessa mesma associação.

      Eliminar
    5. Costa, escrevi isto logo a seguir ao jogo com o Schalke, ainda antes de saber que o Sporting iria protestar o jogo.

      "Como é evidente, a história das competições da UEFA está carregada de casos destes - não só de situações em que clubes de países mais pequenos como o nosso são prejudicados para além do razoável, mas também de polémicas que envolveram duas equipas da elite europeia (quem não se lembra das queixas do Chelsea numas meias-finais com o Barcelona?). Como tal, é uma daquelas lutas que não merece o nosso esforço. O foco tem que centrado estar nas batalhas que podemos ganhar."

      E escrevi isto no dia 23, depois de ter conhecimento do protesto do Sporting:

      "Convenhamos: as probabilidades deste protesto poder ter sucesso são infinitesimais. Só não digo que é uma missão impossível porque até admito que exista 0,001% de hipóteses de os dirigentes do Schalke terem um ataque fulminante de desportivismo e darem razão ao Sporting - mas no que depender da UEFA este processo estará certamente morto à nascença.

      Até compreendo a política da UEFA em seguir o dogma de que as decisões dos árbitros durante uma partida são soberanas. Alterar o resultado ou mandar repetir um jogo por causa de um erro de arbitragem - por mais escandaloso que seja - seria abrir uma caixa de pandora cujos efeitos seriam impossíveis de prever. Que tipo de erros justificariam a repetição de um jogo? Onde se estabeleceriam as fronteiras para aqueles que não dariam direito a repetição?"

      Chega?

      Eliminar
    6. Chega Mestre !!

      Estava à espera era de ver em forma de post e não de comentário.
      Mas o erro certamente que foi meu que elevei demasiado as expectativas...

      Eliminar
    7. Costa, eu escrevi isto em posts.

      http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/10/o-longo-braco-da-injustica.html
      http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/10/o-protesto-do-sporting-na-uefa.html

      Eliminar
  8. Costa,

    As nossas "queixinhas" não permitiram que o assunto fosse rapidamente esquecido e de certo contribuíram para que a equipa de árbitros russa vá descansar para a jarra europeia!

    Diga-se algo que já aconteceu no passado ao Capela e ao Duarte Gomes após os famigerados SLB-SCP das duas últimas épocas.

    SL,

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sem dúvida, o que não se pode fazer é deixar que as situações passem impunes.

      Eliminar
    2. Mestre,

      Não acredito que acredites que o Russo errou propositadamente...

      O erro do pênalti (que digam o que disserem, é compreensível, com aquela postura à GR de andebol do vosso defesa) custou-vos tanto como o erro do Patrício: 1 golo !

      E onde estava a máfia russa quando o Schalke empatou com o Maribor ?

      Pela vossa postura foi a primeira vez que se 'roubou' um pênalti na CL, e o pormenor de 'ou 500.000 €' então é cereja no topo do bolo...

      Eliminar
  9. O processo a Luís Duque por parte da actual direcção é apenas um episódio e insere-se na actual purga similar às antigas purgas estalinistas.

    Em Alvalade, nada de novo. BdC, o "secretário-geral" proletário seguindo a tradição estalinista, vai tentando eliminar todos os "embaraços", reais ou imaginários: Já anteriormente tinham sido corridos elementos históricos como o Manuel Fernandes, passando pelos processos a antigos dirigentes, subalternizando o Barão e processando o médico por suposta sobrefacturação de produtos médicos.

    ResponderEliminar
  10. Tantas saudades dos tempos em que tinham a pandilha Godo & Badocha à frente do SCP, e que iam a Alvalade gritar "O Sporting vai acabar!", que agora até os querem ver na liga a todo custo. Tantas saudades de ver a pandilha Godo & Badocha (mais o Freitas e o PP Mânfio) a esbardalharem financeiramente a instituição a favor dos fundos e dos BESes desta vida, mas sempre com boa educação, que agora o problema de se tratar de punir quem lesou a instituição é dado como "proletário" e "estalinista". Eu cá tinha era saudades de ver o SCP jogar, perdendo ou ganhando, sempre no limite e com audácia e força psicológica. Mas isso, amigos, cada um tem saudades do que gosta.

    ResponderEliminar