sábado, 28 de fevereiro de 2015

Bom dia! Hoje é dia de...



Benfiquistas, não se esqueçam de passar pela tienda roja para se equiparem devidamente...


... e poderem testemunhar in loco no Estádio da Luz, também designado pela televisão pública como...


... mais uma exibição de sonho do melhor ponta-de-lança do futebol português!


(obrigado, BURN_ !)

35 comentários :

  1. Mestre não podia ester mais real! Realmente so serve para levar está pouca vergonha a brincar. Fica aqui o meu prognóstico. Penalty aos 65 minutos e expulsão aos 60 minutos e o jusus vai marcar o penalty depois de enfiar um murro nas trompas do 4a arbitro e outro no policia .

    ResponderEliminar
  2. Respostas
    1. Ena! Já consegues dizer números tão grandes, parabéns por tamanho feito! Agora é só aprenderes a escrever e saires do colinho do p_apa(f). Pode ser? Vá, tu consegues... Vamos 1, 2, pró chão...

      Eliminar
    2. O "filho da puta" (tuas palavras...) na realidade tem menos dois anitos.

      Coitados destes tristes dos verylights, do colinho e da contabilidade de títulos variável que nem a sua própria história respeitam.

      Cultiva-te bronco (a informação sumarenta até vem do site do "filho da puta"):
      http://comquemsporting.blogspot.pt/2015/02/tambem-se-dao-os-parabens-mitomanos.html

      Eliminar
    3. Ele não é o roupeiro do Gil! Ele é o Luisão! Só que enganou-se...não está num blog de adeptos do colo-colo

      Eliminar
  3. A sério que não sou de entrar na "casa" de adeptos de clubes rivais e por isso peço desculpa. Mas não posso deixar de aplaudir e de dizer que está muito engraçado, quase que caí de tanto rir, nada melhor para começar o dia. Então a última imagem é do melhor, é o Capela não é? Mais uma vez peço desculpa porque não costumo me meter nos assuntos dos outros, mas não posso deixar de fazer uma pergunta. O Artur Soares Dias vai ser ponta-de-lança de que clube no jogo de amanhã, Porto ou Sporting? Porque realmente ele deve de estar com dúvidas já que beneficiou ambos os clubes, deve de ser uma escolha difícil. Volto a pedir desculpas, mas tenho de dizer isto, o Capela vai continuar com a sua carreira marcada por um jogo menos bom com o Benfica, já o Artur Soares Dias que fez uma arbitragem tão má como a do Capela mas em beneficio do Sporting já foi esquecido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Loki, não gosto da nomeação do Artur Soares Dias porque ainda há pouco tempo teve um jogo muito polémico - o Penafiel-Porto, que ainda recentemente JJ mencionou. De qualquer forma considero-o um bom árbitro. Anda há muitos anos nisto, e já teve jogos em que beneficiou e prejudicou o Sporting, e muitos outros em que fez boas arbitragens.

      Mas o pior jogo de ASD nunca se aproximará das piores roubalheiras que o Capela já tem no seu currículo. E ao contrário de ASD, Capela tem a infeliz tendência de se enganar sempre para o mesmo lado.

      Um abraço.

      Eliminar
  4. Grande Capela sem ti o Colo-Colo não era a mesma coisa.Um clube que gasta mais de 94 milhões de euros em ordenados ainda precisa de jogar com 14 para ganhar a clubes com orçamentos de 3 e 4 milhões de euros.

    Alguém consegue imaginar o Estoril fazer um bom resultado quando vai jogar contra corruptos?.Veja-se o empate do Chelsea contra o penúltimo de Inglaterra o Burnley e a derrota em casa do Barça com o Malaga.Num futebol corrupto e viciado nada disto é possivel pois o resultado já está feito.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. King estava em silêncio para não vos perturbar mas a tua idiotice fez -me ter de responder... 94M é o valor do plantel enquanto ativo da sad! Tu não tens culpa de os jornalistas do Record (além de fazerem favores ao bdc) não consigam ler um rc... Só tens culpa de não ter raciocínio crítico e apenas debitares cassetes.

      Eliminar
    2. Este Martins é mesmo "levado da Breca"!

      Quem ler até pensa que ele sabe ler R&Cs...

      Eliminar
    3. Não tenho raciocínio crítico ?,deixa lá mas divirto-me contigo.Sei que pertences a um grande clube,tão grande tão grande que até é mais importante vencer a Taça da Liga do que a Liga Europa ou vejam lá a Champions !....

      Já agora tu não me perturbas,sabes que chega a um ponto que a corrupção deixa de incomodar.O futebol nacional é assim mesmo, hoje és tu amanhã são os outros.

      Dizes que o Benfica não gasta 94 milhões de euros em ordenados de jogadores...possivelmente não mas de qualquer das formas gasta sei lá uns 60 milhões e precisa de roubar os adversários para ser primeiro.

      Gasta 60 ou 70 milhões e joga com 14 contra equipas com um orçamento 10 ou 15 vezes inferior.Percebes porque me dás vontade de rir ?.Achas que estou logo preocupado com o teu jogo ou se vais para o Marquês em Maio ?.Estás enganado,por mim este campeonato corrupto acabava já porque o ridículo também chateia.

      Eliminar
    4. Este ano, a festa não vai ser no Marquês! Vai ser no Senhor Roubado!

      Eliminar
    5. É difícil ler os cabeçalhos das tabelas para evitar fazer "notícias" falsas? Depois há uns parolos que vêm debitar a cassete.
      Por acaso até sei... Por experiência prática e de estudo!

      Eliminar
    6. " Gasta 60 ou 70" Pelos vistos foram 58 milhões.Quase 60 milhões de euros e ainda precisam de jogar com 14 !...

      Hoje estás um pouco nervoso...tem calma que logo a vitória está garantida,a carneiragem que não se preocupe o Capela resolve caso haja necessidade.

      Parolo eu ?.Já viste a tua cara ?.

      Eliminar
    7. Não tens... E a cassete do record prova o... Chegaste lá, viste uma notícia e nem sequer questionaste o absurdo que seria 94M em salários. Questionar é uma qualidade fundamental... Questionar os outros mas acima de tudo os nossos.
      14? Andaram a semana toda a defender um gajo que assume que chamou fdp ao árbitro. Andam uma semana a dizer que são 8 expulsões não reconhecendo que 4 foram após os 90m e que há outro clube (que está a metade da distancia pontual e é vosso adversário direto esta semana) que tem metade das expulsões mas quase o mesmo tempo (que é o que interessa) a jogar em superioridade. Logo passo cá para reclamar de cantos mal assinalados... Espero ser recebido com honestidade intelectual da parte de quem tanto reclamou um canto mal assinalado.

      Eliminar
    8. Essa notícia dos €94M está de facto errada. Os custos com pessoal do Benfica são de €29,5M, um pouco acima em relação ao ano passado (o que até é surpreendente se considerarmos que já não têm que pagar os elevados salários de Garay e Cardozo). De qualquer forma, no final da época deverão ter um orçamento entre os €60M e os €70M, dependendo do nível de sucesso desportivo que alcançarem.

      Eliminar
    9. Já agora, os custos com pessoal do Sporting foram de €12,1M. Estamos no caminho certo para cumprir os €25M de orçamento previsto.

      Eliminar
    10. Mdc sairam esses 2 mas o jc e o jonas não devem receber pouco. Passam o ano com insinuações (não é o seu caso) e quando sai o rc nem fazer contas sabem.

      Eliminar
  5. O teu curso de Gestão foi à Sócrates ou à Relvas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como meu adepto deves saber que não foi em gestão...
      E para te satisfazer a curiosidade digo -te que fez parte do meu curso uma disciplina em que tive um trabalho de análise de rc de uma sad a escolha.

      Eliminar
    2. deve ser mais algo dentro da auditoria

      Eliminar
    3. Teu adepto? Ahahahahahah. Guarda-redes sem braços já tem direito a fans?

      Eu uma vez também analisei os planos de construção de uma ponte! Será que isso faz de mim um engenheiro? Só se me dessem equivalência, como o Relvas!

      Eliminar
    4. cafajeste olha que se deres auditoria, aprendes a analisar os relatórios e contas e um dos exemplos que dao são mesmo as SADs desportivas

      Eliminar
    5. Sim, mas eu sei qual foi o curso que ele tirou. E não foi nada relacionado com isso. Daí as minhas dúvidas.

      Eliminar
  6. qual foi o curso

    para analisar relatórios e contas como trabalho tem de ser algo relacionado com contabilidade ou gestao

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não ando aqui para expor a vida de ninguém.

      Sei qual foi o curso e sei que não foi nada relacionado com isso. E isso basta para esta questão.

      Eliminar
    2. Por acaso se sabes até devias saber qual o âmbito dos trabalhos e que existem disciplinas de gestão... Analisar os planos de uma ponte não te faz engenheiro tal como eu por fazer um trabalho não sou gestor, apenas sei ler um rc melhor do que o jornalista do Record que fez q notícia e que o King que a comentou. É difícil perceber?

      Eliminar
  7. Que atropelamento...
    Mas eu ajudo "o artista do dia" a fazer a análise da arbitragem!

    Quem conseguiu sacar um empate no Marítimo 0-4 Benfica, com um penalti por marcar a favor do Benfica e só com um vermelho a apontar. Também saca outro empate neste 6-0, fácil!

    Com dois defesas centrais fora, tendo o Estoril aguentado 17 minutos sem sofrer golo. Quando estava "por cima" na partida, aos 4-0, teve um penalti contra e um vermelho... Por tudo isto arbitragem com influencia no resultado (1X).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Carlos, saquei um empate porque o Benfica deveria ter jogado mais de 45 minutos em desvantagem numérica. Talisca devia ter sido expulso aos 43', numa altura em que o Benfica vencia apenas por 1-0. Diga lá, acha impossível que o Marítimo chegasse ao empate nessas circunstâncias?

      Eliminar
    2. E falamos do mesmo Marítimo que uma semana depois ganhou ao Porto.

      Eliminar
    3. O Marítimo fez o primeiro remate à baliza depois dos 60 minutos e com o resultado em 0-3. Nunca mostrou nesse jogo capacidade para se opor ao Benfica e já perdia 0-1 aquando da pertença expulsão.
      Não era minimamente expectável que mesmo com mais 1, conseguisse alterar de tal forma o cariz desse jogo. Não seriam quatro, seriam dois ou três...

      Recorrendo ainda ao passado recente do Benfica vemos vários jogos em inferioridade em que o Benfica manteve ou até ampliou o marcador.

      Não existe contrafatual, mas num jogo como o Marítimo 0-4 Benfica, estar a imaginar um empate socorrendo-se apenas de uma expulsão já com 0-1, ignorando o penalti que ficou por marcar a favor do Benfica, ignorando toda a superioridade demonstrada... é um exercício muito complicado de defender...
      A partir daí, qualquer interferência arbitral é suficiente para se colocar todos os jogos em causa...

      Eliminar
    4. Mestre, então? Está a alucinar? Algum dia é minimamente expectável que uma equipa a jogar em casa se apanhe com mais um adversário aos 43 minutos de jogo e reaja, mesmo estando a perder? Mas está maluco? O mais certo era ainda levarem mais, e o árbitro só não expulsou o Patanisca para não humilhar mais o Marítimo!

      O Mestre às vezes tem cada opinião!

      Eliminar
    5. Carlos, é uma discussão que não vou alimentar mais. Fique na sua, que eu fico na minha. Cada um que responda à sua própria consciência.

      Eliminar