domingo, 8 de março de 2015

Balanço das arbitragens: 23ª jornada

Benfica 6-0 Estoril (João Capela)

56': O árbitro assinala penálti para o Benfica por falta de Mano sobre Jonas - decisão certa, o jogador do Estoril acerta no pé de Jonas

69': Gaitán faz falta ostensiva sobre Matias Cabrera, o árbitro mostra-lhe cartão amarelo - decisão errada, o jogador do Benfica devia ter sido expulso, pois não tem qualquer intenção de jogar a bola; trata-se de uma agressão

=: apesar do erro, arbitragem sem influência no resultado


Porto 3-0 Sporting (Artur Soares Dias)

47': Há dúvidas se uma bola cabeceada por bate na mão ou no peito de Montero; o árbitro não marcou penálti - decisão certa, não sendo totalmente esclarecedoras as imagens, parece que Montero bate na bola apenas com o peito

50': Jackson cai na área após toque na perna de Tobias Figueiredo, o árbitro não assinala nada - decisão certa, Jackson deixa ficar a perna para promover o contacto, pelo que devia ter visto amarelo por simulação

67: Numa disputa de lance na área do Sporting com Maicon, a bola bate no braço de William Carvalho; o árbitro não marca penálti - decisão certa, é um caso claro de bola no braço, causada por ressaltos da bola entre os dois jogadores, sem qualquer intenção do jogador do Sporting

86': Cédric faz falta em carrinho sobre Jackson, o árbitro não lhe mostra amarelo (que seria o segundo) - decisão errada, Cédric devia ter visto o segundo amarelo e consequente expulsão

90'+2: Jackson faz um cruzamento que bate no braço de Cédric, o árbitro não assinala penálti - decisão errada, Cédric está de frente para o lance e tem o braço numa posição deliberada que aumenta bastante a mancha do corpo

=: apesar dos erros, arbitragem sem influência no resultado



Estatísticas da jornada



Estatísticas acumuladas



Classificação



Jogos com influência da arbitragem no resultado



Erros de arbitragem com o resultado em aberto



Erros de arbitragem com o resultado em aberto agrupados por árbitro, desde 2013/14





Links para jornadas anteriores

22ª J: Moreirense - Benfica; Sporting - Gil Vicente; Boavista - Porto: LINK
21ª J: Porto - Guimarães; Belenenses - Sporting; Benfica - Setúbal: LINK
20ª J: Moreirense - Porto; Sporting - Benfica: LINK
19ª J: Benfica - Boavista; Arouca - Sporting; Porto - P. Ferreira: LINK
18ª J: Sporting - Académica; Marítimo - Porto; P. Ferreira - Benfica: LINK
17ª J: Penafiel - Porto; Marítimo - Benfica; Sporting - Rio Ave: LINK
16ª J: Benfica - Guimarães; Porto - Belenenses; Braga - Sporting: LINK
15ª J: Sporting - Estoril; Gil Vicente - Porto; Penafiel - Benfica: LINK
14ª J: Porto - Setúbal; Benfica - Gil Vicente; Nacional - Sporting: LINK
13ª J: Sporting - Moreirense; Porto - Benfica: LINK
12ª J: Boavista - Sporting; Benfica - Belenenses; Académica - Porto: LINK
11ª J: Sporting - Setúbal; Académica - Benfica; Porto - Rio Ave: LINK
10ª J: Nacional - Benfica; Sporting - P. Ferreira; Estoril - Porto: LINK
9ª J: Benfica - Rio Ave; Guimarães - Sporting; Porto - Nacional: LINK
8ª J: Arouca - Porto; Sporting - Marítimo; Braga - Benfica: LINK
7ª J: Penafiel - Sporting; Porto - Braga; Benfica - Arouca: LINK
6ª J: Sporting - Porto; Estoril - Benfica: LINK
5ª J: Benfica - Moreirense; Gil Vicente - Sporting; Porto - Boavista: LINK
4ª J: Setúbal - Benfica; Sporting - Belenenses; Guimarães - Porto: LINK
3ª J: Porto - Moreirense; Benfica - Sporting: LINK
2ª J: Paços Ferreira - Porto; Sporting - Arouca; Boavista - Benfica: LINK
1ª J: Porto - Marítimo; Académica - Sporting; Benfica - Paços Ferreira: LINK

10 comentários :

  1. Sporting beneficiado no Dragão? Está bem. Casemiro fez os 90 minutos. Parece-me justo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. bem eu já vi num blogue afecto ao benfica, analises a arbitragem quer ao jogo nacional-Sporting, quer ao braga-porto e conseguem la ver um toque do Miguel lopes que lhe dá o segundo amarelo e estão desesperados pelo Pardo não ter levado amarelo quando pediu penalty( e assim não jogava na luz) e a pedirem a expulsão do ruben micael

      Eliminar
    2. Casemiro não devia ter acabado o jogo em função da quantidade de faltas que cometeu, é verdade, mas não cabe nos critérios que utilizo para avaliar casos críticos. E não os vou alterar só porque me dá jeito.

      Eliminar
    3. É verdade, eu sou testemunha que nunca neste blogue se falou de expulsões , por acumulação de amarelos...:) como critério...ou falta dele!

      Eliminar
    4. É verdade, eu sou testemunha que nunca neste blogue se falou de expulsões , por acumulação de amarelos...:) como critério...ou falta dele!

      Eliminar
    5. http://sporting.blogs.sapo.pt/futebol-em-marte-1937877

      Bem, já eu vi em blogues afectos ao Sporting análises ao Porto-Sporting apoiadas em comentários imparciais que são bastante diferentes das análises do típico dragarto. Mas são sportinguistas que não estavam a torcer pela vitória do Porto.

      Eliminar
    6. Meus caros, os critérios estão escritos no post da 1ª jornada. Lances para amarelo só são incluídos se forem de um jogador que já teve amarelo antes. É válido para o Casemiro no Porto - Sporting, como foi para o Samaris no Benfica - Arouca da 1ª volta.

      Eliminar
  2. Neste blog nunca existiu critérios de nada. Hoje quero ver o que fazem, para vir aqui gozar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E eis que este comentário mostra a falta de cérebro de quem o fez.

      Eliminar
  3. E quem é que nos manda a nós RESPONDER a este desestabilizador profixxional?

    ResponderEliminar