terça-feira, 30 de junho de 2015

Condições necessárias para vencer um campeonato segundo Fernando Seara

Falava-se de treinadores no Prolongamento de ontem, quando Sousa Martins pergunta a Fernando Seara se Rui Vitória terá as condições necessárias para conseguir vencer o campeonato.

Vejam a resposta de Seara, e no que se foi lembrar para começar a sua intervenção. E chamo a atenção para os tiques nervosos do representante benfiquista enquanto Dias Ferreira o confrontava pelo que tinha acabado de dizer...


(obrigado, @VeDrIx7!)

33 comentários :

  1. A sério?
    Não lhes está a correr nada bem esta pré-temporada....

    ResponderEliminar
  2. A intervenção de Dias Ferreira a propósito da AG e da polémica Godinho Lopes foi brilhante, por sorte e num zapping foi a unica coisa que vi.
    Agora vou ver o que disse este mole.

    ResponderEliminar
  3. Um pateta será sempre um pateta, fugiu-lhe a boca para a verdade.

    ResponderEliminar
  4. Eh eh eh, priceless !!!

    Estou curiosissimo pelas justificações que os cães de serviço vão arranjar para esta.
    Gaysemnome, Nunotrocatintas e grego Ricardo à recepção !!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lourencinho, já deves ter engolido quantos baldes de merda???!'


      Lourenço6 de maio de 2015 às 11:35
      Desculpem lá mas vivemos em que mundo ?!

      Mas quem é pega no chiclas?!?

      Irra que mania, jasus é um bom treinador, tem jeito para algumas coisas, sabe montar uma equipa mas daí a ser um grande treinador?!

      As lamparinas convencidas que são os maiores ainda percebo, agora nós... nao entendo.
      Olhem bem para o que (como)* o homem ganhou neste anos.

      *Super investimento para ser campeão duas vezes, certo é agora uma terceira que até o Paulo Sérgio ganhava se tivesse o apoio que o carnide teve.

      Não me lixem

      Tem sorte de ir para um Sevilha e e e....

      MS, já me irritou bastante, já quis que saísse mas, enfim como acredito é no projecto é -me indiferente se fica ou sai.
      Ah e acho uma idiotice o futuro dele estar (se é que está! Mas è a opinião de muitos SCPguistas)
      Dependente de 90 minutos, do resultado da taça. A sua continuidade ou não, já deveria estar decidida.

      Lotopegui, sinceramente não percebo porque se tem o homem em tão pouca consideração.
      Tirando a humilhação do bayern, e o valor pago pelo plantel (diferente do valor real) não percebo uma época tão negativa.
      Está a disputar o campeonato, a 3 pontos do primeiro e sem metade do colinho.
      Saiu da taça contra o finalista.
      Quartos da champions (ignorando as equipas de cocó no percurso) .
      Exibicionalmente não acompanhei os jogos do porco.
      Tive a (des)prazer de ver exibições sofriveis do carnide.

      O que me leva ao princípio, decepcionante foi o percurso do carnide. Claro que o carnidense típico tem uma auto estima brutal que lhe chega o campeonato (nunca admitirá o colinho mas no fundo sabe-o e tem orgulho do seu presidente ser mais esperto que o corlene).
      Ora o carnide foi humilhado na champions num grupo de liga Europa, facto completamente branqueado pela nossa CS. Fora da taça a sério (viva a taça da cerveja hip hip hurra).
      No campeonato, um terço com exibições sofriveis... enfim
      No fundo,de acordo com o plantel fraquíssimo que tem este ano.

      Ou, então, o Jesus é mesmo esperto e apostou as fichas todas na competição garantida, o campeonato.

      Eliminar
    2. Grego troiano
      Já engoli um sapinho com o jesus, baldes deixo para ti.

      No entanto, o que escrevi, não está invalidado.
      Ponto 1
      Quem pega no jesus?!
      Quando a vossa basofia falava em todos os clubes de topo, a verdade é que o melhor que o mendes lhe arranjou foi um Milan que já nem no top 20 deve andar. Alternativa, arábias... Portanto, continua válido o que escrevi.
      Ponto 2
      O campeonato 14-15, até o Paulo Sérgio ganhava com o colinho descarado.

      Ponto 3
      Continuo a considerar o plantel do carnide do ano passado fraquissimo.
      Continuo a considerar que tínhamos um plantel muito superior.
      So nao fizémos melhor porque não tinhamos um treinador , tínhamos um infiltrado fdp.
      Vamos ver o que faz jesus com este plantel.

      Ponto 4
      Apesar de achar que dificilmente, alguém na Europa lhe pega, não deixa de ser o segundo melhor treinador português da actualidade, em termos de futebol e títulos (Apesar de, enfim, sabermos como são ganhos!! Mas ten duas finais da Europa).
      E não me esqueço do carnide demolidor dos 4-0 5-0 que existiu a espaços nos 6 anos de jejus no carnide. .
      Se bem que ajuda muito o embalo e amparo da APAF, é óbvio que não foi a apaf, a construir o carrossel, nem foi ,de certeza, a estrutura!!! Quanto muito a equipa técnica do jota.


      Último ponto, ó badamerda, estas a desviar a atenção para o que um assumido carnidense e conhecido parvalhão disse,que com sorteio é mais difícil ?

      Eliminar
    3. E palhacito, se não fosse vindo de merda como tu, até me sentiria lisonjeado de ires procurar comentários meus... get a fun king life, retard!!!

      Obviamente, o jota jota, agora é o melhor do mundo! Está no melhor clube do mundo !
      Se estava disposto a levar com o são marco, não vou ficar contente de levar com o santo maior ?!

      Eliminar
  5. a partir do momento em que se nomeia um árbitro que estava com os 2 pés no escalão não profissional, o critério de nomeação de árbitros acabou.

    ResponderEliminar
  6. não só os critérios eram estranhos como se estavam a promover jovens árbitros, inclusive a internacionais sem qualquer experiência, contra os regulamentos da própria UEFA. Tínhamos um árbitro internacional que nunca passou por jogos do Sporting, porto ou benfica. Isso é grave.

    Vitor Pereira estava a faltar ao respeito às pessoas, em primeiro lugar aos próprios árbitros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais, é incompreensível promover-se a internacional um árbitro que nunca teve oportunidade para apitar sequer jogos de visibilidade média...

      Eliminar
    2. A questão que se pões agora, é que se a grande maioria de árbitros for como o Capela ou o Rui Costa, sorteio ou não, há sempre grandes probabilidades de lhes sair um feiticeiro do colinho . Por isso a importância de não nos desleixarmos com os observadores....afinal, foram eles que correram com o Marco Ferreira e outros !

      Eliminar
  7. Caro MC,

    Parece-me óbvio que se estava a referir à nova Santa Aliança...

    Já agora, só por curiosidade, na tão falada auditoria, não sobrou nada para o ricciardi? Curioso...

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a santa aliança era ter o vitor pereira a gozar com o pagode... estava lá há tanto tempo como o pinto de sousa do apito dourado.

      Não te preocupes com o porto, eles tal como o benfica, também não acreditam no sorteio. A luta pela credibilidade continua a ser de uns poucos.

      Eliminar
    2. João, claro que se referia a isso, mas uma coisa é certa: perguntaram-lhe sobre as condições de competitividade da equipa e ele abre logo a falar do fim do sorteio... soa imensamente mal.

      O Ricciardi era do conselho fiscal, não pertencia à administração da SAD.

      Um abraço.

      Eliminar
    3. Interessantíssimo verificar que a "argumentação" dos lã-piões (e fruteiros) anti-Sporting e da cáfila croquetteira que se reduz a meia dúzia de blogues, é precisamente a mesma... Falando de Santas Alianças...

      Tão preocupados que estão com a auditoria, com o seu amigo Godinho... E com o Ricciardi...

      Precisamente a mesma "argumentação"...

      Laranjeira, vai-te queixar ao Paulo Gonçalves, esse grande jurista que foram buscar ao Oporto&Doyen FC...

      Já agora um concurso para os Carnidenses. Quem disse isto?

      "Se o nome do senhor Paulo Gonçalves aparecer ligado ao Benfica outra vez, eu conto a verdade toda, não só dessa como de todas."

      http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=644486

      Ahahahahah!!!

      Eliminar
    4. Falam do Vieira como se fosse um estadista, mas basta voltar a perder para nos oferecer muitas mais destas pérolas... :)

      Eliminar
    5. Sar,

      Para mim o SCP é o grande rival! Por isso gosto de passar por aqui e trocar algumas ideias com o MC que me parece ser um Sportinguista...

      Apenas achei curioso que o Sr que deveria ser responsável por "fazer soar os alarmes" enquanto membro do CONSELHO FISCAL tenha, para já, ficado a salvo dos "incómodos" da auditoria...
      Até ver, a "Santa Aliança" foi só para "picar" o MC :)
      Quanto ao sorteio, deixo-te uma pergunta... Se o SCP, está a tentar à vários meses avançar com o sorteio e NUNCA teve feedback positivo, por parte dos outros clubes, achas que desta vez avançou porque o SCP, assim o quis?
      Basta espreitares a página do Marinho Neves no FB, para saberes o que ele acha dos "sorteios" a pedido do fcp...
      Quando ao Sr. Paulo Gonçalves, os Benfiquistas gostam tanto dele e respeitam-no tanto, como o teu comentário... :)
      Vieira estadista? Só se for nas furnas :):):)
      Abraço

      Eliminar
  8. Independentemente de haver ou não sorteio dos árbitros o lfv disse que o Rv ia ter plantel para ser campeão... qual é a polémica? Quando se quer pega-se mesmo com tudo... se o Benfica era campeão pelas nomeações porque foram buscar o treinador? Até o Seara que é um pacha conseguiu desmontar a teoria que o df queria montar... ou não convém ouvir até ao final?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó pá toda a gente anda a rir-se de vós,agora querem ser campeões europeus....o deficiente do Rui Gomes da Silva também veio com a mesma cantiga,mas tu pensas que é o Vitor Pereira que nomeia os árbitros nas champions !...ahahahahaha

      Eliminar
    2. LFV fala, Martins anui e faz-se Lei!

      "Se o nome do senhor Paulo Gonçalves aparecer ligado ao Benfica outra vez, eu conto a verdade toda, não só dessa como de todas."

      http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=644486

      ehehehe

      Eliminar
    3. E depois vem este Nuno com agências de comunicação, ganda boneco, deve ser colega do Pedro "Berra"

      Eliminar
    4. sar, Muito bem apanhada essa declaração ! O tempo passa, mas não apaga tudo eheh

      Eliminar
    5. Lion quem é que se ri de nós? Só alguém alienado tipo tu... queres outra vez a lista dos títulos e dos infraestruturas? Já sei que títulos em futebol, 4 das 5 modalidades de pavilhão não se compara ao horseball e ter pavilhão não se compara a ter uma pedra do pvilhão... Alucinado!

      Eliminar
    6. O horseball não vale nada! Já o campismo é uma modalidade importantíssima!

      Eliminar
    7. Eu alienado ?,eu tenho os pés bem assentes no chão agora de um palhaço como tu já tenho as minhas dúvidas.Os palhaços querem vencer a champions !....ahahahaha

      Eliminar
    8. Afinal nem no horseball ganharam... Era mais uma mentira que os vossos comentdores tentaram espalhar.
      Cafageste sabes bem que pouco me importam as modalidades... E pouco me importam os títulos da formação... Mas não vi ninguém celebrar ou sequer contabilizar algum título de campismo... Vi um comentador do Sporting começar uma enumeração de títulos com o horseball... Por isso é uma comparação sem sentido. Até compreendo que um seccionista do horseball considere essa modalidade importante e que para ele o título seja importante... Mas a importância relativa de um título de horseball no palmares de um clube é qual? Eu sei que não faz parte da tua formação mas o associativismo desportivo é muito importante na sociedade portuguesa e nem todas as modalidades têm de ser de competição... Logo um clube com estatuto de utilidade pública como o Benfica não é só competição...

      Eliminar
  9. Não foi o Vieira que afirmou, em tempos, que mais importante que contratar jogadores era contratar dirigentes na liga e federação...?

    não foi o Luís filipe Vieira apanhado em escutas telefónicas a combinar árbitros com o Valetim Loureiro?


    Acho que fica tudo dito...

    ResponderEliminar
  10. A boca caiu-lhe para a verdade. Fernando Seara é um tipo "pacha" como diz ali o Martins, mas também é homem que está por dentro do mundo da bola, sabe como é que as coisas se fazem. Por isso, não faz muito estardalhaço...

    E ele sabe que o Benfica tinha os cobardolas dos árbitros no bolso. O Vitor Pereira e os seus, são gente que se quer aguentar no cargo, como é óbvio. Então, têm que decidir a favor dos ventos dominantes. Tanto no relvado como nos bastidores. Decidem da forma que lhes traga menos problemas.

    Esta nomeação dos árbitros é menos uma vantagem para o Benfica por dois motivos.

    Primeiro, o mais comesinho e visível, porque não vão ter as decisões a favor em caso de dúvida. Penaltys, foras de jogo duvidosos, faltas para cartão, etc.

    E segundo, o aspecto simbólico. Os agentes desportivos, todos, árbitros, mas não só, têm aqui mais uma prova de que a hegemonia, o controlo do sistema, outrora 100% pró FCP, ontem 100% pró SLB, está a ser disputada e já não se encontra totalmente nas mãos deles. E isto, aparentemente foi conseguido de forma diferente dos dois actores anteriores, sem putas ou viagens ao Brasil, sem transferências de dinheiro para ajudar clubes, sem empréstimos de carradas de jogadores.

    Ou seja, também é altamente simbólico a forma como foi alcançado e a indignação encarnada com tudo isto.

    Mas é apenas um pequeno passo de uma longa caminhada nos bastidores para tornar o futebol nacional diferente do que tem sido. E é apenas uma peça, embora importante, na construção do projecto do presidente leonino para ser campeão nacional. Agora é preciso qualidade em campo e estratégia no banco.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu és mesmo nabo..
      1o Se alguma equipa tivesse o controlo da arbitragem em que é sortear alerta esse controlo? Os árbitros lutam pela classificação e a classificação não tem relação nenhuma com as nomeações.
      2o não percebes que quem ganhou a votação foi o Porto? Vocês só fizeram a proposta.. Foram o isco. Nos últimos anos em que o Porto ganhou com os fora de jogo do maicon, etc... Nunca houve problemas com as nomeações... Nos últimos 2 anos o Porto não ganhou e passou a haver... Vocês só fizeram a proposta que dá jeito ao porto.
      Agora é preciso qualidade em campo e estratégia no banco? Quando ficares em 3o na mesma vais dizer que a culpa continua a ser dos árbitros...
      Gostava que alguém conseguisse explicar o que fica melhor com o sorteio... A probabilidade é apenas de ficar pior porque a probabilidade de um árbitro mau (de acordo com a classificação) arbitrar jogos importantes fica a ser igual a de um árbitro melhor (de acordo com a classificação)... Lá vai o gps para a Madalena começar a funcionar de novo.

      Eliminar
  11. Acho que se quis armar em engraçado, tentado dizer que o Próximo campeonato ia ter marosca com o Porto a apoiar estes sorteios ( que tb podem ser bem aldrabados) e numa possível aliança.
    O tiro saiu pela culatra e foi apanhado na curva pelo Dias Ferreira que foi mais esperto e lhe lixou argumentação.
    Depois não se soube defender. Quando o comentador lhe diz"Então esta a dizer que os árbitros poderão ter uma palavra a dizer no próximo titulo?" . Ele fica entalado porque uma coisa é fazer o trocadilho outra é afirmar.

    ResponderEliminar