terça-feira, 6 de outubro de 2015

Já vi desmentidos mais categóricos do que este...

in tsf.pt

64 comentários :

  1. Portanto, se a fruta e o chocolate que os outros encomendavam ficasse a menos de 183 €/árbitro (não estou dentro do negócio, mas imagino que até é coisa para sair mais barata que a caixa e a jantarada) era tudo ético e legal?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual é a definição de ofertas? Podem-se oferecer virgens para sacrifícios humanos?

      Ah, esperem, os árbitros não podem levar a bola de jogo para casa!
      Este código de ética é qualquer coisa!

      Eliminar
    2. Não consigo encontrar o tal "código de ética" da UEFA mas encontrei o "código de conduta" da mesma UEFA:

      http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/uefaorg/Clubs/02/14/97/66/2149766_DOWNLOAD.pdf

      No ponto 1 diz isto:


      • Never accept to fix a match. Say no immediately. Do not let yourself be manipulated - unscrupulous individuals might try to develop a relationship with you built on favours or fears that they will then try to exploit for their benefit in possibly fixing an event.
      This can include the offer of gifts, money and support.

      mmmmhhh...

      Eliminar
    3. Que nao te falte nada caro amigo basta ires ao zoomato e veres os preços do menu.

      Couverts 5€
      Entrada 13€
      Bife 30€
      Sangria 16€
      Arroz doce 4€
      Café 1.25€
      Whisky novo 8€

      Total refeição por pessoa; 77.25€

      Isto sem consumir vinhos, mariscos ou whiskys velhos que fariam a conta subir acima dos 100€ com relativa facilidade... Lembro que estes preços são por pessoa o pack que o Benfica oferece aos árbitros contêm 4 refeições, camisola do clube e bilhetes para visitat o museu.

      Certamente que tudo junto nao ultrapassa os 180€...

      Eliminar
  2. Mestre, eu não fazia ideia, mas...

    aparentemente há um limite de valor de ofertas aos árbitros nestes casos que dizem passar por 180 euros. Li algures.

    Isto confirma-se?

    E se sim, configura tentativa de corrupção, aliciamento de árbitros?

    ResponderEliminar
  3. Notícia do dia (a 15ª ou 16ª): o spammer de comentários do Record faleceu!

    As notícias têm pontuações legítimas! Hurray! Agora sim, se percebe. Mesmo assim, Belfodil, obrigado pelo escalrecimento dos 200.

    Saudações Sportinguistas

    ResponderEliminar
  4. Vai começar a lavagem...já está no opinião publica da Sic Noticias com o Jorge Baptista...diz ele que vindo de um presidente de um clube o nível é baixo...pois mas de quem pública o Sportingleaks é o quê ?.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O "sistema" ou a "estrutura" a defenderem-se. Normalíssimo. Também estou a ver.

      Gosto quando os marretas encarnados alertam os sportinguistas que o BdC é o novo Vale e Azevedo. Ahahah!

      Porque eles querem o melhor para o Sporting, portanto, "avisam-nos". Epá, obrigado. Obrigado... :')

      Eliminar
    2. O morsa também tem muito respeito pelo Sporting mas falido,gozado,desrespeitado em tudo o que é sitio.E anda o JJ a descontar para aqueles parasitas da Casa do Benfica do Montijo.

      Eliminar
  5. Que estouro que o Luís Rodrigues de Sinta mandou agora :D

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Long story short: As camisolas são mais que 30 ou 50€. Os árbitros pedem as bolas de jogo. E porque razão uma árbitra que foi elevada a internacional quando nem passou os testes físicos - se era só por ser namorada do Hugo Miguel... (ou lá como se chama).

      Eliminar
    2. Também vi.

      Árbitro retirado, deu razão ao BdC.

      Eliminar
  6. Olha: a malta da SIC notícias a dizerem que há coisas mais importantes que estas coisas.

    Os tipos que fazem programas e painéis especiais à volta da crise leonina e do "caso Carrillo" agora dizem que há coisas mais importantes...

    Que estranho...

    ResponderEliminar
  7. bla bla bla só sei é que o nalgas já tem mais um processo em tribunal que vai ser pago mais uma vez por vós seus trouxas.
    Uma vez mentiroso sempre mentiroso.

    ResponderEliminar
  8. bla bla bla só sei é que o nalgas já tem mais um processo em tribunal que vai ser pago mais uma vez por vós seus trouxas.
    Uma vez mentiroso sempre mentiroso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro Bobby tareco Nuno, limpa a espuma da boca.

      Eliminar
  9. pedro nuno perdeste-te do dono cuidado que aqui o pessoal vê os "filmes" do BdC e ainda sais daqui pior que o Ex-Berra!

    ResponderEliminar
  10. Eheheh. Que ressabianço!

    Ó Pedro Nuno, enganou-se no blogue. Lá no Novo Geração Benfica é que batem palmas quando diz essas infantilidades.

    As melhoras

    ResponderEliminar
  11. Uma coisa é evidente. Já não há dúvidas que a tal caixa do Eusébio e os 4 jantares são oferecidos na luz e no seixal a todos os árbitros. É o Fontelas a confirmar implicitamente as ofertas, o Braz a fazer contas dizendo que até é baratinho e só 7% papam a janta.

    Alguém sabe o preço de uma refeição "come e bebe o que quiseres" no museu da cerveja? Está-me a dar a fomeca e dizem que é em conta... :)

    ResponderEliminar
  12. Já estou a pensar ser arbitro. Depois é só levantar a caixa negra com o convite para a jantarada. Bruno de Carvalho, obrigado pelo tiro no porta aviões, os homens estão desorientados e isso não se faz. Até já dizem que não é um jantar.... É um lanche, tudo para não passar dos tais 180 euros. Que belo tiro do porta GALINHEIRO!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É...caixa e janta deve valer para aí 182,99€...

      eheheheh

      Eliminar
  13. Entretanto Pinto da Costa reage aos últimos acontecimentos:
    http://memesdabola.com/post/130632274131/pinto-da-costa-reage-%C3%A0s-supostas-ofertas-de

    ResponderEliminar
  14. E falava aquela escumalha asquerosa do Porto! São iguais ou piores!
    Agora o Porto também pode dizer que era "cortesia"
    E como "corteses" que são os árbitros também decidiram ser "corteses" dentro do relvado para essa agremiação! Pelo menos nos últimos 3 anos tem sido "cortesia após cortesia" dos senhores de preto a favor dessa escumalha!
    Desmentidos?! Está quieto! Tenta-se apenas provar que não passou de valor Y.
    Para poderem dizer que é legal!
    Hipócritas!

    ResponderEliminar
  15. Ja percebi o aumento,a foder 600€ por refeicao ao Badochas de caralho 5000€ nao chegavam,mas o melhor e comecar a ir ao ginasio e aproveitava e lavava o grande Pedro Guerra com ele.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caso eu fosse o MdC já estavas "aviado" para a lixeira. Que linguagem é essa, seu porco!

      Eliminar
  16. Com o pack Ruth Malosso...

    ...até o Maxi fica mais 'velho'

    ResponderEliminar
  17. mdc você que está sempre tão atento ao Braz podia colocar ai a informação que existe um limite de 183 euros e que o kit apresentado por bdc no programa custa menos de 60 euros na loja! De 60 até 600 a desculpa vai ser um zero. Vai dizer que se viu a ele próprio no fim do 60 e como ele é um zero pareceu lhe 600! Ridículo! Mais uma vez mentiroso! O que levará uma pessoa a entrar nesta espiral de mentiras cada vez mais rapidamente desmentíveis?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ai agora já não vens com a K7 de que isso é mentira? agora a K7 é que não chega ao valor?!

      BRAVO!!!

      Eliminar
    2. Cuidado com o montante dos jantares...

      E a necessidade de agora se tentar fazer contas para nao atingir o valor limite mostra bem que BdC atingiu o seu objectivo: desviar atencoes e permitir a JJ preparar o dérbi na luz em condicoes bem mais confortáveis...

      Eliminar
    3. QUal é a duvida que estou a dizer que é mentira! è mentira que aquilo valha quase mil euros por pessoa!
      250mil / (17+23 jogos) = 6250 / 7 = 893. Chama-se aritmética! MENTIRA! 250mil para presentes. MENTIRA! Onde está a tua duvida bel?

      Eliminar
    4. A dúvida é que já não tentas negar, nem tu, nem Capristanos nem Braziados, lá descobriram que existe uma regra ou lá o que é que permite oferecer "brindes" até 183 euros. Tou como o SAR, aquilo não deve passar dos 182.99€ já com iva

      Eliminar
    5. ahahahahah

      epah metam leaks que isto hoje tá a ser um gozo do Krajl

      http://imgur.com/DOJTiSG

      Eliminar
    6. Belfodil

      Nem mais!
      Se antes ainda negavam agora o argumento é não chegar aos 183! Cambada de hipócritas!

      Eliminar
    7. Como se costuma dizer...quem cala consente!
      Ainda aguardo um desmentido! Mas parece que está difícil!

      Eliminar
    8. Nuno vai ver ao site zoomato os preços do tal restaurante com facilidade uma refeição ultrapassa os 100€ principalmente se nao for o propio a pagar. A título de exemplo:
      .

      Couverts 5€
      Entrada 13€
      Bife 30€
      Sangria 16€
      Arroz doce 4€
      Café 1.25€
      Whisky novo 8€

      Total refeição por pessoa; 77.25€

      s

      Eliminar
  18. Com o pack Ruth Malosso...

    ...até o Artur Soares Dias queima tempo

    ResponderEliminar
  19. Com o pack Ruth Malosso...

    ...até o Bruno Paixão pede desculpa pelo amarelo mostrado ao cabeça de glande.

    ResponderEliminar
  20. Com o pack Ruth Malosso...

    ...Slimani e Montero finalmente atingiram o recorde de golos anulados em Portugal(conseguiram o feito em pouco mais de 2 anitos)

    ResponderEliminar
  21. Com o pack Ruth Malosso...

    ...até Nani e Montero são mais caceteiros que o Maxi*


    *Maxi da época passada

    ResponderEliminar
  22. Que miserável representante do Benfica!!!! Uma vergonha por nem saber debater e baixar o nível do debate (esta parte é sentida!!). Eu por uma vez tenho que afirmar que a eleição de Bruno de Carvalho foi uma verdadeira revolução e mudança no Futebol Português.

    ÉPOCAS COMPLETAS de Bruno de Carvalho no Futebol Português:

    Benfica: 2 campeonatos (2/2), 1 Taça de Portugal (1/2), 2 Taças da Liga (2/2) e 1 Supertaça (1/2)

    O Benfica GANHOU tudo o que tinha para ganhar em Portugal e por isso só temos de agradecer ao Bola de Berlim!! Por mim fique por muitos anos, porque desde que apareceu realmente mudou o ciclo...mas para o Benfica!!!

    ResponderEliminar
  23. Fúria Azul farta de ser a p*ta dos neo corruptos...

    http://imgur.com/lTkT4E5

    ResponderEliminar
  24. Mais 150 votos no bucho...

    http://imgur.com/G5FGVv0

    #peraAiqueOValeEAzevedoDitadorEstaNoOutroLado

    ResponderEliminar
  25. Mestre, hoje tou em modo K7, chegas aos 100 comentários só à minha pala :)

    ResponderEliminar
  26. "Cortesia" do forumscp

    https://i.imgflip.com/s4z67.jpg

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahahaha tá top Belfodil!
      De facto a diferença entre putas, café com leite e chocolates e uns jantares mais uns kits a árbitros, delegados e OBSERVADORES é mt ténue!

      Eliminar
  27. Acho que o presidente da APAF, para a sua defesa e dos seus apaniguados, recorre ao regulamento da UEFA para as suas competições (CL, Campeonato da europa, e Liga Europa) e não o que estará regulamentado para as nossas provas internas. Antes de enganar os "tolos", deveria informar o que consta, nesta matéria, nos regulamentos das nossas competições que são da nossa responsabilidade e não o regulamento da UEFA para as suas provas. Já agora poderia ter informado, também, o que dizem os regulamentos da FIFA. O que está determinado pela UEFA e apenas paras as competições da sua responsabilidade, é uma tentativa de ultrapassar os grandes escândalos de favorecimento e de corrupção que grassava nas provas da UEFA, vulgarmente conhecidas por competições europeias.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo totalmente pois já me tinha apercebido que na falta de argumentos do José Fontelas remeteu-nos para os regulementos da UEFA.Queremos saber quais são as regras que os árbitros nacionais tem de seguir em termos de prendas.

      Eliminar
  28. Isto não é um comentario! Não passa de uma afirmação e um pedido!
    Sabia que o BdC (contra o que era a minha opinião) iria ontem ao Prolongamento da TVI24 programa que começaria às 23:00 em Portugal e que duraria até 1:00 da manhã! Para mim seria da meia -noite às 2 da manhã e eu não tenho acesso a programas portugueses outro que a RTPi! Ainda por cima sabia que tinha o dia de hoje bastante ocupado! Quando me levantei abri o "Artista do dia" e vi que poderia vê-lo pelo YouTube. Infelizmente quando cheguei a casa pelas 17:00 daqui o acesso estava ja vedado! Alguem me pode indicar um site onde essas imagens possam ainda ser vistas? Finalmente consegui atingir o Football Leaks indicação que me foi dada (não directamente) pelo Belfodil e, de facto consegui abri-lo mas com data do 29 de setembro. Sera que esta é a ultima aparição? Uma terceira pergunta esta relacionada com algo que li ja não sei onde de que o tal P. Guerra ja não é o director encarnado da Benfica TV. Sera isto verdade?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aboim podes ver através deste link, deixa o video a carregar uns 5min para poderes ver sem cortes, a parte melhor é a ultima hora e meia.

      http://tviplayer.iol.pt/programa/prolongamento/53c6b3a33004dc006243d635/episodio/t1e2

      Também reparei nisso no leaks, os posts não parecem a estar organizados por data, mas eles hoje já lá meterem mais.

      Eliminar
  29. Alto temos mais uma teoria do Mais Tabaco...força Mais Tabaco....24€ é o preço de custo do Kit Inzébio...50,90 preço de venda na Porta 18.Diz o Mais Tabaco que é um caso paralelo a uma investigação feita em 2008 pela liga ao Benfica depois de uma queixa da União de Leiria.E qual foi a conclusão da Liga ?,está tudo bem.Siga mais Kit Inzébio e para celebrar uma Chandon fresquinha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Melhor ainda é a teoria de que como os árbitros nao vão gastar os vales nao faz mal...
      Mas afinal já lá foram 7 árbitros...
      Quanto gastaram por curiosidade?
      só para saber se a prenda desses árbitros nao ultrapassava os 180€...

      Percebo a tentativa de lavagem da opinião pública mas quanto mais falam mais se enterram.

      Eliminar
    2. E como foram só 7 árbitros que utilizaram a oferta, o parvinho do Rui Pedro Braz diz que só 4% dos árbitros é que utilizaram o voucher !!! resta saber então, já que o Benfica ganhou o campeonato com apenas 3 pontos de avanço sobre o Porto, se essa diferença pontual ( 3.35% 3 pontos em 85 conseguidos) foi conseguida com esses 4% de árbitros que utilizaram os jantares eheh

      Eliminar
  30. PUMBAS

    http://verdadeleonina.blogs.sapo.pt/

    ResponderEliminar
  31. FADASSE isto hoje é o mesmo que bater em mortos, a ver se amanhã sai umas leaks para animar a passarada...

    ResponderEliminar