quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

Ele há coincidências do cacete

Há cerca de um ano, a Autoridade de Concorrência obrigou a Sport TV a mudar determinadas cláusulas abusivas nos contratos de direitos de transmissão dos jogos dos clubes.

Nessa deliberação, foi dada a opção aos clubes de rescindirem os atuais contratos sem qualquer penalização, desde que...



... o fizessem por carta registada até 30 de novembro de 2015.

Dois dias depois, a NOS anuncia o contrato com o Benfica por valores que efetivamente poderiam tentar outros clubes (como o Sporting) a abrir um processo de renegociação.

Uma coincidência interessante, n'est-ce pas?

75 comentários :

  1. No Twitter da Sportv parecem estar a anunciar o regression da Premier League

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já está confirmado, Hugo, Premier League na Sport TV no próximo ano.

      Eliminar
  2. Já alguém informou os nossos "amigos" vermelhos que vão passar a pagar 27€ por Mes para verem o Benfica??
    Passar de 10 para 27 €...upa upa...

    “À semelhança do que acontecia no passado, a transmissão dos jogos do Benfica vai regressar à Sport TV, segundo foi anunciado esta quarta-feira
    Partilhar
    Em comunicado enviado há pouco à CMVM, a NOS informou ter adquirido os direitos de transmissão televisiva dos jogos do Benfica em casa, bem como direitos relativos à Benfica TV, por 400 milhões de euros.
    O contrato foi assinado esta quarta-feira e começará na próxima temporada, 2016/17, tendo uma duração inicial de três anos, renováveis até um período máximo de dez.
    Os jogos do Benfica em casa voltarão a ser transmitidos na Sport TV.
    O valor total do negócio poderá envolver, como se disse, 400 milhões de euros – correspondentes à perspetiva de dez anos de contrato -, embora O JOGO esteja em condições de adiantar que a parte relativa aos direitos de transmissão dos jogos dos encarnados está algo abaixo dos 300 milhões de euros.”

    http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/interior.aspx?content_id=4912613

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 27? essa noticia está toda confusa. Se é para dar na sporttv para que pagar 15M ano de exclusivo btv? Aliás a btv é tão má que pagam 15M para ter o exclusivo. Pensa lá um pouco... pensa.

      Eliminar
    2. Tu e que ainda nao pensaste...vais pagar 27€ se queres ver o Benfica. Os 15 M€ pagam-te para produzires os conteudos com as modalidades. Ai e q e bom negocio mas estas a esquecer-te dos custos...que rondam os 7M€..Portanto o q ganhas é vender modalidades em exclusivo na NOS por 7,8 M ao ano.
      O Futebol vais ter de subscrever a SporrtV...vai poupando uns trocos!

      Eliminar
    3. Se o Benfica e a nos ganham, alguém teria de perder.
      Já se viu que quem perde é quem quer ver jogos do Benfica porque de 10 passa a pagar 27(se não aumentar) e terá os 3 grandes e liga europeia

      Eliminar
    4. Então a NOS vai pagar 15M pelas modalidades? Muito bom!
      Os custos de 7M são com a transmissão dos jogos da equipa principal e aquisição dos outros conteúdos (que só estão comprados até final da próxima época). pela tua lógica ainda é melhor negócio para o Benfica.
      Eu passo a dar uma de Inácio nos jogos do Benfica.. Ja o faço nos jogos dos rivais.

      Eliminar
    5. O quê será transmitido na SPORTV ????

      Então ainda não sairam detalhes mas o jogo já sabe ?????

      Epa coitados dos inacios desta vida, lá vão eles ter que pagar para ter o canal onde vão transmitir os jogos do GLORIOSO! HAhAHAHAHHAhAhAHA

      será que vão continuar com os streams ? hAHhAhaha

      Benfica passa na sportv e recebe 40M
      sporting passa na sportv e recebe 15M

      ou seja os benfiquistas pagam o mesmo que os sportinguistas para ver o canal e como o dinheiro dos Benfiquistas não chega para pagar os 40M, vão ter que ir buscar o dinheiro da assinatura dos sportinguistas para cobri-los LOLOLOLOLOLOLOL e dp ficam 15Milhoes de migalhas para os caloteiros.

      40 é maior que 15 umas 2,67 vezes :D Vocês nem metade valem do Benfica. Cada vez vai aumentado a diferença entre os dois clubes :)

      Eliminar
    6. Entao mas agora ja estao contentes por passar na sportv? Grande falta de espinha

      Eliminar
    7. Estão tão contentes como se o dinheiro fosse para eles. :)

      Eliminar
    8. Se há jornal que deve estar por dentro do assunto, é O Jogo... que é do grupo da Sport TV.

      Eliminar
  3. Tiveram desde 10 out 2014 a poder rescindir contrato e procurar um contrato melhor e não conseguiram e a culpa é do Benfica?
    Acha que se fosse anunciado antes vocês iam rescindir, devolver o que já receberam adiantado e arranjar contrato melhor?
    Mais um episódio da cabala mundo contra o sportem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem está a dizer que a culpa é do Benfica? Que mania da perseguição. O que me parece é que este já estava mais ou menos alinhado, e que a NOS fez por adiar o anúncio para evitar que Sporting e Porto rescindissem.

      Eliminar
    2. * este acordo já estava mais ou menos alinhado

      Eliminar
    3. Se for esse o caso , que eu nao acredito pq ai tinham que ter passado a perna ao mm tempo ao Porto e ao Sporting, a NOS suicida-se como empresa...ainda para mais tendo a sede ao lado de Alvalade ...
      O q axo e q se calhar o Porto e Sporting vao acabar a ter patrocionio da MEO...

      Eliminar
    4. Eu não excluiria a hipótese de a Nos/SportTV renegociarem os contratos com Porto e Sporting. Anunciando o acordo com o Benfica antes do prazo de rescisão sem direito a indemnização terminar estariam a dar todo o poder negocial a Porto e Sporting. Assim, numa evntual renegociação, eles têm a força de ter Porto e Sporting "agarrados" por mais 2 épocas.

      Eliminar
    5. A NOS nunca terá capacidade financeira para ter Sporting e Porto nestes moldes. A MEO sim.
      A NOS fez a sua opção, que é arriscada. Os próprios lampiões terão de ser inácios para ver o carnide sem pagar. Logo não serão clientes da Sport TV. Quando muito serão da NOS.
      Mas quantos assinantes adeptos do Sporting e Porto irão perder?

      Eliminar
    6. Mdc mas se vocês (e os corruptos) tivessem valor para mais podiam ter optado por sair. Mas vocês por vocês não tem valor... Só se sabem medir em % de Benfica!
      Eu tenho um contrato em casa, se não estiver fidelizado testo o mercado. Vocês estavam livres e: testaram o mercado e levaram negas ou nem testaram o mercado porque sabem que não conseguiam melhor.

      Todo este raciocínio serve para sporting de Lisboa e f corruptos do Porto.

      Eliminar
    7. Ve la como falas dos outros clubes. Tipico lampiao que papa a conversa dos 14 milhoes e outras tretas. Nem sequer consegue manter uma discussao

      Eliminar
    8. Hugo já tens patrocinador? Os espanhóis estavam todos tão desejosos de patrocinar o clube do casillas!
      Ia ser na apresentação do equipamento... na apresentação da equipa... no inicio da liga... na champions... afinal não precisavam e era sinal de capacidade financeira. O Benfica não tem essa capacidade.. precisa de patrocinadores. Vocês isolados não valem nada! Vocês medem-se em % de Benfica.

      Eliminar
  4. Está aberta a caixa de Pandora.. isto ainda vai dar muito que falar.

    Para já, hoje, é só dar milho aos pombos, iscas às gaivotas.

    No Rascaord e Cu rreio da Manada até dizem que o SLB vai receber mais que FCP e SCP juntos..

    Um contrato de 3 anos, com 25 milhões no 1º ano..

    !!!!!

    Como se fossemos todos parvos.

    Como se todos lambêssemos gelados com a testa !!!

    Que País este...





    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ainda aziado? Que importa começar a receber 25? Quer dizer então que vai acabar a receber 55M... lol

      Em média dá 40M/ano, um total de 400M. O resto é milho para os pombos. ;)

      Eliminar
  5. NÓS patrociona o Campeonato Nacional.
    NÓS paga esta fortuna a um dos candidatos ao título.

    Isto faz sentido ? Isto é leal ? Sou o unico a achar isto muito estranho ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não és o único....é Portugal no seu melhor ! Mas até se explica . O Novo Banco é accionista da NOS e credor do Benfica ( e muito) assim a NOS paga ao Benfica, o Benfica Paga ao NB, e todos ficam contentes. O dinheiro nem chega a circular . Alta finança eheh

      Eliminar
    2. Já tinha posto essa questão no tópico anterior.. é realmente preocupante a leveza com que se aceitam estas "influências" do patrocinador oficial da liga

      Eliminar
    3. A UEFA dá o exemplo com a Gazprom...

      Eliminar
    4. Atenção que neste caso a NOS nem sequer é patrocinadora do Benfica... transmitirá apenas os jogos via Sport TV. O caso da Gazprom parece-me pior.

      Eliminar
    5. Pior só porque é a UEFA, e porque dá mais nas vistas. Uns compram espaço publicitário, outros direitos de transmissão. Uns têm interesse na performance desportiva da "sua" equipa na "sua" competição para aumentar a exposição da marca, outros têm interesse na performance desportiva da "sua" equipa na "sua" competição para aumentar o número de assinantes.

      Eliminar
    6. Nesse caso a culpa não é do Benfica, a liga que não aceite patrocínios de possíveis candidatos aos direitos de transmissão dos jogos dos clubes.

      Eliminar
    7. E será que então podemos concluir que o SCP está mesmo por colinho em 1° lugar? É que a sport tv pertence 50% à NOS.

      Pensando bem é capaz de ter razão caro Sportinguista. ;)

      Eliminar
  6. Parece-me que o tema agora vão ser rescisões. Quem paga, e de que forma isso se vai repercutir nos contratos a fazer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Segundo o Expresso, a PT está a atacar clubes de pequena e média dimensão, oferecendo-se para assumir os valores das rescisões. Dizem também que Sporting e Porto não são um alvo para já.

      Eliminar
  7. Bom, por muito grande que seja o Benfica (maior até que o próprio país....14 milhões, nê?), quer queiram quer não, não jogam sozinhos.
    Isto é, não podem ser equiparados a uma mega banda musical que recebe um determinado cachet pelos concertos que fazem.
    Ora, o Benfica para encaixar estes valores, tem de jogar com clubes como o Tondela, Guimarães ou Sporting, por exemplo. Logo, a pergunta que se segue seria a seguinte: o que recebem estes clubes desses mesmos jogos? Tendo em conta o que recebe o Benfica actualmente, acho que se sentirão na obrigação de pedir muito mais. Será que vão receber muito mais?
    Temo que se aproxime mais uma guerra no futebol português...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é mais uma guerra, é mais um episódio de uma guerra com vários anos, e com muitos para durar. É como um campeonato paralelo.

      Eliminar
  8. A questão aqui não é o SLB mas um parceiro do SCP e do FCP (NOS via SportTV) que passa a perna a estes 2 clubes.
    Aguardarei serenamente pelo próximos episódios.

    SL,

    ResponderEliminar
  9. Resumo da historia numa frase:
    A Lampionagem vai ter de abrir a carteira e pagar 27€ pa ver o futebol na Sporrtv, que da em todos os operadores, e cm bombom podem ver em exclusivo na NOS o volley do Benfica contra o Fonte Bastardo na BTV…
    A NOS vai buscar os viciados em hoquei, volley e basket do Benfica que nao se importem de passar a gastar de 10 para 27 €..
    É a velha historia á portuguesa…quem paga? Quem paga é o Ze Povinho!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bom delírio. Agora passe na farmácia.

      Eliminar
    2. LOL...http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jogos-podem-voltar-a-sport-tv.html

      Vais pagar os 27€ para ver o Benfica??

      Eliminar
    3. Acho muito difícil os jogos passarem para a sport tv. A NOS não ia pagar 400M para depois oferecer metade ao Oliveira.

      Quanto ao valor, você não paga mais de 30 para ver o SCP?

      Eliminar
    4. Que eu saiba, a Sporttv custa o mesmo para ver o Sporting ou Benfica.

      De restonão entendo onde quer chegar com a NOS não querer oferecer metade à SportTv. A Autoridade da Concorrência não permitiria a NOS transmitir os jogos do Benfica em exclusivo. No máximo, podia manter a transmissão na BTV e negociar a sua transmissão nas outras operadoras.

      Mas aí questiona-se como paga 40M para depois receber menos de 8M de receitas (O que o Benfica estava a ganhar e, ao que parece, este ano irá baixar ainda mais esse valor). Levaria 50 anos para recuperar o investimento em 10. Isto não considerando aumento de receitas nem inflação.

      Eliminar
  10. Bem fisgada essa coincidência!

    Mas... este negócio parece-me acima de tudo um retrocesso do projecto do Benfica com o seu canal, o Benfica parece ter compreendido que lucra mais ao vender os direitos de tv do que ao explorar o canal...

    A Sporttv entretanto já comprou os direitos da PL por 3 anos, noticia de hoje, que não é alheia a este negócio...

    Aquilo que parece é que para já a NOS quis resolver um problema da Sporttv, dar-lhe gás... pois andou a ter prejuízos atrás de prejuízos nos últimos anos. afastar um concorrente, ainda que seja canal de clube ajuda...
    por outro lado, este negócio contorna a tal clausula do Porto que teria direito imediato a re-ajustamento do seu acordo ganhando 80% dos direitos do Benfica, ora, como aquilo que foi vendido esta tudo incluído na BTV, essa clausula deverá ficar obsoleta...

    Fica a faltar saber se a NOS vai cumprir os 10 anos de acordo, porque o grosso do acordo só é pago nos últimos 5 anos, o Benfica recebe progressivamente os valores, e inicialmente irá apenas receber 20 milhões... que até inferior ao que o Oliveirinha lhe oferecia só pelos jogos da liga...

    Vamos ver como é...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora já é 20 no primeiro ano.. daqui a pouco é 10M. xD

      Acha mesmo que o Benfica ia receber menos que 25? Para isso mantinha a BTV.

      É só filmes que fazem. 400M no total durante 10 anos, esse valor é certo que o Benfica vai receber, o resto é poeira dos incomodados.

      Eliminar
    2. Caro...se conseguir ler e perceber o que o seu correlegionario Benfica Eagle escreve, talvez entenda a dimensao do barrete enfiado.... http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/12/benficanos-5-anos-teria-sido-bom-10.html#comment-form

      Eliminar
    3. O Benfica Eagle é um tipo porreiro, mas com certeza que não saberá mais do que os profissionais do Benfica que assinaram este contrato.

      Esperemos para ver por quando é que o SCP e o FCP conseguirão vender os seus direitos televisivos.

      Eliminar
    4. Sem saber mais detalhes, e assumindo que os 40M são mesmo 40M, à partida parece ser um bom negócio do ponto de vista financeiro (que poderá tornar-se mau se os valores de mercado subirem muito durante os 10 anos), mas negativo do ponto de vista estratégico e político. Rui Gomes da Silva lá ia apontando a coincidência de o Benfica ter sido campeão com os 2 primeiros anos de transmissão dos seus jogos.

      Eliminar
  11. Depois de esclarecidas as grandes reticências que os contratos do Benfica normalmente apresentam neste momento pode-se dizer que estamos perante um bom contrato.Contudo este acordo suscita alguns comentários:

    A) O regresso dos lampiões ao colinho dos seus grandes inimigos(Oliveirinhas).Mais um melão para os lampiões;

    B)Se a Benfica TV fosse tão rentável e tivesse o sucesso que tanto propagandeavam não cairiam novamente nas mãos dos oliveirinhas.Um projeto no qual os lucros sempre foram escondidos;

    C)Exclusividade NOS.Sendo assim levantam-se problemas concorrenciais com as outras operadoras.As operadoras MEO e Vodafone vão agir em conformidade;

    D)Rentabilidade.Para ser rentável com um investimento de 40 milhões de euros e com outros custos associados à transmisão nunca poderá ser em canal aberto;

    E)Preço.É mais do que óbvio que se os jogos de futebol forem todos transmitidos através da Sport TV vai haver um aumento do preço deste canal.Os consumidores já estão a perder;

    F) Os lampiões deixam de pagar 10 para pagarem 25 euros (Lol);

    G) Espero uma resposta forte da Altice e quem sabe da Vodafone para o Sporting também começar a receber mais dinheiro pelos direitos de TV.

    E)Preço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu acho que as questões C) e G) estarão interligadas. O que vão fazer os outros operadores? Denunciar ou entrar no jogo? A seu tempo...

      Eliminar
    2. A) Qual é a relação NOS sporttv que não existe MEO sportv? Nenhuma... Aliás o Oliveira não tem nada a haver com a NOS. mas como não tens nada a criticar inventas.

      B) A btv não é rentável e há uma operadora que paga 15M pela exclusividade. Ok... Continua.

      C) um canal exclusivo... Que grande novidade. Mas aqui entra a contradição. Se se paga por um exclusivo vai ser colocar o conteúdo mais premium desse canal num canal comum? Aqui cai a argumentação dos jogos na sporttv.

      D) mas já não era? Novidades?

      E) e F) esclarecido acima.

      G) sim.. Nos patrocínios também iam receber muito. Mas os e-mails não resultaram.

      Eliminar
    3. melao?

      A) tas todo trocado ou meu ... a NOS detem uma parte duma empresa do oliveirinha e não é o oliveirinha que detem uma parte da NOS. Ainda nem se sabe se os jogos serao transmitidos na sportv ou BTV..é tudo especulacao neste momento e como tal o oliveirinha ainda não ganho nada com este contrato...alias continuamos sem estar nas maos da olivedesportos :)))))) que é que vocês sonham desde que o Benfica inovou e transmitiu os seus proprios jogos hehehe

      B) o que andaste a fumar ? Se a BTV não fosse tão rentável NUNCA teria conseguido inflacionar o valor do negocio a uns astronomicos 400 Milhões Q-U-A-T-R-O-C-E-N-T-O-S M-I-L-H-O-E-S
      As receitas chegaram aos 35Milhoes na epoca passada. Diz-me lá jovem, imaginaste alguma vez ser possivel no 2 ano atingir esse nivel de receitas ?

      C) A NOS venderá o canal a terceiras ou transmitirá em exclusividade mas o CEO da NOS sp diz que as empresas deviam destacar-se pela qualidade de serviços e nao pela exclusividade. Vendem à MEO e Vodafone e no problem.

      D) OBVIO duh!!

      E) Se os consumidores perderem é a vida...Andamos sempre a perder!! Desde que o Benfica ganhe está tudo bem. Se realmente passarem na sportv, o problema não é os Benfiquistas andarem a pagar mais para o seu clube ter mais receita, o problema é os sportinguistas que pagarão a partir do proximo ano mais para que o Benfica aumente as suas receitas :))) Obrigado amiguinhos!!

      F) Os Benfiquistas andaram a pagar menos de 10 anos durante 3 anos em que foram bicampeões e ainda estão na corrida ao TRI, enquanto os espertalhões dos sportinguistas pagaram 27€ sem Premier League, agora Serie A e Ligue 1 e sem serem campeões (Lol)

      G) Keep dreaming...Alias há anos que vocês não passam de sonhar. Olha vão-se Qatar ! Boa sorte com a Altice que bem precisam !! (a Vodafone nem se em sonhos)

      E) Preço? Pa olha aqui fiquem sem resposta. Apanhaste-me

      Eliminar
    4. Nuno Martins, 'nada a haver' ou 'nada a ver'. Um lampião que não é ignorante não é um lampião.

      Eliminar
    5. A NOS ou RTC em ponto grande dá uma ajuda aos lampiões para pagar a dívida ao BES,ou era mais um perdão fiscal,mais uns terrenos,mais uns pedidos de isenção à Câmara de Lisboa,mais um jeito de uma Ferreira Leite qualquer,ou então quem sabe o Orelhas inventava umas empresas para dar a banhada como fez ao BPN.

      Não vai ser a Sport TV a transmitir os direitos televisivos da Benfica SAD ?,estão de volta ao colinho dos oliveiras seus lampiões ou eles por acaso até nem são accionistas da Sport TV.O que eles fazem para esconder a espinha que lhes está atravessada na garganta e o melão todo inchado.

      Eliminar
    6. Lindo lindo vai ser a NOS arranjar rentabilidade suficiente para fazer face a um investimento que pode chegar aos 40 milhões de euros ano para o clube sem os custos associados às transmissões de um canal de de TV (BTV) em que os lucros foram propositadamente escondidos por estarem aquém do esperado.

      Eliminar
  12. Essa coincidência do cacete, não é coincidência nenhuma, mas sim fruto de muito planeamento, de estratégia, visão do mercado e de ponderação, o que parece faltar aos outros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, sim.. hoje sois os mais maiores melhores bons grandes do Mundo e arredores..

      Amanhã, acordais e percebeis que afinal o Contrato é de 3 anos e que ides receber 25 milhões no 1º ano.. e que depois, daqui por 10 anos o contrato 'pode' - pode - chegar aos 400 milhões.. pode !!!

      Eliminar
    2. Sim, sim…

      E quem é o teu patrocinador de camisolas?
      Ah, já sei… Não aceitaram nenhuma das inúmeras propostas, porque não precisam!
      Amanhã acordas, e percebes que nada ganhas há quase 3 anos, e por este andar, pode - pode - chegar aos 4!

      Pode!

      Eliminar
    3. Não, rapaz.. o FCP não aceita patrocínios nas camisolas por 3,5 milhões.

      Eliminar
    4. Não pode Quid, vai mesmo chegar. ;)

      Pois não, o FCP prefere abrir falência. Ganhe juizo e menos azia sff. lol

      Eliminar
  13. Mas coincidência mesmo foi o jesuíta ter ido ao balneário agradecer ao Artur Soares Dias.Ou se calhar não foi agradecer mas sim levar "só" uma lagostazinha. Ou então o judas enganou-se no balneário, não era ao árbitro que ele ia agradecer.
    #TONELadas de isenção

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O jesuíta foi à tua procura para te deixar o cagueiro da mesma cor que o nariz.

      Eliminar
    2. Bruno, não sejas TONELINÁCIO.
      Comentário que revela a baixeza de alguém cujo primeiro nome é Bruno, tal como o outro Do Carvalho.

      Eliminar
  14. O que nos esperava:

    http://www.asser.nl/SportsLaw/Blog/post/unpacking-doyen-s-tpo-deals-fc-twente-s-game-of-maltese-roulette-by-antoine-duval-and-oskar-van-maren

    isto é serviço público.

    ResponderEliminar
  15. Esta questão dos direitos de transmissão televisivos é um exemplo de quão atrasado é o futebol português a nível organizativo. Os direitos deviam pertencer ás respectivas competições (liga, FPF). O proveito dai obtido seria dividido pelos participantes mediante resultados desportivos, permitindo assim um aumento da competitividade. Não é com os 3 grandes que estou "preocupado" mas, pensem: em condições normais, os 3 grandes perderem pontos, é um exercício de probabilidade muito desigual! É uma surpresa! Todos beneficiaríamos de ter um campeonato mais competitivo, melhores equipas, melhores estádios... enfim, um espectáculo melhor! Mas não... andamos aqui neste ratear de fees da televisão... E achamos todos bem. Enfim...

    Abr,

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu com a tua operadora, como tens internet de 200 megas e 189 canais, consegues 2 cartões de telemóvel com 2000 minutos e 2000 SMS gratuitos por mês, para além de não pagares as chamadas do telefone fixo.
      Alguém que tem menos capacidade, tem internet de 10 megas e 39 canais. Está a pagar as chamadas de telemóvel a 8 cêntimos por minuto e paga também as chamadas do fixo.
      Por isso vamos todos negociar em conjunto e ficamos com internet a 50 megas, 89 canais e passar a pagar 4 cêntimos por minuto pelas chamadas de telemóvel.
      Vai-te Catar.

      Eliminar
    2. Isso e obvio para toda a gente menos para os trolls como este quem comentou antes de mim

      Eliminar
    3. Caro rudolfo:
      Agradeço o bench marking no que diz respeito a operadoras. Queres continuar a jogar a 3... por enquanto não te corre bem. Continuem a discutir o acessório e chegarão longe.

      Eliminar
  16. Mestre, eis a conclusão ;)

    "One thing is certain, entering an ERPA with Doyen is a losing bet for a club. It takes huge financial risks and is the only actor facing disciplinary sanctions as Doyen escapes the jurisdiction of the football associations."

    deviam tatuar isto na testa dos Godinhos Lopes deste clube. Cambada de bandidos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nós vimos bem com o exemplo do Rojo. Era impossível ganharmos dinheiro com a venda dele.

      Eliminar
  17. Até o Benfica Eagle percebe o Barrete encapotado que a NOS / Olivedesportos acabam de enfiar....
    "CONCLUSÃO
    - Passar de uma receita "liquida" de 23M€/Ano, para uma receita "liquida", em média, de 35M€/Ano, para os próximos 10 anos, parece-me pouco. Nos próximos 10 anos seria expectável que o valor dos direitos do Benfica pudessem pelo menos DUPLICAR de Valor, valor que alegadamente a ALTICE/MEO poderia estar disposta a oferecer, segundo o Correio da Manhã.
    - IMPEDIR que um futuro Presidente do Benfica possa recusar o acordo nos últimos 5 anos de contrato, poderá originar uma situação prejudicial ao Benfica como aconteceu com o contrato de longa duração que tivemos com a Olivedesportos, já que basta que a NOS decida renovar os contratos para que os próximos Presidentes do Benfica fiquem "amarrados" a um contrato que na parte final poderá revelar-se prejudicial ao Benfica. Nos primeiros anos o contrato com a Olivedesportos parecia bom, mas nos últimos anos (devido à evolução do mercado mundial) acabou por se revelar um Péssimo negócio!"
    in http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/12/benficanos-5-anos-teria-sido-bom-10.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não gosto desse blog. Tem lá benfiquistas acordados, e que não comem gelados com a testa.

      Eliminar
    2. Esse blogue está mas é cheio de sportinguistas encapotados. Por isso nada como vir para um blogue esverdeado, onde se encontram os verdadeiros Benfiquistas defensores do Glorioso.

      Eliminar
    3. Oh pá desampara a loja e vai comer gelados com a testa e já agora embrulha-te com o tal acordo dos milhões. Oxalá que o vosso passivo não aumente. Desejo de um sportinguista que não frequenta blogues boifiquistas, nem passa em Carnide e como tal, não sabe se a cobertura do "curral" ainda está direita, ou se já caiu?.

      Eliminar
  18. Lembram-se da Parmalat? De certo, as operadoras estarão bem avisadas, para não caírem nos mesmos erros. Ou pensam que os sócios e adeptos do Sporting comem gelados com a testa?

    ResponderEliminar
  19. Eu convido é o Mestre a explorar a ligação entre este acordo e a divida do SLB ao Novo Banco/Bes a vencer a curto prazo .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se é verdade que o BCP é que vai financiar a operação, então estará completamente ligado.

      Eliminar