terça-feira, 29 de dezembro de 2015

O descaramento da CMVM


Não tiveram qualquer curiosidade quando rebentaram os rumores da disputa PT/NOS pelos direitos do Benfica. As ações da SAD subiram 30% em poucas horas - só com base nos rumores -, mas aparentemente a CMVM não viu nisso motivo para pedir esclarecimentos ao Benfica. Ficaram caladinhos, como caladinhos ficaram perante a ausência de esclarecimentos sobre o contrato da Emirates ou sobre as "fabulosas" vendas de Roberto, Cancelo e Cavaleiro.  

Mas um par de horas depois de surgirem rumores relacionados com o Sporting, pulou-lhes a pulga atrás da orelha.

Típico. Falamos dos mesmos indivíduos que exigiram esclarecimentos imediatos quando explodiu a notícia de que Jesus poderia ir para o Sporting. Por que não perguntaram diretamente ao amigo Vieira?

155 comentários :

  1. Uma vergonha a forma descarada como a CMVM trata destes assuntos quando se fala no Sporting.. mas nada que não estivéssemos à espera :)

    ResponderEliminar
  2. Mestre e vale uma bifana nas roloutes que no momento em que se fizer o acordo virão deputados e eurodeputados questionar a origem do pilim...

    ResponderEliminar
  3. Comentadores antes do acordo com o Sporting " SLB e FCP dizem um excelente negócio"
    Comentadores depois "como é que as operadoras arranjam dinheiro para estas coisas! "

    Estou mesmo a ouvir o Joaquim rita a dizer uma coisa destas.

    Quanto ao outdoor de certeza que foi orquestrado por alguém que não é sportinguista

    ResponderEliminar
  4. A mesma CMVM que não pestaneja quando a Sporting SAD comunica um R&C ao mercado que não faz provisões para perdas no caso Doyen porque "tem um parecer favorável"?. Sim, são uns malandros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é função da CMVM pronunciar-se sobre as provisões ou não constantes de um R&C seu ignorante. Também fazes parte do "coro angelical", seu boifiquista. A verdade é que quando o chinês fictício, inventado, imaginado pelo "Orelhas" que fez subir as ações do Boifica, a mesma CMVM ficou queda e muda, perante a manipulação do mercado. Após o desmando, parece que a CMVM conseguiu inventar uma multazita. Por isso boifiquista aziado, o melhor é estares calado...

      Eliminar
    2. A CMVM a analisar R&C de cada empresa?
      Esta nunca tinha lido e só pode ser mesmo para rir!
      Não tinham mais nada para fazer do escrutinar cada ponto inserido no R&C de cada empresa...

      Eliminar
    3. se a cmvm visse os r&c da sad vermelha nestes últimos anos tinha muita matéria para enviar ao ministério publico... ai tinha tinha...

      Eliminar
    4. Introduzir meme para o Miguel Barata: "Quando perdes uma boa oportunidade de ficar calado"

      Eliminar
  5. Aqui, neste caso tenho de dar razão ao Sporting.. é que foram os pasquins e os pasquineiros quem levantaram o rumor.

    A CMVM devia era questionar A Bolha dos Enganados e o Rascord e o Jogo por terem ido atrás da cenoura.

    O SCP não tem culpa.

    Ou donde se prova que 'eles' andem aí.. estão infiltrados por toda a parte, os pardais, as gayvotas.. ele é na LUSA, nos Pasquins, nas Tvs Regionais, nas Rádios Locais.. e até na CMVM.





    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O nascimento desta notícia, o timming não é inocente. O pasquim da Travessa da Queimada nunca desilude...

      Eliminar
  6. Já muito se falava por aí que o presidente da CMVM era um lampião tipo talibã. Cada vez mais isso parece efetivar-se...

    ResponderEliminar
  7. A revolta dos calimeros está em marcha e pelo que vou lendo mais uma vez vêm com a fixação BENFICA...já não há pachorra para tanta chorareira, tenham doyen e remetam-se à vossa insignificância. Todos os vossos males têm um denominador comum e chama-se GLORIOSO. Até alguns de vocês já acham isto um pouco exagerado, não se percebe andarem a marrar sempre no mesmo. Por sabem quem controla a cofina? Sim, é o vosso dono!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já o teu mal é teres que andar a fazer o que fazes, pois a vida está difícil e o desemprego, quando nasce, é para (quase) todos.
      Que não seja por isso. Já aqui dei a minha contribuição para o teu sustento. Passar bem e manda sempre. Não contes é que responda da próxima vez. Mas pronto, estamos na época da solidariedade e ficaria mal não fazer a minha parte.

      Eliminar
    2. Marrar marrarás tu. Fica à vontade. E aproveita e vai marrar na puta que te pariu.

      Eliminar
    3. A marrar, marras tu em blogues sportinguistas. E quanto ao "glorioso", sim ! é glorioso no PASSIVO, NA MANIPULAÇÃO E NA BASÓFIA.

      Eliminar
    4. Oh filho da puta lamp tu é que marras cabrão!... Vai morrer longe e leva as pulgas contigo!...

      Eliminar
    5. Lãparina, consegues meter 515 milhões de... melões pelas nalgas acima?! Não?! É que melhor que te habitues...

      Eliminar
  8. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  9. OFF TOPIC

    Mestre de Cerimónias - 29 de dezembro de 2015 às 11:15

    "Viper, no dia em que fizer disto a minha vida, talvez faça uma análise de 5 a 10 anos. Como apenas tenho as noites para escrever e recursos limitados nas análises, para já isto vai ter que servir."

    Caro MdC,

    1º - A razão pela qual só comento neste e em mais nenhum Blogue Verde, é porque respeito a sua forma de ser, de estar e porque admiro o seu trabalho, empenho na defesa dos seus ideais.

    2º - O facto de sermos adversários, rivais, antagonistas, de gostarmos de clubes diferentes, não faz com que lhe falte a si, ao respeito nunca.

    3º - Por vezes excedo-me, passo dos limites, mas é com a arraia miúda, com os girinos, com os cães de fila, os gatinhos juvenis sem unhas que julgam que tudo sabem.

    Mas, o MdC já sabe bem que nos Blogues é assim.. muita espuma, muita diarreia mental, muito blá, blá.. que logo se esvai no dia seguinte.

    E, não pense por favor que faço 'disto' o meu modo de vida. Já trabalhei muito e no duro. Já fiz a minha parte. Agora gosto só de picar, de espicaçar. E, até acabo por dar 'vida' a este Blogue, onde, repito, é o único de cariz, matriz verde onde comento!!

    E, sim, é verdade, vocês agora já dão luta. Pois não gosto de bater em mortos, em quem está por baixo.

    :-)

    Assina: Víper/Quid/True Blue/Recreativo/Zíngaro.. etc,.etc.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já enfiaste a carapuça no post anterior, estás agora neste a tentar passar despercebido. Se alguém te pisar deve ter uma trabalheira para te descolar das solas...

      Eliminar
    2. Ainda bem que o post terminou. Já estava lavado em lágrimas.

      Eliminar
    3. Lá está - cães de fila, girinos, gatinhos..

      :-)

      Só não acerto no Euromilhões.

      Eliminar
    4. Só não acertas porque não queres. Na tua realidade tudo é possível.

      Eliminar
    5. Urgente
      Enviem uma proposta de sócio ao Troll este FCPorcorrupto é cada dia que passa mais Verde no conteúdo

      Costumam dizer 1' estranha e depois entranha

      Cada dia que passa está mais assumido, é tipo serGay com o tempo sai do roupeiro

      Ainda vamos ouvir o psiquiatra maluco dizer que é o SPORTING

      Farto-me de rir com as constantes repetições do porco, 2 dos meus sócios acham o bicho de curral

      Demente

      Eliminar
  10. Respostas
    1. Mentira.

      É o que dá engolir sem mastigar.

      Uma coisa são os dinheiros a partir de 2018.

      Outra, são os dinheiros para branquear da HOLDIMO.. do Sobrinho, Mosquito, de 2015, 2016, 2017, 2018!!

      São 2 coisas diferentes.




      Eliminar
    2. Valdemar,
      Tens de fazer um desenho pois sabes que o morcão é retardado.
      69M€ por esta e mais 2 épocas, que dá a média de 23M€/época.
      446M€ a partir de 2018/19, que dá uma média de 44,6M€/época.

      Assim é mais fácil para o retardado perceber a dimensão do negócio que eles nunca esperaram ver na vida.

      SL

      Eliminar
    3. Eu não faço desenhos.

      Eu falo para adultos. Não falo para "um idiota é um individuo que tem ideias fixas. Já um palerma, um panão, um penedo com dois olhos, esse, coitado, não tem culpa de pensar que tem asas, quando afinal são cornos!!"

      ISTO são factos.

      Apenas registo factos.

      É só catraios aqui a comentar...

      Porque:

      "BdC ao vir para a Praça Pública dizer que o Sporting não tem pressa, que não está em saldos, é um sinal claro de que as propostas que foram feitas ao Sporting são substancialmente inferiores às do SLB e FC Porto.

      O resto é folclore, para consumo de adepto."

      Eliminar
    4. ó cá lá foudasse não te enterres mais pah, só escreves merda em paginas leoninas hahahaha

      Eliminar
    5. Uma cenoura para o Porcorrupto

      Estivemos quase para encerrar actividade e do nada para um clube sem expressão na voz das galinhas e porcorrupto seria a pior notícia possível saber que vão ter que aturar BdC mais 15 anitos com espinhas,....

      Se com parcos recursos esta direcção cometeu o suicídio de intrometer-se entres Putas e Vouchers imaginem o inferno que aí vem,...Nightmare is coming

      Vai haver dinheiro suficiente para competir, abater passivos e acarinhar vertiginosamente a formação/academia.

      Deveria ser feita uma aproximação na tentativa de trazer de volta o nosso Cristiano daqui a 2 anos, que permita a passagem de testemunho, algo que acredito já tenha sido ponderado por BdC aquando da inauguração do Museu CR7 na madeira,

      Estabelecer contratos de imagem com o Cristiano e Figo na tentativa de levar o SPORTING a outros pontos do Mundo,

      Solidificar o projecto equipa B no testemunho de matéria e qualidade constante para os A's, urgente contratar um treinador de processos similares aos adoptados acima.

      As dinâmicas estão criadas na inteligência subversiva e modus operandus que fazem estremecer quem subvalorizava o nosso Presidente

      Devem andar com velas quentes na peida

      Eliminar
  11. ora sai 515 para a mesa do canto... e ainda temos os namings de estádio, pavilhão e academia para negociar...

    ResponderEliminar
  12. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  13. Hahhhahhahahahahhahah...

    Martins, Rudolfo....AHAHAHAHHAAHAH

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Frost, já não temos de fechar!

      Más notícias para corja nalguense...

      Eliminar
    2. Frost, não geles com a resposta: é oficial, o Benfica terá que ter sempre um contrato 20% superior ao do sporting.
      20% a mais de 500 dá 600.

      Eliminar
    3. Ahahah! Haja quem acredite nessas cláusulas.

      Puto, rende-te. Foram ultrapassados pela direita.

      Porque na vossa arrogância que vos cega, não acreditavam possível.

      É um remake do caso Jorge Jesus.

      Eliminar
    4. Este dizia pela manhã que era 10 %.... Agora já é 20.... Que RIDÍCULO!

      Eliminar
    5. Valdemar, foi pela direita, pela esquerda, por cima, por baixo, mas acima de tudo... por trás!

      Eliminar
  14. Depois de JJ, as 3 seguidas...mais uma garotice de Bdc....cheira a cebolada na Luz!!!

    Ps: excelente sentido de humor fos cola-cartazes!

    ResponderEliminar
  15. Não posso deixar de sentir um pouco de pena do Rui Pedro Braz...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei porquê. Logo já vais ouvir que é um contrato ruinoso que põe em causa o futuro do futebol português. E não será o único.

      Eliminar
  16. Onde para os lampiões ? INCHA LAMPIÔES!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É oficial, o Benfica terá que ter sempre um contrato 20% superior ao do sporting. 20% a mais de 500 dá 600.

      Eliminar
    2. Ahahah! Haja quem acredite nessas cláusulas.

      Puto, rende-te. Foram ultrapassados pela direita.

      Porque na vossa arrogância que vos cega, não acreditavam possível.

      É um remake do caso Jorge Jesus.

      Eliminar
  17. Oficial! 515 milhões de euros!! SCP SEMPRE!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Grande Mentira.

      Os 515 milhões INCLUEM os dinheiros de 2015, 2016, 2017 e 2018 da SPORTV da HOLDIMO, do SOBRINHO e do MOSQUITO..

      ASSIM não vale..

      :-)

      Eliminar
    2. Numa coisa o BdC tem categoria..

      Consegue vender melhor a banha da cobra que o L F Vígaro !!

      Cómicos..



      Eliminar
    3. O Pinto da Costa tem mais categoria que o BdC em encher os bolsos dele, do filho e dos amigalhaços através de chorudas comissões. Em utilizar centros de estagio do estado pagando rendas inferiores à própria manutenção do espaço.

      Eliminar
    4. Fernando, tens de dar razão aos rapazes pois ainda amuam.

      São 446M€ da NOS + 69M€ directamente dos bolsos do Joaquim Oliveira (PPTV).

      Não são 515M€ como podes ver.

      ironic mode off...

      Eliminar
    5. É oficial, o Benfica terá que ter sempre um contrato 20% superior ao do sporting. 20% a mais de 500 dá 600.

      Eliminar
  18. Chupem filhos da Puta da CMVM e afilhados...ontem a Puta Guerra dizia que o Sporting não tinha nada...pois não só tem 515 !...milhões !..lol

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Calma rapazinho.. não são 515.

      São 440 milhões.

      Não engulas já a palha sem amstigar!!

      Eliminar
    2. http://web3.cmvm.pt/SDI/emitentes/docs/FR58186.pdf
      de facto são 446 milhões mais 69 milhões extra pelos próximos 3 anos, alem do que já tinham recebido...

      Eliminar
    3. Uma merda de negócio Lion King...uma merda...
      Só rir com esta merda!

      Eliminar
    4. João Barros

      Exactamente! Fora o que já recebemos ainda vamos receber 23 milhões de euros por época até 2017/2018. 446 + 69 = 515 Milhões de euros.
      Ainda temos o naming do estádio e da academia para vender. O do estádio necessita de aprovação em assembleia geral! Agora haja "cabeça" para gerir tanto dinheiro mas, graças a isto o nosso passivo torna-se mais facilmente pagável e as VMOCS já não assustam.

      Eliminar
    5. É oficial, o Benfica terá que ter sempre um contrato 20% superior ao do sportingou porto. 20% a mais de 500 dá 600.

      Eliminar
    6. É só pedires ó Cú Dolfo ,é só pedires !...hoje tu e as putas Guerras desta vida vão ter um dia difícil !....lol

      Eliminar
  19. não sendo possível a centralização dos direitos na liga com todos os benefícios que isso traria para a prova... esta explosão de dinheiro era inevitável.

    defenderam-se os nossos interesses e fez-se o melhor negócio possível, mais uma promessa que o presidente cumpriu.

    continuo a ser pela centralização dos direitos televisivos. Alguma compensação tem de sobrar para os restantes clubes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E também recebem a parte deles.. Fica descansado.

      Mas não queiras comparar clubes com 20 / 30 / 40.000 adeptos com outros que têm milhões de potenciais pagadores da MEO / NOS / PPTV !!!

      Eliminar
  20. Só há um nome para esta gente: FILHOS DA PUTA! Já nem se preocupam em disfarçar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quanto ao acordo, sublinho a análise no post anterior do MdC, onde chega à conclusão que as audiências do SCP são 10% abaixo das do venfique.
      Ora eles têm (em teoria) 40M por época, e nós 37M, que é precisamente 10% abaixo.

      Touché :)

      Eliminar
  21. Com dedicatoria especial ao Martins, Rudolfo e JF...retirado do NGB

    "“Sporting
    Se o Sporting passar a receber 60% do que Benfica e Porto recebem pelos direitos televisivos & publicidade de espaços comerciais no Estádio + Sporting Canal + Patrocínio da Camisola já se pode dar por muito satisfeito, ou seja 275M€ por 10 Anos, apesar de o “alucinado” Bruno de Carvalho achar publicamente que vale o mesmo que os rivais. Mais uma vez, os efeitos da “noitada” na Madeira ainda se devem estar a fazer sentir. Se o Sporting vai ou não superar esses “60%” dependerá da força negocial de Bruno de Carvalho vs força negocial de Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa. Aguardemos pelos próximos capítulos.”"

    AHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAAHHAHAHA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esses 2 são muito ridiculos ! INCHA LAMPIÕES !

      Eliminar
    2. Pára tudo!

      Vieira fez um "mau" negócio com a NOS - by benfica eagle

      Eliminar
    3. Desculpem, não vi que já tinham postado citações do NGB e repeti abaixo. Mas nunca é de mais lembrar no que dão as ejaculações precoces...

      Eliminar
    4. Não parei de rir, ;)
      Ehhhehehhhhhehhhhhhehhheeehhh

      Eliminar
  22. Terra chama os nossos amigos venfiquistas:..

    Enqt espero q eles cheguem ...relembro argumentos de ontem do Sergey e do Rudolfo:

    "Sergey28 de dezembro de 2015 às 23:20
    A vossa ÂNSIA de vencer é tão grande, que festejam com os vossos cachecois empoeirados (pó de 34 anos, que só viu luz em 2 deles) vitórias em derbys que nada fizeram ganhar a não ser uma taça da carica.

    Dá dó ver um clube que há 60 anos atrás até foi um dos grandes, e hoje em dia celebra vitórias que apenas dão 3 pontos ou adiam abandonos da taça…

    Ah… e deixem-se de invejas! É um sentimento mesquinho e pecado capital




    rudolfo dias28 de dezembro de 2015 às 23:28
    Caro Frost, aqui a palavra roubo não pode ser aplicada. É como após o divórcio veres a tua mulher junta com outro. Foi roubo ou tu é que a dispensaste?
    Mas gostei mesmo foi destas palavras na entrevista do vosso muito querido menino je$u$ : "estou a treinar o Sporting mas ainda sonho chegar a um grande novamente".
    Como estão a ver, Frost e Bernardo Carvalho, quem entalou o vosso clube foi ele, reduzindo-o à dimensão que o scp realmente tem. E depois querem o mesmo contrato que os outros têm em ralação a direitos televisivos."

    ResponderEliminar
  23. Para aferir estados de espírito. Do NGB:

    2ª feira, 28 de Dezembro, 0h59

    Bruno de Carvalho é novamente (depois da Doyen) comido pela sua inexperiência. SLBenfica, principalmente, e FCPorto logo a seguir jogaram na antecipação e foram os pioneiros da NOS e MEO o que inflinge duas derrotas a Bruno de Carvalho:

    1. Ganham capacidade de pressionar as operadoras a minimizar um eventual acordo com o Sporting
    2. Recebem a maior fatia do orçamento das operadoras para este tipo de negócio limitando a negociação do Sporting
    3. O Sporting que tanto critica os rivais e principalmente o Benfica, vai obter receitas adicionais "a cavalo" de um movimento precisamente do Benfica e, depois, do FCPorto.

    2ª feira, 28 de Dezembro, 15h
    ‘Se o Sporting passar a receber 60% do que Benfica e Porto recebem pelos direitos televisivos & publicidade de espaços comerciais no Estádio + Sporting Canal + Patrocínio da Camisola já se pode dar por muito satisfeito, ou seja 275M€ por 10 Anos, apesar de o "alucinado" Bruno de Carvalho achar publicamente que vale o mesmo que os rivais’.
    3ª feira, 28 de Dezembro, 14h30
    ‘Vieira fez um “mau” negócio com a NOS’

    Da fanfarronice à depressão, é assim o lampião. Ou, Mr. Burns chamado de urgência!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. HA,HA,HA COITADINHOS DOS LAMPIÕES!

      Eliminar
    2. isto é muito violento Meszaros, estou lavado em lágrimas...

      Eliminar
    3. Ainda não tinha recomposto de tanto rir, e vocês sempre no vosso humor sarcástico faz-me chorar lágrimas alecrim

      Maldosos sempre atentos ao devaneio e erro alheio

      Ehehhehehhehhhhhheeehh

      Eliminar
  24. Numa coisa o Novo Vale Tudo e Azevedo Verde tem categoria. Ele consegue vender melhor a banha da cobra, fazer passar a mensagem enganadora da propaganda.

    É que são 2 coisas diferentes, distintas. É o que dá engolir sem mastigar.

    Uma coisa são os dinheiros a partir de 2018 e a 12 anos de contrato. Outra, são os dinheiros para lavar, branquear da HOLDIMO.. do Sobrinho, do Mosquito já em 2015, 2016, 2017, 2018!!

    São 2 coisas diferentes. Não se podem juntar, nem misturar. Mas, claro, haverá sempre quem engula a palha.

    No fundo, no fundo manteve-se as percentagens, as quotas, as fatias de mercado:

    SLB - 40%
    FCP - 30%
    SCP - 25%

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    2. AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH RIDICULO !!!!!!

      Eliminar
    3. meu caro amigo ... faça as contas como quiser.

      515ME são 515ME. Se o porto e o benfica arranjam mais e melhor, façam-se à vida.

      Como Sportinguista dou-me por satisfeito. É que se fosse à uns tenmpos ainda teríamos de pagar nós do nosso bolso . Percebes a diferença à corrupto.

      Nem te passa pela cabeça a alegria que sentimos por ter à frente do clube alguém que não é capacho de ninguém e que não faz contratos como o inenarrável relativo ao Miguel Lopes.

      Eliminar
    4. E só para acrescentar... AHAHAHAHA AHAHAHAHAH AHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAH AHAHAHAHA AHAHAHAHAH AHAHAHAHA AHAHAHAHAH.

      Eliminar
    5. A NOZ diz no seu comunicado que são 447 milhões. Porque falam aqui em 515?

      Eliminar
    6. Tor,

      65 ME dizem respeito à renegociação com a Sporttv ... renegociação para cima ;) parece que o Sporting ia conseguir cobrir a indemnização devida para cessar o contrato que está em vigor. ;) coisa de negociador fraquito

      Eliminar
    7. 69M€ caro p.
      A pagar pela PPTV, empresa do Joaquim oliveira, entre a presente época e o final da época de 2017/18.

      Eliminar
    8. A minha dúvida Sporting até Morrer é se o Sporting já recebeu algum deste dinheiro, da PPTV, adiantado? Aí sim o valor apresentado é meramente contabilistico.

      Eliminar
    9. Tinha curiosidade em saber em que factos te apoias para andares a caluniar o Presidente do meu clube, quando o intitulas de "Novo Vale Tudo e Azevedo Verde". A imaginação não constitui prova, só factos reais.

      Eliminar
  25. O que vale é que quem faz os estudos de mercado percebe um bocado mais disso do que os bloggers do venfique...

    ResponderEliminar
  26. e o mestre é o mestre por coisas destas :

    "Não que haja particular pressa para o Sporting em fechar um negócio deste tipo - à semelhança do Porto, o Sporting tem em vigor um contrato com a Sport TV até junho de 2018 -, mas parece-me sensato aproveitar a curto prazo uma guerra tão feroz como aquela que agora se verifica."

    ResponderEliminar
  27. Mais um bom contrato. Um pouco inferior ao do porto naquilo que é comparável que é o valor total a partir de 2018 e o patrocínio das camisolas e dos espaços.
    515M são 515 dêem-se as voltas que derem. As cambalhotas que deram para desvalorizar os negócios dos outros já foram todas esquecidas.
    Onde estão aqueles que diziam que o porto tinha vendido tudo e mais alguma coisa? Vocês venderam igual.
    Onde estão aqueles que diziam que o Benfica tinha vendido a 10 anos para anunciar um negócio da china? Vocês venderam a 12 anos.
    O melhor negócio em absoluto será o do Benfica porque não dá tanto... o melhor em valor relativo é o do sporting que é o mais inflacionado em relação ao valor real.

    nota: mdc se não se fizesse de vitima até dava para reconhecer que a cmvm tinha razão em pedir o esclarecimento.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas então porque é que não a pediu ao Benfica no mesmo negócio onde há cláusulas que não são transparentes?

      Porque é que não pergunta qual é na verdade o negócio com a Emirates?

      Porque é que não perguntam se o Roberto foi vendido, emprestado, dado ou vendido duas vezes?

      Eliminar
    2. Não Nuno, não caias na esparrela da venda da banha da cobra do Novo vale Tudo Verde..

      A NOS diz que são 447 milhões.

      Os dinheiros da PPTV não têm nada a ver. São dinheiros da HOLDIMO, do Sobrinho, do Mosquito para lavar e branquear.

      Eliminar
    3. o problema não é a CMVM pedir esclarecimentos .... é só pedir quando são os negócios do Sporting que são noticiados. Percebes a diferença.

      Eliminar
    4. Continuo à espera das provas do "valor real" do Sporting. Ou o valor real resulta do vosso achismo?

      Eliminar
    5. Clausulas que não são transparentes? Não sei ao que te referes. Deve ser mais algum filme. Ainda não percebeste o roberto?

      corrupto são 447M e vende mais tempo de patrocínio nas camisolas... por isso mesmo é que escrevi que é inferior ao do porto! O dinheiro da pptv é para fazer o numero bonito. Mas na minha opinião é em termos relativos o melhor negócio... o que consegue ser melhor pago entre o que vale e o que vai receber.

      Cafageste se fizeres aquelas contas de subtrair que foram tão populares aquando do anuncio do contrato do Benfica.. era só tirar aqui porque era a btv... tirar ali porque já recebia x... etc... contas simples. Aliás basta só pegar no valor que pediam á qatar airways e multiplicar por 12,5... pegar nos valores que vocês ganhavam por esses direitos de publicidade que foram vendidos e subtrair... etc.. e chega-se ao valor que foi pago pelos direitos de transmissão. (a olho nu nota-se que foi inferior ao porto). Mas se leres... a 1ª coisa que digo é que é um bom negócio e concluo a dizer que enquanto negócio é o melhor dos 3.

      Eliminar
    6. Sim. cláusulas estranhas.

      Existe ou não uma cláusula que obriga a pagar 10% ou 20% (os relatos variam da boca dos adeptos encarnados) a mais do que os rivais receberem?

      Vocês, por 400 M, vendem uma TV afirmada, com conteúdos como a Liga Inglesa e Liga Italiana. Tem mais conteúdo que a Sporting TV, que só mostra jogos da equipa B, futsal, hoquei, andebol, juniores...

      O Roberto é apenas mais um caso. Os negócios encarnados nunca são transparentes. Afinal, quanto dos 15M é que recebem dos jogadores? Lá a França só chegaram 3M...

      Tu, para chegares ao número do patrocínio da Emirates, tens que subtrair para lá chegar. E mesmo assim, sem certezas.

      Porque é que o Benfica não dá números claros? porque é que a CMVM não obriga a clarificar?

      Eliminar
    7. Urso cabeçudo (hoje ainda mais que nos outros dias),

      Sporting faz negócio por 12 anos e meio e começa já a receber 69M até final de 2017/18.
      A partir de 2018/19, e por 10 anos, o Sporting recebe 446M€ e o Porto 457M€

      Explica lá, para nos podermos rir mais um pouco, em que é que o Porto conseguiu melhor contrato que o Sporting?



      Eliminar
    8. Estas contas eu sei fazê-las. Mas não é disso que eu estou a falar. Gostava de perceber qual é o estudo de mercado (já que gostas tanto de falar disso) que diz que o Sporting vale x% do venfique. Onde está isso?

      Eliminar
    9. Coitados dos lampiões a cabeça deles está a dar TIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLTTTTTTTTTTTTTT PLIMMMMMMMM PLIMMMMMMMMMMMMM

      Eliminar
    10. Nuno

      Cambalhotas dão adeptos de TODOS os clubes!
      Ainda ontem no NGB ridicularizavam o SCP dizendo que se ganhasse 260M era muito bom! Agora já querem a cabeça de LFV!
      O negócio é muito bom pois vamos receber mais 23M de euros por época até 2018. Para um contrato que só inicia em 2018 termos desde já um aumento destes é fantástico! Sem fazer ainda as contas diria que o nosso contrato é superior ao do FCP. No entanto os 3 grandes estão de parabéns pois fizeram grandes negócios.
      SL

      Eliminar
    11. Fernando nao vao receber mais 23 por epoca. Vao receber mais 6 do que ja estava acordado. E sim nao deixa de ser um bom negocio

      Eliminar
    12. Valdemar... uma tv afirmada? depois de morto são todos boas pessoas. Era isso que dizias antes? Sabes que os direitos da liga inglesa terminam este ano e que o resto do direitos pode e deverá ser vendido? Ou seja, a btv vai voltar a ter uma programação semelhante ao que tinha antes de ser premium! e custos bastante reduzidos face aos atuais! Mas gostei da cambalhota!

      S. A. Morrer... os 69M não se podem comparar porque não estão incluídos no negocio do porto! Compara-se o que é comparável. Por mais 11M o porto vende o mesmo n de anos de transmissão e de tv do clube e menos anos de patrocínio. Logo ganha residualmente mais por menos tempo de contrato. Não é difícil. Chama-.se aritmética. O corrupto tem razão.

      Fernando de novo com o ngb como exemplo de algo relacionado com o Benfica?! Além de que esse valor dos 260M era relativo apenas aos direitos enquantos os 4xxM são relativos a direitos + 12! anos de patrocinio e publicidades estaticas e virtuais. São 2 negócios diferentes... tanto é que a NOS só anuncia a parte que lhe corresponde! Se fizessem o naming do estádio e vendessem o william hoje consideravam tudo o mesmo negócio? Até 2018 é melhor porque eles só recebem 18M e vocês vão receber 23M. Na minha opinião o vosso é o melhor negócio! Quem vai recebe mais incluindo todos as parcelas pelo tempo total é o Benfica, pois os 400M são pelos direitos + btv sem mais acrescentos pelos quais recebe aparte... relação qualidade preço o vosso foi melhor pois fizeram o preço mais caro relativamente á qualidade que oferecem. O benfica abriu a porta ás negociações por estes valores, o porto para não ficar atrás vendeu tudo o que podia e vocês para não ficarem para trás venderam tudo o que podiam por um pouco mais de tempo... Mas 3 bons negócios.

      Eliminar
    13. Valdemar... passou-me a resposta a parte das clausulas... eu não acredito nessa clausulas... como nunca acreditei quando se fala noutro tipo de clausulas seja para que clube for! Se calhar agora vais concordar comigo (porque te dá jeito)... noutras clausulas dizes que como gelados com a testa (porque te da jeito)... eu sou coerente não avalio contas e contratos em função de cores clubisticas.

      Eliminar
  28. E sem duvida um bom negocio mas nao e verdade que vao receber mais 69. Vao receber isso sim mais 6 por cada uma das 3 epocas. 17 para 23

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 515 são 515 .... recebemos 69 por estas três épocas com o oliveirinha e os 447 da NOS a partir daí.

      Eliminar
    2. Sao 446 mais 18. Os 51 ja estavam garantidos. E que se fosse para misturar coisas diferentes, o Porto podia ter apresentado um valor maior

      Eliminar
    3. E o Benfica e o Porto nestas 3 épocas não recebem nada?! ficam em jejum?!

      Vê lá se pagas mas é à Doyen e à Somague.. e os 55 mihões ao BES.
      Já só tendes 15 dias.






      Eliminar
    4. mais dinheiro ou menos o que é verdade é que o Bruno sacou ao oliveira mais dinheiro por uma coisa que o oliveira já tinha pago...

      genial!

      Eliminar
    5. Oh Hugo,
      Deixa de fazer matemárica invertida, porque não te fica bem nem sequer a sabes fazer.
      Os valores apresentados em comunicado à CMVM (sobre isto podes ir à net procurar o que é pois o teu clube nunca tem de o fazer) mostra quais os valores a receber e não os valores recebidos.
      Como sabes, os valores são pagos a cada época e não em bolo à cabeça. Portanto, os valores apresentados são para ainda serem recebidos

      Eliminar
    6. SE a NOZ diz que são 447 milhões, a NOZ está a mentir?!

      O SCP não sacou mais dinheiro ao Oliveira, porque o Oliveira já não é quem manda na PPTV. Quem manda é a Holdimo, o Sobrinho que quer lavar, branquear mais uns dinheiros do BESA!!

      Nunca te esqueças que o Bruno de Parvalho é apenas um empregado do Sobrinho.


      Eliminar
    7. Já agora ponham aí os comunicados enviados à CMVM das dívidas a pagar à Doyen, à Somague, ao BES..

      Eliminar
    8. Nunca tem de o fazer? Lol. Ao menos produzem comunicados claros e nao comunicados manhosos como este que misturaram coisas diferentes.
      Matematica invertida? Lol

      Eliminar
    9. A conversa da azia e tipica de quem nao sabe o que dizer. Se o Porto quisesse entrar na guerra das pilinhas poderia ter dito que ia receber 517,5. 457,5 mais 20 por cada uma das 3 epocas mas deixamos isso para o bruninho. E ja disse que e um bom negocio

      Eliminar
    10. O coro angelical já está a acertar agulhas... Agora é o pacote Doyen, Somague e Bes.

      Ainda vamos entrar no ataque pessoal. Espera lá, esse já foi...

      Eliminar
    11. "São 446 mais 18. Os 51 já estavam garantidos."

      E agora todos a rir sff!
      ahahahahhaahahahahahhahahahahahahah

      Eliminar
    12. Foi pena aqui o amigo Hugo ainda não ter "apanhado" este negócio.
      Foi este valor para ficarem a mamar na 5ª^pata do cavalo relativamente aos 20% a mais que queria papar.... chorem mais um pouco

      Eliminar
  29. e qual o stress? investiguem aí seus porcos...chamem a vaca ana gomes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tem calma minino.. diz aí ao paizinho, ao pápá que a Judite não dorme. Logo, breve irão para Évora.

      :-)



      Eliminar
  30. A azia dos rivais aqui na caixa de comentário é tangível. É palpável.

    Vou banhar-me nela, sem dizer mais nada durante uns tempos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E entretanto aqui fica:

      http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR58187.pdf

      http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR58186.pdf

      Para quem não quiser fazer figura de burro.

      Eliminar
    2. ahah Valdemar ... de facto é de aproveitar. Parece o dia depois de corremos com o benfica pela terceira vez ;)

      Eliminar
    3. Foi cá uma tranquilidade por essa internet fora...

      O Facebook ficou sossegado. Só fotos de comida e de gente que dizia que não ligava à bola.

      Eliminar
  31. Resumindo e concluindo..

    Mais uma vez - uma vez mais, o Novo Vale Tudo em Tons de Verde, o ex-Pastor da IURD conseguiu enganar a manada.

    Fez um contrato (bom) coma NOS de 447 milhões, MAS fez constar aos acólitos, aos seguidores que eram 515 milhões !!

    E AINDA conseguiu fazer crer aos girinos que tinha feito um aditamento, melhoramento de contrato com a PPTV, QUANDO todos sabemos que a PPTV é detida pelo Sobrinho.

    Ou seja, foi uma maneira 'legal' de ir buscar o dinheiro que precisa para poder pagar à Doyen.

    :-)

    Cómicos..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Engraçado:
      Em novembro de 2013, o grupo Controlinveste formalizou a venda parcial da sua participação acionista na Controlinveste Media, ao vender 72,5% do capital aos investidores Banco Comercial Português, Banco Espírito Santo, António Mosquito Mbakassie e Luís Montez. Joaquim Oliveira, fica com 27,5% do capital da Controlinveste Media. O capital da empresa detentora, entre outros, do Diário de Notícias, Jornal de Notícias, TSF e O Jogo, ficam repartido, 27,5% pelo grupo Joaquim Oliveira, 27,5% por António Mosquito, 15% por Luis Montez, 15% pelo BCP e 15% pelo BES.[11] O negócio foi assessorado financeiramente pelo Banco Privado Atlântico.[12]"

      Ia jurar que o ex treinador azul era António Oliveira e não António Sobrinho. Mas como não se dá muito bem com o irmão é capaz de não ter adoptado o nome de familia

      Que tótó!!

      Eliminar
    2. Quidzinho FDP corrupto do norte=FDP aziado FDP aziado FDP aziado

      Eliminar
    3. Quidzinho FDP corrupto do norte=FDP aziado FDP aziado FDP aziado

      Eliminar
  32. Estamos todos de acordo que quem recebe mais é: Benfica, Porto, Sporting (por esta ordem)
    E que as diferenças entre todos são pequenas.
    (É complicado saber qual a diferença ao certo entre Benfica e Porto porque não se sabe ao certo quanto recebe o Benfica por patrocinio nas camisolas e publicidade no estádio.)
    Correcto?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estamos todos de acordo, os que não usamos palas, os que pensamos pela nossa cabeça. O problema é que somos poucos, num País de carneiros, yes mans, de lambe botas, de acólitos, de seguidores!!

      Eliminar
    2. Pedro, tu também tens dificuldades com as continhas. Então 450 e tal é maior que 515? e 400 é maior que 450 e tal?
      Tá fixe. Quantos sócios tem o teu clube agora? 300 e quantos mil?
      Ridiculess

      Eliminar
    3. 400M alhos valem mais que 515M bogalhos??
      Epa talvez.. se souberes comparar..

      Eliminar
    4. Vá Bruno vou explicar-te. Dificuldade com contas eu não tenho, sou Engenheiro.
      O 400 é só jogos+benfica tv (10 anos cada).
      Os 446 são mais coisas e a mais anos.. percebes?
      É só ires ver bem o que é, estão lá os pontinhos todos a explicar.
      Agora.. Queres falar de quem fez melhor contrato? Ou pior?
      Isso é outra conversa! Provavelmente o pior contrato é o do benfica.. Mas é o que recebe mais. Entendes??

      Eliminar
    5. Oh Bruno qual é a parte que não percebes? São 446 milhões, não são 515!!

      O vosso Presimente é que mais uma vez vos enganou, vos vendeu gato por lebre. Só que ele não consegue enganar, ludibriar a todos.

      É que seguindo a ordem de ideias dele, do vosso Presimente o FCP então também poderia somar mais 66 milhões, aos 457 anunciados.

      :-)

      Eliminar
    6. Oh Engenheiro, esse teu receber "mais" é baseado em que algoritmo ou comparação não-numérica?
      Vou explicar-te devagar e no fim resumo o que querias realmente dizer.
      1) 446M > 400M. Ponto final, parágrafo.
      2) Esse valor da NOS contempla o mesmo número de épocas (10), em termos de direitos de transmissão televisiva. No caso do Sporting, esse valor engloba mais 2 anos de direitos de Sporting TV, e ano e meio de patrocínio de camisolas (começa em Janeiro) e mais uns pózinhos de patrocínio do estádio. Só um idiota acha que essa diferença retira 46M ao valor total. Portanto, em termos de valor anual, continua 446M > 400M.

      O que querias dizer é que o Sporting "hipotecou" mais por este valor do que os lamps, o que é verdade. O patrocínio da camisola, por exemplo, pode ser um factor que faça aumentar bastante os vossos 400M. Tal como a possibilidade de rescindir o contracto mais cedo. Não conhecendo os pormenores de cada contracto, fica difícil de dizer quem beneficiou mais.
      No entanto, há uma tautologia de que bem podes tentar mas não consegues escapar: o Sporting recebe mais.

      Eliminar
    7. Fodax como é possível ser tão imbecil? As palas são assim tão grandes Koboi?
      2 anos de Benfica Tv + 12 anos de publicidade nas camisolas + 12 anos de publicidade estática não dão 46M?? Dão é mais de 100...

      Eliminar
    8. Pedrinho GAY montinho=FDP aziado FDP aziado FDP aziado

      Eliminar
    9. Pedrinho GAY montinho=FDP aziado FDP aziado FDP aziado

      Eliminar
    10. Gurl não fui eu que fui enrabado à nascença, isso foste tu.
      Não tenho azia nenhuma porque não festejo contratos, festejo vitorias.
      2 anos seguidos no marquês. já tu não ganhas nada ha 13 anos.

      Eliminar
    11. Parece que nada é mal aplicado, ou então a amnésia é muito selectiva... já que em agosto parece que ganhamos um titulo, ganhamos umas taças pelo meio... mas pronto nada é nada...

      Eliminar
  33. Leio aqui comentários que parece que tem os contratos na mão, sabem todos os pormenores, assim como a PPTV, vão ver que são os administradores dessa Empressa. Depois para quem diz que gosta aqui de postar e que tem muita consideração pelo MDC, e chama nomes ao nosso presidente, o que poderiamos chamar a PC, que todos os negocios são obscuros, e existem provas disso ......(nem uma), e nem sequer colocam uma prova de que BC se aproxima de ser um corrupto ou corruptor, como a Doyen, BC sempre disse exite um contrato, tem coisas que podem não estar de acordo com a Lei, mas se tivermos de pagar pagamos, sempre li isto o resto são pura expeculação, depois BC só fez isto colocou o SCP lá em cima, fez a TV, está a fazer o pavilão como mostram as fotos, o resto é inveja, para mim a minha galinha sempre será melhor que a vossa, sejam honestos e falem com provas

    ResponderEliminar
  34. Joaquim Franscisco Alves Ferreira de Oliveira

    Actualmente é Presidente do Conselho de Administraçao do Grupo Controlinveste, presidindo aos Conselhos de Administraçao das seguintes empresas do grupo:

    Controlinveste, SGPS, S.A.
    Controlinveste Media, SGPS, S.A.
    Sport TV Portugal, S.A.
    PPTV - Publicidade de Portugal e Televisao, S.A.
    Olivedesportos - Publicidade, Televisao e Media, S.A.
    Olivedesportos - SGPS, S.A.


    É ainda membro do Conselho de Administraçao da NOS, Comunicaçoes, S.A.

    Falta aqui uns nomes que aqui foram falados ............

    ResponderEliminar
  35. Lá vou eu ter que mudar de operadora, bye bye MEO, já foste.

    A cmvm é só mais um exemplo da maturidade do país, um país assim só pode crescer e oferecer um grande futuro aos seus cidadãos, não é?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exacto. Faz lembrar a Líbia, não é? E então se juntarmos ao ramalhete o Banco de Portugal, até apetece cortar os pulsos.

      Eliminar
  36. Num campeonato à parte, parece-me que a NOS deu a primeira estocada fatal na MEO.

    Veremos o que dizem os clubes pequenos que preferiram continuar a ser pequenas de outros interesses.

    ResponderEliminar
  37. Com o Godinho Lopes já teriamos este contrato há 2 anos.
    Como diria o melhor de todos os tempos: "Que la chupien y que sigan chupando"

    ResponderEliminar
  38. O filho do dragão só vem aqui para ver se lhe enfiam o pífaro no pacote. Dias a fio a dizer que o Sporting não passava dos 200M para depois levar este par de bandarilhas.

    ResponderEliminar
  39. Esta merdas é só engenheiros e psicólogos a passar por aqui.

    Depois, nem contas de somar são capazes de fazer.

    ResponderEliminar
  40. De tudo o que gostei mais foi da cena do "eu sou engenheiro" pois com as contas que fazes a mim nem a casota do cão lá de casa te deixo construir....

    Só preciso de 2 respostas 1ªa partir de quando é que os direitos de transmissão dos jogos em casa do fcporco, passam da sport tv para a NOS sabes? E a segunda é; como o Joaquim Oliveira é porquista oferece o resto do contracto ao fcporco certo? OU O FCPORCO TEM DE LHES PAGAR UMA IDMENIZAÇÃO A SAIR DA VERBA QUE VAI RECEBER DURANTE 2 ANOS E PORTANTO É A DIMINUIR DO TOTAL A RECEBER?
    Deves ser o engenheiro é da ponte que caiu aí em cima a fazeres contas dessas...

    TenhamOrgulho

    ResponderEliminar