quarta-feira, 23 de dezembro de 2015

O negócio Miguel Lopes

Nas últimas semanas, o Football Leaks revelou dois documentos relacionados com a aquisição de Miguel Lopes por parte do Sporting: o contrato da transferência assinado com o Porto (que incluía a venda de Izmailov) e o contrato de intermediação do negócio com a empresa Pacheco & Teixeira. 

Os traços gerais do acordo que o Sporting assinou com o Porto já eram conhecidos, mas alguns detalhes não eram do domínio público. Aqui ficam os principais pontos do contrato:
  • Sporting e Porto ficaram cada qual com 50% do passe do jogador (de referir que Miguel Lopes passaria a ser um jogador livre daí a seis meses, pelo que o Porto se arriscava a ficar sem direitos sobre o jogador caso deixasse o contrato chegar ao fim).
  • O Sporting pagou €1M por 50% do passe, o mesmo valor em que se avaliou metade do passe de Izmailov transferido no sentido inverso.
  • O Sporting comprometeu-se a não vender Miguel Lopes por menos de €10M. No caso de vender Miguel Lopes por menos de €10M, então o Sporting é obrigado a indemnizar o Porto em €5M.
  • Caso Sporting ou Porto (!) recebam alguma proposta igual a superior a €10M para vender Miguel Lopes, o Sporting está obrigado a vender o jogador ou a comprar os 50% do Porto pelo valor proporcional da proposta.
  • Em caso de venda de Miguel Lopes, o Sporting comprometeu-se a suportar na totalidade (!) os encargos do mecanismo de solidariedade aplicáveis. No caso de uma venda de Izmailov pelo Porto, os encargos do mecanismo de solidariedade seriam partilhados equitativamente por Sporting e Porto.
  • A cláusula de rescisão de Miguel Lopes não poderia ser inferior a €20M.
  • O acordo atribui ao Porto o direito de recomprar os 50% de Miguel Lopes pertencentes ao Sporting por €8M. Ou seja, surgindo alguma proposta superior a €16M, compensaria ao Porto comprar os 50% do passe ao Sporting.


Paralelamente, o Sporting assinou um contrato com a empresa Pacheco & Teixeira pelos serviços de intermediação do negócio, onde o clube se comprometeu a:
  • Pagar €450.000 à Pacheco & Teixeira.
  • Adicionalmente, pagar 20% do valor total (!) de uma futura transferência de Miguel Lopes.

Ou seja, graças a estes dois contratos, o Sporting nunca poderá receber mais de 30% de uma eventual venda de Miguel Lopes. O Sporting terá ainda que ceder 3,33% do total para efeitos do mecanismo de solidariedade (os clubes que teriam direito aos restantes 1,67% abdicaram desse direito).

Ou seja, considerando...
  • ... todas as cláusulas acima mencionadas...
  • ... o €1M que Miguel Lopes custou ao Sporting...
  • ... e os 600.000€ que Miguel Lopes custou ao Porto aquando da sua compra ao Rio Ave...
... o lucro que cada entidade (Sporting, Porto e Pacheco & Teixeira) terá com uma eventual futura venda de Miguel Lopes - considerando uma amplitude de valor de transferência a variar entre €1M e €20M) - será o seguinte:


O Sporting só conseguirá ter lucro vendendo o jogador por um valor igual ou superior a €9M. O lucro máximo que o Sporting pode obter, depois de abatidos os custos com a contratação do jogador e entregue as parcelas pertencentes a outras entidades, é de €2,8M. E, como é evidente, desses 2,8M terão que ser subtraídos os custos adicionais de intermediação que uma venda inevitavelmente implica.

Estamos, portanto, perante mais um negócio godinhesco, em que todas as partes saem a ganhar. Com exceção, claro, do próprio Sporting.

106 comentários :

  1. Q saudades de Godinho e seus pares!
    Terrivel este BdC q luta por td e mais alguma coisa pelo Sporting!
    Godinho andava a promover a paz e a harmonia e para isso o Sporting doava dinheiro....qual era o problema?

    ResponderEliminar
  2. Malvado do BdC sempre a arranjar problemas os contratos são para respeitar mesmo que isso signifique a morte lenta do clube ... ironic mode off - Á puta que os pariu a todos!

    ResponderEliminar
  3. Afinal segundo o "OJogo",o Mendes ate e vosso amigo.Como sempre pela boca morre o peixe.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois diziam que a Gestifute era dona do Benfica (pausa para rir), ma parece que vai comprar é o Sporting...

      O inicio do fim...


      Eliminar
    2. Estou abismado vocês conseguem ler! :)
      Próximo passo ... raciocinar um pouco (sem esforçar vá)

      Eliminar
    3. Um raciocínio então:

      O Dinheiro da Doyen vai para o pavilhão, logo os cofres estão vazios, logo à que ir buscar dinheiro algum lado.
      Sistema financeiro em chamas com o caso Banif e com o currículo do Sporting em termos de dividas, dificilmente alguém empresta a uns caloteiros que ainda tem por resolver as VMOC's.
      Ora, vendo tudo isto só ficam os jogadores, mas Jesus precisa deles, então pede-se adiantado sobre uma venda futura... Falta saber se existem contrapartidas tipo juros!!!

      Que tal? Concordas?

      Eliminar
    4. Já agora, vamos ver se o Pavilhão chega a ser construído completamente... mas desde que tenha piso, as bancadas e cobertura deixa-se para depois!!!

      Eliminar
    5. o sistema financeiro não está em chamas pois o banif já há muito que tinha sido descontado.

      não é no teu pavilhão que as chapas voam com o vento? vai lá pra cima segurar nas chapas.

      quanto de juros é que o carnide está a pagar pelo contrato do ola john? foi renegociado sabias? e a doyen deixou.

      quanto é que o carnide está a pagar ao bilal? é um jogador da doyen sabias?

      Eliminar
    6. quando é que colocas aqui as imagens do djuricic a dar um soco ao rui costa?

      tens vergonha é? está gravado.

      Eliminar
    7. Esta lampionagem e tao limitada...percebe-se bem pq e o LFV la se aguenta..enfim...

      O pavilhao ta pago pois e do clube! Dahhhh....

      Eliminar
    8. OS LAMPIÕES ACORDA A PENSAR NO SPORTING! AINDA VÃO A 4 PONTOS!!!!! AINDA ONTEM ESTIVE A VER AS OBRAS DO NOVO PAVILHÃO, MUSEU E 3 CAMPOS DE FUTEBOL.... LAMPIÕES, ESTÁ A FICAR TÃO BONITO QUE ME DEIXA MUITO ORGULHOSO. OBRIGADO LAMPIÕES FIQUEM A ESPERA DO PAGAMENTO DO SPORTING A DOYEN E DO FIM DO SPORTING SENTADINHOS COM UM PAU NO RABINHO QUE O SPORTING VAI CONTINUAR COM AINDA MAIS FORÇA. OS LAMPIÕES NÃO SABEM NADA DE NEGÓCIOS, DEVE TER BELOS EXEMPLOS EM CASA E DEPOIS SÃO OS PRIMEIROS MORALISTAS. ACONSELHO OS LAMPIÕES A IR AO BANCO PERGUNTAR QUNTO É QUE RENDE AO ANO 12 MILHÕES DE EUROS
      . VOCÊS LAMPIÕES AO ESTAR SEMPRE AQUI SÓ MOSTRA O QUANTO SÃO pequeninos. RIDÍCULOS!!!!!!

      Eliminar
    9. 1º O Pavilhão estava pago com o dinheiro da Doyen;

      2º O Sistema financeiro está em chamas sim, e vamos ver como ficam as VMOC's;

      3º O Benfica fez no caso Ola John aquilo que o Sporting deveria ter feito com o Rojo, renegociar com a Doyen e nunca rasgar... Agora estais a pagar por esse erro.

      4º Bilal desconheço o contrato, mas se tiveres diz que terei todo o gosto de o ver, eu critico a direcção do Benfica quando acho que deve ser criticada.

      5º Djuricic, quem não está bem mudasse, é o menor dos meus problemas. Foi caro sem dúvida mas se não rende nem se comporta como um profissional tem que sair.
      Assim como o taarabt!!!

      Eu não escondo os problemas do Benfica, porque todos os têm.

      Olhai o Porto com o Imbula e Osvaldo e já o ano passado o Adrián Lopez. O bueno vai pelo mesmo caminho.
      Qualquer clube tem problemas, mas tem que se enfrentar e assumir, mas assim como existem casos de insucesso, existem casos de sucesso e esses tem que ser em maior número.

      O problema está na fanfarronice do vosso presidente que se mete com toda a gente, dentro e fora do Sporting, e isso vai lhe sair caro porque muita gente quer o ver pelas costas.

      Pensai um bocado:

      Noticia dos 10M€ sai no Jogo, O Jogo é um aliado do Porto que por sua vez tem fortes ligações ao Jorge Mendes. Contra quem ides jogar dia 2 de Janeiro?

      Eliminar
    10. Caro, se voce no ultimo paragrafo topa (e bem!) a aldrabice do Jogo, orgao oficioso da frutaria pq raio haviamos de conentar semelhante patetice?

      Eliminar
    11. Não entende, essa noticia chegou ao Jogo através do Porto para começarem os Mind-Games da destabilização...

      Tão simples quanto isto!!

      Eliminar
    12. Benfica Sempre tu és um fino do caralho..o Orelhas precisa de ti para pagares os 450 milhões de euros que deveis !...vai-lhe dar uma ajuda !...

      Eliminar
    13. Benfica Sempre tu és um fino do caralho..o Orelhas precisa de ti para pagares os 450 milhões de euros que deveis !...vai-lhe dar uma ajuda !...

      Eliminar
    14. Benfica Sempre tu és um fino do caralho..o Orelhas precisa de ti para pagares os 450 milhões de euros que deveis !...vai-lhe dar uma ajuda !...

      Eliminar
    15. O argumento dos ignorantes é o insulto. Mas com isso posso eu bem!!!

      Eliminar
    16. VOLTO A DIZER QUE O PAVILHÃO, MUSEU E 3 CAMPOS DE FUTEBOL ESTÁ A AVANÇAR E A FICAR MUITO BONITO.... E OS LAMPIÕES QUEREM A TODA A FORÇA OBRIGAR O SPORTING A PAGAR O PAVILHÃO COM O DINHEIRO DA DOYEN.... RIDÍCULOS. CALMA LAMPIÕES, O MUNDO NÃO É SÓ TER ORGASMOS QUANDO EXISTE UMA DERROTA DO SPORTING.

      Eliminar
    17. Se os Benfiquistas tivessem orgasmos com as derrotas do Sporting, éramos sem dúvida as pessoas mais felizes do mundo.

      Só te quero recordar que o Sporting nos últimos 30 anos, venceu 2 campeonatos. Isso diz tudo das vossas derrotas!!!

      Eliminar
    18. Benfica Sempre

      O pavilhão não vai parar! Está a ser construído com dinheiro do clube!
      Experimenta separar o SCP/clube do SCP/SAD.
      A dívida á doyen, caso não nos seja dada razão no supremo tribunal é uma divida da SAD! E não te preocupes com o o SCP pois felizmente temos jogadores valorizados e se tivermos que vender para pagar assim o faremos.
      Preocupa-te antes com a tua casa que não tem poucos problemas.

      Eliminar
    19. Eu separo tudo que tu quiseres, mas o Grupo Sporting tem um Passivo de +/- 500 M€ para um activo de 200 e tal Milhões de Euros. O que dá um Capital próprio muito mas muito negativo.
      Para quem não sabe, isto é a verdadeira informação a retirar de um R&C...
      Ou seja, o Grupo Sporting está falido, se fosse uma empresa já tinha fechado as portas à muito tempo, mas como é um clube lá vai indo com as ajudas da banca, africanos etc, etc...

      Claro que tendes alguns jogadores interessantes, William à cabeça, Adrien, Patrício, João Mário, Gelson, de resto são trintões que o Jesus trouxe e sem ser a parte desportiva, pouco mais ides buscar.
      Mas a rentabilidade destes jogadores para o problema do Universo Sporting (SAD, Clube etc.), é uma gota de água em solo seco.

      O meu clube tem problemas sim, mas nem comparação possível com o vosso.

      Eliminar
    20. eu quero é as imagens do djuricic... as fotografias da madeira chegaram primeiro que as do tunel da capoeira?

      Eliminar
    21. Incluis no passivo as VMOCS? Algo que terá que ser pago daqui a 10 anos apenas? É que sem as VMOCS está muito longe dos 500M.
      E sim as VMOCS serão pagas. Até porque nos últimos anos nunca o SCP deu prejuízo!
      Queres falar de falência? Como aquela falência que vos foi perdoada quando aceitaram ações não cotadas em bolsa como garantia do pagamento de dividas ao fisco?! Sabes bem porque foram aceites não sabes? Porque á data não cumpriram com os prazos de pagamentos...e sabes bem o que acontece quando não se paga no prazo previsto não sabes?
      Um benfiquista falar em perdoes de dívida é para rir...logo o clube que de longe ao longo dos tempos mais AJUDAS teve.
      Se quiseres dou exemplos...
      O SCP NUNCA irá acabar, por muito que vos custe!

      Eliminar
    22. Operação coração, salvem o lampião! <3

      Eliminar
    23. Eu sei que o SCP nunca vai acabar, nem eu queria isso. Ao contrário do que muitos adeptos do meu clube e outros pensam, os campeonatos só são competitivos quando existem várias equipas fortes a lutar pelo 1º lugar, e isso só é benéfico para todos.
      Também sei que o SCP não vai acabar porque é um clube de Futebol, porque se fosse uma empresa já estava falida e em insolvência...
      Agora falas do passado, e até poderíamos referir vários casos de todos os clubes, em que foram ajudados para se aguentarem.

      Mas eu falo no presente, e quanto a isso caro Sportinguista, não há argumentos.

      As VMOC's quando foram realizadas, também iam ser pagas a 16/01/2016, mas parece que tal não será possível, assim sendo PARECE que vão ser pagas em 2026.

      Eliminar
    24. Caro Benfica Sempre

      Eu e outros users deste blog já á vários meses que dissemos que essas VMOCS iam passar a ter o prazo de pagamento de 2026. Não sei precisar com certezas mas creio que já estava previsto serem convertidas em ações e somar as restantes VMOCS. Como tal o SCP vai ter que continuar com um rigoroso controlo das contas! A pouco e pouco as coisas vão se endireitando!
      Se o que diz é verdade tiro-lhe o meu chapéu. Não é comum ver um adepto de um clube rival falar assim. Não gosto obviamente do SLB mas sei que este faz falta ao futebol português!
      Bom natal e boas festas.

      Eliminar
  4. o Sporting é detentor de todos os direitos sobre o jogador William Carvalho.

    Mais uma notícia falsa uma vez que vai ser tentado um recurso para outro tribunal suiço sobre o caso doyen.

    E porque razão seria o William Carvalho com quem o Sporting já tem quase tudo acertado para renovar o contrato? Não podia ser de outro jogador qualquer?

    Passam o tempo a escrever que o William não vale nada, o que vale dinheiro são as transferências falsas do mangala e outros semelhantes onde não entra nem um cêntimo na contabilidade... agora o William já vale 10 milhões adiantados sem se saber o clube para onde vai e se o William quer ir pra lá.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. William carvalho é um grande jogador, e sem dúvida o vosso ativo mais valioso, quem disser o contrário está a mentir, por isso este negócio caso se confirme só tem nexo a ser feito com o William.

      Mas se for mentira o vosso Presidente, tão activo como é vai desmentir ainda antes do almoço, caso isso não aconteça então aí eu daria como certo.

      Eliminar
  5. tem sido um fartote esta semana após 2 resultados menos bons... os jornais estão cheios de falsidades sobre o Sporting.

    Se o fazem, aconselho os sportinguistas a não lerem jornais... o ambiente está pestilento.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. aminhatvpifou, 2 resultados menos bons? Dois resultados péssimos, queres tu dizer. E os jornais cheios de falsidades? A verdade incomoda assim tanto? Manda mas é arranjar a tv.

      Eliminar
  6. Mestre dai termos optado pelos empréstimos para tentar ver algum... e no final da epoca termina o contrato...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O contrato do Miguel Lopes só termina em junho de 2018, João...

      Eliminar
  7. Como é lógico este contrato também deve ser ilegal. Ou como com este não o conseguem vender não alegam ilegalidades?
    De ser um mau contrato até seu ilegal em tribunal vai um longo caminho. Esse Godinho era especialista em maus contratos mas construiu o plantel mais equilibrado da península ibérica... Dêem lhe esse mérito.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora q aki esta un apontamento de humor...Godinho, o lince iberico! Um grande bem haja Martins!

      Mestre, qd e fazemos socios estes nossos amigos? Eles tao c vergonha...

      Eliminar
    2. Ainda bem que consideras humor... Agora vão dizer isso ao Valdemar pois foi ele que escreveu essa expressão que ficou gravada como cúmulo da vossa idolatria e cegueira por quem está no vosso clube. O plantel mais equilibrado da península ibérica ficou em 7o, despediu treinadores, presidentes etc... Mas vocês é que são sempre os maiores e estão sempre certos.

      Eliminar
    3. LOL. Um bocadinho de boa disposição é sempre precisa! Não percebo e pq e vocês ficaram tão chateados com uma expressão dessas...tá a fraquejar a crença de que sao o maior clube do universo e do bairro de Carnide?

      Eliminar
    4. Nuno, o Porto pressionou o Sporting para vender? O Porto influenciou a cabeça do jogador para forçar a saída?

      Eliminar
    5. Mdc e isso foi provado? A questão sempre foi essa... Provar as acusações. E desculpe lá se, com tanta acusação falsa e comprovadamente falsa de bdc, nem todos acreditam na palavra dele. Se por acaso aparecesse uma proposta pelo ml também por acaso podiam aparecer pressões para vender.

      Frost para os benfiquistas essa expressão ficou como um marco da comédia que são alguns adeptos do seu clube. A acrescentar ao oniewu ser melhor que o Luisão, o schars melhor que o witsel, a Martins melhor que Aimar... Muitos exemplos cómicos. Aliás essas afirmações de pseudo grandeza da vossa parte só podem ser entendidas como cómicas... Um clube que não ganha um campeonato sénior em desporto coletivo relevante nenhum à sabe se lá quanto tempo.

      Eliminar
    6. "Um clube que não ganha um campeonato sénior em desporto coletivo relevante nenhum à sabe se lá quanto tempo"

      Pois..e mesmo assim vocês dedicam-nos tanto tempo e esforço a tentar mandar-nos abaixo ...obrigado por atestar a grandeza do nosso clube! Agora nem quero imaginar se ganhássemos regularmente...ao melhor estilo do Ministro da Informação do Iraque,iam todos suicidarem-se histericamente a porta do Colombo?

      Eliminar
    7. Ó meu filho da puta, meu merdas, Nuno.

      De tempos a tempos vens com essa patranha de que eu disse que um plantel do Sporting era o mais equilibrado da península ibérica.

      Pois agora quero que mostres. Dizes que está gravado e eu quero ver onde.

      Coloca aqui, meu cobarde. Dá-me o link. Mostra-me uma foto.

      De outra forma não passas de um merdas.

      Chegou a hora. Coloca aqui.

      Eliminar
    8. bem acho que temos ganho no futsal e ganhamos a taça cers a época passado

      Eliminar
    9. Fora que ganhamos as ultimas 2 COMPETIÇOES oficiais de futebol em PORTUGAL!
      Estamos mesmo mal! Volta rápido Godinho Lopes! Temos saudades de ficar em 7º e dar prejuízo! Temos saudades de vender jogadores para pagar ordenados! Temos saudades de ter o plantel todo vendido ás percentagens a fundos! Temos saudades de ter um plantel altamente desvalorizado! Temos saudades dos Paulos Sergios e Vercauterens!
      Volta Godinho!!

      Eliminar
    10. Estou à espera, merdas nuno, que metas aqui onde é que eu disse que o André Martins era melhor que o Aimar. Coloca aqui.

      De outra forma, não passas de um merdas sem palavra.

      Dá-me uma foto, um link, um print-screen, alguma coisa.

      Mostra-me que não passas de um merdas anónimo. Faz qualquer coisa.

      Eliminar
    11. Cabelo do Aimar... Só procurar na pré época do 7o lugar.

      Eliminar
    12. Procurar?

      Estás a mandar-me procurar algo que eu sei que não disse?

      Mas tu és Burro?

      Tu é que afirmas que está lá, por favor, vai e mete aqui o link de um post ou caixa de comentários onde eu diga o que afirmas que eu disse.

      Vá, mostra que és mais que um animal rastejante.

      Não passas de um merdas que atira acusações para o ar. És um merdas.

      E agora, sim, podes citar-me no futuro.

      Eliminar
    13. Tens a dignidade de um Pedro Guerra.

      Afirmas coisas, és desmentido e fazes figura de parvo.

      Eliminar
  8. Daqui a uns tempos vamos ver os sportinguistas a elogiar o Jorge Mendes

    ResponderEliminar
  9. Para mim (e pegando no post sobre o negócio Rojo), ainda há algo muito pior nestes dois negócios:
    - o facto de se ter achado que Rojo e Miguel Lopes eram jogadores de futebol e que serviam para o Sporting.

    não há nada mais ruinoso que isso nestes negócios.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cantinho, o Rojo fez uma excelente época com o Leonardo Jardim. Não me importava de o ter agora, a velocidade dele daria muito jeito esta época.

      Eliminar
    2. Não concordo nada. São dois jogadores (e aqui já estou a ser amigo) totalmente banais e onde o ego sobrepõe-se à cabeça. Julgam ser melhor do que são e fazem erros imperdoáveis por isso mesmo. São zero. E só dão prejuízo desportivo e financeiro a quem os tem.

      Não trocava nenhum dos defesas centrais e laterais do actual plantel (com as suas reconhecidas limitações) por qualquer um desses.

      Eliminar
  10. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, pois, mas a verdade é que já tiveram boas ofertas para o poder vender.. e só para NÃO darem a parte, a fatia que cabe ao FCP preferem ter prejuízo !!

      Diga ISSO caro MdC.

      Ou já agora fale de como graças ao FCP venderam - se livraram - de uma maçã podre que vos rendeu 17 milhões de Euros. Diga-nos, dê-nos outro exemplo de um negócio tão bom ou igual feito entre 2 clubes portugueses. E que até rendeu mais ao Sportém do que os Ronaldos e Nanis!!

      Fale-nos disso.

      E, claro é tão fácil falar agora.. com os Ricciardais, Roques, Saviotis, Mosquitos, Sobrinhos e Mendes a abonar. Mas na altura, sem dinheiro para fazer cantar um cego, com os cofres e a gaveta vazia.. o que é o que os Dirigentes de então poderiam fazer senão sujeitar-se, aceitarem as condições impostas?!

      Mais caro MdC, quando o Badocha sair, fechar a porta.. vamos então TAMBÉM depois poder falar. Vamos então poder ficar a saber dos seus podres, das suas habilidades. Para já, está tudo encoberto, tapado, adiado e os tais lacaios, moços de recados a distrair a maralha com estes Despejos Verdascos. O engraçado é que não falam nunca dos muitos milhões que o Badocha já desperdiçou.

      12 milhões da Somague - 12 milhões da LC - 12 milhões do Carrillho - agora 12 milhões do Mendes - péra aí, mas isso não é ser conivente com os 'bandidos' com os corruptos que deturpam o futebol?!

      Pois é caro MdC. Sempre aqui com fait divers a distrair a manada. E, claro o Kim Jong Dois, é que está correcto, ele é que vai a marchar certo.. o resto do plantão estão todos desalinhados. Já há um ano atrás era ele que estava certo e o Marco Suilva errado.

      Ou como diz hoje o Diretor do CM:

      O que faria se um Dirigente do meu clube fosse apanhado na Discoteca às 4 da matina abraçado a 2 garinas com idade para serem suas filhas e na véspera de um jogo importante?!

      Eliminar
    2. Ah.. e sem esquecer os 12 milhões à Doyen.

      Pois, o último a sair que feche a porta. Entretanto ele lá vai recebendo o seu ordenado e, como diz o PML.. passou de 800 Euros mensais para 5000 e agora já vai em quanto?! hum, hum?! fora as restantes mordomias. Lá está o homem é um santo

      :-)








      Eliminar
    3. O que faria eu se o meu presidente fosse apanhado em casas de alterne, que andasse agarrado a miúdas com idade para serem suas netas, que fosse apanhado em escutas de apitos dourados, que largasse 20 milhões por Imbulas e 12 milhões por Adrian Lopez e, o que faria eu, se o meu presidente andasse a pagar vários milhares de €€€ em comissões ao seu filho?

      Ui o que faria eu...

      Eliminar
    4. És muito novo e ignorante pázinho.

      O meu Presidente nunca foi apanhado em casas de alterne em vésperas de jogos da minha equipa. É DISSO que estamos aqui a falar. Véspera de jogos, estágio da equipa.

      O meu Presidente foi apanhado em escutas com árbitros, sim, tal como o foram todos, TODOS os outros Presidentes. Todos. O que não puseram foi as escutas dos outros Presidentes no Red Tube.

      Até hoje, dia 23 de Dezembro o FCP não pagou 1 centimo pelo Adrian Lopez.
      E o Imbula, se fosses inteligente e informado saberias que o FCP só entrou com 10 milhões. Assim que fala-nos dos Elias, Labyads, Chico Balas, Mini mesiss..



      Eliminar
    5. Não estou nada contente com negócios de Labyads. O Elias, acabou por ser um mal menor com o dinheiro recebido na sua venda. O Shikabala, em função do que custou e do que rendeu financeiramente, foi um bom negócio. O "mini Messi" ainda está a evoluir, salvo erro, nem 18 anos tinha quando chegou. Deixa o rapaz evoluir.

      Não gostei de ver o Presidente e restantes dirigentes numa discoteca em véspera de jogo, mas ainda bem que o grande problema de BdC é esse. é sinal que o restante trabalho, principalmente com a equipa de futebol sénior, está a ser bem feito.

      Eliminar
    6. Pronto, vou abrir uma excepção,

      Ó chupa picas azuis, já fizeste contas?
      Por quanto teria de ser vendido o Lopes para o SCP pelo menos não perder dinheiro?!
      Alguma vez o pobre Miguel rende isso?!?
      Neste negócio. Dois presidentes e ambos foderam o SCP.
      Não me custa admitir, o vosso presidente é um sabujo velho.
      Corrupto mas sabido.

      Eliminar
    7. O teu presidente não vai a casa de alterne nos dias antes dos jogos , porque tem as putas em casa... Vens falar no ordenado do Bruno de Carvalho , vai lá ao relatório do clube da fruta quanto é que pagas ao bimbo da costa e administradores e ao filho em comissões. Já agora já pagaste os 4 meses de ordenado em falta ao coxo do Osvaldo, vê lá se ele tem de lá ir a Sad partir uns computadores como o Argel.

      Eliminar
  11. Que incompetência!! Não digo má fé porque tornaria isto num caso de policia. Mas como é que é possível assinar um acordo assim?

    Até eu que nunca tive um cargo de administrador, percebo perfeitamente que um contrato com essas cláusulas seria ruinoso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, e se o Miguel Lopes fosse vendido por 8 / 10 milhões?! Aí, já não daria prejuízo, já não seria ruinoso. MAS, lá está preferem ter, arcar com o prejuízo do que TER de dar a parte ao FCP que lhe cabe.

      Abre a pestana pázinho. Não engulas a banha da cobra sem mastigar primeiro.

      Eliminar
    2. Tu es mesmo mesmo burro com contas....

      qualquer venda com o Miguel Lopes da prejuízo.

      Se algum doido pagasse 10 m (let's get wild):
      5 para o fcporco
      % mediador
      Custos solidariedade
      Mete lá ordenados etc..

      Brutais perspectivas de lucro!

      Eu cá gostava de fazer negócios contigo.


      Claro que se pagassem 10 m por um lateral ele ainda estava no SCP ou não tinha saído do porco para o SCP.

      Podes dizer as merdas que quiseres mas antes pensa um pouco.
      Das duas uma. és burro e nada trazes ao debate ou és SPAM de troll (spam é inglês para a meita cinzenta dos trolls, produzida conjuntamente pelo cérebro, cloaca e testículos do troll) propositadamente mentiroso e nada trazes para o debate.
      Either way, a tua opinião vale merda,vale menos que um lampião furado.

      Adeus

      Eliminar
  12. Negócios á Godinho Lopes! Juro que me custa a compreender como se pode ter sido tao incompetente!
    É empresta-lo até o contrato acabar. Pouco mais há a fazer. E agora em Janeiro despachar os "restos" que sobram desses tempos negros. Refiro me a essencialmente a Labyad e a Viola.

    ResponderEliminar
  13. O Mendes vai deixar de ser um malvado, até se calhar o maior dos malvados, para ser uma pessoa de bem? Não respondam já... Esperem por um comunicado no fb para dizer amém ao Bruno. Hoje pode demorar mais porque ele deitou se tarde...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falar de améns ao BdC quando tu dizes ámen a tudo o que diga respeito a LFV...

      Eliminar
    2. Não sei a que te referes a améns a LFV, nem sei se é a mim ou ao Nuno Martins, mas deve ser a ele, porque eu não me revejo em muita coisa que LFV faz.
      Ao contrário de ti se calhar, é que eu assumo os erros do Presidente e tu parece que não. Andais tão cegos com o Carvalho que quando acordareis vai ser tarde.

      Aconselho a ler este Post, de um Sportinguista:

      http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/um-desejo-para-o-natal-ano-novo-1856370

      Eliminar
    3. Benfica Sempre

      É ao Nuno Martins.
      Eu também sei ver que BdC não é perfeito! Ninguém o é! Mas não me esqueço de como estava o clube antes de ele chegar. Com o tempo BdC aprenderá a ser mais moderado.
      Quanto a esse blog...nem comento pois é do mais repugnante que possa existir! Esses têm é saudades dos "saudosos" tempos de Godinho Lopes.

      Eliminar
    4. Fernando como podes dizer isso se desde que foi tomada a decisão decisiva (não renovação com jj) para esta época eu fui contra? Na minha opinião bdc e LFV são quase opostos... Um acerta treinadores e falha quase tudo o resto e o outro acerta no resto e falha quase sempre no treinador.
      O camarote é criado pelos shadows do sporting.

      Eliminar
  14. Mestre, porra pá...

    Eu aviso aviso, vou ter de me chatear... mais um post sobre o carnide!!


    Quanto ao tema, por alguma razão, anda de empréstimo em empréstimo....


    Quanto ao off.... quanto mais vejo os lamps preocupados com a casa alheia mais confiante fico!!
    (confiança sempre tive)


    Quanto aos caros SCPguistas aqui da tenda, quando vão deixar de dar troco aos sarnosos?
    Não sabem que quando gritam com um cão que ladra, ele ladra mais alto?
    Nem é por despeito, eles apenas não entendem, pensam que são iguais e só ouvem auf auf e respondem como sabem, ladrando mais alto. E pensam que fazem algum sentido.

    Não é difícil perceber, pois não ?

    ResponderEliminar
  15. Entretanto....ha um clube em franco crescimento em Portugal....o ANTI-SPORTING!

    Juro q nunca pensei q fosse possivel ver na blogosfera adversária tantos posts sobre o Sporting e o seu Presidente! Um grande bem haja aos nossos adversarios por revelarem quem vos mete medo!

    PS: Adoro entrar no NGB e dar de caras com BdC e as bandeiras do Sporting e de Portugal por tras....parece o fim dos jogos estilo comand and conquer quano invadimos e conquistamos o quartel adversario! LINDO!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. NGB anti sporting? Têm lá o 2o melhor blogger sportinguista... Só superado pelo mdc.

      Eliminar
    2. Concordo, Frost

      É comovente ver 75% dos comentários deste blogue serem de campeões dos tablóides! Os portistas e benfiquistas que aqui habitam ilustram bem a mesquinhez que nós lhes vemos o ano todo.

      Com os jogos com o Braga, União da Madeira e a "derrota" no caso Doyen, ganharam os três maiores títulos da época.

      Quero ver cá o Quid, Cá e Lá e todas as outras personalidades dessa mente doente quando o Porto for sodomizado a sangue frio em Alvalade.

      Até lá, Cá e Lá.

      Não respondam aos incendiários. Deixem-nos arder lá nos blogues deles.

      Eliminar
    3. Isto nem combinado... Antes de escreveres a msg [Frost] estava a dar uma vista de olhos nos blogs dos pintainhos a contar da lista que o NGB tem de bl,ogs dos pintainhos quantos é que falavam do Sporting, não é metade mas cerca de 25% a 30%...

      Já agora encontrei uma noticia com informação util sobre as VMOCS, imaginem onde?

      http://1.bp.blogspot.com/-q6v1VOKyvV0/VngGGH8z9TI/AAAAAAAAVKc/M-l0fGBY_bE/s1600/sporting.png

      Blog dos encornados!!!

      Eliminar
    4. Eh estará a falar do Sombras?!

      Ah ah ah ah ah

      E os SCPguistas é que são acéfalos seguidistas, brunistas.
      Quando uma das poucas vozes da razão (anti vieira) é chamado de sportinguista está tudo dito, sobre o estado zombie da nação lampiã.

      Não gosto do shadows nem desgosto.
      Gosto porque parece benfiquista e não lampião.
      Gosto porque é anti Vieira.
      Eu sou anti vieira, porque ser Vieira é ser anti futebol, anti desportivismo.
      Ser Vieira é ser a favor do pior do desporto.
      Ser Vieira é ser Pinto da Costa.

      Por isto não respeito nenhum lampião (benfiquistas nem se vêem) ou porquista.
      Das duas uma, são completamente tapados e não vêem a podridão das suas direcções ou são coniventes.
      Com nenhum dos dois vale a pena discutir muito, pois não entendem ou mentem (a si próprios).

      Eliminar
    5. Ser anti vieira não é ser anti benfiquista....antes pelo contrário..

      Eliminar
    6. Ser anti Vieira é ser anti Benfica. Tal como ser anti bdc e ser anti sporting. Uma coisa é ser crítico de opções... Outra coisa é ser cego a tudo de bom.

      Imagine que o sporting era bicampeão, vencedor de 4 dos 5 campeonatos de modalidades. Estavas triste?
      Entre fazer um post entre o bicampeonato do sporting ou de um andebolista que tinha saído qual achava mais relevante para o clube? entre mais 500 exemplos.

      Tem bem mais de PDC o vosso que o nosso.

      Eliminar
    7. LFV só ganhou com JJ! Isto é um facto! Veremos como vão ser os próximos anos..

      Eliminar
    8. Não me revejo em vitórias de bastidores.

      Obrigado.

      No dia em que suspeitar que a minha direcção é corrupta, compra vitórias, faz jogo sujo, corrompe activamente árbitros.
      Quando confundir uma direção do meu Sporting com uma do porco, tentarei activamente correr com ela.
      Não conseguindo, deixarei de ser sócio.

      Nos já tivemos bosta à frente do nosso clube, infelizmente eram piores d que ter tido benfiquistas ou portistas à frente d clube (por vezes até pareceu ter o pinto da mandar. Custou mas foram expulsos.
      E, antes de vires com o PPC, pensa o que aconteceu a ele (e eram bandidos que mandavam no SCP n altura), pensa n diferença entre corromper activamente e tentar incriminar e pensa se algum SCPguista te disse que s revia nisso.

      Obrigado por responderes à pergunta que não fiz, és conivente.
      Either way, a tua opinião vale merda.

      Volta sempre obrigado.

      Eu se fosse bicampeão, de facto passaria o meu tempo em blogues das nádegas, é que ta-se mesmo a ver.... ah desculpa, este post é sobre o carnide.... oh wait

      Eliminar
    9. Vai falando e cantando de galo Goncalo que isso se vai virar contra ti. Nao aprendeste nada com a fanfarronice do bdc?

      Eliminar
    10. Eu, o Shadows e todos vos sabem que o BdC é 100% Sportinguista!

      Ja quanto ao LFV, socio de 25 anos do FCP e nosso ex-associado (pode sempre optar pelo regresso num aqui https://socionumminuto.pt/) ninguem sabe bem ao certo...quer dizer ...quem lidou com ele em Alverca sabe e quem o viu a comemorar efusivamente golos do Porto ao Benfica nas Antas tb!

      Acho percebo a inqueitação do Shadows...e temos muitas divergencias!

      Eliminar
    11. Lourenço eu também sou contra vitórias de bastidores. No meu clube não há disso. Disso que dizes que se suspeitasses no teu clube faço minhas as tuas palavras. E o meu clube não se viu envolvido en nada disso. Se vieres falar das caixas é bem pior o depósito dos 2000 euros!
      Se vocês já tiveram maus... Nos também... E LFV é bem melhor que os últimos.

      Frost o Benfica também já lá teve um presidente 100% benfiquista e deu no que deu. LFV foi sócio de outros mas é bem melhor presidente do que esse 100% benfiquista. Aliás agora temos um treinador benfiquista e eu preferia um treinador lagarto. Eu sou 100% benfiquista e acho que LFV sócio dos 3 grandes é melhor presidente do que eu seria.

      Eliminar
  16. Como o Godinho não deve ser um atrasado mental .... a questão que se deve colocar é : O QUE GANHAVA ELE COM ESTES NEGÓCIOS RUINOSOS ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ganhava dinheiro?!
      Trocava por interesses noutros negócios ?

      Eliminar
    2. Se o salário do M. Lopes fosse mais baixo, o negocio até nem seria assim tão mau, visto que o Ismaelov estava acabado e penso que até ganhava mais que o M. Lopes.

      Basicamente trocaram dois jogadores que nunca poderiam ser vendidos e que apenas dariam retorno desportivo mudando de ares. Se o salário do M. Lopes fosse mais baixo, até permitiria ao SCP poupar bastante dinheiro com os salários do Ismaelov. Se não me engano até penso que foi o SCP a propor o negocio ao FCP.

      De todas as desgraças de gestão do Godinho penso que esta até foi das menores.

      Eliminar
  17. Caro Mestre...

    JÁ ULTRAPASSÀMOS OS 132 08X SÓCIOS!

    Este e o caminho mensurável, objectivo e eficaz de apoio ao clube e suas modalidades!
    Desde a recontagem em Junho deste ano, crescemos mais de 12000 sócios em 6 meses!
    Estamos em condições plenas para nos próximos 16 meses angariarmos os 17 920 Sócios que faltam para cumprir objectivo:

    – INAUGURAR O PAVILHÃO JOÃO ROCHA COM MAIS DE 150 000 SÓCIOS!

    ResponderEliminar
  18. @Frost,

    Também é importante recuperar antigos sócios ;)
    SIGA!!!

    ResponderEliminar
  19. Há várias ilações a retirar destes comentários.

    Tinham andados escondidos debaixo das pedras, depois de levarem 3 vezes na peida. Mas agora acordaram com a derrota leonina na Madeira e a decisão Doyen.

    E eis a destilarem ódio ao Sporting.

    Eles não querem que o pavilhão se faça. Eles não querem o Sporting saudável financeiramente para poder disputar campeonatos no relvado. Eles desejam que o Sporting venda os melhores jogadores. Eles desejam que o Sporting tenha um passivo de 500 milhões (eheheheh, delirante). Eles odeiam o Sporting.

    São os mesmos que acham que devíamos ter mantido Marco Silva a treinador em vez do Jorge Jesus. São os mesmos que opinam que com Bruno de Carvalho o Sporting perdeu dignidade na presidência que tínhamos com o Godinho ou o Duque.

    São rivais que nos aconselham vezes sem conta aqui na caixa de comentário. Até sobre VMOC's. Eles aconselham-nos no caso Doyen.

    Por quererem o melhor para o Sporting, numa rivalidade sã? Não.

    Eles odeiam-nos e o caminho que estamos a fazer. Há melhor prova que é este o caminhocerto?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É isso Valdemar, eles virem cá só mostra que estamos no caminho certo, além que ao ler os comentários deles fica provada aquela máxima que a estupidez humana é infinita.

      Eliminar
  20. Não há como um post sobre as nádegas para inflar a lista de comentários...

    Este mestre sabe-a toda.


    Ai se eu fosse bicampeão também passava a vida nos blogues das nações

    ResponderEliminar
  21. http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/pedido-de-averiguacao-em-relacao-a-revelacao-da-nota-de-jorge-sousa-no-nacional-fc-porto.html

    Imagino que tenham feito o mesmo quando saiu a nota do arbitro do SCP. Oh wait...

    ResponderEliminar
  22. Miguel Flopes com o vencimento quase tão pornográfico como o judas e com as exibições que está a ter, bem o vão gramar até 2018 e pagar-lhe os ordenados na íntegra. Não conseguem enganar mais clube nenhum com um empréstimo. Mais uma vez enganados pelo clube fruteiro. Mas o alvo a abater continua a ser o Glorioso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rudolfo Dias

      Vamos la ver se nos entendemos.
      BdC quando chegou á presidência do SCP a 1ª coisa que fez foi reatar relações com o SLB.
      Nessa altura BdC era um gajo porreiro para vocês. (pudera)
      Inclusivamente no dia do SLB X SCP em que o vosso estádio estava a cair aos bocados BdC podia muito bem ter recusado jogar noutro dia. Sabes o que acontecia? vai la ver os regulamentos. No entanto, e bem, BdC permitiu o adiamento do jogo para vocês não serem penalizados pois não tinha culpa.
      Sabes quando começou a guerra? Quando, o ano passado no derby do futsal a vossa claque mostra uma tarja a vangloriar o assassinato do adepto do SCP em 1996 no Jamor. O SCP, e bem, exigiu que vocês se demarcassem dessa aberração. Que é que vocês fizeram? Gozaram pura e simplesmente! Folclore diziam vocês!
      Curiosamente no dia seguinte derby em Alvalade em futebol. Nos festejos do vosso golo mais uma vez a vossa claque tem atitudes miseráveis. Lançar petardos para cima de adeptos do SCP. Era tudo folclore! Quando é na champions são uns vândalos! Coerência!
      Depois contratamos JJ. E ai foi a mais baixa campanha alguma vez vista! Eram SMS, eram roubos de software, ( JJ o hacker) processos em tribunal. Tudo em dias de jogo do SCP!
      Como quem vai á guerra dá e leva...

      ps: não me venhas com a treta das tarjas dos adeptos do SCP do "sigam o King". Isso foi em resposta á tarja do very-light e nem sequer é comparável pois Eusébio não foi assassinado! Eusébio morreu de doença! Rui Mendes foi assassinado! Nada comparável! Recordo te que quando alguns adeptos do SCP pegaram fogo ao vosso estádio a direção do SCP condenou imediatamente tais actos!

      Eliminar
    2. Fernando Reis, adivinhaste a minha resposta.
      Mas vamos ver se nos entendemos.
      A tarja foi um acontecimento lamentável e como sabes a direcção, presente nesse jogo, mandou retirá-la. Só este simples facto é um sinal de repúdio, de parte da direcção do Benfica e dos seus adeptos, que não se reveem nessas palavras.
      Mas os acólitos de Mustafá vieram logo com o "sigam o King" e não me parece que se estavam a referir ao aspecto futebolístico. Quando se deseja a morte a todos os Benfiquistas, então a direcção sentiu-se no direito de não emitir nenhum comunicado sobre os acontecimentos no futsal.
      Isto foi-me dito pelo próprio Gabriel, o pensador.

      Eliminar
    3. Rudolfo

      Como diria o inenarrável Pedro Guerra vamos ser sérios e não precisas de mentir para justificar algo que não tem justificação possível. A tarja, que deveria envergonhar qualquer Benfiquista, esteve presente o jogo todo. Uns dias mais tarde, já depois do lançamento de mais very lights para o meio dos adeptos do Sporting, LFV lamentou a tarja e disse que mandou retirar mas o Director de Segurança, aconselhou a não o fazer e por isso não foram retiradas.

      Fernando Reis, os problemas com o Benfica não tiveram inicio nesta situação da tarja, que apenas veio agravar o mau estar que já existia. O problema inicia quando no inicio da época transacta, LFV se alia ao Corrupto do Porto e juntos ajudam à destituição do presidente da Liga Mario Figueiredo e juntos promovem a eleição do Duque. Este sim foi o despoletar de tudo e foi um tiro ao coração dos Sportinguista todos.

      Eliminar
    4. Antonio Fonseca

      Refiro me ao corte de relacoes instituionais!

      Eliminar

  23. ISTO de fazer contas à moda de Lisboa tem muito que se lhe diga.. é como cozinhar bacalhau. Há mais de mil maneiras.

    :-)

    Aquilo que eu percebi do negócio foi que O SCP livrou-se de um ativo tóxico e esquizofrénico (Ismailov) e pagou 000,oo Euros ao FCP.

    Em troca recebeu um promissor jogador que se tudo corresse bem, poderia dar 3 milhões de lucro ao SCP. Mas é óbvio que o Badocha de Parvalho não queria ter de pagar a metade devida desse futuro lucro ao FCP.

    Tão fácil e tão simples !!

    É só somar 2+2 = 4 !!

    Mas, claro, isso seria pedir muito. Afinal as ovelhas não comem mato.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sem dúvida que haviam diferendos entre o Ismailov e o Sporting. Agora dizer que o ML era mais jogador que o Ismailov... dá para rir.

      O Porto deve ter pensado, naquele clube a sul não sabem gerir jogadores. Vamos chutar para lá este gajo [ML] que nos está a levantar problemas para renovar e ficamos a pagar mais do que ele vale e ficamos com um dos melhores jogadores deles.

      O que ao contrário de ti, não vejo mal nenhum neste tipo de trocas, desde que sejam minimamente justas. Agora o que aconteceu é que o porto queria mamar se fizesse-mos do ML jogador (Já agora era engraçado saber se no contrato do Ismailov também havia o mesmo tipo de clausulas, que a LOL).

      No Caso do Maça Podre, mais uma vez contas a história mal contada mas já nem tenho paciência para te explicar (que não explico nada pois sabes bem apenas queres fazer passar a tua versão das coisas).

      Acho que todos os sportinguistas tem bem presente a historia completa.

      Eliminar
  24. Agora se entende o pq dos porqueiros e galináceos detestam o Bruno de Carvalho. O que esses anormais possa defecar aqui pelos dedos vale o que as ETAR's recebem todos os dias.

    ResponderEliminar
  25. Nada tendo a ver com o tema vou hoje dizer o que a 23.12.2014 seria incapaz de escrever pois nem sequer conhecia ainda o blog! Foi nesse dia que passei a ser sócio do Sporting e disso lembro-me perfeitamente! Fi-lo com a única intenção de dar algum dinheiro a essa instituição de que gosto há mais de 63-64 anos e para a qual nunca tinha contribuído já que nem uma camisola tenho apesar de a poder comprar em qualquer dos aeroportos que tive e tenho de frequentar. Pouco aprendi depois dessa data exceptuando os ensinamentos de que o MdC nos prodigiou! Gostaria de o felicitar pela alta qualidade do seu blog e desejar-lhe a ele como à sua familia um excelente período festivo para o qual tal voto já não passa de um mero hábito. Extendo ese voto a todos os sportinguistas pois todos eles são pessoas como pessoas são os nossos rivais a que também desejo o mesmo. Para 2016 os meus principais votos têem a ver com os meus familiares mais próximos que já não são muitos! Também gostaria que o SCP revivesse a vitória do campeonato que se faz tardar mas que ainda é possível. Sei que forças próximas da Doyen farão o que podem para a contrariar. Aconteceu que estes últimos días foram menos bons para o Sporting mas sobretudo para o futebol (refiro-me ao que, tardíamente reconhecido, se passou na UEFA e na FIFA). Um dia se saberá que também o TAS é de pouco valor ético mas isso é outra história...Espero estar ainda vivo para assistir a essa noticia que fará abalar o Mundo.

    ResponderEliminar
  26. Olá Sir / Madam,
    Se você precisa de um trabalho urgente para estabelecer o crédito, ou você precisa de um empréstimo para saldar a sua dívida, você precisa de um empréstimo de refinanciamento? Você precisa de crédito para comprar um carro ou uma casa? Sim, se você se preocupar agora, oferecemos todos os tipos de empréstimos sem verificação de crédito com uma taxa de juros adequada !!! Contacte-nos hoje por e-mail. (sterlingunicornfunds@gmail.com)
    Obrigado.

    ResponderEliminar

  27. Olá Sir / Madam,
    Se você precisa de um trabalho urgente para estabelecer o crédito, ou você precisa de um empréstimo para saldar a sua dívida, você precisa de um empréstimo de refinanciamento? Você precisa de crédito para comprar um carro ou uma casa? Sim, se você se preocupar agora, oferecemos todos os tipos de empréstimos sem verificação de crédito com uma taxa de juros adequada !!! Entre em contato com um dos líderes mundiais em empresas privadas hoje por e-mail. (sterlingunicornfunds@gmail.com)
    Obrigado.

    ResponderEliminar