segunda-feira, 4 de janeiro de 2016

A lamúria presidencial deu frutos imediatos

Há que dar mérito a Vieira. São poucas as vezes que não fala por interpostas pessoas, mas quando é ele próprio a queixar-se das arbitragens os resultados não tardam em aparecer. Falou há duas semanas após a arbitragem do Benfica - Rio Ave, em que foi prejudicado em dois penáltis (e beneficiado por Samaris ter sido poupado a um segundo amarelo ainda na primeira parte), e logo na jornada seguinte teve direito a tratamento de luxo.

1. Cotovelada de Eliseu que não foi punida com qualquer cartão
2. Penálti de Fejsa por assinalar
3. Xistra mostra amarelo a Cafu por falta (!!!) sobre Gaitán, retirou o cartão uns momentos depois
4. Penálti de Lisandro por assinalar, e segundo amarelo por mostrar ao defesa argentino
5. Falta de Jardel por assinalar e segundo amarelo por mostrar ao central brasileiro


Partilho da dúvida que Bruno de Carvalho colocou no seu Facebook: será que a nota de Carlos Xistra também acabará por sair para a imprensa?

110 comentários :

  1. Já, mestre? Eles andam atentos aqui ao blog.se os vídeos mostrarem favorecimentos ao venfique, são para desaparecer!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foram rápidos... :) Já está uma versão alternativa.

      Eliminar
    2. Se o video desaparecer é pelo ridículo da situação. lol

      Basicamente, desse video, ficou por dar amarelo ao Eliseu e amarelo ao Jardel que era o segundo mas já estava nos 93, logo o Guimarães de certeza que ainda dava a volta ao jogo. Alias, fico a aguardar a "liga da verdade" do MDC que certamente irá concluir que o resultado mais provável era a derrota - Benfica rumo à descida!! xD

      Felizmente há Sportinguistas imparciais que não se sujeitam ao papel ridículo dos chorões de serviço aka bdc e inácio. O inacio ainda falou em 3 penaltis, pelo menos o Mestre só conseguiu achar dois.. e mesmo assim, teve que fazer uma ginástica brutal. lol

      PS: MDC, ainda estou a aguardar a sua analise à simulação do Aquilani contra o União nos descontos que deveria dar o 2º amarelo. Começo a estranhar esta demora da sua parte, até parece que só fala do que convém, dado que ficou muito escandalizado com a suposta simulação do Lisandro.

      PS 2: O Xistra errou e corrigiu o erro, mas ainda assim deu-se ao trabalho de colocar nesta lista o incidente tamanho é o desespero por lances. Pelo menos ele corrigiu o erro, já os adeptos da verdade desportiva ainda estão à espera, por exemplo, que o Cosme marque o penalti contra o SCP do jogo contra o Arouca.

      PS 3: Por coincidência o video apenas mostra lances contra o Benfica, perdão, coincidência nada, todos sabemos que o Guimarães e o Sérgio Conceição, não são tradicionalmente agressivos nem nada... são uns anjinhos a jogar à bola. xD

      PS 4: É preciso muita lata depois de 3 penaltis por marcar a favor do Benfica no ultimo jogo virem agora falar deste, o desespero é tanto.. é tudo medo? Medo de quê?

      Eliminar
    3. eles queixam-se que não lhes marcam penaltys a favor, marcar contra continua a ser complicado, jasus

      Eliminar
    4. Para concluir, o titulo deste post: "A lamúria presidencial deu frutos imediatos"

      E a lamuria do bdc e companhia serve para quê? Para que o Benfica continue a ser roubado como foi no ultimo jogo. Vêm para aqui armados em santos mas no fundo são os piores, sempre a tentar condicionar as arbitragem em beneficio próprio, semana após semana...

      Eliminar
    5. "Para que o Benfica continue a ser roubado como foi no ultimo jogo."
      AH AH AH AH AH AH.

      Vai lá ter com o menino Vitoria que só fala das arbitragens quando não ganha...e olha que já foram muitas vezes esta época

      Eliminar
    6. Empurrar um adversário, no interior da grande área do infrator, é penalti em todo o mundo, excepto para o Boifica e adeptos boifiquistas isentos e imparciais, por decreto divino e a bênção do colinho da APAF e do nomeador-mor Vítor Pereira. DE FACTO OS "VOUCHERS" DOS JANTARINHOS SÃO APRECIADOS...

      Eliminar
    7. JF, contra o Rio Ave, o Benfica teve 2 penáltis por assinalar (e não 3) e o Samaris devia ter sido expulso ainda na primeira parte.

      Concordo que o Guimarães também jogou duro, mas houve dualidade de critérios nos cartões. Concordo que o Eliseu devia ter visto amarelo (vermelho seria excessivo). Concordo que a expulsão do Jardel aos 90'+3 nada alteraria (a não ser que o livre desse em golo, o que seria pouco provável). É verdade que Xistra retirou o amarelo a Cafu, mas demonstra bem a desorientação demonstrada. Viu Gaitan a cair, sacou logo do amarelo. Sobram os penáltis, que me parecem claros, um dos quais com direito a expulsão. Duvido que saíssem com qualquer ponto de Guimarães se o árbitro não tivesse errado nesses dois lances.

      Em relação a BdC, tem de facto falado muito, mas têm sido poucas as vezes que se refere a lances concretos de arbitragem em jogos do Sporting - e sabemos bem que não faltaram ocasiões para isso, principalmente no princípio da época.

      Eliminar
    8. Mestre, foram 3 penaltis. A mão que você diz não ser penalti, é praticamente igual a um lance que ocorreu no jogo SCP - Estoril, em que o Mestre, nas suas analises, queixou-se:

      http://rutube.ru/video/1325e55402c41162970d5175f1f64103/

      Quanto aos supostos penaltis neste jogo, são muito forçados diga-se. No lance do Fejsa ele já lá estava, foi um choque inevitável em que a bola também já nem estava de forma a ser disputada pelo jogador do Vitoria, alias, a bola já estava no Jardel.

      No lance do Lisandro, houve um contacto entre ombros, onde caiu o mais fraco e/ou aquele com interesse em fazer-se ao penalti. Ele viu que já não tinha hipóteses e deixou-se cair.

      Resumindo, são ambos lances que não trariam qualquer perigo, em que a bola nem ficava em condições de ser disputada, em que não havia qualquer hipóteses de tirar qualquer fruto do lance. É um bocado desespero estar a inventar um suposto penalti, quando o Guimarães não conseguiu criar um único lance de verdadeiro perigo.

      Quanto à dualidade de critérios discordo por completo, o arbitro deu amarelo em todos os lances perigosos, faltas por trás, etc, e o Benfica até acabou com mais cartões. Concordo que houve alguns erros, mas nada de grave, foram erros para os dois lados.

      Mas, seria bom o Mestre colocar os vídeos de todos os lances em que o arbitro deu amarelo, para uma comparação justa. ;) Já vimos que o arbitro falhou em dois ao Benfica, falhou também alguns aos do Guimarães como no fundo o Mestre também sabe.

      Eliminar
  2. Caro MdC, sei que isto é um blogue com verdete, perdão do çeporting, mas não vi as mesmas imagens com o Arouca ou com a TONELAda de Belém ou com o Tondela. Mas eu sei que estás simplesmente a seguir a cartilha que o BaDoCha te enviou.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O MDC parece sensato e tolerante mas é só fogo de vista.
      Um lobo com pele de cordeiro

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Quando toca ao zmerding e este tem sido um fartote( porque este ano tem que ser, não importa como) não se passa nada e nem se fala do assunto. A coerência por estas bandas não abunda, podera não se pode contrariar o trinca-bolotas,senão. ..

      Eliminar
    4. Caro Rudolfo,
      1- Onde viu algum lance irregular no jogo contra Os Belenenses? Eu vi um penalty bem assinalado e respectiva punição. Se fala do Tonel podemos falar do erro do Gr da Académica no jogo a seguir contra o Benfica. É como quiser!
      2- Tondela? O jogo onde o Sporting leva um golo em fora-de-jogo, com a mão e precedido de fora-de-jogo? Esse? Estava 1-0, ficou 1-1 na altura.
      3- No jogo contra o Arouca está a falar no lance do Naldo? Admito ser duvidoso e se fosse penalty aceitava mas TODOS, repito, TODOS os jornais na sua análise dissseram que foi uma decisão acertada do árbitro.
      Portanto tente lá arranjar umas fotocopias do Pedro Guerra ou assim que anda mal informado.

      Eliminar
    5. Dá para perceber que a intenção do Tonel é para beneficiar o SCP!?!? E se fosse possível, mesmo não existindo claro, deixa de ser bem assinalado?!?! Aleijadinhos do caraças!!!

      Eliminar
    6. É tão fácil desmanchar os lampiões... Raça mais desonesta não há. Só vão passando a sua mensagem por insistência na mentira, assim tenhamos paciência para os aturar e rebater toda a merda que lhes sai da boca...

      Eliminar
    7. Malta não respondam a estes comentários ridiculos, não há argumentos para desonestidade intelectual

      Eliminar
    8. A malta encarnada nunca se iria lembrar dessa do Sporting ser favorecido.

      É apenas resultado da cartilha do Mr.Burns que é lida à exaustão nos pasquins e programas de desinformação desportiva.

      E os adeptos encarnados (e agora alguns azuis também embarcam) colocam todas as responsabilidades de seguirem em terceiro lugar e o Sporting, justamente, em primeiro, nessa fantasia.

      Fazendo o deve e o haver, o Sporting ainda é, dos 3 grandes, o menos beneficiado.

      A verdade é essa. O resto, é propaganda para garantir a sobrevivência aos olhos dos adeptos da "estrutura" lampiã, do Rui Vitória, e agora, da "estrutura" fruteira e do iluminado floptegui.

      Eliminar
    9. A malta dos quinhentinhos hoje está cheia de trabalho! Cá para mim vão receber um aumento do arcanjo gabriel

      Eliminar
    10. O suinões guerra não tem vergonha na cara.É só roubar.

      Eliminar
    11. Francisco MS, quando alguém admite que o lance do rastejante Naldo foi duvidoso, então não se pode queixar se ontem em Guimarães possa ter ficado algum penalti por marcar. É que mais flagrante do que esse só o do porto no Nacional. E então recorrer ao "todos os jornais disseram" é uma prova que por um lado os pasquins então contra o scp, mas por outro recorre-se a eles quando nos dá jeito. Assim não.

      Eliminar
    12. Boifiquistas encornados
      Lampiões passarinhos
      Galináceos da capoeira
      ChocadeirasOvo Calimeros

      VENFIQUE
      VENFIQUE

      Eliminar
  3. Rena Rudolfa, bem sei que as 3 enrabadelas a sangue frio vos fragilizaram.
    Mas sao factos, o venfique anda a ser levado ao colo de forma clara.
    Nada que me preocupe, vão a 4 (que são 5) e não tenho duvidas nenhumas que no Sporting vs Venfique vao levar a 4a enrabadela, porque vocês jogam mesmo muito, pouco, muito pouco mesmo!
    Sporting Sempre

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por acaso o Setúbal até está a praticar um bom futebol, e o Glorioso até já lá venceu. E já sabemos a apetência que o juda$ tem em perder pontos contra equipas de nível médio.

      Eliminar
  4. MDC o departamento "angelical" anda atento ao seu/nosso blog... Tal foi a rapidez em bloquear os vines!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hoje nem os meti no twitter, que era para ver se era aí que os apanhavam... pelos vistos não.

      Eliminar
    2. Aqui, ou no Twitter, fazes parte dos favoritos da estrutura do burns.

      Até acredito que sejam sempre os teus primeiros visitantes, com um gabinete de alertas para posts e twitters teus (e de mais um conjunto de sites sportinguistas), e nesses gabinetes até têm uma fila de estagiários à frente de PC's com blogs e sites do Sporting a premir F5 para ver as ultimas postagens e reagirem na hora...


      Até posso te confirmar que esses estagiários trabalham para a agência lusa nas horas vagas. E foi dai que apareceram aquelas notícias em Dezembro ;-)

      Eliminar
  5. Pode ser é que mesmo com 4 enrabadelas não ganhem o campeonato.
    Eu cá estarei para me rir.
    Rumo ao 35(só têm 19 )

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Algum que assuma que foram enrabados.

      Mesmo que uma conclusão dúbia...

      Eliminar
    2. Típico comentário lampiónico. Não jogam um cu e se não puderem ganhar que ganhe o Porto. O Sporting com JJ é que não..só que sim #VocêsNemDormem

      Eliminar
    3. Típico comentário lampiónico. Não jogam um cu e se não puderem ganhar que ganhe o Porto. O Sporting com JJ é que não..só que sim #VocêsNemDormem

      Eliminar
    4. O que eu disse é que mesmo com 4 enrabadelas podemos ser campeões paaaaaaa
      Os Benfiquistas não são DRAGARTOS

      Eliminar
    5. Pedro Nuno (filho do Gabi e/ou do Pedro Berra), com o colo que vocês têm tido..nao me admirava nada que 4 enrabadelas nao chegassem.
      Ps.Mesmo assim, tenho muitas duvidas...vocês nao jogam mesmo nada e o FCPorco nao tem treinador!
      Saudações Leoninas

      Eliminar
    6. O que eu disse é que mesmo com 4 enrabadelas podemos ser campeões paaaaaaa
      Os Benfiquistas não são DRAGARTOS

      Eliminar
    7. Pedrinho, um bocadinho de Proctyl que isso passa...

      Eliminar
    8. Para vos ajudar a pagar a doyen é pouco mas já é um contributo(100 euros)

      Eliminar
    9. Não falem de cú a um gajo que acabou de ser enrabado, isso deve doer-lhe

      Eliminar
    10. Se assim for: RUMO AO 32.º. O RESTO É UMA INVENÇÃO DE UM LAMPIÃO, ANTIGO PRESIDENTE DA FPF. OS CAMPEONATOS INVENTADOS, POR DECRETO DIVINO, NÃO CONTAM, POR ILIGITIMOS E FALSOS.

      Eliminar
  6. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  7. Mestre, onde andam os gajos que sabem ler lábios?
    Com o JJ e o auxiliar nem 24 levaram a surgir que nem cogumelos numa floresta húmida...
    http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/toda-a-discussao-entre-sergio-conceicao-e-carlos-xistra.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é isso e já agora gostava que também traduzissem o que o presidente disse numa assembleia geral
      https://www.youtube.com/watch?v=C9GrfhpL31w

      Eliminar
  8. Com O Rio Ave foi mais do mesmo.. os Luisões, Jardeis, Lizandros, Samaris, Fesjas, André Almeidas fazem o que querem e bem lhes apetece. Que os árbitros fecham os olhos. Tal COMO FEZ no sábado o Hugo Miguel as entradas a destempo de Naldo, Adrien e Ca !!!

    E com o Rio Ave NÃO houve penalties nenhuns. O Pizzi sente a mão do defesa e deixasse cair.. a bola ate já estava fora das 4 linhas!!

    O seu a seu dono.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Destempo é tu não estares onde a tua mãe esta

      Era maravilhoso

      Maluquinho lar terceira idade abandonado num colete de forças

      Sempre a espevitar diarreia mental

      Com esse cheiro nauseabundo de

      Porcocorrupt
      SuinoLeitãoPorqueiro

      Eliminar
  9. Então o penalty provocado pelo Mateus passou incólume?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. LOOOOOOL penalty? Só se for na sua tv....Ninguém, repito NINGUÉM consegue ver penalty nesse lance.
      Coma menos melão!

      Eliminar
    2. O penalty do Matheus está aqui:
      http://rutube.ru/video/3a33c413374b7a7cbe5eedb841a6f3f4/

      Eliminar
    3. tonybarracuda, belo achado. Foi uma imobilização à judo do caceteiro Maxi.

      Agora é esperar (sentado) que o nugget drampião que ficou traumatizado pela vitória do Sporting frente ao Oporto&Doyen FC (nádegas gémeas ao que obrigam...) se venha queixar a chorar baba e ranho deste penalti.

      Curioso que este penalti claro não entra nos resumos...

      Eliminar
    4. sar, este penalty não entra nos resumos nem teve direito a repetições pela SporcoTV e o árbitro lampião Hugo Miguel estava numa excelente posição sem ninguém à frente para poder ajuizar o lance, como se pode ver nas imagens.
      Isto tem de chegar ao Pina, porque vai ser bombardeado com o lance do Matheus Pereira.

      Eliminar
    5. Visão de boifiquista não é credível, uma vez que consegue ver o que não existe.

      Eliminar
    6. Pedro Nuno. o penalti do apóstolo mateus é nítido, só que para se branquear a situação colocam-se aqui imagens e comentários de outros lances e mesmo de outros jogos. Desse que poderia dar o 0-1 ao porto, ninguém fala.

      Eliminar
  10. Que lata ó mdc... ainda bem que desplante não paga imposto.
    Acusar de cotoveladas quando tem o slimani?
    Faltas para amarelo com o adrien silva?
    Penaltis? pf...

    Sobem a 1º e a vossa preocupação é a de sempre...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O mdc faz-se de justo mas só vê VERDETE a frente.

      Eliminar
    2. O mdc faz-se de justo mas só vê VERDETE a frente.

      Eliminar
    3. Espera lá que falar do Slimani e do Adrien quando se tem Lisandro, Jardel, Eliseu, Samaris... não é desplante nenhum.

      A nossa preocupação prende-se apenas com o facto de Xistras, Capelas e afins não permitirem que se expresse na classificação a diferença de qualidade das equipas.

      Eliminar
    4. É lata acusar de cotoveladas quando tem o Slimani. E o que é falar no Slimani quando o Eliseu faz o mesmo? Hm... Lata?

      Eliminar
    5. Ó animal, vocês é que até têm um contador só para o Slimani... quem fez queixinhas, quais putos mijados, até foram vocês... vocês são tão tristes, que nos alegram o dia...

      Eliminar
    6. Isto foi tudo num único jogo, Nuno. E eu não tive problemas em admitir que o Slimani devia ter sido expulso.

      Eliminar
    7. Javi Garcia...Maxi Pereira...Eliseu...Jardel...entre outros...

      Eliminar
    8. Cafageste mostra aí as cotoveladas desses pelas costas. Algo semelhante aquilo que o slimani fez ao samaris ou ao gajo do Arouca.

      Ferreira chama se acontecimentos que se fazer passar como semelhantes... Mas não são.

      Duscher tens um presidente que faz uma mensagem de ano novo a falar no Benfica... Passa para 1o e fala no Benfica... Todos os jogos antes do jogo se queixa... E nós é que somos queixinhas?

      Mdc tudo num jogo? No máximo seria 3pts. As expulsões de slimani. Os pênaltis de naldo,Ruiz,etc são mais que um jogo... Mais que 3pts. E o facto de admitir que o slimani é pouco significativo... Pois a situação do Elíseu tem zero a haver com 2 cotoveladas pelas costas sem sequer haver uma disputa.

      Fernando rinaudo Adrien slimani entre outros.

      Eliminar
    9. E tu passas aqui a vida... e tens um presidente a quem não convém, seja de forma for, falar do Sporting...

      Eliminar
    10. Como se atrevem a comparar as cotoveladas do jihadista que são desferidas traiçoeiramente na nuca, qual golpe de coelho pronto a matar qualquer um, com o abrir de braços do Eliseu que por acaso acertou na face do jogador vimaranense? O Eliseu no máximo merecia uma advertência com cartão amarelo, já o jihadista deve ter aprendido esses golpes em mesquitas suinítas (não me enganei) da Argélia, após bater um grande corão.

      Eliminar
    11. Epa, rudolfina, sua rena abichanada, tu já não comes gelados com a testa... metes baldes de Haagen Daz pelos cornos abaixo...

      Eliminar
  11. Valdemar Iglésias enrabados(e bem) são vocês a 14 anos .
    Eu gosto de vos ver em delirio, pobres fanáticos e seguidores do puto gordo do facebook

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Beijinho ao Pai, Tio Gabi ou Tio Guerra

      Eliminar
    2. Parece que também nos segues, oh boifiquista AZIADO e AFECTADO da porta 18. JOGUEM À BOLA SEUS PALERMAS E ACABEM COM OS VOUCHERS DOS JANTARINHOS.

      Eliminar
  12. o carnide foi amplamente beneficiado neste jogo mas é pior do que isso. Eu dava ZERO na nota ao árbitro. Foi ZERO o que se passou na arbitragem, um descontrolo total, confundiu os jogadores, os espectadores e os que estavam em casa a ver pela TV.

    Mas Xistra não vai descer como o outro... a menos que fale dos vouchers.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ele não confundiu nada.
      Vai rever o lance e percebes que o gajo viu o que se passou, mandou seguir e de repente lembrou-se que ainda só havia 1 minuto da 2ª parte e era a melhor altura para começar a espalhar a magia, tal como o Huguinho Miguel se lembrou de tentar em Alvalade na 2ª parte... temos pena

      Eliminar
  13. Até os comentadores da Sport TV ficam com vergonha no lance do Gaitán.

    É incrível a ROUBALHEIRA e a ESCANDALEIRA que mantém a equipa medíocre do Benfica na luta pelo Título. Incrível!

    Ainda há "KiltheBeasts" e "Rudolfos Dias" e "Pedros Nunos" que têm a lata e falta de vergonha para vir mandar bitaites para um blogue que prima pela isenção, não tendo de o fazer, a pedir "justiça".

    Ridículos! Sem Vergonha! Patetas! Burros com Palas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gonçalo, o arbitro corrigiu o erro. Até parece que foi a primeira vez que viu um arbitro cometer um erro e ser avisado pelo assistente. Tivessem todos a coragem de corrigir os erros e o futebol era bem diferente.

      Mas o facto de repetirem esse lance até à exaustão mostra bem o desespero na procura de lances. Para vocês vale tudo, qualquer lance serve. lol

      Eliminar
    2. Ao contrário do vosso lãpiurso Hugo M. no amarelo que deu ao Slimani por ter levado a 5 metros,e de costas,uma bolada num pontapé de baliza do Casillas,não foi pardal de telhado j.f.? Do mais ridículo que já se viu em Portugal!!!

      Eliminar
    3. Não seja mal educado Francisco, acaba por só fazer figura de iletrado.

      Quanto a esse lance que mencionou, concordo consigo, achei bastante exagerada a reacção do arbitro. A não ser que me tenha escapado alguma coisa desse lance.

      Eliminar
    4. De iliteracia percebe você por demais como evidencia em quase todos os seus verrinosos comentários!...Quanto à falta de educação,não vejo razão que lhe assista perante os seus mais que constantes exemplos, por aqui múltipla e diáriamente expressos!!! "presunção e água benta,cada um toma a que quer" 1

      Eliminar
    5. De iliteracia percebe você por demais como evidencia em quase todos os seus verrinosos comentários!...Quanto à falta de educação,não vejo razão que lhe assista perante os seus mais que constantes exemplos, por aqui múltipla e diáriamente expressos!!! "presunção e água benta,cada um toma a que quer" 1

      Eliminar
    6. Deve estar a confundir-me com alguém, Francisco.

      Cumprimentos.

      Eliminar
  14. A arranjarem bodes expiatórios antevendo a derrocada?Pensava que estavam seguros quanto ao vosso sportem de Lisboa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. tens 34 pontos... para chegares aos 55 do guimarães do ano passado ainda de faltam 21... são 7 vitórias.

      o vitória nunca conseguiu vencer 7 vezes na 2ª volta, portanto o jogo de guimarães com aquela arbitragem era mesmo obrigatório ganhar.

      Eliminar
  15. A arranjarem bodes expiatórios antevendo a derrocada?Pensava que estavam seguros quanto ao vosso sportem de Lisboa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Normalmente diz-se que depois da tempestade vem a bonança. Mas você tem uma teoria contrária: depois de ganhar 3vezes ao benfica e 1 ao porto, vem a derrocada LOL :D

      Eliminar
    2. No final é que se fazem as contas

      Eliminar
    3. É no final? então não era no Natal? mauuuuuuuu...parece que estão a ficar confusos

      Eliminar
  16. Para o José de Pina:
    Penalty no Sporting - porco, Maxi faz placagem sobre Bryan Ruiz dentro da grande área aos 6m30s.
    http://rutube.ru/video/3a33c413374b7a7cbe5eedb841a6f3f4/

    ResponderEliminar
  17. Palhaçada...os lampiões não tem vergonha na cara.É o clube dos Kits e Vouchers !...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas isso é a mensagem que o vosso pastor interiorizou nas vossas mentes pouco ou nada pensantes.

      Eliminar
    2. Ó retardado foi o Anjo Gabriel que te enviou para este blog ?,vai comer na pia.

      Eliminar
    3. Mas isso é a mensagem que o vosso pastor interiorizou nas vossas mentes pouco ou nada pensantes.

      Eliminar
    4. Ó retardado foi o Anjo Gabriel que te enviou para este blog ?,vai comer na pia.

      Eliminar
    5. Ou... Clube dos depósitos em conta!

      Eliminar
    6. Falam os pardais de telhado das benesses da C.M.L,dos perdões da M.F.Leite,das dívidas do "orelhas" que todos estamos a pagar,da protecção despudorada da imprensa escrita e televisionada que esconde ràpidamente as bençãos dos assalariados da apaf,que ad eternum se terá de esperar pela investigação e julgamento das senhas de jantar dadas a esses mesmos membros da dita apaf???? Nãoooo,pois se nem levam em CONTA as escutas do apito"pode ser ferreira" !!!!

      Eliminar
    7. Falam os pardais de telhado das benesses da C.M.L,dos perdões da M.F.Leite,das dívidas do "orelhas" que todos estamos a pagar,da protecção despudorada da imprensa escrita e televisionada que esconde ràpidamente as bençãos dos assalariados da apaf,que ad eternum se terá de esperar pela investigação e julgamento das senhas de jantar dadas a esses mesmos membros da dita apaf???? Nãoooo,pois se nem levam em CONTA as escutas do apito"pode ser ferreira" !!!!

      Eliminar
  18. Eu quero ver se a Xistralhada lampiónica vai ter a sua nota estampada nos jornais !...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. King Lion vai lá para o facebook do trinca bolotas meter likes

      Eliminar
    2. King Lion vai lá para o facebook do trinca bolotas meter likes

      Eliminar
    3. Os vouchers do Xistra ainda rendem juros...
      http://rutube.ru/video/b46e363f0c9a2a0c0c47b5507d53cad9/

      Eliminar
  19. NÃO RESPONDAM À MERDA DOS TROLLS AVENÇADOS, CARALHO! AINDA NÃO PERCEBERAM QUE ESSA MALTA É PAGA POR RESPOSTA? SE NÃO LHES RESPONDEREM, A ESTRATÉGIA CAI.
    É PRECISO FAZER UM DESENHO?

    ResponderEliminar
  20. Pedro Nuno já fizeste para aí uns 100€

    ResponderEliminar
  21. Onde e que ja se viu MdC! Como ousa defender o SCP! Nao sabe que nao pode ir contra a propaganda do estado lampianico?! Era muito facil rebater os argumentos dessa gente, um a um mas nem vale a pena!
    MdC ja comeca a "ouvir" aqui uns "piropos" dessa gente. Espero um dia nao vir aqui e ve-lo ser ofendido em seu proprio blog...a democracia e muito bonita mas a minha liberdade acaba quando comeca a sua...

    ResponderEliminar
  22. Este vídeo é um atentado à memória do Inzébio !..Oh Sousa Martins,Oh Sousa Martins !...

    ResponderEliminar
  23. Este vídeo é um atentado à memória do Inzébio !..Oh Sousa Martins,Oh Sousa Martins !...

    ResponderEliminar
  24. Os Ladrões carnidalis sabem que o doyen fruta y CUrrupção vai pontuar à ETAR deles. Só depois irão ser postos de quatro num jogo em que encontrarão Alvalade (a - 4, no mínimo) mais repleto que no Sábado. LampiURSOS, ao Clube dos Patrões (em campo) foram espoliadas duas vitórias com o Paços e o Boavista, ralhotos. Vejam lá se conseguem castigar o Slimani para serem o Ruiz ou a dupla colombiana a fornicar-vos - again, sopeiras.

    ResponderEliminar
  25. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  26. O FDP do inzébio morreu há 2 anos eu pensava que tinha passado a bota pra aí uns 50 anos desde que saiu do beira-mar,

    Agora quem devia ir de sola era o vieiraOrelhudo, ex sócio do SPORTING, e que permita todos ter acesso ao R&C do VENFIQUE,

    A passarada vai ficar surpreendida com o acontecimento

    Lampiao

    ResponderEliminar
  27. é nisto que a máquina do benfica não perdoa...
    deixar videos na net a comprovar os roubos enormes que se vêem nos nossos estádios? Nem pensar! Oh Berra, daqui por 1 semana, vai lá reportar o video por qualquer merda, e não descanses enquanto o mesmo não for removido!

    ResponderEliminar