terça-feira, 5 de janeiro de 2016

Camisola com patrocínio

Como qualquer sportinguista, fiquei satisfeito pela resolução de um dos principais problemas que havia por resolver: o patrocínio na camisola. Mas mentiria se dissesse que não me doeu a alma ao ver o estado em que ficou a nossa camisola no clássico de sábado:


Colar um outdoor numas camisolas tão bonitas como as nossas apenas desprestigia o clube e a marca que se associou a nós. Compreendo, no entanto, que o acordo entre o Sporting e a NOS ainda é muito recente e, como tal, que não tenha havido tempo para arranjar uma solução melhor - sabendo também que as riscas horizontais não facilitam o enquadramento de um logotipo ou de uma marca.

Mas não pode ficar assim no futuro. Existem soluções bem mais harmoniosas do que estas - não só em relação ao que vimos no sábado, mas também ao que havia na época passada quando ainda éramos patrocinados pela Meo. O próprio Porto, por exemplo, conseguiu uma solução bastante equilibrada e elegante na época passada: letras individuais com rebordo branco.


Ou, como já circulou nas redes sociais, não ficaria muito melhor uma solução deste tipo?


Não sei se aguento a levar 12 anos e meio com uma coisa destas. Vejam lá isso, por favor.


(obrigado, @olhaoquetedigo!)

28 comentários :

  1. O rebordo era a melhor solução:
    http://www.footballkitnews.com/wp-content/uploads/2010/05/Celtic-2010-Jersey.jpg

    Dou este exemplo do Celtic: Letras brancas = Rebordo Preto!
    Tão fácil

    ResponderEliminar
  2. Face ao que se viu na época passada com o estampado da MEO nas nossas camisolas, é possível que a versão "babete" apresentada no passado sábado se mantenha.

    esperemos (e faço votos) que não.

    ResponderEliminar
  3. Uma solução que pode agradar a NOS é esta que vi no fórum SCP:
    https://i.gyazo.com/f75a1cf49103ab456956269e5a83b77a.png

    http://www.forumscp.com/index.php?topic=65271.2400

    ResponderEliminar
  4. MdC, para se rir um pouco: http://geracaobenfica.blogspot.pt/2016/01/as-clausulas-com-as-operadoras-porque.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sabia que a área reservada ao patrocínio também era relevante para as contas do melhor contrato... :)

      Eliminar
    2. Vê-se, nota-se bem que foi uma solução provisória, e que com tempo o lençol irá desaparecer.

      Os palermitas do NGB inventam cada uma.. hoje até se foram lembrar do Rei do Tremoço, que depois de o sugarem o mandaram para o Beira-mar, e União Tomar.




      Eliminar
    3. Essa do melhor contrato tem muito que se diga MDC.Mas eu dou-te um desconto porque estás a viver um conto de fadas.

      Eliminar
    4. Mestre, começo a desconfiar que o GB do "benfica (argh!) by GB" significará "Gabriel Burns"... ou quem sabe mesmo se o dito não terá já saído do armário e... "Gay Burns"!

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
  5. No meu ponto de vista o que se passou é que não existindo patrocínio definido quando da execução das camisolas não foi contemplada qualquer área para esse efeito.

    Duvido que até Maio as coisas se alterem, sinceramente, até porque a produção de camisolas para 2015/2016 já deve ter terminado.

    Estou curioso para perceber qual a solução encontrada para os equipamentos alternativos, mas acho que amanhã tenho essa resposta.

    Para a próxima época deverá existir outro cuidado, uma vez que essa questão já se encontra definida.

    ResponderEliminar
  6. Eu sinceramente nao percebo tanta euforia em relaçao ao assunto.

    Ao mesmo tempo que estavamos a apresentar as nossas camisolas em campo, do outro lado estava outra equipa a fazer exactamente a mesma coisa, e que ate ja tem acordo a mais tempo com o seu novo patrocinador e tudo, e nao vi ninguem a falar sobre isso.

    Isto tambem nao ha-de ser um problema que se resolva assim em 2 ou 3 dias.
    Calma...

    Se daqui a 2 ou 3 jogos, ainda se mantiver o problema, eu tambem começo a questionar e etc.

    Mas acho que fazer logo assim uma tempestade, como eu vi muitos a fazer, ainda nem uma semana tinha passado do anuncio do patrocinador, é pura e simplesmente uma pintelhiçe. Faz me lembrar aquele tipo de gente que prefere ter um bom carro para mostrar aos outros, do que comida na mesa para nao andar com fome.

    As camisolas estavam feias? Pois estavam. Mas limpa-mos o cu com o Porto. Olha que pena do caralho que eu tive.

    Mas prefiro andar assim com as camisolas o ano todo, e ser campeao, que é coisa que ja nao sou a muitos anos infelizmente. Farto de "figuroes" e de "aparencias" ja ando eu. Bastaram os anos do roquetismo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro, uma coisa não tem nada a ver com a outra. É claro que é melhor ter patrocínio na camisola do que não ter. Mas uma vez tendo patrocínio, deve-se procurar a melhor solução possível para o apresentar. É melhor para a imagem do clube e do patrocinador. Não pode haver é preguiça para nos ficarmos pela solução mais fácil (tal como já aconteceu tantas vezes no passado).

      Eliminar
    2. Eu também prefiro ser campeão do que ter um acidente de bicicleta numa descida. xD

      O que é que a estampagem do patrocínio influencia em ser ou não campeão? lol

      E na minha opinião isto não se vai resolver em 2 ou 3 jogos, será para manter até ao final da época, no mínimo. E outra coisa, as negociações entre o SCP e a NOS não começaram 24h antes do anúncio. É óbvio que já estavam a finalizar os últimos detalhes do contrato faz tempo. Por isso digo que se ainda não arranjaram solução então não irão arranjar esta época.

      E como diz o Mestre isto é muito feio e acaba por prejudicar o clube e até o patrocinador. Quanto ao clube não venderá tantas camisolas, no que toca à marca não terá o mesmo destaque certamente.

      Mas pronto, não passam de pormenores...

      Eliminar
  7. por mim nem havia patrocínio algum! nem aquela mancha verde nas costas das camisolas. era tudo listado a verde e branco... mas depois lembro-me que os €€€ fazem falta... o capitalismo é uma boa merda, é o que é!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. +1
      Não tenho, nunca comprei, nem nunca comprarei uma camisola do Sporting Clube de Portugal com publicidade. Todas as que tenho nada têm a manchá-las, nem nome nas costas, apenas o verde e branco listado horizontalmente acompanhado do nosso símbolo.
      Há coisas que para mim não são vendáveis, tais como "Namings" do Estádio, Pavilhão e publicidade nas camisolas... preferia transferir anualmente um jogador por mais de 10M para colmatar esse défice.

      Eliminar
    2. Isso mesmo... :)

      Mas é engraçado, já me tinha esquecido o quão bonitas eram as camisolas sem publicidade. Agora custa mais vê-las assim.

      Eliminar
  8. no fundo... é o que dá termos as mais belas camisolas do mundo: qualquer reclame nelas lhes fica mal

    ResponderEliminar
  9. Concordo MdC. Neste caso há a desculpa da proximidade do acordo com o patrocinador mas não nos esqueçamos das longas épocas passadas com trabalhos totalmente amadores em termos de estampagem.
    Totalmente inconcebível que um produto premium como uma camisola oficial que custa mais de 70€ tenha estampagens que nem nas feiras se vê.
    E espero que na loja verde continue a existir a opção de comprar o equipamento sem patrocínio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Creio que sim, Sar, que continuará a haver a opção de comprar sem publicidade. Pelo menos na época passada penso que havia.

      Eliminar
  10. Parecem aquelas camisolas que a ciganada leva para a feira cheias de defeitos. Já não era bonita, ficou horrível.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
  11. Parece-me que esta situação se manterá até ao final da época. A produção de camisolas para esta época já deve estar toda lançada e, nesse sentido, a solução é o "desenrasca".

    Porém, espero que nas próximas épocas a questão seja resolvida da melhor forma. Com a MEO era um problema gigante a forma como era estampado o patrocinio na camisola principal. Acho que o logo da NOS, caso a a NOS também o permita, dará para soluções mais apelativas tanto para o clube, como para os adeptos e como para a empresa.

    Em todo o caso, tive alguma sorte. A minha namorada ofereceu-me a STROMP como presente de Natal. Camisola lindissima e sem patrocinio!

    ResponderEliminar
  12. Subscrevo MdC, gostava e espero que alterem a disposição do patrocínio, é possível melhorar mesmo com a caixa. Mas nós, fruto das listas horizontais verde e brancas, teremos sempre muita dificuldade em encontrar soluções satisfatórias para nós e para os patrocinadores... Contingências de quem tem o equipamento mais belo do mundo ;)

    ResponderEliminar