sexta-feira, 15 de janeiro de 2016

CMTV a meter carvão

Jorge Jesus bem disse ontem, na conferência de imprensa, que o que interessa neste momento é desestabilizar a equipa lançando todo o tipo de notícias sobre o Sporting - meter carvão, usando a expressão usada pelo treinador. Se essas notícias têm algum fundo de verdade, é secundário.

Como é óbvio, a CMTV não poderia deixar os seus créditos por mãos alheias e presenteou o seu público com... carvão. Muito carvão.


Durante dez minutos, uma sequência ininterrupta de reportagens sobre os temas de atualidade desportiva... todas elas, curiosamente, com algo em comum: centravam-se em polémicas relacionadas com o Sporting. A forma como os cotovelos do argentino têm marcado o campeonato. Os casos de indisciplina de Teo, Carrillo, João Mário, William e Schelotto. O atraso e a multa de Teo. Os lances duvidosos de que o Braga se queixa na derrota com o Sporting. O interesse do Porto em Jesus. O interesse de Jesus no Porto.

Depois das reportagens, seguiu-se o debate. Ainda mais carvão. Os temas discutidos foram estes:


Quem será o novo treinador do Porto? Sem interesse. O conflito entre Rui Costa e Djuricic? Sem interesse. O desaparecimento de Guedes do onze? Sem interesse. A queda em desgraça de Imbula, o jogador mais caro da história do futebol português? Sem interesse. As negociatas de Roberto e Pizzi? Sem interesse. A saída de Osvaldo? Sem interesse. Resumindo: só deu Sporting - temas polémicos sobre o Sporting, como é evidente.

Há que dar, no entanto, o devido valor aos grandes profissionais da CMTV, que conseguem meter carvão como poucos. Aqui fica, em jeito de homenagem, algumas imagens exclusivas dos bastidores da CMTV e dessa grande equipa de desporto que leva aos portugueses esta informação de tanta qualidade.

Os escritórios da CMTV

Paulo Oliveira Lima a ultimar os textos do programa de ontem

Os estúdios onde tudo se passa

A redação de desporto da CMTV

84 comentários :

  1. Se eles perseguem assim tanto o sporting qual a razão de o palmelão ter lá ido ontem? Só são o "inimigo" quando convêm?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Viste o programa !? ou é como as escutas!?

      Eliminar
    2. Lool, estás a afirmar que não ouve escutas?

      Eliminar
    3. Perseguem tanto o Sporting que NÃO tinham lá ninguém do FCP e só tinham 3 verdascos no painel!!

      Perseguem tanto o Sporting que aquilo até parecia a Sporting Tv!!!!

      Tenham vergonha.

      Aquilo que tanto criticavam aos murmelhos e agora gostam de ser beneficiados!!

      Para além de calimeros agora são também hipócritas..

      Estavam a perder 0-2 em casa e deram a volta ao jogo com um penalty fantoche!!!


      Eliminar
    4. Não não houve 'escutas'.. ou se as houve deitaram-nas fora...

      Sim, as 'escutas' aos clubes de Lisboa !!!!

      Onde estão?!

      Ah, pois.. os Gravadores estavam avariados

      :-)



      Eliminar
    5. lol.. quando não se tem argumentos, inventa-se.

      Eliminar
    6. Mete mais carvão nisso Quid !
      És uma comédia carvoeiro !

      Eliminar
    7. Sim, sim.. quando não há argumentos tenta-se ofender, denegrir o contendor.

      É dos livros..



      Eliminar
    8. cuidado que ele tá sensível.....

      Eliminar
    9. É compreensível que esteja sensível.

      Levar 2 na peida sem espinhas, que só não foram mais por mero acaso, deixa qualquer um sensível.

      Eliminar
    10. Caro Quid :

      ──▓▓▓▓
      ──████───────█▀▀▀ █▀▀█
      ──████───────█─▀█ █──█
      ──████───────▀▀▀▀ ▀▀▀▀
      ▄██████▄ █──█ █▀▀█ █▀▄▀█ █▀▀
      ████████ █▀▀█ █──█ █─▀─█ █▀▀
      ████████ ▀──▀ ▀▀▀▀ ▀───▀ ▀▀▀
      █▒▒▒▒▒▒█
      █▒▒▒▒▒▒█───█──█ █▀▀█ █──█
      █▒▒▒▒▒▒█───█▄▄█ █──█ █──█
      █▒▒▒▒▒▒█───▄▄▄█ ▀▀▀▀ ─▀▀▀
      █▒▒▒▒▒▒█
      █▒▒▒▒▒▒█───█▀▀█ █▀▀█ █▀▀
      █▒▒▒▒▒▒█───█▄▄█ █▄▄▀ █▀▀
      █▒▒▒▒▒▒█───▀──▀ ▀─▀▀ ▀▀▀
      █▒▒▒▒▒▒█
      █▒▒▒▒▒▒█ █▀▀▄ █▀▀█ █──█ █▀▀▄ █─█
      █▒▒▒▒▒▒█ █──█ █▄▄▀ █──█ █──█ █▀▄
      ▀██████▀ ▀▀▀─ ▀─▀▀ ▀▀▀▀ ▀──▀ ▀─▀

      Eliminar
    11. QuiMerda,....

      A PUTA da mãe já morreu, a seguir é o filho e depois o pintocorrupt
      D,?)€&@8),
      F(./-24?&!,5&@"6(,:::))

      Siga

      Eliminar
  2. A análise da contratação mais cara de sempre no futebol português e por consequência o maior flop de sempre que dá pelo nome de Imbula? Não interessa.

    Desenvolvimentos sobre a porta 18? Não interessa.

    Saber quando vão ser renegociadas as negociações entre Benfica e NOS? Não interessa.

    Saber a razão porque o Benfica patrocina acordos entre clubes da II liga e a Altice no estádio da Luz e por um preço inferior ao oferecido pela NOS? Não interessa.

    Saber porque razão a dívida das empresas do Vieira ao BES saiu da lista de devedores ao banco mau pela mão do Amílcar lampião Pires? Não interessa.

    Saber as ligações do Porto a uma empresa de "segurança"? Não interessa.

    Analisar os lances de Eliseu, Samaris ou Fejsa tal como o fazem com os lances de Slimani? Não interessa.

    ResponderEliminar
  3. Ahahahahaja....Mt bom!

    Atao o Carnide pagou 4,6 M pelo Cervi e ele tb nao aparece....MISTERIO CERVI??

    Ah ja sei!!! Vai dai o SLB, c a sua prioridade na formacao do Cubo, desatou a trazer CERVIos....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sois tão lerdinhos que nem sabeis a verdadeira razão das coisas...

      O Cervi tem contrato a partir de Julho/2016, mas o Benfica queria antecipar a sua vinda, o que o Rosário central rejeitou...

      Não tem nada a ver com o vem ou não vem, mas sim de o Benfica querer antecipar a chegada do jogador e o Rosário não querer por causa da Taça dos Libertadores da América que se realiza agora em Fevereiro.

      Sabes o que quer dizer, é que realmente o jogador é bom, porque se fosse um qualquer, o Rosário não teria problemas de o deixar sair...

      Informem-se antes de falar!!!

      Eliminar
    2. Não sei quanto aos restantes mas eu acho que é de salutar a existência de um lampião a reconhecer que tentaram, mais uma vez, ser chico-espertos e que vos mandaram f*der literalmente.

      Eliminar
    3. Preocupa-te é com o Teo Gutierrez porque esse sim é que pode ser um problema!!!

      E o Porto mais uma vez antecipou-se relativamente ao SUK?

      A continuar assim, a empurrar dividas com a barriga, qualquer dia não tendes crédito em lado nenhum, por isso é que os outros vos passam à frente!!!

      Eliminar
    4. Quer dizer vejo um venfiquista a chamar lerdo a outra pessoa porque "não sabe a razão da coisas" e depois diz-nos para preocupar com o Teo Gutierrez, quando este já chegou a Lisboa. LOL. Eu ia para dizer uma piada, mas depois pensei, para quê se os venfiquisas conseguem cometer a proeza de gozar com eles próprios? ;)

      Eliminar
    5. E tu sabes a razão porque o Teo chegou tarde?

      Supostamente ficou a tratar-se de uma lesão, e o Departamento Médico do Sporting fica à margem? Ele escolheu quem o ia tratar?

      Caso não saibas, estes comportamentos do Teo são constantes, nada de novo...

      Eliminar
    6. a questão é: CHEGOU não chegou?

      o CERVI?

      Eliminar
    7. Fogo,

      O Cervi só tem contrato com o Benfica a partir de Julho/2016!!!

      Espero que fique claro desta vez...

      Eliminar
    8. Tudo bem, o Cervo não tem contrato.

      E o Taarabt? E a aposta na formação Sérvia? O Pizzi custou quanto? Com o Roberto incluído ou ainda falta pagar? O Djuricic tem sempre aquele comportamento com directores desportivos ou foi só com o do Benfica? O Guedes, o novo Ronaldo, que é feito? A Academia de Soccer do Seixal desce de divisão ou não?

      Eliminar
    9. Quer dizer falas dos nossos jogadores, quando no teu clube tão lá tarabs djuridics a discutir com rui costa, o puto holadês que é supostamente o novo Robben também soma casos de indisciplina, preocupa-te mas é com o teu clube.

      Eliminar
    10. Fogo!!!!

      Deixem o passarinho, vocês se continuam a massacrar a rena boifiquist acabam por entupir os neuróticos,

      Essa classe suburbana inculta não está preparada para o oráculo

      Metam-lhe um bocado de carvao

      Eliminar
  4. Vindo da CMtv não me surpreende nada... Já devíamos estar habituados

    ResponderEliminar
  5. Mestre, parabéns por esta sua cruzada! É necessário denunciar a parcialidade de tratamento dada pelos Jornalixos!
    Nunca pare!

    ResponderEliminar
  6. Mestre, parabéns por esta sua cruzada! É necessário denunciar a parcialidade de tratamento dada pelos Jornalixos!
    Nunca pare!

    ResponderEliminar
  7. Excelente Mestre! CM no seu melhor. Em qualquer plataforma, a marca CM é lixo completo.

    ResponderEliminar
  8. Aquilo que o FCP se queixa há 10 anos em relação aos Pasquins e Tvs Regionais de Lixoboa.. e estão agora os girinos verdes a pensar que descobriram a pólvora !!

    Como se só agora abrissem os olhos para Mundo..

    Cómicos!!

    Falem dos 6 amarelos e 1 vermelho aos jogadores do FCP.. e das agressões dos Naldos,
    Joãos Pereiras, Adriens, Slimanis.. e até do mosca morta João Mário.

    Falem disso.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falem de como ganharam logo na 1ª jornada com 1 penalty fantoche ao Tondela !!!

      E de como deram a volta agora na 17ª jornada com um penalty fantoche contra o Braga!!

      Eliminar
    2. Falem a figurinha peripatética que o Otário de Palmela, Rei do melão verde fez ontem na Cu da Manada tv !!

      Eliminar
    3. Mas ainda estamos mesmo a discutir o penalty ao Tondela quando o golo do Tondela é com a mão e em fora-de-jogo? Ou o penalty contra o Braga quando é claro para todos que há mão dentro da área? (para não mencionar do penalty não assinalado por mão do André Pinto minutos depois...)

      Mas, se quiseres falar de jogos realmente discutíveis, podemos falar dos penalties perdoados ao Marcano na Madeira, em dias diferentes. Ou dos penalties perdoados ao SLB em Guimarães...

      Para não caíres no ridículo, convém que haja alguma coerência nesse tipo de análise...

      Passar bem, caro Quid/Recreativo.

      PS: não vale a pena começares a espingardar insultos, porque isto são factos, além de que vozes de burro não chegam ao céu.

      Eliminar
    4. Já vi que o amigo Quid (como disse antes gosto de o tratar por quid por ter menos letras) tem os seus proprios posts num ficheiro para poder fazer varios copy pastes durante varios dias :) Gabo-lhe a dedicação à sua causa.
      Vou deixar de discutir lances consigo pois gosto de o fazer com pessoas que ao menos tentem ser imparciais.
      Quem fala do 1o jogo do tondela e não refere o golo triplamente irregular que eles marcaram não merece o meu tempo.
      Para lhe refrescar a memoria:
      A falta que dá origem ao livre foi marcada ao contrário.
      Após o cruzamento, o jogador Bruno Nascimento desvia a bola e nesse momento o marcador do golo está em fora de jogo.
      O jogador Luis Alberto evita que a bola saia do campo com o braco e depois desvia a mesma para a baliza. 3 erros num só !!
      Alem de que o penalty que dá o 2-1 é completamente justo...poderá falar de um pé de João Pereira 10 cm mais adiantado mas os regulamentos dizem que desde que pise a linha é legal !

      Em relação ao Braga , falar de um penalty que toda a gente viu que é embora agora o argumento seja que o juis não tinha capacidade para decidir..é emplesmente ridiculo. E porque não falar do 2 penalty ? Ainda se pegasse pelo vermelho ao JM ainda aceitava...tudo o resto é carvão !

      Eliminar
    5. e falar do 2-0 em Alvalade? Porque não falar disso?

      Ou do 1-1 com o Rio Ave?

      Ou da vergonha com o jogo do Nacional?

      Falas só do que te interessa.
      Continua a inchar.

      Eliminar
    6. Não, meus caros, não tenho ficheiros.. limito-me a escrever ao corre da pena.

      Em Alvalade se o árbitro APAF tivesse apitado penalty sobre Corona, não haveria 2-0 !!

      Se o árbitro tivesse mostrado o 2º amarelo ao Naldo e ao Adrien.. não haveria 2-0 !!

      Assim que não vás por aí...

      O TEMA do POST é a Cu da Manada Tv... que pertence á COFINA cujo Dono é o DONO também do Ex-porting !!!

      E ontem no Programa em questão tinha lá um Diretor-Geral do SCP, um jornalista do Record verde afecto ao Sporting e um Moço de Recados afecto ao SCP!!

      ISSO é que não devem sonegar, branquear..

      Eliminar
    7. Pois como comecei por dizer.. o Mundo não começou ontem.

      Alguns AQUI é que pensam que descobriram a pólvora, 800 anos depois dos chineses.

      Eliminar
    8. lol só mm estando aziado é que consegues justificar a derrota em lances da tua imaginação...só não levaste mais por falta de eficácia nossa.

      Mais mais uma vez, tentar justificar a fraca exibição em "erros de aribitragem" inventados.
      Mais do mesmo Quid.

      Vens para aqui falar com constantes erros ortográficos, CAPS, tentativa de trocadilhos, mas não vens dizer nada.

      REC. REC. REC.


      Eliminar
    9. LOLADA !!! penalty sobre o Corona ! :)
      Mete mais carvão nisso Quid !
      Porque não mudas antes o nome para "RIDÍCULO de Cá e Lá"....era mais apropriado !
      És uma comédia carvoeiro !

      Eliminar
    10. Quid, não sei que tipo de drogas usas, mas aconselho-te a tomar menos disso, se queres ser minimamente levado a sério aqui no blog

      Eliminar
    11. Sim, sim.. quando não há argumentos tenta-se ofender, denegrir o contendor.

      No SCP - FCP até podias ter ganho por 4-0. Podias e era fácil.

      MAS só depois do árbitro ter inclinado o campo a vosso favor.

      Um árbitro da casa, que até vende equipamentos para a casa.. um árbitro que até é adepto do clube da casa.

      :-)







      Eliminar
    12. chamar-te ridiculo é ofender?
      então tas muito sensível....

      Aceita. Reconhece. O teu porto não jogou para ganhar, não venhas com essas bocas sem qualquer tipo de fundamento.
      Perdeste porque não jogaste para ganhar.
      Perdeste porque o Sporting não te deixou jogar.
      Perdeste porque não tens uma equipa mas sim um conjunto de jogadores.

      Perdeste.
      Doi.
      Perdeste.
      Lida com isso e aceita.

      Eliminar
    13. Estão surpreendidos com a falta de honestidade mental do quid em análise a lances desta época?

      Um tipo que diz que o apito dourado nunca aconteceu?

      LOL!

      É um mentecapto.

      Eliminar
  9. Espero que se garanta total tranquilidade para vencer o jogo de logo à noite.
    Entre a equipa e o público há apoio total.

    Este ambiente jornaleiro já entra no ridículo, já não há mais nada por onde pegar e eles estão a perder a guerra que iniciaram. Já ninguém liga a nada disto.

    A única coisa que é verdade são as caixas, os kits.

    ResponderEliminar
  10. Enquanto vão "metendo carvão" vão abafando vários assuntos da atualidade:

    -O Porto já pagou a Lopetegui?
    -Onde anda a liga dos amigos de Marco Silva? O Lopetegui não merece a mesma solidariedade e rasgar de vestes do treinador preferido do jornalixo?
    -Saem notícias que o Oporto&Doyen FC vai contratar Sérgio Conceição por 6 meses automaticamente renováveis se for campeão... este fim de semana há um Guimarães-Oporto&Doyen FC, Guimarães treinado por Sérgio Conceição cujo futuro daqui a 6 meses já estará dependente do resultado deste jogo... Tá certo...
    -Já pagaram ao Osvaldo?
    -A aposta na formação e redução de custos em Carnide... Onde anda o novo Ronaldo Guedes? As contratações desta época do enfique pagam todas as contratações do Sporting desde que Bruno de Carvalho foi eleito...
    -Já há decisão sobre os 1120 jantares de luxo por ano que o enfique oferece a árbitros delegados e observadores?
    -E o Midas a negociar para baixo os direitos televisivos da 2.ª liga, ninguém se interessa?
    -O Nélito a forçar o Sporting a aceitar um mau negócio, como se viu quando Bruno de Carvalho vendeu Rojo por mais 5M€ do que o Nélito propunha... Só dá direito a uma caixinha envergonhada?
    -A cocaína da Porta 18? Já está tudo resolvido?

    ResponderEliminar
  11. MdC

    Já tinha referido no meu post de hoje...Agora imaginemos as manchetes se Teo demorar muito a entrar na equipa. Sendo que ai conto com: Slimani chateado por não sair já em Janeiro", "JJ desagradado por não ter central pedido", "João Mário quer se o mais bem pago", etc....

    SL

    peaoverde.blogspot.com

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu acrescentaria: 'Jorge Mendes compra bigode de William por 5 milhões. Tudo acertado com o A. Madrid para Junho de 2017'

      Eliminar
    2. JM aceita vender William Carvalho ao SCP o contrato foi celebrado ontem e aguardasse só assinatura do jogador, a cláusula ainda não está definida a qual depende se Cristiano renova ou não com o RM, caso não renove o regresso é certo e WC desce à equipa B e CRonaldo será o novo trinco defensivo de Jesus....!!!!!!!

      Entretanto é de difícil contorno apurar qualquer outra informação devido a nubla que vem do interior do espaço que fica pra lá da

      Porta18

      Passarinho encornados
      PorcosCorrupts

      MaisCarvão

      Eliminar
  12. Mas não é só na cmtv .

    O ataque ao Sporting Clube de Portugal é algo que nunca foi visto e a razão não é só o Jesus.

    ResponderEliminar
  13. ...e o facto de não se falar que o próximo treinador do FCP é (será?) o treinador que, por acaso (ele há coincidências do catano) treina actualmente a equipa, com que o FCP vai jogar na próxima jornada...e com ele ainda no comando!
    No pasa nada!!!!

    ResponderEliminar
  14. 24 posts 7 são do quid, acho que começas a ficar verde, o que aqui se passa é muito interessante, mas eu ensino-te o que é ser Sporting não basta querer tem de de se poder, não somos seguidistas somos originais, genuinos, não pertence-mos ao sim senhor, questionamos os caminhos, podemos não ganhar um campeonato á vários anos, mas nunca deixamos de estar presentes, a data de fundação é sempre a mesma a origem é a raiz que alimenta a arvóre e essa nunca a mudamos, somos Sporting aquilo que no teu intimo gostavas de ser, negas sempre tudo as escutas a data de fundação os penaltys etc.. muda junta-te aos bons e torna-te num deles e vais ver que vais ter mais esperança que mais não seja pelo verde

    ResponderEliminar
  15. Who the fuck is CMTV? Câmara Municipal de TaVira?

    ResponderEliminar
  16. E o Sporting é o nosso grande amor... é bom que falem de nós 24h por estarmos em 1º lugar por seremos a melhor equipa em Portugal por termos um Presidente finalmente um treinador finalmente uma academia unica ...
    Estamos vivos e bem vivos e andam assustados e eu só quero ver o meu Sporting a ganhar todas a batalhas em todas as modalidades que enverguem o Leão e no final seremos felizes .

    ResponderEliminar
  17. http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/01/estado-lampianico-vmocs-concorrencia.html

    Peço a ajuda a todos os leões para partilharem o link com a explcação verdadeira em relação às VMOC. A mensagem não está a passar convenientemente. Como sabemos uma mentira repetida muitas vezes passa por verdade. Vejam a treta dos 6 Milhões, que ainda hoje é aceite por todos mesmo sendo mentira.


    Isto tem de ser partilhado até à exaustão por tudo quanto é lado. Os lampiões andam com uma petição para levar o assunto à Assembleia de república, e já não faltam muitas assintauras para isso acontecer, por isso quanto maior for a informação do público em geral melhor e mais no ridículo entram.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mister do café... hummm!!!!

      Diz lá, és o Pina?

      Eliminar
    2. Essa petição é maravilhosa ahah. O que já me ri hoje a vê-los desesperados a tentar arranjar mais "assinaturas", principalmente depois de já estar tudo oficializado, e tendo em conta que já estava tudo acordado a assinado há 2 anos e meio.

      Divulgar isso tem dois propósitos, na minha opinião:

      1 - É dizer a verdade (nos dias que correm é algo que tem muito valor) sobre as VMOCs e sobre as trafulhices do clube do regime (regime esse que ainda vigora, em exclusivo para eles, e isto é bem mais profundo que apitos dourados, aliás até durante o apito dourado o regime continuava a trabalhar para eles, não confundir regime com sistema, esse era do FCP na altura, agora também esse é vermelho, Jorges Sousas trabalham pró bono - com o FCP na mente - parece-me);

      2 - É expo-los, ainda mais, ao ridículo.

      Eliminar
    3. Parabens! Um texto absolutamente brilhante e que revela toda a corrupcao e todas as mentiras propagadas diariamente pelo estado lampianico, ou como diz o nosso grande amigo Álamo a 'central de propaganda goebbelsiana do arcanjo gabriel!'.

      Eliminar
  18. Pela primeira vez vi a CM Tv e fiquei escandalizado. Já sabia que o jornal era mau, mas aquilo bateu tudo. Nem as televisões dos adversários rivais, nem os comentadores desses mesmos adversários bateram tão fundo, como aquilo que eu vi ontem .

    ResponderEliminar
  19. E agora apareceu esta notícia: http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/jorge-sousa-teve-nega-em-alvalade.html

    E eu a julgar que tinha recebido nota negativa por nao ter marcado o segundo penaltí por mao na bola e por nao ter expulsado o André Pinto...que nojo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Querias dizer.. por não ter expulso o João Mário, o João Pereira, o Slimani. Por ter inventado um penalty fantoche.

      Era não era?!

      Eliminar
    2. Não falha! Vitória do Sporting = Nota negativa ao árbitro e respectiva publicação!

      Carrega Vítor Pereira! Carrega nos vouchers para árbitros, delegados e OBSERVADORES!

      Alguém sabe a nota, por exemplo, do Nacional-porto ou do Guimarães-benfica?
      Pois...

      Eliminar
    3. Era expectável este revanchismo por parte dos observadores contra o Sporting porque lhes tirámos os banquetes no Museu da Cerveja...
      Acabou-se a mama palhaços!

      Eliminar
    4. Esqueces é que é gente do SCP quem põem, quem coloca as notas cá fora !!!!

      Já agora ponham também cá fora, deixem publicar o 'Acordão' do TAS a mandar-vos PAGAR as custas do Processo e a devolver os Milhões da DOYEN, pagar as vacas ao dono !!!

      Façam isso.

      Eliminar
    5. Nacional-Porto 3.01

      Guimarães-Benfica 3.001

      Arouca-Sporting 2 e qualquer coisa

      Eliminar
    6. Vocês são mm tripeiros e lampiões.....

      O ano passado tu lampião nem PIAVAS.

      Durante anos tu tripeiro nem PIAVAS.

      E agora que se começa a ter alguma justiça desportiva, vêem para aqui chorar.

      continuem a inchar Papoilas, chorem tripeirinhos.

      Eliminar
    7. "E agora que se começa a ter alguma justiça desportiva, vêem para aqui chorar."

      Justiça Desportiva?

      Não à dúvida que os jogos do Sporting têm sido todos "Limpinho, Limpinho"


      Só tenho pena de o Bruno, nos jogos em que é beneficiado não vir falar de "Verdade Desportiva" e "Video-Árbitro"...

      Esta semana nem piou relativamente a esses 2 temas!!!

      Eliminar
    8. E nao tarda nada anda o Rui Oliveira (principal protagonista da vergonha que foi o Sporting B- Farense) na primeira liga!

      http://misterdocafe.blogspot.co.uk/2016/01/escandalo-como-se-fazem-apitadores-em_12.html

      Eliminar
    9. Oh JP 1906...

      Tu és novo. Eu ando AQUI há 12 anos na Net !!

      E é claro que nem piava. Os portistas não piam, nem miam.


      Os portista criticam, reclamam, questionam.






      Eliminar
    10. Os portistas que têm as costas quentes no conselho de justiça da federação. O dolo sem intenção.

      É tudo merda.

      Eliminar
    11. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  20. É incrível tudo isto. Sempre que acho que a CS atingiu o topo do descaramento, eles ultrapassam-no de seguida... Deve ser do melão, a cabeça cresce e cresce... Até que rebenta com todo e qualquer limite de descaramento. Obviamente o assunto é um pouco mais sério do isso. São muitos €€€ a falar.

    Esta malta do FCP chora constantemente sobre o tratamento que lhes é dispensado pela CS, mas se lhes fosse dado metade do nosso tratamento davam a bufa final rumo ao caixão mais rápido que o Pintinho, que já nem se está para chatear muito com aquela merda.

    Apesar de, muito ocasionalmente, terem razões de queixa (como no caso daquele lampião da TVI que lhes chama "porco" em "porto"), são situações isoladas e inócuas. E depois têm meios próprios, ou sob a sua influência. E nenhum, repito, nenhum meio de CS põe o dedo nas feridas deles, ninguém explora a mais pequena polémica (não sei se por medo, ou se por algo mais). Connosco inventam feridas, pisam-nas e repisam-nas. O que vale é que tem sido tão descarado que até os mais ingénuos e influenciáveis já se estão a aperceber e a ganhar calo. Hoje em dia só serve mesmo para ver as lamparinas a urrar, e como eu gosto quando lhes despejam toneladas de pó (ups, enganei-me, queria dizer areia) para o nariz (ups, outra vez, queria dizer olhos).

    Quanto aos vermelhos, não é preciso mencionar nada, relativo à sua relação com os media...

    SL

    ResponderEliminar
  21. Cristiano Ronaldo: "CMTV? O que é isso?"
    https://www.youtube.com/watch?v=-8VbMoVpYPY

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. BRILHANTE Ronaldo a humilhar e a responder como deve ser a esses pseudos-jornalistas em plena conferencia de imprensa!

      Eliminar
  22. CONTADORES A FUNCIONAR:

    JÁ PASSARAM 15 DIAS E O VIEIRA AINDA NÃO RENEGOCIOU COM A NOS
    JÁ PASSARAM 9 DIAS E O PINTINHO AINDA NÃO ARRANJOU TREINADOR
    JÁ PASSARAM 18 MESES E AINDA NÃO HOUVE UM PENALTI MARCADO CONTRA O CARNIDE

    A TODOS... UM BOM NATAL!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já passaram 15 dias e o Badocha ainda não permitiu que se saiba QUANTO é que vai pagar de custas ao TAS e quando é que vai pagar as vacas ao dono da Doyen!!

      O Pintinho já tem Treinador.. mas não vai é a correr publicá-lo no Rascaord e na Bolha !!





      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Quem disse que permitiu ou deixou de permitir? Foi a Doyen que te disse isso? Seu cãozinho rafeiro, foram os donos que atiraram o pauzinho e lá foste tu a ladrar atrás? Eheh. Doyen, e continuará a doyer.

      Então já tem treinador e não diz nada à CMVM? Ou é só para não dar muita bandeira em relação a mais 3 pontos oferecidos? A CMVM não pede esclarecimentos? Agora anunciar acordos relevantes para os sócios e para o mercado é algo que tem uma conotação negativa? Ahah, desespero a quanto obrigas!

      Eliminar
    4. Entretanto, no universo maravilha do Oporto&Doyen Balonpié, um email entre uns bosses da Doyen a discutir um empréstimo de 3M€ (para pagar impostos!) do banco carregosa ao porto, com a Doyen a penhorar uma sua conta como garantia deste empréstimo ao mesmo tempo que garantem que o Oporto e a associação mafiosa que o dirige, abrem mais as pernas no futuro:

      Porto were short of funds and needed short term financing of Euro 3m. They asked Nelio to help them out, and so as not to look like he (and DSI) did not have money, he managed to persuade his friend at the bank to lend them the money in a way that it looked like it came from DSI, although the agreement with the club was between the bank and the club. DSI simply acted as a guarantor for this
      loan as per the attached Pledge Agreement, and did not specifically earn anything from this loan, although Nelio would argue that in helping the club out, we will get additional business in the future.


      Estão completamente dependentes destas negociatas e das esmolinhas do Nélio... Já não mandam nada, isto vai ter um final explosivo!

      Eliminar
  23. Hugo Gil, aquele especialista que se auto intitula um conhecedor de fotomontagem, videomontagem, é árbitro, e parte integrante da estrutua do Venfique. Aqui está ele:

    http://www.tuvaisvencer.pt/hugo-gil-o-fim-do-futebol/

    ResponderEliminar