quinta-feira, 14 de janeiro de 2016

Dia de tributo ao jornal A Bola, capítulo II: Bruno, o provocador

Capítulo II - Bruno, o provocador 
26 de outubro de 2015

Há coisas que não se fazem a um homem. Obrigarem José Manuel Delgado a escrever a crónica de um jogo em que o seu clube perde em casa por 3-0 com o Sporting, e ainda a ter que encher uma página de opinião na edição que vai para as rotativas nessa mesma noite, é algo que provavelmente viola a maior parte dos artigos da Carta dos Direitos Humanos.

O resultado ficou à vista de todos. Não havendo tempo para processar a intensa azia que lhe invadiu o âmago horas antes, José Manuel Delgado teve que a canalizar de alguma forma para o homem que, 24 horas antes, julgaria poder humilhar neste seu espaço.


Pois. Três meses decorridos e um Sporting - Porto disputado, e ninguém viu Bruno a virar-se contra o Porto. Ninguém viu Bruno a assentar, em crescendo, baterias no FC Porto. O clássico de 2 de janeiro correu dentro da normalidade, não houve trocas de bocas ou acusações entre os dois clubes antes e depois da partida, e o tratamento institucional foi - felizmente - correto e adequado ao relacionamento atual que (não) existe entre os dois clubes.

A explicação é simples: Bruno não se virou para o Porto porque, nos últimos tempos, o Porto não atacou nem desrespeitou o Sporting. Bruno continua virado para o Benfica porque, diariamente, Gabriel e os seus mínimos lhe dão motivos para isso.

Sobrou de tudo isto, portanto, um clássico sem incidentes e um artigo de opinião ridículo.

Para terminar este capítulo, queria deixar uma pergunta no ar em relação a algo que, enquanto sportinguista, me incomoda um pouco: as referências ao presidente do meu clube por Bruno. Isto não é um exclusivo de Delgado, atenção. Hoje, num dos capítulos que sairão hoje, ainda vão encontrar um caso pior. Mas já que Delgado é o centro deste texto, aqui fica a pergunta: quantas vezes Delgado se referiu ao presidente do Benfica por Jorge, Manuel, João ou Luís Filipe, ou ao presidente do Porto por Jorge Nuno? Quer dizer, tendo sido tantos os encontros, conversas e entrevistas que o Zé Manel já teve com Luís Filipe, suponho que quando os dois falam em privado Zé Manel já possa tratar Luís Filipe por Luís Filipe. Portanto, reformulo a pergunta: nos textos que escreveu na sua carreira de jornalista: quantas vezes Delgado se referiu ao presidente do Benfica por Jorge, António, João, Manuel ou Luís Filipe, ou ao presidente do Porto por Jorge Nuno? Só por curiosidade...

67 comentários :

  1. «e agora bruno miguel?»

    não concordo mestre... o porto continua a atacar o Sporting mas não o assume o que é próprio dos cobardes. Aliás é pra isso que inventaram aquela coisa a que chamam dragões diário para não estragarem as vendas do jornal o jogo.

    há o episódio do ciclismo e antes de tudo isso a escala que o avião de danilo pereira fez no aerodromo de alvor antes de aterrar no sá carneiro.

    e todos os paus mandados que há por essa liga e que obedecem à cadeira de sonho... carlos pereira, manuel machado e SPDE-antero a rirem-se da sarrafada... mais, muito mais gente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sobre o aeródromo de alvor, o Sporting se quer chegar longe na taça ctt tem de reservar para esse jogo de portimão uma resposta forte ao estilo do jogo contra o marítimo.

      Eliminar
    2. aminhatvpifou, estou a falar desde 25 de outubro. A questão do ciclismo foi um problema com a W52. O Porto aproveitou para dar a alfinetada, mas é um problema deles. O nosso caminho era outro. E aí só temos que nos censurar a nós próprios pela precipitação do acordo.

      Eliminar
  2. Maior piada é o programa que ele faz na Bolatv com um elenco de paneleiros. Um croquete e por arrasto um portista e um benfiquista. É tão bom moderador como foi jogador.

    ResponderEliminar
  3. O ex-guarda-redes do SLB, mais conhecido pelo macaco Delgado, e que até vai, participa nas reuniões da Direção Encornada, bem que tentou, bem que quis virar o bico ao prego.. desviar as atenções. O Vruninho não caiu na esparrela e hoje volta a falar dos Voucheres.

    O Vruninho SABE bem que DESDE 2009 é o SLV que MANDA, domina na APAF e na CA!!





    ResponderEliminar
    Respostas
    1. http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/teo-gutierrez-muito-feliz-por-voltar.html

      só para te calar um bocadinho.

      Eliminar
  4. O BDC não atacou o Benfica, o BDC apenas denunciou o caso dos jantares, mais nada! Os lampiões para desviarem atenções é que disseram que ele estava a atacar o Benfica por causa do jogo que vinha aí.

    ResponderEliminar
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  6. CONTADOR CLÁUSULAS

    Vamos no 14º dia sem que Vieira tenha renegociado o acordo com a NOS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Calma, Rute. Ele realmente falou em Janeiro, mas não disse de que ano. Vamos ser sérios!

      Eliminar
    2. Ele já renegociou! Tenho informação que ele renegociou para 350 milhões! É tão burrinho que negociou para baixo!

      Eliminar
    3. Guarda redes, o coreano também disse que os do leaks iam todos presos. Não disse é se ainda estarão vivos. Um abraço para Tomar, por muito que o desmintas.

      Eliminar
    4. Só um pequeno aparte,

      Eu não sei se Vieira se sentou com a NOS sobre o acordo do Benfica, mas que as Operadoras se andam a sentar muito na Luz, ao que se diz por aí, parece que sim!!!

      Eliminar
    5. É, é as operadoras, as empresas de construção do Mi(er)das, os colombianos, os avençados e os credores. Tudo sentado no átrio da Porta 18. Isto se existirem lugares livres enquanto as resmas de árbitros, delegados, observadores e o Pedro Guerra não levantam os vouchers para jantares sem limite de consumo num restaurante de luxo.

      Eliminar
    6. Vês como tu sabes Sar!!!

      Já agora, fala-se por aí, que houve um jantar nos balneários do Sporting, que meteu Lagosta, caviar, champanhe e estiveram presentes o Proença, o Mosquito, o Sobrinho, o Ricciardi, o Líder Nazi da claque Sportinguista entre outros...

      Confirmas?


      Eliminar
    7. Acho que o Nélio Lucas queria estar presente, mas Bruno de Carvalho recusou...

      Eliminar
    8. Em vez de Nélio Lucas, convidou já em cima da hora o Jorge Mendes.

      Eliminar
    9. Já que tens tantas informações, mete aí os links.
      É que hoje em dia tudo se sabe e tudo se partilha. Os links para os sites que mostram as assinaturas dos contratos televisivos das equipas da 2ª divisão na luz por intermédio do LFV estão disponíveis para qualquer um ver.
      Mete aí também essas tuas "histórias" para a malta dissecar.

      É que o teu presidente tanto falou que teve de ir à procura de um treinador no início da época.

      Eliminar
    10. No fundo este "Enfique Jamais" está a mandar areia para os próprios olhos. É o diz que disse, as insinuações nunca provadas, a cartilha da máquina de propaganda do Estado Lãmpiânico.

      Certo, certo, é que as caixas do eusébio com os vouchers para árbitros, delegados e observadores, os 9.5 kg de cocaína que um funcionário de clube (amigo e antigo motorista do Mi(er)das) levava na mala de uma viatura oficial, o Mi(er)das a mediar acordos de clubes da 2ª liga são factos relatados, verificáveis e confirmados por múltiplas fontes.

      Estão todos assados.

      Eliminar
    11. Oh Sar,

      A história do Jantar fui eu que inventei.

      Estava a juntar os jantares outrora feitos nos balneários de Alvalade, com os amigos actuais de Bruno de Carvalho.

      Como se diz na gíria, estava a ser sarcástico!!!

      Vou frisar de novo:

      Ninguém no Mundo do Futebol é inocente, e todos têm telhados de vidro!!!

      Eliminar
  7. Tratarem o presidente do Sporting pelo primeiro nome diz bem da assadura nas nádegas de que sofrem estes avençados da propaganda de Carnide.

    Para além da falta de respeito pela pessoa é uma falta de respeito pela instituição Sporting Clube de Portugal. Jornalistas? Esta escumalha?

    ResponderEliminar
  8. Bem sei que o foco aqui é A Bola, mas, por falar em provocações, há hoje uma no Record (que vi no café, é importante para mim sublinhá-lo) que me parece bem demonstrativa do tema do post.

    Num pequeno quadradinho, o Record resolve falar das últimas do futebol leaks. Para dizer que apresentaram provas da pressão da Doyen ao Sporting (SMS do Nélio Lucas ao Carlos Vieira)? Que a Doyen afinal ameaçou o Sporting caso não vendesse o Rojo como e quando eles pretendiam? Não. O Record resolve dizer que a disputa com a Doyen começou porque Bruno de Carvalho não se quis reunir com Nélio Lucas. Filhos da Puta de gente mais desonesta!

    Não há duvida que o Bruno de Carvalho incomoda muita gente. É bom sinal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também vi essa manipulação. Para os avençados, que interessa a Doyen estar a impor um negócio de 15M€ por Rojo e portanto a intrometer-se na gestão desportiva do clube?

      Sendo que quando foi Bruno de Carvalho a negociar, em vez dos 15M€ que o azeiteiro do Nélio dizia ser o máximo oferecido pelo MU e muito acima do valor do jogador (palavra de Nélio...), conseguiu 20M€ e o empréstimo de Nani sem encargos...

      Eliminar
    2. A doyen com os milhões mais juros que nenhum banco dá, está preocupadíssima. Um abraço para Tomar, não sei porque renegas a tua cidade.

      Eliminar
    3. Também é interessante o facto de o Record ter apagado o link em que falava do negócio Roberto revelado pelos leaks. Quero ver se consigo perceber o que se passou.

      Eliminar
  9. E quando diziam, e escreviam, que queriam um Sporting forte? Esta malta não tem vergonha!!

    ResponderEliminar
  10. Este delgado é um verdadeiro intestino grosso... só serve p'ra fazer m€£d@! Dos outros...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. tecnicamente nem a faz, à imagem do seu homónimo do aparelho digestivo,limita-se a ser um canal de passagem

      Eliminar
    2. Pelo menos não é uma 4ª escolha nem um director de relações internacionais de carnaxide.

      Eliminar
    3. ... nem será uma renabicha... pelo menos que se saiba... mas nunca se sabe...

      Eliminar
    4. Também não me parece que seja alguém que meta Algo no Dushe, tipo o sabonete.

      Eliminar
  11. Na mouche Mestre! Excelente mais uma vez.

    ResponderEliminar
  12. Grão Mestre,

    conta a verdade toda aos teus pupilos, não sejas assim... Queres partilhar metade da informação com eles e a outra metade fica contigo. Ai Ai Ai...

    Porquê o Sporting não atinge o porto e vice-versa?

    Vamos recuar no tempo... Quando Pinto da Costa entrou no poder ao lado de Pedroto, aprendeu que quando quisesse tomar conta do sistema tinha de se aliar com um grande de Lisboa, porque os dois juntos eram sempre mais fortes...

    Pinto da costa tem executado na perfeição o que lhe foi ensinado ao longo destes 30 anos, e Bruno de Carvalho, percebendo também como se tem que jogar no Futebol em Portugal, está a fazer a mesmíssima coisa.

    Actualmente interessa ao Sporting ter o Porto como "aliado", para colocar os players certos nos sítios certos, e sabe-se que este ano, com as eleições na Federação, é um ano muito importante no que toca a jogo de bastidores...

    O Benfica que também não anda a dormir, e posso estar enganado, anda a fazer a sua jogada de bastidores através dos Direitos Televisivos, ou aquele acordo na Luz é inocente?

    Durante muitos anos, e até na última eleição da liga, era através dos Direitos Televisivos, uma vez que são estes que dão maior receita aos clubes, que o Porto conseguia colocar os amiguinhos nas instâncias certas.

    Com a ajuda de quem?

    Joaquim Oliveira

    Mas JO neste momento não tem o peso que tinha, porque os contratos agora não são feitos com a PPTV mas sim com a NOS e a MEO!!!

    Concluindo,

    Sporting trata bem o Porto, porque única e simplesmente lhe convém, mas atenção, assim como o Porto lhe convém o Sporting...

    As peças do tabuleiro estão a movimentar-se, vamos ver quem faz Xeque-mate!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfica Sempre, não querias isenção do Mestre que não tem Cerimónias em se conluiar com as afirmações do coreano e dos seus acólitos, pois não?

      Eliminar
    2. Coreano é para os lados da Luz, ó cromo, que não é no Sporting que se alteram estatutos para varrer possíveis candidatos à presidência.

      Eliminar
    3. Pois em Alvalade correm com eles, assim não precisam de mudar estatutos...

      Eliminar
    4. E se afixam pelo refeitório e nos corredores as frases que o querido líder lê das folhas que lhe dão.

      Eliminar
    5. Em Alvalade convidam-se a aparecer nas assembleias convocadas especificamente para isso.

      Infelizmente, os papagaios têm outras coisas combinadas para esse dia...

      Eliminar
    6. Tipo o ignorante do Octávio, ou alguém pensa que aquela cartinha foi escrita por ele?
      Só ver a entrevista e ler a carta para rapidamente se ter a certeza!!!

      Eliminar
    7. ' conluiar com as afirmações ', isso foi traduzido pelo Google a partir de um texto original em suomi, só pode.

      Fica a impressão que o cavalheiro só foi à escola enquanto esta estava em construção.

      aponte o browser para aqui http://www.oei.es/quipu/portugal/novas_oportunidades.pdf , e deixe de insultar um anfitrião digno.

      Gabo a paciência do Mestre.

      Eliminar
    8. Sabe ao que se chama isso, ó Benfica Sempre? Responsabilização. Quem praticamente destrói o clube, tem que ser responsabilizado.

      Mas tal nada tem a ver com os pressupostos eleitoralistas e anti democráticos da alteração de estatutos promovida por Vieira e aprovada pelos acéfalos vermelhos. Aqueles que, receando um Sporting em recuperação, entraram num loop desesperado de ataque ao Sporting, que perante o contra ataque deste, mas com o seu presidente a dar a cara e não enviando os soldadinhos a fazer o trabalho que Vieira não tem coragem de fazer, recorrem à vitimização cobarde e ao jogo sujo e rasteiro.

      Eliminar
    9. Bother,


      A única coisa de jeito que disses-te foi mesmo a paciência do Mestre, porque já são poucos os blogs democráticos que aceitam os comentários e criticas dos adversários...

      Então lá para o Norte, é quase uma espécie em vias de extinção!!!

      Eliminar
    10. Nuno,

      Não escrevas conforme falas.

      Escreve de forma pausada, com acentuação e separa as ideias, porque assim fica tudo muito confuso...

      Mas de certeza que falavas bem do Sporting e mal do Benfica, nada de significativo para responder.

      Eliminar
    11. Sim, desconversa. Ponto central: o seu insulto a BdC, débito visto e revisto da k7 da propaganda vermelha, que originalidade e pensamento crítico está visto que não abunda, tem muito mais cabimento no seu presidente, do que no do Sporting.

      Eliminar
    12. Achas mesmo que BC é assim tão inocente?

      Esperemos...

      Eliminar
    13. Há um mundo de diferença entre ser um santo ou um "inocente", ao que escreveste. Lá está, quem tem telhados de vidro, deve inibir-se de atirar pedras.

      O que vos incomoda, é que a esmagadora maioria dos Sportinguistas acredita no trabalho, dedicação e paixão do seu presidente pelo clube. E apoia-o. Coisa que não acontece em vossa casa, mesmo na crista da onda e com o bicampeonato na mão ( e vários outros pontos positivos, até por comparação ao que foi feito nos largos anos antes dele ).

      Eliminar
    14. Achas mesmo que LFV é assim tão inocente?

      Eliminar
    15. Bruno e Nuno, parece aquela mistura do Pino e lino que fizeram os Gatos fedorentos à uns anos,

      (Bruno e Nuno, Nuno e Bruno)

      LFV nunca foi nem nunca será inocente, jamais eu pensaria isso, até bem pelo contrário...

      É verdade que o Benfica em termos de Infra-estruturas, condições para atletas e equipas técnicas, entre outras coisas, melhorou imenso desde que ele lá está, mas isso não é tudo, é preciso Vitórias constantes e Dimensão Mundial (Também nesta parte tem vindo a melhorar).

      Eu já disse ontem e volto a frisar, não atiro o meu lixo para a casa dos outros, mas assim como eu assumo os defeitos do meu Presidente, apenas espero que reconheçam os defeitos do vosso.

      Bruno de carvalho tem 3 anos de Presidente, eu quero ver ao fim de 15 como vai ser, e já ao fim de 3 se lhe pode apontar muita coisa...



      Eliminar
    16. Mas os defeitos do meu presidente, se calhar nada, mas mesmo nada têm a ver com o vosso discurso.

      Ao fim de 3 anos e depois de uma conjuntura a todos os níveis dramática, muita coisa foi bem feita. O mais importante, que é a capacidade competitiva do clube, o equilibrio financeiro possivel dadas as circunstâncias, o aumento exponencial do número de sócios, a recuperação de activos ( o plantel, anteriormente nas mãos de fundos e empresários, na sua maioria ), etc... são obra já feita, notável em tão pouco tempo.

      Portanto o acessório ( perfil conflituoso e beligerante e algum populismo entre outras coisas ) é apenas isso: acessório. Naquilo que é estruturante, Bruno de Carvalho tem feito um trabalho extraordinário ( o que é diferente de perfeito ).

      Eliminar
    17. Nuno, quando Vieira tinha 3 anos de Benfica, muito provavelmente era esse o discurso que vias em cada Benfiquista...

      Acontece que o sistema é corrupto, e se BC quiser muitas vezes tentar fazer o melhor para o clube, vai ter de ceder a muitos interesses instalados.

      Não vamos mais longe, achas que Jorge Mendes é algum Santo?

      BC provavelmente vai ter de recorrer a ele para vender jogadores, mas isso requer muitas vezes ceder em outras coisas que Jorge Mendes vai exigir. Falamos de JM mas podíamos falar de outro Empresário qualquer, porque no fundo são todos iguais.

      Este é apenas um exemplo dos muitos que poderíamos citar de interesses instalados, os denominados Lobbies..


      Amigo Nuno, o Mundo é assim, cheio de corrupção e tudo é um jogo de interesses!!!

      Eliminar
    18. Estratégia ou não estratégia, o Sporting não se "virou" para o Porto. O Delgado já contava com isso, correu-lhe mal.

      Eliminar
    19. Big Bother, quando não se entende a capacidade de criar verbos (verbizar- pega lá outra)a partir de nomes e de adjectivos, mais vale frequentares o blogue da caras ou da maria. Curioso que andavas distraído quando passaram por aqui as Toneladas e Slimanadas.
      Vê se tens sentido de humor, ó homem, pois a inteligência não se mede no grau atingido mas na capacidade de criação e de inovação.

      Eliminar
  13. Mestre, mais um grande post ! Muito bem escrito e com fatos indesmentíveis . Escreves aquilo que eu penso, mas que não sou capaz de explicar e isso é de louvar. Já tinha falado com muitas pessoas sobres estes 2 aziados do jornal A bola. A sua falta de respeito como jornalistas é por mais evidente, tem idade para ter juízo quando tratam BRUNO DE CARVALHO COMO BRUNO. Isto ultrapassa todas as barreiras da educação! Isto não é ser jornalista! Isto não é respeitar o Futebol! Pode o jornal “A BOLA” fazer propaganda barata ao Venfica, não me importo nada! Agora, faltar ao respeito ao meu Clube e ao meu Presidente é realmente muito baixo! Mostra um elevado complexo de inferioridade em relação ao nosso Clube e ao nosso Presidente. E tu Delgado que já foste jogador de futebol e como eu gostava de ti quando fazias aquelas algumas grandes defesas. Hoje em dia fizeste-me esquecer das tuas defesas, olho para ti e penso o seguinte. És um Merdas!

    ResponderEliminar
  14. Mais uma gaffe do Mestre... "...nos textos que escreveu na sua carreira de jornalista:..."
    Mas qual jornalista? :D
    Parem de chamar nomes ao homem.

    ResponderEliminar
  15. Acho uma piada enorme à honestidade da RR e de quem esta escolhe para comentar as mais diversas situações...

    O jogador é dos quadros do Sporting, nada foi dito pelo Sporting sobre como e quando o jogador deveria apresentar-se no clube. Nada foi dito pelo Sporting sobre se o jogador prolongou a estadia na Colômbia de forma autorizada ou não.

    Posto isto escolhem um ex-jogador, curiosamente do benfica, que não tem pejo em apelidar o jogador Téo Gutierrez de mau profissional, em profetizar maus estares que seguramente, segundo ele, estão instalados no seio do plantel do Sporting.

    Se eu acreditasse em teorias da conspiração, diria que temos aqui mais um braço do já famoso estado lampiânico...

    http://rr.sapo.pt/noticia/44161/

    ResponderEliminar
  16. O ESTADO LAMPIONICO está em grande, usa e abusa destes AZIADOS do jornal A bola e depois são COMIDOS DE CEBOLADA PELO BRUNO DE CARVALHO.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estado lampionico?Que eu saiba o trinca bolotas vulgo tolinho das ideias é que tem uma guarda pretoriana(JL)

      Eliminar
    2. Estado lampionico?Que eu saiba o trinca bolotas vulgo tolinho das ideias é que tem uma guarda pretoriana(JL)

      Eliminar
    3. O Presidente do Benfica dá apoio expresso aos No Name Boys, claque ilegal cujos vários membros são suspeitos de tráfico de armas e droga, roubos, incêndios e agressões. Luís Filipe Vieira garantiu ao Ministério Público que nem sequer reconhece os No Name Boys, mas um relatório da PSP; citado pelo ‘Correio da Manhã’, diz precisamente o contrário. Estas informações já estão nas mãos da Liga de Clubes.

      http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior/vieira-protege-cabecilhas-dos-no-name-boys-diz-psp-1236213.html

      Já legalizaram a associação criminosa de traficantes e assassinos, ou dá mais jeito estarem fora-da-lei para fazerem as coisas por outro lado?

      Eliminar
    4. Trinca bolotas? De onde é que veio essa expressão?

      Eliminar
    5. Parece que foi cunhada pelo tal Hugo Gil que além de braço armado da central de propaganda do Estado Lãmpianico e de fornecer as fotocópias photoshopadas ao Pedro Guerra é, imagine-se, árbitro!!!

      http://www.tuvaisvencer.pt/hugo-gil-o-fim-do-futebol/

      Quanto tempo até "apitar" nos escalões principais?

      É uma vergonha.

      Eliminar