quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016

Enfim (,) eliminados

Nunca é positivo o afastamento de uma competição, mas considerando aquilo que investimos nela e a dificuldade do adversário, creio que não há motivos para ficarmos insatisfeitos com o desempenho da equipa. Claro que existiram erros individuais, a exibição em Lisboa ficou aquém do que seria expectável, e é legítimo pensar que teríamos as hipóteses de qualificação bem superiores se tivéssemos colocado o melhor onze nas duas partidas, mas a estratégia foi correta e nem por isso deixámos de estar na discussão da eliminatória até ao indefensável remate de Bellarabi. 

Curiosamente, tanto o golo em Lisboa, como os dois primeiros golos de hoje dos alemães surgiram numa altura em que estávamos por cima do jogo. O resultado de 3-1 não espelha o que se passou em campo e definiu-se sobretudo por uma enorme eficácia da equipa alemã, eficácia essa que nos faltou sobretudo na primeira parte.

Em relação a estes 90 minutos, de destacar o recital de João Mário na primeira parte, liderando uma exibição coletiva bastante interessante e personalizada e, pela negativa, (mais) uma falha de posicionamento de Jefferson a proporcionar o 1º golo do Bayer e um falhanço inacreditável de Mané, que teve um jogo claramente insuficiente e acabou por ajudar ao isolamento de Teo na frente.

Uma palavra para os 3000 sportinguistas presentes na BayArena. Simplesmente fantásticos!

No conjunto dos 180 minutos foi uma qualificação justa do Bayer, sendo que o Sporting merecia um desfecho menos desnivelado. Poderíamos conseguir a qualificação se tivéssemos metido a carne toda no assador nos dois jogos? Nunca saberemos, é possível que sim, mas quem tem que gerir toda uma época não pode ir a todas da mesma forma. Há decisões difíceis a tomar e, neste caso, mantenho o que tenho vindo a dizer: parece-me que esta abordagem fez todo o sentido - ganhemos ou não o campeonato nacional.

56 comentários :

  1. Bom jogo do Sporting.
    Mto mau Jefferson, teo e jorge jesus claramente os elos mais fracos.
    Nunca poderia teo ter voltado das cabines.
    Tirar mane????so pode ser gozo.
    So nos resta o campeonato e com um plantel tao vasto é mto curto o que temos feito.
    Claramente a apostar as fichas todas num so cavalo.
    Ficou claramente a ideia de que teriamos equipa para estes alemaes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Mané jogar no Sporting é que só pode ser gozo. Não vale meio Djaló

      Eliminar
    2. O Mané não esteve nada bem. Esforçado a defender mas desinspiradíssimo no ataque.

      Eliminar
    3. discordo do TSaC e do Mestre

      o Mané é o único jogar no plantel que "fura" a direito e em velocidade com a bola.
      nao estão a sair bem as coisas mas taticamente é brutal, a defender e a atacar... tudo seria diferente se o golo do JM o GR nao defende e se ele nao perde o controlo daquela bola... tinha sido um jogo perfeito

      Mané é inteligente a jogar e isso é o mais importante num jogador!
      falta ainda saber decidir, entregar bem (quase sempre) ou como gostam de dizer DEFINIR... ora, neste plantel temos um, o Ruyz e esse tem quase 30 anos

      Eliminar
    4. Lourenço desculpa mas inteligente a jogar acho que é coisa que não é...
      Ainda hoje comentei com o meu irmão, se Mané fosse mais inteligente a decidir os lances era uma máquina! Espero que o JJ ainda vá a tempo de mudar isso

      Eliminar
    5. Inteligencia e definiçao sao capacidades diferentes.

      mané é inteligente. acredito que a decisao dele é inteligente.
      as coisas nao estão é a correr bem, a nivel de ataque.
      nao me parece um problema de decisao... eu sou muito bom a decidir coisas na minha cabeça nas peladinhas , os pés é que nao acompanham.
      o mané, penso que decide bem,as coisas não estão é a sair.. basta ver o falhanço do golo dentro da area (antes do lance do golo)
      mas a defender, até mais inteligente é do que o jeff! e isso basta-me para ver a inteligencia dum miudo de 21 anos, a inteligencia no posicionamento defensivo (posicionamento, acompanhamento do ataque adversaario....)

      Eliminar
    6. Por muito que continue a acreditar neles e a os ler com interesse os seus textos, caro MdC, não me sinto minimamente obrigado a estar de acordo com todos eles! Estou em particular a referir-me à prestacção do Mané! Do meu ponto de vista foi um dos melhores apesar de ter falhado golos ditos fáceis! Ser eliminado da Liga Europa não pode ser considerado como um desastre mas ter passado teria sido infinitamente melhor! E estou certo que o nosso Sporting poderia ter passado à fase seguinte! Agora só nos resta o campeonato nacional e toda a gente sabe que o Sporting não o pode ganhar dentro das 4 linhas dadas as estruturas!!

      Eliminar
    7. Concordo com o Lourenço. Gostei muito do jogo do Mané. Apesar dos falhanços na área, esteve nas nossas melhores jogadas. Aliás, desde que ele saiu não voltamos a criar perigo. Se ele tivesse partilhado o relvado com o Slimani e não com o inútil do Téo... Já não posso com aquele gajo. Até o Tanaka contribuía pelo menos 3x mais para o jogo da equipa. Neste momento, até o Tobias Figueiredo a ponta-de-lança me inspiraria mais confiança.

      Eliminar
  2. A partir de agora quem não andar na mesma direcção ... é porque está contra! Agora quem não apoiar quer se perca quer se ganhe, é croquete.

    ResponderEliminar
  3. o mane foi o pior em campo porra! ridiculo como em posicao de marcar consegue voltar para tras e passar a bola ao meio campo

    ResponderEliminar
  4. Por acaso foi já com Ruiz e SLimani em campo que nos fomos abaixo. Antes deles entrarem ainda estávamos a fazer o Leverkusen tremer um pouco.

    A saída de Mané e a entrada de Ramalho foram os pontos fulcrais: Mané teve alguns falhanços, mas era sempre o jogador mais rápido e disruptivo, a remar bem contra a maré e a deixar os alemães em sobressalto. Pena a melhor fase do Sporting ter contado com um Teo na frente...

    Ramalho acabou de tapar todos os buracos do alemães e assim colocaram trancaram o Sporting, que com William e Aquilani no meio campo e Ruiz a ajudar, passou a ter um meio campo a passo de caracol.

    ResponderEliminar
  5. Mais uma vez ficou demonstrado que o scp não tem dimensão europeia, o mesmo será dizer que tem dirigentes e treinadores que pensam pequenino. Equipa de trazer por casa, e não é por todas as divisões. Apostar as fichas todas num cavalo só é arriscado, ainda lhe dá a Gurma.
    Depois de um largo período abstémio, são patrício voltou a meter-se na cerveja, Krombacher desta vez.
    Do Leverkusen temos que salientar aquele Belo Arabi e o JIHADISTA Wendel. Se o chefe da claque fosse coerente, fazia queixa à UEFA deste último.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E vocês estão a apostar em .... ????

      Eliminar
    2. Oh Rena, apesar do que escreves, nota-se a léguas o teu medo e receio sobre este Sporting. Por isso ou calas-te por não quereres dizer bem do SPORTING, ou sê mais honesto como o teu colega JF.

      Já agora aconselho-te a tomares uns xanax para o resto do campeonato, Assim passas melhor o tempo e não te borras todo.

      Eliminar
    3. só ha dois tipos de carnidenses

      o burro e o desonesto

      há o carnidense o que acha que nao há nem nunca houve corrupçao, que o apito dourado nao existiu, e nada existe agora,... é um benfiquiasta burro

      depois há carnidense que sabe e admite que houve corrpuçao, que houve apito dourado e que o porco conseguiu o que conseguiu à conta dum controlo dos bastidores
      ora, daqui ha duas hipoteses de carnidense
      há o carnidense que sabe que hoje em dia o canide controla os bastidores mas nao o admite, portanto, é desonesto, é um lampiao nojento
      destes há uma falange que que sabe, nega, inventa, argumenta porque tem vergonha de admitir.... é o carnidense desonesto envergonhado
      há o carnidense que sabe que existiu apito dourado mas nao sabe que o carnide controla os bastidores.... é um benfiquista burro

      resumindo, chamarei benfiquista ao adepto do carnide que admita o apito dourado, que admita a mafia porquista que dominou e que admita que hoje em dia
      o carnide faz há 10 anos o mesmo que o porco fez durante 30 anos
      chamarei benfiquista o ao adepto do carnide que admite que o bicampeonato é uma farsa.
      chamarei benfiquista a um carnidense burro.

      todos os outros sao cocó.
      sejam bem falantes , sejam anti.-vieira ou nao...sao lampioes.... lampiao é o que rouba o campeonato ao barreirense, lampiao é o do calabote, lampiao é o que rouba o armazem do VSC,
      lampiao é o que justifica o "folclore"

      para mim, um benfquista é um tipo burro ou um tipo que admite, o resto sao carnidenses, lampioes....


      portanto meus caros SCPguistas, quando estiverem à frente dum carnidense pensem..... que tipo de carnidense é este?
      só um* merece conversa... porque a um burro ou um desonesto não vale a pena

      * e deve ser um num milhao!

      Eliminar
    4. Mais uma vez ficou demonstrado que o Rudolfo é um frustrado de merda que come e dorme a pensar no Sporting.

      Quanto à tua dúvida, Lourenço, esse daí é mesmo cocó, e do mais malcheiroso. É favor a pessoa responsável pegar no saquinho de plástico e depositar o fétido detrito no caixote do lixo mais próximo, por exemplo no NGB, onde essa criatura ainda no outro dia admitiu não se importar de ganhar às custas dos kits do Eusébio.

      E ó Rudolfo, a vossa puta no Conselho de Arbitragem já lá não estará na próxima época. Prepara-te para a possibilidade de o Benfica passar a ocupar a posição que realmente merece na tabela...

      Eliminar
    5. The Kind, qual o problema de se ser campeão com os kits Eusébio se eles foram declarados como ofertas legais? Estás indignado porquê?
      Não estou a pedir nenhuma ilegalidade. Agora a coacção arbitral desenvolvida pelo chefe da claque todas as jornadas, isso já é ilegal.

      Eliminar
    6. Francamente, a desonestidade (intelectual e não só) desta figurinha não tem limites... Alguém puxe o autoclismo se faz favor!

      Eliminar
  6. Excelente análise, aliás caiu hoje por terra a ideia que o SCP sem Slimani, Adrien e Bryan no 11 seria uma equipa completamente coxa, não o fomos, jogamos na casa dum adversário muito complicado e até aos 60 mins, justificávamos o 2-1, depois veio o (grande) golo contra a corrente do jogo. Se houvesse justiça hoje ficava 2-2 e tenho pena de termos perdido os 2 jogos. Conta a intensidade, motivação, concentração, mais do que os nomes, hoje tivemos globalmente bem embora o resultado que é o que interessa fosse negativo.

    Agora é manter o nível de intensidade e concentração dos primeiros 60 minutos e esperar que o árbitro não tenha influência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É isso, Fernando. Com esta atitude em todos os jogos nacionais ficaremos muito próximos de conseguir o título.

      Eliminar
  7. Mas nunca se fala do João Pereira??? O homem só complica defende mal que se farta e é sempre titular!!! Que raio...

    ResponderEliminar
  8. Apesar do agregado total de 4-1, acho que deu para perceber que o SCP tinha todas as condições para disputar a eliminatória e até passar para a fase seguinte caso tivesse outra ambição. O Leverkusen não é assim tão superior ao melhor Sporting.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. gostavas, nao gostavas?

      jota foda, vai comentar para sites do carnide...

      nao passsas duma puta educada...


      só ha dois tipos de carnidenses

      o burro e o desonesto

      há o carnidense o que acha que nao há nem nunca houve corrupçao, que o apito dourado nao existiu, e nada existe agora,... é um benfiquiasta burro

      depois há carnidense que sabe e admite que houve corrpuçao, que houve apito dourado e que o porco conseguiu o que conseguiu à conta dum controlo dos bastidores
      ora, daqui ha duas hipoteses de carnidense
      há o carnidense que sabe que hoje em dia o canide controla os bastidores mas nao o admite, portanto, é desonesto, é um lampiao nojento
      destes há uma falange que que sabe, nega, inventa, argumenta porque tem vergonha de admitir.... é o carnidense desonesto envergonhado
      há o carnidense que sabe que existiu apito dourado mas nao sabe que o carnide controla os bastidores.... é um benfiquista burro

      resumindo, chamarei benfiquista ao adepto do carnide que admita o apito dourado, que admita a mafia porquista que dominou e que admita que hoje em dia
      o carnide faz há 10 anos o mesmo que o porco fez durante 30 anos
      chamarei benfiquista o ao adepto do carnide que admite que o bicampeonato é uma farsa.
      chamarei benfiquista a um carnidense burro.

      todos os outros sao cocó.
      sejam bem falantes , sejam anti.-vieira ou nao...sao lampioes.... lampiao é o que rouba o campeonato ao barreirense, lampiao é o do calabote, lampiao é o que rouba o armazem do VSC,
      lampiao é o que justifica o "folclore"

      para mim, um benfquista é um tipo burro ou um tipo que admite, o resto sao carnidenses, lampioes....


      portanto meus caros SCPguistas, quando estiverem à frente dum carnidense pensem..... que tipo de carnidense é este?
      só um* merece conversa... porque a um burro ou um desonesto não vale a pena

      * e deve ser um num milhao!

      Eliminar
  9. Dizer que o mane fez um mau jogo??? Decididamente nao percebo nada disto ou então nao vimos o mesmo jogo.
    O que dizer de quem deixa o teo jogar mais um jogo a titular????
    Fomos eliminados Jefferson, teo e jorge jesus todos eles sinal menos.
    Mto mal mais uma vez jj nas substituiçoes qnd era necessário imprimir velocidade tira o unico jogador q ate ali conseguia imprimir velocidade carlos mane e coloca brian ruiz e o teo???? La continuava mais uns minutos!!!!
    Eu quero o Sporting campeao mas nao imventes tanto jj pq tens equipa para fazer mto mais do q o q tens feito!!!!
    O campeonato é o minimo que se exige com o plantel que tens!!!!

    ResponderEliminar
  10. Mais um episódio da série "com árbitros estrangeiros era diferente".
    Essa do finalmente é mesmo desculpa de pobre... Não é rico porque não quer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E os desempregados só o são porque são incompetentes. E quem é desempregado a longo prazo só o é porque é preguiçoso e prefere viver do RSI. E quem se vê a viver do RSI é porque é um parasita.
      Continua a iluminar-nos o caminho, por favor!

      Eliminar
    2. palhaço, alguem falou em arbitros?

      em jogo jogado o SCP nao foi inferior.
      eu sei isso.
      o leverkusen foi eficaz. ponto. ganha quem marca..

      não é rico porque priorizou
      e quase que era feliz.

      os arbitros estrangeiros nao sao assim tao melhores....schaike, CSKA...

      a diferença dos arbitros estrangeiros é que nao precisam dos vouchers nem precisam do vitó para serem internacionais... já sao pelo pais deles

      Eliminar
    3. Mais um raciocínio à lampião, que apenas é eficaz em blogs de lampiões.

      Segundo o Nuno Martins, o Sporting não se deve queixar por exemplo do arbitro do jogo SCP-Tondela, porque com um arbitro internacional isento perdeu contra o Bayern Leverkusen.

      Em blogs de pessoas inteligentes, como é o caso deste, apanha-se facilmente o erro lógico -> O Leverkusen é muito muito muito superior ao Tondela.

      Nuno Martins, no futebol tem de se ter em conta várias variáveis. Uma das mais importantes é a qualidade da equipa.

      O teu raciocínio seria válido, se o Bayern Leverkusen fosse uma equipa de nível semelhante às equipas que defrontaram o SCP nos jogos em que nos queixámos da arbitragem.

      É a regra número 1 das comparações, tens de isolar a variável a comparar, tudo o resto tem de ser o mais semelhante possível. Entendeste?

      Eliminar
    4. Franscisco o futebol tem muitas variáveis incluindo a qualidade da equipa? Faça um retrocesso ao histórico deste blog à época passada e verá que está enganado... No ano passado o Bayer era a prova de que con árbitros estrangeiros era diferente. Como você é novo aqui reconheço que possa não estar informado sobre mais uma cambalhota de opinião dos seus colegas lagartos.
      Lourenço falaste tu. A época passada toda. Esse argumento era o teu do ano passado... "com árbitros estrangeiros é diferente"... Já passou a validade?

      Ricardo... Exatamente... Continua a ser discurso de pobre... Ah e tal fomos eliminados mas ainda bem... Pobre, muito pobre.

      Eliminar
    5. Pobre de espírito: o pior tipo de pobreza que pode existir. E por aqui me fico...

      Eliminar
    6. Foda-se, tu és mesmo burro ou esforcas-te? Ou simplesmente desonesto...pois eu sei a resposta.

      Queixamos -nos dos árbitros quando ha razão para isso.
      Ontem, apesar da agressão, o árbitro não interferiu e se errou foi igual para as duas equipas.

      Contra o schalke e contra o cska queixamos-nos com razão.
      Contra o wwburgo, apesar de alguma dualidade pouco a dizer.
      D um modo geral , árbitros na eufa são bons. Tal como os havia há uns anos em Portugal. Mas há uns anos eram apenas corruptos ou coniventes. Hoje em dia são corruptos, lampiões e incapazes.
      Claro que na Europa e na fifa, Também há muita muita máfia.
      So que a corrupção é em muito menor escala e passa despercebida.
      Mas obviamente platinis. Blatter, bem como vários árbitros estão untados. Há vários casos de corrupção, alguns investigados e condenados.
      Aqui é que não se investigação nada.

      Devo concluir, à la Nuno desonesto, que o Sevilha foi um justo vencedor da LE, é isso?

      Resumindo és um fdp desonesto e conivente, um pulha que sabe do apito dourado , inteligente como pareces ser, sabes que hoje o apito é vermelho.

      O que fazes é fumaça. Fumaça encarnada (e branca! Do pantone 18).

      Eliminar
  11. Com maior ou menor rotatividade, maior ou menor carvão metido pelos antis, mais cotovelada menos cotovelada, o que é certo é que estivemos dentro da eliminatória até aos 60 minutos da 2ª parte da 2ª mão. Fica o sabor amargo pelas oportunidades não traduzidas hoje, muita cerimónia e hesitação dentro da área. Mas fica também a certeza que temos muitas opções em boas condições físicas para atacar o que resta de campeonato. È que na liga Vouchers temos de correr o dobro dos outros.

    ResponderEliminar
  12. Nunca antes visto!!!!!
    Um clube que se auto-denomina "um dos maiores do Mundo" (why?) a ficar feliz por uma derrota/eliminação!!!!

    Jogam para ser eliminados, com um presidente a dizer que ambiciona vencer a competição é um treinador a afirmar que só quer o campeonato...

    Basta-lhes um golo para passarem e metem o melhor jogador a 30 minutos do fim, mas afinal era apenas para não passarem.

    Contradições???
    Nah....

    Meter as fichas todas no campeonato a 11 jornadas do fim, abdicando de chegar longe na competição europeia... Que pensamento e ambição tão pequenos!
    Enfim, resta esperar por Maio... (Sabe-se que já há muitos sportinguistas tremendamente descontentes com esta política desportiva)

    Até Maio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. fofinho, se ganhares 5 de março e se em maio fores tu no marques... vem cá com esse discurso...

      até lá, vale tanto como o peido que acabei de dar

      Eliminar
    2. ah, toda a sorte para petersburgo
      alias, desejo que passem, depois do prolongamento

      Eliminar
    3. Lampiao aparece por ca caso nao seja campeao! Mas cobarde como aparentas ser duvido que o facas! A cobardia juntamente com a mentira esta vos no sangue!
      Ate Maio LAMPIAO

      Eliminar
    4. Fernando, é um até já.... março está aí!

      apesar de ter algum receio, o SCP dá-se mal com equipas pequenas..
      com grandes, tirando o jogo de hoje, e vá o primeiro do lokomotiv (CSKA fomos roubados) nao tem sido mau

      Eliminar
    5. Outro raciocínio à lampião, que nunca deveria sair de blogs lampiónicos.

      Um clube dá maior importância à competição A do que à B. Conclusão lampiónica, o clube fica feliz se sair da competição B.

      Lampião Sergey, eu prefiro ganhar o campeonato com 30 pontos de avanço, em vez de 9 pontos de avanço, mas isso não quer dizer que eu fique infeliz se ganhar o campeonato com 9 pontos de avanço, entendeste?

      Mas os teus erros de raciocínio não se ficam pela 1ª frase. Isto porque disseste mais do que uma frase.

      Na tua segunda frase concluíste que o Sporting jogou para ser eliminado, porque jogou com os suplentes. Uma coisa não implica a outra e tens vários exemplos disso mesmo até no passado do JJ quando treinava um clube de menor dimensão como o S.L. Carnide. Quando chegou à final da liga Europa jogou várias eliminatórias com os suplentes, olha recorda-te lá da eliminatória com o Totenham, por exemplo.

      Por isto faz um favor a ti mesmo e desiste de procurar contradições em atitudes de pessoas inteligentes, porque não nasceste para isso.

      Eliminar
    6. Olha oh jogador de poker frustrado...
      O Benfica nessa altura tinha no banco melhores jigadores que o teu 11 titular actualmente
      E fomos longe nas taças nacionais sempre também
      Chegas a maio e nada ganhas... É o habitual
      Deves ser o típico jogador que tem um flush draw no turn e faz fold perante um raise, ou tem o "nuts" é apenas faz call...

      Eliminar
  13. Epah, sejam ambiciosos, caralho… Fico triste de vos ver assim, diminutos!!!!

    Ficam contentes (a sério???) de a 45 minutos do fim, apenas precisarem de 1 golo e seguirem em frente na competição europeia, e o vosso treinador diz que apenas quer o campeonato?!?!?!?!??!?!

    Em maio… Se por um acaso, estilo cometa Halley, vencerem o campeonato, cá estarei para vos parabenizar!
    Mas não entendo como se pode ficar feliz por perder um jogo e pior ainda, uma eliminatoria que terá estado ao vosso alcance…

    enfim… nós já passamos pelo mesmo com esse vosso treinador, mas tinhamos tão boa(s) equipa(s) que nem ele foi capaz de "foder" as eliminatórias. E chegamos a(s) Final(is)

    Que falta de ambição, fodasssssssssssss!!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sergey se não fosses lampião saberias que ter a ambição de ganhar o máximo possível de competições (supertaça, campeonato, taça de Portugal, liga europa e taça da liga) não passa por colocar os titulares em todos os jogos de cada cada uma delas.

      Aparentemente, para leigos, essa seria a melhor opção, mas a realidade é bem diferente, porque o futebol tem uma variável muito importante chamada "índices fisicos" que é preciso ter em conta.

      Em qualquer área da vida é preciso fazer uma análise de risco, coisa que não deves saber o que é.

      Faz um favor a ti mesmo e nunca te metas no poker, porque com toda essa "ambição" eras bem capaz de fazer "all in" em todas as jogadas.

      Eliminar
    2. Quando quiseres jogar poker, diz... Pode ser que aprendas alguma coisa.
      Deixo-te fazer 2 re-buys. Sabes o que são pot-odds?
      Era isso que o teu treinador deveria ter analisado

      Eliminar
    3. Primeira conversa à Chico Esperto: meia noite e dois.
      Resposta com noções de poker aprendidas à pressa na Wikipedia: sete e vinte e cinco da manhã.

      Realmente, nem dormem!...

      Eliminar
    4. Que preocupação a dos milhafres!!
      Se a estupidez paga-se imposto, não SOMOS DA VOSSA LAIA. Ide meter carvão noutro lado.
      SL

      Eliminar
  14. o jogo foi bom mas fomos perdulários... tivessemos nós ficado por cima no resultado e a coisa tinha se dado de outra maneira.

    Agora é ir com tudo para guimarães.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jogo para encher chouriços

      Acabou, mas com dignidade e brio por parte dos nossos atletas.
      João "Turbo", Naldo e Aquilani com exibições muito positivas embora numa outra perspectiva ache que se tivermos este Teo pressionante na saída de bola contra as galinhas e em cunha com o Slimata as perspectivas são boas,
      Enquanto jogou gostei da entrega seja feita justiça

      Agora Guimarães e pontuar

      Eliminar
    2. Não querendo justificar nada com arbitragem os momentos que decidem o jogo são:

      60' resultado 1-1 SPORTING a dominar na circulação e posse, agressão a Bruno César por parte do defesa esquerdo adversário com vermelho directo com as repercussões que dai poderiam advir jogando contra 10;

      64' golo alemão com total falta de pressão ao homem ou marcação;

      70' substituição a encostar JM "Turbo" ao flanco retirando a criatividade e controle na contenção.

      Foi pena o Mestre não ter feito referência agressão alemã

      SPORTING

      Eliminar
  15. tou a estranhar a ausência do marco silva FC... campeonato no bolso há meses e não consegue passar o anderlecht sendo comido em casa por 1-2?

    ResponderEliminar
  16. O conformismo do rapaz depois de mais uma eliminação. Que adeptos tão pequeninos que o Sporting tem! Eu hoje estaria de rastos se o meu clube tivesse sido eliminado por clara falta de ambição do treinador( Jogaram a passo em casa).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha os adeptos do "minuto 70" a falar! Isso e que sao grandes adeptos nao haja duvidas!

      Eliminar
    2. Lampião fosses cantar os reis ao caralho que te foda é que fazias bem.

      Eliminar
  17. MdC,

    Recital de Joao Mário? Eh pá, temos visões diferentes...marcou umgolo mas fartou-se de perder bolas. E William? Mais destes jogos e teriamos um grande jogador. Pena que anda sempre a passo no meio campo e quando apanha jogadores de pensamento rápido o cerebro dá um nó! O JJ já nos pôs onde queria: só como campeonato! Veremos então. Ganhar em Guimarães nunca foi tão crucial!

    Abr,
    Pedro

    ResponderEliminar
  18. mas qual carne toda no assador !! Já tou farto dessa conversa, parecem os media sempre a assobiar essa desculpa quando nós fizemos tudo o q estava ao nosso alcance para passar. O Aquilani é o jogador mais internacional da equipa, o Teo sempre fez bons jogos na europa e o mane já fez grandes jogos, esta é a nossa carne, parem lá com essa conversa que só vemos o campeonato que já enoja...ganhámos a supertaça fomos roubados na saida da taça de portugal, e agora com uma boa exibição infelizmente saimos da europa. Dassss

    ResponderEliminar