segunda-feira, 15 de fevereiro de 2016

Follow-up da estratégia do Belenenses contra o Benfica

Depois da arrojada estratégia que o Belenenses decidiu utilizar contra o Benfica, tive curiosidade em ver se veríamos mais do mesmo no jogo de sábado em Moreira de Cónegos. Aqui ficam alguns pontos que me pareceu relevante comparar.

Convido-vos primeiro a recordar as imagens do Belenenses - Benfica:



Pontos prévios: o Belenenses fez um bom jogo em Moreira de Cónegos e mereceu a vitória. Praticou um bom futebol, de ataque, com bons executantes. O relvado não estava em boas condições, nomeadamente quando chovia, mas não estava impraticável. Que fique claro que não quero, com esta comparação, colocar em causa a seriedade dos profissionais do Belenenses. O que coloco em causa é a lógica da utilização de uma estratégia suicida contra o Benfica, cuja responsabilidade, como é óbvio, não é dos jogadores - que apenas têm que seguir as indicações que lhes dão.


1. Os defesas centrais

Rúben Pinto, o médio-ofensivo-convertido-em-central no jogo contra o Benfica, estava suspenso. Como tal, foi preciso mexer na dupla de centrais. Velasquez colocou Rafael Amorim ao lado de Gonçalo Brandão. Dois centrais de raiz, portanto. Veremos se Rúben Pinto voltará a ser utilizado no eixo da defesa na próxima jornada.


2. O comportamento da defesa com bola, sob pressão dos adversários

Contra o Benfica, foram raras as bolas bombeadas pelos jogadores do Belenenses para a frente ou para a bancada, independentemente da pressão que os adversários estivessem a impor nesses momentos. Na esmagadora maioria das situações, os jogadores do Belenenses tentaram trocar a bola entre si, com várias tentativas de drible em zonas perigosas e com muitos atrasos para o guarda-redes. Tanto os dribles como muitos desses passes foram de altíssimo risco, acabando vários deles por serem intercetados por jogadores do Benfica.

Em Moreira de Cónegos foi sobretudo assim:


Em todo o jogo, registei apenas dois atrasos para Ventura. Geraram arrepios, um dos quais porque a bola abrandou numa zona mais molhada do relvado. Não voltaram a arriscar. Em relação à troca de bola na defesa, raramente aconteceu. Assim por alto, diria que o Belenenses trocou a bola na defesa em apenas cerca de 25% das ocasiões em que os seus homens mais recuados tocaram na bola. A opção preferencial foi mandar de imediato a bola para a frente ou para fora de campo.


3. Saindo a jogar a partir de trás

Contra o Benfica, foram muitas as ocasiões em que o Belenenses tentou construir a partir da sua defesa. Ventura tentava colocar num defesa sempre que possível (mesmo que em alguns casos existisse uma pressão forte do Benfica), e os próprios defesas raramente apostavam no passe longo, preferindo driblar ou passar curto. Tudo isto, repita-se, apesar da forte pressão benfiquista.

Contra o Moreirense, como na maior parte das recuperações da defesa do Belenenses, a bola era bombeada de imediato para o outro meio-campo, a única possibilidade de sair a jogar de trás que sobra são os pontapés de baliza e as reposições de Ventura. Aqui fica um vídeo com TODOS os pontapés de baliza e reposições de bola de Ventura (nota: a Sport TV só começou a transmitir o jogo aos 5 minutos, pelo que não tive acesso ao que se passou antes): 


Ventura optou SEMPRE por chutar a bola para o meio-campo contrário. Nunca tentou sair a jogar curto, mesmo em situações em que o Moreirense não pressionava alto.


4. Os cantos

Contra o Benfica, aos 18 minutos de jogo, com o resultado ainda em 0-0, o Belenenses colocou 3 jogadores no meio-campo do Benfica num canto a favor do... Benfica. Não tenho memória de alguma vez ter visto uma equipa do nível do Belenenses correr tal risco contra um grande, numa altura em que tivesse um resultado favorável.

O Moreirense teve, em todo o jogo, 5 cantos a favor. Aqui ficam as imagens do momento em que esses 5 cantos foram batidos:

Canto #1: 11 jogadores do Belenenses dentro da área

Canto #2: 11 jogadores do Belenenses dentro da área ou muito perto dela

Canto #3: 11 jogadores do Belenenses dentro da área

Canto #4: 11 jogadores do Belenenses dentro da área

Canto #5: 11 jogadores do Belenenses dentro da área (a imagem não é totalmente clara porque só houve imagem de todos os jogadores num momento em que a câmara e a bola estavam já em movimento)

Portanto, o Belenenses nem sequer colocou um jogador mais adiantado para prender dois adversários. Em todos os cantos, os 11 jogadores ficaram sempre na área ou, num dos casos, com 2 jogadores ligeiramente fora, numa posição lateral, para precaver a possibilidade de um canto batido de forma curta.

Concluindo: apesar de o Moreirense ser uma equipa muito menos poderosa que o Benfica, o Belenenses não arriscou um milímetro em situações de jogo que, contra o Benfica, correu riscos imensos. O estado do relvado não era propício a grandes aventuras, é certo, mas foram raras as situações em que o Belenenses trocou a bola de forma curta junto à sua área ou tentou dribles. No caso dos cantos, o Belenenses abdicou completamente de colocar um jogador na frente para prender defesas adversários ou para tentar aproveitar uma situação de contra-ataque - isto apesar de nos dois primeiros cantos o resultado ainda estar empatado. Ou seja: o Belenenses foi muito mais arrojado contra o Benfica do que contra o Moreirense, apesar de a valia do adversário recomendar precisamente o contrário. O motivo para terem agido assim... só os seus responsáveis saberão.

120 comentários :

  1. Mdc, excelente post.
    Mas ordens são ordens! Estrutura de carnide1908 (Rui Pedro Soares)
    SL

    ResponderEliminar
  2. Epa, mestre, começa a ser demais..

    Então, não é óbvio, contra o carnide correu mal, logo o treinador e a equipa adoptaram outra maneira de jogar.

    Só os burros é que insistem.


    Também me explicaram que, como contra o avassalador era derrota certa, o treinador deu indicação para se jogar bonito. Perdido por cem, perdido por mil. Beneficiou o espectáculo. Já contra o o Moreira, do mesmo campeonato não há abebias.

    Também ouvi outra justificação, que os jogadores do Belém, andavam cheios de fome, Como receberam na véspera puderam comer. Abusar da encheram o bandulho, não estando em condições para a prática desportiva no domingo.

    Todas estas justificações muito mais plausíveis do que qualquer outra, ok?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eheh, pois claro que são mais plausíveis. :)

      Eliminar
    2. Se fosse isso, o treinador teria corrigido a situação durante o jogo com o Benfica. Pelo menos no intervalo. Mas não.

      Eliminar
    3. A realidade é que houve uma brusca mudança táctica e de atitude de um jogo para o outro, permanecerá assim o dilema, com sustentação mais do que plausível para uma mínima investigação sobre apostas ilícitas e resultado forjado?!
      O Ferrari está bem oleado (€€€€) e isto arrasta muita merda (gente corrupta), quem sair do barco morre na praia...

      Nestas ultimas 12 jornadas ainda muita trafulhice vai rodar...

      SPORTING

      Eliminar
  3. Mestre, vamos colocar o nome aos bois. Foram pagos os vencimentos com dinheiro vermelho para facilitar contra o venfica.

    ResponderEliminar
  4. Aquilo parecia um jantar de namorados. Sentimos naquele jogo que o amor é realmente bonito.

    ResponderEliminar
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  6. Serviço público MdC. É minha convicção que as práticas correntes do clube dos vouchers dourados o tornam numa espécie de little clube do apito dourado. No jogo da primeira volta vi o Miguel Rosa (conseguiu finalmente estar presente num jogo contra os little apito dourado) a abrandar a corrida num lance em que podia impedir uma bola perfeitamente ao seu alcance de sair de campo. Os 6 pontos "conquistados" por época pelo clube dos vouchers dourados contra o belenenses nos últimos 3 anos estão feridos de morte no que toca à verdade desportiva. Andaram os benfiquistas tantos anos a chorar das trafulhices do porto e agora o porto são eles.

    ResponderEliminar
  7. Pode se dizer que o treinador do belenenses aprendeu com o erro... Já dizia Einstein que fazer a mesma coisa e esperar resultados diferentes não era muito inteligente.

    Por falar em follow ups... Quando se pensava que um pênalti fora da área por época era ajuda suficiente eis que chega o 2o. Aí Cosme Cosme... Que eras tão bom em Arouca.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. HAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHA espera espera... BAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH

      Eliminar
    2. Qual é o outro penalty fora da área bandalho?
      Vai ver os penalties todos marcados contra e a favor do Sporting. Os do venfique só podes ver os a favor...

      www.3grandesnaliga.blogspot.com

      Eliminar
    3. Qual é o outro penalty fora da área bandalho?
      Vai ver os penalties todos marcados contra e a favor do Sporting. Os do venfique só podes ver os a favor...

      www.3grandesnaliga.blogspot.com

      Eliminar
    4. Amigos sportinguistas, eu citei aqui ontem e reitero agora:
      "Os tambores fazem muito barulho mas são vazios por dentro"...
      SL

      Eliminar
    5. Amigos sportinguistas, eu citei aqui ontem e reitero agora:
      "Os tambores fazem muito barulho mas são vazios por dentro"...
      SL

      Eliminar
    6. jmfigueiredo só mais esta para o Einstein...

      http://www.tickcounter.com/countup/1426965900000/europe-london/dhms/FFFFFF3B5998000000FF0000/%C3%81RBITROS_N%C3%83O_MARCAM_PENALTIES_NA_%C3%81REA_DO_SLB_H%C3%81

      SL

      Eliminar
    7. Nuno, é uma pena que no jogo do Benfica não tenham bastado duas erros graves nos primeiros 5 minutos para se aperceberem que a estratégia era suicida.

      Eliminar
    8. O MdC não percebe nada de futebol.. ..

      O Nuno colinho Martins é que sabe cá andar.. De olhos fechados porque não vê que nesse jogo o golo que daria o 0-2 ao Sporting, marcado pelo B.Ruiz, foi anulado!

      Mas tudo bem

      Eliminar
    9. "Pode se dizer que o treinador do belenenses aprendeu com o erro... Já dizia Einstein que fazer a mesma coisa e esperar resultados diferentes não era muito inteligente."

      Citar Einstein e não aprender nada com os seus ensinamentos só e demonstrativo da tua condição habitual de desonestidade moral com que nos presenteias diariamente.

      Espero no entanto que estejas melhor da bolha do que o Diamantino ... ontem foi confrangedor assistir a tanta merda a jorrar-lhe pela boca :).

      Eliminar
    10. os lampiões virem aos blogs do Sporting comentar penaltis loles
      como se soubessem o que isso é contra.

      Eliminar
    11. A reclamar de uma penalti mal assinalado quando o resultado estava 3-0 e o Nacional não tinha feito um único remate à baliza... É desonestidade intelectual (talvez por falta de inteligência mesmo).

      E é um lance discutível, pois o defesa tocou duas vezes seguidas no Schelotto, o segundo toque já dentro da área.

      Eliminar
    12. E tu és só triste Nuno Martins. Vais dizer que o 4º golo do Sporting aos 80 e pouco minutos tem influência no resultado queres ver....só triste essa afirmação.
      Quando não há argumentos, o mais sensato e correcto é ficar calado.
      Mas como essa azia é tanta......
      Nota: A tua equipa é tão boa a bater recordes que ta perto de fazer o que nenhum grande fez: perder os 4 jogos contra os grandes. Bora 5 de março!! Recordes são para bater, sempre ouvi dizer!! Nos ajudaremos a isso.

      Eliminar
    13. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    14. O que eu gostava de ver a vara de suínos de carnide dizer estas bujardas sem... se rirem!

      Eliminar
    15. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    16. Parece-me óbvio que se o 4º golo tivesse sido convertido em livre fora da área, o Nacional daria início a uma recuperação.

      A minha dúvida é se o resultado final ficaria 4-3 ou 5-3 a favor do Nacional, aquela rapaziada que fez o primeiro remate à baliza do Patrício aos 89 minutos de jogo.

      Tenho também outra dúvida, se o gelado para a testinha do Nuno é frutó chicolate.

      Eliminar
    17. Este pênalti foi irrelevante para a vitória final... Contra o Braga não!
      Mas depois de pênaltis fora de campo... Pelo menos fora da área é dentro do campo!

      Eliminar
    18. Nuno, estás desactualizado relativamente às regras. Actualmente o penalty não é marcado onde começa a falta mas sim onde acaba.

      Estás a interpretar os regulamentos da forma que te dá mais jeito.

      Se verificares, a falta do jogador do Nacional prolonga-se pela área dentro.

      Relativamente ao penalty do SCP-Braga, o que te levou a dizer que foi fora da área? É porque dá jeito?

      Eliminar
  8. Caro MdC,
    Em toda esta relação inquinada SLB/CFB, há um momento "histórico" em meu entender:
    Depois da sexta jornada da época 2013-2014, no Benfica, 1 - Belenenses, 1, com
    um golo do Freddy em fora-de-jogo (creio não estar enganado nestes dados), o "grande líder da nação lampionica", LFV deu o "grito do Ipiranga" e a "verdade desportiva", em todo o seu esplendor, nasceu nesse dia. Creio que o jogo seguinte do slb foi em Olhão com uma vitória por 3-2 com um golo do Lima um metro fora de jogo. LEMBRO, depois disto o LFV só voltou a falar em roubo depois do jogo com o Rio Ave deste ano, com a "enérgica" reacção, por todo nós conhecida, do Vítor Pereira!
    O CFB, na altura, um clube não subalternizado, pelo benfica, quanto a mim, ficou na história do futebol português a partir de então...para o bem e para o mal!
    A partir desse jogo da Luz, os dados fucaram lançados.
    Sou eu que estou errado, sou eu que como todos os sportinguistas, tenho a mania da perseguição, somos nós os "calimeros"?
    À sua/nossa consideração!
    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Desculpe uma ou outra gralha mas estou deitado e no tablet...

      Eliminar
    2. jmfigueiredo, nesse Benfica 1 - Belenenses 1 também anularam um golo limpo ao Cardozo. O Benfica foi efetivamente prejudicado, e o Vieira até fez insinuações de como sabia que as coisas se faziam - em vez de telefonemas reuniam-se em hotéis. Foi mesmo um ponto de viragem, a partir daí foi um fartar vilanagem...

      Eliminar
    3. Caro MdC,
      Obrigado pela sua resposta. Acredite que não me lembrava desse golo do Cardozo. Lembro-me, isso sim, que o "cavalo de batalha" dos lampiões, nesse jogo, foi o golo do Freddy. Mas eu relembrei este jogo, porque como diz, e muito bem, foi o ponto de viragem!
      SL

      Eliminar
    4. Caro MdC,
      Obrigado pela sua resposta. Acredite que não me lembrava desse golo do Cardozo. Lembro-me, isso sim, que o "cavalo de batalha" dos lampiões, nesse jogo, foi o golo do Freddy. Mas eu relembrei este jogo, porque como diz, e muito bem, foi o ponto de viragem!
      SL

      Eliminar
  9. Caro MdC,
    Em toda esta relação inquinada SLB/CFB, há um momento "histórico" em meu entender:
    Depois da sexta jornada da época 2013-2014, no Benfica, 1 - Belenenses, 1, com
    um golo do Freddy em fora-de-jogo (creio não estar enganado nestes dados), o "grande líder da nação lampionica", LFV deu o "grito do Ipiranga" e a "verdade desportiva", em todo o seu esplendor, nasceu nesse dia. Creio que o jogo seguinte do slb foi em Olhão com uma vitória por 3-2 com um golo do Lima um metro fora de jogo. LEMBRO, depois disto o LFV só voltou a falar em roubo depois do jogo com o Rio Ave deste ano, com a "enérgica" reacção, por todo nós conhecida, do Vítor Pereira!
    O CFB, na altura, um clube não subalternizado, pelo benfica, quanto a mim, ficou na história do futebol português a partir de então...para o bem e para o mal!
    A partir desse jogo da Luz, os dados fucaram lançados.
    Sou eu que estou errado, sou eu que como todos os sportinguistas, tenho a mania da perseguição, somos nós os "calimeros"?
    À sua/nossa consideração!
    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
  10. Quando ouço comentadores ingleses no jogo SLB - FCP a dizerem algo como "o Benfica não pode jogar todas as semanas com o Belenenses" penso que só não é um comentário inocente mas sim revelador sobre o que se passou.

    O penalti do Tonel foi "premeditado" para os "entendidos encornados" no entanto todo o resto que envolva o SLB e o Belem é opaco ... as chamadas palas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. fm.carv, se por acaso ouviste os comentários em inglês ao referido jogo, então és tu quem tem que aprender qualquer coizinha ... ou então não, mais vale gelados nas trombas ...

      Eliminar
    2. ouvi, foi uma comparacao normal entre um jogo em que o Benfica marcou 6 e teve um niovel de eficacia a rocar os 100% com um jogo em que teve tudo para golear mas nao conseguiu concretizer...pensar que Ingleses iriam estar a falar do jogo com o Beleneses por qualquer teoria da conspiracao bacoca e' de quem nao tem qualquer nocao da realidade inglesa..

      Eliminar
    3. Espera parem todos existe gente do venfique que fale inglês?

      Ahahahhhhahhh, não me façam parar de rir.
      O nível está a subir, tal como ver ontem o ROC afirmar acerca das declarações do Jesus "Xeque-mate" aos outros dois grandes, que desde que "...chega ao SPORTING e o nível sobe...", ver o focinho do gorben quando a farpa caiu-lhe no lombo,

      Ficou amuado e calado porque é a realidade

      Boi galináceo uma vez uma vez pra sempre

      Desde 1908 a Lidar farpas no costáceo

      Eliminar
    4. A realidade infelizmente não é a inglesa mas sim a portuguesa, como eles transmitem os jogos do nosso campeonato sabem bem o que dizem.

      Eliminar
    5. sao capazes de ter ganho alguma nocao do que e' o campeonato Portugues desde que viram o Naldo albarroar um adversario na area e aquela maozinha ao Sporting do Tonel

      Eliminar
    6. o green devil sabe o que o nick dele significa em ingles certo? um diabo verde....nao existe pa'...

      Eliminar
    7. I was doubting if you disable but only now I nottest
      Don't spend your time with a less advanced in mental

      Retarded
      Ox

      Eliminar
    8. "Vozes de burro não chegam ao céu!!"
      SL

      Eliminar
    9. esse ingles esta' forte o' Diabo Verde....e' so erros gramaticais e palavras mal escritas...LOL

      Eliminar
  11. Caso de polícia. Uma vergonha! Não é à anos 90, é à anos 70. É que nem é preciso "comprar" jogadores. Imaginem a motivação de uma equipa a quem o treinador diz assim: "Olha, contra o ataque mais perigoso do campeonato vamos tentar sair a jogar de trás e trocar a bola bonito, ok?", quando fazem ao contrário nos outros jogos.

    Entretanto, recebem um aviso de que o saldo da conta cresceu.

    Tudo normal. Abaixo de 15-0 é derrota.

    ResponderEliminar
  12. não se consegue desmentir que o belenenses obteve esta época um dos piores scores de sempre de um clube no primeiro campeonato: 11-0 contra o benfica.

    é preciso recuar ao recorde de celestino no famalicão de 1994 com 2 autogolos no mesmo jogo e com 1-13 final no conjunto dos jogos...

    ResponderEliminar
  13. Nem dromem e já nem escondem:

    http://imgur.com/3ApJW9m

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha! É o Rudolfo!

      Vai de encontro ao que eu dizia no outro dia. Ou fingem que não sabem ou sabem.

      Eliminar
    2. Epá lindo! Eu fui lá ao galinheiro curtir a azia lampiónica e ia fazer o mesmo que fez aaqui o "Escritor de Pacotilha".

      Não têm vergonha nenhuma! Eles querem é GANHAAAR! Custe o que custar. Classe sabuja, a lampiã, bolas...

      Eliminar
    3. Escritor, agradeço que me sigas em todos os blogues. Queres me fazer um like?
      Mas eu pelo menos sou transparente e comento sempre com o mesmo nome em todos os blogues. E tu?

      Eliminar
    4. Tens-te em boa conta. Melhor do que a tua mãe, aparentemente.

      Não sigo, fui só ter a minha dose de riso pela manhã nos esquizofrénicos que são os teus companheiros e vi a tua nojeira. Negas agora que queres ganhar nem que seja com putas e corrupção? Nem a tua mãe é tão hipócrita: quando quer que lhe cague na testa, depois não renega.

      E uso sempre o mesmo nick, ao contrário dos avençados do Porco Guerra e do Hugil. Não tenho é a tua vida de indigente que pode andar a arrotar postas de pescada que te alimentam de cebolada e tu aplaudes e pedes mais.

      Eliminar
    5. Escritor, eu só me referi aos kits Deusébio, legalmente aprovados.
      Onde é que leste putas e vinho verde? Devia ser ainda muito cedo e estavas com remelas nos olhos.

      Eliminar
  14. Este texto sem imagens era caso para afirmar: "O que é que quer dizer com estas afirmações? Isto são acusações sem sentido nenhum! Onde estão as provas dessa mentira?". Quem sabe não se podiam ouvir num programa desportivo.

    Agora com as provas: "O João Pereira lançou mal a bola! O Esgaio fez bloqueio! Paguem à Doyen! O Bruninho vai acabar com o clube! Só há dois clubes no mundo, Benfica e Anti-Benfica".....e coisas assim

    ResponderEliminar
  15. Fora do assunto do Post, MAS com tudo, tudo a ver.. onde se prova que 'eles' dominam, mandam NISTO tudo.

    LEIO no JN do Porto. O CM de Lixoboa 'esqueceu-se' !!!


    E assim se omite, se apaga, se ignora no País Lixoboa.


    "Acusação omite cargo de Diretor do Benfica em caso de tráfico de Droga" - JN

    A acusação do Ministério Público contra o ex-Diretor do Benfica José Carriço, por tráfico de estupefacientes e detenção ilegal de arma, omite este cargo dirigente que o arguido ocupava no clube. E também não faz menção à sua entidade patronal. A Procuradora-Adjunta que dirigiu o Inquérito criminal e assina a Acusação identifica José Carriço com a profissão de "assistente colaborador", sem nunca nomear a respectiva entidade patronal. Sem nunca falar do nome Benfica.

    DEPOIS, é lógico, é óbvioque ESTAS coisas não aparecem no YOU TUBE !!!!

    Já no Apito Vermelho FOI assim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vejam bem o cuidado que tiveram ao fazer a Acusação de nunca nomear, identifcar o Clube do Regime.

      Claro que depois, assim não há 'escutas' no You Tube.

      Eliminar
    2. Ele é o Vale, o Vara, o Viravinho, o Vibi, o Veiga e o Vieira...

      Mas se formos pelo alfabeto, tipo A B C D..

      Albarran, Berardo, Capristano, Damásio, Duarte Lima, Dias Loureiro, Figueiredo..

      (...)

      Não é por acaso que eles dominam tudo. Se até na Comissão de Honra Para Um Vieira Maior, tinha lá 12 Inspectores, e ex-Inspectores da PJ a apoiar.

      Depois muitos admiram-se de como só puseram no You Tube 'escutas' de uns e não puseram as de outros.



      Eliminar
    3. como se alguém fosse tapado....

      Eliminar
  16. Mestre, mais uma vez fantastico trabalho!
    Num país sério estavam todos presos, mas é o país que temos!
    So tenho pena dos adeptos do belém, que vergonha devem sentir, coitados!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Belém já não tem adeptos mas sim

      Carapuças,
      Engolem e não podem cuspir

      Eliminar
  17. Anda por aí muita gente do clube avassalador com um grande melão e depois só dizem asneiras,é normal logo aos 3 minutos do Nacional-Sporting já estavam no segundo lugar depois de um grande golo de Slimani.

    Pena foi o fiscal de linha ter anulado um grande golo do Bryan Ruiz e que seria o 2-0.Assim na 1ª parte o jogo ficaria práticamente resolvido.

    Agora teremos de defrontar um Boavista a precisar de pontos,vamos ver se o Sporting consegue encontrar a melhor solução para equipas defensivas.Marcar nos primeiros minutos é a melhor solução como se viu na Madeira.

    Vejo uma grande vontade dos adeptos em apoiarem a equipa e isso é que é importante.Não vi jogadores ou adeptos do Sporting a festejarem alguma coisa com champagne...porque isto de festejar títulos prematuramente fica para outros lados !...

    Não sei se viram a qualidade rasteira dos comentários do Diamantino...o José Eduardo foi demasiado bem educado com ele...o Diamantino diz que sabe muita coisa do José Eduardo...é pena não contar,nós também sabemos muita coisa dele,basta olhar para o nível dos seus comentários.Isto de ser corrido a pontapé de um país deixa alguns traumas !...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. King Lion,
      Embora não goste do programa, estava sobretudo curioso para ver o que nos dizia o
      "Bruxo de Carnide" depois do espalhanço de sexta...
      O costume, o homem mete nojo até no aspecto! Nisto, os lampiões estão bem servidos
      quanto a "comentadeiros". Gobern, Guerra, Gomes... não se aconselha o visionamento a crianças, teriam pesadelos!
      Não simpatizo minimamente com o José Eduardo. E, ontem, voltei a pensar o que já me ocorreu. Ele deve ter um calhau no sapato em relação ao Diamantino! Sabendo embora que é rasteiro, seria bom que ele recordasse ao "bruxo" o que fez em Moçambique.
      Principalmente depois de ter dirigido, váris vezes, fortes ataques à estrutura.
      sportinguista. Que moral tem este sujeito para atacar quem quer que seja? Foi deplorável o programa, mais uma vez o JE desiludiu! Porque é constantemente atacado e sorri... retorquindo sem chama!
      SL

      Eliminar
    2. Estou a ver agora o "Trio de Ataque" de ontem. Confirmo: O Gobern podia entrar num filme do Tim Burton num dos seus mais asquerosos personagens! O homem é do mais intelectualmente desonesto! Que o 4º. golo do SCP é fora da área, duvida muito da posição legítima do Bryan Ruiz, que o WC tinha levado segundo amarelo, que o Slimani também devia ter levado amarelo, blá, blá, blá...
      É pena este lampião não ter visto aqui o comentário de ontem do Lourenço! Pois se nem a ábecula do ROC vÊ!
      SL

      Eliminar
    3. Seria bom que o Diamantino se deixasse de insinuações e abrisse o "livro" sobre o José Eduardo !...tenho a impressão que o programa ia baixar para níveis nunca vistos !...para já o José Eduardo não quer estar ao nível rasteiro do zarolho !...é da margem sul,ele o Carlos Manuel,o Bento,o Chalana são tudo farinha do mesmo saco,e alguns deles estão ligados ao caso Saltillo,não é preciso dizer mais nada.

      Eliminar
  18. Mais uma vez excelente trabalho :)
    É pena estas desconfianças com o Belenenses, equipa pela qual simpatizava. É de facto muito estranho esta postura. Vergonhoso.

    MdC, gostava também de comentar que ontem tive oportunidade de ver o programa de futebol da SIC Notícias. Cada vez mais é um programa que gosto. Play-Off salvo erro. Falavam sobre futebol!!! Estranho nos dias que correm. Mostram lances (de futebol e não arbitragem!) e discute-se as razões que levam aos ataques 3 para 2, ou 2 para 1. E mostra-se as grandes defesas dos guarda-redes. Imagine-se! Não digo que o programa seja perfeito e que os intervenientes consigam sempre ser isentes, mas é sem dúvida uma lufada de ar fresco em comparação com os programas de segunda :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O programa hoje onde vai estar o Nuno Presume, Acácio Santos e o Pedro Henriques tem um conteúdo interessante e descarregado em conteúdos técnicos/tácticos onde impera alguma imparcialidade onde maioritariamente não estou de acordo com os comentários da Helena Costa, de resto o programa é de respeito e focado para análise e debate do que é o futebol.

      O mediador não lembro o nome mas faz imperar o razoável e a sensatez de tendências

      É na sporttv

      Eliminar
  19. Mestre não se esqueça disto: RESULTS Who has the best fans in Europe?

    The great football debate over which club has the best fans has now been settled.

    Over the course of the last week a European-wide poll – in conjunction with our Eurosport colleagues in France, Spain, Italy and Germany – has seen fans vote for the best supporters in the all the major leagues of Europe.



    The reponse was overwhelming: you voted in your thousands – nay, your hundreds of thousands – to leave us with a shortlist of 20 teams for our final phase (the Champions League). Some huge names fell at the first hurdle – including Barcelona, Real Madrid and PSG – while some more surprising names kept on going.

    Finally, fans voted in extraordinary numbers and a comprehensive champion emerged… Portugal’s SPORTING CP, or as the club is more commonly around the world, Sporting Lisbon.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas isso lá é assunto??? lol! é q até imagino capas de jornais e aberturas de telejornais fosse o carnide a referência ...

      Eliminar
  20. Bom trabalho, parabéns. Os benfinenses é um caso de policia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas se eles têm a policia dominada, controlada como é que um caso de policia?!

      Eliminar
  21. Mestre,

    Já todos tínhamos visto jogadores dos grandes a obrigarem os árbitros a mostrarem-lhes amarelos para falhar jogos supostamente menos importantes, mas não me recordo de ver um jogador de um clube pequeno fazer o mesmo para falhar um jogo com um clube grande (Emídio Rafael vê amarelo de propósito e falha jogo no Dragão).

    Curioso no mínimo...

    SL

    ResponderEliminar
  22. Como já disse no outro post onde se falou disto, não me importo nada que o Belenenses jogue de forma suicida contra o SLB, desde que jogue também assim contra o SCP.

    ResponderEliminar
  23. Analisa aí aquela mãozinha ao Sporting dentro da área a 2ª esta época, o Tonel até corou ao ver aquele jogador do Nacional a jogar bowling dentro da área...e já agora analisa aí a paixão do Bruno a assinalar pênaltis fora da área...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais um porco.Ó boi lampião e o golo mal anulado ao Bryan Ruiz que seria o 2-0.Essa cornadura ainda não está boa ?.

      Eliminar
    2. analisa aí jogos de carnide com o guimarães?
      ou das cacetadas de eliseus e companhias?
      ou das derrotas contra os grandes?
      triste lampião..

      Eliminar
    3. Caros sportinguistas:
      Esta citação assenta que nem uma luva, não a esqueçam:

      "Despreza tudo, mas de modo que o desprezar te não
      incomode.
      Não te julgues superior ao desprezares. A arte do
      desprezo nobre está nisso."
      SL

      Eliminar
    4. O melão está um bocado inchado ainda...

      Eliminar
    5. Este é primo do RoloMerda conteúdo e escrita nojenta

      Galinhaaaaassss

      Eliminar
  24. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  25. Uma coisa é certa tirando uma tirada ou outra este blog anda muito sossegado.Quanto não vale a equipa avassaladora ser avassalada para se poder respirar !...coitados dos badalhocos agora nem do basket podem falar !...sodomizados !...eheheheheheh

    Responder Eliminar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já agora, ficava bem ao MdC fazer um Post sobre a Manif espontânea que levou 67 Mustafás ao Aeroporto.. ou um Post sobre o basófias pedante Mestre Catedrático da Táctica que está a dar Xeque ao FCP só porque o FCP não tem penaltys fora da área a seu favor.

      Claro que assim é fácil fazer Xeque.. Quero ver é quando for ao Ninho do Dragão toda essa basófia.





      Eliminar
    2. Oh Wait...

      A não ser que o JJ já saiba que o árbitro no Dragão vai ser de novo o Vendedor da Macron. O tal que não viu 1 penalty sobre Corona logo aos 7' no AlvaLidl !!!

      Eliminar
    3. Caros sportinguistas:
      Esta citação assenta que nem uma luva, não a esqueçam:

      "Despreza tudo, mas de modo que o desprezar te não
      incomode.
      Não te julgues superior ao desprezares. A arte do
      desprezo nobre está nisso."
      SL

      Eliminar
    4. Quid, quando concluíste que o Sporting foi beneficiado em Tondela tiveste em conta, na tua análise, que o golo do Tondela foi marcado em fora de jogo e com a mão?

      Eliminar
  26. Isto nao é o Belenenses mas sim o Carnide C...

    Se duvidas havia ficam ai as imagens, mas nem com imagens os comedores de gelado com a testa vao la...

    ResponderEliminar
  27. Mestre, ligeiramente off topic, mas parece-me que, depois da entrada do salvio no clássico da passada 6ª-feira, depois de nove meses sem tocar na chicha, o rapaz guedes, na bancada, mereceria um novo...

    #PrayForGuedes!

    PS - e já agora, justiça seja feita, um para o nelson semedo, outro para o victor andrade, e não esquecer do... esse mesmo, o clésio!

    ResponderEliminar
  28. Há alguns 'leitores' que deveriam ter mais respeito pelo dono do blog e não vir para aqui com o mesmo vocabulário que usam em casa.

    ResponderEliminar
  29. analisas muito mas nao analisas o facto de que o Beleneneses sofreu mais 2 golos desta vez do Moreirense....

    ResponderEliminar
  30. Sem dúvida que bombear bolas para o meio campo do Benfica seria a melhor estratégia... basicamente seria: "aqui está a bola, tentem marcar novamente". heheh

    Será tão difícil perceber que o objetivo era ter a bola em posse o máximo de tempo possível? Correu mal é verdade, mas muito por mérito do Benfica, mas como já é hábito, só ao SCP pode ser atribuído mérito aquilo que faz.

    Depois esses vídeos em nada são semelhantes, no jogo contra o Benfica o Mestre apenas focou erros dos jogadores do Belenenses e a erros refiro-me a maus passes ou remates. Logo fica a questão: está ou não a pôr em causa a honestidade dos jogadores? É que, como bem sabe, lá porque os executantes cometeram erros, não significa que a estratégia do treinador estava errada.

    Por fim, nessa parte dos cantos, o Mestre já que prestou tanta atenção ao jogo contra o Benfica, poderia ser sério o suficiente e acrescentar que esse canto apenas ocorreu uma vez com a intenção de surpreender o Benfica.

    Aliás, a realização até focou o desagrado do Rui Vitória ao ver que o Belenenses estava em superioridade no meio campo do Benfica e imediatamente corrigiu o posicionamento deles obrigando um jogador na área a recuar.

    Ou seja, o Belenenses ficou com menos jogadores a defender e o Benfica com menos a atacar.

    Quanto ao resto, confesso que não li tudo com atenção dado os elevados níveis de fantasia aplicados no texto, logo fico-me por aqui, mas mais uma vez fica evidente a necessidade em falar mal do Benfica. Até se chega ao ponto de inventar situações só para tentar escamotear a diferença de qualidade de ambas as equipas atualmente, ou então é só inveja primária. heheh

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha lá e dar a bola ao Benfica no meio -campo não é melhor que dar-lhe a bola perto da área do Belenenses? Tira as palas dos olhos pa!

      Eliminar
  31. Prezado MdC,
    Tenho 68 anos, creio que já o disse aqui. Desde que me conheço que sou sportinguista. Herdei esse amor do meu saudoso pai, transmitimo-lo ao meu filho (agora com 42 anos). Fui atleta do Sporting na minha adolescência, chorei ao envergar a gloriosa camisola verde e branca pela primeira vez.
    Na condição de reformado e com a saúde debilitada, tenho muito tempo e navego por este excelente espaço leonino e por muitos mais que são afectos às nossas cores. Talvez por isso não percebo ( a não ser que hajam disso vantagens financeiras...) como é que tanta gente alheia ao SCP aqui vem...
    Cheguei à conclusão que estou a ser muito mais interventivo aqui (e não só) do que é meu hábito. E só encontro explicação para isso: a revolta pelo estado de coisas a que chegou o futebol português, à iniquidade vigente, com todos aqueles que deviam intervir a assobiar para o lado. Que me desculpe essa faceta contestatária que aqui tenho vincado.
    Um abraço e SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os boisencornados galináceos e prcoscorruptos querem aumentar o nível intelectual vem até aqui visitar e utilizar este denominador comum cultural na esperança de conseguir transportar um pouco da sabedoria adquirida para a respectiva

      Capoeira & Curral/Pocilga

      O feudo feudal

      Eliminar
  32. Ou MDC andas a ser bem pago!!!

    OS burros dos vasquinhos continuam a comer os geladinhos com a testas como burros que são!

    A tatica nazi do bola de berlim continua, a propaganda fascisoide e mentirosa para os vasquinhos continua, agora chegaram os videos manipulados.

    Obcecados com o belenenses? N se preocupem voces para la caminham.

    ResponderEliminar
  33. "Costa15 de fevereiro de 2016 às 12:43
    Há alguns 'leitores' que deveriam ter mais respeito pelo dono do blog e não vir para aqui com o mesmo vocabulário que usam em casa."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este Figueiredo deve ser sacristão do Badocha Popota ex-Pastor da IURD. Só pode.
      Ou como dizemos cá no Norte, este Figueiredo deve ser uma puta virgem!!

      Oh panão, estás muito sensível. E, quando nos chamam a nós, portistas: homens, mulheres, crianças de porkos, de kurruptos e em que alguns até insultam cobardemente as nossas mães, aí já não te sentes ofendido?!

      Eliminar
    2. Queres pior vocabulário do que aquele que o teu Presimente usa contra os adversários, árbitros e até aos seus próprios funcionários.

      Olha-te ao espelho, pá!!

      Eliminar
    3. "A indulgência é a maneira mais polida de desprezar
      alguém."

      Eliminar
    4. Quid, queria perceber qual é o teu critério nas análises, visto que não és pessoa de engolir a palha lampiónica sem mastigar.

      Quando concluíste que o Sporting foi beneficiado em Tondela tiveste em conta, na tua análise, que o golo do Tondela foi marcado em fora de jogo e com a mão?

      Como és uma pessoa inteligente, lúcida e não facciosa, de certeza que tens uma explicação clara, translúcida, límpida, cristalina.

      Eliminar
    5. Não foi em Tondela, foi em Aveiro.. e o Xistra, adepto assumido verde da Covilhã, inventou, forjou 1 penalty aos 90 + 4 para o SCP poder somar 3 pontos mentirosos num lance que nasce de um lançamento feito 1 metro dentro do campo por João Pereira.


      Eliminar
    6. Quid tu és triste...
      Achas que o penalty erradamente assinalado aos 80 e tal minutos teve influencia no resultado?
      É que não estamos a falar da mão do marcano (se não estou em erro) com o nacional pois não?

      Eliminar
    7. esses teus critérios são muito variáveis..quando e pro porto já não interessam..

      Eliminar
    8. Quid, mas se o Xistra é verde porque é que validou um golo ao Tondela marcado com a mão e em fora de jogo?

      É isso que não entendo e precisava que me explicasses, para entender a mente dos árbitros verdes.

      Eliminar
    9. Oh Inácio, oh Inácio.. em Aveiro, aos 90 + 4 o Xistra inventou um penalty para o SCP somar 3 pontos mentirosos.

      Não vale a pena tentar escamotear...

      Todos vimos. Foi logo em Agosto na 1ª jornada. Depois foi em arouca, foi com o Estoril.. só assim de memória. E até com o FCP um penalty logo aos 7' sobre Corona que não se marcou!!

      Assim é fácil ir em 1º.. em Fevereiro.

      Eliminar
    10. Mas Quid, porque não referes nada relativamente ao golo do Tondela em fora de jogo e com a mão que deu o empate ao Tondela?

      Pergunto isto porque assim as pessoas podem pensar que és faccioso e só analisas alguns lances, coisa que todos sabemos não corresponder à verdade!

      Não entendo porque não respondes a esta pergunta tão simples. Quem não te conhecer até pode pensar que estás a fugir à pergunta.

      Eliminar
  34. MdC, agradeço mais uma vez por nos manter sempre actualizados sobre os assuntos do Glorioso. Sei que é uma obsessão, vai uma proposta para sócio ou já és?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Epa, não sejas assim... cenas do glorigozo... são sempre gargalhada garantida!

      Eliminar
    2. olha a cabeça olha a cabeça do lampião continua a inchar, continua a inchar!!

      Eliminar
    3. Excepto quando ganha 7 títulos em dois anos, aí choras baba e ranho porque mesmo com a idade que tens nunca viste o Sporting ganhar tanto título :)

      Eliminar
    4. Sabes lá a idade que eu tenho..

      Eliminar
    5. Adivinha:
      "Quem é, quem é" o galináceo que por aqui anda e que foi corrido de um outro espaço leonino porque as suas intervenções suscitaram o humor leonino que o desarmou e o pôs a milhas?
      SL

      Eliminar
    6. JMfiqueiredo, não digas mentiras como o teu mitómano presidente.
      Vê se eu não tenho comentários no És a nossa fé? Só que aquilo por lá anda muito fraquinho, género núcleo da carapinheira que até fechou. Este blogue dá mais pica.

      Eliminar
    7. Acho que a sua resposta está ao nível dos comentários que lá colocava!
      Por isso é que resolveu, face às respostas de bom humor que recebeu pelos seus "elevados" comentários, e "daquilo por lá anda muito fraquinho", ir chatear os Sportinguistas aqui do AdD, que vão tendo muita paciência consigo! Mas pelas "carícias" com que o mimoseiam, não o têm em muito boa conta... Passe bem e, comigo, escusa de ter qualquer outro comentário... PONTO!

      Eliminar
  35. Devia de dar prisão análises tão merdosas como esta. Só quem não é intelectualmente honesto pode colocar em causa o talento do treinador do Belenenses.

    ResponderEliminar
  36. Ou a qualidade com que se esgrimiu contra o Benfica. Não te deves recordar mas aos 40 minutos, o resultado estava 0-0... mas enfim, vai lá buscar a ração ao Bruneco.

    ResponderEliminar
  37. Malta, o vídeo do belenenses - lampioes saiu do ar, não há outro link onde o tenham ?

    ResponderEliminar