quarta-feira, 3 de fevereiro de 2016

O epílogo da novela Carrillo

Acabaram ontem as dúvidas em relação ao destino de Carrillo. O peruano assinou pelo Benfica por um período de 5 anos, confirmando aquilo de que se suspeitava há meses: irá prosseguir a carreira em Portugal, num clube rival.

Carrillo é um excelente jogador. Depois de 3 anos iniciais com um nível exibicional muito irregular, o jogador estabilizou e fez uma grande época com Marco Silva, tendo sido, a meu ver, um dos melhores do plantel - a par de Patrício, Paulo Oliveira e Slimani. Com Jorge Jesus também estava a fazer uma temporada bastante positiva. Como tal, é evidente que não gosto da ideia de o ver a envergar a camisola do Benfica na próxima época. 

No entanto, o momento que realmente me custou não foi a confirmação de ontem, nem sequer os fortes rumores que surgiram na sexta-feira. Para mim, Carrillo passou a ser um assunto encerrado a partir do momento em que se recusou a renovar com o Sporting.

A verdadeira derrota do Sporting, neste processo, já tinha ocorrido em setembro, quando se deu a rutura total entre as partes, impossibilitando que o clube tirasse proveito desportivo e financeiro de um jogador que desenvolveu durante mais de 4 anos. Mas, há que dizê-lo, não consigo responsabilizar a direção por este fracasso (é fácil dizer agora que se poderia ter renovado há dois anos, mas na altura o rendimento do jogador não o justificava), pois parece-me que tudo foi feito - dentro das capacidades financeiras do clube - para que a renovação se concretizasse.

Carrillo recusou €1,3M líquidos anuais, que ascenderiam a €2M, €3M e €4M nas épocas seguintes caso o Sporting recusasse vendê-lo por propostas iguais ou superiores a €15M. O empresário, Elio Casareto, recusou €1,5M a pronto, mais €1,5M caso o jogador não fosse vendido nesta janela de transferências, e ainda 10% de uma transferência superior a €15M. O Sporting deu o que podia e ainda incluiu cláusulas que abriam as portas ao jogador para prosseguir a carreira no estrangeiro quando quisesse. Carrillo recusou. A partir daí, ficou para mim evidente que já teria um destino em mente, onde lhe iriam dar condições financeiras muito mais favoráveis. Sabemos agora que destino é esse.

Foi, portanto, bem sacado pelo Benfica, apesar de não ir sair barato a Vieira. O prémio de assinatura e as comissões são principescas, e o salário ficará ao nível dos jogadores mais bem pagos no plantel. Uma vez esgotado o efeito da bicada, logo se verá se este investimento compensará ao Benfica. Se o rendimento do jogador for o esperado pelos benfiquistas, seguramente que compensará pelo que receberão numa venda futura. Não rendendo, será difícil desfazerem-se do seu contrato de €20M a pagar em 5 anos (dando como bons os valores avançados por A Bola, apesar de os valores adiantados por Pedro Sousa no fim-de-semana - €4,5M brutos de salário, €2M limpos de prémio de assinatura e entre €3M e €4M para o empresário - me parecerem mais credíveis). Um mercenário ingrato não deixará de ser mercenário só porque trocou de camisola.

via @SportingCPBr

Quanto ao Sporting, a vida continuou. Apesar da importância de Carrillo, o jogador foi afastado do onze, e a verdade é que o rendimento desportivo da equipa não se ressentiu. E, sabendo o que sei hoje, se fosse possível repetir a época desde o final de setembro com Carrillo, eu não quereria. Carrillo, por exemplo, não impediu a eliminação da Champions e o empate com o Paços. O Sporting encontrou novas soluções, está a desenvolver Gelson e Matheus que, não estando ainda no mesmo patamar do peruano, estão num nível superior ao de Carrillo quando este tinha a idade deles. João Mário ocupou o lugar que à partida seria de Carrillo e está a ser muito mais influente do que o peruano alguma vez foi. O Sporting foi ganhar à Luz sem Carrillo, ganhou em Alvalade ao Benfica e ao Porto sem Carrillo. O Sporting é líder isolado do campeonato. Sim, a vida continuou, e não se pode dizer que esteja a correr mal.

124 comentários :

  1. Não conseguiria dizer melhor do que o Mdc.
    Carrilho é passado!!
    Rio Ave é presente!

    ResponderEliminar
  2. Game, set, match.

    O Carrillo é bom? É. Vai custar vê-lo com outras cores? Com certeza. Defendi-o muito em Alvalade quando foi assobiado e foi substituído, a perder ainda na primeira parte, lembrem-se lá, contra o Estoril do Marco Silva, pelo Shikabala...

    Não quer ficar, siga a vida noutro lado. Oxalá nos veja a ter o sucesso que poderia ter tido connosco se por cá ficase. Até agora ainda ninguém saiu a mal de Alvalade, desde que o Bruno de Carvalho tomou posse, que estivesse melhor. Ilori, Bruma, Dier que o digam. O Sporting poderá ter perdido a curto/médio prazo, mas a carreira destes jogadores terá perdido muito mais.

    Agora não tenho dúvidas. Dava já outro Carrillo a um rival se isso me permitisse continuar com o Jorge Jesus para o ano que vem.

    Seguimos o nosso caminho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O shikabala só entrou na segunda parte.

      Eliminar
    2. O shikabala só entrou na segunda parte.

      Eliminar
    3. Pois foi entrou de mão dada com o taaaarabat

      Eliminar
  3. Segundo os próprios rivais,

    seguimos em primeiro, isolados, ganhámos TODOS os confrontos directos, inclusivé goleámos na Luz ao ritmo do Bailando,

    sem o nosso melhor jogador...

    Nada mau.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ver-se-a o que ganharão em Maio.
      Provavelmente ficarão com essa taça da 2a circular e nada mais.
      O Benfica que perca todos os jogos com o scp e continue a vencer campeonatos, que é coisa que vocês desconhecem
      Ah, mais o pequeno pormenor que os 15/20 milhões que o scp receberia quando vendesse o carrillo... Pois, obrigado por esses "trocos"

      Eliminar
    2. lol sim, reconheço que financeiramente até são bem possíveis de fazer bom encaixe com o peruano, mas a questão é esta: nós temos metade do vosso orçamento e mesmo assim continuamos em 1º lugar - isolados - e já vos ganhámos esta temporada por 3 vezes....

      Eliminar
    3. "Ver-se-a o que ganharão em Maio.
      Provavelmente ficarão com essa taça da 2a circular e nada mais."

      Como não adorar estes Zandingas de trazer por casa?

      Eliminar
    4. Ser gay:
      Segundo o teu "amigo" P.Guerra em Dezembro já estariamos em 3º... e vamos ver então o que fazem vcs com Carrillo...para já foram a Wall Street buscar 2,5M pro Casareto e 6,5M pro Andre.

      Eliminar
    5. SerGAYzinho FDP aziado com as 3 encavadelas desde Agosto.A 4ª é já em Março.BAZA daqui FDP encornado e panasca.

      Eliminar
    6. Taça da segunda circular?

      Isso significa que vamos ter que devolver a supertaça de Portugal?

      Eliminar
  4. Nem mais. Acho que ninguém gostou da saída de carrillo, muito menos nos moldes em que aconteceu, no entanto parece-me que não restam dúvidas que este negócio estava há muito firmado, e apenas por isso a renovação não aconteceu.

    carrillo é passado, paz à sua alma, o Sporting é presente e futuro.

    Foi muito mais importante para o Sporting a renovação de João Mário e Slimani do que seria a de carrillo. João Mário é, na minha opinião, muitissimo melhor jogador, não tem a velocidade de carrillo mas tem nos pés a magia que o peruano jamais terá, tem uma consistência exibicional que carrillo nunca demonstrou ter, tem a clarividência de jogo que carrillo nunca teve, e pasme-se é mais novo.

    ResponderEliminar
  5. Eu, como portista não o queria ver no FCP. Acho que não é assim tão bom como o querem pintar. AGORA como sempre o disse, ele é apenas usado como arma de arremesso, um peão na guerra SCP / SLB!!

    Acho até que nem irá vestir de encarnado a nível oficial, pois será trespassado para um qualquer Granada ou Mónaco!!

    Isto dito, não esquecer por favor que o 'culpado' principal tem nome. O culpado foi o BdC que acha, julga, acredita mesmo que tudo pode, tudo quer, faz, manda..

    Vejamos as coisas por outro lado:

    "Elio Casareto, o Agente saiu esta quarta-feira a público para falar da consumação da transferência para o Benfica: ou antes, da consumação da saída do peruano do Sporting,

    O Agente peruano garantiu que o último contacto para discutir a renovação de Carrillo que teve foi em Outubro e que a culpa da saída do jogador é toda de Bruno de Carvalho.

    «Os adeptos do Sporting têm de questionar o seu presidente sobre qual foi a última proposta de renovação e qual foi a estrutura que propôs para resolver o problema», começou por dizer à Rádio Renascença.

    «Foi dito que eu faltei a reuniões, que eu não quis negociar... Li muitas coisas sobre Elio Casareto e saí muito pouco para falar. Mas, agora, é tempo de o senhor Bruno de Carvalho explicar aos adeptos e sócios do Sporting por que é que Carrilo não renovou.»

    «Que diga, e mostre: ‘esta foi a proposta e esta forma a forma de pagamento que propus’. E aí os sportinguistas conhecerão a verdade. Acho que ele deve essa explicação aos sócios e adeptos do Sporting.»

    Ou seja, temos que ver, olhar os 2 lados da moeda...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó viper, tu como tripeiro, tens de olhar para cima na tabela, e para dentro nos negócios do "foculporto".

      Assuntos do Sporting não te dizem respeito tão pouco a esse casareto.

      Sai da frente que o Sporting vai passar...

      Eliminar
    2. Zanizo

      Não ligues a este gajo.

      Se ele e o Casareto quiserem saber qual era a proposta do Sporting para o Carrillo, que vão ao Football Leaks.

      Eliminar
    3. Com mais 2,5 milhões no bolso ficou de peito cheio o artolas!

      Eliminar
    4. Quidzinho FDP corrupto,tem vergonha dos titulos ganhos com corrupção.FDP corrupto

      Eliminar
  6. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  7. Uma pena a perda financeira, é um facto. Mas, se foi o jogador a rejeitar o actual líder da Premier League, mesmo depois de o Sporting ter aceite a proposta, não há nada a apontar. Já deve estar apalavrado desde que fomos buscar o JJ.

    Em termos de finanças futuras, um alívio que não tenha aceite a proposta. Não nos podemos dar ao luxo de pagar aquilo por ninguém. Se eles o querem pelo preço que se fala, tudo bem. Mas andam a esbanjar dinheiro e depois queixam-se de eventuais perdões ao Sporting!

    Desportivamente, há que seguir o nosso caminho, semana a semana. Em 15 jogos na Liga sem ele, temos 12 vitórias. Ganhámos ao fóculporto e 2x ao venfique. E que nem se pense em integrá-lo agora no plantel. Nem mesmo para o colocar ao pé da claque a aquecer em todos os jogos. Era um lugar gasto no banco e havia sempre a possibilidade de passar informações para fora. Que vá treinar na B.

    Siga a banda! E viva o Sporting!

    ResponderEliminar
  8. MdC,

    Boa análise. Muito em linha com o que eu penso. Sem ressentimentos, que se vá, porque o emblema ao peito é sempre mais importante que o nome nas costas!

    Abr,
    Pedro

    ResponderEliminar
  9. 2 M limpos significa 4,7 M brutos, sem por nem tirar. labyad versão 2.

    ResponderEliminar
  10. na minha opinião, não vejo isto como uma bicada ao Sporting...

    no máximo, uma bicada foi o que o fcp deu ao slb com o Maxi apenas e só porque jogava todos os fins de semana, e não me venham com a conversa que o Vieira é que fez bem porque aproveitou o jogador ao máximo, TRETAS!!!! TRETAS!!!! TRETAS!!!! eu não me esqueço que em pleno mundial todos os dias o Maxi dizia que estava a pensar, que queria era o melhor para a família, ou seja, só jogou no slb até ao fim porque enrolou o vieira e outros com esta lenga lenga do vou ver o que é melhor para mim.

    Maxi Pereira era capitão, tinha 8 anos de slb, ganhou títulos, era adorado, as cacetadas eram apelidadas de raça e dedicação a cada lance..

    agora eu pergunto:

    acham mesmo que o Maxi queria ir para o fcp quando tinha uma vida estabilizada no slb, ganhava bem, ganhava títulos e como disse era adorado?? claro que não!! não me venham com merdas, estava refém do empresário e foi para onde o empresário quis.

    o Carrillo é exatamente a mesma coisa sem tirar nem pôr, foi exatamente para onde o empresário quis.

    há um pormenor interessante que apesar de não ter nada a ver, fez-me lembrar do Jorge Mendes, ou seja, Carrillo disse que não queria dar dinheiro ao Sporting.


    interessante é o facto de o Mendes também não, por mais pérolas que tenhamos os outros é que valem milhões tipo cancelos e andres gomes etc etc mesmo só dando 3 pontapés na bola. interessante!!!!

    está tudo minado e em todo o lado a prioridade é lixar o Sporting, é não dar dinheiro ao Sporting, e por isso é que aparecem as comissões pornográficas aos agentes, não é, com certeza, pelo facto de os agentes terem uns lindos olhos, é por saberem que são os agentes que põem e dispõem dos jogadores.

    Danilo Pereira.

    mas alguém no seu estado mental saudável esta época trocava o Sporting pelo fcp??
    mas alguém trocava um JJ por um Lopetegui que punha os jogadores a jogar jogo sim jogo não? alguém trocava um JJ titulado por alguém que não ganhou nada com 30 ferraris na garagem? claro que não mas os jogadores(às vezes) não são parvos e obviamente Danilo sabe que mesmo jogado apenas 3 jogos pelo fcp pode ser vendido para um Atlético Madrid ou Chelsea do que ser campeão pelo Sporting e marcar 50 golos e jamais sairia para um clube grande.

    esta é a verdade quer queiram quer não!!!

    mas prefiro assim, não estar dependente dos fundos e agentes porque mais cedo ou mais tarde vai explodir e esta cena do Carrillo pode ser o inicio de uma guerra entre fcp e slb pois o fcp sentiu-se lesado pelo mendes(sim o mendes) ter dado preferência ao slb em vez do fcp.

    SL



    ResponderEliminar
  11. O Carrilho jamais será titular no benfica uma vez que a estrutura decidiu apostar na formação...

    ResponderEliminar
  12. Mas há uma auto-crítica a fazer. Continuamos muito fracos na formação humana. Formamos gajos que quando estão prestes a assinar com um clube, deixam que o seu empresário ligue para outros, para ver se o querem...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este fulano chegou com 20 anos, a formação dele é saber quantos Pesos valem os 6,5M€ do prémio...

      E assim se vai canalizando o dinheiro do maior e melhor contrato de sempre para o abate do passivo...

      Eliminar
  13. Sexta-feira, dia 5, o SCP passa para 2º lugar e depois quero ver AQUI os que estão sempre, sempre a dizer que vão em 1º !!!

    - - -

    Ah, e sobre o tema do Post.

    «Os adeptos do Sporting têm de questionar o seu presidente sobre qual foi a última proposta de renovação e qual foi a estrutura que propôs para resolver o problema», começou por dizer à Rádio Renascença.

    «Foi dito que eu faltei a reuniões, que eu não quis negociar... Li muitas coisas sobre Elio Casareto e saí muito pouco para falar. Mas, agora, é tempo de o senhor Bruno de Carvalho explicar aos adeptos e sócios do Sporting por que é que Carrilo não renovou.»


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. lol és mm drampião.....
      ponto 2: a conversa do casareto é muito bonita para quem meteu ao bolso quase 2M com esta brincadeira.

      Eliminar
    2. Ó quid!!

      zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZ

      Eliminar
  14. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  15. Resta ver se o carrillo depois de um ano sem jogar e a papar 2 Milhoes limpos por ano (garantidamente durante 5) se terá vontade de ser futebolista.
    O meu desejo é que se torne num labyad ou mais concretamente um Tábarato 2.0 (ou será melhor dizer TáCaro)

    ResponderEliminar
  16. Entretanto, parece que o Zé Veigarista o tal que foi Diretor-Geral e dono do Estoril foi detido. E no Record por entre os muitos comments, copio adapatdo este comentário que está um must:

    "Quem passa pelo Benfica só é desonesto antes ou depois. Enquanto lá estão, são sempre do mais honesto que há. Até lutam pela verdade desportiva porque são estes nobres valores que os guiam... o poder do Benfica é enorme, inibe os defeitos e eleva as qualidades que se julgavam inexistentes."

    Ou seja, são sempre todos sérios.. Vale, Vara, Viravinho, Vibi, Veiga, Vieira .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até o outro, o que era Dirigente da porta 18 enquanto lá esteve era honesto!!!

      Eliminar
  17. é evidente que carrillo chega mas já tem data de partida marcada... há outro clube a trabalhar na sombra.

    um contrato destes é impossível de manter em portugal.

    carrillo fará 1 no máximo 2 anos e já terá de ter subido o seu valor acima dos 35 milhões para não ficar igual ao imbula.

    a pressão financeira por outro lado continua a aumentar...

    o rendimento do mitroglou parece justificar a contratação: são mais 6 milhões.
    jimenez por outro vai custar mais 9 milhões.
    ola john está por pagar... são mais 6 milhões.
    taarabt nem oferecido... são mais 13 milhões em salários.
    jovic, saponjic e grimaldo custaram ao todo 6-7 milhões e já todos têm guia de marcha porque a estadia será curta...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quanto é mesmo o contrato do JJ? É impossível manter em Portugal? Não entendo, se até o SCP consegue, os outros não conseguem porquê?

      Eliminar
    2. o benfica terá de vender 2 jogadores bem vendidos em julho-agosto para acomodar carrillo, cervi, mitroglou, jimenez, ola john e taarabt...

      pra não falar de outros casos.

      Eliminar
    3. No verão vendem o Jonas e o Gaitan. Certinho direitinho..

      Eliminar
    4. Mas por acaso sabem quanto ganha o Gaitan, Luisão, Julio Cesar, Salvio, etc etc? O Carrillo não vai ganhar mais que eles... muito menos Cervi, Ola John e companhia.

      J1906, se quero comparar? Óbvio que quero, porquê, a si não convém comparar? É que em relação aos jogadores ainda se pode vender e recuperar o investimento, já aos treinadores isso não acontece.

      Eliminar
  18. Mestre, como consegue falar do caso Carrillo sem fazer uma única referencia as mais recentes declarações do seu empresário?

    http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=595852

    São declarações que indicam, mais uma vez, toda a incompetência do bdc a gerir os processos quer de renovação, quer de compra de jogadores. Mas mais uma vez: toca a assobiar para o lado.

    O jogador é caro? Pudera, se ele recebeu propostas milionárias de vários clubes europeus, ia continuar a receber tostões no SCP aliado a clausulas abusivas? Óbvio que não.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É só ir ao Football Leaks, para ver qual era a proposta do Sporting.

      Eliminar
    2. JF como se a palavra desse gajo fosse lei......
      e porque é que é ele que tem razão e não o Bdc, diz lá?
      Não foi o Bdc que acabou de pôr quase 2M no bolso

      Eliminar
    3. Se o Casaretas diz que é BdC é incompetente é porque é verdade!

      Eliminar
    4. Se o Casaretas diz que é BdC é incompetente é porque é verdade!

      Eliminar
    5. JF, vamos guardar esta conversa para daqui a uns dias, OK? :)

      Eliminar
    6. J1906, eu não disse isso. Apenas acho que o Mestre deveria apresentar todos os factos e não criar uma historia só daquilo que mais convém.

      Eliminar
    7. JF:
      "São declarações que indicam, mais uma vez, toda a incompetência do bdc a gerir os processos quer de renovação, quer de compra de jogadores. Mas mais uma vez: toca a assobiar para o lado."

      Estás a partir do pressuposto que as afirmações afirmadas por esse gajo são verdadeiras.

      Eliminar
  19. a troca dos nomes de pessoas e entidades é um traço marcante do humor(?) mais rasca que há, a sua repetição é entediante. Quem cuida que possa ser levado a sério, recorrendo a tais recursos estilísticos, manifesta uma incapacidade de adesão à realidade que já entra no campo de trabalho dos profissionais da saúde mental...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. este comment é para qualquer um dos heterónimos do quid, veio parar aqui por falha minha na interacção com as commment box

      Eliminar
    2. O teu humor é mais refinado..

      É assim mais tipo Badocha de Parvalho, ou Carlos Dolbeth !!

      Já sabemos que quem mexer aqui na ferida dos verdes, os incomoda!!





      Eliminar
    3. Oh Fraquito..

      Descupa lé por não gostares dos meus trocadalhos do Carrillo !!!

      Eliminar
    4. Oh Fraquito..

      Tu gostas é quando nos chamam a nós Porkos. Aí tu já não levas a mal.


      Eliminar
  20. Num Clube como o FCP ter-lhe ia sido dada uma carga de porrada até ele assinar. Felizmente somos os Sporting Clube de Portugal e não temos ligações nem à MAFIA SICILIANA, nem a CARTÉIS DE DROGA COLOMBIANOS. Somos gente séria que, agiu subordinando as suas decisões e acções, ao império da Lei e da Moral. Não lamento. Carrilho foi substituído por um elemento da nossa formação e bem substituído. Já fez falta e já deixou de fazer. Quando regressar a Alvalade há-de ser veementemente vaiado e sempre que tocar na bola far-nos-á lembrar de um filho de puta chamado Simão Sabrosa. Não vai acertar um remate vai andar o jogo todo à toa e há-de sair de campo enxovalhado. É burro e mal-formado e auguro-lhe uma merda duma carreira, na senda da "Bruma".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh discípulo de Göring, Goebells, Himmler lavas essa boca nazi quando falares do FCP. Ou ENTÃO eu também posso dizer assim:

      Felizmente vós, o Só Comédia de Portugal, é mais tipo MAFIA da IURD, MAFIA ANGOLANA e da GUINÉ Equatorial, Congo.. sem esquecer o Ricciardi, o Mosquito, o PPC e agora um tal de Paulo Santanete Lopes !!!!


      Eliminar
    2. ...depois não venhas com lamentos e choradeira quando te começarem a insultar....

      Eliminar
    3. Ó recreativo, dobra tu tambem a lingua, não te esqueças do teu passado estalinista e leninista : https://youtu.be/m7SD-esOFEM

      Eliminar
    4. Joanina,

      Qual foi a parte que não conseguiste ler?! perceber?!

      "Oh discípulo de Göring, Goebells, Himmler lavas essa boca nazi quando falares do FCP. Ou ENTÃO eu TAMBÉM posso dizer, responder assim."

      1) - limitei-me a responder..

      2) - por mim, insultem à vontade. Só peço é para conspurcarem, sujarem o Blogue.

      O Blogue não é vosso.

      Eliminar
    5. "e estranhamente no final o agressor (KGB) já circulava com alguma liberdade entre dirigentes e responsáveis de instalações" - https://youtu.be/dp_hKzv1UUM

      Eliminar
    6. Só peço é para NÃO conspurcarem, sujarem o Blogue.

      O Blogue não é vosso.

      Eliminar
  21. Quando um não quer, dois não dançam.
    Carrillo nunca quis. Mas também não foi por isso que foi afastado. Gozou com os responsáveis do Sporting, quando já tinha resolvido( ou melhor, o empresario resolveu por ele) não ficar. O Sporting fez proposta e o jogador fez uma contraproposta que o Sporting aceitou. E depois voltou com a palavra atrás. E por isto é que foi afastado e foi-lhe colocado um processo disciplinar que AINDA está em curso e do qual falta saber as consequências.
    Muito diferente do JJ, por muito que digam o contrário. O Benfica nunca quis renovar com ele.

    ResponderEliminar
  22. Quando um não quer, dois não dançam.
    Carrillo nunca quis. Mas também não foi por isso que foi afastado. Gozou com os responsáveis do Sporting, quando já tinha resolvido( ou melhor, o empresario resolveu por ele) não ficar. O Sporting fez proposta e o jogador fez uma contraproposta que o Sporting aceitou. E depois voltou com a palavra atrás. E por isto é que foi afastado e foi-lhe colocado um processo disciplinar que AINDA está em curso e do qual falta saber as consequências.
    Muito diferente do JJ, por muito que digam o contrário. O Benfica nunca quis renovar com ele.

    ResponderEliminar
  23. Estou de acordo em tudo exceto na responsabilidade que não atribui à direção. Para mim e para muitos sportinguistas era óbvio que o Carrilo era um jogador com grande potencial desde a sua vinda. Teve pelo menos 3 anos para fazer o óbvio e não o fez, renovar com Carrilo.

    Não vejo qual é o problema do autor do blog em responsabilizar pelo menos uma vez o presidente. Faz parte da sua aprendizagem errar. Certamente que noutras renovações, o presidente, não abordará da mesma forma.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gui, há dois anos o Carrillo era substituído debaixo de uma das maiores assobiadelas que me lembro de terem sido dispensadas a um jogador nosso. Fazia sentido renovar nesse momento? O Carrillo começou a render com MS, e a partir daí reabriram-se as conversas para a renovação.

      Eliminar
    2. Não que um clube deva ser dirigido de fora para dentro, mas o que é facto é que NADA do rendimento do Carrillo no ano de LJ aconselhava a uma renovação.

      Eliminar
    3. Certamente haverá muitas condicionantes para a renovação de um contrato. Os assobios não podem de forma servir como uma venda nos olhos. Eu se quero gerir uma empresa e definir alguma estratégia, não vou auscultar todos os agentes que rodeiam a empresa, talvez me socorra de uma ou outra pessoa para mitigar o risco de uma má decisão.

      Eu gosto das suas análises e invejo o tempo que tem para pôr a nu muitas das coisas que passam ao lado da imprensa, contudo, por vezes, parece-me que desresponsabiliza demasiado o nosso presidente, ora porque as referências que tem no futebol são todas negativas (e por isso temos que nos guiar por ai) ora porque para si, o Bruno de Carvalho salvou o Sporting da suposta ruina.

      Eu tento ver as coisas de outra forma, ou gere mal a questão ou gere bem a questão, portanto, olhando para o resultado final. Claro que faz sentido perceber os meios para se atingir um fim mas ai vamos arranjar todo o tipo de desculpas para o desresponsabilizar.

      Muito obrigado pelo seu comentário.

      Um abraço

      Eliminar
    4. O Carrillo não apresentava rendimento. E quando passou a apresentar, provavelmente pediria mais do que aquilo que justificava. Sempre foi um jogador armadilhado, seja pelos 50% a que tínhamos direito, que julgo já terem sido 30% (resgatámos inutilmente 20%, se não me falha a memória), seja pelas pessoas que o rodeavam/rodeiam. Foi-se embora, infelizmente sem termos visto 1€ que seja, segue jogo. Menos uma armadilha para desarmadilhar (não fomos bem sucedidos nesta, acontece).

      Da suposta ruína? A sério? O Bruno de Carvalho, junto com as pessoas que o rodeiam (Conselho Directivo), salvou-nos da mais que provável ruína. O PER estava em cima da mesa, não tenhamos medo das palavras, um milagre foi o que foi feito.

      Eliminar
    5. Mestre,

      Podíamos dizer o mesmo de N jogadores cujos contratos foram renovados sem qualquer critério aparente - veja-se o "mágico" Salomão. Foram dezenas os jovens a quem se renovou contrato por 4, 5 ou 6 épocas.

      Se na altura não se tentou com Carrillo - o que desconheço - é incompreensível. Se se tentou, resta saber por quanto.

      Infelizmente nunca saberemos tudo; uns tenderão a responsabilizar BdC, outros a diabolizar Carrillo.

      Eliminar
    6. Responsabilizar a Direcção, responsabiliza quem quiser, baseado nas suposições que quiserem. Agora diabolizar o Carrillo? Não é necessário, ele mesmo o fez por nós.

      Citando parte do post do MdC:
      "Carrillo recusou €1,3M líquidos anuais, que ascenderiam a €2M, €3M e €4M nas épocas seguintes caso o Sporting recusasse vendê-lo por propostas iguais ou superiores a €15M. O empresário, Elio Casareto, recusou €1,5M a pronto, mais €1,5M caso o jogador não fosse vendido nesta janela de transferências, e ainda 10% de uma transferência superior a €15M. O Sporting deu o que podia e ainda incluiu cláusulas que abriam as portas ao jogador para prosseguir a carreira no estrangeiro quando quisesse. Carrillo recusou. A partir daí, ficou para mim evidente que já teria um destino em mente, onde lhe iriam dar condições financeiras muito mais favoráveis. Sabemos agora que destino é esse."

      Penso estar tudo dito sobre o peruano, e os jogos de interesse que se mexem/mexeram por detrás dele.

      Eliminar
    7. Não posso assegurar que assim seja e não apresento certezas, mas penso que essa oferta que chegava aos 4M€ já foi feita sabendo que ele a ia recusar, para poder argumentar "viram o malandro? oferecíamos mais que o SLB e ele não quis renovar". Desde que BdC entrou não se propôs isso a ninguém, exceto a JJ. Não acho nada credível que estivessem mesmo a pensar pagar-lhe aquilo.

      Eliminar
    8. Também deduzo que o objectivo fosse esse. Com uma proposta dessas, com as cláusulas todas que lhe escancaravam as portas da Europa, assim alguém oferecesse 15 milhões por ele, havendo uma recusa do Carrillo seria sinal que já estava apalavrado com um dos outros 2. Daí que nenhum Sportinguista que esteja minimamente informado tenha sido apanhado desprevenido, era óbvio. E essa foi também a confirmação final que o Presidente precisava, daí o consequente e óbvio encosto do peruano.

      Se por acaso ele aceitasse, no Verão era vendido.

      Eliminar
    9. "Não posso assegurar que assim seja e não apresento certezas, mas penso que essa oferta que chegava aos 4M€ já foi feita sabendo que ele a ia recusar, para poder argumentar "viram o malandro? oferecíamos mais que o SLB e ele não quis renovar"

      Duarte, o SLB podia tentar contratar o jogador enquanto este ainda tinha o contrato a decorrer com o Sporting?

      Eliminar
  24. Supostamente é esta a resposta pela a contratação do Jesus!!!
    Ah Ah Ah!!
    Ainda assim ficam a perder!
    Jesus está em alta rotação a época inteira, e com isso, influencia a equipa toda a ultrapassar os seus próprios limites.
    Carrilho só joga por ele próprio e quando lhe apetece!
    E como estamos a falar de um desporto colectivo, só me apetece dizer:
    Venham lá mais trocas destas!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sem dúvida. Conforme li no Twitter do autor do Por Falar Noutra Coisa: "Uma vez roubaram-me a carteira mas depois fiquei todo feliz pq encontrei 2€ no bolso. É assim que se sentem os benfiquistas com o Carrillo."

      Eliminar
  25. Não deixa de ser curioso que todos os "gestores de carreira" e "fundos aka gestores de activos futebolísticos(w/e that is,really)", elegeram o Bruno de Carvalho como alvo de ataques "lamacentos". É tambem curioso que os mass media ecoem toda esta verborreia sem questionar a autoridade/idoneidade do emissor de bojardas de serviço.

    ResponderEliminar
  26. Tudo dito, MdC.

    Resta tentar (acredito pouco neste possibilidade, confesso) provar os contactos entre as 2 nádegas e a poias peruanas.

    Será complicado derrotar o Rio Ave na segunda: Xistra a arbitrar, defrontamos uma boa equipa, e dado o dia e hora do jogo será difícil recriar os ambientes com que temos presenteado a nossa equipa!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Carlos "Não Vi!" Xistra a regressar a um Sporting-Rio Ave. Promete...

      Eliminar
    2. Exacto. Foi neste mesmo jogo, da época 13/14.

      Eliminar
    3. o jogo onde o wilson eduardo marca um golo fabuloso e o xistra a 5 metros não vê um escandaloso penalti do tarantini.

      Eliminar
    4. O jogo é em véspera de feriado de Carnaval para a maioria do país.

      Vamos lá fazer um esforço para levar, no mínimo 40.000 a Alvalade.

      Eles merecem.
      Nós merecemos.

      Eliminar
    5. Mão na bola clara na área, sem ninguém entre o árbitro e a mão do jogador que estava esticada. Mal a bola vai à mão ele berra: "não vi!". Mais escandaloso que isto só o lance do Cosme...

      Nesse jogo ainda lesionaram o Jefferson com uma entrada bárbara, junto da linha de fundo, e nem um amarelo houve.

      Foi uma daquelas arbitragens escandalosas que tivemos em Alvalade, na época 13/14, que nos tirou o título (Rio Ave, Nacional, Académica). Às quais temos que juntar aquele célebre jogo em Setúbal arbitrado por um tal de Vasco Santos...

      Eliminar
  27. A inteligência do Casaretto e do seu jogador fica expressa,

    quando trocam o primeiro classificado da Liga inglesa,

    pelo segundo classificado da liga portuguesa. Só para poderem lixar o Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. se o fruteiro das antas soube o que se passava e não entrou no barulho é porque o contrato é mesmo bom...

      Eliminar
    2. Ia jurar que ouvi o bdc a gozar com o agora primeiro classificado da Premier...

      Eliminar
  28. O Sporting tinha apenas 50% do passe do Carrillo. Esquecendo a parte desportiva, o sucesso financeira da sua manutenção no Sporting estava condenado.

    Sinceramente, nestas condições financeiras tão agressivas e com 50% do passe, divido que o Benfica alguma vez ganhe mais de 5 milhões com o Carrillo, mesmo com uma venda de 20-25 milhões. Claro que para valer isso o Carrillo tem de recuperar um ano parado. Veremos se milionário está nessa disposição.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse é um facto que ninguém realça. Até porque mesmo que o SCP o tivesse vendido no verão apenas recebia 6M, fora comissões, logo o rombo financeiro é bem menor.

      Depois, e ainda não vi isto eclarecido, era o Pini Zahavi o detentor desses 50%, logo ou o SLampiões pagou e bem ao Zahavi, ou apenas tem 50% do passe. Vamos a ver o lucro que terá no final, após pagar as comissões milionárias e 4M/ano ao Carrillo.

      Eliminar
    2. Suponho que o Benfica fique com 100% do passe, com parte de uma venda futura (talvez 10%) a ficarem para o empresário. Não acredito que tenham partilhado o passe com outra entidade (mesmo que de forma encapotada).

      Eliminar
    3. Mas os 50% do passe não eram do empresário. E duvido muito que o Pini Zahavi nesta negociata tenha ficado a ver navios.

      Eliminar
    4. Mestre, concordo com o Luís. O Zahavi não ia oferecer os seus 50% seguramente por menos de 5M (estou a ser muito simpático).

      Eliminar
    5. O passe não é eterno. Assim como o SCP só é detento de 50% do passe por um lapso de tempo, assim será com Zahavi. Ou seja, com o fim do contrato, penso que os 50% do Zahavi também ardem.

      Eliminar
    6. Carrillo irá render zero ao benfica em termos financeiros, algum dia na vida o Peruano se deixa enganar? Porque raio ia sair do clube onde já ganha tanto, sabendo que daqui a 5 anos tem novamente um prémio de 2 ou 3M à espera? Se ele quisesse um clube ou campeonato de outra dimensão tinha mudado agora...

      Eliminar
    7. Em relação a Pini Zahavi, será relevante referir as recentes contratações de Ivan Saponjic e Luka Jovic?

      Eliminar
    8. TSaC, grande observação. Suponho que seja o agente. Está tudo explicado.

      Já agora, 4M/ano por Carrilo? Sinceramente, não vale isso. Mais a assinatura. Por estes valores fico satisfeito que o Sporting não tenha renovado. Ainda para mais com 50% - era o mesmo que perder dinheiro para já não falar da perda de valorização de outro jogador a quem ele tiraria o lugar.

      Eliminar
  29. «Um mercenário ingrato não deixará de ser mercenário só porque trocou de camisola». Isto também se aplica a Jorge Jesus?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não se aplica.

      jorge jesus queria continuar onde estava mas foi posto na rua.

      carrillo não queria continuar onde estava e foi posto na rua.

      Eliminar
    2. Claro que não. O jesus não usa camisola, usa casaco.

      Eliminar
    3. Se Jorge Jesus queria continuar onde estava, porque recusou depois a oferta que lhe fizeram e que igualava o salário que o Sporting agora lhe paga?
      O caso Carrillo é igual ao do Jorge Jesus. E o próprio treinador reconheceu-o em conferência de imprensa quando disse que Carrillo tinha os mesmos direitos que ele Jorge Jesus.
      Interessante é comparar a forma como o Sporting, há uns anos, perdeu o seu capitão, Moutinho, para o Porto, mas recuperou mesmo assim uma elevada quantia; e como o Sporting, com esta direção, perde o Carrillo para o Benfica a troca de nada.

      Eliminar
    4. Um analfabesta lampião não deixará de ser analfabesta só por vir descarregar a sua diarreia mental na Internet». Isto também se aplica a ti José Serra?

      Eliminar
    5. Bruno Martins, e sem ser insultos, tem argumentos?

      Eliminar
    6. José Serra, a constatação de um facto não é um insulto, é simplesmente a verdade por muito que te custe.

      Eliminar
    7. Aqui o facto que há para constatar é que Carrillo é tão mercenário e tão ingrato como Jorge Jesus. O que vale para um, vale para o outro.

      Eliminar
    8. Bom dia Zé Serra, aqui o facto q há para constatar é q o benfica vai a Alvalade para o mês q vem e quer levar umas 'vitórias' antes, não vá o Diabo tecê-las como teceu nos 3 encontros anteriores. Aqui o facto é a já normal distribuição de gelados. E tu andas a papá-los à marrada, como pelos vistos te convém.

      Eliminar
    9. José Serra3 de fevereiro de 2016 às 19:06
      Aqui o facto que há para constatar é que Carrillo é tão mercenário e tão ingrato como Jorge Jesus. O que vale para um, vale para o outro.

      O que vale para um vale para outro?
      Mas que comparação é essa?
      O Carrilho NÃO quis renovar com o Sporting, ponto final.
      O benfica NÃO quis renovar com o Jorge Jesus, ponto final. Nunca pensou foi que JJ tivesse "tomates" e fosse para o Sporting, verdade é essa.

      Não venhaa comparar o incomparável sff.

      Eliminar
    10. Eu respondo a esse lampiurso. A diferença entre o carrillo e o moutinho, foi apenas que moutinho não quis ficar um ano a ver bola pela tv e assim dez-se o negócio já o carrillo (comprometeu-se com a estrutura demasiado cedo - e isto é especulação) e preferiu ficar um ano a ver do que a jogar.

      Dois mercenários, sim, mas o moutinho sempre foi mais inteligente.

      Eliminar
  30. Off-topic: alguém me sabe dizer porque é que jogamos 2a feira nesta jornada?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porque o Rio ave joga com o Braga para a Taça hoje ou amanhã.

      Eliminar
  31. O Elio Casareto continua com declarações..eu acho que o Bruno traumatizou o chulo,acho não,tenho a certeza.Se o homem fosse à sua vida muito satisfeito não continuaria a tentar beliscar o Bruno como os adeptos do Sporting fossem estúpidos e reagissem sobre o seu presidente.

    Casaretto chulo do Carillo leva o jogador para o caralho e fica lá com ele.Já andas de bolso cheio à custa dos lampiões e o Sporting só poderia um dia sonhar com milhões se tivesse 100% do passe o que não é o caso.

    Ele não vale 4 milhões de euros brutos que vá para a puta que o pariu.O Orelhas no típico comportamento de cadastrado,ladrão de camiões por vingança,quis o Carrillo.Agora tem 4 jogadores para o lado direito mais o que está emprestado ao Vitória que custou 4 milhões de euros !...ahahahahaha

    ResponderEliminar
  32. Por onde começar...?

    Parabéns "estrutura": deste o cu e mais meio tostão para poderes ficar com o Cornillo!

    Ainda ontem no "mais tabaco" se falavam em prémios de assinatura (Cornillo, Empresário/Chulo + o Mendes e até o Paulo Barbosa!!!) que podiam ir dos 8 aos 10 milhões... Estava lá o Braz. O Braz não negou, portanto... quem cala consente e o braz é um dos homens da "estrutura". Salários...?!? Com o Braz caladinho ao lado falaram entre 4 a 5 milhões (imagino que com prémios chegue e até ultrapasse os 5 milhões).

    em face de tudo isto... parabéns "estrutura".





    ResponderEliminar
  33. Para os menos atentos:

    O Football Leaks voltou a divulgar documentos relativos ao futebol português, mais concretamente em relação às propostas do Sporting a André Carrillo para a renovação de contrato. Os documentos revelados pelo site - que entretanto ficou novamente indisponível - revelam que o peruano recusou a hipótese de vir a ganhar quatro milhões de euros limpos na temporada 2018/19 e que o Sporting fez os possíveis para prolongar o vínculo do extremo.

    Na proposta, ficava estabelecido que caso o Sporting rejeitasse ofertas de 15 ou mais milhões de euros por Carrillo a partir de 2016/2017 e o jogador permanecesse assim em Alvalade, este teria o seu salário progressivamente aumentado. Em 16/17, se o clube não aceitasse a tal proposta, Carrillo passaria a ganhar cerca de 2 milhões de euros líquidos. O valor aumentaria para 3 milhões limpos na temporada seguinte e, finalmente, para 4 milhões líquidos em 2018/19.

    Casareto também recusou milhões

    Os documentos revelam ainda que Elio Casareto, agente de Carrillo, teria direito a um prémio de 1,5 milhões de euros caso o jogador renovasse; outro tanto se o extremo não fosse transferido na janela de mercado do próximo inverno; e ainda a 10 por cento de uma futura transferência de Carrillo pelo valor mínimo de 15 milhões de euros.

    ResponderEliminar
  34. o Cornillo é um bom jogador? Sim, tem talento! Mas falta-lhe a consistência, isto é: a disciplina e garra necessárias para ser um fora-de-série e não apenas genial num jogo a cada 5 (ou 10...).

    Agora que assinou um contrato milionário que durará até aos seus 30 anos... Alguém imagina o Cornillo A SUPERAR-SE?!? Não me cheira! Quem aceita estar um ano encostado às boxes só pra chular um prémio de assinatura do outro mundo.... diz bem das suas paixões prioritárias!

    ResponderEliminar
  35. Finalmente e é oficial... Com a contratação do Cornillo a "estrutura" estoirou mais de 50 milhões em contratações!

    Para quem falava na viragem do paradigma, ano de contenção e "carnide made in carnide"... nada mau "estrutura"!

    ResponderEliminar
  36. Carrillo é bom jogador?! É, sem dúvida! Não queiram é fazer de Carrilo a ultima coca-cola do deserto! É bom jogador. Ponto! Já, por exemplo, João Mário é Grande jogador! Estaria muito mais preocupado se fosse João Mário, Adrien, Slimani ou William Carvalho! A vida continua e ainda tem 5 longos meses pela frente, sem jogar!

    PS: Estou curioso em saber se daqui a algum tempo o football leaks não vem a revelar que o venfique abordou Carrilo antes de Janeiro...seria digamos...muito engraçado!
    SL

    ResponderEliminar
  37. Olha NOS a amortizar a dívida!!!

    http://www.record.xl.pt/futebol/football-leaks/detalhe/francisco-vera-custou-28-milhoes-ao-benfica.html

    Incha!!

    ResponderEliminar
  38. O lado direito do Benfica e o valor das suas contratações :
    Pizzi 14 milhões
    Salvio 13,5 milhões
    Vitor Andrade 4 milhões
    Carrilo 24 milhões com ordenados e comissões

    Lá se vai o graveto da NOS !...ahaha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Guedes Ó Guedes onde andas tu ?já sei vais para o Manchester United !...hahahaha

      Eliminar
    2. Cornillo e Semedo na ala direita.... um passador defensivo com o alto patrocínio do vôvô luisão!

      Caaaarrrrega Vieira!

      Eliminar
  39. O SCP nunca poderia rivalizar com as propostas de outros clubes. A única arma que o SCP tinha era o facto do Carrilho poder ficar um ano sem jogar.

    O Carrilho decidiu enveredar por essa via e, de facto, vai ganhar muito mais, mas colocou em risco a carreira, porque um ano sem competição tem muita relevância na carreira de um jogador.

    Geralmente nestas situações em que o jogador quer sair, mas ainda tem um ano de contrato, opta-se pela transferência por valores mais baixos. O clube ganha algum dinheiro e o jogador não arrisca a carreira com um ano sem jogar. O SCP ainda tentou esta via, mas o Carrilho/empresário preferiram a opção de ficar um ano sem jogar, com os riscos que isso acarreta na carreira dele.

    O BdC deveria ter renovado com o Carrilho na altura em que ele começou a subir de forma, apesar de alguma irregularidade. É nesse momento que se tem de fazer a renovação, imediatamente antes dos jogadores explodirem. Mas é preciso ter em conta que já nessa altura o Carrilho pedia muito dinheiro e o SCP estava com muito mais dificuldades financeiras.

    Outra coisa que "desculpa" o BdC é o facto do SCP apenas ter 50% do ordenado.

    Oferecer um ordenado principesco, nestas condições em que só vai receber metade de uma futura transferência, seria um risco enorme. Basta ver que a renovação teria um custo de 10 milhões no primeiro ano. O SCP teria de o vender pelo menos por 20 milhões, para não ter prejuízo.

    Era um dossier complicado.

    ResponderEliminar
  40. Entre comissões e primeiro ano de contrato custa o mesmo que os três anos de contrato de JJ.

    ResponderEliminar
  41. O Carrilho foi embora, acabou o mercado de inverno, agora o BdC tem de se dedicar a pensar em resolver o problema do relvado.

    Ninguém me tira da cabeça que a nossa dificuldade nos jogos em casa está quase toda relacionada com aquele relvado. Prejudica a recepção de bola dos jogadores, é difícil jogar em velocidade e prejudica vários centros/remates.

    ResponderEliminar
  42. O portenfica não joga pintelho, vai ser engraçade o jogo com o gémeo venfiorto.

    Ainda assim, isto com os gémeos nunca se sabe e nesta liguilha Vouchers menos ainda.

    ResponderEliminar
  43. Acabo de assistir à Grande Entrevista do Vitor Gonçalves ao actual MNE! Mas não é disso que vou falar já que a diferença de classe é demasiada! Estava muito relaxado pois tinha visto antes o Barça-Valencia que posso considerar como uma daquelas partidas de futebol mais relaxantes que uma qualquer benzodiazepina que se chame Valium ou Serenal! Enquanto via o jogo e, de relaxado que estava, até me perdi no score e, por mais de uma vez, tive de olhar par o meu écran no seu canto superior esquerdo para o conhecer! Deu-me até para pensar em qual das duas equipas se poderia enquadrar o tal Carrillo. Pensei também se a estrutura de carnide seria capaz de vencer numa Liga (hoje era Copa del Rey) desta natureza! Achei que em nenhuma delas. Pero, como no me gusta hablar de Carrillo, direi apenas que estou preocupado com o nosso próximo jogo contra o Rio Ave! Eu não estarei presente mas espero hajam suficientes cámaras de TV para que se possam analizar os lances polémicos que, de certeza, vão existir!
    Agora para o MdC: tudo como dantes no quartel de Abrantes!

    ResponderEliminar