quarta-feira, 3 de fevereiro de 2016

Os filhos e enteados da FPF

Está confirmado. As orientações dadas na semana passada por Vítor Pereira aos árbitros - no sentido de serem intransigentes perante comportamentos incorretos de treinadores e outros agentes desportivos - foram medidas à la carte, com um objetivo claro e concreto: pressionar Jorge Jesus, os restantes elementos da equipa técnica, e os delegados ao jogo do Sporting. 

Em teoria, esta ação do CA poderia fazer todo o sentido se feita num âmbito preventivo, ou seja, dando um aviso prévio a todos os clubes, que então poderiam tentar precaver-se em função dessa redução de tolerância. No entanto, a Associação Nacional de Treinadores confirmou ontem o seguinte:


A existência destas novas orientações dadas aos árbitros não foi transmitida aos clubes ou aos treinadores. Isto, por si só, é um facto de enorme gravidade. Mas consegue ficar ainda pior:


José Peseiro disse ontem que foi previamente avisado sobre estas instruções de Vítor Pereira, antes do início do Estoril - Porto. Convém relembrar que o jogo da Amoreira se realizou antes do Sporting - Académica, do Arouca - P. Ferreira e do Boavista - Braga, as três partidas em que se registaram expulsões de treinadores nesta jornada. Ou seja, no momento em que os dirigentes do Porto avisaram Peseiro, ainda nenhum treinador tinha sido expulso.

Isto prova que os dirigentes do Porto foram avisados antecipadamente, ao contrário de outras equipas. Calculo que o Porto não tenha sido o único clube a ser informado, mas isso é especulação minha. De qualquer forma, isto é suficiente para concluirmos que são os próprios organismos da FPF - que deveriam zelar por uma competição limpa - os primeiros a contribuir para a concorrência desleal que existe atualmente no futebol português.

125 comentários :

  1. Só mesmo a mente mais perversa acreditará que uns clubes foram avisados e outros não. O que é credível é que uns treinadores e respectivo staff acataram as instruções, outros não, mantendo o comportamento indigno.
    Esperemos agora que a Liga siga o mesmo caminho, dando as mesmas instruções a presidentes e dirigentes que sistematicamente teimam a incendiar o futebol nacional. Vocês sabem do que é que eu estou a falar, excepto o J1906 que não entende Português.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O meu imbecil mas tu sabes ler!?

      Eliminar
    2. Obrigada por pensares em mim logo de manhã, mas a vida continua rena....
      Continua com as tuas goleadas a olhar para cima.

      Eliminar
    3. Deves ser um avençada da corrupção e da merda que gravita em redor do futebol e além disso não percebes o que lês: "José Peseiro disse ontem que foi previamente avisado sobre estas instruções de Vítor Pereira, antes do início do Estoril - Porto", não percebeste?

      Eliminar

    4. "Isto prova que os Dirigentes do Porto foram avisados antecipadamente, ao contrário de outras equipas. Calculo que o Porto não tenha sido o único clube a ser informado, mas isso é especulação minha."

      COMO é que o MdC pode PROVAR - afirmar ISSO?!




      Eliminar
    5. Já o JJ ter tratamento de excepção, ISSO sim, pelos vistos foi verdade !!

      É que o JJ faz e diz o que quer, quando e onde lhe apetece - dá na gana.. e a seguir paga 153 Euros de multa.

      ISSO TODOS nós vemos e podemos provar!!!

      Eliminar
    6. ....tas errado Viper.
      JJ fazia isto no slmerda à descarada e nunca lhe acontecia nada.

      Eliminar
    7. COMO é que o MdC pode PROVAR - afirmar ISSO?!

      Emplastro, foi o teu treinador, o Peseiro, que confirmou isso.

      Eliminar
    8. - eu gosto é da liga voucher. muitas prendinhas para oferecer até ao fim da liga voucher, ai não!

      Eliminar
    9. Oh SAR,

      Evita os insultos..

      E por acaso alguém do SCP confirmou ou não confirmou que TAMBÉM não foram avisados?!

      É que o MdC está a afirmar que só o FCP e mais alguns foram, partindo do principio que o SCP não foi.

      COMO é que ele sabe, pode provar ISSO?!



      Eliminar
    10. Ó funcionário Rudolfo, ias-me enganando! Seria a primeira vez que te via dizer uma coisa acertada:

      "O que é credível é que uns treinadores e respectivo staff acataram as instruções, outros não" - Isto até podia fazer sentido se a ANTP não viesse afirmar que os oficialmente os treinadores não foram avisados.


      Já agora, o Vítor Pereira apenas pediu mão severa para quem se senta no banco? É que eu vi, no mesmo jogo em que JJ e Nélson foram expulsos e o Médico ameaçado, um jogador da Académica a puxar o braço do Cosme e a 'crescer para cima dele', no momento em que o careca expulsava um defesa da Briosa. Este comportamento é agora permitido, desde que não se faça parte do corpo técnico?

      Eliminar
    11. Ó meu cornudo abichanado... em que mundo vives?!

      Toma lá que sou mais que teu pai... ao menos não te "abandono"!

      http://www.maisfutebol.iol.pt/videos/56b0b5350cf21a5b7b0043b8/jose-peseiro-fez-apelo-aos-arbitros

      Eliminar
    12. Green Street, não vi essa do puxar o braço do careca.
      Se assim foi, rua com ele.

      Eliminar
    13. Jota, não sabia que eras afemininada.
      A partir de agora vou ter mais cuidado com o que te digo, principalmente por causa da lei do piropo que já foi aprovada.
      Cps ou Bj, como preferires.

      Eliminar
    14. Aldo Duche, se te referes a cornudo como os diabos vermelhos, ainda vá, agora abichanados são todos vocês.

      Eliminar
    15. Rudolfa, telefona à puta da tua mãe. Está desesperada à tua procura.

      Eliminar
    16. Ó bichona... vai papar um Melão... mas Calado!

      Eliminar
    17. Ó bichona... vai papar um Melão... mas Calado!

      Eliminar
  2. Bom dia. Como acabou a teoria da conspiração que o JJ ia ser tratado de forma diferente pela justiça. Como acabou a teoria que as notas só saíam de árbitros que tinham beneficiado o sporting. Qual é a solução? Inventar outra... São 3 treinadores expulsos... Mas havia um alvo específico... Para o fazer pagar 100 e tal euros.

    Não sei se aqui sabem, dada o capacidade crónica para fazer bons negócios, mas o vosso melhor jogador saiu a custo zero. Como era aquela tanga de comigo ninguém sai para um rival?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só para enquadrar o "vosso melhor jogador":

      Djaló - 156 jogos 34 golos
      Carrillo - 162 jogos 16 golos

      Eliminar
    2. Já sei que a cartilha imposta pelo gabriel, vos obriga, agora (!) a dizer que a arbitragem está optima e recomenda-se (pudera, com zero expulsões e zero penaltis).

      Sabes perfeitamente que a expulsão de um treinador durante o jogo, não tem em mente a multazinha no final, visa tão somente perturbar a equipa. Mas em todo o caso o que aqui se discute é a informação não chegar a todos. È tão simples. E só isso. Que vocês não vejam ou não queiram ver, é convosco.

      Quanto ao segundo paragrafo. Conheces o Milhafre ... olha pareces o gil ... oinc, oinc ...

      Aproveita para fazer as contas ao que lhe vais pagar. Para quem ia mudar de paradigma e apostar na prata da casa não está mal não senhor.

      Quando a vossa casa arder ... cá estaremos para .... assistir de camarote ;) até lá .... oinc, oinc ....

      Eliminar
    3. Parece que hoje acordaste cheio de azia e não todo contente por teres mais um excedentário do Sporting nos quadros do teu clube.
      Recordo o Nuno que como sabe sem o "nosso melhor jogador" ainda assim continuamos em primeiro lugar com o seu clube ainda a 2 pontos.

      Ah, e o tal "custo zero" até gostava de viesse cá para fora a informação de quantas luvas é que ele e o "agente" dele mamaram à custa deste negócio brilhante, ao nível de um Taarbt.

      Eliminar
    4. E o facto que convenientemente te esqueces: houve treinadores avisados antes e outros não.

      Mas defende lá o Vítor Pereira que é para ficar no registo.

      Eliminar
    5. Deve ser frustrante não ver os lances mas ter de afirmar q aconteceu isto e aquilo. Cada vez mais me mentalizo q tens alguma ligação com a 'Morsa', tal é a deturpação de factos q utilizas.

      Melhor jogador?
      Ah, claro, agora o Carrillo passa automaticamente a ser um portento que, obviamente, já tem os maiores tubarões da galáxia a salivar.
      Está no Sporting: é um jogador mediano q por vezes desliga, mas agoraaaaa!! Ui!

      Curioso q nestas situações já não se recordam as míticas promessas de um certo devedor do Estado (Estado português, atenção!).
      Aqui o principal é fazer uma festa pq foram buscar um jogador ao rival. Agora toca a tratar de repetir q isto foi melhor q os "outros" terem levado o JJ, isto é q foi um golpe tremendo no SCP!!!


      Mestre, a "sorte" foi o tal erro vergonhoso do pseudo árbitro. Acabou por deixar em cheque todas as decisões deste jogo. Quer dizer, o lance do Mané não interessou explicar, mas "todos os penaltis do Sporting são treta".

      Eliminar
    6. agora é o nosso melhor jogador? lol....
      sim era um jogador importante, mas verdade seja dita sempre foi o jogador do quase.
      ficam felizes por "roubar" um jogador que em nada contribuiu para a posição que o Sporting actualmente ocupa no campeonato (1º se não estou em erro), que tem mais de instável do que estável, que gosta mais da noite do que do relvado, força......
      fico feliz por quererem ajudar o taarabat a habituar-se a lisboa!

      Eliminar
    7. Carrillo não era o nosso melhor jogador, mas é (ou era, vamos lá ver se a paragem e a pouca cabecinha dele não afectam a sua evolução) um jogador muito bom, apesar de muito irregular. Fez uns meses um pouco mais regulares e de repente parece que as pessoas despertaram para a sua qualidade.

      LFV, que queria usar os 400M€ ao serviço da dívida, já tratou de pedir dinheiro adiantado (e depois pagar juros) à XXI Capital para gastar 8M€ com metade do passe de Pizzi, 1,5M€ (quase 3M€ com comissões) por Grimaldi, mais 2.2M€ por Juric (sabe sá lá mais quanto por comissões, os Benfas pagam bem) e agora, só o primeiro ano de Carrillo vai custar-vos mais de 15M€.

      Não vão ligando às vossas contas não. E entretanto, esqueçam essa ideia de Carrillo ter vindo a custo zero. Vai custar-vos bem caro. Resta esperar um dia conseguirem uma boa transferência... Se ele não fizer merda com vocês como fez com o Sporting.

      Eliminar
    8. Ainda bem que era o nosso melhor jogador e que vos faça bom proveito, tal como um Taraabat qualquer. ZERO PENALTIS, ZERO EXPULSÕES, ZERO AMOSTRAGEM DE DUPLOS AMARELOS. "O VOUCHER COM 4 JANTARINHOS" FAZEM MUITO EFEITO, boifiquista corrupto da treta.

      Eliminar
    9. Estes lã-piões estão todos com uma erecção matinal que envergonha qualquer miúdo de 13 anos...

      O nosso melhor jogador era, agora, o carrillo?? Só para recordar que carrillo não "calça" desde setembro e adivinhem suas papoilas quem vai em primeiro, sem o suposto melhor jogador...

      Para servir de comparação, o nosso "melhor jogador" carrillo com 24 anos, em quatro épocas mais sete jogos desta, participou em 162 jogos e marcou 16 golos...

      Já Carlos Mané, tem 21 anos, vai na terceira temporada com a equipa principal, fez 79 jogos e 14 golos...

      Desejos de um desempenho ao nivel do Taarabt, pois o contrato já foi superado...

      Eliminar
    10. Estou mais preocupado com o Xistra do que com a ida do Carrilho para o Alto dos Moinhos.

      Eliminar
    11. O mais extraordinário, Nuno, é que mesmo sem o nosso melhor jogador (usando as suas palavras) estamos em primeiro...

      Eliminar
    12. Os melhores jogadores, agora vêm-se pelos golos! Brilhante!
      O Maldini era um tamanco! E o Beckenbauer era um fiasco!

      E o Zidane?! Que por época marcava 10 golos!!!!


      Então o Gaitan (que é só o melhor jogador desta Liga, não é nada de especial)
      Tenham juízo pah. Se o Carrillo tivesse ficado, hoje em dia era titularíssimo, e o vosso melhor jogador sim!!!
      E quando fosse vendido, dar-vos-ia 20 ou 30 M€…

      Eliminar
    13. Todos os merdosos que saíram de Alvalade que entraram no galinheiro, directa, ou indirectamente, tiveram carreiras sempre a cair... com um borgas como esse "pirún de natal" não será diferente... será é muito mais rápido!

      ... e mais Mestre, mesmo assim só estão em 2º, e a dois pontos de nós, devido a um colinho daqueles...

      Eliminar
    14. O melhor jogador do Sporting era o Carrillo, porém sem ele, estamos em primeiro.

      O melhor jogador do venfique parece ser um tal de Vitor Pereira. Sem ele, creio que não estariam em segundo.

      Eliminar
    15. Só para enquadrar o Carrillo... era isto que diziam no final da época passada.
      Mas também o vosso presidente dizia que garantia que o Carrillo não saia a custo zero para um rival... agora já diz que não lhe interessa para onde vai. Enfim... é dificil ter uma conversa com troca de argumentos com vocês porque vocês dizem tudo e o seu contrário sobre um mesmo tema.

      Mdc isso prova exactamente o quê? Que não é o vosso melhor jogador? Vá lá reler-se...

      Eliminar
    16. Sem dar muito trabalho... Vá lá ler mais uma cambalhota.
      João19 de agosto de 2015 às 16:50
      Penso que esta na altura de quebrar o tecto salarial. Este é craque e não encontramos outro assim. E perde-lo será hipotecar as nossas hipóteses, quanto a mim, não tem substituto à altura.
      Estas novas funções que o Jesus lhe tem atribuído ao jogar por dentro exponenciam toda a sua criatividade, neste momento é o playmaker do Sporting.

      Mestre de Cerimónias19 de agosto de 2015 às 19:01
      Sem dúvida, João. Justifica um esforço adicional.

      Eliminar
    17. Os melhores jogadores, agora vêm-se pelos golos! Brilhante!
      O Maldini era um tamanco! E o Beckenbauer era um fiasco!


      Olha o gelado a escorrer pela testa Sergey...
      Vou explicar devagarinho a ver se percebes: se comparares um defesa central com um extremo, de facto, o número de golos não será um bom critério de comparação. É preciso ser muito Pedro Guerra para invocar esta espécie de argumento.
      Comparando dois avançados que até jogam os dois a extremo, considero o número de golos marcados um bom critério de avaliação.

      Entretanto o Carrillo vai passar a ser o melhor jogador do Venfique. Pelo menos na folha de pagamentos...

      TÁBARATE!

      Eliminar
    18. Está visto que para conseguir que um lãp atinja uma cena básica, é preciso ter muita paciência... que confesso não ter!

      Eliminar
    19. Logo se vê, em março, com o benfica em alvalade e o carrilho na bancada. logo se vê.

      Eliminar
    20. Nuno Martins, esses comentários foram feitos antes de verem o efeito JJ no Sporting, bem como a qualidade de Gelson Martins, Brian Ruiz, Matheus Pereira, a subida de rendimento de Adrien Silva e Slimani e o regresso em grande de João Mario...

      Está a ver onde quero chegar? Desculpe lá se invalidei o trabalho que teve a repescar comentários passados.

      Eliminar
  3. A Liga Vouchers é uma pouca vergonha, um caso de polícia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vou fazer uma profecia...

      O Sporting vai terminar o campeonato em 3º!!!

      Eliminar
    2. O Paranormal aqui também nos comentários do blogue.
      Já sabem, Sportinguistas, se necessitarem leituras de palmas ou outros trabalhos do oculto, o venfica sempre disponibiliza os seus serviços.

      Eliminar
    3. Com as evidências de corrupção e colinho da árbitragem e CD, é relativamente fácil dar esse tipo de palpites.

      Mas talvez o Sporting, apesar dessas contrariedades extra-futebol, se mantenha na frente. Só nos vai valorizar mais e seria uma humilhação adicional do Benfica.

      Eliminar
    4. - eu gosto é da liga voucher. muitas prendinhas para oferecer até ao fim da liga voucher, ai não!

      Eliminar
    5. Também houve um idiota que fez aqui a profecia de que o Sporting, contra o benfica para o campeonato, ia ser derrotado com um resultado entre os '4 dos Juvenis e os 9 do hóquei'. Pode ser que também tenhas o mesmo jeitinho que ele para vomitar previsões.

      Eliminar
    6. Essa previsão deve ter sido feita pelo Pedro Guerra, depois de um jantar bem regado em família e entusiasmado pelos resultados que descreves.
      Mas o Pedro Guerra também tem o mesmo feeling que o Benfica Sempre, dito no antepenúltimo prolongamento: o sporting vai ficar em 3º.

      Eliminar
    7. Quem confunde o termo "previsão" ou "profecia" com "desejo" é parvo.

      Eliminar
  4. É tão bom ver a azia do Bruninho no caso Carrillo!!!

    E ainda a procissão vai no adro...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. azia? looooooooooooooooooool

      está bem então.

      Eliminar
    2. Podes crer que da nossa parte não há a mesma azia e nenhuma dor de corno que vocês, lampiões, de forma enfática revelaram com a saída de Jorge Jesus. Ainda vos dói muito. :)

      Eliminar
    3. Oh corrupto da treta dos "vouchers com 4 jantarinhos": ZERO PENALTIS, ZERO EXPULSÕES, ZERO AMOSTRAGEM DE DUPLOS AMARELOS: OS "VOUCHERS" SÃO UMA ARMA EFICAZ. VIVA A CORRUPÇÃO, VIVA VITOR PEREIRA QUE SE VENDEU AO BOIFICA, VIVA A FPF COVIL DO BOIFIQUISTAS AZIADOS, CORRUPTOS E NOJENTOS QUE QUEREM MATAR O FUTEBOL, DENTRO DAS 4 LINHAS.VAI-TE "CATAR" SEU FDP!

      Eliminar
    4. É tão bom é ver a azia, a inveja verde de raiva.. dos 24 Milhões do Imbula do Badocha.

      É tão ridículo, o badocha.. que TAMBÉM podia comentar no Facebook seguindo a mesma ordem de ideias, a compra do Jackson por 35 milhões e agora o venderr por 42 Milhões !!

      Se o ridículo, a inveja matassem !!

      Ah e oh Bruninho de Parvalho..

      O FCP recebeu mesmo 31 milhões por Mangala e reecbeu memso 40 milhões por Hulk.

      Brutos..


      Eliminar
    5. Inveja???
      Ponto 1: Não continuas em 3º?
      Ponto 2: Só tu acreditas que esse dinheiro é limpo?
      Ponto 3: Não continuas em 3º?

      Eliminar
    6. - eu gosto é da liga voucher. muitas prendinhas para oferecer até ao fim da liga voucher, ai não!

      Eliminar
    7. Viper,

      Independentemente ser verdade ou não, o Badocha não tem que se meter nos negócios dos outros...

      Isso que deixe para os paineleiros desta vida, que esses sim tem que arranjar temas para comentar.

      E só um tapadinho não vê que aquele comunicado via Facebook, está carregado de azia e inveja!!!



      Eliminar
    8. Benfica Sempre
      lol....... Inveja? Azia? De um jogador com que já não contamos há meses?
      Azia é o que vocês sentem diariamente com a saída do JJ... Isso sim.

      Eliminar
    9. mais..para quê tanto alvoroço?
      só contas com ele para a próxima temporada...em nada vai contribuir para este campeonato e sinceramente é isso que me interessa agora.
      papoilas continuem a inchar.
      em março há mais.

      Eliminar
    10. Pois,

      Azia de ver partir um jogador que valia certamente uns 15M€ (a dividir com Pini Zahavi), e assim sai sem vos dar um tusto e logo para o rival que estais em "guerra".

      Ou as inúmeras tentativas de tentar renovar com carrillo era porque o Badochas queria gastar dinheiro e não sabia como!!!

      Óbvio que é porque Carrillo é um óptimo jogador.

      Bem-Vindo Carrillo...

      Eliminar
    11. Azia?
      Achas que não sabíamos que o gajo iria sair a custo zero?
      Mais, sinceramente eu achava que iria para o Porto desde a altura em que rejeitou a renovação, portanto nada me surpreende...
      Sim era um bom jogador, sim naquele momento fazia sentido a renovação. Não quis e daí? Temos soluções a meu ver melhor, regulares, estáveis e com capacidade de dar resposta. O 1º lugar expressa isso melhor que eu.
      Acho bonito pregarem aos Deuses que são a melhor formação do Mundo....lol
      Onde a raiva, vingança e azia sobrepõe-se a isso tudo!
      Por mim...quanto mais se enterrarem, mais eu rio.
      E não esquecer:

      "Todos sabem que Jesus move montanhas, agrega multidões, dá fé e esperança. Do "peru" fica apenas a tradição no Natal, onde se celebra Jesus, e onde acaba comido com os restos colocados no lixo."

      SL

      Eliminar
    12. Carrillo é um belo jogador, que dá mais à equipa em termos de assistências do que de golos.
      Agora custo 0? Se 10M em comissões e 4/5M em ordenados é custo 0...então sou eu que estou errado.
      Foi uma bela compra do benfica. Ficaram a ganhar certamente.

      Eliminar
    13. É preciso ter uma grande vergonha na cara!

      Concordarei contigo se lhe deixarmos de pagar o ordenado a partir do momento em que soubemos que assinou por um rival, o acusarmos de roubo de informação confidencial, inventarmos trocas de SMS com staff do Sporting e lhe fizermos uma perseguição nos meios de comunicação. Até lá, o exclusivo da azia é vosso.

      Eliminar
    14. 10M€ em comissões?

      Explica lá isso...


      Segundo se diz são 4,5 em Prémios de assinatura e 4M€ Ordenado Bruto!!!

      Ora bem, se bem me recordo o teu Presidente ofereceu ainda mais para ele renovar, e o Benfica se quisesse ir buscar um jogador como o Carrillo, teria de pagar bem mais ao clube que estivesse vinculado.

      Portanto, óptimo Negócio!!!

      Eliminar
    15. No caso do Carrillo, todos percebemos que o Benfica não tem interesse desportivo
      nenhum nele. Foi mesmo só para picar.

      Aposto que em Julho irá ser depois logo recambiado para outro qualquer clube.

      O Carrillo foi apenas uma arma de arremesso na luta, guerra SCP / SLB !!



      Eliminar
    16. Não acredito nisso Viper,

      O Carrillo vai ser muito útil ao Benfica nas próximas 2 Épocas..

      Eliminar
    17. Deve ser mesmo agreste andar a pagar salários ao vosso melhor jogador, não o podendo por a jogar, e sabendo que daqui a uns meses vai para o rival - Bi-campeão!

      Eliminar
    18. Mas alguém acredita no negócio de Imbula? Se quase nem jogou.., E AINDA SE VALORIZOU? Isso são negócios para os "apanhados" e ninguém de bom senso, pode compreender tais situações. Isso é quererem colocar o mercado a funcionar ao contrário: se jogas pouco ou nada, tens um valor maior, do que se jogasses sempre e bem.

      Eliminar
    19. Ser Gay, agreste? Seguir em primeiro lugar?

      Com uma série de extremos e entretanto Carrillo, sabes o que vai acontecer ao Gonçalo "Cristiano Ronaldo" Guedes e à aposta na formação? Eis dois gelados que comeste com a testa até derreterem, não é verdade?

      E já viste? Sem o nosso melhor jogador e demo-vos 3 vezes na peida, uma delas em pleno estádio da Luz, com 3 secas, bailando. O que é que vai mudar? Nada.

      Eliminar
    20. Sergey... O "nosso melhor jogador" (lol) comparado com o Djaló:

      Yannick Djaló: 156 jogos e 34 golos
      Carrillo: 162 jogos e 16 golos
      (fonte: zerozero)

      E agora a cereja no topo do bolo:

      4.5M€ por época (x5) + 2.5M€ prémio assinatura + 2M€ pró Casaretto= 27M€

      TÁBARATE! É a época de contenção, abatimento do passivo e aposta no jogador made in Venfique! Já não vêm joadores de 8 ou 9 M€!
      É para isto que já anteciparam cerca de 15% do valor do melhor contrato do universo e arredores que era para ser renegociado em Janeiro?

      Carrega Mi(er)das!

      Eliminar
    21. Interessante como nos outros os custos zero incluem sempre comissões e prémios e não sei mais quÊ... já no sporting os custos zero nem ordenado recebem... e comissões... nada... como se viu nos leaks sobre a contratação do teo.
      Sempre se falou em custo zero quando um jogador troca o clube por outro sem pagamentos ao clube anterior... agora para o bdc justificar o "ninguém sai a custo zero para um rival" já dá para incluir tudo.

      Eliminar
    22. Mais engraçado é ver o MdC a cortar comentários copy paste do multinick tripeiro e deixar passar os mesmos do Sar e do Aandrade. Conveniente ou conivente.

      Eliminar
    23. E a tua azia dura até quando ó benfica coiso? já devia ter passado não? um gajo como tu, com azia até à pontinha dos cornos, rir-se da de que julga que os outros padecem é estranho ...

      Eliminar
  5. Os adeptos do Sporting já devem estar fartos desta confusão...agora foi uma foto do Lissabon que apareceu na notícia do Sporting

    http://www.record.xl.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/jornal-indiano-confunde-sp-gijon-com-o-sporting.html#/0


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A bicharada saiu toda do buraco esta manhã.
      Ainda não tomaram o pequeno almoço, mas já têm a papinha toda feita.

      Eliminar
    2. NUNCA FICASTE EM SÉTIMO, FDP DO CA...LHO!

      Eliminar
    3. O Sporting mais conhecido no mundo... de Gijon.
      AHAHAHAHAHAHAH (prefiro a LOL)

      Eliminar
    4. O Carnide tem mais piada, tem adeptos que confundem o símbolo do clube com uma gaivota.

      Eliminar
  6. "A custo zero? Mas a custo zero ou sem pagar ao Clube de origem?" (http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-para-mim-era-igual-por-quem-carrillo-assinava.html)

    Sem pagar ao clube de origem? Então não foi esta personagem que disse "Carrillo? De borla não sairá!" (http://www.record.xl.pt/939320)


    E não era o Monzero que ia ficar pelo menos 5 épocas?
    (http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-montero-sera-nosso-pelo-menos-5-epocas-849148.html)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. lol... isto é o melhor que consegues fazer?

      Eliminar
    2. andam a buscar noticias da epoca passada!!! heheeh ha valente..olha quando o coxo do carrilho der 3 vitorias e um trofeu ao fifica ai sim dou os parabens,até lá preparem lá 5M assinatura 2 mais 1M po casareto

      Eliminar
    3. E não saiu de borla. Só em comissões para o agente e o jogador, voaram mais de 6M€ (limpos, ilíquidos deve subir para os 10M€ pelo menos).

      Quando ao segundo link, a notícia estava correcta. Montero tinha contrato para 5 anos, por isso pelo menos esses 5 anos o Sporting tinha garantidos. Claro que entretanto é livre de o vender. Se tivesses um mínimo de capacidade de compreensão, etenderias que BdC não estava a prometer que iria manter o jogador 5 anos no Sporting.

      Mas enfim, esta gente lampiã é fã de sofismo. :)

      Eliminar
    4. NUNCA FICASTE EM SÉTIMO, FDP DO CA...LHO!

      Eliminar
    5. - eu gosto é da liga voucher. muitas prendinhas para oferecer até ao fim da liga voucher, ai não!

      Eliminar
    6. Se a intenção é arranjar afirmações do Presidente que depois não se confirmam, aconselho-te a não ires por aí...

      Eliminar
    7. MdC, sem estar a fazer de advogado de defesa do multinick, copy paste de A Martins e Andrade.
      Ou há moralidade, ou comem todos.

      Eliminar
    8. Guarda redes, isto é um blogue esverdeado, não vamos entrar por aquilo que os presidentes dos outros clubes disseram ou prometeram.
      Um abraço para a terra do Convento de Jesus, expulso do templo.

      Eliminar
    9. É verdade, o BdC disse coisas que não se vieram a verificar.

      Não previu que um jogador preferisse ficar um ano parado, por motivos exclusivamente $$$, pondo em risco a sua carreira. E pior, não previu que existisse um clube disposto a pagar balúrdios, mudando a sua politica orçamental em cima do joelho, por um jogador que está um ano parado, apenas com a motivação de se vingar.

      Também não conseguiu prever que iria contratar uma máquina de jogador, por 300 mil euros, que iria retirar espaço ao Montero. Jamais imaginaria que dois anos depois iria estar a recusar propostas de 21 milhões de euros pelo Slimani.

      OS Sportinguistas perdoam-lhe essas "mentiras"

      Eliminar
  7. vai ser uma loucura, o balneário do Carnide com Carrillo, Bilal, Carcela e Taraabt... Uma equipa de peso, sempre a facturar com os RPs de Main e Urban.

    ResponderEliminar
  8. Longe vão os tempos em que o Vítor "Vouchers" Pereira telefonava aos árbitros apenas antes dos jogos do Venfique a desejar "boa sorte" aos árbitros e a pedir para deixarem o seu treinador ser efusivo e manifestar-se à vontade no banco...

    Ahhhh, esperem, foi há cerca de um ano atrás...

    Liga Vouchers!

    ResponderEliminar
  9. ter o bêbado do xistra a fazer um jogo dificil como o sporting-rio ave depois da vergonha de guimarães é mesmo uma provocação...

    porque xistra ao contrário de outros não foi curar a ressaca para a segunda liga onde também há jogos bons e dificeis.

    vitor pereira pode ter as medalhas todas lá do rui chouriço que lhe diz que os arbitros são bons (pudera!) mas não vai conseguir que o sporting tropece nas arbitragens.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois eu vejo as coisas ao contrario. Coitado do Rio Ave. Vai pagar as favas.

      O Xistra, moço de recados do Cardeal Richelieu Cerejeira Pereira é homenzinho para inventar mais um penalty fora da área a favor do SCP.


      Eliminar
    2. Penalti fora da área? Onde leste isso? Tens alguma teoria cientifica que comprove a tua afirmação?

      Eu tenho uma teoria que prova que o braço estava dentro da área.
      Esta teoria baseia-se no facto da distancia do pé do jogador do braga à linha de área ser mais pequena que a distância do braço do jogador.

      Mas gostava de saber a tua, porque tenho a certeza que a deves ter.
      Não ias acusar o mestre de estar cada vez mais parcial e depois mandares um bitait sem qualquer sustentabilidade.

      Eliminar
  10. Olha os cogumelos a nascer... Pena é no fim da época murcharem...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas entretanto os mais venenosos conseguiram dar cabo de uns tantos.

      Eliminar
  11. Vou voltar a perguntar ao MdC, autor / dono do Blogue:

    Perguntar não ofende..

    "Isto prova que os Dirigentes do Porto foram avisados antecipadamente, ao contrário de outras equipas. Calculo que o Porto não tenha sido o único clube a ser informado, mas isso é especulação minha."

    COMO é que o MdC pode PROVAR - afirmar - ISSO?! Que o SCP também não foi de igual modo avisado?

    - - -

    Já o JJ ter tratamento de excepção, ISSO sim, pelos vistos foi e é verdade !!

    É que o JJ faz e diz o que quer, quando e onde lhe apetece - dá na gana.. e a seguir paga 153 Euros de multa. ISSO TODOS nós vemos e podemos provar!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Escrevi "calculo". De qualquer forma, não é muito difícil deduzir considerando as palavras do presidente da Associação Nacional de Treinadores e as de José Peseiro.

      Eliminar
    2. Sabes o que é especular, porkista do car...lho!

      Eliminar
    3. Não pode provar, não passa tudo de suposições. E cria-se assim mais uma conspiração baseada em nada e pelo número de respostas parece que é disto que os Sportinguistas gostam, querem ser as eternas vitimas, os coitadinhos. heheh

      E ainda acrescento: alguém acredita que se o SCP não tivesse sido avisado que o bdc já não tinha vindo a publico queixar-se disso? Até parece que não conhecem a peça...

      Cumprimentos

      Eliminar
    4. A nossa conspiração baseia-se na admiração do Jorge Jesus no momento da expulsão. É pouco, mas ainda é alguma coisa.

      Vocês tem mais criatividade. É difícil bater a conspiração do vosso vice-presidente e do director de conteúdos da BTV (ou será o director de comunicação?), que disseram que o arbitro expulsou o GR suplente, porque o Júlio César estava lesionado e a intenção era por o Benfica a jogar sem guarda redes.

      Mas vocês já não são vitimas/coitadinhos. É só dar uma vista de olhos nos vossos blogs para o comprovar!

      Eliminar
  12. A minha pergunta é simples:

    O SCP foi ou não avisado, teve ou não conhecimento dessa norma especial do Cardeal Richelieu Cerejeira da CA?!

    - - -

    O que o MdC devia e podia salientar é este poder oculto que o SLB tem nos corredores da Liga..

    "Jogo com SC Braga da Taça da Liga adiado"

    O jogo entre Benfica e SC Braga, da meia-final da Taça da Liga, agendado inicialmente para quarta-feira, 10, foi adiado, não tendo ainda a Liga divulgado a nova data, dependente dos compromissos das equipas.

    AQUI, sim, o SLB faz o que quer, COMO já o ano passado o FEZ quando ia receber o FCP em 26 de Abril no jogo do Título.

    Isto, sim devia ser falado, discutido. A forma como o SLB domina na FPF, na LPFP, na CA, na CD, no CJ, nos Mass Media !!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sabe que para adiar um jogo é preciso que os dois clubes aceitem, sabe disso não sabe?

      Eliminar
    2. E tendo em conta que o jogo contra o Porto será no dia 12, é óbvio que o jogo da Taça da Liga não poderia ser dia 10.

      Eliminar
  13. é que para o SLB nunca há calendários, dias marcados.

    Eles jogam quando querem e lhes apetece.

    Já o ano passado foi igual.

    Havendo jogo com o FCP, tratam logo de adiar os jogos que deviam disputar antes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Primeiro, porque é que não escreves tudo só num Post?
      Segundo, o MDC escreve sobre o que quiser, o que achar pertinente, andas a atirar para o ar e a tentar desconversar porque o teu querido treinador enterrou-se e disse o que não devia.
      Pelo que leio do artigo, não está expressamente dito que JJ não foi previamente avisado. O que se retira do artigo é que há uma clara discrepância e diferença de tratamento de clubes, ponto final. e não somos nós que inventamos isso, o teu próprio treinador admitiu-o.
      concordo nessa vergonha também do benfica, mas estamos a falar de um jogo entre lampiões..um do norte outro de lisboa, portanto não é surpresa nenhuma.

      Eliminar
    2. J,

      Tu és muito novo.. e nem os tempos verbais conheces.

      Eu escrevei: 'devia' - tempo, conjugação verbal condicional do verbo dever.

      Ora eu não ordenei, nem mandei ao MdC. Eu apenas disse: 'devia' podia falar..

      Assim que, caro 'J' nunca julgues, tenta apenas perceber.

      Ok?!

      Obrigado.

      Eliminar
    3. Lá estás tu a desconversar mais uma vez e falar de idades..que obsessão..
      Primeiro, também devias saber mais de géneros. Sou feminino.
      Segundo, eu limitei-me a responder à "tua sugestão", porque se reparares só vens com essas (des)conversas quando se fala no teu porto.
      Apenas isso.

      Eliminar
    4. Como adepto portista que sou, falo e tento defender o meu clube aqui e o NGB.

      Dou apenas a minha opinião. Comento tal e qual o fazem centenas de milhar pessoas nos blogues, sites, jornais on line..

      ISSO não é crime.

      E é óbvio que não sou obrigado a saber, adivinhar se és Marculina ou Felizmina..

      Eliminar
    5. Tu não tentas defender o teu clube.
      Tu lanças farpas para outros assuntos quanto se critica ou quando se cita o teu clube, que é coisa diferente.

      Eliminar
    6. Joanina (leonina),

      É a tua interpretação. A tua opinião..

      Por isso eu disse:

      Nunca julgues, tenta apenas perceber - compreender - entender

      :-)




      Eliminar
    7. O Viper não dá opiniões, baseia-se apenas em factos, como quando disse que o penalti contra o Braga foi fora da área.

      Com o que diz é tão evidente nem vê necessidade de detalhar o assunto.

      Eliminar
    8. Guincha baixinho, porquito tripeiro. O bufas clube corre o risco de ser humilhado pelos lã-piões. Este ano celebramos, pelo menos, a vossa exclusão da champions no Ladrão. Oxalá dê o treco ao velho.

      Eliminar
    9. Guincha baixinho, porquito tripeiro. O bufas clube corre o risco de ser humilhado pelos lã-piões. Este ano celebramos, pelo menos, a vossa exclusão da champions no Ladrão. Oxalá dê o treco ao velho.

      Eliminar
  14. Mestre, mais uma uma prova de como as coisas são feitas cá no burgo, nada que me surpreenda.

    Num tema não directamente relacionado, dizer que lamento muito a forma que as caixas de comentários se têm tornado. A infestação que ocorre de forma mais intensa desde o final da época passada deixa-me sem qualquer vontade de comentar, muitas das vezes opto até por nem ler os comentários tendo já uma ideia de que terão pouca ou nenhuma substancia.

    O blog é do Mestre, e continuarei a frequentar diariamente, mas fica o meu feedback.

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No Universo de mais de quase 7 Mil milhões de seres humanos que habitam a Terra, no total de cerca de 10,6 milhões de portugueses que moram em Portugal, no limiar dos quase 2.749.327 adeptos do SCP, dos quais centenas, milhares passam por aqui no Blogue, em nome do MdC quero agradecer-te a preocupação... DEVES pensar que ainda estamos em 1950 ou 1960.. quando havia censura, ditadura, mordaça !!!

      Numa palavra: deves ser salazarista.

      Eliminar

  15. King Lion 2 de fevereiro de 2016 às 18:51
    O Benfica joga sexta-feira dia 12 de Fevereiro com o Porto, depois joga os oitavos da champions com o Zenit a 16 de Fevereiro. As datas para as meias-finais da liga são 9,10 ou 11 de Fevereiro.A meia-final entre Marítimo e Portimonense joga-se a 9.Querem ver que os filhos da puta da liga vão alterar a data da outra meia-final para deixarem os filhos da puta lampiões com um calendário mais descansado ?.É que parece que a coisa está a ser difícil de ser cozinhada pois nada está anunciado.

    ResponderEliminar
    Respostas

    Xusso3 de fevereiro de 2016 às 08:53
    Já está. Alterada a data da meia final contra o venfique do norte.

    Responder

    Informei-me agora com um jonalista da Antena 1 e ele deu-me a seguinte resposta...jogando o Braga na segunda portanto a 8 de Fevereiro o jogo da meia final da taça da liga não poderia ser a 10 a não ser que o Benfica-Porto fosse no Sábado e se cumprissem as 72 horas.

    Neste momento no Porto quem agenda as datas dos jogos é Fernandinha Miranda porque o porta-voz do Benfica para as contratações já nada manda!...

    De qualquer das formas e visto a celeuma que isto está a causar nas redes sociais e nos sites dos jornais desportivas talvez o Mestre pudesse dar uma ajuda e esclarecer se seria possivel ou não o jogo ser realizado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas será que vocês não vêm que além do Benfica, ao Braga também importa adiar esse jogo!!!

      Que tapadinhos...

      O Braga além do campeonato, é o único que ainda está em todas as competições, e se vai à Luz a 10, teria de jogar para o campeonato a 7 e não 8...


      Deixem de ser tapados, interessa ao Braga e ao Benfica, e como esta é a última fase antes da final que será em Maio, adiou-se o jogo...

      Mas qual é a dúvida?

      Eliminar
    2. Daí ser os lampiões do norte....

      Eliminar
    3. Tens razão.. fui o 1º aqui a levantar a questão, mas a tua explicação esta correta.

      Mas quem faz os calendários das provas em Agosto.. DEVIA ter ISSO em atenção

      Eliminar
    4. Correcção:

      Final será a 16 de Abril...


      Até lá pode-se ver uma data que agrade aos 2 clubes, repito AOS 2 CLUBES!!!

      Eliminar
    5. Viper o calendário é feito no inicio, mas vai-se alterando em função das competições que os clubes vão tendo...

      Imagina que o Braga está fora das taças, provavelmente o jogo já se realizava...

      Eliminar
    6. Sim, mas independentemente do nome dos clubes em liça, deviam calendarizar, programar melhor a época toda.

      E por isso é que muitas vezes os clubes 'desistem', dão menos atenção à Taça da Liga, vulgo Caneco da Cerveja Lucília.

      Eliminar
    7. A Taça da Liga foi vulgarizada por ser um troféu que desde foi criado, a maior parte das vezes foi o Benfica que venceu...
      E quem vulgariza é basicamente o porto e Sporting, mas no entanto, quando não à mais nada a ganhar andam ali que nem cães atrás do osso!!!

      É bom para fazer rodar jogadores que vão tendo menos oportunidades...

      Mas agora diz-me,

      A Taça da Cerveja como chamas não tem interesse, sendo disputada em várias etapas, mas a Super-Taça que é apenas 1 jogo, já é um troféu importantíssimo...

      Onde está a coerência disto???


      Eliminar
    8. Enfim... querem ganhara a força toda... por vocês o Benfica devia ser obrigado a jogar mesmo que não existisse espaço no calendário... no entanto se houvesse jogo iam criticar pois o Braga nao ia ter as 72h ente jogos.

      Conclusão... se não há jogo é para beneficiar o Benfica para descansar, se há jogo é para beneficiar o Benfica porque o Braga não teve descanso. Para alienados como vocês basta o Benfica ter um jogo para ser um beneficio.

      Eliminar