terça-feira, 8 de março de 2016

As contas de merceeiro do jornal O Jogo


Numa tentativa desesperada de fazer crer à sua cada vez mais reduzida base de leitores que o equilíbrio financeiro do Porto não é um desastre cada vez mais evidente, o jornal O Jogo fez ontem um artigo com uma "análise" altamente pessimista às contas do Sporting desta época. Coloco a palavra análise entre aspas porque é um trabalho que envergonharia qualquer aluno que tivesse pelo menos 3 aulas de contabilidade, quanto mais um profissional da comunicação social que, não sendo obrigado a ser um especialista nestas matérias, tem forçosamente de se informar melhor antes de escrever barbaridades destas:


Investimento: Contratações + Gastos com pessoal?

Do ponto de vista contabilístico, não faz qualquer sentido classificar custos com pessoal como investimento. Existe uma diferença grande: o valor investido numa contratação vai para o ativo da SAD, e vai sendo convertido em custo de forma equitativa por cada ano do contrato do jogador. 

Exemplo: Um jogador que seja contratado por €5M e assina um contrato de 5 anos. Os €5M vão para o ativo da SAD. Ao longo de cada ano, a SAD reconhece o custo de €1M. Portanto, os 10M que, segundo O Jogo, o Sporting investiu em contratações, serão diluídos ao longo dos contratos dos jogadores adquiridos, e não apenas na época em análise.

Por que motivo é assim? Porque a utilidade de jogadores como Naldo, Bryan Ruiz ou Marvin não se esgotarão na primeira época. Como tal, é extremamente redutor estar a fazer este tipo de contas.

Esta análise também não faz sentido do ponto de vista da gestão de tesouraria. Seria preciso conhecer os prazos de pagamento dos valores acordados com os clubes de origem dos jogadores, que muitas vezes são empurrados para épocas seguintes.

Ao contrário das contratações, os custos com pessoal não são investimento. Aqui falamos de custos que são assumidos no momento, referindo-se aos salários dos jogadores, treinadores e demais estrutura. Neste caso, O Jogo colocou nesta análise apenas os custos diretos com jogadores.

Para piorar, os valores das contratações não estão corretos. Segundo o R&C apresentado há uma semana, o Sporting gastou esta época €12,342M e não os €10M referidos, enquanto que na época passada gastou €10,017M e não os €15,295M referidos. Só por aqui se pode ver o rigor da análise dos jornalistas Mário Duarte e Rafael Toucedo.


Custo dos salários e investimento em jogadores. E então as vendas de jogadores?

Até compreendo que o objetivo da análise de O Jogo não passe por uma avaliação puramente contabilística. Assumindo que estavam a tentar colocar o foco mais no balanço dos valores que o clube se comprometeu a gastar ao longo da época, que sentido faz estar-se a somar estes valores sem se levar em consideração as vendas de jogadores? Um plantel tem espaço para contratar jogadores porque também há outros que são vendidos. E a venda desses jogadores também ajuda a tapar o tal prejuízo. Aliás, qualquer um dos clubes grandes em Portugal apresentaria um enorme prejuízo, seguindo este critério.


Os proveitos

Esta é a parte mais extraordinária de toda a análise. Então os proveitos que os jogadores geram limitam-se às competições europeias? Um clube, quando programa os custos e investimentos para uma época, tem que contar com todas as receitas que conseguirá gerar: os direitos TV (que sofreram um aumento substancial, no caso do Sporting), a publicidade e patrocínios, a bilheteira e os lugares de época, o merchandising e, claro, a já mencionada receita da venda de jogadores.

Mesmo assim, O Jogo mais uma vez conseguiu falhar nos valores. Entre prémios de participação, market pool da TV e bilheteira, as competições europeias valeram este ano ao Sporting um total de €10,573M (e não os €7,35M mencionados no artigo). Na época passada, o Sporting recebeu €12,666M (e não os €14,7M indicados pelo jornal).


Fazendo uma transposição para as realidades de Porto e Benfica

Ontem, o blogue Mister do Café fez um post sobre este assunto (LINK), e fez uma derivação bem engraçada de como seria esta mesma análise do jornal O Jogo se fosse estendida para Porto e Benfica:

Fonte: Mister do Café (nota: as contratações do Benfica estão incompletas, pois o R&C não revela em lado nenhum o valor total gasto com contratações e respetivas comissões)

Por aqui se vê que, segundo os critérios de O Jogo, o Sporting seria de longe o clube a correr atrás de um prejuízo menor. Como tal, a oportunidade deste artigo só se pode explicar como sendo mais uma tentativa patética de meter carvão, à boa moda dos €11M de contratações de Bruno que estão emprestados (LINK) ou dessa enorme gargalhada que foi o artigo do "mito abalado" sobre o predomínio da formação do Sporting no panorama nacional (LINK).


Fazendo uma transposição para a realidade do jornal O Jogo

Se o jornal O Jogo fizesse uma análise idêntica aos seus próprios custos, investimentos e proveitos gerados pelos seus jornalistas, teriam que fazer as contas assim:

Investimento = Compra de equipamento utilizado diretamente pelos jornalistas no desempenho das suas funções (viaturas de serviço, computadores, etc.)

Custos = Salários dos jornalistas

Proveitos = Avenças recebidas de um determinado clube para fazer artigos a pedido (ex.: Pato)

As receitas da venda de jornais e de publicidade, bem como os custos de distribuição, rendas de edifícios e custo com rotativas e outras matérias-primas ficariam de fora. Não seria uma análise muito completa, pois não?

91 comentários :

  1. Oh mestre,

    Olhe que não lhe faz bem andar a ler o triunvirato jornalístico desportivo do nosso Portugal.

    Ouvi dizer que provoca lesões definitivas na capacidade intelectual.

    Já viu como anda a carneirada de azul e vermelho?

    Conselho de amigo leonino ;)

    Mas é um grande post :)

    Gonçalo Mano

    ResponderEliminar
  2. Boa posta Mestre,

    Feita a despedida oficial do título em Braga, importa agora aos tripeiros do Jogo atacar o segundo lugar que dista 4 pontos.
    Mas este Porto não mete medo a ninguém e parece sempre uma equipa mais perto do desastre do que da recuperação.
    Este Porto é um Titanic à deriva de há 3 épocas para cá.

    SL

    ResponderEliminar
  3. Bom dia.
    Pelo menos a culpa não é do Benfica.
    O porto está no bom caminho... Assim continue... Mais sobra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, finalmente a culpa nao é dos lampioes!

      Eliminar
  4. Espero que agora, com esta abertura de hostilidades pelo jornal oficial dos fruteiros na luta do segundo lugar, o carneiro mor se vire para o verdadeiro alvo a abater no acesso directo à LC.
    SCP- Sporting Chafardel de Portugal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. vê lá se não choras em Maio rena...

      Eliminar
    2. Jota1906, também vais contribuir para o peditório que já circula e visa a substituição da estátua do leão por um carneiro?
      http://3.bp.blogspot.com/-6S_mmoNcujg/Tz5_yOca2VI/AAAAAAAAGI0/D1UeTrry4eU/s1600/carneiro%2Bselvagem.jpg

      Eliminar
    3. J será que não dás conta que quem andou a festejar desde Agosto foram vocês? Quem ficou contente por se desfazer das provas todas foram vocês?
      Se nós não formos campeões... ok... pelo menos fizemos uma boa champions (com muito dinheiro encaixado, mesmo que amanhã sejamos eliminados)... não fizemos figurinhas de perder com albaneses nem com equipas da 2ª liga... e irá ser mais uma época sem prejuízo financeiro.
      Vocês perderam com albaneses, perderam com equipas da 2ª liga, têm os mesmos custos que o Benfica... tudo em nome de quê? De serem campeões... o que já andam desde a supertaça a festejar antecipadamente.

      Eliminar
    4. Nota: nenhum adepto Benfiquista anda a dizer que já somos campeões... Nós assumimos que apenas ganhamos mais um jogo do campeonato... vocês quando nos ganham, ganham o campeonato!

      Eliminar
    5. Palhaços lampiões, todas as vitórias do Sporting são para festejar, nem que seja ao berlinde!
      Então quer dizer que nas últimas épocas em que perderam tudo no final, andaram todo o ano sem festejar nada, nem vitórias, à espera dos títulos que nunca chegaram ...
      Ahahahahah! Que comédia que vocês são!

      Eliminar
    6. Lampião nuno martins, deves ser o tal médium que o despenteado mental do mr burns refere, porque sabes o que todos as papoilas saltitantes pensam e o que os sportinguistas pensam...
      És um anormal, és obtuso e lavas a tromba com água do luso!
      És um porco imundo e gostas de ser enrabado até ao fundo!

      Eliminar
    7. Barrigudo fazes umas rimas mas não te animas! Continuas a estar aziado!

      Eliminar
  5. Última hora: mais um adepto confesso do SCP descoberto por esse mundo fora: EVA CARNEIRO (é favor enviarem proposta de sócio num minuto).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A Eva é bem vinda e mostra bem a qualidade do nosso recrutamento, já o vosso campo de recrutamento é mais paranormal e fantamasgórico... como o número de sócio do vosso querido líder adepto dos rivais e que aterrou no venfique, qual parasite em hospedeira, e transformou a sua fortuna pessoal numa das 40 maiores de Portugal à medida que o buraco financeiro do carnide tomava as mesmas proporções...
      AHAHAHAHAHAH!

      Eliminar
    2. Oh Rudolfo, o Tony não percebeu! AHAAHAHAHAHA

      Eliminar
    3. mééééééé!
      Começo a ficar 100% convencido que são mesmo burros!

      Eliminar
    4. Estes que valem 1 euro bem que queriam ser carneiros..sempre valiam mais ;)
      SL

      Eliminar
  6. O Mestre deve ter uma comida para cães muito boa...eles são os primeiros a chegar e os últimos a sair !...

    ResponderEliminar
  7. o mito abalado... é possível vender outro mangala por 50 milhões.

    como se fosse possível voltar a fazer vendas desse género sem perceber o descrédito que essa venda gerou sobre quem vende. O jogador nunca confirmou as qualidades que se anunciavam.

    o mesmo acontecerá noutras paragens. O produto doyen está bastante desqualificado entre os potenciais clubes compradores. O tempo das TPOs morreu.

    ResponderEliminar
  8. Não foi o Luisão que mandou os cães que aki vem em pleno canil para o caralho ?,não foi o Orelhas que em plena assembleia geral realizada nos pavilhões do canil mandou os cães para o caralho ?.

    ResponderEliminar
  9. Mestre, os meus parabéns! Vejo blogs afectos a outros clubes "às moscas"... de clubes que dizem ser maiores... de clubes que dizem ganhar mais... mas aqui o seu o tasco é que está aqui sempre a abarrotar... seja porque fala do Sporting e então... têm que falar... seja porque dizem que só "só fala" do actual clube do sistema... têm que vir arrotar... ou seja porque gritam que "só fala" do anterior clube do sistema... e largam a diarreia mental... enfim... gostam mais de si do que... de trufas! Eu podia ser mauzinho para si, e dizer que apenas se trata de uma certa falta de vida própria... desportiva e pessoal mas... prefiro dar-lhe... os meus parabéns mais uma vez...


    Quanto ao "jogo"... a bola sempre foi a bíblia do carnide... "o jogo" chegou a dar grandes prejuízos à família Oliveira para que se mantivesse um contra-peso no norte... a questão é que agora continuam a existir lá os pau-mandados... são é mais baratos... pelo que a qualidade das tretas.... baixou consideravelmente... é a crise!

    ResponderEliminar
  10. Bom dia, Sportinguistas.
    MdC, também o "Mister do Café" aborda este tema. "O Jogo" que representa muito bem o "Jornalixo" que temos, também hoje refere uma hipotética tensão entre BdC e JJ, mas omite as declarações do deputado Carlos Amorim, pessoa de quem não gosto um pouco e que, com as responsabilidades que tem, ou deveria ter, faz referências muito infelizes, para não dizer xenófobas, a Lopetegui. Detenham-se nestas e noutras frases apontadas à estrutura do Porto e deixem-nos em paz!
    Sabe, devo estar a ficar "marreta", por repetitivo e, se referi o Mister do Café é porque me parece que ele não da "abébias" a "Rudolfos, "Nunos" e quejandos!
    Eu estou reformado, sou Sportinguista em todos os momentos, venho a um espaço em que julgo ter lugar, sem ofender a dignidade e inteligência de cada um...
    Creio ter sido suficientenente explícito...
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Resumindo e concluindo o Mister do Café não dá abébias a cães !...

      Eliminar
    2. King Lion,
      Um reparo: gosto muito de animais, é genético, os meus pais adoravam-nos, o meu filho, que é veterinário. Os Cães merecem-me todo o respeito...
      Só mais uma nota, que não é para si, obviamente: sobre carneirada, será conveniente saber o significado de aspas ("), aspas ("), aspas (")...
      Um abraço para si,
      SL

      Eliminar
    3. King Lion,
      Um reparo: gosto muito de animais, é genético, os meus pais adoravam-nos, o meu filho, que é veterinário. Os Cães merecem-me todo o respeito...
      Só mais uma nota, que não é para si, obviamente: sobre carneirada, será conveniente saber o significado de aspas ("), aspas ("), aspas (")...
      Um abraço para si,
      SL

      Eliminar
    4. jmfigueiredo

      Eu compreendo o seu comentário e também lhe digo que gosto de animais mas entenda que estou a falar dos que tem 4 patas !...

      Podemos imaginar pelas atitudes deles que devem ser uns cães bem domesticados que todos os dias tem necessidade de provocar os adeptos adversários num blog diferente para provarem que são os melhores e os maiores do mundo.

      Seria interessante por exemplo conhecer o cão Martins,o cão Rudolfo,o cão Sergey,o cão Pedro Nuno,o cão Pedro Moutinho,o cão Nunca Fui Sétimo,o cão Ricardo e outros caninos extra net.

      São cães que ladram mas não mordem,são cães submissos,são daqueles tipo de cães que ladram a um desconhecido mas quanto este dá uma passo atrás eles fogem com o rabo entre as pernas.
      Para este tipo de cães desaparecer basta fazer de conta que se vai atirar uma pedra que eles fogem a ganir.
      Coitado deste tipo de cães quando perdem uma vez ficam sem net depois voltam novamente cheios de basófia,sempre a ladrar,a ladrar.

      É pena ninguém os levar para os canis mas estão cheios !...





      Eliminar
    5. Obrigado King Lion pelo tempo e explicações dadas. Eu compreendo-o...
      Mas eu gosto tanto de animais que fico fulo quando alguém chama, por exemplo, animal a um ser humano. Sei que é uma questão de hábito, cultural até, mas pode ser que, lentamente, se mude de discurso...
      Mas olhe, eu prefiro... mabecos ou hienas. São animais... hostis!
      SL

      Eliminar
  11. Bom dia, Sportinguistas.
    MdC, também o "Mister do Café" aborda este tema. "O Jogo" que representa muito bem o "Jornalixo" que temos, também hoje refere uma hipotética tensão entre BdC e JJ, mas omite as declarações do deputado Carlos Amorim, pessoa de quem não gosto um pouco e que, com as responsabilidades que tem, ou deveria ter, faz referências muito infelizes, para não dizer xenófobas, a Lopetegui. Detenham-se nestas e noutras frases apontadas à estrutura do Porto e deixem-nos em paz!
    Sabe, devo estar a ficar "marreta", por repetitivo e, se referi o Mister do Café é porque me parece que ele não da "abébias" a "Rudolfos, "Nunos" e quejandos!
    Eu estou reformado, sou Sportinguista em todos os momentos, venho a um espaço em que julgo ter lugar, sem ofender a dignidade e inteligência de cada um...
    Creio ter sido suficientenente explícito...
    SL

    ResponderEliminar
  12. Nem sequer me dei ao trabalho de ler 'análises' (interpretações subjectivas) sejam elas de estagiários de O Jogo.. sejam elas de Mestres de Culinária.

    Aquilo que eu sei - não sendo versado em contabilidade - nem pouco, mais ou menos... é que não se deve nunca comparar alhos com bugalhos, nêsperas com maganórios, o cu dos bispos com o annus sanctus !!

    Se os estagiários de O Jogo fizeram uma análise às contas do Sporting de Lisboa para que é que o FCP é para aqui chamado?!

    Lá estamos nós a querer - ousar - comparar um BMW com um Opel Vectra !!!!

    Quando será que os girinos, gatinhos sem unhas, leões sem juba, lagartixas rabudas se mentalizam que não há comparação.

    Quando será que os Mestres de Culinária à falta de coragem para fazer critica, autocrítica, param de falar do FCP só para distrair a manada, o rebanho, a 'carneirada' como bem diz o BdC?!

    Quando será que se mentalizam que as contas fazem-se no fim, no final de cada época.

    BI-TRI-TETRA-PENTA...

    2 Ligas dos Campeões

    2 Ligas Europa

    2 Taças Intercontientais

    1 Supertaça Europeia

    http://www.fcporto.pt/pt/clube/palmares/Pages/palmares.aspx

    4 Campeonatos de Portugal

    27 Campeonatos da 1ª divisão

    16 Taças de Portugal

    20 Supertaças de Portugal

    E 0 - zero - Canecos da Cerveja Lucília.. com muito gosto !!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em 2013 o FCP foi TRI-Campeão

      Em 2009 o FCP foi TETRA-Campeão

      Outros andam há dezenas, centenas de anos sem saber o que é ISSO!!

      Mas, dá-lhes prazer, só porque o FCP está há 3 anos sem ganhar.. senterm-se felizes com o mal dos outros !!

      Cómicos..








      Eliminar
    2. ...e isso tem relevância para o Post em que medida?...

      Eliminar
    3. Tem relevância que para se distrair a manada, o rebanho, a 'carneirada' nas palavras de BdC.. fala-se sempre do Bicho Papão, do Lobo mau FCP.

      Eh pá, o FCP até pode implodir, acabar, falir.. que isso não resolve os problemas do SCP.

      Volto a frisar. Eu não vivo com o mal dos outros. Falar do FCP para quê?!

      Falem do SCP. Analisem as contas do SCP.

      O FCP não tem 140.000.000 de VMOCs para pagar ao Banco.

      Que raio de mania de só falarem dos defeitos do FCP..e nunca, nunca dizem que o FCP tem 7 Títulos Internacionais.. que foi BI-TRI-TETRA-PENTA Campeão !!

      Podiam ao menos falar de como o Xistra conseguiu não ver 2 penaltis em Braga.. com o resultado ainda em 0-0 !!

      O mesmo que inventou penalties para o SCP vencer o Tondela.. o mesmo que perdoou 2 penalties ao SLB !!!

      Falem disso.. em vez de tentar distrair a 'carneirada'.. com contas de sumir.

      Como se não soubéssemos todos que o Mosquito adiantou dinheiro, o Sobrinho adiantou dinheiro, o Jorge Mendes adiantou dinheiro, que a PPTV adiantou dinheiro..

      Como se fossemos todos parvos, ignorantes, imbecis, idiotas, comedores de gelados com a testa!!!

      Nos Blogues portistas faz-se critica, autocrítica.. AQUI, só se fala dos outros.

      Eliminar
    4. rec.... sempre a mm conversa.... falas e não dizes nada...

      Eliminar
    5. registe-se que o heterónimos, toma como suas, as dores d'O JOGO.

      Elucidativo.

      Eliminar
    6. Nem sequer me dei ao trabalho de ler 'análises' (interpretações subjectivas) sejam elas de estagiários de O Jogo.. sejam elas de Mestres de Culinária.

      Aquilo que eu sei - não sendo versado em contabilidade - nem pouco, mais ou menos... é que não se deve nunca comparar alhos com bugalhos, nêsperas com maganórios, o cu dos bispos com o annus sanctus !!

      "Se os estagiários de O Jogo fizeram uma análise às contas do Sporting de Lisboa para que é que o FCP é para aqui chamado?!

      Lá estamos nós a querer - ousar - comparar um BMW com um Opel Vectra !!!

      Eliminar
    7. Ctrl+C && Ctrl+V && Sticky Keys; fórmula para tédio até ∞ (+ infinito para q tiver um browser q falhe rendering)

      Eliminar
    8. Nao te esquecas da fruta que deu muitos titulos ao fcporto e acesso a champions.Com os anos e dinheiro da champions e normal que fiquem com equipas melhores.E nao esquecer que o FCporto na ultima liga dos campeoes o adversario mais dificil que teve foi o manchester united e que foi ajudado pelos arbitros que anulou um golo limpo ao united,depois na final jogou contra o monaco..
      Quando se fala em corrupcao e compra de arbitros nao se fala apenas nos jogos nacionais,nos jogos internacionais isso fartou se de acontecer tambem.

      SL

      Eliminar
  13. Mais um excelente Post! Muitos Parabéns Mestre!!

    ResponderEliminar
  14. É engraçado como o Sporting é atacado de todos os lados... Mas ninguém ataca o futebol jogado. Quando o tema é futebol jogado, tudo calado. E é isso que chateia os nossos rivais. Podem tentar chafurdar tudo com acusações, insultos baratos, arbitragens, negócios TV, etc... Mas sabem que a melhor equipa e a que joga melhor futebol... Não é a deles. Isso dói.

    Força até Maio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais vitórias, mais golos, mais goleadas, melhor participação europeia...

      Vocês são os que jogam melhor? Conte lá as vitórias com um golinho sequinho que a sua equipa já teve. Vocês ficam enebriados pelas vitórias sobre o Benfica e pensam que têm jogado todos os jogos como jogaram na luz... mas está enganado.

      Eliminar
    2. Oh Martins, mas tu achas que jogaste muito à bola nos jogos contra o Belenenses, Paços, Vitórias? Eheheh. Que grande drogado. Devias saber que pagar salários em atraso, vouchers, e Vítores Pereiras não contam como futebol jogado. Melhor participação europeia explica-se com os adversários que apanharam e com o facto de não "precisarem" de poupar para o campeonato. Volta lá para a porta 18 que eles já estão com saudades tuas.

      #QuemNãoEsticaNãoÉBenfica

      Eliminar
    3. Diz o adepto do Tondela que fez 2 remates à baliza em 95 minutos de jogo.

      Até parece que se o Brian Ruiz não tivesse falhado 2 golos e baliza aberta,. hoje não estarias aqui com o rabo entre as pernas.

      Até parece que se o Xistra tivesse marcado os penalties sobre Suk com 0-0 no marcador, o FCP não teria ganho em Braga.

      Eliminar
    4. Para quem anda desde os 10 minutos do primeiro jogo da Liga a ser ajudado, andas com a crista levantada. Ficavas a jogar com 10 e a perder 0-1 com o Estoril e lá se ia a primeira goleada.

      O que nós vemos é qualidade de futebol. Depois pode traduzir-se em golos ou não. Infelizmente, não tem sido o caso, porque senão, estaríamos pelo menos 6 pontos à frente, em vez de estarmos 2 atras. Mas isso relaciona-se com aspectos que devem ser avaliados no final da época com quem de direito e não discutidos com curiosos na Internet.

      Mais goleadas? Alguma contra equipas a quem não pagaram os salários?

      Melhor participação europeia? Boa! Num grupo que seria dos mais fracos da Liga Europa, ganharam em Madrid a um Atlético que estava num mau momento, e mesmo assim ainda não percebeu como perdeu aquele jogo.
      Galatasaray? Aquela mega-equipa que está em 5o lugar da Turquia a...16 pontos do Besiktas?
      Astana? Clube de um país onde mal sabem dar dois pontões na bola? Sim, já sei que perdemos com o Skenderbeu. Mas pelo menos é o campeão de um país que vai estar no próximo europeu.
      Agora, apanharam uma equipa que vai num excelente 5o lugar do campeonato russo. Sendo que outros já tiveram de jogar com o 1o e o 3o do mesmo campeonato.

      Conta outra!

      Eliminar
    5. Também pagamos ordenados em atraso ao Ruiz?
      Adversários que apanhamos? o Atletico chega? Zenit com o plantel mais caro fora das ligas top5 chega e patrocinado pela gazprom, esse ser maléfico que tanto prejudicou o sporting not gijon? Galatasaray que investe tanta que nem o fair play financeiro consegue cumprir? Forte... forte... é o skenderbeu.
      No ano passado o leverkusen era uma equipa banal, este ano já é o top dos tops... diferença? No ano passado calhou ao Benfica, este ano calhou ao sporting.

      Vocês vivem sempre nessa angustia, nessa depressão... os outros conspiram todos contra o sport... se não fosse essa conspiração universal... entretanto o vosso treinador diz que o Benfica (sim, esse que vocês dizem que não joga nada) é um ferrari e que o sport nem contava para a luta!

      Eliminar
    6. O plantel mais caro não diz nada. Por isso é que vocês precisam da ajuda dos Jorges Ferreiras e dos Xistras para ir à frente.

      As classificações desses clubes falam por si.

      Eliminar
    7. Desculpa, esqueci-me do Capela e do Tiago Martins. Esse foi essencial para a primeira vitória e por isso tem de ser referido!

      Eliminar
    8. Cafageste... interessante esse facto de que a liga europa quando vocês lá estão (quase sempre) é muito mais forte que a champions... junta-se a outro facto interessante que é as equipas passarem sempre maus momentos quando jogam com o Benfica e momentos fantásticos quando jogam com o not gijon.
      è a conspiração universal contra o sporting.

      "relaciona-se com aspectos que devem ser avaliados no final da época com quem de direito"... não me digas que vao despedir o jj e contratar o rv? a conversa no ano passado era igual... o Benfica não jogava nada e vocês só não ganhavam devido ao árbitro... até o grande vercauteren só perdeu com o Benfica devido á arbitragem e jogava bem melhor que o Benfica. A vossa conversa é sempre a mesma... têm um template e vão mudando os nomes.

      Eliminar
    9. O ferrari manda um abraço... á carneirada que no ano passado nem contava.

      Eliminar
    10. Basta veremos resultados do Atlético nessa altura. É mesmo assim, não fosse o Jackson e tinham saído de lá com um cabaz.

      Como deves perceber, não tenho interesse nenhum em debater contigo os problemas do Sporting. Mas não, não passam por despedir ninguém. Muito menos contratar um nenhum que, se for campeão, vai ter que ceder a medalha ao Vítor Pereira.

      Eliminar
    11. vê lá se não te despistas em maio ou já amanhã.

      Eliminar
    12. Isso a ele não lhe interessa. Já foi campeão por ter estado uma jornada à frente do Sporting. Já pode nem ser campeão.

      Eliminar
    13. J como ainda não percebeste e tentas fazer projetar aquilo que fazias para outros (freud explica) faço copy paste:
      será que não dás conta que quem andou a festejar desde Agosto foram vocês? Quem ficou contente por se desfazer das provas todas foram vocês?
      Se nós não formos campeões... ok... pelo menos fizemos uma boa champions (com muito dinheiro encaixado, mesmo que amanhã sejamos eliminados)... não fizemos figurinhas de perder com albaneses nem com equipas da 2ª liga... e irá ser mais uma época sem prejuízo financeiro.
      Vocês perderam com albaneses, perderam com equipas da 2ª liga, têm os mesmos custos que o Benfica... tudo em nome de quê? De serem campeões... o que já andam desde a supertaça a festejar antecipadamente.

      L se calhar também pagamos o ordenado ao jackson. è uma boa explicação.. dá para qualquer tema! ah e tal e o que pensa do ISIS.. o Benfica paga lhes o ordenado e eles explodem!
      Nós não festejamos campeonato nenhum... não fizemos recepções a jogadores, ninguém disse que os adversários ate bufavam, para olharem para nós que não iamos sair de 1os etc... nós ganhamos um jogo e fomos para a russia jogar a champions. Percebes a diferença? Vá lá... tu consegues...

      Eliminar
    14. Eu até vi um balneário redecorado!

      Pagaram-no tanto como ao Ruiz. Em dias normais, teriam sido dois jogos que teriam perdido. Porque são inferiores. E muito. E por aí se vê a influência da estrutura e da arbitragem. Transformaram um 3o classificado no principal candidato ao título. Basta não andar distraído para perceber isso. Só não percebe quem não quer. Até tu consegues. Falta saber se queres!

      Eliminar
    15. Mas não, tu acreditas que aquele cartaz foi feito no final do jogo.

      Eliminar
    16. Se tivesses visto a reportagem do Verão (se calhar viste mas só te lembras da parte do lfv a comer amendoins) saberias que aquilo é prática generalizada em todos os balneários adversários á pelo menos 2 anos! Ou seja... tudo normal! Nada de festejos. Mas a tentativa de comparar a redecoração de um balneário com uma recepção festiva após uma vitoria sobre uma equipa que lutava pela manutenção mostra o estado de desorientação ou negação da realidade em que já estas desportivamente.
      Fui... logo á mais.

      Eliminar
    17. E mais uma vez te respondo: não fomos nós que metemos faixas com reservados. nós melhor que ninguém, infelizmente, sabemos que não podemos entrar em euforias. nunca viste aqui ninguém a dizer que ia ser campeão lampião, leste sim pessoal a constatar um facto - que vos demos já por 3x e que estávamos em primeiro até ao fim de semana passado. isso para mim não é festejar, mas lampião como és e dada a tua tradição, normal que penses que é. A única coisa que posso "festejar" é que já temos um título, goste se ou não. E vocês ainda zero. Constatar factos apenas.
      daí ter dito, e digo mais uma vez: já não estamos em primeiro, verdade, mas em Maio falamos. Fizeste uma boa champions? loleee no grupo mais facil? contra astanas? galaSAtarys? Poupa-me... uau, perdemos contra essa equipa, sim (também ganhámos se não estou em erro e também foi essa equipa que não passou e nós passámos se não estou também em erro... Falam falam desse jogo que nem teve influência para o Sporting, que acabou por passar nessa fase.. mas lole falem falem!
      Em Maio tiramos as conclusões!

      Eliminar
    18. Pois é, mas eu não perco tempo com o Venfique nem com o Orelhas. Escolho bem o que vejo. Deve ser por isso que nunca vi nenhum cartaz daqueles.

      Até faço por nem ver os jogos do Venfique. Depois aparecem as vergonhas dos penalties e das expulsões perdoadas e lá tenho de me informar.

      Eliminar
    19. Pensava que sabias a diferença entre um cumprimento depois de um jogo que se previa complicado e uma recepção festiva. Estava enganado.

      Eliminar
    20. Bruno de Carvalho: "Olhem bem para nós que não vamos sair do 1.º lugar"

      Tens razão, prometer ficar no 1º lugar do campeonato até ao fim não significa prometer ser campeão. Como se uma coisa estivesse relacionada com a outra...Oh wait...

      Só para tirar as dúvidas diz-me lá quantas vezes foi o Sporting Lissabonne campeão quando não terminou em primeiro lugar?



      Eliminar
    21. "nunca viste aqui ninguém a dizer que ia ser campeão"
      Tens a certeza J1906?

      O Baldemerdas Iglésias (quem mais?) escreveu isto "Este ano, seremos campeões." (http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/02/a-comissao-de-bruno-cesar.html)


      Eliminar
    22. O L por o cartaz não ser feito no final do jogo é que não tem nada a haver com festejos... É uma variável independente :) não muda em função do resultado... Está sempre lá. Estás um bocado trocado. Se a vossa recepção fosse normal (usual, habitual... Qq sinônimo que queiras aplicar) acontecia todos os jogos... O que não acontece... Aquilo foi um festejo à marítimo x Benfica 2013. Não vês os jogos e depois críticas a qualidade de jogo da equipa (foi o ponto inicial desta discussão)... Coerente!

      J o nunca já te esfregou a realidade na cara... Eu já te dei exemplos retirados de conferências de imprensa do teu treinador, posts do presidente, atitudes de festejo antecipado. Se não vês...

      Eliminar
    23. Até tu entendes que é diferente ver os jogos e analisar posteriormente o que se passou e como se jogou. Não é difícil.

      Na tua realidade paralela aquilo foi um festejo. Seja... Onde estava a Taça? Não arranjas nada para dizer que estava lá uma, a simbolizar o título de campeão, que obtivemos nesse jogo? Pensa lá bem!

      Eliminar
    24. OK... Foi na minha realidade paralela! É com base no não haver nada a simbolizar o símbolo de campeão que fundamentas a argumentação? Nas tarjas reservado também não já nada. Enfim... Estado de negação puro e duro... Deixa estar... Isso passa.

      Eliminar
    25. Não sei como concilias "faço por nem ver os jogos" e "analisar posteriormente" quanto a qualidade de jogo... Ou não vês ou analisas posteriormente. Realmente não é difícil ver a contradição.

      Se aquilo não foi um festejo e foi normal quando é que aconteceu anterior ou posteriormente?

      Eliminar
    26. Não sabia que agora também eras psicologo.

      Se te custa raciocinar, problema teu. Agora não venhas dizer que me contradigo. Se calhar, preferias que eu não visse o que se passou para depois não te tentar tirar da tua realidade paralela. Mas os benefícios ao Venfique também me tiram do meu sossego. Paciência!

      Não vejo os jogos em directo. Vejo depois. Não me digas que ainda não sabes que é possível ver programas que já passaram ou fazer o download de jogos na net?

      Por essa é que não esperava!

      Eliminar
    27. "Até faço por nem ver os jogos do Venfique." Dizes isto e depois dizes que vais ver a posteriori que até tiras da net? Achas que isso é fazer por não ver?
      Dá as cambalhotas que quiseres mas o que disseste era que não vias.

      Eliminar
    28. Importa-me pouco se achas que são cambalhotas ou deixam de ser.
      Se calhar preferias que não soubesse das vergonhas que por cá se passam e te deixasse viver na tua realidade paralela.

      Eliminar
  15. Até agora o video árbitro era a salvação para os que não ganham nada de jeito... Se houvesse video árbitro é que os que ganham iam ver.

    Ora as pessoas que não vivem no mundo fantasioso da carneirada dizem que para a carneirada que critica tudo e todos, o video árbitro é só mais um elemento para ser criticado: http://souportistacomorgulho.blogspot.pt/2016/03/o-excesso-de-ilusoes-com-o-video-arbitro.html

    No mesmo dia, do lado da carneirada já temos a antecipação do choro e das acusações: http://atascadocherba.com/2016/03/08/hoje-escreves-tu-o-video-arbitro-nao-resolve-nada/

    A carneirada só está bem se ganhar por decreto! Eles só não são eternos campeões europeus porque o Benfica controla a UEFA para beneficiar o Barcelona (único clube superior a eles na sua fantasia).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas alguém disse que o video árbitro ia resolver todos os problemas de arbitragem? Alguém? Se alguém o defendeu bota aí o link sff.

      Dito isto, ia ajudar em muito, sem dúvida. E o Sporting estaria neste momento em 1º isolado. Daí perceber-se perfeitamente o vosso pânico com o video árbitro. Agora, obviamente a polémica iria continuar, não só por aqueles lances que não são inequívocos, como também pelas manobras de bastidores.

      Eliminar
    2. Eu bem digo. Gostas mais dos blogs dos adversários do que dos do teu clube.

      Há sempre pessoal que prefere meter-se na vida dos outros.

      Eliminar
    3. Que grande anormal!
      Vocês é que quando nada ganhavam eram a favor da introdução das novas tecnologias, mas depois de tomarem de assalto todos os poderes do futebol português meteram a viola no saco!

      12/02/2009 - Benfica assina petição pelas novas tecnologias
      O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, tornou-se esta quinta-feira no primeiro dirigente máximo de um clube "grande" a assinar a petição a favor da introdução de novas tecnologias no futebol, colocada na Internet pelo jornalista Rui Santos.
      http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1143817

      Eliminar
    4. A chamada coerência Venfiquista... Estes animais mesmo quando estão do lado certo da luta conseguem a proeza de lá estar pelos motivos errados.

      Tal como os lampiões que conheço, na altura do Apito Dourado eram os que mais choravam e se espumavam, agora fazem pior e apresentam ainda maior desonestidade intelectual que os fruteiros apresentavam. Com a agravante de sabermos como reagiam a qualquer insucesso com as palavras Apito Dourado. É esta a coerência deles. Faz lembrar aqueles putos que levavam nos cornos na escola, foram para polícias e depois andam por aí a praticar bulying. O azar deles é que estamos cá, vamos lutar com eles e denunciá-los ao mesmo tempo.

      Eliminar
    5. Bernardo isso a mim não me causa problema nenhum. Ainda o sporting dizia que o paulo bento não era campeão devido ás arbitragens e já o Benfica defendia as novas tecnologias... e nunca vi posteriormente nenhuma posição diferente do meu clube, aliás até o vosso ideologo rui santos o assumiu há uns dias no programa dele.
      E bem mais importante que a opinião do meu clube, a minha opinião é totalmente favorável á utilização da tecnologia no futebol! O que está salientado no comentários é que para vocês vai haver sempre acusações, sempre suspeição... é o vosso lifestyle desportivo.

      Gosto... no caso deste blog e do blog portista porque são isentos quando não estão na luta pelo titulo.
      Gosto do blog dos alucinados porque o gato fedorento já não faz sketches e uma pessoa tem de rir.


      Barrigudo... ainda vocês não tinham aberto os olhos para as novas tecnologias já o Benfica se batia por elas... e nunca mudou de opinião. Vocês apenas tentam ir na onda.

      Eliminar
    6. Bernardo... acerca do vosso lifestyle desportivo:
      King Lion8 de março de 2016 às 11:45
      Vídeo árbitro para quê se com Kits e Vouchers controlamos tudo e pomos o Vitor Pereira a liderar a máfia da arbitragem,depois temos os observadores e os delegados a fazerem o resto do trabalho.
      Queres mais suporte para o meu argumento? para vocês vai haver sempre acusações, sempre suspeição...

      Eliminar
    7. Ahahahah.

      Há gente sem memória nenhuma. Ou da jeito passar por desmemoriado...

      Até parece que o Venfique nunca se queixou que não ganhava por causa dos árbitros, que eram controlados pelo foculporto!

      Conta outra!

      Eliminar
    8. Sim, sim, vocês batem-se pela verdade desportiva desde a vossa fundação em ...1904, ou 1906 ou 1908, ... estou confundido...
      - O primeiro título nacional do Benfica foi extorquido ao Barreirense
      http://www.fcbarreirense.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2274&Itemid=111

      Deves pesar que está a falar para uma plateia de acéfalos como nas assembleias do venfique...

      Eliminar
    9. Queixou-se... e fazia as figuras que vocês fazem agora... ficava atrás do paulo bento e dava desculpas... era o árbitro, era os jogadores vendidos, era a amarelinha.
      Essas vossas desculpas são iguais ás que eu ouvia de Benfiquistas... são ridículas na mesma... já te disse muitas vezes que a minha opinião não depende das cores clubisticas!
      Sabes qual foi a solução? Calarem-se, criar condições, estabilizar um plantel de qualidade, trabalhar, trabalhar, trabalhar e reconhecer que mesmo assim umas vezes ganha-se e outras perde-se e que não se acerta sempre. Vocês só fazem ruído (o filme de vamos deixar falar e fazer dois posts em menos de 24h é um exemplo óbvio) e tudo o resto ao contrário (pessoalmente dou-te exemplos se quiseres de tudo, e podes negar mas no fundo vais concordar).

      Eliminar
    10. O vosso Estado Maior é desonesto mas não é parvo... Alguma vez eles iam assumir em público ser contra as novas tecnologias? E terem-se assumido a favor em 2009? Que é isso? Quando já andavam a controlar os bastidores do futebol em Portugal, só não controlavam completamente a arbitragem... Assinar uma petição? É isso que entendes por defender as novas tecnologias? Ahahah. Tens muito que aprender com o nosso Presidente, ou como lutar por algo em que acreditas ou honestidade. Escolhe, já que sei que és incapaz de aprender as duas. Nós não comemos geladinhos com a testa. O nosso lifestyle desportivo incomoda-vos, eu sei. Com o silêncio dos azuis, bastava nós nos calarmos e tinham via verde para fazer tudo aquilo que querem. Não é que agora seja muito diferente, mas ao menos têm alguém a apontar-vos o dedo.

      Claro que vai haver sempre suspeições e acusações... Isso é óbvio. A verdade desportiva não se resume ao video árbitro.
      A suspeição nunca morrerá com o actual Estado Maior lampião no activo, isso é elementar. Ou agora os criminosos, e os corruptos vão mudar de carácter? E mesmo que por uma qualquer intervenção divina eles se endireitassem, não achas humano suspeitar de quem tanto crime praticou? Seja na sua vida pessoal, seja na sua vida "desportiva"?

      Eliminar
    11. Bem sei que preferias que ele ficasse calado. Assim ainda acreditavas que isto é tudo limpo. Deve ser por isso que não gostas dele. Não te permite viver na tua ilusão.

      Eliminar
    12. Amigos, vejam a honestidade destes lampiões, espelhada na opinião do "Anão da Jamba" ontem à noite, sobre o amarelo ao "selvagem" (tão ternurento, o "Cebolada"!)! Diz tudo sobre estes sujeitos!
      SL

      Eliminar
    13. Vosso presidente... Honestidade? O Caála manda um abraço. As declarações mentirosas que não assume em tribunal mandam um abraço. Enxerga te...

      Eliminar
  16. Ainda a propósito do tema "Leão vai atrás do prejuízo", umas breves considerações:
    Ponto 1 - Este jornal é isento... Ataca o Sporting pelo serviço exclusivo ao Jornalismo independente! Não é afecto ao FC Porto como todos sabemos, é ao Arouca e vê-lo-emos já quando chegar a jornada 27...
    Ponto 2 - Carlos Amorim não é adepto do FC Porto... e disse isto:

    "Deputado do PSD e adepto portista não poupa equipa e dirigentes.
    Carlos Abreu Amorim, deputado do PSD e adepto do FC Porto, colocou uma mensagem arrasadora na página do Facebook "Puro Portista", criticando o clube do seu coração e a direcção dos dragões.

    "Pagamos os erros tremendos dos últimos anos, sobretudo o crime lesa-Porto, em Junho, de manter aquele espanhol apatetado com carta branca para desfigurar todo um clube de futebol".

    "Este é um FC Porto que começou a época em Janeiro, que destruiu o seu conceito de equipa, que se tornou um joguete fácil e cúmplice nas mãos dos empresários, sem estratégia, com uma direcção acomodada, desprovida de soluções para si própria, avelhentada e, sobretudo, pejada de nepotismo e de milionários que enriqueceram no clube e sem causa", desenvolveu.

    "Serei sempre Porto mas já estou farto de assistir calado ao arruinar deste clube!", concluiu o deputado social democrata."

    Ponto 3 - Perdidas (ou quase...) as hipóteses do título, o que resta ao "Jogo"? Preparar o ataque ao segundo lugar... pelo Arouca!
    SL










    5




    ResponderEliminar
  17. Vídeo árbitro para quê se com Kits e Vouchers controlamos tudo e pomos o Vitor Pereira a liderar a máfia da arbitragem,depois temos os observadores e os delegados a fazerem o resto do trabalho.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quantos kits receberam os árbitros da Champions, da Liga Europa, da Taça de Portugal e da Taça da Liga?
      E no Uniao-sporting, também houve kits?
      E no Sporting-Tondela, também houve kits?
      Em 8 jornadas da 2a volta, já perderam mais pontos que em 17 jogos da 1a vota!!
      Aqui também houve kits?

      Esconder o sol com uma peneira!
      Ou: ta na hora de deixá-los falar e mantermo-nos calados... (Mas antes disse vou fazer mais uns 4 ou 5 posts no meu facebook! Facebook é a vida!)
      Ir ao balneário após uma derrota, ta de chuva!

      Eliminar
    2. Sergey tu não sabes nada... Não sabes que o Benfica pagou o ordenado ao Ruiz (aí se fosse o sturgeon)... O Benfica ofereceu um kit ao patrício (por isso é que ele não fez uma defesa... Ainda bem). O Benfica está na Champions porque a Champions e fácil.

      Eliminar
  18. O Sporting fez 10 milhões esta época nas competições europeias? Onde viste isso?
    Uma coisa é certa: Sporting e Porto, quem não se apurar para a Champions, está a colocar-se a jeito para vender meia equipa. E o Sporting ainda tem alguns jogadores desejados; agora o Porto...

    ResponderEliminar