terça-feira, 1 de março de 2016

É isto

Em primeiro e a jogar bom futebol. Que sábado chegue depressa.

43 comentários :

  1. https://www.facebook.com/futebolpt/videos/10154046332285087/?fref=nf

    Assim é mais giro. :)

    ResponderEliminar
  2. Sim, sim, em 1º..

    Graças aos 8/9 jogos em que foram beneficiados.

    Começou logo na 1ª jornada em Aveiro, com o Xistra a forjar 1 penalty
    aos 90 + 3 para assim começarem a somar 3 pontos mentirosos.

    E a culminar ontem em Guimarães em que desta vez aos 90+3' o árbitro de Lisboa,
    a apitar a equipa de Lisboa em Guimarães, não quis marcar 1 penalty.

    Assim é fácil ir em 1º !!!!









    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei se acreditas que se continuares a bater na mesma tecla vais ter razão... mas acoselho-te a tratar disso...

      No jogo do tondela sofremos o golo mais irregular provavelmente de todo o campeonato:
      - Falta mal assinalada
      - Fora de jogo
      - 2 toques com a mão pra dentro da baliza.

      Penalty forjado?

      Haja paciência...

      Eliminar
    2. Quid, por lapso, esqueceste-te novamente de contabilizar o golo em fora de jogo e com a mão do Tondela.

      Assim a malta pode pensar erroneamente que só vês para um lado e não leva a sério os teus comentários.

      Depois referes panaltis que só o Martins dos Santos marcaria nos velhos tempos em que brilhava no relvado das antas, ou o Jacinto Paixão depois de comer uma peça de fruta, acompanhada com uma meia de leite.

      Para a malta abrir os olhos com a tua sabedoria não te podes esquecer de golos em fora de jogo e com a mão. E quando falares de penalties, menciona apenas o de arouca, porque pelo menos nesse a opinião pública dividiu-se.

      Eliminar
    3. Nao respondam a esse bazaroco.Quando alguem fala de um lancamento lateral que ninguem provou ate hoje que foi ilegal em vez de falar de um golo em fora de jogo e com o braco esta tudo dito.ELe que se trate,e longe de preferencia..SL

      Eliminar
    4. Não vale a pena. Ele acha que o jogador do Moreirense fez penalty sobre o Maxi, por exemplo...

      Já não me lembro, mas provavelmente acha que foi prejudicado na Madeira, quando jogou contra o Nacional...

      Esperas que ele analise com um mínimo de correcção o que quer que seja? É um caso perdido. Daí o seu internamento na ala dos inimputáveis. Deixem-no ladrar, ele precisa disso. Força Quid, estamos contigo na tua luta!

      Eliminar
    5. lá está ele....
      e os pontos que perdeste com aroucas, rios aves, SPORTINGS.... não contam também para justificar a dilação de pontos?
      ou lances como com o Nacional ou aquele (não) penalty do maxi.. ou de golos com a mao... e foras de jogo..
      só o que convém não é Viper?? calou e olha para cima!!!!

      Eliminar
  3. Bom dia Mestre. Para quando uma análise ao jogo do Belenenses contra o Porto, tal como fez contra o Benfica?

    Ou já não convém fazer porque a estratégia foi semelhante? heheh

    Quanto a esta imagem, fui só eu a achar os índices de arrogância bastante elevados?

    Mas numa coisa estamos de acordo: que sábado chegue depressa e seja um grande jogo, com bastante fair play!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JF, não vou fazer uma análise ao Belenenses - Porto. Vou esperar pelo Belenenses - Sporting daqui a um mês. Se vir a mesma atitude, cá estarei para fazer o mea culpa.

      Eliminar
    2. arrogância? looool
      níveis de arrogância registaram-se quando um tal de jonas chutou contra um placard por o colega ter marcado um golo. isso sim é nível de arrogância.

      eu chamaria isto garra e simplesmente revelar a verdade: ainda estamos em primeiro.

      Eliminar
  4. Que sábado chegue depressa. Menos que uma vitória categórica será um balde de água fria.

    Comanda Sporting!

    Para além de termos que somar os obrigatórios 3 pontos, este é o único jogo que a máquina vermelha não consegue controlar até ao fim. Temos que construir aqui a vantagem que teremos que defender até ao fim.

    Comanda Sporting!

    ResponderEliminar
  5. ... mesmo sendo gamados que nem gente grande... nos nossos jogos , e nos dos outros candidatos!

    Grande chapa Mestre!

    ResponderEliminar
  6. Estive a rever o vosso jogo de ontem e aquilo foi uma vergonha.Alias esta epoca o colinho verde tem sido demais.Pior so a vossa maquina de propaganda que faria Joseph Goebbels orgulhoso.A partir de agora quando falarem de arbitros,para mim e comedia ou tragedia grega.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim é verdade o arbitro não marcou três penaltis a favor do Guimarães e deixou passar 2 agressões do Slimani e outra do João Mário aos desgraçados dos vimaranenses.

      Ganha vergonha depois do escandaloso colinho que o boifica teve em Guimarães devias estar calado!!!!

      Eliminar
    2. Raciocinio lampiónico dedutivo.

      Pinto da Costa pagar jantarada a árbitros nas marisqueiras de Matosinhos = CORRUPÇÂO

      por isso,

      Traficante Vieira pagar 4 jantaradas a cada arbitro, delegado e observador = CORTESIA

      Eliminar
    3. Ahahahah. Aqui está a estratégia mais antiga do lampião! Acusar os outros de fazer aquilo que eles fazem, com um ar sério, pois claro! Assim lá vão passando a mensagem que todos se queixam mas ninguém tem razão. Cabe-nos a nós expor a mentira destes corruptos, com argumentos sustentados para fazermos valer a nossa diferença. Dá trabalho mas no fim compensa, a desonestidade dessa gente já é bem nítida aos olhos de qualquer não lampião. Por favor continuem.

      Nunca passarão de escumalha.

      Eliminar
    4. AHAHAHAHHAHAHA estes gajos.............

      Eliminar
  7. Slimani é ligeiramente puxado, continua a correr, finta o guarda redes e depois manda-se para o chao e o arbitro marca falta. HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHA

    PAra juntar aos penaltis fora da area.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O arbitro viu a falta ("ligeiro empurrão" no dicionário lampiónico), deu a lei da vantagem como mandam os regulamentos, o Guimarães cortou a bola e o arbitro marcou a falta.

      Acho que apesar de tudo não é difícil entender, até mesmo para um lampião!

      Eliminar
    2. Acho muita graça aos lampiões.
      Falarem do jogo de Guimarães onde um árbitro não tendo uma exibição imaculada, nada disso, teve uma virtude: não influenciou o resultado e esquecerem-se do Cosme, ontem, que também não teve influência mas "esqueceu-se" do amarelo a Jardel (seria o 5º.) no empurrão ao jogador do União dentro da área do slb...
      É típico, levantam fumo relativamente a um penalti inexistente em Guimarães para desviarem o que se passa com eles. 0 PENALTIS, 0 EXPULSÕES!
      SL

      Eliminar
    3. Nem mais... Fora a vergonha do Guimarães-Carnide..falam falam mas NÃO os vejo falar do lance do Fejsa sobre o Gaspar. Isso nada... não passa nada...

      Eliminar
    4. J1906, bom dia.
      Esqueci-me de um pormenor importante: Não tenho razão nenhuma sobre esse lance!
      Élio Martins defende Jardel: "Não foi houve penálti nenhum"
      Eu li e não acredito! Ah, é da família do Sturgeon...
      O futebol português é um exemplo de verticalidade...
      SL

      Eliminar
    5. nem mais jmfigueiredo... pena que penda sempre mais para determinados lados!

      Eliminar
  8. Basta ganharmos ao colo colo,empatar em braga e porto,ganhar os restantes jogos e somos campeoes.
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bastar, bastava. Tem bastava teres ganho ao Guimaraes.

      Eliminar
    2. bastava também teres ganho na Luz.. ganhaste Tadeu?

      Eliminar
  9. Ele estava apenas a falar com um amigo... não se percebe essa interpretação do "ainda estamos em 1º"... deve ser jogada do vieira.

    ResponderEliminar
  10. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  11. “deve-se na sua esmagadora maioria a um factor extraordinário que não mais se irá repetir.”
    O cigano n vai voltar a roubar dinheiro?

    “Na época passada, por motivos políticos, a administração do Sporting decidiu não constituir a provisão que anteciparia os prejuízos”
    Lol tudo o que o cigano faz é por motivos políticos, o Sporting neste momento são 3 desempregados (Cigano, Inacio, Otario Machado) que andam a reboque do que o Jesus possa fazer e da capacidade de enganar os Vasquinho, convence-los q n ganham pq são incompetentes q estavam desempregados, mas por causa do “sistema”.

    Faltou dizer q o motivo politico foi enganar os socios, e aumentar-se a sim mm para 10 mil euros por mes. Tudo graças à restruturação do Godinho Lopes e ao roubo à Doyen. Mesmo á cigano desempregado.

    ResponderEliminar
  12. É o senhor tranquilo. Um dia, desaba-te o céu em cima, mas não passa nada. Sportinguistas de meia tigela. Nem é capaz de auto-crítica. És de ficção, como o Pina.

    ResponderEliminar
  13. Com aquele dedo espetado só me faz lembrar ET GO HOME, ou em Português vai para casa BaDoCha.

    ResponderEliminar
  14. o WC esta' a dizer que so esta' a um ponto?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Está a fazer um gesto para os lampiões !...

      Eliminar
    2. Está a fazer um gesto para os lampiões !...

      Eliminar
  15. O William parece que está a fumegar! Incendiar a partir de agora era muito bom!

    ResponderEliminar
  16. Um ponto, diz ele !
    ... Que falta, para irem à vida, remato eu.

    Ha pânico no ar.

    ResponderEliminar