sexta-feira, 15 de abril de 2016

A Fada dos Dentes do futebol português

Quando uma criança perde o seu primeiro dente de leite, existe uma espécie de tradição de se dizer ao pequenito(a) desdentado(a) que coloque o dentinho debaixo da sua almofada para que, durante a noite, a Fada dos Dentes o venha buscar, deixando, em troca, uma moedita ou uma prenda. É uma forma simples de transformar a queda de um dente - que pode ser uma situação um bocadinho assustadora para uma criança - em algo de excitante e misterioso, que acaba por ser vivido de uma forma bem mais alegre.

Vem isto a propósito da capa de hoje do jornal O Jogo.


Pelos vistos, existe gente na redação do jornal que acredita que há-de vir uma qualquer fada deixar uma bela prenda em troca dos jogadores que não têm lugar no plantel Porto. E não fazem a coisa por menos: vão render 30 milhões.

É certo que vivemos num mundo em que existem fenómenos capazes de gerar vendas altamente improváveis (como Jorge Mendes ou o recém-descoberto filão chinês), pelo que até poderá haver uma ou outra surpresa. No entanto, parece-me mais provável que a Fada dos Dentes vá a um quiosque comprar a edição de hoje do jornal O Jogo em troca de uma moedinha, do que o Porto realize os tais 30 milhões e, consequentemente, mantenha os jogadores considerados imprescindíveis na próxima época. Escrevo isto por duas razões.

A primeira é que um jogador excedentário vê automaticamente o seu valor de mercado cair a pique. Se um clube interessado sabe que o vendedor quer despachar o jogador por não ter lugar para ele no seu plantel, fica automaticamente numa situação de vantagem negocial. Para quê dar milhões quando, provavelmente, até o conseguirá por empréstimo? Acresce a isso o facto de poucos dos jogadores excedentários do Porto estarem a fazer carreiras fulgurantes nos clubes onde estão atualmente a alinhar por empréstimo: Ghilas está fora das opções do Levante, último classificado da liga espanhola; Adrián já regressou de uma lesão prolongada mas não é titular indiscutível no Villarreal; os problemas disciplinares de Maicon são bem conhecidos; Quintero foi despachado do Rennes; Kelvin até poderá ter mercado no Brasil, mas não costuma haver por lá muito dinheiro para gastar em contratações. A exceção talvez possa ser Reyes, que tem sido titular na R. Sociedad. Ou seja, ou aparecem vários clubes chineses dispostos a abrir os cordões à bolsa, ou então não vejo como será possível o Porto conseguir encaixar 30 milhões com estes jogadores.

A segunda razão é que, mesmo que o Porto encaixe os tais 30 milhões com os excedentários (o que é diferente de 30 milhões de mais-valias), isso não será suficiente para evitar a venda de jogadores considerados imprescindíveis. Fernando Gomes, administrador da área financeira da SAD, disse que o Porto precisa de realizar €72,5M de mais-valias com vendas de jogadores. No R&C do 1º semestre, pode ler-se que o Porto já conseguiu €27M. Entretanto, em janeiro, a SAD vendeu Imbula, mas essa transação resultará em mais-valias muito reduzidas (se é que, entre o diferencial do que custou e rendeu o jogador, mais comissões e outras despesas, haverá alguma mais-valia). Isto significa que o Porto precisará ainda de realizar €40M ou mais de mais-valias (dependendo das poupanças conseguidas no segundo semestre), o que implicará um valor bem superior de vendas.

Compreende-se a capa, no entanto. É uma forma simples de transformar uma situação que pode ser um bocadinho assustadora, em algo de excitante e misterioso. Ao amanhecer veremos o que terá sido deixado debaixo da almofada.

56 comentários :

  1. Lá estamos nós a (tentar) desviar as atenções, a falar dos outros, antes que falem de nós. Como se tivesse de haver uma obrigação, uma correspondência entre o que o FCP paga, gasta e depois no que tem de vender a seguir.

    Assim tipo contas de mercearia.

    Quando já se sabe há muito que uma coisa são os R&C Financeiros, outra bem diferente é o dia a dia económico..

    Sabem bem que o FCP nunca pagou, gastou 20 milhões em nenhum Imbula. Que esse preço é um preço contabilístico meramente para um deve e haver ente duas entidades. Mas teimam em fazer contas de mercearia!!

    Assim tipo somar alhos com bugalhos, nêsperas com magnórios.. somar o cu dos bispos com os annus sanctus!!

    Tanta, tanta preocupação com o que se passa na casa do vizinho, quando na nossa a gavetsa está vazai, devemos a todos os fornecedores, e nem um tostão temos para fazer cantar um cego.

    O Pavilhão, esse já foi pago 3 vezes, mas continua por acabar!!

    Como é que se chamava aquele jogador da Selecção da Colômbia que foi vendido para China?!

    Um tal de Monteiro..


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O porto não pagou mas vendeu por esse valor.. é isso? Vai ser esse o argumento para a UEFA?

      Eliminar
    2. Argumento para UEFA?!

      Porquê?!

      Qual é a parte que não consegues perceber quando falo na diferença que há entre Relatórios Financeiros... e situação económica?!

      Por ex. os Relatórios Financeiros do BES, da TAP, do BPN.. também são bem feitos, bem apresentados e depois, foi o que se viu.

      Eliminar
    3. O Fair Play Financeiro olha para a contabilidade, não olha para a tesouraria...

      Eliminar
    4. Claro, e os Contabilistas do FCP.. são todos ignorantes, parvos. Como se não fosse o FCP quem ensinou o B A B A aos outros. Como se o FCP não fosse a locomotiva que puxa os outros, os seguidores em Portugal. Até parece que antes dos outros aqui chegarem.. o FCP já não tinha partido há muito!!

      Eliminar
    5. Mestre, esses artigos de imprensa servem para tentar comunicar publicamente o suposto valor dos jogadores ao mercado. É preciso lembrar que a imprensa internacional reproduz parte destas notícias, verdadeiras e falsas, e há inclusivé parcerias internacionais para esse efeito.
      Da mesma forma que o Deus Renato vale 80 Milhões com o CR7 em ponto pequeno sentado aos pés do Deus Renato em 1ªpágina e está dado no Manchester United, o Atlético de Madrid já reservou 10M para o João Mário, agora 3 excedentários do FCPorto valem 10M cada.
      Lembram-se da contratação do Neto na 1ª página do Record quando o Cristiano ganhou a bola de ouro? Tudo tem uma intenção...
      É para "inglês ver" como diz o povo.

      Eliminar
    6. Alguém se esqueceu de voltar à conta onde fez o comentário original e respondeu num dos vários "eus" que os encartados da comunicação criam lololol Era engraçado descobrir quantos utilizadores únicos de "rivais" há mesmo a responder neste blog. A palhaçada n tem limites...

      Eliminar
  2. O porto está em grande! Vai vender excedentários e vai conseguir manter a boa base deste ano... ou não! Poupanças do 2º semestre... boa piada! Se o 1º deu prejuízo, com vendas e champions o 2º deve ir pelo mesmo caminho.
    São 40M em mais valias para cumprir o orçamento... o pior é que nesse orçamento contavam chegar aos oitavos da champions e com a entrada na champions que não vão poder incluir (salvam-se a poupança dos prémios de prestação aos jogadores!!!)! e ainda têm as contas e envolver o FPF UEFA. Vai ser um corte tremendo... Sem grande base, a ter de vender para cumprir o FPF... ou adopta uma politica de mais longo prazo ou vão entrar na concorrência por vmocs!

    Venham daí esses comentários sem nada a haver... a fazer filmes sobre o Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que vêm os comentárioas sem nada a ver!! para dizer que o teu venfique, ao contrário de todos os outros vai, desportiva, económica e financeiramente, de vento em popa!!! queres calipo ou corneto?

      Eliminar
    2. Nuno, não foram grandes, mas houve poupanças: deixaram sair o Tello e o Osvaldo. Só aí devem ter poupado uns 3 ou 4 milhões. Claro que depois entraram o Suk, Marega e Sá, que entre a amortização dos passes e salários vão comer uma boa parte desses 3 ou 4 milhões.

      Eliminar
    3. Mdc essas poupanças são sempre residuais! Tal como a do sporting com labyad e montero é absorvida por Coates, barcos, BC etc.

      Conana ainda não percebeste que quem come calipos é quem dizia que a folha salarial não ia aumentar? Ainda não percebeste que quem come cornetos era quem dizia que a doyen estava controlada? Qual é a parte dos relatórios semestrais que não percebeste? Ou só falas por falar?

      Eliminar
    4. Eu cá falo por falar! Já tu não, descreves a realidade que te agrada como verdade, como factos ... e com argumentos ...

      Eliminar
    5. Eu falo apoiado nos RC! Acho que ainda é o melhor argumento disponivel!

      Eliminar
    6. Neste nosso registo de conversa caguei para os relatórios e contas. Falo do que tentas argumentar contra os FACTOS dos vouchers, apitadores com likes públicos no venfique e respectivas subidas e descidas made by vitor pereira, trapaças para valorizar jogadores na CS e selecçºao nacional etc etc, e tu "argumentando" a assobiar para o lado. Estás apoiada em poias. O melhor argumento disponível, para ti, é qualquer coisa que tente disfarçar o q mais tarde ou mais cedo será indisfarçável. Canta e ri enquanto podes.

      Eliminar
    7. Conana tu disseste "venfique, ao contrário de todos os outros vai, desportiva, económica e financeiramente, de vento em popa"... O tema são as futuras vendas do porto.... O meu comentário é sobre as finanças do porto. Ainda tentaste dizer que os benfiquistas é que comem gelados mas mais uma vez caíram te os gelados por cima e agora vens falar de vouchers? Ainda? Outra x? Já todo o mundo percebeu que a oferta dos vouchers é legal! Excepto um número restrito de fanáticos que a falta de melhor argumento para discutir tudo o resto voltam sempre a um tema mais que debatido... Mais que explicado... Mais de determinado como legal!

      O resto da enumeração... Filmes de cabeças complexadas.

      Eliminar
    8. Em relação aos teus "argumentos", os únicos q me interessam são mesmo esses. O meu tema, contigo, é sempre o mesmo! vouchers! ainda? perguntas tu, a tentar limpar imediatamente a seguir o que nunca conseguirás limpar! esse é um tema q interessa. Cagueipara as finanças do porto. O que me interessa é a tua apologia da batota assobiando para o lado. Caguei para as futuras vendas do porto. Interessam-me as receitas culinárias do venfique na arbitragem. Cozinhados de subidas e descidas de categorias. Interessam-me contas de facebook vermelhas até ao tutano. Para isso os teus "argumentos" são os que sabemos, suportados em relatórios e contas. Caguei para as futuras vendas do porto. Interessam-me é que andas aqui a lançar cortinas de fumo, contente porque a tua batota tem singrado. Tudo legal, dizes tu, mas sabes que não e dizes que tens argumentos, pedes argumentos, o Mestre e outros estão fartinhos de tos dar e tua assobias para o lado sempre. Caguei para as futuras vendas do porto. Interessa-me que os últimos cartuchos do venfique actual acabem. Interessa-me que venfiquistes como tu comecem a ganhar alguma vergonha.

      Eliminar
  3. não duvide dos 30 milhões mestre...

    só em guarda-redes chega e sobra!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exactamente.

      Pois se o FCP tem 8 g.r. e se vender cada um a 4 milhões.. já dá 32 milhões.

      :-)


      Eliminar
    2. no porto sempre se pagaram comissões... foi o que o presidente disse.

      essas contas de 8x4=32 estão erradas. A 4 milhões cada não chegas lá.

      Eliminar
    3. Outro.. que não entende a diferença entre as contas financeiras, contabilísticas.. e o dinheiro que se tem na gaveta, na carteira.

      :-)

      Contabilisticamente, em teoria.. o FCP se vender 8 g.r. a 4 milhões cada um, dá 32 !!

      Aqui e na China.. depois se paga, recebe, gasta, embolsa comissões, isso é outra coisa.



      Eliminar
    4. O COMUNICADO DO FC PORTO NA INTEGRA:

      “A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD vem comunicar, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, que o Grupo FC Porto chegou a acordo com a PT PORTUGAL SGPS SA, pelo valor global de EUR. 457.500.000, para a cedência de:

      a) Direitos de Transmissão Televisiva dos jogos disputados pela Equipa Principal de Futebol, na qualidade de visitado, na Primeira Liga, bem como do Direito de Exploração Comercial de Espaços Publicitários do Estádio do Dragão, pelo período de 10 épocas desportivas, com inicio em 01 de Julho de 2018;

      b) Direito de Transmissão do Porto Canal, pelo período de 12 épocas e meia, com inicio a 01 de Janeiro de 2016;

      c) Estatuto de Patrocinador Principal do FC Porto, com o direito de colocar publicidade na parte frontal das camisolas da Equipa Principal de Futebol do FC Porto, pelo período de 7 épocas e meia, com inicio a 01 de Janeiro de 2016.

      O Conselho de Administração

      - - -

      Já sei só os 446 milhões da NOS é que são bons!!

      Eliminar
    5. Mas não havia aquela questão do limite dos 3 anos?

      Eliminar
  4. ver o josé sá a jogar nos Bs sem qualquer motivação é a prova cabal que os jogadores são muito idiotas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, porque o José Sá tem 36 anos..

      Eliminar
    2. depois do campeonato da europa de sub21, porque não é o dono da baliza de uma equipa da primeira liga?

      porque?

      porque adora ser tratado como mercadoria.

      Eliminar
    3. além de ridículo na gestão da carreira está cheio de tiques de vedeta e com uma barba de pai natal.

      Eliminar
    4. Se o Julio César não exigisse assinar, renovar contrato com uma Mont Blanc, ainda hoje não saberias quem é o Edersson.

      É óbvio que o José Sá sabia que este ano com o considerado melhor g.r. de todos os tempos (não por mim, note-se) na baliza, o JOsé Sá não teria hipóteses..

      Mas como ele sabe que tem o futuro à sua frente..





      Eliminar
    5. Ou seja... O JC, aquele que pede por todos os santinhos para renovar, está encostado? Por querer renovar! Tu és estúpido mas essa ultrapassa tudo!

      Eliminar
  5. Oh Mestre em vez de falar, divagar nas Capas estriónicas, estapafúrdicas, peripatéticas d' A Bolha e do Rascord.. sobre um jogo que só vai ter lugar segunda-feira.. vai buscar uma Manchete d' O Jogo a dizer que o FCP por entre os seus 60 excedentários, supra-numerários pode vir a fazer 30 milhões?!

    É que se fossem 300 milhões.. era impossível, agora 30 milhões?!



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vamos ver quem tem razão... em setembro falaremos. :)

      Eliminar
    2. Sim, porque o FCP, para a tal Contabilidade perfeita dos R&C já não vendeu os Alex Sandros, Carlos Eduardos, Imbulas..

      Porque no FCP andam a dormir na forma e não sabem que têm de vender até 30 de Junho.

      Oh wait, não foi assim que o Moutinho foi por 25 e o James por 45 ?!

      :-)






      Eliminar
  6. O declínio do Porto começa. Ou já começou há uns anos.

    Espero que recuperem. Um FC Porto forte faz falta ao futebol português. [com cara séria e um sorriso no canto da boca]

    Na realidade, estou-me cagando para o FC Porto, bem como para o Benfica. Não lhes mijava para cima se estivessem a arder.

    Mas gosto destas capas dos 3 pasquins a lamber o escroto a lampionagem e tripeiragem. Enquanto lhes massajam o ego, ficam mal acostumados a uma realidade virtual, e desaparecem do estádio quando as merdas não correm bem (o Dragão vazio, a Luz em silêncio excepto quando marcam golo para lá do minuto 80, já há adeptos encarnados a reclamar disso), outros estão no estádio a apoiar desde o início ao fim do jogo, mesmo após 14 anos sem ganhar o campeonato. Alguns deles, demasiado jovens para se recordar da última vez que o fizeram.

    A nós, não há bobós na imprensa, fazemos o nosso próprio caminho. Ser do Sporting é assim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É a diferença, um clube que não ganha um campeonato à 14 anos e que nos ultimos 30 anos, ganhou 2, consegue ter uma massa adepta enorme e um apoio constante e efectivo em qualquer momento da época. Esteja a ganhar ou a perder. Isso é o Sporting CP. Também por isso somos a maior potência desportiva nacional.

      Eliminar
    2. Em 30 anos 2 campeonatos em futebol, e temos quase 140 mil sócios. Imagino, se ganhássemos com muita regularidade.
      Dá que pensar não dá?! Aqui se vê quem é pequeno e quem é grande.

      Eliminar
    3. Sim, vós e os 140.000 sósias, é igual aos 230.00 dos outros.. só que a pagar quotas, com as quotas em dia, nem 70.000.

      Pois, é só metade.

      Maior potencia nacional com 48 Títulos.

      o FCP com 74 Títulos é que está em declínio..

      :-)

      os acólitos dos Pastores da IURD sabem bem dar-vos a volta.

      Uns comem gelados com a testa, vós engolis a palha, o restolho sem mastigar.

      O Pavilhão até já o pagaram 3 vezes.

      :-)

      Problema vosso.

      Eliminar
    4. !40.000 sócios após a ultima recontagem.
      o carnide após a ultima recontagem baixou para numeros proximos do SCP.
      Agora o foculporco tem substancialemnte menos. concerteza nem 70.000 pagantes têm. E para mais ganharam regularmente nos ultimos 30 anos. É a diferença. Nós sem ganahr ganhamos massa adepta, vocês a ganhar regularmente, nem se aproximam.
      Esses titulos são de quê? batatas? Se quiseres contar titulos com todas as modalidades (e se quiseres só as olimpicas) ficas envergonhado.
      O pavilhão foi pago: 9M€. Não foi como o vosso que foi a autarquia do porto que financiou á semelhança do campo de merda do olival.

      Eliminar
    5. Olha, papagaio louro, eu paguei as minhas quotas logo no início do ano. Estão todas em dia até ao início de 2017.

      Sendo que a recontagem foi feita há muito pouco tempo, é provável que os números estejam muito perto do real. Quando é que foi feita a ultima recontagem do FC Porto?

      Já agora, qual é o teu número de sócio do FC Porto?

      O pavilhão está pago. E a ser construído. Há uma área envolvente (onde inclusivé vai haver um passeio da fama do Sporting, estou curioso para ver), para a qual a direcção pede a contribuição dos sportinguistas.

      Em troca, podem ficar com o nome gravado na parede do pavilhão.

      Já o centro de estágio do FC Porto devia ter lá o meu, porque parece que contribuí sem querer.

      Bem como o centro de estágio do Seixal. Mas aí é diferente, porque também é centro de estágio do Marítimo quando vem jogar ao continente.

      Eliminar
    6. Falas sem saber.. lá está: comes a palha que te dão nos CMs, Bolhas, rascords!!

      O Centro de Estagio do FCP em Gaia estava ao abandono e o Porto fez obrsa, remodelou, tomou conta. Começou por pagar 500 euros de renda mensal. Hoje paga 12.000 euros.

      Já sei.. uns comem gelados com a testa, vós comeis a palha, a alface sem mastigar!!

      Eliminar
    7. Eu falo sem saber?

      Deduzi portanto, que o meu amigo está encarregue da base de dados dos sócios leoninos e sabe os que pagam, os que não, os números que a direcção acrescentou só para fazer aumentar aquilo.

      E já agora, esse número de sócio do FC Porto?

      Não me diga que o principal actor do FCP aqui no blogue, que jura a pés juntos que o FCP tem mais sócios e adeptos que o SCP, afinal nem é, ele proprio, sócio...?

      Rapido! Invente um número! Que tal o trezentos e cinquenta mil, novecentos e vinte?

      Notou que coloquei o número vinte no fim? Não é por acaso. É o número do último jogador a facturar no Dragão, o jogador do Tondela.

      Uma prática comum e já tradição no Dragão, arredondar o número de espectadores ao número da camisola do marcador portista da primeira parte...

      Longe de mim imaginar que isso é a prova provada que mentem no número de espectadores...

      Eliminar
    8. Não, eu falo por mim.. e não invento números.

      Assim como fui dos 1ºs a pôr em causa os 230.000 sósias de Kit, compre um leve dois e não paga nenhum. TAMBÉM agora não engulo essa do SCP aumentar os sócios, quando em 2013, o próprio BdC se queixou que a pagar quotas na altura, quando o Godinho saiu nem 39.000 haviam.








      Eliminar
  7. É o milagre da multiplicação dos pães versão século XXI

    ResponderEliminar
  8. Godinho exige 500.000€!
    PQP
    Há alguém na região de Lisboa e vale do Tejo que não tenha posto o scp em tribunal?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não se admite... o pobre gabriel exigiu um euro.

      Eliminar
    2. 500 mil por 3 pessoas, dá 166 mil euros por cada um.
      O gabriel deu-te o preço a ti e a vários outros melões de um euro cada.

      Não se admite.

      Eliminar
    3. há algum clube que tenha mais ex presidentes com processos crime em cima?
      ó diabo..

      Eliminar
    4. O Benfica não precisa de dinheiro
      Dá lucro!
      Ao contrário do teu clube...
      Só da "champs" foram 30 milhões
      Precisas de umas 6 temporadas para receber esse montante

      Eliminar
    5. Mais, és burro. Porque o godinho não pôs o Sporting em tribunal.

      Eliminar
    6. Alias, nem percebo como é que o ministério da justiça não coloca um contentor no alvalaxia
      Com todos os processos que envolvem o vosso clube, era mais pratico ter todos os juízes e advogados necessários ali perto do local da "adrenalina"

      Eliminar
    7. Não!
      Porque foi um bom sportinguista!
      Meteu apenas o Bruno e Jaime
      Não quer dinheiro do clube!

      Eliminar
    8. Isto vindo de alguém cuja direcção do clube em termos indemnizatórios fixa o valor nominal de #1lampião por cada adepto não deixa de ter piada!...que nunca acabem !...ehehehehehehe
      Vai ver quem entope os tribunais vai !... Vai ver quem persegue o Jesus nos tribunais vai !...

      Eliminar
    9. Já agora Porta 18 ?,cocaína é onde ?,Vale e Azevedo,Veiga,Damásio,nós enchenos os tribunais e vós as prisões !...A Carregueira poderia ficar no estádio Porta 18,perto da "adrenalina".Só te enterras burro.

      Eliminar
    10. O €€€€ que os lampiões faz na Champions arde depressa e mal. Não tanto como os fruteiros, mas está a ficar parecido.

      Eliminar
    11. Ver lampiões filhos da puta (e em cada lampião há um cabrão) a defenderem o Godas é verdadeiramente comovedor. Mas entende-se. Quem tem u presidente ladrão (de camiões) e os 3 anteriores estão a contas com a justiça, mostra bem o rasca que são.

      Eliminar
    12. Ser gay como sempre estúpido...
      Entrada na Champions 2016/17 = 12M€

      Eliminar