segunda-feira, 2 de maio de 2016

Como soube Pedro Guerra aquilo que Sérgio Conceição disse na palestra?

Escutas no balneário do Estádio da Luz? A FPF não pode ignorar estas afirmações.



141 comentários :

  1. Isso só seria ilegal para os outros 17 clubes da Liga. Estamos a falar do Venfique!

    ResponderEliminar
  2. o guerra não tem como provar isto, portanto trata-se de mais uma pura aldrabice...

    conforme diz o mestre, só se pode provar isto se existir uma forma de espiar e gravar o que se diz no balneário da equipa adversária o que é extremamente grave.

    nenhuma equipa neste momento aceitará jogar no estádio da luz por não existirem condições.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A verdade é que isto ou é uma grande mentira ou um grande escândalo.

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Então quer dizer que o Inácio do tacho e o vosso presidente também têm escutas na Luz?!

      Eliminar
    4. Lampiões gostam de mandar para o ar para ver se pega!

      Eliminar
  3. Para já, para que fique claro, Pedro Guerra está a inventar. Duvido que Salvador (ou outro clube, como querem insinuar), tivessem ou dessem 350000€ para passar a semi-final, ainda por cima da Taça da Liga.

    Pedro Guerra insinua que ou tem escutas nos balneários ou que alguém do Braga é bufo.

    Mas devemos mais chamar a atenção à mentira do que chamar à atenção que as escutas são ilegais, senão os lamps estúpidos vão pensar que o que PG é verdade e nós estamos a querer desviar o assunto para possíveis escutas.

    E se fosse verdade, Sérgio COnceição deveria ter-se certificado que Matheus estava a ouvir. Acabou por, alegadamente, fazer todos perderem 350000€. :D

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já agora, Sérgio Conceição deveria processar esse verme. Pois o verme teria que provar as alegações que fez, o que não pode porque ou é mentira ou usou escutas ilegais.

      Eliminar
    2. Sérgio Conceição não vai ficar calado. Isto é muito grave e muito baixo.

      Eliminar
    3. O Sérgio Conceição é treinador do V. Guimarães...

      Eliminar
    4. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    5. A ouvir o PG e a ver as imagens do jogo com Braga, misturei as duas coisas. Matheus, estás perdoado. :)

      Eliminar
    6. Confundir o Guimarães com o Braga... LOL
      ò meu... o Sérgio Conceição é trenador do Guimarães e jogou na sexta contra o Benfica para a LIGA.
      O Braga é treinado por Paulo Fonseca e jogou ontem para a TAÇA DA LIGA. Está ligado???!!

      Eliminar
    7. Está a chover no molhado. Já me apercebi do engano e já expliquei o porquê. Esse comentário foi para quê?

      Eliminar
    8. é lampião... desonestidade é o nome do meio ângelo.

      Eliminar
    9. Do meio não, é o último! Desonestidade é nome de família.

      Eliminar
  4. o guerra não pode provar... não tem como provar o que está a dizer...

    como é que pode provar? vai dizer que espia o balneário dos adversários? com que credibilidade ficaria o benfica?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Guerra lá quer saber se é verdade ou não? Ele fala para indivíduos de baixo QI, que tomam aquilo como verdade e não fazem mais perguntas!

      Eliminar
    2. A questão é: que credibilidade tem o Pedro Guerra, o seu dono, e o SLB?

      A resposta a esta questão, é a resposta a todas as questões que rodeiam o clube da mentira. Da fundação até hoje...

      Eliminar
  5. Escutas?? Na volta o tribunal diz que são ilegais.

    Mas de facto é intrigante.
    Ainda para mais sabemos que o Sérgio deu a palestra sozinho.
    Ainda se tivesse falado para os jogadores podíamos especular se algum deles se tinha chibado.

    ResponderEliminar
  6. O Gordo está Borrado. Só falta mesmo dizer quantos microfones existem no balneário visitante. Isto está a ser uma vergonha, todos os lampiões estão a falar que o Sporting está a comprar jogadores, treinadores e presidentes de clubes da liga Zon. Isto é muito grave! Quero saber o que o presidente do Guimarães tem a dizer às afirmações des palhaços dos lampiões.

    ResponderEliminar
  7. Ninguém leva este gajo a sério! Nem mesmo alguma da lampionagem mais clinicamente doente pode com ele! Portanto, batatas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois não podem, porque têm uma réstia de noção que lhes permite percepcionar que o Pedro Guerra é um personagem nojento, que é constantemente apanhado em contradição e que só faz figuras ridículas. É pena é que a noção deles não chegue ao ponto de se aperceberem que, apesar de se distanciarem do Pedro Guerra, repetem tudo aquilo que ele diz. Até à exaustão. Sendo assim, conseguem ser ainda mais hipócritas que o próprio Pedro Guerra. Venfiquices...

      Eliminar
    2. Acrescentar só que o Pedro Guerra é pago para dizer o que diz, é a profissão dele. Goste-se ou não. Eu até gosto, porque ele expõe a farsa que aquele clube é, isto para quem tem 2 neurónios. Eu sei que há muita gente que não os tem, mas sinceramente dessa gente já eu desisti há muito.

      Depois há os que debitam o que ele diz, quais cassetes. E não recebem por isso, esses conseguem estar abaixo dos Pedro Guerras, ou ainda mais baixo que os Nuninhos. Isso é mesmo só o Mr. Burns a aproveitar-se dos deficientes carnidenses, dos Gonçalos Guedes lá do sítio. Têm sérias dificuldades cognitivas, e são usados para difundir a propaganda. Esses são a audiência alvo do Mr. Burns, e dos seus lacaios. Porque um voto de um comedor de gelados com a testa vale tanto como o de uma pessoa esclarecida, às vezes até mais. O Vieira não deixa uma pessoa esclarecida chegar à presidência de uma casa do Carnide, e nesse caso um comedor de gelados com a testa pode valer até 50 pessoas esclarecidas. É esta a estratégia para a sua perpetuação no poder. Ele sabe que no dia em que sair vai dentro. Veja-se o caso do Vale e Azevedo, ou de todas as personagens carnidenses que vão sendo implicadas em escândalos de corrupção, branqueamente de capitais, etc. São todos pessoas de bem quando estão no Carnide, saem e viram trafulhas. Coisa estranha...

      Eliminar
    3. Se tivesses dois neurónios dirias menos parvoíces: és um papagaio e acusas outros de o serem...tem vergonha, olha para o Pereira Cristóvão. o Vale e Azevedo roubou o Benfica imbecil!

      Eliminar
    4. Fosses tu uma inteligência, cesar, e percebias q o pereira cristovão foi de vela mais depressa q o teu vale.

      Eliminar
  8. o sérgio conceição que em janeiro recusou um contrato com o porto que lhe daria pessoalmente bastante dinheiro, ia aceitar um prémio de 350 mil euros vindo não se sabe de onde?

    mas este guerra é parvo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 70 mil euros meu caro! Foda-se estes lampiursos estão todos fritos da cabeça, é esta a elevação que o futebol português tanto precisa e que os merdas apregoam!

      Eliminar
  9. o adjuto do sérgio, o jorge rosário já foi adjunto no benfica, no porto, no Sporting... Tem tantos anos disto...

    também aceitou os não_sei_quantos_mil?

    guerra, alguém tem de te pregar um enxerto de porrada!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. aminhatvpifou

      Não chega o enxerto! O aperto que teve na zona da Expo não o calou...não me parece que mais um o faça!

      Eliminar
    2. Não se pode apertar com ele que depois o livro que ele "escreveu" vende mais!

      Eliminar
  10. Tem tanto de verdade como eu dizer que sei o que é que o PF disse no intervalo do jogo de hoje: Podem voltar ao relvado descansados que como abrimos as pernas para o campeonato vão-nos deixar ganhar na taça lucílio... mais uns que foram aldrabados pelo gaddafi dos pneus.

    Estou curioso para ver se na próxima jornada também vão existir poupanças no Vitória e se o horta entretanto já recuperou, assim como também aposto que o vukcevic, que misteriosamente está sempre lesionado ou castigado quando joga com o carnide, até vai comer a relva na última jornada, apesar de estar apenas a alguns dias do jogo que pode salvar a época do braga.

    ResponderEliminar
  11. O Vítor Andrade e do está no Braga. Acham que todo aconteceria sem ele saber ? e se soubesse não diria ao clube de origem?

    ResponderEliminar
  12. O Vítor Andrade e do está no Braga. Acham que todo aconteceria sem ele saber ? e se soubesse não diria ao clube de origem?

    ResponderEliminar
  13. Já imaginaram o que era uma equipa em plena luta pela europa, poupar jogadores contra outra equipa em igualdade pontual para estar em máxima força contra o Sporting, como o Rio Ave fez?

    Já imaginaram o que era uma equipa poupar 6 jogadores contra o Benfica como o União fez?

    Já imaginaram o que era uma equipa antes do jogo com o Sporting, a jogar em casa, jogar com 3 defensas centrais contra uma equipas como o Estoril para treinar a tática para o jogo com o Sporting como o Guimarães fez?

    Já imaginaram o que era uma equipa poupar 6 jogadores, para tarem todos prontinho para jogar contra o Sporting, como o Marítimo fez? Pior quando duas semanas tivessem inventado problemas disciplinares para irem com suplentes
    A luz?

    Já imaginaram o que era o Benfica andar a ganhar jogos à rasca com penalties fora da área, com toneis no ultimo minuto, com placagens dentro da área não assinaladas, com pés em riste transformados em penaltis a favor, com golos em fora de jogo.

    Já imaginaram o que era o Benfica em 4 jogos com o Sporting e Porto ter 8 penaltis perdoados?

    Já imaginaram o que era o Benfica andar todas as semanas a pressionar e a condicionar os árbitros?

    Rui Vitoria " O campeonato não se resume a o Benfica perder dois pontos. Andou a apregoar-se que era preciso o Benfica perder dois pontos e que o campeonato estava entregue. Mas o adversário vai ter jogos complicados. "

    HAHAHAH ou Rui não sejas anjinho!

    Alguém se lembra como o Porto correu contra o Benfica? Qualquer semelhança como o que aconteceu este sábado é pura ficção cientifica.

    É este o campeonato da verdade desportiva do Sporting!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já imaginaram o que era o Tadeu sem o Sporting? Uma vida vazia, sem sentido, provavelmente de agulha no braço, solitário ao ponto da loucura, uma tragicomédia sem suspense, de final a oscilar entre o beco escuro e o fundo lodacento do rio...

      Tadeu, faz-me um favor, mete-te na droga, deixa o Sporting. A droga amar-te-á sempre e terá sempre paciência para te aturar...

      Eliminar
    2. Já não me importava de imaginar que o Tadeu ia à escola aprender a escrever!

      "Ou Rui, não sejas anjinho"!

      Ou Rui ou quê?

      Eliminar
    3. Tadeu...E o que Nacional - Benfica? Aquele que foi jogado ao meio dia de uma segunda feira. Aquilo é que foi empenho do Nacional! Os gajos fartavam-se de correr e jogar à bola, tanto corriam que se esqueceram do Jonas sozinho 3 vezes na grande área para fazer 3 golos.

      Falas do Tonel e do penalti ao último minuto? Recomendo vivamente ires procurar o resumo do jogo Benfica - Belenenses em Setembro de 2015 e olhares bem para a belíssima marcação com os olhos que o Tonel faz ao Mitroglou no 1º golo! Absolutamente fantástico. Acabou em 5-0

      E o Moreirense? foi magnifico. Contra Porto e Sporting aquilo é que foi jogar futebol. Ainda sacaram um empate contra o Porto e tudo. Por acaso até estava a gostar da temporada que o Moreirense estava a realizar. Mas depois vi os jogos ridículos que fizeram contra o Benfica. 1-4 foi o resultado final.

      Mas sem dúvida quem leva a taça da equipa que mais joga futebol e de um dia para desaprendeu a jogar foi o SC Braga. O Braga passou a maior parte da temporada a jogar muito futebol. Vi vários jogos e de facto dava imenso prazer ver jogos do Braga. O plantel pode estar carenciado em algumas posições, mas notava-se que jogavam bem orientados e que sabiam o que fazer dentro do campo. Excepto quando foram à luz...aí pareciam o Braga de 2002 ou 2003.

      Ah e já agora. O Fc Porto correu tanto contra o Sporting no sábado passado como correu contra o Benfica. Queres saber qual foi a diferença? É que o Sporting exibiu-se ainda melhor e marcou 2 golos nos momentos chave do jogo. Já o teu clube na luz não venceu esse jogo apenas e só porque foi nabo.

      Eliminar
    4. Tadeu já imaginou um clube sediado na capital, ir jogar ao Algarve e depois descer de divisão, quando é mais temível a jogar no seu próprio campo, imaginou????

      Eliminar
    5. A "estória" de que o Marítimo poupou tudo e todos é só mesmo isso, uma "estória". Para atrasados mentais, mas não deixa de ser uma "estória". Fizeram as contas aos 11 mais utilizados, 6 de fora, logo é uma farsa. Só que a chatice é que desses 6, um estava castigado pela liga, outro pelo clube e outro não joga há 5 jogos. Do 11 titular do Marítimo neste jogo, 10 são habituais a jogar. Ficaram de fora 3, coisa que já tem acontecido com o Benfica este ano. Só que a desonestidade intelectual não dá para mais....ou nem isso é, pois pressupunha existir intelecto.

      Eliminar
    6. Evitem ler o q este cagalhão da tadeu escreve...

      Eliminar
  14. Foi tambem o que eu pensei.
    Depois dos túneis, as escutas?

    Mas a palavra deste merdas vale tanto quanto um peido...

    ResponderEliminar
  15. Isto num país de jeito, o Pedro Berra era chamado imediatamente à polícia para revelar as suas fontes e dizer tudo o que sabe, pois tratar-se-ia de delito público. E lembro que, quando BdC fez umas acusações, ou falsas ou que não conseguiu provar, relativamente a um telefonema do Vieira, foi exatamente o que aconteceu. O Ministério Público agiu, antecipando-se ao Benfica. Já com estas figurinhas lampiónicas, no pasa nada. Semana após semana atiram merda para a parede a ver se cola, e quando têm resposta ameaçam com processos em tribunal. Aliás, de parte a parte esgrimem-se as acusações mais vis e o MP assobia para o lado. Quando o Sporting denunciou o caso dos vouchers, não poderiam ter sido as mesmas instâncias desportivas acusadas de corrupção no âmbito do mesmo a apreciá-lo (a nossa legislação é proeminentemente omissa em termos de conflitos de interesses). O MP deveria ter intervido. Institucional e civicamente continuamos mais próximos do 3º Mundo do que do 1º. Shame on you, Tugal

    ResponderEliminar
  16. http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/judiciaria-investiga-jogo-estoril-benfica.html

    ResponderEliminar
  17. Caloteiros nao teem dinheiro para pagar a Doyen e a nos mas para subornar os nossos adversarios ja teem,voces tornaram-se num clube de merda,que vergonha tenho eu de ter um clube como o vosso em Lisboa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    2. A maior vergonha mesmo é um sportinguista olhar para vocês e já não conseguir perceber o que é que diferencia um corrupto benfiquista de um corrupto portista.
      Imbecil lampião...

      Eliminar
    3. simples: os 2000 euros que o vice-presidente do sporting na altura pagou a um fiscal de linha.

      Eliminar
    4. Caloteiros que não têm dinheiro para pagar à Doyen. Estará este indivíduo a falar do Venfique, que não conseguiu pagar o Olá João?

      Eliminar
    5. Estes lampiões falam de boca cheia!
      Porque é que adiaram pagamentos do Ola jonas?? Porque tinham dinheiro e simplesmente não vos apeteceu pagar na altura?
      Suínos tapados que até doi!

      Eliminar
    6. Para quem deve 190.000.000€ ao BES....É preciso ter-se uma moral ... Moral lampiánica!!!

      Eliminar
  18. Aqui na casa do Benfica no Porto, sabemos que essa informação veio ou de um ex-jogador do Benfica agora com as cores brancas ou de uma jovem e promissora esperança de que meio mundo anda atrás e que já foi contactado pelo Glorioso.
    Por isso as vossas teorias da cabala com escutas pelo meio não resultam e como podem ver a informação de um elemento inside é muito mais fidedigna.
    Um clube tecnicamente falido, penhorado até à medula, consegue arranjar u mama la com o equivalente a 350 000€ em Kwanzas.
    O voz de arroto, supra sumo do estado osguiânico bem tinha razão quando afirmou, pouco antes daquela noitada numa disputeca na Madeira, que "a prostituição é igual no continente e nas ilhas".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os gajos vivem num mundo da fantasia que nem imaginam as hipóteses mais simples... Um emprestado contar.

      Eliminar
    2. Portanto o clube do regime usa os emprestados para lhes contar os segredos das equipas em que jogam. Sao mafiosos e admitem-no

      Eliminar
    3. Este comentário do Hugo é priceless! heheh

      Cumprimentos

      Eliminar
    4. Não sei o que é pior para a verdade desportiva: ter escurtas num balneário, ou uma instituição grande como é o Benfica, descer ao nível de ter informadores nas equipas adversárias sob a forma de jogadores emprestados. Autênticos bufos.

      E para juntar-lhe o insulto à injúria, os adeptos acharem perfeitamente normal.

      Eliminar
    5. antes do 25 de Abril... os delatores da pide tinham um nome: bufos!

      Fazendo fé nos argumentos dos lã-piões... o benfica usa antigos atletas / atletas emprestados para bufar os clubes onde jogam. Está oa nível da PIDe o estadop lã-piónico, portanto...

      Eliminar
    6. Rotinha, a informação foi veiculada voluntariamente.
      Vês a diferença ou queres que eu te faça um desenho?
      Não foi procurada, foi um alerta de um jogador preocupado com as ilegalidades do voz de arroto.

      Eliminar
    7. Não se chama informadores... Chama se pessoas com princípios e que não vão em ilegalidades. Se se tem conhecimento de ilegalidades deve se reportar. Bufos? Alguém que denuncia uma ilegalidade é bufo? Já é a este ponto que se baixou aqui?

      Eliminar
    8. ahaha que giro... mas em vez de irem às entidades competentes para denunciar...foram à PJ? Foram à Federação?

      Não.. foram ao Patrão..ups, perdão.. ao Orelhas.

      não tentes pôr areia nos olhos de quem sabe do que fala suíno.

      Eliminar
    9. O j tu és mais um que não vive neste mundo. Então os gajos ouvem que têm um prémio é vão à polícia? Contam aos colegas do outro lado! As coisas sabem se... "Olha se tivéssemos empatado o mister tinha dito que tínhamos um prémio de x"!
      Interessante observar que quando aconteceu o caso do jogador do farense que não podia jogar os jogadores deviam saber a situação contratual do ex colega... Agora se falam são bufos! Só mais um episódio da vossa coerência de disparates.

      Eliminar
    10. Pessoas com princípios diriam, então, que se andava a entregar vauchers a batalhões de árbitros e observadores ... pessoas com princípios diriam que algo não está bem quando se recrutam árbitros nas claques de apoio ... pessoas com princípios diz este cabrão ... este merdas ...

      Eliminar
  19. hilariantes. diz-se que o sporting anda a pagar prémios que são ilegais e vocês acham que o que está mal é saber-se.

    sim senhor - suponho que nos casos de crimes de colarinho branco, o que está mal é saber-se. não os crimes em si.

    ResponderEliminar
  20. Nao pode ignorar mas claro que o vai fazer. Alguma vez a fpf vai investigar o clube do regime?

    ResponderEliminar
  21. Portantos, o SCP está falido mas anda a pagar aos adversários do carnide!! Ganda lógica.
    (o spin vai ser que não temos dinheiro por causa disso!!! As tantas, as finanças do SCP estavam óptimas antes de BdC !!)

    Já o carnide nada em dinheiro, por isso pode pagar 250 mil euros em jantares, pode pagar a formação de árbitros (do "inatel"), pode pagar ordenados ao belenenses, pode pagar ou emprestar dinheiro a um jornal "independente ". Tudo isto porque o carnica é bom, caridoso, cortês.
    Mais, pode gastar 40 m em contratações num ano de contenção.

    Pegando nisto tudo, moral à parte (imoralidade quero eu dizer) só me resta concluir, o carnide está é cheio de dinheiro !

    ResponderEliminar
  22. Claro que, igualmente grave caso as ofertas sejam verdadeiras, é:
    COMO É QUE O GUERRA SABE ISTO?!!

    É mentira ou então é muito grave e TEM de ser investigado.

    ResponderEliminar
  23. Pronto, eu ADMITO, o SCP, enviou uma mala para os clubes adversários do carnide.

    É CORTESIA

    ResponderEliminar
  24. Ahahah... Mais uma vez a táctica de questionar a fonte em vez de questionar os factos.
    Depois... Além de serem ignorantes quando a futebol parece que nunca praticarem modalidade nenhuma, nem no desporto escolar. O Benfica tem jogadores emprestados ao vitória... Que naturalmente podem estar na palestra apesar de não convocados.
    Mas mesmo que fossem escutas? Castigo para o Benfica!
    Mas o facto deveria merecer algum debate! (Especialmente se fosse obtido por escutas pois aí seria facilmente comprovável)

    Fanáticos frustrados... É o que vocês são.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não questionem a forma como supostamente se obtém a informação!

      Questionem é aquilo que eles apresentam como factos. Provas? Eles não precisam disso!

      Por falar em provas... Já apareceram as SMS do Jesus? Ou a carta do Bruno ao Tribunal?

      Eliminar
    2. portanto o benfica usa os jogadores emprestados pra saber o que se passa dentro desses clubes? É assim que a estrutura funciona...

      gostei de saber.

      Eliminar
    3. Nem escutas nem inside info... PG inventou e ponto final. Até eu posso inventar uma história, como fiz num post abaixo, para exemplificar.

      Mas se isso aconteceu e se há escutas, que venham a público. Que sejam todos castigados. Porque nós, Sportinguistas, não queremos ganhar com subterfúgios, enquanto vocês, lamps, não interessa como. Facilmente ignoram crimes do vosso presidente e ex-presidentes, nós não. Fazemos auditorias e processamos se for possível.

      Mas tanta conversa... Com uma mentira descarada de PG. Já faz lembrar o que alguns jornalistas fazem : inventam notícias, dizem que foi através de "fontes" que não podem revelar. Carta branca para dizerem o que quiserem.

      Eliminar
    4. Frustrados mas és tu que estás batido todos os dias a toda a hora aqui - num blogue sportinguista. De facto nós é que somos frustrados....
      Mais uma vez.. pala para os olhos do suíno!

      Eliminar
    5. Mas quais factos? A palavra de um jornalista que se contradiz tantas vezes quantas as que muda de camisa? Isso não são factos.

      Eu também ouvi dizer que quando o Paços foi empatar a Alvalade também lá apareceu uma mala com dinheiro. Conta como facto?

      Eliminar
    6. então se é um não facto é bastante grave!

      Eliminar
    7. "Além de serem ignorantes quando a futebol parece que nunca praticarem modalidade nenhuma, nem no desporto escolar."

      Eu sabia!!! Eu sabia!!! Este animal é o borrego do guerra... foge das questões como o outro... escreve mal como o outro e... manda todos jogar à bola como o outro!!!

      Ai agora foi o emprestado?! Ahahahahahahahah!!! São tão atrasados mentais que até dói...

      Eliminar
    8. Caro Nuno

      Se isso que alega é realmente verdade que prove, pois ao contrário de no campeonato Espanhol onde esses prémios são lícitos, em Portugal é ilícito que se alicie os adversários com prémios pecuniários, logo coloquem os jogadores a prestar essas declarações e movam um processo ao Sporting, como no caso dos vouchers, que dará certamente uma sanção disciplinar exemplar.

      Pois o que o Guerra fez é grave, ou prova o que disse ou pagua por aquilo que disse, e grave é que vocês acreditem que ele tem essas provas mas que preferiu falar num programa de tv em vez de ir à liga expor o caso.

      Cumprimentos

      Eliminar
    9. Mas quais "factos", Nuninho Martins?

      Baboseiras saídas da boca do pedro BERRA ainda não são "factos"!

      Eliminar
    10. Cafageste em 1o lugar tens de te decidir... Ou os factos são verdade é aí podes questionar a sua origem ou pois factos são invenção e aí não tem sequer origem. A carta do sporting ao tribunal apareceu no record! Não percebo a repetição da questão.

      Pifado... Se vivesses no mundo real saberias que se há algo que é falado caso existam são os prémios de jogo! Não é preciso espiões.

      Ângelo inventar estórias é o que vocês fazem todos os dias. Só me espanta é uma mentira assumir tanta relevância! Se calhar se calhar...

      J frustrados e não é pouco... Senão não passavam a vida a falar do bicampeão.

      Hernani se não são factos qual o sentido de questionar a origem?

      Duscher... Contigo nem discuto futebol porque tu ainda não chegaste ao nível de conseguir perceber português! Se eu sou o guerra não posso ser como ele, pois eu sou ele... É uma questão de lógica.. Tu não percebes.

      Railwayman concordo a 100% com a lógica do comentário (isso é sempre bonito é com nomes e provas... Pena que se calhar não penses o mesmo relativamente à acusação semanal do sporting ao Benfica). Apenas é muito difícil ligar o dinheiro dos prémios (caso existam) a origem... E depois haveria sempre a hipótese da denúncia caluniosa. Ah... E eu não alego nada... Apenas coloquei uma hipótese extremante fácil e lógica de a conversa até ser verdade e um jogador emprestado em conversa ou de forma a informar o Benfica ter contado.

      Rute tu estás num nível cognitivo ainda mais baixo que o Duscher.

      Eliminar
    11. Puto martins, já todos sabemos que tu queres é 'ma mala! E estou a ver que tu nem nas novas oportunidades... ahahahahahahah! Porra, ler ainda admito que saibas, agora perceber... ahahahahah! Coitado... que atraso de vida... ahahahahah!!!

      Ah, e como é que é?! Sempre vais ficar com os coxos do belém por quem enviaste uma mala de guito pelo "direito de preferência"?! Ou os 11 pasteis que os gajos te ofereceram nos dois jogos chegam...?!

      PS - se não conseguires entender isto também, manda o teu mail que eu envio-te um desenhinho cheio de bonecos e cores...

      Eliminar
    12. "J frustrados e não é pouco... Senão não passavam a vida a falar do bicampeão".

      Pausa para rir.

      Pronto
      Ponto 1, aquilo que o teu cão de fileira, a orca falou é muito grave. portanto acho que tem toda a relevância dada pelo Mestre. Não temos culpa que o Orelhas não consiga controlar o cão de guarda.

      Ponto 2, quando não se fala no carnide TU - entre outros suínos - vêm para aqui falar e meter o clube ao barulho e nós é que passamos a vida a falar do fikinha?

      Eliminar
    13. ...facto é que desde que se soube que o marítimo tinha poupado jogadores para jogarem contra o fikinha (porque claramente de parvo não têm nada e sabem bem como funciona a arbitragem em portugal), a máquina de propaganda do estado lampiónico está a todo o gás! já nem o escondem!

      Eliminar
    14. Claro! Nem sequer ouvimos o anão da Jamba pedir ao Presidente do Sporting para a publicar no Facebook. Se podia ter acesso a ela através do Record, para que é que pediu? Se calhar sou eu o único a achar isto estranho. Ou devo ter sido eu o único a ligar alguma coisa ao que o anão disse no Dia Seguinte. Talvez seja por aí. É como a penhora, ou melhor, o pedido de penhora dos bens do Sporting, além dos prémios da UEFA. Já são tantas mentiras que um tipo perde-se. E, ao que parece, és alguém que anda por aí sempre a ver se alguém mente.


      Para quem considera que o que o gordo do Damaiense relatou foram factos, estamos conversados.

      Também gostei dessa do castigo para as eventuais escutas do Venfique. Isso não é apenas ilegal, é crime! Até um leigo na matéria, como eu, sabe isso. Um doutorado em Direito, como tu, devia sabê-lo! não se percebe essa ligeireza!

      Eliminar
    15. J tens um presidente que em todas as intervenções fala do Benfica! Perguntam lhe algo e ele responde o Benfica isto e aquilo.
      O que o guerra disse é grave. Ora vai lá ler a minha resposta ao railwayman. Mas já li que houve uma conferência de imprensa e um comunicado e nenhum dizia: é mentira! Só vi a questionar a origem da informação (só faz sentido questionar a origem se realmente houver informação) e dizer que não se querem envolver em guerras de outros sem sequer tentar defender o treinador das palavras de que é acusado!
      Poupar para jogar com o Benfica... Já são os 2os. Qual é a lógica disso? Valem mais os pontos? E antes que venhas com a ladainha de eu estar a dizer que devem facilitar... Não é nada disso... Devem jogar o melhor possível contra todos... Algo que o união não fez por opção (mas pelo menos foi a opção inteligente... Apostar onde tem maiores probabilidades). Já sei que o vosso argumentario diz que devem falar do belenenses ou do Setúbal... O belenenses é um sonho vosso... Setúbal jogou no máximo, se trocou foi um jogador ou outro... E o choro compulsivo do gajo deles mostra bem a como eles facilitaram! Desde esse jogo perderam mais 2... Houve choro?

      L tu fizeste uma pergunta... Já a repetiste imensas vezes como tentativa de descredibilizar... Apenas te respondi que a carta acompanhava a notícia do record onde isso foi noticiado... Passado 2 dias ou 3. Dentro da tua escala de importância não achas que era diferente ser apresentada numa notícia ou pelo presidente? Era igual? Já te Aconselhei diversas vezes a ler antes de escrever asneiras... Eu refiro apenas a vossa tendência de perante uma qualquer situação se preocuparem com as alegadas fontes em vez de se preocuparem com os alegados factos. E quando se questiona fontes... Implicitamente assume se a veracidade dos factos. A diferença de mim para ti chama de honestidade e coerência... Se o Benfica cometeu algum crime deve ser penalizado... Já para ti são denúncias caluniosas. Ser leigo em direito não dá honestidade.

      Eliminar
    16. Fala de honestidade o indivíduo que queria fazer acreditar que o Rio Ave estava a 5 pontos do Arouca por ter poupado jogadores para jogar com o Venfique. Num jogo em que conseguiu empatar fora com um rival directo. E a diferença de pontos é criada pela derrota com o clube dos vouchers e pelo empate com o Tondela! Tudo relacionado com as poupanças. Mas é normal que não reconheças honestidade. Normalmente, para reconhecer algo é preciso saber o que isso é. Por isso não estranho!

      Coerência? Não nego. Dentro do "ver tudo a vermelho" és coerente. Mas no dia em que isso te der direito a dar lições de moral a alguém, nós avisamos.

      Até podes ter respondido, mas eu não li. Provavelmente respondeste fora de tempo, em tópicos parados, para te dar a ilusão de nos deixar sem respostas. Mas como eu não ando à procura das tuas respostas, não li. Ou respondes em tempo útil, ou não vale a pena. E como não respondeste em tempo útil...

      Não questiono a existência da carta. Só a vontade de o anão querer que fosse publicada. Tanta coisa que só saiu nos jornais e ninguém andou a pedir que fosse publicada pelo Presidente...
      Mas então, já encontraram as SMS? E a Doyen, já descobriu que tinha pedido a penhora dos bens? Da última vez que vi, tinham pedido e não sabiam! Curioso...

      Ahahah. Ai ao questionar as fontes assume-se implicitamente a veracidade dos supostos factos? Isso é um raciocínio um pouco...limitado. Mas vem na sequência do que tens mostrado e que te tornam na chacota e no saco de pancada do blog. Há uma coisa chamada credibilidade. Para ti também deve ser um conceito esquisito, eu sei. Mas baseia-se no passado dos indivíduos. E alguém que mente e manipula informação vai perdendo credibilidade. É o caso do gordo do Damaiense e da claque do arcanjo. Quando a informação vem de fontes consideradas credíveis, vale a pena avaliar. Quando vem desta escumalha, o mais provável é ser mentira. Mesmo que possa ser verdade. É como a história do Pedro e do Lobo. Depois também há a questão de saber algo supostamente ilegal mas não o denunciar às autoridades competentes e vir para a televisão. Porque? Será mesmo mentira ou terão telhados de vidro? Se calhar, o Paços, o Boavista e o Guimarães podiam ser chamados a dizer o que sabem e não dava jeito.

      Eliminar
    17. Lá está a besta amestrada do martinholas a fugir da resposta ao confronto... ou então é tão básico que não consegue argumentar (a treta do "sonho" e "fantasia" não vale...)... mas eu aposto nas duas... é bronco e por isso foge!

      Eliminar
  25. Em primeiro lugar, se oferecer prémios a outras equipas é proibido espero que o Sporting não o ande a fazer. Prefiro cumprir as regras, para o Sporting ganhar não é tudo. Ganhar só é tudo para os frustrados que têm vergonha do que são.

    Segundo, não percebo porque é que prémios de incentivo positivo são proibidos. Não vejo problema em dar prémios para que jogadores tenham ainda um melhor desempenho do que aquele que têm normalmente. Agora podem dizer que a dar 100% sempre já eles são obrigados. Bom, se assim fosse, não havia prémios de desempenho dentro dos próprios clubes (prémios por trofeus, por golos marcados, por número de presenças na equipa titular, etc).

    Em terceiro, isto sempre foi prática comum no futebol. Em Portugal e em todo o mundo. O benfica já o fez em vários campeonatos e se agora vierem dizer que não, é só mais uma mentira para juntar ao rol (fica bem ao lado do ano da fundação e do número de campeonatos).

    Por último, a maltinha que anda pela net, jornais e televisões a tentar colar a palavra "suborno" a este discurso ou são simplesmente tolinhos ou são desonestos por natureza (qualquer uma das hipóteses encaixa na genética lampiã). Dar um prémio a uma pessoa para ter um MELHOR desempenho não é suborno. Pagar a uma pessoa para ter um PIOR desempenho é que é. Exemplos de subornos: comprar uma bancada ao Rio Ave, comprar um jogador ao Setúbal para que este e mais uns colegas não joguem contra o benfica (o Pedro Guerra também ouviu a palestra do Quim Machado onde ele explicou porque é que ia perder tempo com subsituições nos descontos quando estava a perder?), prometer a taça CTT ao Marítimo, pagar os salários ao Belenenses, comprar um jogador ao Nacional, prometer ao Paços que se ia comprar o Diogo Jota (curiosamente o jogador marcou um golaço ao benfica e o negócio ficou sem efeito).

    ResponderEliminar
  26. rudolfo dias:
    Aqui na casa do Benfica no Porto, sabemos que essa informação veio ou de um ex-jogador do Benfica agora com as cores brancas ou de uma jovem e promissora esperança de que meio mundo anda atrás e que já foi contactado pelo Glorioso.
    Por isso as vossas teorias da cabala com escutas pelo meio não resultam e como podem ver a informação de um elemento inside é muito mais fidedigna.
    Um clube tecnicamente falido, penhorado até à medula, consegue arranjar u mama la com o equivalente a 350 000€ em Kwanzas.
    O voz de arroto, supra sumo do estado osguiânico bem tinha razão quando afirmou, pouco antes daquela noitada numa disputeca na Madeira, que "a prostituição é igual no continente e nas ilhas".

    Nuno Martins:
    Os gajos vivem num mundo da fantasia que nem imaginam as hipóteses mais simples... Um emprestado contar.

    Se calhar foi o Bruno Gaspar que se chibou....não fosse ter saído "lixado" e a querer que o SLB se fo****e essa teoria até batia certo! Mas como um ouve na casa do Porto e o outro "sonha" dá nisso.

    Já te disse Martins vai ao Damaiense....ganhavas conhecimento do jogo, conhecias e serias amigo de jogadores e até podias chegar a "comentadeiro" da TVI. Quem sabe numa destas vertentes até saberias como são as coisas.

    BTW: O RPS já exigiu a venda do Lindelof?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. RG, posso-te dizer que não foi o Bruno Gaspar. E não foi no balneário.

      Eliminar
  27. Também sei que no balneário do Marítimo prometeram 500000€ aos jogadores para facilitarem a vitória do benfica.

    Não foi por escutas, alguém lá de dentro disse-me.

    Vêem? É tão fácil fazer o que Pedro Guerra fez.

    Tenham juízo, lampiões idiotas. #TodosBorrados

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. essa foca não tem mm vergonha na cara!
      não é surpresa ser...lampião.

      Eliminar
  28. portanto a teoria evoluiu...

    o benfica usa os jogadores emprestados para saber o que se passa nos clubes adversários. É assim que a estrutura funciona.

    Além de porem em causa a organização dos jogos no seu próprio estádio, de hoje em diante nenhuma equipa aceitará jogar naquela espelunca, porque se vigiam e se espiam os balneários adversários...

    também mais nenhum clube aceitará jogadores emprestados pelo benfica, clubes que jogam nos mesmos campeonatos do benfica, porque estes jogadores emprestados fazem relatórios do que se passa no grupo de trabalho.

    estamos perante uma estrutura mafiosa, uma associação criminosa bem urdida.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. PG no mesmo programa tentou disfarçar e afinal já não foi no balneário, foi num hotel. :D

      Só hoje vai haver briefing para todos dizerem o mesmo, é o que dá o PG inventar na hora algumas afirmações.

      Eliminar
    2. é o que dá... "improvisar" em directo ;)

      Eliminar
  29. e estamos também a confirmar que o benfica se transformou naquilo que muitos criticavam no porto...

    ganhar fora do campo.

    ResponderEliminar
  30. Entretanto parece que o jogo da mala já chegou a Braga e à casa do Matheus.
    Será que a mala entregue ao Marítimo tem a Taça da Liga, ou ainda há liquidez? Uma coisa é certa, o local da final está lá dentro. Mas é só uma cortesia.

    #JogoDaMala

    http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/05/tudo-sobre-o-jogo-da-mala.html

    ResponderEliminar
  31. Não é a 1ª vez que se fala disso, das 'escutas' nos balneários do Pombal do SLV..

    O ano passado o Jay Jay também ficou a saber a táctica que o Lopetegui iria utilizar no jogo do Título.

    Qual é a novidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exato. Porque é no balneário, a minutos do jogo começar, que o Lopetegi fala da estratégia de jogo aos jogadores.

      E o JJ, como máquina que é, em menos minutos ainda, consegue alterar toda a sua estratégia só para adapta-la à estratégia do adversário. heheh

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Pior do que essas invenções é só achar que o porto tinha estratégias!

      Eliminar
  32. Apesar de achar curioso situações como União/Maritimo e ter a certeza que fossem ao contrario havia aqui 3 Post, e vcs todos a saltarem para teorias da batata acho isto uma merda de uma parvoíce.

    Este senhor envergonha mais vezes o Benfica do que o ajuda. Para dizer merdas destas, tem que provar caso contrario tá a ser igual ao Sporting e seu presidente que inventa teorias a cada esquina, cada post do face. Depois quando apertado diz que não foi bem assim.

    Acho isto vergonhoso, não acredito nestas merdas de dar dinheiro e se ele tivesse provas era das meter cá fora.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    2. Obrigado Tiago por trazeres algum bom senso a esta conversa.

      Não sou tão incrédulo como tu pq acredito que efectivamente haja promessas de algum dinheiro a circular nesta altura. Para os clubes pequenos é um balão de oxigénio. Agora, é tão legítimo pensar que o Sporting usa estes métodos como o Benfica. É algo que, ou se tem provas, ou não passa de algo completamente degradante. É um vale tudo.

      Mas é como digo. Já no domingo, o João Gobern disse que o presidente (ou director, não me recordo) do Marítimo esteve sempre acompanhado por um dirigente da Traffic, empresa que vendeu o Bruno César ao Sporting.

      É assim que a coisa funciona ( a central de informação do Benfica). Lança-se o tema ao domingo num destes programas, e está servido o prato de noticias da semana seguinte. Ha duas semanas era o JJ no Porto. A semana passada era a falência do Sporting. Esta semana é a oferta de dinheiro ao Maritimo. A agenda é marcada pelo Benfica.

      Curioso, como Rui Gomes da Silva ontem fez uma pequena insinuação neste sentido tambem, mas quando confrontado por Rogério Alves se se referia ao Sporting, acabou por dizer que não.

      O caso do União, sinceramente, não acho que levante grandes duvidas. Norton de Matos quis poupar os jogadores que na semana seguinte teriam um jogo muito importante. Agora, concordando contigo, Marítimo e Rio Ave é que não percebo.

      Não percebo desportivamnte, nem em termos de alianças. Porque se há presidente que tem tido guerras com Bruno de Carvalho é o do Maritimo. Pelo contrário, a relação con Benfica e Porto é boa.

      No caso do Rio Ave, o mesmo. Seria um clube mais "pró Benfica" do que Sporting. E Guimarães tambem.

      Mas pronto, de qualquer das formas, um bem haja por se colocar a conversa num nível mais calmo e ponderado.

      SL

      Eliminar
  33. Eles 'andem' todos, todos burrados, borrados.. cheios de fanico, cagaço, medo, pânico..

    Qual o problema do SCP, ou do FCP oferecerem dinheiro aos jogadores do Marítimo para ganharem?!


    Problema é o SLV oferecer dinheiro aos jogadores do Marítimo para perderem...

    Problema é o Presidente do Marítimo ameaçar com despedimento alguns jogadores do Maritmo como o fez há 2 anos e o ano passado.. para favorecer o SLV!!!

    Querem enganar quem, os Maleiros, Monizes, Cervos, Guerras, Janelas, Gosmas da Selva?!

    Devem pensar que somos todos parvos.




    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Qual o problema do SCP, ou do FCP oferecerem dinheiro aos jogadores do Marítimo para ganharem?!"

      Acabaste mesmo de escrever isto ???????? Se calhar o problema é ser ilegal, não ?

      Como disse em cima nem acredito nisto mas ver logo um gajo a defender que não há problema em dar dinheiro a outra equipa .... Vale tudo por ai.

      Eliminar
    2. Eu, tu, o SCP, o FCP até podem dar 1 milhão a cada jogador do Marítimo... para eles ganharem. Porque do outro lado, vai estar outra equipa a lutar para os vencer.

      Pagar para eles perderem, pagar para eles facilitarem, ISSO sim é que é imoral, ilícito, ilegal, amoral!!!

      Qual é a tua dúvida?!

      Eliminar
    3. Para o Viper não existem regras, vale tudo. O que importa é parar o Benfica a qualquer custo e que o Porto ganhe sempre, a bem ou a mal. Está muito mal habituado.

      E entretanto mais uma das suas teorias foi por cano abaixo, a tal de que o Benfica ia deixar o Braga ganhar em troca de uma vitória no campeonato. heheh

      Cumprimentos

      Eliminar
    4. Ou se calhar és tão ingénuo, anjinho... que 'acarditas' que o SLV também não vai oferecer mais para o Marítimo facilitar?!

      Eliminar
    5. mas obviamente que vai... os suínos gostam é de comer gelados com a testa!

      Eliminar
    6. Estamos AQUI a falar do que é mais moral, ético, legal..

      - O SCP pagar para o Maritomo ganhar..

      - Ou o SLV pagar para o Marítimo fazer para perder..

      É apenas ISSO que estou aqui a comentar.

      PORQUE sei bem como o Guardanapo fez há 2 anos e o ano passado. 'Obrigou' os jogadores do Maritimo a facilitar para o SLV poder ser Campeão.

      ISSO, sim, é crime e ilegal!!

      Pagar para perder...




      Eliminar
    7. A minha dúvida é que é ilegal tão simples como isso. Não vale tudo. Alteras a verdade desportiva. Então pagas a um jogador para se esforçar mais contra uns que outros ??? Mas os jogos não valem sempre 3 pontos?

      Um jogador teve esforço X e agora vai dar esforço x+x contra o teu adversário directo porque lhe tas a pagar e tu achas isto normal ?????
      Isto é igualmente completamente imoral. Para não falar que até como o jogador se vai sentir da próxima vez que jogar ctg, visto que até já recebeu dinheiro teu por fora uma vez. Vai ter sempre uma diferença de atitude.

      Não percebo como alguém pode defender isto ou achar normal.

      Eliminar
    8. Concordo. Tal como um árbitro se pode lembrar em jogos futuros que andou a jantar à pala de um clube!

      Eliminar
    9. J1906 e Viper, pelos vistos são vocês que comem gelados com a testa. E dos grandes.

      Não sejam como o Guerra e cresçam um bocadinho. Criticam o homem é depois ainda são piores.

      Mas alguém acredita mesmo que o Benfica faria isso? heheh Não sabem perder e criam essas teorias absurdas. Como se não se soubesse logo caso algo assim fosse feito.

      Cumprimentos

      Eliminar
    10. Nós? ahahaha

      Pobre lampião...

      Eliminar
    11. Viper só tenho uma pergunta... O Braga não tinha trocado os 3pts do campeonato pela vitória na meia final?

      Eliminar
  34. O Pina é muito mole. Não cai em cima da morsa, não pergunta se há escutas, não pergunta se os 350.000 euros são da indemnização que o Venfique pagou ao VSC pelo roubo do armazém...

    ResponderEliminar
  35. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  36. Tive agora a ler as paginas dos desportivos e nao falam do golo em fora de jogo do Jimenez.Desta vez nao houve polemica,nem primeiras paginas com duvidas..
    Ja nao sei se e o poder do slb ou o poder da liga junto da C.social,com tantos roubos escandalosos que tem esta competicao este seria mais um prego para o caixao.
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exatamente. Basta lembrar o barulho que os corruptos dos Vouchers fizeram por o Slimani estar em linha no jogo do Moreirense...

      Eliminar
  37. A verdade é que a força dos Blogues cada vez se nota mais.

    Graças aos Blogues.. só este ano ele foi o Damásio, o Mesquita.. e agora o SLV / U. Leiria / Britalar!!

    Eu avisei.. a PJ anda atenta e a trabalhar bem!!

    :-)



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Breve, breve, teremos o Rui Pedro Só Ares do clube-satélite do restelo dos 11-0 !!

      Wait and see...

      A PJ está atenta.

      Eliminar
    2. Há uns anos atrás também houve muito trabalho da PJ, e alguns tiveram que fugir para Vigo. Claro que não deu em nada. Quem tiver saudades ou problemas de memória pode sempre ir ao youtube e ouvir as escutas...
      MAS ISTO JÁ NÃO VOS INTERESSA NÃO É. ...
      PESSEM ANTES DE FALAR

      Eliminar
  38. Não acredito que seja verdade, mas ao que saiba, dar prémios por vitória é o mais comum que há, todas as equipas o fazem internamente, e já casos houve de equipas darem prémios a outras para tentarem vencer. Ilegal e corrupção é prémios para perder, isso sim, ou as equipas quando entram em jogo não é para tentarem vencer? É ruído a mais por algo sem interesse algum, só para mascarar as fragilidades claras que o benfica apresenta dos últimos jogos.

    ResponderEliminar
  39. O Guerra é um merdas. O Guerra gosta de parecer que sabe tudo, mas o Guerra não sabe nada. O Guerra inventa para caralho.

    Todos nós já conhecemos um gajo destes, na escola ou no trabalho. Um gajo que afirmava a pés juntos que sabia merdas que mais ninguém sabia, mas que era óbvio que estava a inventar.

    O Guerra é um lampião. O Guerra tem ódio ao Sporting. O Guerra não se importa de cair na asneira de afirmar que o seu clube é corrupto, desde que isso sirva para atacar o Sporting.

    O Guerra não tem noção da merda que lhe sai da boca. Ele quer é cumprir com a sua missão de ataque ao Sporting para a qual foi contratado pela estrutura do Benfica, mas que cumpre com gosto.

    O Guerra é uma espécie de Mustang da estrutura do Benfica. É tão odiado até pelos seus, que mesmo quando diz uma enormidade de merdas, eles podem sempre renegá-lo. Mas a merda que diz é-lhes bastante útil. Eles gostam do Guerra. Eles dizem que não gostam do Guerra.

    Pobre Guerra. Eis um lampião na sua essência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Guerra pode ser muito controverso mesmo entre os Benfiquistas, mas nunca foi expulso de um blogue dos seus.

      Eliminar
    2. controverso? ahaaahahha eu tinha vergonha alheia de ter um lampião como essa foca!

      Eliminar
  40. Ou este porco mentiu e tem que explicar-se e pagar por isso, ou então a agremiação do kadhafi da 18 tem que explicar as escutas no balneário do visitante... das lenga-lengas que mais lhes oiço é o mau-cheiro do balneário do visitante nas Antas durante os anos 90... agora fazem isto... a vara de carnide dá "quinje a jero" ao pior do pintinho...

    ResponderEliminar
  41. Isto é so mais uma.manobra do vouchers futebol clube desviar atençoes....agora ate o outro la de cima.q lhe tinham prometido o segundo lugar começou a falar.
    Mas alguém que nao estes animais q continuam a ladrar acreeita que o da madeira vai ajudar bruno carvalho a algo????
    A grande derrota desta matilha é nao terem conseguido afastar scp da champions e o garoto contunuar a ter o apoio dos adeptos
    Num ano que queriam a queda do garoto.... O que ele fez???entrada directa na champions, valorizou slimani,joao mario,adrien,semedo, apareceram mais miúdos, ate ja o schelloto é cobiçado....esta é a grande verdade e custa a esta matilha pprque sabem que sem vouchers ganham bola

    ResponderEliminar
  42. Ó Sousa Martins,Ó Sousa Martins...ninguém me interna num hospício,ninguém me interna num hospício e o Cadastrado do Orelhas,aquele que eu denunciei que era um ladrão de camiões,até escreveu o preâmbulo do meu livro.

    Onde já se viu disto,eu um jogador de futebol do Damaiense,eu fui um jogador de grande craveira,sem mim não haveria futebol,não haveria futebol pois eu servia de bola,eu era a bola em que todos davam pontapés.

    Depois de tanto bullying nunca mais fui o mesmo,de tanto rebolar passei a jornalista.Sim foi no Independente que publiquei anoticia de que o Orelhas foi condenado a pena de prisão por roubar camiões a um ex sócio e agora somos muito amigos,os melhores amigos do mundo,como a vida muda !...ehehehehe

    ResponderEliminar
  43. Acho que o departamento jurídico do Sporting deveria processar o Pedro BERRA.

    ResponderEliminar
  44. Mas alguém ainda ouve as patetices que esse nojento diz? Típico lampião azeiteiro, debita mentiras que depois nunca serão capazes de comprovar. Coitado, nem tem noção dos disparates que diz semana após semana. O cu desse cabrão mais parece uma rotunda, alguns têm prioridade, outros esperam a sua vez mas todos acabam por entrar.

    ResponderEliminar
  45. Mais uma vez venho cá para dar os parabéns a este blogue, como os dou ao mister do café, por serem ambos um pedrada no charco na blogosfera desportiva.

    No entanto, tenho de deixar duras critícas a estes e elogiar a maquina de propaganda do nacional lampionismo.


    Enquanto o campeonato acaba de ser entregue com as nomeações para a próxima jornada o que é que se sucede no futebol? Sportinguistas a morder o isco a mais uma campanha de intoxicação e branqueamento.

    Quando a hora é de alertar o público para as póssiveis nomeações para penultima jornada, andamos, nós sportinguistas, mais uma vez a reboque da maquina de propaganda e a deixar que mais um campeonato seja entregue.

    PERCEBEM QUE ISSO DAS MALAS SÃO MANOBRAS DE DIVERSÃO E ESTÃO A SURTIR EFEITO!!!!!

    Para uma jornada decisiva noema-se os dois dos três benjamins do Vitória Pereira. Falta o tal que apitou o Sporting-Tondela.

    Fábio Veríssimo é aquele que em Braga eliminou o Sporting da prova!!! Com um critério vergonhoso ao longo de todo o jogo. Deixou passar em claro uma falta em claro sobre o William (falta para amarelo alaranjado, como se diz) que acabou por resultar no golo do Braga, quando o Sporting dominava o jogo. Durante a partida, foi várias vezes ao banco de suplentes condicionar o nosso treinador.

    Deixou passar em claro as faltas do meio campo do Braga para não amarelar jogadores como Luis Carlos e outros que só deram porrada.

    Anulou um golo limpo a Slimani, que dava o 4-3 no prolongamento.

    No último minuto do prolongamento, William faz o 4-4 e o árbitro apitou... não se sabe o quê, só sabe que interrompeu o jogo e não validou um golo COMPLETAMENTE LEGAL!!!

    E é isto que se passa. E é mais uma semana de vitória da comunicação toxica da PORTA-18 sobre a nossa, que de "agressiva" só tem fama.

    Mas o que é que se pode dizer quando um programa pede ao Sporting para indicar um comentador e a reposta é o nome do José Pina, deixando nomes como Diogo Orvalho na prateleira? Foi por este dizer umas piadas num programa de comédia da SportingTV?

    Temos um Carlos Dolbeth que no meio de algumas verdades se perde e divaguei-a sobre temas que nada interessa e que assim se deixa ridicularizar pela propaganda lampiã.

    Falo destes comentadores\representantes do Sporting que se deixam levar pelo "Jogo da Mala" e permitem que mais uma vez o nomeador faça o que quer.

    Atacar depois dos jogos é o que eles querem. Aliás, até conseguiram passar uma imagem onde Bruno Paixão prejudicou o Carnide e o Artur Soares Dias beneficiou o Sporting. Sim, não foi um pesadelo, foi mesmo real o que aconteceu.

    O lance do Eliseu passou em claro (como já tinha passado a agressão que fez no jogo do Nacional, como passou no jogo no Bessa). A expulsão forçada do André Almeida foi deixada em claro. Os amarelos na primeira parte foram deixados em claro. A nomeação de Bruno Paixão para um jogo que tinha Sérgio Conceição no banco (regar gasolina com fogo e eles sabiam o que faziam), foi deixada em claro.

    E assim anda a comunicação do Sporting. Perdemos este campeonato não dentro do campo (fomos claramente superiores) mas fora dele.

    Caímos em todas as armadilhas que nos lançam, sem sequer perceber que estamos a fazer o jogo deles. Eles é que fazem a agenda mediática. O Sporting só se defende (muitas vezes bem) mas não sabe atacar.

    E assim se enche de estrume um dos campeonatos mais fantásticos que vi uma equipa do Sporting fazer.

    Parabéns à estratégia de comunicação do Sporting. Somos anjinhos e um bando de palermas conseguem fazer o que querem.

    Espero que este blogue seja intiligente e perceba que hora é de ataque. Com defesa não vamos lá. Andamos toda a época a defender e esquecemos de atacar enquanto outros eram embalados para serem o campeão mais falso dos últimos anos.

    Acordem e ataquem caralho!!!! Este fim de semana é decisivo. Aprendam e deixem de ser mansos. É agora a hora de atacar.

    Termino como comecei. Os parabéns ao blogue mas têm de ir para além disso. Já chega de defender!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo dito!
      Basta ver o blog lampiao aqui do lado! O deficiente by gb ja esta ao ataque!

      Eliminar
    2. Qual a Diferença do post do GB para os mil posts que se fazem aqui??? Sobre Belém, Setúbal, Nomeações de árbitros, erros de arbitragem, vento mais forte, relva só cortada de um lado, sol que bate menos em Alvalade etc etc

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  46. A Mala versão erótica, https://www.facebook.com/amala.portugal

    ResponderEliminar
  47. Há duas hipóteses possíveis:

    - Pedro Guerra não está a mentir; isto implica que tem uma fonte, o que me leva a questionar qual será a fonte - porque, se a fonte não tem cara nem paradeiro, ninguém que viva, respire e coma (ou pelo menos que viva neste mundo e não numa realidade paralela) pode atribuir credibilidade a essa fonte. Portanto, ou se revela quem informou que o Sporting (será o Sporting? Pode até ter sido o Porto...) estaria a tentar 'incentivar' o Vitória Sport Clube, ilicitamente - leia-se, fazendo uso de dinheiro -, a alcançar uma vitória ou até um empate contra o SL Benfica, de modo a deter a sua conquista do título de campeão nacional. Pode até nem ter sido alguém, mas sim algo - um objeto-, ou seja, pode ter sido usada uma escuta, que é, penso eu, ilegal.

    Obviamente, e isto é o que me entristece mais, implica também o envolvimento da direção do Sporting Clube de Portugal nesta situação de crime.

    -Pedro Guerra está a mentir; A 'fonte' não existe enquanto a sua existência não for provada, consequente e necessariamente a informação avançada por Pedro Guerra não é credível, pois facilmente pode ter sido fabricada pela (de)mente de Pedro Guerra, tal como eu posso facilmente fabricar algo.

    Por exemplo, sei o que foi dito no balneário do Vitória Futebol Clube (Setúbal) e consta que o Benfica ofereceu 500 mil euros a ser distribuídos pelos jogadores para que propositadamente perdessem o jogo. Alguém teria acreditado nisto se José Pina tivesse dito isto num programa televisivo qualquer?

    Portanto, ou Pedro Guerra está a dizer a verdade e nos deparamos com uma situação vergonhosa por parte do Sporting Clube de Portugal ou Pedro Guerra está (mais uma vez) a alucinar.

    Nada disto me preocupa, pois Pedro Guerra é um ser desonesto e está, provavelmente, mais uma vez, a mentir. É urgente portanto, provar que a falsidade destas acusações e agir em conformidade, fazendo recurso da lei.

    ResponderEliminar