sábado, 14 de maio de 2016

No comments

93 comentários :

  1. Central tosco e burro, arbitro incompetente e/ou "colinheiro"

    ResponderEliminar
  2. A bola não chega a saìr da área no pontapé de baliza ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Xiiuuu! Está calado! Isso não interessa! É preciso é fazer passar a mensagem que o Benfica é beneficiado e o Sporting é prejudicado.

      Eliminar
    2. Esse comentário é do mais imbecil que já foi escrito. Se a bola não saiu da área tem que ser repetido o pontapé de baliza. O árbitro assinalou falta contra o Sporting.
      Mas como tu só pretendias tentar justificar o injustificável é normal que tenha saído estupidez...

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    4. Viram o video por acaso? é que perante estes comentários mais parece que já estão em modo automático de resposta...

      Eliminar
  3. E incrível como esta a ser permitido a um dos gémeos controlar tanto.

    O paixão salvou a descida, isto que se pode ver aqui é o que se pode esperar amanhã.

    Acabou-se a vergonha, ganham os fracos fora do jogo em si.

    ResponderEliminar
  4. corruptos até aos infantis. Nem no apito dourado se via uma merda destas

    ResponderEliminar
  5. Acreditem ou não, há malta no fb a dizer que foi falta sobre o redes.

    Provavelmente os mesmos que dizem ser normal contactos piores que estes não darem penalty num ano inteiro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Valdemar Iglésias 14 de maio de 2016 às 18:09:"O "nosso" Enzo, que por cá tinha o manto protector, mas chegou a Espanha e a mesma bitola o fez ser expulso não sei quantas vezes nos primeiros jogos."

      Então Valdemar, quantas vezes é que o Enzo foi expulso pelo Valencia? Nem é preciso definir quantos são "os primeiros jogos", para simplificar diga apenas quantas vezes foi o Enzo expulso em TODA a carreira pelo Valencia.
      Diga lá!

      Eliminar
    2. Citação do Valdemar Iglésias extraída daqui:
      https://oartistadodia.blogspot.pt/2016/05/jogadores-do-mes.html


      Eliminar
    3. É como o Paixão, diz-se que o Paixão é do benfica mas não se justifica quando aparecem as estatísticas. Aí desaparecem. Este valdemar tem um ódio ao benfica que lhe dói tudo quando perde e volta a perder e perde de novo. coitado

      Eliminar
    4. Esquece as expulsões.

      Mas toma lá um exemplo do proteccionismo aos carnicas.

      Noticia com mais de um ano :


      O jogador argentino representou o clube da Luz durante duas épocas e meia, de Julho de 2012 até Janeiro de 2015. Neste período, o seu registo disciplinar na I Liga é o seguinte:
      * 2014/15 - 11 jogos - 917 minutos de jogo (10,1 jogos) - 5 cartões amarelos
      * 2013/14 - 28 jogos - 2366 minutos de jogo (26,2 jogos) - 7 cartões amarelos
      * 2012/13 - 28 jogos - 2014 minutos de jogo (22,3 jogos) - 6 cartões amarelos
      Em contrapartida, durante o mesmo período, nas duas provas europeias em que representou o Benfica, verificam-se 11 cartões amarelos e uma expulsão, em um número significativamente inferior de jogos.
      Chegou ao Valência no mercado de transferências de Janeiro de 2015. Até agora, participou em 9 jogos, acumulando 726 minutos de jogo (8 jogos), e já lhe foram mostrados 7 cartões amarelos.
      Este mapa disciplinar é prova inequívoca - usando Enzo Peréz como exemplo - do clima de impunidade que privilegia os jogadores do Benfica em Portugal. A diferença começa-se logo a notar nas provas da UEFA e, neste caso concreto, na La Liga, em que o jogador está tão habituado à impunidade em Portugal que não ajusta o seu jogo fora fronteiras, com as consequências evidentes. Maxi Pereira e Luisão seriam outros grandes exemplos, mas não me dei ao trabalho de recolher as estatísticas.

      Eliminar
    5. "É como o Paixão, diz-se que o Paixão é do benfica mas não se justifica quando aparecem as estatísticas"

      Qual é a tua dúvida? o forro do quarto na universidade com simbolo do SLB ou as ajudas que vos dá não chegam?

      No entanto dou de barato que de facto o Paixão não vos ajuda só a vocês...ele é tão incompetente que ajuda quase toda a gente.

      Eliminar
  6. Mais um árbitro internacional em potência.

    Vivemos claramente um período de ouro na arbitragem. Talvez os benefícios decorrentes de alguns clubes também investirem na formação (e alimentação) de árbitros, além de jogadores.

    #cortesias

    ResponderEliminar
  7. Impressionante o líder da defesa dos juniores do Sporting, grande estampa física (1.90 m) do lisboeta Guilherme Ramos, grande limpeza a anular Alfa Esteves, grande passada a conduzir a bola, grande capacidade ofensiva pelos ares, e grande qualidade técnica a trabalhar a bola, a virar-se, a fintar o defesa do SLB no primeiro golo do Sporting...
    Um jogador destes (já com o mesmo agente de Rui Patrício) deve ter uma carrada de internacionalizações pelas Selecções jovens de Portugal! Ou será que não? Vamos ver...
    Guilherme Ramos (19 anos) nas Selecções Nacionais: sub-16 (0 jogos e 0 minutos), sub-18 (0 jogos e 0 minutos), sub-19 (0 jogos e 0 minutos), sub-20 (0 jogos e 0 minutos), sub-21 (0 jogos e 0 minutos).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também fiquei impressionado com o miúdo. Tive que esperar pela repetição porque nem queria acreditar que tinha sido o central a marcar um golo daqueles :)

      Eliminar
  8. Bem, pelas imagens, não há falta nenhuma.. e é cómico ver como os g.r. do SLB todos eles já sabem, têm escola que devem simular.. mas também, a bola não saiu da grande área no pontapé de baliza.

    O seu a seu dono.

    ResponderEliminar
  9. Ronaldo Tavares, o tal “matacão que só sabe marcar golos”, lá meteu mais uma batata ao SLB (já tinha facturado no Seixal), a 23ª da época em 31 jogos...
    Um jogador destes (que “só sabe marcar golos”) já deve ter uma carrada de internacionalizações pelas Selecções jovens de Portugal! Ou será que não? Vamos ver...
    Ronaldo Tavares (19 anos) nas Selecções Nacionais: sub-16 (0 jogos e 0 minutos), sub-18 (0 jogos e 0 minutos), sub-19 (0 jogos e 0 minutos), sub-20 (0 jogos e 0 minutos), sub-21 (0 jogos e 0 minutos).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há quantos anos o novo Ronaldo fez 19 anos?

      Eliminar
    2. Ainda não fez. Faz 19 anos no dia 22 de Julho.

      Eliminar
    3. Não é sobre ele que recaem suspeitas, Rudy:

      http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/05/o-teorema-lampiao-transferencia-do.html

      E olha, o racismo é feio.

      Eliminar
    4. Já viste este novo Ronaldo em tronco nu?
      Aqueles músculos não são normais para aquela idade e tem um quisto no abdómen.
      E tu, Alien, quantas vezes aqui duvidaste da idade do Renato?

      Eliminar
    5. Que se saiba, Ronaldo Tavares não esperou 5 anos para se registar. Já o "semideus"-Renato, além de ir de bicicleta ao Registo Civil, também não tem registo da maternidade. O mais certo, é não ter idade, em virtude da sua divindade, rudolfo dias, boifiquista.

      Eliminar
    6. Rudy, duvido da idade do Renato porque há motivos para duvidar da idade do Renato:

      http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/05/o-teorema-lampiao-transferencia-do.html

      não por causa da cor da pele dele, como tu com o Ronaldo...

      E ó Rudy, francamente, o teu namorado sabe que passas a vida a comentar os músculos de jogadores de futebol?

      Eliminar
  10. Sem comentários é o Mestre Aldrabão pôr este lance e não explicar as leis do jogo e toda a jogada, pois a bola não chegou a sair da grande area e assim sendo o arbitro errou duplamente, pois não só não devia ter assinalado falta (ai errou contra o Sporting), mas antes disso errou contra o Benfica porque o pontapé de baliza tinha de ser repetido

    http://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/Centro%20Documentacao/LeisJogo/Leis_do_Jogo_2015_2016.pdf

    "• A bola está em jogo logo que tenha sido pontapeada diretamente para
    fora da área de grande penalidade

    Infrações e Sanções
    Se a bola não for pontapeada diretamente para fora da área de grande
    penalidade num pontapé de baliza:
    • o pontapé será repetido "

    Como se pode ver pelas regras e como a bola não chegou a sair da grande área, devia ter sido assinalado novo pontapé de baliza para o Benfica..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E pronto, fez-se silêncio. heheh

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. E sim, também não me parece falta, mas quem obrigou o avançado do Sporting a colocar a mão nas costas do GR?

      Eliminar
    3. Curiosamente, o gesto parece ser de falta.
      E o redes fez aquele circo todo para??!?

      E a bola é passada para um jogador da própria equipa.
      Não sei se a regra será assim.... pois então já vi muitos muitos pontapés de baliza que tinham de ser repetidos.

      Eliminar
    4. "E a bola é passada para um jogador da própria equipa.
      Não sei se a regra será assim.... pois então já vi muitos muitos pontapés de baliza que tinham de ser repetidos."

      Vocês de facto (não) sabem muita coisa.

      Eliminar
    5. Ai ai quando lhes convém a seis j são à risca.

      O que me arrependi de ter concordado com o BdC d não ter querido ganhar o jogo na secretaria no episódio da lã.
      Pela lei, esse jogo estava ganho por nós.

      Eliminar
    6. O vosso azar é que o vosso central, quando passa a bola para o redes, ela já estar fora da grande área.

      Além disso, o árbitro marca falta e não repetição do pontapé de baliza!!

      Mas continuem a tentar desculpar o apito encarnado!!

      O que eu vos via revoltados com o FCP quando estes controlavam a arbitragem, e agora como são vcs que a controlam e consequentemente são os beneficiados, é tudo muito normal!!

      SL

      Eliminar
    7. "Ai ai quando lhes convém a seis j são à risca. "

      O que me ri com este comentário não a regra só se aplica quando vcs querem.

      Até nas competições amadoras que se realizam por exemplo em Lisboa os árbitros obrigam sempre a bola a sair da grande area, até esse momento não se encontra em jogo.

      Eliminar
    8. Carlsberg, já deves ter bebido bem para dizeres que a bola saiu da grande área. Ainda assim repara que eu digo que o árbitro errou duplamente, pois naõ devia ter marcado falta, mas antes disso tinha de ter mandado repetir o pontapé de baliza, mas já deu para ver que tu não queres isenção, queres sim ser beneficiado, pois não argumentas com as leis do jogo, o teu único argumento é que o arbitro não mandou repetir o pontapé de baliza

      Eliminar
    9. E a aldrabice maior foi o resultado final, 3-1 no cu das galinhas!

      Eliminar
    10. Se reparares, o jogador do Benfica está fora da área, quando passa a bola para o guarda redes. O que significa, que quando ele toca na bola com o pé direito, esta está também fora!!

      Mas admito que é duvidoso e ainda por cima, sem slow motion.

      PS: Sim neste momento prefiro mesmo muito ser beneficiado, visto que apenas quem o é, é que ganha campeonatos!!

      SL

      Eliminar
    11. Carlsberg se te deres ao trabalho consegues parar a repetição no momento em que jogador do Benfica toca na bola, acho que não deixa duvida nenhuma que a bola está dentro da area.
      Mas pronto são opiniões.

      Eliminar
    12. Pois é Lourenço deviam ter ganho o jogo na secretaria..
      Já que em campo NÃO REMATARAM À BALIZA.
      Que grande tareia que foi esse jogo.
      Mas vá, esse campeonato já passou, com uns valentes pontos de atraso :)

      Eliminar
    13. Pois. Meu merdas montinho.
      So que muito mudou nessas 48h.

      Mas, acima de tudo vocês não são dignos dessa benevolência e desportivismo que se teve.
      O qual, com certeza vocês não teriam tido...

      E vai lá rever a estatística do jogo....

      Eliminar
    14. Tiago -cada vez mais lampião - Santos.

      Não foi nada disso que eu disse.
      Mas enfim. Mais uma vez, quando vos convém a lei é lei.
      Quando vos convém, é o "bom senso".

      Eliminar
    15. Não conhecia a regra, mas sendo assim, devia, efetivamente, ter sido repetido, já que a bola realmente não sai da grande área. Seja como for, ganhamos e ganhamos bem.

      Eliminar
    16. Efectivamente a pontapé deveria ter sido repetido falta referir que o defesa do Benfica que jogou a bola dentro da área deveria ter levado cartão amarelo.

      Eliminar
  11. Tudo tranquilo. Jogo ganho. Assim sabe melhor.

    Entretanto, alguns dirigentes e jogadores da segunda divisão estão a ser detidos por suspeita de resultados combinados. A culpa deve ser do Bruno de Carvalho...

    ResponderEliminar
  12. Andam gajos a ser presos no futebol ?

    hmmmm

    ResponderEliminar
  13. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  14. Isto.
    Isto não foi nada.

    Vão lá ver o jogo do carnica B, se se querem rir da falta de vergonha.

    Paixão paixão não vais deixar fugir
    Paixão paixão fugir o carnide de divisão

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas tu viste um jogo ? Um bocadinho sequer ?

      Eliminar
    2. Tiago Santos, claro que ele não viu, porque se tivesse visto tinha reparado que o Benfica não foi beneficiado, mas já sabemos como são os chorões do Campo Grande a inventar

      Eliminar
    3. Vou fazer paste do comentário do Tiago Santo no post anterior:
      "Viu o Jogo?

      É que isto de falar sem ter acompanhado.

      1º penalti admito que não seja. O pé que sofre a falta está na linha da grande area mas admito perfeitamente que seja fora (eu marcaria fora).

      2ª penalti é claro como a água não deixando a mínima duvida.

      Agora a expulsão.
      O jogador já depois de ver o primeiro amarelo o jogador faz o primeiro penalti/falta aos 24 onde devia ter ido para a rua e não foi. (1 amarelo perdoado)

      Logo a seguir corta um contra-ataque com a mão ( deixo ao vosso critério )

      Depois simula um penalti de forma ostensiva ( 2/3 amarelo perdoado a não ser que este critério apenas se aplique ao Renato)

      Faz mais 1 falta grosseira antes de agarrar sem margem para duvidas o Dalcio dentro da area, aos 40 minutos ( apenas aqui foi tomar banho, nenhum elemento da equipa reclamou de tão óbvio que foi o penalti)."


      Mas pronto, a leitura que o Lourenço faz da actuação da arbitragem, é a leitura de alguém que admite nesta mesma página não saber as regras do futebol:
      "E a bola é passada para um jogador da própria equipa.
      Não sei se a regra será assim.... pois então já vi muitos muitos pontapés de baliza que tinham de ser repetidos."

      Eliminar
    4. Bruno Paixão?

      "Com 10 vitórias nos 11 jogos arbitrados pelo Bruno Paixão nas últimas 8 épocas, o Sporting foi claramente a equipa com melhor rendimento pontual nos jogos arbitrados pelo Bruno Paixão. Foi de longe o arbitro mais favorável para o rendimento do Sporting nas últimas 8 épocas."

      "Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos arbitrados pelo Bruno Paixão conclui-se que com o tipo de arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 8 anos seria:
      1º Sporting (conquista 91% dos pontos em disputa com este arbitro)
      2º Benfica (conquista 78% dos pontos em disputa com este arbitro)
      3º F.C. Porto (conquista 67% dos pontos em disputa com este arbitro) "

      "Bruno Paixão é simultaneamente o arbitro com o qual o Sporting obteve a maior percentagem de pontos nestes últimos 8 anos. Nos 11 jogos arbitrados o Sporting teve com Bruno Paixão um rendimento superior em 27% ao seu rendimento médio com todos os restantes árbitros, constata-se ainda que 6% desses pontos foram acrescentados COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA."
      (http://influenciaarbitral.blogspot.pt/2013/12/bruno-paixao-arbitragem.html)

      Eliminar
    5. Vi.

      Olhem bem...
      Típico lampionismo.
      Um lampião faz o seu resumo do jogo e passa a ser lei.

      Ah ah ah ah

      Eliminar
  15. Depois do 1-0 tudo se tornou mais fácil não?

    ResponderEliminar
  16. Em que lugar vai a melhor formação do Dubai e arredores?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Calma. Tem que se ver depois da operação policial de hoje...

      Eliminar
  17. Depois do Paixão fazer o seu trabalhinho, jogadores e dirigentes dos clubes que lutavam com os SLVouchers para não descer de divisão são presos por suspeita de jogos combinados.

    #NadaAoAcaso
    #JogoDaMala

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Curiosamente dos presos os resultados foram todos maus para o Benfica.

      #AiDesculpaNãoEraParaDizer

      Eliminar
    2. O Armando Teixeira explica

      #JogoDaMala
      #PerguntemaoPetit

      Eliminar
    3. Tugarão

      O Petit é um caso de sucesso. Ganhou 2 vezes o jogo da mala.

      Não é para todos.

      Eliminar
    4. Será que está a usar parte do prémio, hoje...?

      Eliminar
    5. Pois, Tiago Santos. A vitória do Oriental foi má para o benfica b... O benfica B, que curiosamente ganhou ao Oriental com um auto-golo de um dos gajos que foi preso hoje.

      Ò João Gabriel não arranjas melhor do que isto?

      Eliminar
    6. Férenc quando falei dos jogos de hoje o jogo do Oriental não teve influencia nenhuma. Primeiro visto que o Oriental que já não tinha hipóteses ganhou como qq equipa deve fazer. Segundo mesmo que o Atlético tivesse ganho ficava com menos pontos do que o Benfica.
      Para alem desses os outros evolvidos que se tem conhecimento é do Leixões que tinha confronto directo favorável com o Benfica e por isso ficou a frente.
      Foi por isso que fiz a minha afirmação dos jogos de hoje que levantaram suspeitas para o Benfica apenas foram maus. Se o Mafra não tem perdido esse jogo do Leixões tinhas sido o suficiente para o Benfica descer.

      De resto não sei mais temos de esperar para saber. Mas se for para lançar suspeitas assim do nada, tb acho curioso estarem a ser investigados elementos dos Super e o Leixões ser a única equipa do campeonato a ganhar ao Porto.

      Eliminar
    7. Pois, pois. Atira areia pros olhos. Vocês vêm todos com a mesma cartilha, irra! A vitória do oriental só não foi relevante porque o Paixão deu uma ajuda. Porque era o resultado que interessava ao benfica, mesmo que depois vocês não tenham tido necessidade...

      Mas a questão aqui nem são os jogos de hoje, pelo menos no caso do Oriental. Ou achas que os jogadores do Oriental foram presos por ganharem ao Atlético? Isto anda a ser investigado desde Março...

      Eliminar
    8. A demência e falta de respeito presente neste blog é inversamente proporcional à inteligência de quem as destila.

      Agora até o coitado do Tondela, que fez algo de épico.

      Vocês são realmente um clube diferente.

      Carneiros!

      Eliminar
  18. Quando a Fundação Benfica anda anda diplomar jovens árbitros, o qual muitos deles apitam nas camadas jovens, isto é de esperar...

    Eles não dão ponto sem nó...

    isto está tudo viciado, hoje foram uns quantos detidos na segunda liga, e creio que ninguém é inocente para pensar que jogos combinados, arbitragens manhosas e tudo mais se restringe a segunda liga...

    é óbvio que não, este jogo está corrompido da cabeça aos pés, se é fácil para estranhos aliciarem jogadores para fabricar resultados em prol de apostas, imagem o quanto mais fácil ainda é clubes e pessoas com poder no futebol aliciarem jogadores de clubes adversários para abrirem as pernas.

    Mas é claro, a segunda liga é fácil de investigar, ninguém se chateia

    Se isto fosse um país a sério, o Presidente do Benfica já estava a ser investigado e possivelmente preso por pratica de trafico de droga, no mínimo. mas como isto é o Portugal dos pequeninos, continuamos a brincar aos futebois e as democracias.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Opa, não é obrigatório presidente do carnide pá.

      Coitado.
      Ele é um homem bom e ainda por cima é traído na sua bondade.
      Vê lá que quem traficava era um homem de confiança dele há mais de 20 anos.
      Como se pode trair esta confiança......
      Já viram, deixar-se apanhar !!!!

      Eliminar
    2. Já agora, uma informação curiosa, entre os jogadores do Oriental que foram detidos para interrogatório, um deles apontou um auto-golo contra o Benfica B.

      "deve ter sido azar..."

      Eliminar
    3. Ricciardo

      "Quando a Fundação Benfica anda anda diplomar jovens árbitros, o qual muitos deles apitam nas camadas jovens, isto é de esperar..."

      Diz um . Só te peço 1 .

      Eliminar
    4. Tiago Santos, é estúpido estares a duvidar de um tema que é publico...

      noticia in Record
      "
      Uma parceria entre as fundações Benfica e INATEL e o Alto Comissariado para a Imigração e Diálogo Intercultural (ACIDI) "diplomou" esta terça-feira 25 jovens árbitros, que começarão a dirigir jogos dos campeonatos do INATEL.
      Num curso orientado pelo antigo árbitro António Rola, quadro do INATEL, 14 jovens do Porto e outros 11 de Lisboa receberam esta terça-feira os diplomas que os certificam como novos árbitros.
      O resultado do projeto desta "troika", com o nome "Tu Decides Bem", vem colmatar, para Moreira Marques, administrador da Fundação INATEL, "uma necessidade imperiosa de criar novos agentes de arbitragem" nos campeonatos do organismo, que contam com quase 300 equipas.
      "Para combater uma tradicional ingratidão de jogadores e público, este projeto visou formar uma nova elite jovem nas provas do INATEL, proporcionando o enriquecimento dos seus quadros", sublinhou Moreira Marques.
      Carlos Móia [na foto], presidente executivo da Fundação Benfica, confessou que teve algumas dúvidas iniciais em associar-se ao projeto, em virtude de alguma associação errada entre clube e arbitragem.
      "Questionei-me se iríamos fazer bem. A resposta é absolutamente positiva. A Fundação Benfica está muito para além do futebol e empenhada no apoio a jovens em risco de exclusão social. Este é um projeto que alia os valores morais, a ética e o profissionalismo", enalteceu Carlos Móia na cerimónia.
      Monitor deste curso, o antigo árbitro António Rola, destacou que os 25 jovens diplomados hoje "aliaram sempre ao curso a valorização profissional nos estudos, associando a humildade ao bom senso".
      Na opinião de Rosário Farmhouse, alta comissária do ACIDI, o "Tu Decides Bem" trata-se de "mais uma ferramenta para estes 25 jovens para que possam ter boas escolhas de futuro".
      "Que o bom senso, a humildade e a capacidade de reconhecer o erro tragam uma imagem mais positiva a uma classe muito sofrida, que desempenha um papel muito difícil, mas também muito importante, no futebol", desejou Rosário Farmhouse.

      TEMAS
      Arbitragem"

      Os nomes dos árbitros não aparecem no artigo, mas também não será difícil descobrir...

      Eliminar
    5. Tiago Santos, é estúpido estares a duvidar de um tema que é publico...

      noticia in Record
      "
      Uma parceria entre as fundações Benfica e INATEL e o Alto Comissariado para a Imigração e Diálogo Intercultural (ACIDI) "diplomou" esta terça-feira 25 jovens árbitros, que começarão a dirigir jogos dos campeonatos do INATEL.
      Num curso orientado pelo antigo árbitro António Rola, quadro do INATEL, 14 jovens do Porto e outros 11 de Lisboa receberam esta terça-feira os diplomas que os certificam como novos árbitros.
      O resultado do projeto desta "troika", com o nome "Tu Decides Bem", vem colmatar, para Moreira Marques, administrador da Fundação INATEL, "uma necessidade imperiosa de criar novos agentes de arbitragem" nos campeonatos do organismo, que contam com quase 300 equipas.
      "Para combater uma tradicional ingratidão de jogadores e público, este projeto visou formar uma nova elite jovem nas provas do INATEL, proporcionando o enriquecimento dos seus quadros", sublinhou Moreira Marques.
      Carlos Móia [na foto], presidente executivo da Fundação Benfica, confessou que teve algumas dúvidas iniciais em associar-se ao projeto, em virtude de alguma associação errada entre clube e arbitragem.
      "Questionei-me se iríamos fazer bem. A resposta é absolutamente positiva. A Fundação Benfica está muito para além do futebol e empenhada no apoio a jovens em risco de exclusão social. Este é um projeto que alia os valores morais, a ética e o profissionalismo", enalteceu Carlos Móia na cerimónia.
      Monitor deste curso, o antigo árbitro António Rola, destacou que os 25 jovens diplomados hoje "aliaram sempre ao curso a valorização profissional nos estudos, associando a humildade ao bom senso".
      Na opinião de Rosário Farmhouse, alta comissária do ACIDI, o "Tu Decides Bem" trata-se de "mais uma ferramenta para estes 25 jovens para que possam ter boas escolhas de futuro".
      "Que o bom senso, a humildade e a capacidade de reconhecer o erro tragam uma imagem mais positiva a uma classe muito sofrida, que desempenha um papel muito difícil, mas também muito importante, no futebol", desejou Rosário Farmhouse.

      TEMAS
      Arbitragem"

      Os nomes dos árbitros não aparecem no artigo, mas também não será difícil descobrir...

      Eliminar
    6. Ricciardo, parabéns por seres o típico acéfalo no seu estado mais puro...o INATEL nada tem que ver com as competições organizadas pela Liga e FPF um árbitro do INATEL não pode arbitrar competições da FPF ou da LPFP

      Mas tu como um puro acéfalo não sabes isto...aliás a única coisa que sabes é chorar e inventar teorias da conspiração sem pés nem cabeça e desprovidas de argumentos e provas..o tipico Anti-Benfica...amanhã vais ter um cabeção

      Eliminar
    7. Se calhar não é assim tão estúpido visto que são categorias diferentes e por isso te desafiei a demonstrar 1.
      Alias tu é que fizeste uma acusação "muitos deles apitam nas camadas jovens" logo eu só te pedi 1, não percebo quem faz uma afirmação destas como agora não consegue demonstrar 1.

      Quando te perguntei podia ter respondido logo. Mas achei que se quiseres investigas um bocado em vez acreditar nessas historias.

      É que a formação da Fundação Benfica é para arbitro amador, neste caso ir Apitar jogos do INATEL.
      Não serve para qualquer competição oficial. Para isso tens de seguir o mesmo caminho que os outros todos quer sejas arbitro do INATEL ou não.

      Portanto volto a pedir que me demonstres a veracidade da tua afirmação.

      Eliminar
    8. Saiu essa notícia da fundação benfica recrutar e patrocinar formação de árbitros inatel mas também saiu uma crónica de Jorge Coroado em que conta que um certo clube recruta jovens na sua claque ilegal (quem será...?)para se infiltrarem nas carreiras da arbitragem FEDERATIVA contando com "as pessoas certas nos lugares certos" dentro das Associações de Futebol e Federação para chegarem longe.

      Está aqui a crónica/denuncia do Coroado:
      https://1.bp.blogspot.com/-3KnheAfoKJk/VvxLpRcXGkI/AAAAAAAANho/r5bZdvBoDc8jtTyhi_A0ZoOsFOprNZchA/s1600/coroado.png


      Mas o mais importante e revelador da mentalidade controladeira e totalitária com que este slb anda no futebol é qual a razão de um clube desportivo andar a formar árbitros seja de que categoria for?!?!?
      Aqui não há conflito de interesses?
      Não têm dezenas de modalidades para formar jovens?
      O setor da arbitragem não deve ser completamente autónomo e independente?

      Já para não falar dos 4 vouchers oferecidos a cada árbitro, auxiliar, delegado e observador, toda a estrutura reguladora e ajuizadora da competição, para refeições de luxo sem limite de consumo em todos os jogos caseiros da equipa A e B.

      Eliminar
    9. Porra

      "Ricciardo, parabéns por seres o típico acéfalo no seu estado mais puro...o INATEL nada tem que ver com as competições organizadas pela Liga e FPF um árbitro do INATEL não pode arbitrar competições da FPF ou da LPFP"

      Vocês são tão estúpidos mas tão estúpidos que nem merece resposta o que acabaram de dizer!

      Não existem formações de arbitros do Inatel e da FPF....A estupidez é tanta que nem sabem o que dizem. O árbitros de Inatel são na sua grande maioria arbitro "oficiais" cuja única diferença está no facto dfe no seu equipamento terem retirado as insígnias da AFL, AFP, FPF. A diferença desta formação é que o Inatel pretende deixar de recorrer com frequência a estes árbitros passando a ter os seus....no entanto estes mesmos senhores, inscrevendo-se num núcleo de árbitros, que por sua vez os inscreve na FPF estão habilitados a arbitrar jogos oficiais.

      Já parecem o labrego do martins ou dos gajos do ngb que nunca passaram por lado nenhum e falam sem conhecimento de causa. Se calhar os vossos clubes de bairro, aldeia ou vila precisam de colaboradores, seccionistas, membros de direcção, etc, e seria um passo que poderiam dar. Saberiam exactamente como se processam inscrições, compensações por "transferências" de jogadores jovens, nomeações de árbitros, passariam a "decorar" caras de árbitros e a não estranhar vê-los no jogo de juniores ao sábado e no de seniores de Inatel ao domingo, etc.

      Abstenham-se de dizer merda se não a sabem.

      Eliminar
    10. Allô,Tiago-cada vez mais lampião -Santos.

      Então, não refutas?

      Eliminar
    11. Calma Lourenço não fiques com saudades.

      Sar
      "Mas o mais importante e revelador da mentalidade controladeira e totalitária com que este slb anda no futebol é qual a razão de um clube desportivo andar a formar árbitros seja de que categoria for?!?!? "

      Aqui consigo concordar perfeitamente ctg acho que mais valia a fundação Benfica estar quieta do que estar a dar aso a estas situações.

      RG O que afirmas não é verdade, O curso da fundação Benfica não dá as certificações necessárias para arbitrar competições oficiais. Por isso neste caso foi um formação SÓ para INATEL. Logo existe formações diferentes sim.

      "Inatel pretende deixar de recorrer com frequência a estes árbitros passando a ter os seus."

      Ora aqui esta. Ninguém afirmou que não há árbitros oficiais a apitar no Inatel.
      O que se disse aqui é que estes novos árbitros apenas vão apitar no INATEL caso queiram fazer mais do que isso vão ter de frequentar os cursos para arbitro como o comum mortal.

      Logo a pergunta que fiz originalmente continua.
      Diz só 1 arbitro que tenha apitado camadas jovens com o curso da Fundação Benfica ?

      RG no teu caso se és tão informado com toda a certeza que sabes isto e vieste apenas espalhar desinformação.

      Eliminar
  19. É bom que assim seja. Habituem já os meninos da formação que serão roubados sem dó nem piedade pelo Sport SLBenificia. Assim não estranham quando chegarem a séniores.

    ResponderEliminar
  20. De uma equipa que paga jantares a árbitros, tem um presidente apanhado a escolher árbitros, condenado por roubo, traficante de cocaína, esperam o quê? Que sejam prejudicados?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Carneiro, a UEFA também recebe os mesmos jantares.

      Acorda. Sai desse universo parelelo!

      Eliminar
    2. A UEFA e seus membros: delegados, arbitro, etc, declina essas mesmas ofertas.

      Acorda. Deixa o universo paralelo cujo produto de brand 18 te faz frequentar.

      Eliminar
  21. A argumentação da percentagem de vitórias com o Bruno Paixão é linda.

    Para um lampião, que habitualmente come gelados com a testa, parece brilhante.

    Claro que se poderia contrapor com quantos minutos necessita um árbitro na primeira liga portuguesa para expulsar um jogador do Benfica versus rivais, ou assinalar um penalty contra versus Porto e Sporting.

    E dava-se como provado.

    Mas para um sportinguista, é preciso mais.

    Então, quantos vezes errou o Paixão a favor do Sporting, e quantos a favor do Benfica. Isso decidiu jogos? Jogos decisivos? Ou daqueles como o que o Porto jogou hoje que era a feijoada?

    Chegam aqui com umas tabuadas que aprenderam no Hugo Gil, todos contentes, e são calados num instante.

    Fico à espera que algum lampião daqui me mostre um link em que mencione o plantel do Sporting de qualquer época como o melhor da península. Já é a segunda vez que se fala nisso, e estou interessado em saber quem é que, assinando com o meu nome disse alguma vez tal coisa. Porque eu não, de certeza.

    Benfica é merda.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Chegam aqui com umas tabuadas que aprenderam no Hugo Gil, todos contentes, e são calados num instante."
      Tabuadas como "O "nosso" Enzo, que por cá tinha o manto protector, mas chegou a Espanha e a mesma bitola o fez ser expulso não sei quantas vezes nos primeiros jogos."? (https://oartistadodia.blogspot.pt/2016/05/jogadores-do-mes.html)

      Então Valdemar, quantas vezes é que o Enzo foi expulso pelo Valencia? Nem é preciso definir quantos são "os primeiros jogos", para simplificar diga apenas quantas vezes foi o Enzo expulso em TODA a carreira pelo Valencia. Diga lá ou também não foi você que escreveu isso? AHAHAHA

      "E dava-se como provado. Mas para um sportinguista, é preciso mais."
      Mas como nada conseguiu provar, nem sequer o que afirma consegue demonstrar, nem uma única expulsão do Enzo Perez pelo Valencia consegue mostrar... só se pode concluir que não é sportinguista ("para um sportinguista, é preciso mais."), é uma mera osga rastejante, um qualquer acéfalo que emprenha pelos ouvidos sem qualquer espírito crítico e que quando confrontado pela realidade, esquiva-se como um cobardolas ao que lhe é esfregado na cara! C-O-B-A-R-D-O-L-A-S!

      E os outros é que comem gelados com a testa?! Oh Valdemar, você é uma anedota pegada, você faz parte do anedotário da blogosfera desportiva nacional! AHAHAHAHAH


      Eliminar
    2. O Valdemar é gozado por todos os blogs onde passa. Não gastes letra.
      É um caso perdido da medicina.

      Eliminar
    3. O jogador argentino representou o clube da Luz durante duas épocas e meia, de Julho de 2012 até Janeiro de 2015. Neste período, o seu registo disciplinar na I Liga é o seguinte:
      * 2014/15 - 11 jogos - 917 minutos de jogo (10,1 jogos) - 5 cartões amarelos
      * 2013/14 - 28 jogos - 2366 minutos de jogo (26,2 jogos) - 7 cartões amarelos
      * 2012/13 - 28 jogos - 2014 minutos de jogo (22,3 jogos) - 6 cartões amarelos
      Em contrapartida, durante o mesmo período, nas duas provas europeias em que representou o Benfica, verificam-se 11 cartões amarelos e uma expulsão, em um número significativamente inferior de jogos.
      Chegou ao Valência no mercado de transferências de Janeiro de 2015. Até agora, participou em 9 jogos, acumulando 726 minutos de jogo (8 jogos), e já lhe foram mostrados 7 cartões amarelos.
      Este mapa disciplinar é prova inequívoca - usando Enzo Peréz como exemplo - do clima de impunidade que privilegia os jogadores do Benfica em Portugal. A diferença começa-se logo a notar nas provas da UEFA e, neste caso concreto, na La Liga, em que o jogador está tão habituado à impunidade em Portugal que não ajusta o seu jogo fora fronteiras, com as consequências evidentes. Maxi Pereira e Luisão seriam outros grandes exemplos, mas não me dei ao trabalho de recolher as estatísticas.

      Eliminar
  22. Epah, vejam lá a partir dos 1:30 os últimos dois golos no jogo Oriental-Oliveirense e atentem bem no comportamento dos defesas da Oliveirense...

    https://www.youtube.com/watch?v=JWO9O4gN3YQ&feature=youtu.be

    Tudo podre.

    ResponderEliminar
  23. o click para esta operação foram as escutas telefónicas ondem os jogadores conversavam com satisfação sobre os resultados que fabricavam.

    e aqui abre-se uma caixa de pandora. Outros jogadores podem estar a ser investigados.

    ResponderEliminar
  24. Preparem as Rennies, o cabeção já começa a crescer.

    #Rumoao36
    #da-meoTetra

    ResponderEliminar
  25. A sério que andam aqui lampiões a justificar esta decisão do árbitro??
    Tão, mas tão bom ver que são EXACTAMENTE iguais aos fruteiros que tanto criticaram durante tantos anos. Os argumentos que usam quando vêem uma situação destas são EXACTAMENTE os mesmos que os dos fruteiros quando ouvem as escutas do apito dourado.
    E, já agora, se isto é falta, o que dizer do lance entre o Luisão e o Ricardo em 2005 que o santo Paraty validou?

    ResponderEliminar
  26. Eh eh eh.

    Os dois clubes de portugal.
    O carnide e o anti carnide...
    E depois temos caralhetes vermelhuxos aqui a comentar quase às 5 da manhã !!!!
    (deve ser fuso horário ! )


    Ah ah ah Priceless.
    Para o resto temos o Mastercard

    ResponderEliminar
  27. O Slbatota devia de ter a caveira da bandeira pirata como bandeira oficial.

    SL

    ResponderEliminar
  28. Mas desde quando é que a bola foi jogada fora? A bola é jogada no ponto do pé de apoio. Ou tentem em casa chutar uma bola a frente do vosso pe de apoio a ver se batem com os cornos no chão? Estou cansado dos lampiões e as teorias de merda. Ate me fazem asneirar.

    ResponderEliminar