quinta-feira, 14 de julho de 2016

Ronaldo, o nosso Eusébio?

A propósito do artigo escrito ontem no Expresso por Pedro Candeias...


... onde se escreve:
"Portanto, quando parti para este texto com a ideia de comparar dois jogadores diferentes e de tempos diferentes, sabia que o faria numa base que não estava errada mas pelo menos condicionada pelo ponto de vista de alguém que só viu um jogar e que construiu a imagem do outro a partir do que lhe foi dito, do que foi lendo, dos VHS dos anos 80 e 90, dos DVD dos anos 2000 e do YouTube. E se ainda não posso dizer que o Ronaldo é melhor do que o Eusébio porque estaria a ser pouco responsável e precipitado, diriam os antigos, posso então dizer que o Ronaldo é o meu Eusébio, o Eusébio da minha geração e da que se segue. Mas quase que aposto que daqui a uns anos estaremos todos a refletir sobre a cobardia e a irresponsabilidade de não termos assumido logo que o Ronaldo é o melhor futebolista português de sempre, um dos três ou quatro melhores da história deste desporto depois do Pelé e do Maradona e de outro qualquer à escolha, todos elevados à categoria de mitos porque ganharam o que havia para ganhar carregando o país e o clube deles às costas. O Ronaldo já fez tudo isso; o Eusébio quase que fez. Ponto."

Existem duas formas de abordar a temática de qual será o melhor jogador português de todos os tempos: ou se recusa a validade desse tipo de análises com o argumento de que não existe nenhuma base fiável para comparar a qualidade de jogadores separados por décadas; ou assumem-se alguns pressupostos que reduzam o campo de análise ao que pode ser comparável.

O futebol que se pratica hoje, enquanto indústria (e também jogo), pouco tem a ver com aquele que existia há meio século. Se, por um lado, os atletas de hoje beneficiam de condições de treino e jogo imensamente superiores - que vão desde as infraestruturas à qualidade dos equipamentos, passando pelo acompanhamento médico, tecnologia e outros conhecimentos entretanto adquiridos que contribuem decisivamente para o seu desenvolvimento físico, técnico e tático - por outro, a exigência física e mental que se exige a um jogador de topo é, atualmente, completamente diferente.

Para além disso, existe o enquadramento competitivo: hoje o futebol é uma indústria global, que permite que determinados clubes açambarquem o melhor talento disponível, em claro contraste com as restrições de movimentação de jogadores que existiam no tempo de Eusébio. Seria possível que Ronaldo fosse campeão europeu se continuasse a jogar no Sporting? Pouco provável, por causa do desequilíbrio de forças que existe hoje entre um clube português e os mais ricos da Europa: a única restrição que os tubarões europeus têm na formação das suas equipas é a concorrência de outros tubarões. Se Eusébio jogasse hoje, nunca teria ficado em Portugal mais do que dois ou três anos, e até é possível que vencesse mais troféus europeus do que aquele que conquistou na sua primeira época no Benfica. Ao nível das seleções, no entanto, já é possível estabelecer paralelismos mais fiáveis: Portugal nunca deixou de ser um país mais pobre e com uma base de recrutamento mais pequena do que as outras potências futebolísticas europeias.

Qualquer comparação terá que ser reduzida, portanto, ao palmarés de cada um dos jogadores, aos números que conseguiram, e ao quão dominantes foram no panorama mundial enquanto jogaram. 

No dia 9 de julho de 2016, Ronaldo já não ficava atrás de Eusébio em nenhum destes parâmetros. Pelo contrário, Ronaldo tinha para apresentar: 
  • 3 Bolas de Ouro (contra 1 de Eusébio, usando-se o prémio equivalente que existia na altura, que no entanto excluia Pelé por não jogar na Europa);
  • 3 Ligas dos Campeões contra 1 de Eusébio; 
  • 4 Botas de Ouro contra 2 de Eusébio (como o prémio foi instituído a partir de 1967/68, eventualmente poderia ter ganho uma 3ª); 
  • foi considerado por 8 vezes um dos dois melhores jogadores do mundo (três 1ºs e cinco 2ºs), enquanto Eusébio foi considerado como um dos dois melhores jogadores europeus (só nos anos 90 a votação foi alargada a jogadores de outros continentes) por duas vezes (um 1º e um 2º lugar);
  • ao nível das seleções, Ronaldo chegou a uma final e a duas meias-finais de grandes torneios de seleções no seu currículo, mas em apenas numa delas era o líder da equipa (em 2012, porque em 2004 e 2006 "colou-se" à melhor geração da história do futebol português, liderada por Figo); Eusébio foi a uma meia-final de um mundial. 

Ou seja, Ronaldo superou Eusébio nos mais significativos prémios individuais e triunfos coletivos, e é um jogador de top mundial há um período de tempo muito mais prolongado do que Eusébio o foi no seu tempo.

No passado domingo, ao vencer o Euro 2016, Ronaldo conseguiu o troféu que termina em definitivo com todas as discussões. Deixaram de existir quaisquer bases objetivas para se continuar a considerar Eusébio como o melhor jogador português de todos os tempos. Pode ser difícil para muita gente aceitar esta mudança de paradigma - que atravessou várias gerações inteiras -, mas considerar Cristiano Ronaldo como o melhor jogador português de sempre já não é, como diz o texto do Expresso, uma questão de coragem ou cobardia, nem de responsabilidade ou irresponsabilidade. É uma evidência, que tem de ser assumida sempre que se fizerem exercícios deste género, e que em nada belisca o tremendo jogador que Eusébio foi.

Mas a verdade é que já não se pode dizer ou escrever algo como "Ronaldo é o Eusébio da nossa geração". O paradigma mudou. Quanto muito, pode-se dizer ou escrever que Eusébio foi o Ronaldo das gerações mais antigas.

125 comentários :

  1. Completamente de acordo Mestre. Nem há tema aqui. Siga!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. as galinhas têm que se agarrar a alguma coisa...

      Eliminar
    2. É que nem tem comparações. o rei Eusebio ganhou tudo jogando num clube portugués, ganhou a bota de ouro jogando num clube Portugués. O que é que o ronaldo ganhou pelo sporting? Quantos jogos fez o ronaldo pelo sporting na 1º divisao. O Manchester tém mais direito de reclamar merito pelas façanhas do ronaldo do que o sporting, mas como é um clube vencedor prefere mais dar merito aos trofeus conquistados pelo clube ao contrario do sporting, um clube perdedor, em 40 anos ganhou apenas repito apenas 4 campeonatos....

      Eliminar
    3. O Eusébio é muito melhor que o CR7, Maradona, Pelé, Cruiff, porque ganhou tudo jogando num clube Portuguès (visto que o Salazar não o deixou sair para o estrangeiro contra a vontade do próprio).

      Mais um raciocínio à lampião para a malta se rir.

      Podem ser uns corruptos que andam a pagar 4 jantares a cada árbitro (por cortesia dizem eles) para que não lhes marquem panalties, mas pelo menos dão-nos comédia.

      Eliminar
    4. Deves estar a falar do Cristovão, o director dos lagartos que depositava dinheiro na conta dos arbitros e aproveitava ficheiros da vida privada dos arbitros para chantagem...
      Nota: Factos comprovados judicialmente.... Carneiros e Coruptos

      Eliminar
    5. Olhem para este Aurelio:http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/ricardo-quaresma-este-e-o-clube-que-eu-amo.html

      Opinião do melhor jogador de todos os tempos em relação a ida do Nani para o Sporting: http://desporto.sapo.pt/futebol/portugueses_em_destaque/ronaldo/artigo/2014/08/28/cristiano-ronaldo-nani-deu-um-passo-atr-s-na-carreira

      Ahhhh grandes Aurelios.....

      Eliminar
    6. Braditeu estragado...

      Pois pode ser, mas Nani deu um passo ainda mais atrás quando foi para a Turquia e não melhorou muito agora no Valência -> definitivamente atrás do Sporting (cativo da necessidade das lavandarias mendes fazerem dinheiro).

      De qualquer forma não invalidou o Ronaldo(sócio SCP 100k) de posar para a fotografia de aniversário do clube, e com o Nani com a mão no coração... tu só queres ver desprezo, onde sem os óculos desprezíveis que usas talvez toda a gente conseguiria ver apreço e gratidão...

      Eliminar
    7. Ficou esquecido que Cristiano Ronaldo já foi duas vezes campeão do mundo por clubes (Manchester United e Real de Madrid)

      Eliminar
    8. ... E também tem uma supertaça europeia.

      Eliminar
  2. Eusebio deve ser recordado como um grande jogador antes de aparecer o melhor de sempre - Cristiano Ronaldo

    Assim como foi Matateu até aparecer Eusebio

    ResponderEliminar
  3. Tanto blá, blá.. se nem sequer tem comparação possível.

    O Eusébio era moçambicano. o Rei Naldo é português.

    End of the story.

    Ponto final parágrafo.

    Venha de lá outro Post, mas um Post a fazer crítica, auto-critica, a questionar, a pôr em causa.. a não ser a voz do dono. Para isso, para essa função não faltam certamente dezenas de outros Blogues verdascos!!











    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tive uma ideia. Cria o teu blog e faz os post sobre aquilo que queres. Aqui os posts são sobre o que o Mestre quer. Simples. Não gostas? Tens bom remédio...

      Eliminar
    2. O rapaz que marcou o golo mais importante de toda historia futebolística de Portugal nasceu em Portugal? Presumo que é Guiniense

      Eliminar
  4. Eliseu bi campeão, 2 taças da liga 1 supertaça e campeão europeu.
    Se é apenas uma questão de matemática então é justo dizer que o eliseu é melhor jogador do que qualquer jogador do Sporting?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sabia que o Eliseu tinha sido eleito melhor ou segundo melhor jogador da Liga (para pôr a coisa em perspectiva) por 8 vezes. O Pepe também tem ganho os mesmos troféus que o Ronaldo e ninguém diz que é melhor que o Eusébio. O Eusébio foi um tremendo jogador, dos melhores de sempre a nível mundial mas... o Ronaldo já o ultrapassou... naquilo em que se pode comparar. E Deus queira que rapidamente surja outro capaz de ultrapassar o Ronaldo. Seria muito bom sinal...

      Eliminar
    2. Vamos deixar então o eliseu de fora. Quem é melhor Ronaldo ou Messi?

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    4. Difícil de responder. Jogadores completamente diferentes e que já ganharam muitos títulos individuais e colectivos. Comparo-os ao Federer e ao Nadal. Um é um talento nato e vive do dom com que nasceu. O outro também tem um dom mas trabalha como ninguém para atingir e manter-se no topo.
      Só pendo para o Ronaldo pq ele conseguiu vingar em clubes e países diferentes. Arriscou. Teve tomates. O Messi será o melhor se arriscar sair do conforto do Barcelona e mantiver o nível.
      E este título europeu acaba por também beneficiar o Ronaldo nesta luta pq já não podem usar o argumento que não ganha nada pela selecção.
      Mas é a minha opinião e não me choca minimamente, e até compreendo, que haja quem prefira o Messi. Só não percebo o ódio que alguns portugueses têm ao Ronaldo.

      Eliminar
    5. CR7! SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM

      Eliminar
    6. Eu também prefiro o Ronaldo. Não sei explicar porquê mas prefiro o português. Só comparei os dois porque se aplicarmos a metodologia do mestre então não pode haver dúvidas. O Messi é de longe melhor jogador.
      Acho que a avaliação de jogadores tem que ser mais subjectiva. Os títulos são um factor a ter em conta mas não é o ponto mais importante.
      Para mim o Ronaldo é o melhor jogador português de todos os tempos porque nos meus tempos estão o rui Costa, o Figo, o futre ou o João Vieira Pinto mas não está o Eusébio.
      Outro exemplo é a comparação entre Messi e Maradona. Por títulos o Messi é o melhor sem qualquer dúvida.
      Mas para mim o Maradona é um génio sem igual. Nunca vi um jogador fazer o que fez no México 86 ou no Itália 90 onde sozinho levou um país às costas.

      Eliminar
    7. Eu percebo o que dizes. A questão é que o Ronaldo e Messi jogam na mesma altura, pelo que a comparação pode ser feita por outros critérios que não os títulos.
      Mesmo a comparação Messi-Maradona já pode ser feita também ao nível do futebol jogado visto o Maradona ter jogado num tempo mais recente. E olha que não sei disso dos títulos do Messi. O que é mais importante? Ganhar vários no Barça de hoje ou um Mundial pela Argentina? Não é uma escolha fácil...
      Como o Mestre disse, não é fácil (nem justo) comparar o Ronaldo ao Eusébio. Mas naquilo que se pode comparar, o Ronaldo vai à frente do Eusébio. Mais tempo no topo, mais botas de ouro, mais bolas de outro e... campeão europeu por Portugal.
      Agora ao nível do futebol jogado? Impossível comparar.
      No comentário que apaguei, tinha lido mal a tua pergunta e achei que tinhas perguntado quem era melhor que Messi ou Ronaldo. E a minha resposta foi "só o Maradona". Exactamente porque sozinho levou uma seleção ao título Mundial e o Nápoles ao título em Itália. O melhor de todos os tempos.

      Eliminar
    8. Mas é exactamente aí onde quero chegar. Se perguntares a um miúdo se o Messi é melhor que o Maradona vai responder afirmativamente. E vai utilizar o mesmo argumento do mestre. Comparando os títulos de um e de outro.
      Só quem chegou a ver as conquistas de Maradona é que pode ter uma opinião diferente.
      E o mesmo deve se aplicar ao Ronaldo e ao Eusébio. E para dificultar a coisa, os tempos áureos do Eusébio foram há 50 anos.

      Eliminar
    9. Atenção que falo em títulos, mas também na preponderância que têm ou tiveram no futebol mundial.

      Eliminar
    10. É completamente injusto para ambos se alguém decretar que o outro é o melhor português de sempre.

      Por tudo o exposto pelo mdc.

      Mas é uma argumentação que é constantemente trazido ao de cima por alguns com pouco para apresentar nesse campo nos dias de hoje.

      Agentes propagandistas que não deixam a memória do Eusébio descansar em paz.

      O Eusébio não merecia isso, ainda por cima vindo de quem vem, e tanto o usa, mesmo depois de falecido...

      P.S. o Johnny, quando não opta por ser um merdas completo, até é um tipo com quem se pode falar. Ou então, um caso de id jacking.

      Eliminar
  5. Dos que vi jogar, Cruijff, Platini, Maradona, Ronaldo Fenómeno, Zidade, Ronaldinho, Messi, Ronaldo.. sendo que o Eusébio nem nos primeiros 10 aparece.



    ResponderEliminar
  6. Acho que já nem se pode comparar Eusébio com o Ronaldo. No máximo dos máximos podemos compará-com o Travassos ou o Figo (tiveram resultados parecidos individualmente, com a selecção e a nível de clubes)
    Por isso:
    1 - Ronaldo
    2 - Peyroteo
    3 - Figo/Travassos/Eusébio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exacto. O Peyroteo será sempre superior ao Eusébrio... A nível desportivo. Porque a nível humano pertencem a galáxias diferentes.

      Se o Eusébrio tivesse ido parar ao céu... Estaria a engraxar as botas do Peyroteo.

      Eliminar
    2. Nota-se por estes comentários. que por muito que carreguem no comando para mudar de canal, as vossas TVs estão sempre sintonizadas na Sporting Lissabon TV.
      Quando a cegueira clubística afecta o discernimento, nada a fazer, cegos.

      Eliminar
    3. Não exageremos. Se começamos assim somos iguais aos lampiões. Claramente, e neste momento já é inequívoco, o Ronaldo ultrapassou largamente o Eusébio. Individualmente, colectivamente, e agora ao nível da seleção nacional. Agora o Eusébio é claramente, e logo abaixo do Ronaldo, o 2º melhor de sempre. Mais um da formação do Sporting... de Lourenço Marques.

      Eliminar
    4. O que é que o Eusébrio fez as mais que o Peyroteo? Também posso recorrer ao "tempos diferentes" na comparação. Na era do Peyroteo não havia competições europeias, surgiram pouco depois. Com o Peyroteo e os restantes violinos seguramente (ou com grande probabilidade) teríamos sido campeões europeus. Nunca se viu um quinteto tão poderoso e com tão bons números na história do futebol mundial. Até hoje, nunca ninguém se aproximou sequer da média de golos do Peyroteo, e ele não fez meia dúzia de jogos... O Peyroteo tem recordes atrás de recordes, e nem os seus contemporâneos nem os que o seguiram conseguiram alguma vez aproximar-se deles. E depois as histórias das façanhas do Peyroteo... Só ao nível dos Deuses do futebol, como por exemplo daquela vez em que precisávamos de ganhar por 3 aos índios de Carnide na última jornada para sermos campeões, o Peyroteo passa a noite com febre, resolve jogar na mesma, marca 4 golos (salvo erro) e o SCP é campeão. E como esta há muitas mais. O Eusébrio foi um grande jogador sem dúvida, mas Peyroteo foi melhor. A nível humano não vale a pena falar. Peyroteo pertence à categoria de jogadores distintos, com uma classe ímpar. Um poço de virtudes. Já o Eusébrio... Pois, é o que todos sabemos. Ou era.

      Eliminar
    5. Bernardo, o que queres dizer é que o Peydoteo foi muito melhor que o Deusébio, só que pecou no clube que representou?

      Eliminar
    6. Não digo que não seja da formação do Sporting, que como se sabe viajou para portugal para assinar pelo clube-mãe, mas que felizmente foi raptado por arruaceiros alcoólicos de carnide (da sua laia portanto).

      O Peyroteo retirou-se com 30 anos e teve o handicap de não poder jogar numa edição da taça dos campeões europeus, incluindo o primeiro jogo de sempre no estádio nacional, mas mesmo assim continua o melhor marcador português de sempre (tem a melhor média de golos que alguém já teve)

      Eliminar
    7. Boa tentativa. Lê outra vez. Ou então volta para a primária.

      Eliminar
    8. Não era só Pelé que não podia ganhar "Bolas de Ouro" nos anos 60/70!
      O Garrincha, que após a lesão de Pelé ganhou o Mundial do Chile/1962 sozinho, "em verdadeiro Maradona style", também não era elegível, e obviamente foi um génio muito melhor que deusébrio!

      Eis a lista dos 5 Melhores futebolistas portugueses de sempre:
      1º, CR7

      2º, Peyroteo (maior goleador do Campeonato Português e, em média, da História do Futebol Mundial. Fez muito menos jogos e mesmo assim marcou mais golos que deusébrio)

      3º, Figo (Bola de Ouro de Melhor do Mundo, prémio que deusébrio nunca logrou)

      4º, Travassos (o "Zé da Europa" foi um verdadeiro génio que apenas não jogou no Real Madrid porque o presidente do Sporting se chamava Ribeiro Ferreira e também era um génio)

      5º, deusébrio (apenas ganhou a "Bola de Ouro de melhor futebolista europeu").

      Eliminar
  7. Mais um que vai levar com um processo para entupir os tribunais,1 euro de indemnização por cada camelo,perdão 1 euro por cada lampião!...

    ResponderEliminar
  8. Mais um que vai levar com um processo para entupir os tribunais,1 euro de indemnização por cada camelo,perdão 1 euro por cada lampião!...

    ResponderEliminar
  9. Que filha da putice de post. Experimenta a hipótese do Ronaldo ter os mesmos títulos que tem, mas em clubes nacionais, como o Deusébio. Impensável! Nem pelo Glorioso TRI Campeão Benfica o conseguia, pelo seporting era um jogador banal. E não existia na altura a cultura de selecção como existe agora, com torneios sub 11, 13, 15, 17 19, 21 e com a aposta tão forte na formação que se fez a partir dos anos 90. Que filha da putice de post.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aguenta e não chora. Por mais que esperneies a realidade não muda.
      O Eusébrio se tivesse ido parar ao céu estaria a engraxar as botas do Peyroteo...

      Eliminar
    2. É verdade que gajo tão burro,aliás que gajo tão burro que tu és !....muda de droga.

      Eliminar
    3. Realmente não se faz, que sacanice de post!
      E venho aqui desde já afirmar que o melhor jogador de todos os tempos é o meu Trisavô!
      Mas como ainda não tinha sido criado o futebol, nem existia na altura a cultura de selecção como existe agora, com torneios sub 11, 13, 15, 17 19, 21 e com a aposta tão forte na formação que se fez a partir dos anos 90.
      Porque se não fosse por isso era ele! :D

      Eliminar
    4. E dizer que na altura não havia livre trânsito europeu, nem casos bosman, e que os clubes acabavam por ser mais homogéneos. E dizer que na altura era muito mais fácil golear por 6, 7 ou 8. E dizer que na altura o rigor táctico era menor, o que fazia a técnica sobressair? Ou então só dizemos o que nos convém.

      Eliminar
    5. Vitor Hugo, o teu trisavô até pode ter sido um grande escritor, agora tu e ele de futebol percebem BOLA.

      Eliminar
    6. AHAHAHAHAHA. Talvez.
      Mas eu sou TRI Campeão. 35 anéis (à NBA).

      Eliminar
    7. És é um tri cagalhão porque dessa boca quando a abres só sai merda e é sempre ás 3 de cada vez.

      Eliminar
    8. Rudolfo canino,filhodaputa por aqui só te estou a ver a ti mesmo.quanto ao eusebrio,foi bonzinho mas o Ronaldo é muito melhor. . . Sem qualquer dúvida,ouviste fdp de lampião verme?

      Eliminar
  10. Os Aurelios andana picar a cabecinha toda aos Lamps!!!
    Agora está do Ronaldo ser o melhor jogador português de sempre... É a gota de água!!!

    E as cabeças dos Lamps continuam a inchar, até um dia rebentar!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E voltamos ao mesmo. O colanço ao sucesso alheio. Até podes dizer que o Ronaldo, o Figo, o João Mário ou o podence serem todos melhores que o Eusébio mas o que fica para a história é que todos esses craques ganharam bola com o Sporting.
      E que o fracote do Eusébio foi 8 vezes campeão nacional e uma europeu.

      Eliminar
    2. O Peyroteo quantas vezes foi campeão?

      Eliminar
    3. O merdum verde só da mm para rir. COntinuamos a inchar? COntinuamos pá, continuamos a inchar com TITULOS! O museu do Benfica cada ano que passa incha mais, já o ZMERDING arranjam espaço para taças imaginarias!!


      2014\2015
      http://1.bp.blogspot.com/-C2suM4HJvuU/VX7ep0Fq6pI/AAAAAAAAS1o/t7RhAEyQbrs/s1600/SLBenfica%2B2014%2B2015%2BFinal.png

      2015\2016
      http://i0.wp.com/hugogil.pt/wp-content/uploads/2016/06/troféusépocamasculinos-1.png


      agora chora fdp!

      Eliminar
    4. Colado ao sucesso alheio foi o eusébio em formato A4.

      Eliminar
    5. Ó tadeuziti,és grsnde lampiao filhodaputa.mata—te de vergonha seu fdp

      Eliminar
    6. "Colado ao sucesso alheio foi o eusébio em formato A4."

      Rei.

      Aquele cromo foi a palhaçada total. LOL.

      Eliminar
  11. Nem tem comparação. O Ronaldo não bebe.

    ResponderEliminar
  12. MdC

    Nem sequer é comparável! CR7 é MUITISSIMO SUPERIOR a eusébrio! Em todos os aspetos! Seja a nível futebolístico seja a nível pessoal! CR7 não bebe...o outro também não bebia...água claro está! A única coisa em que o outro era superior a CR7 era nos penaltys...de whiskey!
    Curioso que falam que nos queremos colar á recente conquista do euro por parte de Portugal quando foi a própria imprensa INTERNACIONAL a colar nos a esse feito impar no entanto colar o outro a esta conquista, coisa que já vi por ai, não passa de elementar justiça! LOL
    Como já vi por ai...o gajo encarnou no Éder LOL
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Fernando Reis, espero que tenha visto o meu esclarecimento no post em que se estabeleceu um equívoco!
      SL

      Eliminar
    2. Caro JMFigueiredo

      Pensei que se referisse ao meu comentário mas também não levei a mal.
      Apenas tinha ficado sem perceber o que tinha dito de mal...
      Mas já vi a que comentário se refere :)
      O que temos que fazer é mesmo deixar de ligar embora o meu sportinguismo me leve a defender sempre o nosso SCP! A partir de hoje vou tentar ignorar certos comentários. :)

      Forte abraço
      SL

      Eliminar
    3. Caro Fernando Reis,
      Mal entendido sanado! Repare que eu disse que não quis referir o "protagonista" e pouco depois o "dito cujo" lampião usou a sua mediocre verborreia!
      Retribuição do abraço, já falta pouco para as 18H!

      Eliminar
  13. eusébio teve imensas propostas para sair, nomeadamente para clubes de milão que depois do real madrid entraram em acção para dominar a taça dos campeões.

    na década de eusébio só por 1 única vez o benfica venceu uma equipa de itália e foi a juventus.

    ResponderEliminar
  14. o eusébio numa equipa italiana tinha ganho 4 ou 5 taças dos campeões seguidas como o alfredo di stefano.

    assim como o peyroteo também tinha ganho 4 ou 5 taças dos campeões se tivesse jogado numa equipa italiana.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bastava na altura em que Peyroteo jogou no SCP haver competições europeias e teríamos limpo umas quantas! O MAIOR goleador da historia do futebol mundial!

      Eliminar
  15. Eu sei que a maior parte dos utentes aqui do tasco, nem 20 anos de idade têm.

    Mas se forem pesquisar, podem ver:

    http://www.zerozero.pt/text.php?id=24

    Pinga: o antecessor do CR7

    "O madeirense Pinga, interior esquerdo do FC Porto de 1930/31 a Julho de 1946, tinha reunidas em si todas as características dos maiores jogadores de futebol: atacava e defendia com igual eficácia, era senhor de um fantástico domínio de bola, exímio na finta e era portador de um remate fortíssimo."

    Lá está... a maior parte dos gatinhos e dos pardalitos julgam, 'acarditam' que por só lerem aA Bolha e o Record, jornais regionais de Lisboa, o Mundo se confina aos arrebaldes do Mar da Palha!!

    Só olham para o seu umbigo... e julgam-se sempre os melhores, os mais maiores bons grandes.

    O FCP foi a 11 Finais Internacionais e ganhou, venceu 7.

    Mas os outros é que se julgam os bons e estão há mais de 55 anos sem ver o cu à padeira !!

    E os de Carnide até estão há 108 anos sem saber o que é um TETRA..

    Nos jogadores é igual.. só os deles é que são os bons.

    No entanto, Pinga, Hernani, Cubillas é qeu jogaram no FCP.

    Não há nada a fazer. Espelho meu, espelho meu !!






    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tanta ignorância.. tanto egocentrismo.. tanta lavagem ao cérebro.

      No Atletismo é igual.. a portista Fernanda Ribeiro tem mais títulos que os outros todos juntos.. mas os Lopes, Mamedes e Mamonas é que são os bons!!

      Eliminar
    2. Coitados..

      Espelho meu, espelho meu !!

      E então, desde 2013 tem sido um show de palha para o rebanho.

      Nunca mais chega Julho.... de 2017 !!!

      Pró ano é que vai ser.




      Eliminar
    3. Está descoberto o seu problema.

      É a pinga.

      Eliminar
    4. Ó quidzinho,vai levar mo cagueiro,seu adepto de clube corrupto,condenado na perca de pontos pelo tribunal por corrupcao.tem verbonha e vai levar no cu que é p que mais gostas.bicha da ribeira

      Eliminar
    5. O teu nome diz tudo... Barata verde.

      Diz-me quando, onde, como em que Tribunal o FCP foi condenado palerma !!

      Ignorante

      Eliminar
  16. Cristiano Ronaldo é já (desde há tempos) o MELHOR JOGADOR PORTUGUÊS DE FUTEBOL DE 11 . Ponto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não concordo!!!

      CRISTIANO RONALDO É O MELHOR JOGADOR DE FUTEBOL DO MUNDO E DE TODOS OS TEMPOS!!!!

      Eliminar
    2. São outros tempos, Rotinha. Incomparáveis.
      Mas já temos aí alguém na forja para suceder ao madeirense, alguém de quem tu não páras de falar e que vai ser operado a um quisto.

      Eliminar
    3. Aquele de quem se deixou de falar depois do jogo com o País de Gales? Que deu falta de comparência à meia-final e final do Europeu? Belo barrete que espetaram.

      Eliminar
  17. Lá está.. a maior parte dos gatinhos e dos pardalitos julgam, 'acarditam' que por só lerem A Bolha e o Record, jornais regionais de Lisboa, o Mundo se confina aos arrebaldes do Mar da Palha!!

    Só olham para o seu umbigo.. e julgam-se sempre os melhores, os mais maiores bons grandes. O FCP foi a 11 Finais Internacionais e ganhou, venceu 7.

    Mas os outros é que se julgam os bons, os maiores e estão há mais de 55 anos sem ver o cu à padeira !!

    E então os de Carnide esses até estão há 108 anos sem saber o que é um TETRA.. Nos jogadores é igual.. só os deles é que são os bons. No entanto, Pinga, Hernani, Cubillas é que jogaram no FCP. O portista Gomes Bibota. Jardel, voava sob os centrais no FCP. Futre deu nas vistas, no FCP. Moutinho no Sportém era uma maçã podre.. mas o FCP pagou 17 Milhões por essa maçã podre. Falcão, Hulk, James..



    Não há nada a fazer. Espelho meu, espelho meu !!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quidzinho,panasca da ribeira,adepto de clube Corrupto.tem vergonha fdp

      Eliminar
    2. Vocês quando dizem adepto de clube corrupto têm noção que nem o Carnide no alto do Salazarismo tem um dirigente a entrar de arma apontada no gabinete do árbitro a meio de um jogo, certo? É que foda-se, a falta de noção...

      Eliminar
  18. Respostas
    1. Oh meu.. olha-te ao espelho. Se fosses mesmo uma gaja dizia par me chupares na pissa. Mas como és um travesti, vai levar no cu.

      Tenho 30 anos de descontos e trabalho há 35 anos !!

      Não tenho empregos de faz de conta na IURD!!!

      Panão

      Eliminar
    2. A tua mãe também deve ter tido um trabalhão.

      Eliminar
    3. deves muito ao mundo... ha trinta e cinco anos que nadas a espalhar merda por este pais... e ja nao falo dos teus anos de jovem... GA..LE..GO

      Eliminar
    4. Antes galego, que Macaco rabudo.. lambe-cus borrados!!

      Eliminar
    5. ... 35 anos e mais os 15minutos que levaste a escrever essa merda, a divida aumenta... GA...LE...GO...

      Eliminar
  19. Quanto mais títulos e recordes Ronaldo vai conquistando, mais descabida se torna a comparação com Eusébio. Se há record atrás do qual Ronaldo corre por estes dias é o da maior média de golos marcados por jogo e esse, ainda pertence a Peyroteo.

    ResponderEliminar
  20. Melhor jogador e marcador de um campeonato do mundo com 9 golos.
    3 lugar num Campeonato do Mundo.
    Campeão Europeu numa equipa PT.

    Mas há comparação? O que fez Ronaldo neste Europeu? Foi um bom adjunto? Devia de haver vergonha depois da miséria de Ronaldo neste Europeu, para o considerar o melhor PT de sempre.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. - Miroslav "0 Bolas d'Ouro" Klose
      - 62' Checoslováquia 2º classificado, Chile Campeão Mundial. 70' México Campeão Mundial, RFA 3º
      3) Maciel, Jankauskas, Ricardo Fernandes...

      Não discordando que o Ronaldo neste Europeu jogou bola, ganhar Champions de 4 jogos a equipinhas finlandesas e búlgaras, e Mundiais à cepalhada que por lá andava na altura é andar a brincar.

      Eliminar
  21. Antes de mais, considero o Ronaldo um dos melhores de todos os tempos, atualmente o melhor e irá certamente, com toda a justiça, ganhar novamente a bola de ouro em Janeiro.

    Mas estas comparações são muito injustas... foram épocas completamente diferentes. Mas a maior diferença é mesmo onde cada um alcançou os seus êxitos.

    Um fez tudo num pais pequeno como Portugal, o outro teve de ir para fora, para os países poderosos, ganhando milhões e milhões todos os meses.

    Acho que a maioria que aqui comenta não tem mesmo noção das diferenças. Gente que acha que as condições de ambos são sequer comparáveis.

    Será que algum dia vamos voltar a ver um jogador ser considerado o melhor do mundo jogando cá, no nosso Portugal? Será muito, mas muito difícil.

    Até porque o reconhecimento dado ao que de bom é feito por cá é muito pouco.

    Uma coisa é certa, cá, infelizmente, é preciso dar muito mais para ser reconhecido lá fora.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vá porque ás vezes até tentas ter bom senso aqui vai:

      "Acho que a maioria que aqui comenta não tem mesmo noção das diferenças. Gente que acha que as condições de ambos são sequer comparáveis."

      Deixo apenas uma pergunta, se tiveres coragem responde:
      Então o que é importante é as condições que cada um teve ou a sua preponderância no futebol mundial?

      E até te posso responder à tua pergunta.

      "Será que algum dia vamos voltar a ver um jogador ser considerado o melhor do mundo jogando cá, no nosso Portugal?"

      Claro que não, o nosso campeonato é um campeonato de merda e não existe vontade dos clubes que o dominam de o tornar mais apelativo.

      Eliminar
    2. Pedro, é óbvio que a preponderância que um jogador profissional tem no futebol está diretamente ligado às condições que lhe são dadas.

      Cumprimentos

      Eliminar
    3. Qualquer Porto ou Benfica dos últimos 10 anos era candidato a campeão europeu com uma ditadura a proibir os Hulks e Gaitáns de se porem ao crl para outro país. Principalmente a jogar Champions de 4 partidas contra HJK e Vikings de aquecimento para a única equipa de jeito que apanhavam na Final.

      Eliminar
    4. JF, acho que não faz qualquer sentido o que estás a dizer.

      Uma coisa são as condições que um jogador tem, outra completamente diferente é a preponderância que um jogador tem no panorama mundial.

      Ou dito de outra forma: o que é que as condições que cada jogador tem, tem a ver com a sua preponderância no futebol mundial?

      Eliminar
    5. Desculpa lá, mas Eusébio nunca foi considerado o melhor do mundo, a sua Bola de Ouro era apenas europeia e para jogadores europeus (sul-americano a jogar na Europa não contava). Podemos dizer que Eusébio teve uma Bola e Ronaldo três (por enquanto) mas não são mesma coisa. As de Ronaldo são efetivamente mundiais. E também é de lembrar que Eusébio só teve duas botas de ouro apesar de jogar contra equipas fracas num campeonato medíocre enquanto Ronaldo já vai em quatro.

      Eliminar
    6. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    7. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  22. E sobre o castigo do JJ em pré época? Nda? Como é aquilo de O Benfica controla tudo? A sério?!
    ahahahahaha

    ResponderEliminar
  23. Nos pasquins de Lisboa, podiam dizer,informar que era o 12ºclassificado da III divisão da... Suíça. Mas, claro isso iria tirar valor à estrondosa vitória do Desportivo de Campo Grande.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. :))) 1,1 milhões por termos tido 4 jogadores campeões da Europa.
      ..., agora
      Vai cagar fininho!!! ;)

      Eliminar
    2. Quantas vezes quantas o FCP recebeu o dobro, o triplo da UEFA, da FIFA por dar jogadores à Seleção?!

      Lá está, a ignorância é a madre de todas as cousas.

      Na época de 2015, o FCP facturou 36 Milhões por ter ido aos 4/Final da LC.

      Oh meu, cresce e aparece.

      O que é 1,1 milhões comparando com 36 Milhões?!

      Eliminar
    3. 1,1 milhões é um terço do que pagamos pelo Kayembe. Fica para reflexão.

      Eliminar
  24. Também sou dos que acha que nao vale a pena a comparacao.

    Os métodos de treino sao diferentes: se pudéssemos trazer o Eusébio para os dias de hoje, certamente iria ser muitíssimo melhor que alguma vez foi.

    Nao se podem comparar prémios de clubes ou seleccoes (sempre achei esse critério muito injusto na atribuicao da Bola de Ouro) porque o mérito é da equipa...por exemplo, o Eliseu é campeao europeu - isso diz alguma coisa da sua qualidade? Nao, a nao ser que foi seleccionado para a equipa que acabou por ser campea, mas continua a ser um jogador pouco acima da média e um dos maiores filhos da puta que já vi no futebol, logo abaixo do Pepe (mas ao menos esse joga bem!).

    As oportunidades sao diferentes. Ronaldo desenvolveu-se muito no Manchester e também no Real (se bem que a característica fundamental - capacidade de trabalho e motivacao - pertence-lhe a ele). O Eusébio também teria melhorado com a experiencia (como a que teve no Uniao de Tomar - passou a ser um exímio provador de vinho).

    Mesmo os prémios individuais, como bolas e botas de ouro, dependem da concorrencia que houve na altura. Se nao houvesse Messi, o Ronaldo hoje tinha 9 bolas de ouro, mas se houvesse um Eusébio eram 3 para cada um!?! Talvez a concorrencia do Eusébio fosse muito grande na altura, talvez houvesse um lóbi que promovesse certos jogadores (onde é que eu já vi isso??).

    Pura e simplsmente nao vale a pena comparar. O Ronaldo é o maior, só um aziado lampiao é que poderia dizer o contrário!!!
    :)

    ResponderEliminar
  25. Respostas
    1. Gajas?para ti?panasca fdp lampião e ainda por cima filhodaputa.rudolfo és um fdp de lampião.TRISTE

      Eliminar
  26. Filhos da puta de boifiquistas, não podem passar sem o verde! Estes lampiões são todos uns FDP de uns provocadores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. São uns fdp de provocsdores e panascas,vêm cá à procura de serrote duro egrosso.TRISTES lampiões

      Eliminar
  27. Boa noite,

    Peço a vossa colaboração para partilharem uma nova página de Facebook e blog leonino.

    O SPRAY DO TEO

    http://ospraydoteo.blogspot.pt/

    https://www.facebook.com/OSprayDoTeo/

    Façam like e partilhem por favor. Obrigado

    ResponderEliminar
  28. Já era bem espingadote na era de Eusébio e Coluna. Vi jogar, por várias vezes, o asshole bê da época e continuo com a minha: o me lhor jogador da época eusebiana foi... MÁRIO COLUNA !!! Eusébio, alguns anos depois, O inzébrio, marcava muitos golos mas, jogar futebol, fazer jogar uma equipa, movimentar uma equipa para dar golos a um "matador", era o Mário Coluna- o melhor jogador português. pós-Travaços, até aparecer o Cristiano Ronaldo!
    Sem Mário Coluna, o Eusébio (à época) valeria metade do que lhe atribuem.

    ResponderEliminar
  29. InZéBio foi o melhor jogador formado pela propaganda do estado Lampiânico...

    Basta ver a forma como usaram a vitoria da seleçao em França para o continuar a promover... foi no aviao... foi no autocarro... foi fotos gigantes nos predios... mas tenham cuidado porque o SCP, é que se quis colar á selecçâo! PRO..PA...GAN...DA... nao passa disso. Eu ja estive em vários paises e nao me recordo de ouvir falar em Eusebio, falam-me de Ronaldo, Figo, Ruicosta,V.Baia ate de Nuno gomes me falam (em forma de gozo pois tambem me chamo, Nuno) mas nunca ninguem referiu o InZeBio quando digo que sou Portugues, e conheci muitas pessoas de idade ja avançada!

    Para mim deixou de ser ate bom jogador, pois nao era profissional, desde que afirmou aos seus colegas de balneário do beira mar que nao marcava golos ao carnide.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O pior é que os jogadores prestam-se a isso..

      Eliminar
  30. O "Reboleiro" a cumprir castigo contra uma equipa da 3ª divisão Suiça!!!
    hahahaha
    Adorava ver se fosse com o Rui "Vitória" Vitória!
    Maravilhaaaaaaa … hahahahahahahah

    Nunca mais é Maio/17

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porque é que todos os labregos andam a ecoar isto do castigo ao Jorge Jesus como se fosse uma prova definitiva do que quer que seja, principalmente quando é um expediente que já os serviu tão bem.

      Mais algum clube anda a meter infiltrados na Comissão de Arbitragem? O Vitória de Setúbal já leva 3 emprestados do Carnide, com a puta habitual do Restelo já são 12 pontos garantidos para a próxima época.

      Eliminar
  31. O Ronaldo é o Peyroteo da minha geração!

    ResponderEliminar
  32. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  33. Já há muito que o Ronaldo se tornou o melhor jogador português de futebol.

    E há muito que se lhe diga sobre o Eusébio estar em segundo. Figo foi melhor que ele (até Travassos, vá), e assim também foi Peyroteo, embora esse não tenha palmarés para acompanhar.

    Tendo em conta que Eusébio era um bêbado que batia em mulheres, nunca devia ter ido para o panteão. Nojo de como o meteram num pedestal. Um asco de ser humano.

    ResponderEliminar
  34. Estas comparaçoes sao inuteis. Ja se sabe que neste país, qualquer "monte de merda" que se albarde de vermelho, è sempre melhor do que os outros todos.

    E atencao que nao tou a chamar merda ao eusebio, nem a ninguem. Foi um dos melhores jogadores de sempre, e nao tenho problemas em admiti lo. È so uma forma de falar.

    Agora isto eu tenho certo, e nunca se sabe o dia de amanha. Mas se um dia por acaso o ronaldo volta-se a Portugal, e fosse jogar nesse clube que equipa de vermelho, rapidamente era considerado o melhor desta galaxia e da proxima. Alias nao o é ja, exactamente porque nao nasceu nesse tal sitio.

    Se verificar-mos bem, o grande heroi deste europeu è o renato sanches. Na opiniao geral, foi a entrada dele que mudou tudo. Veja-se so.

    Tivessem eles um guarda redes consideraso o melhor do europeu. Tivessem metade da equipa campea europeia formada por eles, e era um bacanal neste país.

    E nao ha como mudar este paradigma, porque so eles è que sao especiais. Tudo o que è deles é que é bom. O resto nao presta. Eles è que têm a mistica.

    Por isso para mim nao vale a pena estas comparacoes, porque a partida estao logo condenadas a ser sempre o deles o melhor.

    È continuar a trabalhar, e tentar ganhar titulos, e manda los para o grande caralho que os foda.

    ResponderEliminar
  35. E, no palmarés, ficou esquecido que Cristiano Ronaldo já foi duas vezes campeão mundial por clubes, enquanto que o Benfica de Eusébio falhou a taça intercontinental...

    ResponderEliminar
  36. Faça-se é uma comparação com o Maradona...e rapidamente se conclui que CR é o melhor da história. Não são 5 ou 6 jogos de um mundial que vão mudar a minha opinião.
    O problema de discutir lendas são os mitos que vivem à volta delas. Maradona levar uma equipa de futebol de 11 às costas é uma delas (a sério, quem já jogou futebol acha isto possível?? Se o CR estivesse no Nacional, o Nacional era campeão?? Tenham dó).
    Ainda agora há um ex. Tentam fazer de Zidane outra lenda. Claro que era um jogador apaixonante, com aquelas raquetes a fazer de pés a tratar de bola...mas eu lembro-me perfeitamente de Zidane e não tenho qualquer dúvida que CR é melhor que ele e por larga distância.
    Se pegamos nos números de CR em toda a carreira eles cilindram todas as lendas, títulos idem (então com o Europeu...), regularidade incrível ano após ano. Não vai haver outro assim nos anos mais próximos.
    Metam na cabeça que há sem dúvida um que se pode comparar, Messi pois claro, que tem números parecidos, ainda assim não tem a regularidade de CR e perde por isso.
    E sim, jogar agora é 30xs mais difícil, têm muito menos espaço. Os jogos de Eusébio eram giros (mas muito fraquinhos no futebol) só que o homem tinha sempre um raio de 10 metros à volta dele...só imaginando o que faria CR com aquele espaço todo.
    Já digo isto há anos, estamos na presença dos 2 melhores de sempre e o melhor é tuga. É disfrutar.

    ResponderEliminar