quarta-feira, 31 de agosto de 2016

A venda de Naldo

O Sporting comunicou há pouco a venda de Naldo ao Krasnodar: o clube recebe €4,5M do clube russo, e mantém 20% dos direitos económicos.

Recorde-se que o jogador foi comprado há pouco mais de um ano por €3M (pelos 100% do passe), tendo na altura sido paga uma comissão de €10.000 pela transferência.

É, portanto, uma venda bastante interessante, considerando que falamos de um jogador que não entrava nas contas de Jorge Jesus para esta época e que representou um investimento considerável - foi a 2ª contratação mais cara do Sporting em 2015/16. Não se pode dizer que a sua contratação foi um sucesso completo dos pontos de vista desportivo e financeiro - quanto mais caro é um jogador, maior é o rendimento em campo que se espera dele -, mas Naldo fez uma boa primeira metade de temporada, teve um comportamento exemplar a partir do momento em que deixou de ser titular, e ainda acabou por dar algum retorno financeiro ao clube. Fosse sempre assim no caso dos jogadores que não pegam de estaca no onze.

Boa sorte, Naldo!


26 comentários :

  1. Ainda me lembro é de pagar para mandar jogadores embora.

    ResponderEliminar
  2. Mais uma GAROTICE..... Ehehhe e a azia nao para de crescer.....
    Mto obrigado presidente

    ResponderEliminar
  3. Gosto muito do Naldo, acho até que tem qualidade para este Sporting. Agora a realidade é que é inferior à nossa dupla de centrais e talvez até inferior ao Paulo Oliveira e portanto a tendencia seria para o seu passe desvalorizar com o tempo, uma vez que vai ter poucas oportunidades para mostrar o seu valor. O Spoting fez aquilo que tinha de ser feito. Fizemos lucro e ainda ficámos com 20% dos direitos económicos. Boa sorte Naldo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E tinha um discurso fora do vulgar, sereno. Para mim tinha pinta de jogador dos que fazem balneário. Gosto de jogadores destes. Veio fazer um bom papel.

      Eliminar
  4. Bom negócio.
    Era um bom central, certinho sem cometer muitos erros.

    Não comprometeu enquanto titular pelo que boa opção para o banco.

    Vindo o Douglas e tendo Oliveira percebo o negócio.

    Já agora MdC gostaria de ver um post sobre o novo paradigma dos jogadores do Sporting imposto por Jesus, todos jogadores fortes fisicamente. No jogo com o Porto como aliás nos jogos com o Benfica os jogadores do Sporting parecem muito mais fortes fisicamente ganhando a maioria dos confrontos físicos e raramente se mandam para o chão. Parece-me que também por isto Jesus marca a diferença.

    SL

    ResponderEliminar
  5. Portanto, se tudo o qUE se diz por aí é verdade, este ano fazemos 124.5M € em vendas!!!

    E ainda podemos receber mais 5M de JM e temos 20% de Naldo.

    Uau!!!

    GAROTICES

    ResponderEliminar
  6. A partir do momento em que deixou de ser primeira opção o melhor a fazer foi a sua venda.Gostei de o ver ao lado do Paulo Oliveira,foi uma boa dupla, mas depois JJ apostou no Coates e no Semedo pois dão outra estabilidade e movimentação à equipa.

    ResponderEliminar
  7. Gostei muito da sua passagem por cá, e compreendo melhor a sua saída tendo em conta que deu lucro. Um central muito fiável, que só perdeu a titularidade por terem chegado 2 grandes reforços em Janeiro, e que surpresa que foram para mim! Bom negócio.

    ResponderEliminar
  8. Sem dúvida, é dos poucos que não dá prejuízo. MAS por favor não venham já como alguns avençados da CS alface-papoila dizer que foi mérito do BdC, ou pior, do JJ. Vendo que não era opção, o jogador tratou do seu futuro e obviamente o seu Empresário tratou de lhe arranjar clube. Sorte a dele e sorte do SCP que teve lucro, ou antes, desta vez não teve prejuízo. Mas, a nível futebolístico, acho que o SCP ficou a perder. Naldo era um bom jogador. Tal e qual Paulo Oliveira é bom jogador e está a ser encostado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Queres que o Sporting jogue com 4 centrais ?,até te dava jeito a nós é que não.

      Eliminar
    2. Afinal este Quid não vê só cotoveladas, pisadelas e mãos na bola imaginárias, agora também vê mérito quando o suposto empresário de um jogador de futebol "consegue" lugar num clube lá para os lados da Sibéria, onde poderá ouvir grunhindos de macaco e a levar com cascas de banana para o resto da época. Talvez seja por ser do clube da fruta que vê mérito nesta transferência. Eu vejo lucro para o Sporting mas sinto pena do Naldo, embora não seja a nossa obrigação de arranjar contratos para clubes e ligas acolhedoras.

      Eliminar
    3. Podemos jogar wm 6xx4x4...

      nao podemos pois nao....

      entao mais vale dar liberdade a quem a merece e quem a procura...

      Afinal a liberdade nao se resume aos comentarios na net!

      Eliminar
    4. O comentário em baixo do DM responde à tua observação. Acho que o Naldo é melhor que este tal de Douglas. E pelos vistos há mais gente a pensar como eu.

      Eliminar
  9. perfil baixo mas acho-o um bom jogador. Ficamos com o dinheiro mas podia ter um destino melhor em termos de clube.

    ResponderEliminar
  10. Bela venda, mas para ser sincero não vejo que o Douglas seja uma melhor opção que o Naldo, visto que ainda tem de se adaptar ao sistema, tem um salário muito maior com certeza e o Naldo era um jogador que não causava ondas apesar de saber que era jogador de banco

    E o Paulo é melhor que o Douglas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois as minhas dúvidas são essas...não sei se este Douglas vai ser grande espiga apesar da fixação do JJ neste jogador.

      Eliminar
    2. pois, para mim há 3 questões com as quais eu não concordo:

      1ª - Esta da troca do Naldo pelo Dougla
      2ª - O Iuri ser emprestado outra vez, depois da época passada e da anterior já não tem nada a provar, ele carregava aquelas equipas às costas. O nosso lado direito devia ser Gelson e Iuri (de certeza que seria o nosso João Mário desta época). Tenho mesmo pena que ele não fique
      3ª - Pontas de lança a mais, porque para mim o Bas Dost, Castaignos e André são muitos. Bastavam 2 porque o Spalvis em janeiro ou fevereiro recupera. Entre o André e o Castaignos bastava 1

      Eliminar
    3. E para terminar, estatísticamente o Iuri foi melhor no Moreirense que o Rafa no Braga, mais golos, assistências e influência na equipa.

      Não percebo

      Eliminar
  11. Por acaso achava que tinha vindo por 5M..
    Do ponto de vista financeiro, excelente acto de gestão por parte da direcção, do ponto de vista desportivo, até gostava do Naldo.

    ResponderEliminar
  12. Monetariamente, nada a dizer. Desportivamente, dispensava. Gosto muito mais do Naldo do que da porra do Douglas.

    ResponderEliminar
  13. Bom negócio. Wallyson por empréstimo no Standard Liége parece-me também uma boa colocação. Pena não terem arranjado nada semelhante para o Iuri. O Boavista, sinceramente...

    ResponderEliminar
  14. Obrigado naldo.
    Em lecister falam q negócio adrien caiu
    Markovic a caminho

    ResponderEliminar
  15. Afinal, com o cenário que se aproxima, com quantos jogadores da formação vai jogar o Sporting?
    Jesus no seu melhor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Patrício, Ruben Semedo, William Carvalho, Adrien, Gelson. MAis de meia equipa.

      Mas é tocante a preocupação dos adversários com a formação leonina. Quase tanto como quando se preocupam com as nossas finanças...

      :'(

      Eliminar
    2. Ora bem... Rui, Semedo, William, Adrien, Gelson e Beto. Estes estão certos. Talvez possas juntar o Esgaio e o Matheus, vamos ver. E tu, Rodolfo? Nelsons Semedos não valem, é batota.

      Eliminar