terça-feira, 30 de agosto de 2016

Sir William brinca no Óliver-go-round

67 comentários :

  1. O William está num nível elevadíssimo...que classe!!

    O André André a mostrar aquilo em que é bom, a dar fruta.

    ResponderEliminar
  2. Sir William não brinca em serviço, Mestre! Desculpe discordar!

    ResponderEliminar
  3. ...a azia e vegonha é tanta que só o param com uma cacetada.

    ResponderEliminar
  4. AHAHAHAAHAH... muito bom...

    ...grande break dance do King!

    Depois foi la um homem neanderthal, que ja nem devia estar em campo e acabou com a festa!

    Resultado da falta grosseira; foi sancionado com um cartão transparente!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. neanderthal é o william.. ou melhor, primata.. coitado, com um oliver k tinha chegado a meio dia.. atras do lewandowski nao foi ele contra a polonia.. parecia que o tavam a puchar pelas costas.. ahahahhahahahahhahaha

      Eliminar
  5. E nem amarelo foi... Incrível como viraram uma arbitragem vergonhosa no aspecto disciplinar (6 amarelos SCP e 3 para FCP) numa arbitragem discutidissima por lampiões e tripeiros como sendo a nosso favor. Sem falar em abressões de Coates e William, enfim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não foi amarelo, o homem já tinha demasiado amarelo à volta dele. Amarelo na camisola, amarelo no sangue...

      Eliminar
    2. Essa é que é essa Luís.....o rapaz que virou o WC nesta jogada acabou o jogo sem amarelos.

      Posso até dar de barato que o SCP pudesse acabar com menos 1 ou 2, mas o FCP teria acabado exactamente com o mesmo número de jogadores tal foi a quantidade de mocada que Marcano, Danilo, André André distribuiram

      Eliminar
    3. E mais incrível é que ontem falaram em tantos lances contra o Sporting mas este nem sequer foi mostrado ...André André merecia ter sido expulso.

      Temos de criar um movimento contra este tipo de programas de segunda-feira à noite. Estes programas deviam valorizar os jogadores e o jogo, mas apenas servem para sujar o futebol. Como pode o Pedro Guerra trazer algo de útil e limpo à discussão?

      Dar audiência ou trocar de canal já não é solução, porque todos os canais optaram por soluções editoriais de confronto e espaço de propaganda dos que foram preparados para serem megafones da estratégia de comunicação do clube (especialmente os de Carnide).

      Não seria melhor falarem deste tipo de lance? Ou dos aspectos tácticos do jogo? Ontem no prolongamento passaram 1H40M a bater no william e no arbitro. Tanto Andrades como os Carnides...

      um abaixo-assinado, uma petição ou uma simples carta enviada com um selo de 0.42€ por todos os sócios a pedir linhas editoriais mais positivas e retirar (com uma grua) os Pedros Guerras desta vida que poluem o espaço desportivo nacional

      Eliminar
    4. Ontem vi a espaços o pateta do André Ventura e não sabia que ele tinha mudado de clube tal era a defesa que fazia do Porto.Que tal uma fusão entre as nádegas ?.O problema seria a data da fundação !...ehehehehehehe

      Eliminar
    5. Ouvi um bocadinho esse triste ventura, que mandou o carvão de coisas que sabia do balneário do Sporting, como por exemplo o JJ ter ameaçado demitir-se - e pagar os ordenados que restam ao Sporting, seria? - etc. É fantástico como estes imbecis "sabem" tudo o que se passa no Sporting e nós, Sportinguistas, muitos conhecendo pessoas no Clube, não sabemos essas pérolas. Ahah! É muito geladinho a escorrer por aquelas fronhas feias abaixo!

      Eliminar
    6. Se calhar porque William, Coates e Slimani agrediram outros jogadores? Foi um festival de pancadaria leonina

      Eliminar
    7. ja estais todos euforicos. nao aprendeis. meu deus

      Eliminar
  6. Esta dá-me vontade rir !...ehehehehehehehehe

    ResponderEliminar
  7. E depois o Oliver é que é um prodígio.
    Segundo alguns jornalistas "o melhor médio a atuar no nosso campeonato".
    Isso faz do William o quê? O melhor da galáxia?!?

    ResponderEliminar
  8. Continuo a dizer: ainda bem que o SCP não contratou Danilo, Marega, Suk, etc...afinal quem é que fez faltas neste jogo? Caricato o FCP ter jogado de amarelo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ..mas... onde é que andavam Suk e Marega? Eram tão importantes, o desejo de desviar era tanto que até já foram corridos para outros clubes. Obrigada Pintinho!

      Eliminar
    2. O Danilo foi bom negocio para eles, vale bem mais do que os 4M que pagaram, se bem que não o considero um jogador de Top.

      O Suk e o Marega foi o favor do século. A única coisa que me assusta é o facto do nosso departamento de scouting ter referenciado estes jogadores, já para não não falar do Josué, Sérgio Oliveira, Ghilas... Obrigado Pinto.

      Eliminar
  9. -Pazadas de Carvão-

    Na 2ª feira, 29 de agosto, foram publicados 218 comentários. A taxa de carvão desceu para os 14,2%. As nádegas devem ter passado a noite juntas e alinharam os discursos para disfarçarem a azia existente.
    O meu fiel amigo, quid, voltou à liderança das pazadas diárias, mas estou preocupado com ele, pois anda perturbado, não consegue ultrapassar o trauma de domingo e, “empalado”, inventa realidades paralelas, chegando ao cúmulo de confundir a cor clubística do pasquim oNojo.


    O top3 das pazadas de carvão, ficou assim:
    1º- quid/recreativo/hungry birds/alex zíngaro/alex blue zígaro/blueeyes/hungry seagulls/dragon force/viper/mpp - 8 pazadas
    2º- jorgen80 - 5 pazadas
    3º- billy - 4 pazadas

    No total acumulado com moderação, desde 25/8, o top3 é o seguinte:
    1º- jorgen80 - 34 pazadas
    2º- quid - 23 pazadas
    3º- joão - 22 pazadas

    No total acumulado, desde 25/7, o top3 é o seguinte:
    1º- quid - 808 pazadas
    2º- billy - 316 pazadas
    3º- tadeu - 196 pazadas


    →Pazada(s) do dia:
    1- "Este jogo foi a vwerdadeira amostra que o sporting alem de serem uns grandes choroes são os amiores hipocrites do futebol portugues. A arbitagem não foi pessima, foi escandalosa, o sporting terminava o jogo com 8 jogadores.” By kinogomes, 29 de agosto de 2016 às 08:52

    Nota: E o prémio Nobel da Literatura vai para…kinogomes!!!!!!

    2- (sobre a tendência clubística do pasquim oNojo)
    “Mas qual ' nosso ´jornaleco, se O Jogo é Editado em Lisboa e os donos são do SCP.” By Recreativo de Caá e Lá, 29 de agosto de 2016 às 13:57

    Nota: Será que o quid sabe que o Jornal Sporting é semanal e sai às 5as feiras?


    →TauTau nas nádegas (segundo o billy, o Sporting foi beneficiado, à semelhança da época passada):
    -"Rebobina para o Guimarães-Carnide, pode ser que te venha à memória o que é um roubo a sério. A tua falta de isenção e azia está claramente a moldar a tua análise do jogo. E a falta ao Paulista? e ao William? Que nem sancionadas foram?? Tas aziado porque lamps esperavam um empate e lixaram-se.” By J1906, 29 de agosto de 2016 às 12:12

    Nota: Nesse jogo, os maleiros foram uma super equipa!


    →Tira da boca e mete no cu:
    - “Este ano vai ser mais do mesmo. Um Sporting levado sem qualquer tipo de vergonha ao colo. O ano passado, só um super Benfica com um percurso imaculado deu para superar o Arouca SCP, SCP Braga, Guimarães SCP, FCP SCP, SCP Moreirense, SCP Nacional... O Tonel, as poupanças, as malas.” By John Billy #35 rumo ao 36, 29 de agosto de 2016 às 11:50

    Nota: Será que alguém do Júlio de Matos lê as loucuras que o billy debita?


    →Abraço entre as nádegas:
    - (…) “A prejudicar o Porto: Vermelhos perdoados por cotoveladas a Coates (este alem de nem sequer ter sido marcado falta ainda deu origem ao golo do empate), ao William e ao Slimani. 2ª amarelo poupado ao Adrien e ao Bruno César.” By John Billy #35 rumo ao 36, 29 de agosto de 2016 às 11:50

    Nota: Nota: Será que alguém do Júlio de Matos lê as loucuras que o billy debita?


    Saudações Leoninas,
    CB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito Bom!! As alucinações de adeptos das nádegas dava um blogue só por si!!

      Eliminar
  10. E por acaso aí está mais uma cacetada num jogador do Sporting, que ninguém reclama.

    ResponderEliminar
  11. Médio de topo. O Euro fez-lhe bem. Parece-me jogador mais líder. Ficava-lhe bem a braçadeira.

    ResponderEliminar
  12. William é um craque! Da cabeça aos pés!
    Espero que se acabe de vez com a comparação com Danilo pois, William Carvalho é muito superior. No entanto também aprecio Danilo mas William está numa "galáxia" diferente!

    Quem tiver curiosidade que dê uma vista de olhos. Muito interessante e ajuda a perceber a qualidade de William.

    http://dominiotactico.blogspot.pt/2016/08/william-no-classico-videos.html

    ResponderEliminar
  13. Façam aí um vídeo com todos os passes do "Sir" William neste jogo, e já agora a cotovelada ao Otávio. Ficamos muito rapidamente com uma melhor ideia de quem é o homem de Neanderthal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. lol...

      Eu ja sei quem é, e nem é preciso ver mais video nenhum, nem ler mais nada!

      Eliminar
    2. Aquelas 3 expulsões da Roma (justas) fizeram-vos mal. Agora acham que tudo é amarelo/vermelho e queriram jogar contra 8 neste jogo. Sim, porque no comunicado do Porto falam em 4 expulsões perdoadas ao Sporting (quase inédito). Curiosamente não usam dos mesmo critérios para as vossas faltas.

      O William acerta com o braço aberto na cara do Octávio e sem fazer o movimento de extensão de uma "cotovelada". O Octávio exagera na queda (apesar de ser falta). Uma cotovelada é uma coisa bem diferente. Até no MMA é um golpe que só se pode usar em determinadas circunstâncias. Se o Octávio tivesse levado uma cotovelada naquele lance ficava a sangrar durante 15 minutos e não voltava ao jogo.

      No futebol usa-se e abusa-se de expressões do tipo "é cotovelada é vermelho", "é falta por trás é vermelho", como se as coisas fosse binárias. A "cotovelada" pode ir desde um golpe que mata alguém, até a um golpe que nem para amarelo é. Depende da intenção do jogador, da violência do impacto, do critério do árbitro, se o jogador já fez várias faltas, etc...

      Eliminar
  14. Grande William, começou a época ao seu melhor nível!
    É isto que tenho adorado ver na nossa equipa: recitais autênticos, mas sempre com objectividade e pragmatismo. Não se pode pedir melhor.

    ResponderEliminar
  15. Esse pau do André André (é "um jogador à Porto", logo não é caceteiro, é "à Porto"), é dado logo a seguir a William ter visto o amarelo pela simulação (mais uma) do Otávio e da expulsão do JJ.
    O quê que Tiago Lab Martins fez? Segue...
    E como estas foram muitas mais.

    ps: dá-me um prazer tão grande ver o André André a jogar o R. Neves no banco; que continue assim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Simulação":

      - Cotovelada no focinho.

      A vossa falta de tudo é mesmo enternecedora.

      Eliminar
  16. O Sir devia ter sido expulso três vezes só nesse bailado.

    Já o André André, náááááááááá´, tudo ao bom estilo do paulinho cacete santos, esses tempos é que eram bons.
    E quem diz André diz muitos mais.

    Carpideiras a carpir .
    galinhas a cacarejar .

    ResponderEliminar
  17. Seria expulsao do Andre Andre!E depois os tripeiros da fruta ainda teem a lata de se queixar.SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se isto fosse expulsão para o André André, vocês levavam default por falta de jogadores ao intervalo.

      Eliminar
  18. Sir William Carvalho parecia um autêntico toureiro na Praça de Touros !!!!
    No fim só faltou a entrada de umas leoas jeitosas para lhe entregarem as flores,
    e a respectiva volta de agradecimento!!!!

    ResponderEliminar
  19. Só passo para dar os parabéns ao artista do dia, o melhor blog leonino e leitura de referência.

    ResponderEliminar
  20. Eu sei que estamos num Blogue verde.. e que para agradar às chefias, até passou a haver moderação (censura) de cometários que não digam amen, assim tipo Alá Hu Akbar !!

    Mas é de uma total hipocrisia ignorar os outros 14 erros, 'enganos' que o Tiago Verdasco teve, cometeu sempre a favor da mesma equipa... que até gravatas, cotoveladas, foras de jogo mal tirdaos, agressões, expulsões perdoadas teve.... sem falar que só o JJ ganhou 3 mts na sua expulsão forjada para depois o árbitro da casa dar apenas 3 mts de tempo extra!!!

    Pura hipocrisia. Felizmente agora temos imagens que valem mais que mil palavras. Temos Net... e até vamos ter logo a noite até o adepto verde Rui santos a pôr os pontos nos is.

    Ou como bem disse ontem o Serrão... "Oh Pina pela amizade que temos, sê sério e não mintas".

    Foram beneficiados. E ainda por cima fazem-sede hipócritas não admitem. A mim, quero lá saber se o FCP ganhou ou perdeu. Mas por favor hipocrisia não. Sabem que até clavículas houve partidas, mas fazem-se de sonsos.

    Repito: detesto, abomino a hipocrisia. Na vida, no trabalho, no futebol.. detesto que façam de mim parvo.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ja que tens net e isso tudo procura os lances do Andre andre, danilo, marcano, alias ate esta a dar neste momento o jogo em sinal aberto, perdoaram-vos no mimino 2 expulsoes e ainda te queixas!

      Ja nem falo em mostrar amarelos por simulações dentro de area, pedidos de mostragem de cartão, pressões sobre o arbitro, estou so a referir os cartões que deviam ver pela mocada que distribuíram...

      Uma curiosidade, o porto fez mais faltas, e ironicamente tem metade dos cartões amarelos do SCP.

      Quid dirige a tua frustaçao a quem teve realmente a culpa e vai assobiar o NES aos treinos!


      Eliminar
    2. Detestas que façam de ti parvo? Se isso fosse assim não tentavas fazer dos outros parvos também. E não me peças exemplos, pois não têm faltado nestes últimos meses. Querer fazer deste jogo razão para carpir assim é desonesto. Expulsão forjada? tem juízo. E dizes que detestas hipocrisia! que seria se gostasses dela ...

      Eliminar
    3. Quid já não me recordo de um jogo FCP/SCP em que tu não vejas duas expulsões, dois penalties, ou uma expulsão e um penalti, contra o SCP. Em 95% desses lances os árbitros que avaliam esses lances não estão de acordo contigo.

      Já pensaste que pode ser o teu critério que está baralhado?

      O exemplo mais caricato de como os teus critérios são únicos foi quando alegaste que o Sporting foi beneficiado no jogo Tondela-SCP no ano passado, devido a um lançamento mal efectuado. Como gostas de factos vou dar-te alguns sobre esse jogo:
      - Não há certezas se o lançamento foi mal efectuado, porque não se consegue ver pelas imagens se o calcanhar do João Pereira toca na linha (basta tocar 1 milímetro para ser válido). O próprio Pedro Henriques disse isto mesmo quando avaliou o lance.
      - O golo do empate do Tondela foi marcado em fora de jogo e com a mão. Todos os especialistas que avaliaram o lance chegaram a esta conclusão, sem excepção.
      - Mesmo que o lançamento tenha sido inválido, não é um erro minimamente tão grosseiro/penalizador como um golo em fora de jogo e com a mão.

      Eliminar
    4. Tem metade dos cartões amarelos e faltando o vermelho para Coates, Slimani e Coates, e o 2º amarelo do Bruno César e Adrien ficamos com uma ideia do arreal de porrada que foi o vosso jogo.

      Eliminar
    5. Vermelho para Coates?????? Sporting devia ter ficado a jogar com 7?????

      Consegues dizer isso sem te rires?

      Já estou a ver que a vossa estratégia daqui para a frente vai ser expulsar os adversários. Já estou a vislumbrar a táctica do NES para este novo FCP

      "Quando virem um jogador adversário a saltar de braços abertos, sprintem e acertem com a cabeça no cotovelo dele. Depois rebolem 6 vezes agarrados à cara, para sacar o vermelho".

      Curioso não falares da "cotovelada" do Corona ao Slimani. Na minha opinião nem sequer é para amarelo, mas segundo os teus critérios também devia dar expulsão, não? Ou neste caso já recorres ao bom senso?

      Eliminar
  21. Sem comentários..

    http://www.reflexaoportista.pt/2016/08/mudos-mansos.html

    Para quem gosta muito de citar o TD...

    http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2016/08/uma-nova-escola.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. dá lá os parabéns ao dono desse blogue, pela análise que faz nesse artigo de "uma nova escola"

      ""Quid 30 de agosto de 2016 às 19:54
      Eu sei que estamos num Blogue verde.. e que para agradar às chefias, até passou a haver moderação (censura) de comentários que não digam amen, assim tipo Alá Hu Akbar !!""
      vens para aqui escrever "haver moderação (censura) de comentários que não digam amen, assim tipo Alá Hu Akbar"; podes também dar os parabéns por o lápis azul desse blogue não permitir que adeptos de futebol de outros clubes, dêem a sua opinião. sem ofensas ao símbolo do clube, nem aos adeptos desse clube.
      agora a forma como vinhas aqui escrever comentários antes de haver moderação, até tinha vergonha de vir expor esse link aqui neste blogue...

      Eliminar
    2. "detesto, abomino a hipocrisia. Na vida, no trabalho, no futebol.. "

      Eliminar
  22. e esta pérola do passado?
    http://prnt.sc/cc9ltz

    ResponderEliminar
  23. Essa, caro MdC é uma das imagens de que ainda me lembro! Não consegui ver a imagem que cheguei a pedir (a do golo do Porto) mas estou certo que possui suficientes para calar a "onda" que foi criada contra o árbitro! Eu sou, como pode saber, da região do Porto e acabo por compreender as reacções que não sabem evitar nem justificar! Gente do Porto é assim e não é só no futebol! Aguentei quase 20 anos a viver por aí mas acabei por desistir! Mas foi de Coimbra que dei o piro!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aboim, coloquei o link na altura em que me pediu. Se for a www.vsports.pt tem lá os lances principais, incluindo os casos.

      Eliminar
  24. Off topic:

    Acho que Sli está fechado por 35M. A comprovar-se este negócio... Amén Bruno!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. mesmo com as despesas que o clube terá de cumprir, quanto será o lucro deste jogador?
      se for 35M€, supera largamente o investimento de 300m€
      o lipoaspirador a dar saraivadas ahahhaahh

      Eliminar
    2. Se o BdC conseguir 35 também pelo Adrien vou a Fátima a pé.

      Eliminar
    3. para quem era criticado por não deixar SLI sair por 7M.. Amén Bruninho!!

      Eliminar
    4. Francisco conseguir 35M€ não acredito. agora se o clube que o mendes quer enviar para lá, vamos ver se tem guito para bater a clausula.

      Eliminar
  25. Elias bem comprado. É grande craque.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. veremos o que as unhas do JJ farão desse jogador.

      Eliminar
  26. Markovic emprestado ao Sporting diz klop

    ResponderEliminar
  27. Excelente contratacao, elias nas maos de jj dentro de 2 anos esta na chima por 15 milhões.
    Grande jogador, passou pelo clibe na fase mais negra do nosso Sporting à beira da falência e com um vencimento proibido para a época.
    Titular da seleççao do brasil!!!!
    Slimani e adrien 70 milhoes que presidente......é so rir com tanta azia....... E mais imagens do derbi nao ha?????eheheheheheh

    ResponderEliminar
  28. Na minha opinião, o WC é o único jogador que considero intransferível excepto pela clausula de rescisão. É o jogador mais importante do plantel.

    Se as proposta que se fala de 30 milhões pelo Adrien é verdadeira fico a torcer para que o SCP o venda. É o momento ideal (extremamente valorizado). O Adrien faz falta, mas tem 27 anos e lacunas a nível de decisão e passe nos processos ofensivos da equipa, para além de ganhar 1,4 milhões de euros limpos de salário. Perdíamos o capitão, um tampão no meio campo e um marcador exemplar de penaltis, mas é um jogador que está sobrevalorizado por jogar ao lado do King William.

    Tendo em conta a idade, qualidade dos jogadores e salário preferia vender o Patrício, Adrien e Slimani(pack 90 + 10 milhões), para poder ficar com o João Mário e o WC.

    ResponderEliminar
  29. Entretanto o Mestre continua a meter uns videos para disfarcar a roulbalheira que foi no domingo. Agora ate o filho do lider da apaf contratam.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. rennie ajuda a lidar com isso.

      Eliminar
    2. Deves ter anos de experiencia nisso

      Eliminar
    3. Qual roubalheira pá...!?

      a nao expulsao de andre andre?

      A nao expulsao de danilo?

      as fitas de octavio?

      as pressoes sobre o arbitro? (so faltou começar a fugir como o outro)

      os pedidos de cartao (nao sancionados devidamente) por parte de jogadores do porto?

      PS: Habituem-se mas é a jogar 11 contra 11 !!!

      PS2: O porto tem mais faltas e curiosamente metade dos amarelos!

      Eliminar