domingo, 28 de agosto de 2016

Sporting 2 - Porto 1: para quem tinha dúvidas, é melhor contarem connosco

SPOOOOOORTING!

90 comentários :

  1. Três jogos, três grandes domínios estatísticos, como em TODOS os 34 jogos da época anterior...

    Como ainda ontem vimos (3 frangos/ofertas do guarda-capoeiras do Nacional em 2 jogos com o SLB) só há um jogador capaz de derrotar o Sporting, aliás, é uma jogadora muito poderosa e querida no nosso país chamada... CORRUPÇÃO!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É melhor já dar os parabéns aos campeões 2016 2017. Já ninguém os param. Esqueçam tudo. A Champions penso que também está a caminho.

      Eliminar
    2. Bi campeões de Agosto. Treme Real Madrid!

      Eliminar
  2. O 1o golo do SCP para mim e legal!
    O 2o golo nem por isso!
    No entanto o golo do FCP nasce de um belo mergulho de Danilo!
    Grandes jogos de Ruben Semedo e de Bruno Cesar!
    SCP SEMPRE!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mdc ja tirou a moderacao de comentarios?

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. O segundo golo nem por isso? O Bryan está com o braço encostado ao corpo e, por essa razão, não há falta. No primeiro sim, há falta, a bola ressalta no braço depois de bater no joelho do Gelson.

      Eliminar
    4. Tenho que ver novamente os lances mas foi a impressao com que fiquei

      Eliminar
    5. Tirei temporariamente, não tinha possibilidade de os moderar.

      Eliminar
  3. Estive a ver o jogo e fiquei impressionado com o Ruben Semedo e com o jogo aéreo do Coates!
    Fortissimos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo em absoluto! Donos da defesa!!

      Eliminar
    2. pedro moutinho dá umas dicas ao fernando santos, ele está sempre com duvidas!...

      Eliminar
  4. Por um lado, era Tiago Martins. Portanto a surpresa nunca podia ser muita. Por outro, é demasiado. Em campo, dois golos irregulares, duas expulsões perdoadas e um fora-de-jogo mal assinalado dinamitam qualquer resposta anímica que o Porto pudesse tentar oferecer, dentro do pouco de que dispõe actualmente.

    Tiago Martins vem numa longa linha de anti-portistas primários na arbitragem portuguesa que só uma Direcção muito passiva e completamente desnorteada podia permitir.

    A culpa não é do Sporting, naturalmente, de que este lampião comece a salivar e a dilatar as pupilas sempre que ouve falar em FC Porto. Mas é o estado da arbitragem portuguesa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. haha
      Roubados mais uma vez frente ao Sporting e a culpa é do Benfica!
      Olha bem para cima que não passas mais do 3ºlugar!

      Eliminar
    2. Oh Joao fala la do mergulho de Danilo no livre que da origem ao vosso golo...
      O 1o golo para mim e legal...o 2o nao!

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    4. O Danielo é pisado antes de cair. Já o Slimani no livre do vosso 1º golo, e segundos depois da cotovelada do Coates ao André Silva, não vi nada.

      John Billy mas achas que eu valorizo minimamente conquistas ou posições obtidas via porqueirada? Deves estar a gozar..

      Eliminar
    5. Essa azia está claramente a influenciar a tua capacidade de analisar o jogo. 2 golos irregulares? E as faltas sucessivas do fcporco sem terem sido sancionadas e as do Sporting sempre marcadas e com amarelo? A culpa nãp é a da arbitragem, o problema está mesmo na vossa equipa. Onde andou o vosso meio campo? .... Bora Sporting!!!

      Eliminar
    6. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    7. É preciso ter lata, com o vosso golo a resultar de uma falta inexistente. Também houve um fora de jogo perigoso mal assinalado ao Sporting, um árbitro a mostrar amarelos com muito mais facilidade ao SCP do que ao FCP. Isto para não falar nas fitas que os jogadores do FCP faziam, seja para cravar faltas, seja para cravar amarelos.

      Ambos golos do Sporting foram legais e conforme as regras. Informem-se.

      Eliminar
    8. Não, meu caro. O fora-de-jogo perigoso mal assinalado foi ao Porto também. A falta é tão inexistente sobre o Danilo como sobre o Slimani.

      Não vale a pena estarem a inventar lances. O facto é que foram beneficiados, hoje, como foram beneficiados nos últimos 3 clássicos em lances chave.

      Falarem em domínio às costas de dois golos irregulares e duas ou três expulsões perdoadas vale o que vale. Deu para mandar o Corona para o estaleiro e tudo. Em Roma e com um árbitro polaco dominavam como dominaram até ao 1-1

      Eliminar
    9. Mais uma vez: onde anda o vosso meio campo?

      Eliminar
    10. Joaozinho,só viste 2 ou 3 expulsões?e a do JJ e Dr.Varandas?essas não contam?Tristes!!

      Eliminar
    11. Gurl, esses foram expulsos, nenhum deles é a 1ª vez mas não tenho imagens para te dizer se foram bem ou mal expulsos. O Slimani, Coates e Bruno César não terem ido fazer companhia é que foi roubadinho, estás a ver?

      Eliminar
  5. 9 pontos em 9 possiveis. Venha o próximo jogo!
    Enorme Slimani nunca serás esquecido, grande Leão, grande ídolo, o nosso camisola 9 ﺇﺳﻼ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻲ.
    Forza Sporting!

    ResponderEliminar
  6. Grande jogo, William e Semedo imperiais, Bruno César tacticamente perfeito, Gelson a decidir, João Pereira sólido, Marvin a surpresa da noite para mim e adeus Slimani, um dos que vai ser recordado para sempre

    SPOOOOOOOORTING

    ResponderEliminar
  7. O domínio foi grande. Se jogarem assim contra o Dortmund, duvido que passe na vossa casa. 90 minutos muito intensos. Pena a saída do Slimani. Vale por dois a defender.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais... Mas na defesa também estamls muito bem servidos! Grande Semedo!

      Eliminar
  8. Grande jogo em Alvalade com um ambiente fantástico onde os adeptos leoninos mais uma vez fizeram a diferença, empurrando a equipa após o golo de desvantagem.

    Homem do jogo para mim foi Bruno César. A reviravolta começa quando Jesus troca Ruiz pelo chuta chuta.

    Depois os habituais, William, Adrien, Ruiz e Semedo.
    Nota muito positiva também para Coates e Semedo que apenas perderam um lance, o do golo portista.

    Do lado contrário uma espécie de passador chamado Marcano e um redes que so tem fama.
    Muita juventude, demasiada mesmo, leva-me a pensar que este Porto só é candidato se Sporting e venfique se distrairem.

    Por último Slimani, mais um clássico, mais um golo.
    Deixa saudades e tive pena que não pudesse despwdir-se com volta de honra ao campo.
    Mas as lágrimas eram mais que muitas.
    Grande Slim, que sejas muito feliz e que tenhas muito sucesso.

    As paragens da selecção vão ser boas para JJ entrosar os muitos novos reforços.

    ResponderEliminar


  9. em primeiro lugar:

    SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING !!!
    VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL !!!

    em segundo lugar:

    obrigado equipa… muita transpiração nesta vitória!

    em terceiro lugar:

    Jorge… que bem que nos vai saber esta pausa. Líderes !!!

    e tempo para trocarmos uma ideias sobre como a equipa vai funcionar ainda melhor. Adaptação dos novos jogadores, jogar com mais intensidade.

    em quarto lugar:

    SLIMANI, obrigado por tudo… vales cada cêntimo que te pagam, sejam eles ingleses ou o raio que os parta.

    por fim:

    Carvoeiros de serviço, esta noite vai ser complicada.

    SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING !!!

    ResponderEliminar
  10. Apesar do jogão que fez, Adrien hoje falhou muito passe.
    BC e RS enormes!

    ResponderEliminar
  11. Ai esta o contrariado...

    http://prntscr.com/cbfxzr

    ResponderEliminar
  12. Durante 3 dias seguidos aqui questionei educadamente sobre os 3 árbitros 3 leoninos nomeados, escolhidos para apitar os 3 jogos do SCP. De forma prepotente e intelectualmente desonesta, o dono do Blogue (ou alguém em seu lugar) censurou, apagou os meus comentários.

    A jogar em Lisboa, uma equipa de Lisboa com um árbitro de Lisboa. Ainda por cima um árbitro adepto do clube do Lisboa.

    Durante 3 dias seguidos AQUI questionei ISSO de forma educada. O dono do Blogue (ou alguém no seu lugar) de forma prepotente e parcial, apagou os meus comentários.

    Hoje, ninguém fala aqui que o árbitro foi tendencioso conforme fora previsto e que o resultado justo era o empate. Hoje ninguém fala aqui do vídeo-árbitro.

    Na Madeira também os vizinhos do lado, não se queixam desta vez do árbitro. E no entanto ficou um penalty por marcar a favor do Nacional.

    Lá, está só berramos, só ganimos, só piamos, só latimos quando somos prejudicados. Quando somos beneficiados, engolimos em seco e ficamos felizes e contentes.

    Eu não sou assim.

    Ah... e tacticamente, o Jorge Jesus também esteve bem: vendo que o Corona estava ser o melhor em campo, tratou logo de o tirar do jogo!!



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o resultado justo na choupana também era o empate... não tivesse o nacional marcado 2 golos na própria baliza.

      Eliminar
    2. Tendencioso é favor...

      ... o porto devia ter acabado com 9 jogadores!

      Mas nao faz mal contra 11 tem outro gosto!

      Eliminar
    3. Não tenho mais nada a dizer..

      Durante 3 dias AQUI preveni para um árbitro verde a apitar em casa da equipa verde.

      Mais uma vez só não acerto totoloto...

      http://www.record.xl.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/veja-os-lances-mais-polemicos-do-sporting-fc-porto.html#/0

      Pelos vistoso há quem goste de ganhar de forma ilegal.

      Mas, repito: tacticamente o JJ esteve muito bem a ler o jogo. Vendo que Corona era o jogador mais perigoso do FC Porto tratou logo de o tirar do jogo.




      Eliminar
    4. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    5. Andre andre tem lances para ser expulso 2 vezes durante os 73 minutos que esteve me campo... o outro é danilo!

      Engraçado ouvir um portista dizer o seguinte:

      "Pelos vistoso há quem goste de ganhar de forma ilegal."

      A Hipocrisia corou de vergonha ao ler a frase acima citada!

      PS:Contra 9 é facil, contra 10 é mais ou menos, contra 11 é Fod***!

      Mal habituados...

      Eliminar
    6. alucinado.

      Começaram praticamente um jogo a ganhar com um golo vindo de um livre onde o danilo tropeça num caracol e o arbitro marca falta.

      o 1º golo foi limpo - https://pbs.twimg.com/media/Cq-ClmZWcAQeHTF.jpg e o 2º foi uma bola na mão à queima - http://imgur.com/a/DJYku - Lê as regras e depois vem falar

      Vai queixar-te ao teu presidente que vos montou um plantel para lutar com o braga pelo 4º lugar

      Eliminar
    7. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    8. O corona lesionou-se no ombro sozinho quando caiu. Sempre ouvi dizer que quando não se sabe dançar diz-se que o chão está torto

      PS: Agradece ao bufas por ter roubado o ghilas há 3 anos. Foi o melhor negócio de sempre para nós todos

      Eliminar
    9. Até essa vão copiar? Depois é o REC..

      Eliminar
    10. Alucinado...

      Bufas...

      ???


      Afinal a moderação é uma treta.

      Que raio de moderação é esta em que só uns podem ofender?

      Sempre tive razão.. foste mesmo ameaçado e se calhar até fisicamente, para impedir, cortar os comentários dos outros e deixar passar impunes estes palermitas a insultar os adeptos do FCP, o seu Presidente e até o Clube.

      Mais uma vez só não acerto no Totoloto.



      Eliminar
  13. Desertinho para bazar...

    http://prntscr.com/cbfzod

    ResponderEliminar
  14. Mais 3 pontos! Bora Sporting!!!

    .....cheira bem, cheira a Lisboa!!!

    ResponderEliminar
  15. No regresso os pneus vao voltar a rebentar, ao que parece estao muito inchados...

    ResponderEliminar
  16. as críticas que alguns atiraram esta noite tropeçam no primeiro golo do porto que não existe... não há falta nenhuma.

    não há mão do gelson no 1º golo, lance limpinho. O segundo golo talvez se possa discutir a intencionalidade do Bryan.

    os cartões amarelos? também nós nos podemos queixar de expulsões perdoadas.

    ResponderEliminar
  17. Mestre, é isto o regresso da "mística" do NES: em qualquer lance, todos os 11 jogadores vão rodear o árbitro ou fiscal de linha a pedir explicações.

    O regresso da "mística" é ter cavalos de corrida (que bem que assenta a diminutiva camisola amarela a alguns jogadores daquele meio campo) que correm, correm, correm e estranhamente não se cansam - só para a Champions.

    O regresso da "mística" é entradas a varrer mas com os braços bem no ar, porque se já estão a dizer que não é falta, o árbitro não mostra o devido cartão vermelho.

    O regresso da "mística" é o constante lançamento para o relvado do Otávio chorão (aprendeu-a bem em Guimarães). Juro que uma das vezes foi porque o Óliver lhe ficou com a bola - aí também se vê o regresso da "mística" de NES: conhecimento táctico perto do nulo, imposição sobre egos no balneário aparentemente perto do chão.

    O regresso da "mística" é a cara de pau de ver adeptos e a conta do Twitter do único clube da Primeira Liga, a par da agremiação da rotunda da Boavista, condenado pela justiça desportiva por corrupção activa de árbitros a queixarem-se da arbitragem. Num jogo normal, o Danilo tinha ido para o balneário de vez aos 40' e o André André já tinha sido banido há muito (para quando testes anti-doping a sério?).

    O regresso da "mística" de NES afinal não é mais do que uma calimerice descarada, um bando de mercenários contratados para partir pernas, um rodeo permanente à volta do árbitro e jogar em contra-ataque como o original fantoche do Mendes que o NES é.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estranho, são vocês que na Europa têm prestações mais condizentes com o Arouca.

      O regresso da mística não sei o que é, a vossa falta de jeito para reescreverem a história de jogos vistos e revistos por toda a gente é a mesma de sempre, vide arbitragens da época passada. Aprendam alguma coisa com os lampiões que nesse aspecto dão-vos 20-0.

      Eliminar
    2. Ó João vai dormir.
      Pode ser que o inchaço desapareça amanhã...ou talvez não...

      Eliminar
    3. Claro que um qualquer drampião de serviço vem aqui defender a honra da sua dama de honor, já que da dama de amarelinho hoje pode pouco falar.

      Eliminar
  18. https://www.youtube.com/watch?v=KSK2BZRABCY

    Grande

    ResponderEliminar
  19. Tinha um feeling que o Sporting acabaria por ganhar por ter uma equipa mais coesa e mais experiente que o Porto, os jogadores mais influentes do Porto são muitos jovens, e em contra-ponto com o Sporting isso fez muita diferença...

    O Porto inicialmente obteve superioridade devido ao meio campo com 3 jogadores fortes na recuperação e a pressionar bastante a saída de bola do Sporting, mas Jesus rapidamente usou a sua leitura de jogo para mexer na estrutura da equipa e com uma simples indicação alterar o desenho táctico...

    Esse foi o momento que virou o jogo, a partir daí nunca mais voltou a ter ascendente e passou a ser uma equipa recuada e a jogar longo na profundidade, raramente conseguindo ganhar a defesa do Sporting (Ruben Semedo está feito um central TOP)

    O Sporting apesar de tudo hoje não fez um grande jogo, o Adrien não esteve particularmente feliz, notou-se a sua falta de influência principalmente na ligação entre o meio campo e o ataque, mas dado que o Porto jogou com André André, Herrera e Danilo na cobertura, percebe-se que o Adrien tenha tido dificuldades em operar...

    Gelson muito bem, se o ano passado João Mário agarrou a oportunidade que Carrillo deixou em aberto, esta época será Gelson seguramente agarrar o lugar, sendo que o Costa Riquenho Joel Campbell também me deixou agua na boca, em poucos minutos se percebeu que está ali um jogador muito rápido e habilidoso, capaz de segurar a bola em espaços curtos e deixar o marcador directo com a cabeça em água... (reforço a ter em conta!)

    Excelente jogo de Bruno Cesar, talvez o melhor jogo que fez desde que chegou ao Sporting, extremamente influente nas suas acções, um excelente livre que foi ao poste, bom entrosamento com o Zeegelaar que hoje esteve solido (boa exibição)

    E claro, Rúben Semedo, hoje foi patrão, o melhor elemento, capaz de roubar metros a adversários com a defesa a jogar alta...

    O Sporting tem nesta altura centrais de enorme qualidade.

    Uma vitória justa, em que agora se quer fazer um piriri dos diabos por culpa de um ressalto quando o Bryan Ruiz até tinha o braço junto ao corpo e a bola se não lhe bate no braço, bateria no torso ou na anca, tudo bem que o ressalto seria diferente, mas as regras são claras, se o jogador não mexer o braço e for um ressalto a poucos cm's não é falta... pois não há intencionalidade.

    Não poderia deixar também mencionar o profissionalismo e a dedicação do Leão da Argélia, Slimani, chegou ao Sporting numa transferência sem grande eco, vindo de um clube desconhecido, por 300 mil euros, para ser suplente do Montero, com a sua garra e intensidade de jogo, foi ganhando a titularidade e evoluindo, fez um enorme Mundial e tornou-se conhecido do publico do futebol, um avançado com características raras, hoje sai em lágrimas no provável seu ultimo jogo desta sua passagem (primeira!) pelo Sporting, como se viu pelas suas lágrimas estava mortinho para se ir embora, nem sequer queria jogar com o Paços...

    O Sporting está diferente hoje, tem crescido a olhos vistos, já contrata jogadores que há 1 ou 2 anos só seria possível para outros clube, estamos em primeiro, e ainda falta muito até ao Derby, até lá é tentar os jogos todos, porque como se viu ontem no Benfica x Nacional, isto não é apenas uma mera liga de futebol profissional (é mais qualquer coisa...)

    ResponderEliminar
  20. A confiança era assim tão pouca?

    Já agora...
    Por quanto vai o slimani? Como avalia a transferência tendo em conta que segundo bdc em janeiro podia ter saído por 80M.
    E como avalia a coerência de um presidente que diz que vão ser reforços cirúrgicos e já vai em mais de uma equipa... Onde está o cirúrgico disso?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 6 de novembro: porto-benfica.

      veremos quem estará mais confiante. O porto vai mostrando que não é um qualquer do saco de equipas e que está mais forte que o ano passado. Não é a equipa do suk e do marega.

      Eliminar
    2. Sairam os avancados todos da epoca passada. Entraram 4 avancados! Seria um defeso "normal" se n tivesse havido vendas...mas tapadinho como es nao ves ou nao queres ver isso!
      Mas ja que falamos em coerencia...ja acabaram as contratacoes milionarias?! Dito pelo vosso presidente!
      Ja tem a espinha dorsal da selecao?
      Ja sao um colosso europeu ainda maior que o Real Madrid?
      Nao sao os clubes pequenos que falam de arbitragem?! Dito pelo teu presidente a poucos meses.
      Entao porque vieram chorar a semana passada?!
      Ja tem os 300 mil socios?! E que ele ainda continua la...
      Preocupa te la com o teu clube...

      Eliminar
    3. Por quanto vai o floptisca? Ou o salvio? Ou o luisão? Preocupa-te com o teu clube!

      Eliminar
    4. O resto das contratacoes foi para termos banco! Da muito jeito quando se quer lutar em todas as competicoes

      Eliminar
    5. Nem com o livro amarelo da Europa-America vocês vão lá... Humor e mordacidade na recusa dos 80 milhões assim se caracteriza a tirada dos 80 milhões, mas a carapuça serve muito bem a "14 milhões" Para quem compra camiões de sérvios, marroquinos, e outros para emprestar essa é para rir Slimani Teo e Barcos, André Luc e Vasco Dost! João Mário Joel Campbell Cirúrgico foi o Alan Ruiz e o Melli! Agora vai lá contar Mendilhoes do Talisca

      Eliminar
    6. E granda moral para falarem em contratações...quando no carnide só entra!! E a vossa 3a equipa do seixal? Ta apta?

      Eliminar
  21. Obrigado João Mário!
    Obrigado Slimani!

    Mas acima de tudo obrigado SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!

    ResponderEliminar
  22. Na antevisão ao jogo, os peritos do costume davam favoritismo ao Porto.

    Isto para não falar nos adeptos, todos a dizer que agora com o Nuno Espírito-Santo é que era à Porto e menos de 3 a zero não ia ser.

    Foi um desfilar de nomes de vedetas e elencar das suas virtudes, que parecia que se tratava de um Covilhã-FC Porto.

    Mas depois em campo, não foi o que se passou, com o Sporting a vulgarizar novamente o Porto.

    Um banho tático que JJ deu ao afilhado do Mendes.

    Ruben Semedo, gigante. Ele que não tem lugar na selecção, onde vão Bruno Alves e Neto ou Fonte.

    E tudo isto sem o (agora, que saiu) referenciado como o melhor jogador do Sporting, o João Mário.

    É fixe ver os fruteiros a afirmar que perderam por causa do árbitro. Não mexam em nada. Estão prontos para outra dose em pleno Dragão.

    Mas sinceramente já nem festejei muito a vitória, porque é algo a que nos vamos habituando. São apenas mais 3 pontos, nada mais, contra um grupo de vedetas (caríssimas, concedo, mas as notas não jogam à bola), mas nada mais.

    Apenas mais 3 pontos e a liderança isolados, algo também muito natural. É o lugar que nos pertence.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A moral, depois de levados ao colo em 3 clássicos seguidos.

      Eliminar
    2. Levados ao colo pela habilidade tática do JJ e pela qualidade dos jogadores.

      É fixe que vocês, depois de 3 derrotas, ainda culpem o árbitro. É sinal que estão prontinhos para a 4ª derrota.

      Eliminar
    3. Ainda não aprendeste que tanta garganta e arrogância geralmente acabam mal?
      Gostava de conhecer esses adeptos do "menos de 3 a zero não ia ser". Nada como inventar factos para se construir uma narrativa

      Eliminar
    4. Hahahah vocês estão tão desabituados a ganhar que nem esse discurso tasqueiro de mau vencedor e essa moral de beneficiado terminal conseguem disfarçar direito.

      E sim vá, neste não ficaram 2 penaltys por marcar, o que já é um melhoria. Trocaram por 2 golos ilegais. Talvez daqui a uns anos nos consigam ganhar só com dois lançamentos laterais assinalados ao contrário. Digo 3 que não são 3, evidentemente. Basta recuar outro ano para ver o Jackson a ser agarrado na área e segue jogo.

      Eliminar
  23. A moderação terminou caro mdc?
    Pelo teor de alguns posts ofensivos para com os adeptos do Benfica, da-me ideia que sim...
    É pena...

    Sporting justo vencedor, contra um porto a anos luz do que já foi outrora...
    Pena é não ter havido o famigerado e desejado, vídeo árbitro!
    Hoje não teria sido muito vosso amigo, caro mestre!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não terminou, foi apenas temporário porque não tinha possibilidades de fazer a moderação.

      Sempre a favor do vídeo-árbitro. No deve e no haver, não tenho dúvidas que isso nos ajudaria nos nossos objetivos.

      Eliminar
    2. Chamar moderação a censura pura.. ou como já antes acima disse, admito que tenha sido alguém mais 'verde' (leia-se jovem) que faz a moderação. Vamos lá ver onde é que ofendi, insultei alguém só por dizer: Depois de terem levado a TRI-Campeão um clube que andava há 38 anos em seca extrema, diz-se, murmura-se agora nos mentideros do futebol que o 'Sistema' (leia-se APAF/CA/FPF) vai tentar fazer Campeão um clube que está há 15 anos a fazer a travessia do deserto. Em 3 jornadas, 3 árbitros verdes a apitar o clube verde. Pelos vistos é coincidência!!



      Eliminar
  24. realmente é pena enquanto houve moderaçao nao puseste ca os pes!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com ou sem moderação, não és tu que decides quem entra ou sai.
      Entendido?
      Pés juntos, bicos dos pés, em pontas dos pés, pé alto, pés chatos, pes2016
      Escolhe o que quiseres, mano!
      Pena é haver gente como tu que não aceita o contraditório, não ofensivo!
      Isso... Acabou há muitas décadas, mano!
      Entendes, mano?
      Agora vai lá assinar a peticao em favor do vídeo árbitro... Pode ser que ainda vá a tempo deste jogo com 2 mãos e 2 golos!
      (Mesmo assim, contra este porto reserva barrasca, foram sem dúvida os justos vencedores!
      Mesmo se não houvessem mais....

      Eliminar
    2. Vai chamar maono ao ....


      ... teu mano!

      Depois podes ir para o NGB...

      ...isto, para nao te mandar para outro lado!

      PS: nao discuto bola com gente que defende corrupçao!

      Eliminar
  25. Só um aparte sobre arbitragem.... Sou o único a achar que o livre no golo do Porto, não é falta? O Corona fica a queixar-se da canela mas onde é que há o toque?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1. não é o Corona e 2. o Danilo fica a queixar-se da pisadela anterior do Adrien, a caneleira salta depois, na queda. De qualquer das formas já tinha dado um passo a mais, não me escandalizava que o árbitro não marcasse. Da mesma forma que não me parece derrubar o Slimani no lance do livre para o 1º golo do Sporting.

      Eliminar
    2. Mao, acredita que nao es! Um mergulho clarissimo!

      Eliminar
    3. Caro FDS, eu fiquei com a impressão de que não houve falta nenhuma mas creio que foi Danilo (e não Corona) quem tropeçou na bola!

      Eliminar
    4. Não existe falta no livre que dá origem ao golo tripeiro.

      Eliminar
  26. Onde é que anda o Quid?


    A minha simpatia para esta colheita de arbitros novos que meteram-se na anedota que é o futebol portugues, onde um jogador manda-se para o chão e é falta, um jogador grita e é amarelo e onde as pessoas que percebem de futebol e que tem cultura desportiva são 3 ou 4.

    Adoro arbitros que ficam a olhar para jogadores que mandam-se para o chao ao gritos.

    Otávio = monumental palhaço.

    Quantos aos golos do Sporting:
    http://www.fifa.com/mm/Document/FootballDevelopment/Refereeing/02/79/92/44/Laws.of.the.Game.2016.2017_Neutral.pdf

    Regras da FIFA, pagina 82 é claro:

    Mão na bola involve um acto DELIBERADO do jogador em fazer contato com a bola com a mão ou braço.

    É mais uma invenção da anedota do futebol portugues, bola ir à mão ou braço ser penalti, ou ser falta, mas toda a gente sabe como é que isto começou, houve uma vez que a bola foi ao braço de um jogador do Benfica, e os Inácios e os Andrades tanto choraram que conseguiram inventar uma regra nova...


    Há... e o papa titulos está bem e recomenda-se, duas competiões oficiais já terminaram, duas taças já estão no museu do Benfica.



    ResponderEliminar
  27. Caros Álamo e MdC,

    Sem pretender ser original vou-vos pedir o favor tão em simultâneo quanto me é possível de reproduzir o lance tão completo quanto possível que precedeu o golo do Porto! Não necessito do lance após a marcação do castigo! Devo dizer que havia muita luz (sol) no Estádio de Alvalade o que, para quem vê os jogos por "livestreaming" representa uma dificuladade suplementar! Desde já o meu obrigado!
    Com abraços e SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Infelizmente o Link não quer abrir!

      Eliminar
    2. Neste perfil de facebook, um pouco mais para baixo, consegue ver: https://www.facebook.com/RugidoLeonino.norteamerica/?fref=nf

      Eliminar
  28. Depois de ler alguns comentários, qualquer incauto fica com ideia de que o Sporting ganhou por causa da arbitragem, quando na verdade deu um baile ao Porto. o Árbito é mau, mas em ambos os lances dos golos acertou na decisão, pois a bola não tocou nos braços. Tirando a entrada de rompante do Porto, com um pressing total, que óbviamente não podia continuar, quanto mais não fosse por razões físicas, o Sporting dominou totalmente. Semedo enorme, já devia estar na selecção, Gélson, com números positivos interessantes na época (assistências e golos), nunca será jogador para saber definir o último passe. Que venha o Iuri ou o Podence. Sporting com um plantel de luxo, excessivo, e que vai tirar lugar aos nossos jovens. Academia nunca rimará bem com JJ, e é pena.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Adrien Silva: cepo caceteiro
      João Mário: falta intensidade
      William: lento e só lateraliza
      Gelson: decide mal
      Iuri: vedeta insegura
      Podence: anão

      Gosto muito. Continuem.

      Eliminar
  29. O amigo Simões diz, na SICN, que uma falta marcada no local de onde marcámos o primeiro golo é praticamente um penalty... Não sei se ria ou se chore!

    ResponderEliminar