terça-feira, 20 de setembro de 2016

Capela de novo no caminho do Sporting


Já estava para falar nas nomeações há algum tempo. Não vou desenvolver o tema agora, mas, a meu ver, nota-se no novo CA uma (compreensível e sensata) tentativa de corte com os critérios utilizados na era de Vítor Pereira. De uma forma geral, parece-me que as nomeações desta época têm feito muito mais sentido do que as dos anos anteriores.

Parece-me que a nomeação de João Capela se pode entender segundo essa lógica de corte com o passado. Se o objetivo fosse provocar / desafiar o Sporting, o CA teria nomeado João Capela para um jogo que não fosse em Alvalade. Nomeando-o para Alvalade, parece-me que a intenção será apenas a de reabilitar o árbitro.

Dou o benefício da dúvida para o CA, mas não a dou ao árbitro. Aquilo que aconteceu no fadítio jogo na Luz foi demasiado mau e evidente para poder, algum dia, confiar nas boas intenções de João Capela. Não só por ser um mau árbitro, mas sobretudo por ser um árbitro com tendência para se enganar quase sempre para o mesmo lado. É daqueles que tem uma estatística que não engana.

Cá estaremos para ver como se comportará na sexta-feira. Mais um bom motivo para os sportinguistas irem em massa ao estádio. Há reencontros que não podem ser perdidos.

32 comentários :

  1. Esse é o mais mediático e uma vergonha que escusa grandes comentários.
    Todavia, o grave é que ao mesmo tempo e sem acaso algum, é nomeado o árbitro Tiago Martins para os lampiolhos. Pois bem, esse menino é tão só um lampião fanático de origem do Alto de Algés, onde se viam no quarto do menino cascóis desses lampiolhos por todo lado. E esta hein? coincidências...

    Malandros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deviamos de pegar neste exemplo do J.Capela em que prejudicou o SCP com varios erros decisivos em que o observador deu lhe nota 3.7,ou seja teve uma nota boa!Isto sim,tem que ser denunciado pois os arbitros estao sequestrados conforme a vontade dos observadores.Sao eles os manipuladores.Perguntem ao Marco Ferreira por exemplo.
      SL

      Eliminar
  2. Mudam os presidentes de liga, os presidentes do conselho de arbitragens mas a única coisa que não muda é o vosso insucesso. Será difícil descobrir de quem é a culpa?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual insucesso? À quinta jornada? Qual foi a competição da qual ficámos arredados?

      E os arrogantes somos nós e o JJ?

      Eliminar
    2. Esta nem sei se o Patrício versão Euro defendia. Que grande bujarda.

      Eliminar
    3. Valdemar estamos a brincar? Estou a falar dos insucessos desde o último título em 2001.
      Este ano lá veremos, mas por agora é mais do mesmo.

      Eliminar
    4. Na quarta jornada nao há campeoes. Mas na quinta, ja há.

      Eliminar
    5. Billy,pareces me ignorante e acho que não estas aqui para provocar ninguém por isso vou te dar uma ajuda: O João Capela teve nota positiva dada pelo observador na ultima vez que apitou o SCP.Sim nota positiva,naquele escandalo que toda a gente viu.
      Ai tens os principais obreiros do sistema,os observadores.São eles que fazem carreiras dos arbitros mas a protecção tem um custo.Quando for necessário os arbitros vao ter que ajudar o slbatota.Ainda o ano passado vimos isso,o ano todo o slbatota a ser levado ao colo,so na 30 jornada é que marcaram penalti contra e expulsaram alguem do slb mas mesmo assim as coisas estavam negras e alem do jogo da mala,do frango ao meio da baliza do Mika nos descontos(50% do passe pertence ao slb) ainda tivemos o jogo mais roubado do campeonato-O Vitoria de Guimarães-slbatota em que toda a gente viu o que se passou.3 penalties que ficaram por marcar contra o slbatota,pelo menos o eliseu teria sido expulso por agressoes etc etc
      Enfim,ai tens o sistema.Melhor do que isto so com powerpoint meu caro!
      SL

      Eliminar
    6. eia, pá...
      ... mas que BUJARDA, o JoJo molhou a cueca, de certeza!

      Eliminar
  3. 3 anos sem apitar o scp!!!
    E a arbitragem está sempre contra o SCP! (Ironic mode)... Imaginem se estivesse a favor!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então admites que o sujeito tem por hábito prejudicar o Sporting?

      Eliminar
    2. bem o hugo miguel tambem nao pode apitar o carnide, portanto é igual...

      ja agora quantos anos esteve o Proença sem apitar o clube dos vouchers?

      Eliminar
  4. Tudo isto numa semana em que:
    - o clube que não tem treinador
    - o clube que não tem capitão
    - o clube que não tem médico
    - o clube que tem metade da equipa lesionada
    ...
    Já está em 1o lugar isolado no campeonato
    Já venceu uma supertaça
    Mete 50000+ todos os jogos no estádio
    Joga com putos de 20,21 e 22 anos, e ainda lança mais uns de 17 ou 18

    "Peaners"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Teve um Braga amigo, o que justifica logo muito disso que metes aí.

      Não é à toa que são conhecidos pelos lampiões do norte.

      Eliminar
    2. E depois, umas coisas justificam outras.

      Por exemplo, não tens médico, o que justifica teres putos a jogar. O que não necessitaria de treinador. Não há outros. Não há opção.

      O capitão é aquele gajo que é castigado a dar voltas ao estádio sozinho no fim do jogo?

      Eliminar
    3. Parece que a cagança afinal nao é, caracteristica unica dos Sportinguistas, e agora sim esta no local certo, e por la vai ficar umas semanas, por isso teem de garantir ja os 6 pontos de avanço, pois quando chegar a vez de jogar contra os rivais não ha abébias como as de Braga!

      Eliminar
  5. Coitado do Estoril.. mais valia fazer falta de comparência, perdia só por 3 e ainda evitava os amarelos e vermelhos aos seus jogadores. Se eu mandasse no Estoril, era o que eu fazia!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Malta, podem parar de ligar para as morgues e hospitais. O Quid está vivo!!!

      Bem-vindo de volta, Quid! Eu bem me parecia que tu estavas cá para ficar. Da última vez até tinhas trazido almoço e tudo...

      Eliminar
  6. -PAZADAS DE CARVÃO-


    Na 2ª feira, dia 19 de setembro, foram publicados 112 comentários! A taxa de carvão desceu para os 23,2%. Podia ser pior!

    A lampionagem viveu um dia feliz… no Artista do Dia!

    O quid anunciou os Fardos de Palha/Molhos de Feno e... desapareceu!


    O top3 das pazadas de carvão ficou assim:
    1º - sergey – 7 pazadas
    2º - billy – 4 pazadas
    3º jorgen(não procura factos)80 + rudolfo (inventa factos) dias - 3 pazadas cada

    No total acumulado com moderação, desde 25/8, o top3 é o seguinte:
    1º- quid - 132 pazadas
    2º- jorgen(não procura factos)80 - 117 pazadas
    3º- nuno martins - 79 pazadas

    No total acumulado, desde 25/7, o top3 é o seguinte:
    1º- quid - 917 pazadas
    2º- billy - 367 pazadas
    3º- jorgen(não procura factos)80 - 268 pazadas



    → PAZADA(S) DO DIA:

    1- “Hoje o MdCeT está de muito mau humor na moderação.
    Não consigo dar os meus "parabéns" pela exibição e resultado de ontem.”
    By rudolfo dias, 19 de setembro de 2016 às 13:32

    Nota: Nem essa treta devia passar!

    2- (o sonho molhado do sergey)
    “"Somos os melhores porque ele está aqui, se ele for embora passamos a ser merda?"
    Péssima liderança e gestão de grupo!””
    By Sergey, 19 de setembro de 2016 às 12:36


    Nota: O Luisão é o exemplo da liderança e da gestão de grupo!


    → TAUTAU NAS NÁDEGAS:

    1- (exemplos da boa gestão no slbatota)
    -“ Boa gestão de grupo é mostrar respeito pelos atletas da seguinte maneira:
    - não pagar ordenado até aceitarem o empréstimo para o clube desejado pelo presidente
    - encostar o capitão por não aceitar ir para um clube da segunda inglesa
    - obrigar o capitão à humilhação de dar voltas sozinho ao estádio depois de um desaire em que nem participou”
    By Valdemar Iglésias, 19 de setembro de 2016 às 14:19

    2- “Boa gestão de grupo é o departamento médico do clube dizer que o jogador não está em condições,o jogador(Jonas) dizer que o está,o Rui Vitória pô-lo a jogar e por fim o jogador estar novamente lesionado.”
    By King Lion, 19 de setembro de 2016 às 14:55

    Nota: Boa gestão… é ter um voucher e uma mala sempre à mão!

    2- (as teorias do tadeu, 16:16)
    - “Esta comparação é tão absurda, tão absurda que só podia ter ocorrido a um lampião. Normalmente fica-se na dúvida se lhes saem estas coisas por burrice, desonestidade intelectual ou uma mistura de ambas. No caso do Tadeu, cujo intelecto nem sequer tem dimensão suficiente para que lhe seja aplicado um critério de honestidade, a resposta é óbvia...”
    By The Kind Nihilist, 19 de setembro de 2016 às 19:48

    Nota: Resultado final: burrice 1 intelecto 0.


    → ABRAÇO LEONINO:

    - “Sexta feira tudo a Alvalade! Vai demorar bastante até que esta derrota seja ultrapassada, ontem foi um muito mau dia, que pode acontecer no futebol. Agora é dar a volta por cima, a luta continua.”

    By Bernardo Carvalho, 19 de setembro de 2016 às 10:19

    Nota: Mainada!


    → TIRA DA BOCA E METE NO CU:

    1- “"Record sempre ao serviço de quem mais gosta!"
    Eles censuraram a palavra carneiros hahahahahahahahahaahha””
    By Tadeu, 19 de setembro de 2016 às 16:19

    Nota: Claro que sim. Farelo, és tu?


    → PIADA DO DIA:

    - “Ainda estou de ressaca. Acordem-me 6ª, sffv.”
    By Dani, 19 de setembro de 2016 às 08:41

    Nota: Manda lá desligar a máquina! Lembra-te que um Leão só baixa a cabeça para beijar o símbolo que traz na camisola!


    Saudações Leoninas,
    CB

    ResponderEliminar
  7. É por isto que não concordo nada com o enterrar do machado de guerra público que fizemos, em relação à arbitragem portuguesa... É verdade que até ao momento tem estado bem melhor, e ainda não houve jogos descarados como nos anos anteriores. Mas o nosso silêncio bastava, este fim de semana, já surtiu efeitos a pressão dos outros dois. Um penalty perdoado a uns e um golo mal validado aos outros. Era escusado também o elogio à arbitragem de Vila do Conde, apesar do resultado não se justificar pela arbitragem (nem um pouco que seja) a verdade é que não foi uma boa arbitragem, do que fui vendo (não consegui ver o jogo na íntegra, foi inexplicável aquela falta não assinalada ao Adrien e os 3 minutos de compensação). Uma vez mais, o silêncio relativamente à arbitragem bastava. Acho que só nos devemos referir aos bois do apito/CA/APAF, quando haja jogos escandalosos, e nunca, jamais, passar-lhes a mão pelo pêlo. Nessa gente não se pode confiar, nunca. Nem baixar a guarda.

    Ao Capela temos que fazer a vida negra, aceito essa teoria de dar o benefício da dúvida ao CA, agora a esse boi jamais. É como o MdC disse, o que se passou naquele jogo foi demasiado evidente, até tive amigos benfiquistas que me vieram pedir desculpas, depois do jogo (hoje jamais o fariam, era mais fácil fazê-lo quando nos encontrávamos na segunda metade da tabela, como era o caso). Esse jogo, aliado aos casos e à estatística dos seus jogos quando apita o seu clube... Vem daí roubalheira da grossa, resta-nos conseguir superar isso e que o novo CA não volte a repetir a graçinha. Porque sexta vai dar merda, disso não há dúvidas. É bom que o JJ esteja bem ciente disso, já não está no "limpinho, limpinho", ele sabe-o e tem que preparar a equipa para isso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo que não existem motivos para se "enterrar o machado", mas também acho que é importante não estar sempre a fazer pressão.

      O elogio à arbitragem no jogo do rio ave, serve para mostrar que sabemos assumir quando somos nós, da próxima em que nos roubarem a crítica terá mais impacto em vez de ser os do costume ma queixarem-se sempre...

      Eliminar
  8. Se o jogo em alvalade correr mal ao sporting, (como espero e agora com uma ajuda sistina) vai ser o regresso do presidente Carvalho aos posts facebookianos a que nos habituou na época passada, não como este último que só visou passar a mão pelo pelo aos sócios, para comparecerem e pagarem o bilhete que suporta o seu vencimento.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "...(como espero e agora com uma ajuda sistina)..."

      Va la que sao trafulhas já todos sabem, mas este pelo menos admite!

      Eliminar
    2. E vocês pagam a quem? Aos colombianos? Ao zé do Benfica? ao Jorge Mendes? Ao presidente? A quem?

      Eliminar
    3. Já não têm pudor nenhum, Nuno... Isto é o faroeste e o Wild Bill 'Orelhas' tem a pistola maior...

      E ó minha cara Rudy Voucher, pelo menos o que o nosso presidente ganha com o clube, ganha-o por cima do pano e paga os impostos devidos. Não se faz passar por mecenas ao mesmo tempo que entra no top dos 50 portugueses mais ricos apesar de 'estar a servir o clube com muito sacrifício da vida pessoal e profissional'. E vai-me lavar essa cara. Entre baunilha na testa e fuligem por todo o lado, mal te consigo reconhecer...

      Eliminar
    4. Ahahhahahahahahah Fuligem, e baunilha...

      Eliminar
  9. Espero bem que o nosso público saiba receber o gatuno em conformidade..È que ele nao errou simplesmente,errou sucessivamente sempre para o mesmo lado o que denota intenção.SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De um benfiquista fanático, o que se espera? Foi GATUNO sem vergonha e sexta-feira veremos.

      Eliminar
  10. Mestre,

    Não se esqueça que em Alvalade há um fosso. Uma capelada em Alvalade é muito mais segura que no António Coimbra da Mota, por exemplo.

    Mas espero que esteja certo.

    SL

    ResponderEliminar
  11. Espero que faça o seu trabalho bem feito.

    https://jeitosa.wordpress.com/

    ResponderEliminar
  12. Meus amigos,
    Releiam bem os varios comentraios aqui (e em outros locais) escritos e vejam a incongruência.
    Se o único mal do SCP nos insucessos dos últimos 15 anos fosse a arbitragem, se as varias equipas do SCP tivessem sido muito boas ao nível de um dos melhores, então que diferença tinha feito o trabalho do JJ?
    O JJ e o BdC, goste-se ou não, vieram trazer várias e notórias melhorias. É um facto! Logo não se pode dizer que o SCP está ha tanto tempo sem ganhar (quase nada), por causa das arbitragens!
    Conselho. Nunca pessoa, grupo ou clube algum poderá evoluir se eternamente tiver o espirito dos perdedores que é arranjar desculpas para tudo.
    Para vencer ha que melhorar.
    para melhorar ha que evoluir;
    para evoluir ha que ter coragem para procurar e assumir erros e deficiências próprias!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não vejo incongruência nenhuma, porque também não vejo as pessoas dizerem que "ÚNICO mal do SCP nos insucessos dos últimos 15 anos"

      Aliás se navegas assim tanto pela internet, provavelmente deparaste-te com este artigo do blogue Sporting Visto Por Nós:
      http://svpn.blogspot.co.uk/2016/09/como-se-faz-um-campeao.html

      Julgo que essa será mais a opinião generalizada.

      O que podes dizer que será uma opinião generalizada, e isso até encontras lampiões e tripeiros (em diferentes espaços temporais a dizer isso, consuante um ou outro esteve no poleiro) a dizer que: é muito mais difícil para o Sporting ser campeão.

      Eliminar