segunda-feira, 5 de setembro de 2016

Loose cannon charged with soaked coal

Quando se passa demasiada informação a quem não sabe o que fazer com ela, e quando a coordenação da cartilha não é planeada de forma minimamente competente, podem acontecer acidentes.

Isto vem a propósito da polémica à volta do email (verdadeiro ou falso, não sei nem interessa agora para o caso) sobre um eventual interesse do Sporting em Rafa, cuja divulgação estava planeada para hoje em dois jornais: não surpreendentemente, o Correio da Manhã e A Bola. No entanto, ainda no domingo, Nuno Saraiva tomou conhecimento dessa intenção e fez um post preventivo no Facebook, colocando em questão a sua veracidade. 

O CM e A Bola parecem ter acusado o toque da ação do diretor de comunicação do Sporting: hoje fazem referência ao mail nas suas primeiras páginas, falam sobre ele no interior, colocam a transcrição, mas não o mostram. Sem dúvida que, face ao post de Nuno Saraiva e ao aspeto da "prova" que tinham para apresentar, acharam que a notícia perderia credibilidade se a exibissem - porque, efetivamente, uma imagem de um mail não é mais do que um amontoado de caracteres, fontes e cores, que facilmente podem ser fabricados por qualquer pessoa. Não prova absolutamente nada.

Infelizmente, alguém se esqueceu de avisar um famoso blogger conotado com a comunicação benfiquista que, hoje de manhã, publicou a imagem do tal mail assumindo que a mesma seria divulgada na imprensa.

Nota: o Record mostra o email na secção de última hora, mas com bastante menos nitidez do que a que apareceu no blogue em questão; ou seja, não foi daqui que a imagem foi recolhida.

Isto em atletismo seria considerado falsa partida e daria direito a desqualificação. Felizmente (ou infelizmente), a modalidade em causa é o arremesso de carvão ensopado.

Curiosamente, não foi a única gaffe cometida, pois colocou também ao barulho o sub-diretor do jornal Record.


Ignoremos por um momento a incapacidade do autor do texto em perceber o post de Nuno Saraiva, e concentremo-nos na parte a amarelo. Havia duas hipóteses:

a) Não é verdade que Nuno Saraiva tenha falado com Nuno Farinha sobre o interesse do Sporting em Rafa, e isto não passa de uma invenção da comunicação benfiquista (o que não seria propriamente uma enorme surpresa).

b) É verdade que Nuno Saraiva tenha falado com Nuno Farinha sobre o interesse do Sporting em Rafa, o que, indiretamente, mostra que Nuno Farinha anda a falar das conversas que tem com um dirigente do Sporting a pessoas ligadas ao Benfica (o que, considerando a personagem em questão, também não seria propriamente uma enorme surpresa). Um tiro no próprio pé por parte de quem escreve uma coisa destas, portanto.

Entretanto, Nuno Farinha disse de sua justiça, na caixa de comentários do post em questão:


Pelos vistos era a hipótese a). Carvão totalmente ensopado. Parece óbvio que a pronta ação de Nuno Saraiva incomodou determinadas sensibilidades, pois não é a primeira, nem a segunda, nem a terceira vez que é alvo de ataques deste tipo. A continuar assim, há-de chegar a um momento em que passará a ser um ritual diário.

Não me custa a acreditar que o Sporting tenha revelado interesse em Rafa. Se isso efetivamente aconteceu, parece-me uma boa jogada: havendo interesse, seria um jogador que acrescentaria valor ao plantel - apesar de achar que seria um disparate o Sporting disponibilizar-se para pagar tanto dinheiro por um jogador (a solução Markovic é igualmente satisfatória, por valores bastante mais módicos); não havendo interesse, serviria para inflacionar o valor do jogador e forçar o Benfica a ceder às exigências de Braga e empresário. Uma situação win-win, como se costuma dizer.

70 comentários :

  1. Se alguém ainda tinha dúvidas sobre a existência de um esquema que liga comunicação social / blogues avençados / paineleiros / comunicação do benfica, acho que com este caso muito bem trabalhado pelo Saraiva as dúvidas ficaram totalmente desfeitas ;)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Faço minhas as tuas palavras. Só que temos um problema a esclarecer.

      Ontem no Trio de Ataque na RTP o representante do SCP assumiu e confessou (deu a conhecer) que o SCP (leia-se BdC) ofereceu ao Braga 16 milhões a pagar em 2 prestações de 8 mais 8 milhões... e o jogador em causa até ficaria na mesma em Braga pois o JJ não contava com ele.

      ISTO foi dito ontem... ou seja, o BdC queria tanto achincalhar o SLB e o LFV que até se propôs fazer um esquema destes só para evitar que o Rafa fosse para o SLV.

      Expliquem lá agora isto...

      E sem censura!!!

      Eliminar
    2. Mas o que o representante do SCP sabe ? resposta é nada ...

      Eliminar
    3. Mas quantas vezes é que o representante SCP fala coisas acertadas? que eu visse poucas ou nenhumas .. alias nem devia estar nesse programa se quer ..

      Eliminar
    4. O representante do Sporting no Trio dr Ataque? Aquele que vive afogado em VAT69? Aquele que não sabe o nome de metade dos jogadores do Sporting? E que não sabia de algumas contratações feitas? É esse? OK...

      Eliminar
    5. Ó Quid? Mas alguém (que não seja lampião) vai nessa cantiga do bandido?

      Ia o Sporting empatar 16 M€ num jogador, que não queria, porque supostamente ele ficaria em Braga?

      O BdC é realmente demente... Ele pelos vistos queria torrar 16 M€ apenas para fazer peito à nádega do sul!

      Sugiro, como sócio do Sporting, que se destitua imediatamente o Presidente pois ele está a arruinar o clube...

      Só que sabes uma coisa Quid, há um pequeno problema, nós temos olhos na cara e um cérebro dentro da caixa craniana, e essas atoardas são, de tão hilariantes, completamente inofensivas. Nós percebemos inequivocamente que a globalidade do trabalho de BdC é deveras positivo e a esmagadora maioria dos sócios irá re-elegê-lo em Março/17, para mal dos vossos (das nádegas) pecados...

      É lidar, como diria Paulo Bento: "Com tranquilidade..."

      Eliminar
    6. Já chegámos ao ponto de citar o Oliveira e Costa? Não sabe dizer Capel e diz que o Rubio é sul-africano, mas tem informações sobre o Rafa. ok

      Eliminar
    7. A questão aqui è quantos vat69 tinha ele mamado antes do programa.

      Eliminar
    8. Quid, o "representante" do Sporting é apenas uma figura semi-pública que em nada está relacionada com o Sporting, além de ser adepto.

      Ele sabe tanto como eu e você.

      E isso do Sporting querer o Rafa por 8+8M€ e dispensá-lo é tão absurdo, que nem sequer merece ser discutido.

      Eliminar
    9. A verdade é que foi ele quem o disse, quem o afirmou: que o SCP quis mesmo 'comprar' o Rafa só para dar uma bicadas, umas estocadas no SLV que antes lhe roubou o Cervi.. Quando o SCP até devia estar era contente,dar-se por feliz por ter perdido um 'craque' como esse ta Cervi!!!

      Eliminar
    10. Citar o ROC é um insulto e um enxovalho.

      Eliminar
    11. Está tripeiro é para levar a sério?

      O Sporting ia adiantar 8M€ e o Rafa continuava em Braga?

      Andas a ver os milhões voar com Adrians, Imbulas, Quinteros, Iturbes, etc, tudo grandes negócios, e depois sonhas com esse negócio do Rafa para o Sportin...
      Santa estupidez!
      Desço fio que és irmão do Gil...

      Eliminar
    12. Pedro

      Para perceber isso não é preciso capturas de e-mail sem contexto nenhum

      Porque é que eles não publicam a resposta a esse email?
      "Já encontramos uma solução mais do agrado de toda a estrutura... agradeço s atenção Cumps"

      Até dou de barato que se tenha perguntado se o Rafa Barbas estava disponível para negociar... não quer dizer quase nada, é feito sobre dezenas de jogadores durante a janela(pelas regras da FIFA)pelo scouting...

      É sempre bom ter opções, pois o que realmente se quer nem sempre se consegue(o Leicester também queria e muito o Adran, mas não o levou), e tenho quase a certeza absoluta que o alvo prioritário com essas determinadas características.. extremo 2o avançado muito rápido.., sempre foi o Markovic.. está mais evoluído e já conhece as ideias do JJ... e só ficou assegurando já na noite madrugada do dia 30 para 31

      Portanto mais um não assunto sem interesse... se o Sporting quisesse o jogador naquela altura tinha mais hipóteses->mais dinheiro fresco, que o venfica... pois possivelmente até tinha mais que 2 identificados... e também obrigaro venfica a esbanjar TODO (nesta janela foram mais de 50 milhões, não é a toa que a coisa encravou nuns míseros 1,6Mi) o dinheirinho gasto nas vendas também me parece uma boa estratégia.

      Exactamente esta última parte é que parece muito mal à seita do LFV... então troca a distribuir cornetos para os lamps espetarem na testa com um não assunto que só um boifica se exalta-> ganhar algo ao Sporting vale tudo... vouchers colinhos difamação... pode ser que valha também a falência...

      #CarregaVieirinhadosCamiões

      Eliminar
  2. A burrice dessa raça... O maior exemplo disso é mesmo o Pinóquio Gil, avençado que comanda as tropas do online.
    Depois de demorar 15 anos a "descobrir" que O Mundo Sabe Que é o nosso hino e que é um plágio do My Way, veio para a internet exultar com esse facto. Só existem 2 clubes, dizem eles. Ainda se esqueceram de lhe dizer que o My Way é um plágio do Comme d'habitude. Eheh.

    Agora é o mail falso, sendo que mete ao barulho um dos soldados mais valiosos da propaganda venfiquense que o desmente logo de seguida. É burro e mentiroso, o resultado está à vista de todos.

    Continuem, nunca parem!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gostei bastante da identificação e desmontagem da fraude do domínio rafa.com. É um génio, esse nabo gil. Aliás, para mim, é o que fica desta palermice.

      Eliminar
  3. Não percebo onde a inflação do jogador traz vantagens ao Sporting. A não ser que vocês recebem comissão das vendas do Braga.
    Dito isto vamos a factos.
    O Rafa sempre quis ir para o Benfica.
    O Rafa só assinou perto do fecho do mercado.
    O markovic só assinou perto do fecho do mercado.
    O Mateus Pereira esteve com um pé no Braga até ser consumada a transferência do Rafa para o Benfica.
    Cada um tira as conclusões que quer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Balidos.Balidos Everywhere...

      How wonderful it is. Listen to them, strolling around, chewing on the same grass every day, answering the faintest call from their shepherd. Always on time, always hurrying to be the first and be noticed.

      Herd mentality at its best!

      Nunca perdes uma, ó Billy! Volta sempre. Eu já tirei as minhas conclusões há muito tempo.

      Eliminar
    2. Recebam*
      Matheus*
      O Porco Gil* sempre quis ir para o Benfica

      Assim está correcto.
      O possível empréstimo do Matheus ao Braga prova que houve interesse? Está bem...
      Não me surpreende, se nem percebes a vantagem de inflacionar o preço de um jogador comprado pelo rival.

      Eliminar
    3. Mas o que vos importa é que o roubaram, ao Sporting ou que ele se encaixasse como peça de qualidade na tática do Vitória?

      A parte de "roubámos o jogador ao Sporting" faz parte de uma narrativa que tem servido na sua maioria de gelados na testa dos adeptos, ao melhor estilo "sou do clube desde pequenino" ou "assinei em 5 minutos". É saloio. O Porto é que gostava muito dessa, e agora o Benfica copia-lhes os métodos.

      Por exemplo, não me consta que o Sporting tenha roubado Islam Slimani a Porto nem Benfica. E no entanto foi dos melhores (na perspectiva de mais úteis, não de qualidade técnica) jogadores a chegar ao clube. Ou Liédson. Entre outros.

      Que a direcção do Benfica tenha que jogar estes trunfos, antiquados e a cheirar ao mofo de um pequeno futebolzinho deprimente, demonstra duas coisas:

      - Qual o valor intelectual que atribuem aos próprios adeptos, por acharem que isto são vitórias de verdadeiros campeões da janela de transferências. Já antes tinham lançado o soundbyte "a contratação do Rafa serve para demonstrar o poder do Benfica no mercado de transferências", na altura por supostamente terem ultrapassado o FCP na contratação. Wow!

      - Qual a sofisticação que vai nos métodos dessa gente. Por terem a necessidade de "provar" que o atleta foi ganho a outro clube. Talvez a qualidade do atleta ou talvez o enorme valor da transferência não satisfaça. Sentem necessidade de adicionar mais essa carga, a do roubo na recta final do contra-relógio a um rival.

      Eu, da minha parte, espero que (se é que existiu roubo do jogador, o que está por provar), tenham tido tanto sucesso como quando o FCP "roubou" o Ghilas ao Sporting e só nos deixou com a alternativa desse perneta do Slimani por apenas 300 mil euros (o que naturalmente também prova o valor do jogador, os valores envolvidos na transferência, seja em passe, comissões, prémios de assinaturas ou ordenados. Mas esse é outro tema.)

      Eliminar
    4. "Conseguimos o gajo mesmo apesar dos c*broes dos lagartos o tentarem roubar. somos os maiores. o Vieira lixa-os sempre. Grande presidente".
      Não ves aqui beneficio para ninguem?

      Eliminar
    5. Dizes tu. Tirar conclusões, pretensamente sérias, do que tu dizes só pode levar ao desastre. Ou ao desastre ou à ruína ...

      Eliminar
    6. Esqueci me de um facto,
      O Rafa é o jogador português com mais talento e potencial do nosso campeonato. Seria titular em qualquer um dos grandes. Por isso é com agrado que o vejo no Benfica. As restantes guerras e comunicados não me dizem respeito.

      Eliminar
    7. "O Rafa é o jogador português com mais talento e potencial do nosso campeonato"

      rindo.
      rindo.
      rindo.

      então e o guedes? renegas assim o midas junior?

      Eliminar
    8. O engraçado foi ver no ultimo dia de mercado as mesmas imagens do Rafa a falhar 3 golos cantados ao Vendifica na ultima final!

      Achei piada darem 16 milhoes + fonte + 2 emprestimos + comissoes +... sabe-se la o quê... enquanto nas imagens de fundo se ia vendo o real valor do homem...


      ...ou nos 16 milhoes, ja estavam incluidos os 3 falhanços?

      Eliminar
    9. Valdemar

      Se copiassem "apenas" esses metodos do Porto...

      Eliminar
    10. O Diogo Jota também é português e até marcou mais golos.. e não custou 20 Milhões.

      Eliminar
    11. Os lampiões são tão deficitários de matéria neuronal (não confundir com prisional), mas tão deficitários de matéria neuronal, que ainda não perceberam que as "preferências clubísticas" do jogador Rafa Silva foram mudando consoante os interesses do seu agente, o qual mandou primeiro dizer que o jogador era "adepto do FC Porto desde pequeno, apesar de ter nascido no Ribatejo" (versão várias vezes repetida na TVI 24 pelo jornalista Pedro Sousa), e acabou a "informar" o jornalixo que o jogador era "tão adepto do Benfica que até tinha rejeitado o Sporting", uma versão muito boa para o negócio equação, mas infelizmente completamente oposta à realidade, uma vez que o jogador (e toda a sua família) sempre se manifestou como "sportinguista desde pequeno" (parece que até é sócio!), e confirmou esse mesma condição numa entrevista dada em 2013 ao site do Feirense, enquanto jogador do Feirense, e que pode ser facilmente consultada por adeptos de todos os clubes, incluindo aqueles cujo défice neuronal impele a acreditar em estórias da carochinha, unicórnios com cornetos, e reis midas saídos de máquinas de lavar...

      http://clubedesportivofeirense.blogspot.pt/2012/09/entrevista-de-rafa-ao-site-infotec24h.html

      Eliminar
  4. tenho aqui uma caixa de minis ao pé e tenho uns tremoços também no frigorífico que vou buscar...

    vou-me sentar aqui pra assistir a esta troca de carvão entre o palhaço gil que na verdade não sabemos quem é pois são várias pessoas a escrever aquelas coisas e o farinheiro lá do recorde que escreve o que lhe mandam escrever.

    isto vai ser divertido.

    Ponto prévio único: se o Sporting quisesse o jogador pagava por cima daquilo que o benfica pagou... porque a opinião do jogador nunca interessou pra nada, bastava ver a quantidade de gente que apareceu à mesa pra comer os 20 milhões e que fez birra até às 23:55 minutos do dia 31.

    Relembrando também que todos os carvoeiros de serviço escarrapacharam nos jornais que estava tudo feito 15 dias antes do dia 31. Afinal não era bem assim.

    Mas o Sporting já não sustenta chulos... esse tempo já passou.

    ResponderEliminar
  5. Eu tenho de dizer isto:

    "Nuno Saraiva é brilhante!"

    Até agora esteve sempre à altura do desafio. Tirou a saturação de cima de Bruno de Carvalho e dos seus posts do facebook que o ano passado irritaram tanta gente (a mim nunca me chatearam), assumiu um papel de relevo no meio comunicacional em que sempre se moveu e consegue sempre ter "nota artística".

    Até nisto o Sporting contratou bem. Cada vez mais confio nas pessoas que estão à frente do Meu Sporting. Sempre mais forte.

    Esta talhada dada ontem teve hoje repercussões bem além daquilo que de certeza imaginava Nuno Saraiva (ou não...).

    Mais uma vez fica mostrado que a batuta que rege os comentários do Lampião acéfalo, aquele farol de inteligência e informações underground, o estupidamente quasi-analfabeto/arbitro Hugo Gil é um traste! Burro, ingénuo e "comido de cebolada" ao mínimo desvio das directrizes que recebe. Ehehehe! Que tanso!

    Eu tinha vergonha. E saber que a maior parte da lampionagem vai ao site super vendido desse bardamerdas saber as novidades do dia e orientar a sua opinião. Enfim. É o que há.

    ResponderEliminar
  6. Ainda não consegui parar de rir com a burrice do blog lampião. "rafa.com pertence a uma empresa norte-americana e não ao advogado de Rafa" é do melhor humor que se tem feito em Portugal ahahah

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O melhor é que o autor ainda se deu ao trabalho de averiguar se existia, e a quem pertencia, o domínio rafa.com, sem perceber antes do teor do post. Lampião médio portanto.

      Eliminar
  7. eles tentam jogar num campeonato que não é o deles e estatelam-se ao comprido.

    ResponderEliminar
  8. Se o Gil com o português já é fraquinho, com títulos em inglês o que irá aquela cabecinha de caca produzir hoje :)

    ResponderEliminar
  9. O Porco Gil é mesmo burro, bolas.

    Como é que um iletrado, que nem figuras de estilo consegue compreender, tira um curso superior na área das tecnologias e consegue terminar um curso de arbitragem sem saber interpretar textos?

    ResponderEliminar
  10. Os pontos de contacto entre estes mails e as SMS são inevitáveis ahah.

    O ano passado não tiveram o descaramento de mostrar as pseudo SMS, enfiaram a vila no saco. Este ano passaram para o nível acima, mas também não se esforçaram muito, até o Gervásio era capaz de o fazer.

    Ainda bem, sempre deu para dar mais umas gargalhadas valentes à pala do Pinóquio Gil!

    ResponderEliminar
  11. Hahahahahahha
    "Saraiva é brilhante"
    Hahahahahahaha

    Pronto! Já li tudo por aqui...
    Vou andando!

    (Pena é os comentários educados embora pertinentes não serem aceites pelo moderador... É mais fácil aceitar os meros e infantis impropérios)
    Vou criar outro Nick, e começar a falar mal do Benfica todo o dia!!! )
    CarvaoKid

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha, este passou...
      A pergunta acerca das contratações cirúrgicas, vulgo MAIS DE 30 contratações, não deu jeito...
      Siga Adrien... Ninguém te tira a braçadeira!
      Nem o Luísao...

      Eliminar
    2. Adel Taarabt, Bilal Ould-Chikh e Francisco Vera, emocionados com a tua pergunta, prometem responder brevemente.

      Jimenez e Rafa confusos com o elevado valor do seu passe, para já, não respondem a perguntas.

      Luisão responde que ainda não mandou os sócios para o c**lho, pois não precisa de renovar, está bem assim.

      Eliminar
    3. Sergey, para teres uma resposta à tua pergunta, faz aqui primeiro a lista dos >30 jogadores que o Sporting contratou esta época.

      Eliminar
    4. Em 2 épocas disse eu:
      http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/bruno-de-carvalho-deu-mais-reforcos-a-jesus-do-que-vieira-5369852.html

      Querer distorcer a realidade, para ver se ninguém nota...

      Eliminar
    5. Não vejo onde referiste que eram em duas épocas, mas tudo bem.

      O teu link fala em 25 e não mais de 30. Acabas por te desmentir. :)

      E também refere que o Benfica gastou mais €€ em reforços (mais 20M€).

      Mas mentiras ou imprecisões àparte... What's your point?

      Eliminar
    6. Continuas a insistir no numero de reforços? Qual é o problema afinal?
      Ao menos percebestes a piada do rafa.com ou nem por isso?

      De qualquer forma, fico feliz por saberes quantos jogadores o Sporting contratou em duas épocas, mas saberes quantos contratou o Benfica no mesmo período é que era verdadeiro serviço publico. Eu sei que esta é difícil, pois alguns apenas passam em transito, nem calçam, mas para ti, com o teu nível de conhecimentos deve ser fácil. (Não vale aldrabar, quero ver mesmo a lista, pois posso querer acrescentar mais alguns que nem ouvistes falar)

      Eliminar
  12. No ano passado foram os SMS, neste são emails.

    Para o carvão do próximo ano deixo as seguintes sugestões: mensagens de voice mail, fax ou postais dos correios.

    ResponderEliminar
  13. "Não me custa a acreditar que o Sporting tenha revelado interesse em Rafa. Se isso efetivamente aconteceu, parece-me uma boa jogada: havendo interesse, seria um jogador que acrescentaria valor ao plantel - apesar de achar que seria um disparate o Sporting disponibilizar-se para pagar tanto dinheiro por um jogador (a solução Markovic é igualmente satisfatória, por valores bastante mais módicos)".

    Que houve interesse do SCP, houve. Ontem no Trio de Ataque foi confirmado. E pelo que deu para perceber era só para meter carvão, pois o JJ não é muito apreciador do tal de Rafa.

    E, parafraseando as palavras do Dono do Blogue:

    «Acho que seria um disparate o FCP disponibilizar-se para pagar tanto dinheiro por um jogador banal (a solução Diogo Jota é igualmente e até quiçá satisfatória e por valores bastante mais módicos)»

    Sim, antes do SCP e antes do SLV foi o FCP quem decidiu desistir, quem se recusou a pagar o preço de um Mercedes por um simples Opel Astra. Convém não esquecer isso. O FCP faz (fez) parte da trama da novela que no Redcode querem agora reescrever.




    ResponderEliminar
  14. E com tudo isto ninguém fala do mais importante: Quanto dinheiro gastou o benfica em extremos este ano?

    ResponderEliminar
  15. Não tarda nada, vem aí outra teoria do Gil em como o Saraiva é um portista infiltrado, por ter escrito o endereço email a azul. :)

    ResponderEliminar
  16. Eu acho que é sintomático do atual estado da imprensa desportiva portuguesa este "Rafagate". O tempo que se está a perder com mentiras e desmentiras sobre um jogador mediano ultra-sobrevalorizado por empresários e imprensa.

    Muito mais interessante do que isso é a constatação de que este ano temos alguém que não o nosso presidente para dar luta ao "sistema lampiânico", sistema esse que parece estar a sofrer com o desaparecimento de cena do seu cabecilha Mr Burns.

    Aguardemos as cenas dos próximos capítulos.

    ResponderEliminar
  17. A mim basta-me isto - 16M€ no Rafa? Nunca.

    ResponderEliminar
  18. O Farinha passa a ter credibilidade, artista? :)
    Uma pessoa que se nega a assumir o seu clube durante uma vida, não será mais que capaz de arranjar mais uma mentirinha?
    O Sporting esteve interessado. Não vale a pena fugir à questão. O jogador decidiu-se pelo Benfica. Faz sentido que é o tricampeão. Há uns tempos, td queria ir para o Porto. Hoje inverteram-se os papéis.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Óbvio que lhe é menos prejudicial negar do que confirmar... Não ficaria bem a um jornalista admitir que anda a contar ao "inimigo" as conversas que tem com certas pessoas. Portanto, eu acho isto uma delícia, qualquer que seja a versão verdadeira.

      Eliminar
    2. Sim. Só o facto de ter decidido comentar num Blog de terceira, dá um toque suis generis à novela. Decerto que anda a ver muito teatro catalão, o Farinha.

      Eliminar
    3. Se eu fosse ao Rafa, tinha escolhido melhor clube para prosseguir a carreira.

      Veja-se onde anda a maioria dos "jovens craques" que o carnide adquire. Andam à roda na máquina de lavar do Mendes.

      Eliminar
    4. Ahahah. As voltas que eles dão para negar as evidências... E ainda continuamos à espera dos SMS!

      Pagaram, e pagaram bem. Agora façam bom proveito.
      Essa de ele ter recusado o SCP é deliciosa, não só seria irrelevante para nós se tal tivesse sucedido (não seria a primeira nem a última vez que isso aconteceria) como só demonstra o mal estar que todo esse último dia de mercado lhes trouxe, bem como a afiliação clubística do Rafa.

      Eliminar
    5. A sério que acreditam e festejam esta historieta do rafa ter preferido o benfica? Eheheheh, nem dormem.

      Mesmo após esta recente "facada" do eusébio branco, vulgo messi dos balcãs, parece que ainda acreditam em contos de fadas. Impagáveis estes nuggets.

      Logo o Rafa que quando saiu do feirense também foi uma novela com o passe todo fatiado e circo nos jornais... O Rafa que até já admitiu publicamente ser adepto do Sporting Clube de Portugal:
      http://clubedesportivofeirense.blogspot.pt/2012/09/entrevista-de-rafa-ao-site-infotec24h.html?m=1

      Mas é reveladora a necessidade de montar estas novelas, acreditar e festejá-las como títulos... O Sporting Clube de Portugal mexe com muita gente...

      #NemDormem

      Eliminar
    6. AH...meu Pirro mas que grande e inútil vitoria!!!

      http://eventosmitologiagrega.blogspot.pt/2011/07/pirro-e-vitoria-inutil.html

      Eliminar
    7. Veracidade de mailes à parte, não restam dúvidas que o jogador Rafa Silva sempre se declarou adetdo do Sporting, e até o fez enquanto jogador do Feirense, e as "preferências clubísticas" do mesmo apenas "foram mudando" consoante os interesses do seu agente, António Araújo, o qual mandou primeiro dizer que o jogador era "adepto do FC Porto desde pequeno, apesar de ter nascido no Ribatejo" (versão várias vezes repetida na TVI 24 pelo jornalista Pedro Sousa), e acabou a "informar", no último dia de mercado, que o jogador era "tão adepto do Benfica que até tinha rejeitado o Sporting", uma versão muito boa para o negócio em equação, mas completamente oposta à realidade, uma vez que o jogador (e toda a sua família) sempre se manifestou como "sportinguista desde pequeno" (parece que até é sócio!), e confirmou esse mesma condição numa entrevista dada no dia 20 de Setembro de 2012 ao site do Feirense, enquanto jogador do Feirense, e que pode ser facilmente consultada por adeptos de todos os clubes...

      http://clubedesportivofeirense.blogspot.pt/2012/09/entrevista-de-rafa-ao-site-infotec24h.html

      Eliminar
  19. Não tenho facebook, mas por curiosidade fui agora espreitar essa página do porco gil que tanto se fala, e aquilo ou é feito por alguém para gozar com os adeptos do benfica ou então é feito por alguém com um défice de inteligência assustador.
    E os comentários devem ser feitos por páginas criadas pelo mesmo, porque existir alguém que acredite naquilo é surreal.

    ResponderEliminar
  20. Até o Visao de Mercado faz notícias do print screen deste "mail"... ao que isto chegou...

    ResponderEliminar
  21. Coitados! Uma coisa é certa! Têm imaginação, mas fraquita....Inventam e-mails e tolices...Desespero?

    ResponderEliminar
  22. Companheiro
    Ate dou de barato os 25 ou 30…
    (Não consegui encontrar o link que li ha uns dias…)
    A pergunta era: Contratações cirurgicas!?
    Em 2 épocas, 25/30 contratações, achas que se pode chamar de "cirurgicas"????

    Em relação aos €€ gastos, também terás a noção, que nos ultimos defesos, o Benfica facturou sempre muito mais que o Sporting, em vendas, ou não???

    Ps: Obrigado pela resposta sem ser ofensiva ou "para o Carnidense"
    heheh

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aposta na formação, acabaram as compras de + de 10M€, a culpa é/era do Jesus:

      2015/2016:

      Raul Jiménez
      Carcela
      Grimaldo
      Ould-Chikh
      Mitroglou
      Murillo
      Ederson
      Diego Lopes
      Taarabt
      Marçal
      Pelé
      Dálcio

      2016/2017

      Rafa Silva
      Cervi
      Benítez
      Celis
      André Horta
      Carrillo
      Zivkovic
      Kalaica
      Danilo

      21 jogadores... E nem é preciso somar as contratações para o benfica B onde só entre Saponic e Jovic estão 10M€... Dez milhões de €uros... Francisco Vera + 3M€... Vamos todos rir?

      #NemDormem

      Eliminar
    2. Sergey, fizeram-se contratações cirúrgicas, mas isso não quer dizer que se tenham feito só contratações cirúrgicas. Também saíram muitos jogadores que tiveram que ser substituídos.

      E com um orçamento menor, como tu bem frisaste, tem que se ter maior rigor e precisão nas aquisições que se fazem. Porque jogadores caros têm maiores probabilidades de serem bons. Jogadores baratos, aí há muito trigo misturado com joio.

      Isso não quer dizer que não tenhamos dados alguns tiros ao lado. Com um orçamento mais baixo, tivemos que correr mais riscos.

      Eliminar
  23. Mas ninguém leu a entrevista do JJ?
    O Jesus dá a entender claramente que houve, efetivamente, uma proposta pelo Rafa. O objetivo do Sporting sempre foi o Markovic, a proposta servia simplesmente para o Benfica subir a parada pelo jogador, como aliás, já tinha acontecido com Mitroglou.
    Pinho

    ResponderEliminar