segunda-feira, 3 de outubro de 2016

A chave vencedora do Euromilhões nos números das camisolas dos adversários


Não tenho memória de um início de campeonato em que a disparidade da felicidade está tão mal distribuída entre rivais. De um lado temos os jogos do Sporting, em que a taxa de eficácia finalizadora dos adversários tem sido incrivelmente elevada. Cada vez que vão lá à frente, marcam. No espectro oposto, estão os jogos do Benfica, com várias situações em que os adversários falham golos de forma incrível, como nos casos de Tondela, Braga ou Chaves.

Mas tudo isso é uma brincadeira de crianças quando comparado com o festival de golos que o Benfica marcou esta época que surgiram de ofertas surreais dos adversários. Em sete jornadas, já houve:
  • dois autogolos (Nacional e Feirense) incríveis; um em que o guarda-redes deixa a bola passar-lhe mesmo à sua frente sem lhe tocar, outro em que um defensor faz um alívio mal direcionado sem estar a ser pressionado;
  • dois golos que resultam de alívios feitos contra jogadores do Benfica (Arouca e Feirense); num dos casos (Arouca), o lance até parecia controlado pelo guarda-redes e por outro defesa, mas um terceiro jogador decidiu fazer um carrinho despropositado;
  • um golo em que vários jogadores escorregam sozinhos em simultâneo;
  • um golo marcado de cabeça na pequena área por um jogador deixado ao abandono num lance de bola parada;
  • um golo marcado por um jogador sozinho na área, que recebeu a bola a partir de um corte mal direcionado de um adversário.


Um abuso. Acho que vou começar a fazer a chave do totoloto com os números das camisolas dos adversários do Benfica. :)

101 comentários :

  1. Apenas a propósito do jogador do Nacional que disse ter sido "atingido por um sniper":
    "Ali Gazhal, jogador do Nacional da Madeira, depois de embater com a cabeça no chão na jogada do segundo golo do Benfica, ainda tentou recuperar, mas sentiu-se zonzo e teve de sair do jogo de maca.
    O jogador teve de sair com um colear na cervical de modo a proteger a coluna e foi diretamente para o hospital."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foi um jogo de muito azar para o Ali Ghazal. Primeiro o auto-golo e depois a lesão na cabeça.

      Eliminar
    2. Apenas a propósito, lesão sofrida foi de tal forma grave que na jornada seguinte foi titular.

      Eliminar
    3. Bate com a cabeça no chão?? Mas onde é que se vê isso??? Na BatotaTV? Nas imagens é fácil de ver que caiu sozinho, se bateu com a cabeça em algum sitio depois isso já tem pouco ou nada a ver.

      Eliminar
    4. Bateu com a cabeça no chão pois bateu...mas isso foi alguém que o pôs atordoado antes do inicio do jogo !...

      Eliminar
    5. Então não bastou ter saído de maca e ter dado entrada no hospital para acreditarem que nesse lance ficou mesmo lesionado?
      Já fica um pouco patético essa tentaiva de arranjar justificações...

      Eliminar
    6. Patético é estar a tentar disfarçar 2 golos que o mesmo jogador vos deu descaradamente num só jogo. Se calhar queria que depois de se atirar para o chão daquela maneira não encenasse uma lesão.

      Eliminar
    7. ammp, tão patética comoas vossas. Ou a patetice só se pode atribuir num sentido? tem juízo pá ...

      Eliminar
    8. Alguns comentários à excelente informação dada pelo(a) ammp são uma comédia.

      Conseguem sempre arranjar as desculpas mais absurdas para desmerecer o sucesso alheio. Criatividade não vos falta. heheh

      Cumprimentos

      Eliminar
  2. Engraçado aparecer a bolinha 36 em primeiro plano. Coincidência?

    ResponderEliminar
  3. Nestes casos,tal como na época passada,a comunicação social não fala,aliás abafa.Se fosse o Tonel não se falava noutra coisa na comunicação social.
    SL

    ResponderEliminar
  4. Para quem marcou 2 golos ilegais contra o FCP.. e se fartou de dar pau de criar bicho, estão cá com uma moral que não te digo nem te conto.. Para quem em Guimarães teve 2 golos ofertaDADOS de um Manaca II.. Para quem em 5 jogos seguidos teve árbitros verdes escolhidos, encomendados a dedo !!!

    Vou ali (ao camarote leonino) e já venho :-)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. heheh 2 golos ilegais!?
      Minha nossa rapaz, ninguém viu golos ilegais ali, só vcs!
      As vossas regras dos anos 80/90 já mudaram pá....isto de um árbitro decidir sempre para o vosso lado.

      Eliminar
    2. LOOOOOOOOOL

      continua a azia quid? já passava...

      Eliminar
    3. Menos...

      Por respeito ao dono da casa, e porque és convidado dele, não enumeres tudo isso...

      Diz apenas que...
      Foram algum benefícios.

      Eliminar
    4. Ainda tas com os dois atravessados Quid?

      Empurra isso com um pouco de agua!

      Eliminar
  5. Ora cá estamos nós de novo a comparar algo que é impossível ser de propósito como aquele auto golo de ontem ou um golo de ressalto com GR que se desviam das bolas como o Douglas ou centrais que saem a cruzamentos melhor que os GR (sim... o tonel não perdia aquela bola para o Coates).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Xii, o Coates. Goleador, já lá vai em 3 golos em 7 jogos.
      :-)

      Eliminar
    2. O autor do auto-golo de ontem é este:

      https://twitter.com/DonoDistoTudo/status/782622128403283968

      E é o mesmo que uns minutos antes de 'aliviar' a bola para dentro da baliza, em vez de rematar à do carnide atirou para a linha lateral. É um caso de pontaria trocada nada suspeito.

      Quer mesmo usar a mão do Tonel para comparar com a equipa do Marítimo a perder e com um jogador a mais ficar a trocar a bola no meio campo?

      Quer mesmo usar a mão do Tonel para comparar com a participação do Ghazal nos 2 golos e passado uns minutos ainda se mandar para o chão a queimar tempo?

      Quer mesmo usar a mão do Tonel para comparar com o jogo do Arouca onde beneficiam primeiro de um auto-golo e em segundo de uma falsa falha de marcação que faz com que o avançado do carnide nem precise de saltar para cabecear no segundo?

      Quer mesmo usar a mão do Tonel para comparar com o alivio ou melhor fuzilamento do tal que aparece na fotografia ao lado do Toni na casa do carnide sei lá de onde?

      Só uma perguntinha: quantos pontos é que estes truques já vos valeram esta época?

      Eliminar
    3. Não, nada se pode comparar com o Tonel, pois o penalty propositado do Tonel é tão evidente, que não se pode comparar com nada...

      Quero é comparar com "a defesa do Douglas" para dentro da baliza. Foi tão evidente que que devia ser considerado auto-golo do Manaca, perdão, do Douglas, e não golo do Elias.

      Eliminar
    4. O penalty do Tonel é evidente. Pois é. Esta colecção de ajudas de não é. E terem acontecido em 7 (7!!!) jornadas apenas também é uma coisa com uma probabilidade imensa.

      O Tonel não marcou nenhum auto-golo, muito menos 3! Outro pormenor: o frango do gr do Guimarães deu-se quando o Sporting ganhava 2-0, que não é a mesma coisa dos auto-golos a vosso favor que acontecem sempre que o jogo está empatado.

      E como não fez mais do que tentar a fuga para à frente com lógica reles que escrevinhou, vou perguntar outra vez:

      Quer mesmo usar a mão do Tonel para comparar com a equipa do Marítimo a perder e com um jogador a mais ficar a trocar a bola no meio campo?

      Quer mesmo usar a mão do Tonel para comparar com a participação do Ghazal nos 2 golos e passado uns minutos ainda se mandar para o chão a queimar tempo?

      Quer mesmo usar a mão do Tonel para comparar com o jogo do Arouca onde beneficiam primeiro de um auto-golo e em segundo de uma falsa falha de marcação que faz com que o avançado do carnide nem precise de saltar para cabecear no segundo?

      Quer mesmo usar a mão do Tonel para comparar com o alivio ou melhor fuzilamento do tal que aparece na fotografia ao lado do Toni na casa do carnide sei lá de onde?

      E volto a perguntar: quantos pontos é que isto vos valeu esta época?

      Não jogam coisa nenhuma e não é teoria, está bem à vista pelo que é fácil concluir que se não fossem estes truques não tinham os pontos que tem.

      Eliminar
    5. A mão do Tonel evitou que a bola chegasse à cabeça do Slimani, que é o mesmo que dizer que evitou um golo certo (mesmo tendo em conta que o keeper não era o Casillas).

      Eliminar
  6. Há quanto tempo estava eu à espera deste medley... Realmente os jogos do benfica parecem ser todos realizados no Entroncamento.

    ResponderEliminar
  7. Já agora caro MdC.. explique lá à gente se no SCP os sócios do clube também têm direito a 5, 10 votos por cabeça como fazem no vosso vizinho do lado?! Isto a propósito do Record falar em cerca de 70 sócios presentes na AG e o Presidente da Mesa JM Soares dizer que foram 150. Mas mesmo que fossem 150. Para quem fala que já são 150.000 sósias !!!!!

    Oh CB, faz lá aí a conta e diz-nos a percentagem %

    - - -

    Outra coisa, como é que a SAD dá prejuízo de 50 Milhões e o Clube apresenta 3 milhões de lucro?! Juro que não percebo!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não estive lá, não posso dizer quantos foram. A SAD deu prejuízo de 32 milhões. O clube tem contas separadas.

      Eliminar
    2. WRONG - Se em 2015 deu lucro de 19 e em 2016 deu prejuízo de 31 a diferença são 50 Milhões !!

      A matemática não engana..

      Eliminar
    3. Quid, faz um favor a ti mesmo e cala-te....

      Eliminar
    4. Multinick, não digas verdades sobre este esverdeado clube.
      Os sócios/adeptos seguidistas não entendem.

      Eliminar
    5. Quid, tanto lirismo e agora borraste a pintura toda. Resume-te ao beija mão no teu padrinho e desaparece de vez. Não mereces mais que este conselho: segue o caminho das pedras.

      Eliminar
    6. Faço parte da Oposiçao a este pequeno ditador no poder. Apenas dou a minha opinião, faço contraditório e deixo perguntas no ar.. como não têm argumentos tentam (tentam) fugir às questões, tentam (tentam) ofender, denegrir o argumentador e, sobretudo, tentam distrair o rebanho. Este Blogue mudou, este Blogue não era assim há um ano atrás. Ou foi subornado ou foi ameaçado.

      E sim, de + 19 para -31 dá 50 Milhões de prejuízo!!

      E então essa do Clube dar lucro nas contas votadas e aprovadas por 70 sócios é o cúmulo!!!

      Eliminar
  8. Hahahaha
    A azia do insucesso continuo, coadjuvado com o sucesso do vizinho, que nem tem treinador...
    Dá nisto!
    O all-in é mesmo isso: no final, se não ganhares, ficas na bancarrota e tens de sair da mesa.
    Jogar poker, apenas apostando no bluff continuo, raramente resulta...
    E já existem muitos a ver e temer essa inevitabilidade !
    Grande golo foi o do Elias!!! Que maravilhosa defesa... Para dentro! O guarda redes que tem medo da bola!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ponto número 1: que azia? que insucesso? na champions? onde até temos mais pontos do que vocês? ou na liga em que estamos na 7ª jornada e temos menos quê? 2 pontos? onde já jogámos contra guimarães, rio ave, porto?

      Nós não somos como vocês lampiões que à 7ª jornada da época passada (ou ainda menos) já queriam despachar o rui vitória.

      Ganha mas é juízo! Falar de boca cheia pode dar mau resultado.

      Eliminar
    2. Eu percebo que para ti, a última época tenha sido de sucesso... Uma supertaça e um 2 lugar, para vocês já se pode classificar como tal!
      Mas não é! Ok? Pensa nisso...

      É a azia é essa... Ver o Benfica, com uma das piores equipas dos últimos 6 ou 7 anos, ter o sucesso desportivo que vos custa tanto ter de assistir!
      A hecatombe está perto... Até Maio!

      Ps: 3 pontos... De atraso. Não 2, como pelos vistos ainda não sabias.

      Eliminar
    3. Ganhar à pala de malas? de vouchers? de constantes pressões? é assim que gostas de ganhar? bom para TI. e sergay. não fales de sucesso desportivo, fala antes de sucesso extra-desportivo, aí justos vencedores.

      2 ou 3 pontos à 7ª jornada para mim não representam nada. Continua com a fanfarra!

      Eliminar
    4. Tens razão. 3 pontos não são nada!
      São bem menos do que os 7 ou 8 que tiveram de vantagem no ano passado, e que conseguiram perder...
      Pensa nisso também...
      O "pseudo melhor treinador, sim porque a diferença sou eu, porque se tivesse no banco não teríamos perdido o jogo" é fértil em desbaratar pontos, vitórias nos últimos minutos que se tornam em empates e derrotas, e campeonatos...
      Para o ano... Nem na china o querem.

      Eliminar
    5. Das piores equipas? Então não é um dos melhores planteis de sempre? Ia jurar que andava a ler isso na net e nos jornais. O super venfique afinal é fraco! Carissimo mas fraco!! Daí precisar de desbloquear jogos com auto-golos de letra e golos de ricochete. E como tens um plantel fraco, serás como as surpresas, mas cedo ou mais tarde cairás na real e na posição que mereces.

      Eliminar
  9. A sério, coitado do Tonel ao pé de todos estes meninos deve-se sentir um grande injustiçado.... E o que teve de ouvir dos do "outro lado"!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Existe uma grande diferença entre um erro estúpido e o que se fala aqui.

      Basta comparares o jogo do Tonel a que te referes e o jogo do Belém em casa contra o Carnide. O Tonel jogou mais nesse jogo que toda a defesa do Belenenses junta contra os lamps.

      Eliminar
  10. o segundo golo nacional por si só já é no minimo caricato, mas depois ainda há ali um jogador que fica à entrada da pequena área a controlar tudo com os olhos, lindo!! ahah

    ResponderEliminar
  11. Haja alguém com coragem para pegar nisto. Obrigada!

    É que isto é muito pior que arbitragens duvidosas. E acontece sistematicamente, sempre em favor do mesmo. O ano passado espumaram-se todos contra o Tonel, em todos os jornais, em todas as televisões, manchando o nome do homem.

    E nisto...ninguém pega? Eu já devo ter visto o lance do Aurélio mais de 20 vezes na vã esperança de encontrar uma razão para ele ter feito aquilo. Não há. Não há nenhuma razão. A bola não vem tensa, não está a ser marcado (aliás, não tem nenhum jogador do Benfica sequer perto)... e ele rodopia e faz um granda golo na própria baliza.

    VERGONHA DE TUGÃO!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Desculpa lá !... mas achas que um "Aurélio" ia fazer um jeito ao Benfica?!
      Enfim... onde chegam as teorias da conspiração!.

      Eliminar
    2. Caso nao saibas Jmario, existe sempre um fundo de verdade nas teorias de conspiração...

      Eliminar
  12. Estava a ver que ninguém falava nisto.

    E no caso do jogo com o Nacional houve uma preciosidade do Ghazal (quem mais podia ser), que depois de contribuir para os 2 golos e pôr 2 vezes o carnide em vantagem, atirou-se para o chão a queimar tempo como se estivesse a ganhar, isto enquanto a equipa dele lutava para chegar ao empate.

    Mas claro que nada bate a escandaleira descarada da penúltima jornada da época passada, quando se viu e deve ter sido a primeira vez na história da primeira divisão portuguesa, uma equipa a perder, com um jogador a mais ficar a trocar a bola no meio campo.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se calhar o Ghazal também fingiu a entrada no hospital com um colar cervical, por causa desse lance...

      Eliminar
    2. Marcou autogolo ou não marcou?

      Caiu ou não caiu sozinho no segundo? Aliás nem foi só ele.

      Eliminar
  13. Como uma vez disse o lendário treinador inglês Brian Clough: "There is no such thing as luck in football".

    ResponderEliminar
  14. A fazer lembrar algumas, ou talvez muitas, das vitórias do ano passado. E vamos continuar a ver.

    ResponderEliminar
  15. Lembro-me de ver o golo do Benfica na Eusebio Cup esta época e de enviar uma mensagem a uns amigos a dizer "se isto foi uma antevisão do que vai acontecer esta epoca estamos bem fodidos de novo..."
    ...e pronto

    ResponderEliminar
  16. Tantas expectativas e afinal só deve dar para um 3° lugar.
    Vai ser uma época rica em desculpas e teorias da conspiração.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ainda te lembras do filho do fontelas ou já te esqueceste? no vosso blog umas semanas atrás, era o nome mais badalado. incrível como em poucas semanas o xavalo afinal não tem problemas ser jogador do Sporting e filho de quem é. coisas do arco da velha!!!

      Eliminar
    2. Tu bilinhas, tens o vídeo acima para veres como foi e ontem foram mais 3 golos a martelo. 2 autogolos e o 4º com o Luizão a fazer bloqueio ilegal ofensivo na barreira para o Grimaldo marcar à traição!!!

      Sem esquecer que em Chaves na mesma jogada foram 2 ao poste e depois o avançado do Chaves atirou ao lado com a baliza escancarada!!

      Se a isto ainda juntarmos os golos falhados pelo Ricardo Horta do Braga e pelo Rafa na Supertaça.. teremos que assumir que onde há fumo há fogo !!

      Não há fumo sem fogo !!!

      A PJ que investigue..

      Eliminar
    3. continua com a fanfarrice papoila!

      Eliminar
    4. A questão é que isto já vai muito para lá da arbitragem. Muito negócio, muito jogo da mala envolvido.

      Eliminar
    5. Não é "teorias" 3 auto-golos! 3 em 7 jornadas! E sempre com o resultado empatado.

      Mais não sei quantos lances esquisitos sempre a vosso beneficio, como no segundo golo contra o Nacional ou o segundo de ontem.

      Diga lá, quais a probabilidades de isto acontecer por acidente??

      À 2 anos foram as expulsões, 13 em 30 jornadas. Deu quase uma média de uma expulsão a favor a cada 2 jogos.

      Eliminar
    6. Queira o Altíssimo que estejas a falar contigo próprio. Logo se vê. Desculpas e teorias de conspiraç~es já vocês produziram incontáveis vezes. Algumas chegaram a gravar em DVD's que, aliás, para além de distribuírem generosamente, apregoaram aos sete ventos. Andas a arrefecer tanto a corneta que já só lá tens só uns resquícios. Ou então já nada...

      Eliminar
    7. Haha, o Chaves mandou propositadamente duas bolas seguidas ao poste!
      Falando de outro assunto, quando um árbitro sente se coagido vai apresentar queixa ao Sporting? E o Sporting no lugar de dar conhecimento do caso às autoridades vai fazer uns posts para o Facebook?
      Esta justiça dos tempos modernos é um bocado esquisita.

      Eliminar
    8. ó Bilha,

      Vá lá tentar passar atestados de estupidez à sua família. O Chaves não "mandou propositadamente duas bolas seguidas ao poste!" Os jogadores do Chaves, tal como os do Braga pareceram é que não estavam autorizados a marcar tal foi a quantidade de ocasiões flagrantes que falharam. Outra daquelas probabilidades que só acontece com vocês.

      Eliminar
    9. Tal como o jogador 16milhoes falhou dois golos de baliza aberta!

      Eliminar
  17. será que o carregamento foi feito logo no inicio da época ou ainda é alguns pozinhos da mala anterior para salvar a equipa B?

    ResponderEliminar
  18. Jogadores adversários??

    A sério???

    Não acham que é demasiado cedo para tanto desespero?... Ainda só vamos na 7ª jornada e o SCP tem uma excelente equipa.

    Tenham calma e apoiem mais o SCP e deixem-se de teorias da conspiração.

    Virem-se para "dentro" e serão, concerteza, mais fortes.

    Mas... Espera... Já saiu um comunicado do "culpado" do empate de ontem em Guimarães a levantar suspeitas sobre pressões a árbitros.

    Pronto... Já voltamos à normalidade do Sporting...

    ResponderEliminar
  19. Ontem, na "a brincar", um amigo benfiquista ao ver o auto-golo disse..."Ui, a odd para golo na própria deve estar a rebentar". Se calhar não estava muito longe da verdade.
    A vida está difícil para todos...

    ResponderEliminar
  20. Mestre, isto não vai ser sempre assim. Estamos a 3 pontos mas já tivemos um clássico e 3 saídas complicadas. Já quem vai à frente, ainda só jogou com a arraia miúda ou com a equipa B (a do Minho) em casa. Calma... Que isto é estranho, é... Faz lembrar aquele gajo que estava no Twitter a dizer que sabia qual ia ser o resultado do Rio Ave-Estoril umas horas antes do jogo. E não é que acertou...? Adorei S reacções da gente do Rio Ave e do Guimarães. Que aproveitem as malas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O carnide tem um montão de equipas B. Incluindo as de arbitragem. E não é de agora. Não é é novidade para ninguém ...

      Eliminar
    2. Também vi esse tweet, cafageste. Por acaso não vi se o tipo parecia credível ou não, mas foi curioso. :)

      Eliminar
  21. Já há várias semanas vinha alertando e escrito neste blog sobre uma sucessão de casos que tinha beneficiado o Benfica.É fácil de o provar basta analisarem posts deste blog.

    O Mestre já sabe a minha opinião sobre o que está a acontecer...só falta a PJ começar a investigar o que está por detrás destes "azares" que só acontecem contra o Benfica.

    Vou acrecentar mais dois lances da época passada,é que convém lembrar que este circo já vem da época passada :

    1º)Rio-Ave-Benfica.Vilas Boas faz um desvio para a própria baliza, a bola bate na trave e Jiménez faz o único golo da partida ;

    2º)Marítimo-Benfica.Alex Soares,ex jogador do Benfica,faz uma "assistência" para o primeiro golo do Benfica marcado por Mitroglou.
    Não é preciso ser jogador do Damaiense para se perceber como se deve discutir uma bola pretensamente dividida.

    A PJ que faça o seu serviço que isto de sair o Totoloto sempre ao mesmos só num conto de fadas ou será que temos um novo pacote de Kits&Vouchers com destino a um novo segmento de clientes ?.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esqueceu-se aí do falhanço incrível do Bryan Ruiz, é e investigar as contas do rapaz tb

      Eliminar
    2. Mas a única resposta que conseguem dar para a colecção de ajudas que já tiveram em 7 jornadas, é "o Tonel"?? Por acaso é mesmo. É que não tem mais nada para contrapor.

      Eliminar
    3. E que tal verem esta:

      http://sporting.filtro.pt/

      Eliminar
  22. Admito que o POST tem piada e é nisto que os Sportinguistas são fortes começar logo em Outubro a preparar o Choradinho.
    Agora falha um bocado o Timing porque numa semana em que o GK do Vitória não sabia bem a sua função...

    Mas pronto é como disse tem a sua piada e tenta levantar umas suspeitas e tal. Desculpar o futebol com teorias.

    Mas é assim os campeões tb se fazem com sorte, mas é preciso ir atrás dela, o Salvio ontem foi lá em esforço meter o pé , o Nelson mandou uma corrida do caraças para levar com a bola. Podia ter ido para qq lado foi para dentro da baliza.

    Com tanta sorte pode ser que ela vá chegando até ao fim do campeonato.

    ResponderEliminar
  23. Tudo isto é verdade, mas...
    No jogo do Guimarães também beneficiámos de 2 ofertas do Douglas, estivemos a ganhar por 3-0 a 15 minutos do final e acabamos com um empate.

    Enfim, espero que tenha sido só mau "Karma"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É verdade, AMendes, o Douglas teve culpa em dois golos. Mas uma andorinha não faz a primavera.

      Eliminar
  24. quando se joga batalha naval.. com muitos disparos acabamos por afundar os nossos navios.. e estar a disparar sempre tem sido meio caminho para o insucesso.. não olhar não comentar.. fazer o que é para ser feito.. falar de nós sem argumentar com os outros...

    muito olhar para o lado nunca deu bom resultado.. em nada da vida!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Portanto, desde que não seja de frente, pode-se fazer-te seja lá o que for que tu segues o teu caminho ... humm, tinha já aqui uma série de analogias para fazer, daquelas fortinhas e garanto-te que sem demagogia nenhuma, mas abstenho-me. O chefe não ia deixar passar.

      Eliminar
    2. Se o Luís Aurélio tivesse olhado para o lado, via que não tinha qualquer pressão e poderia ter decidido de forma diferente.

      Eliminar
  25. Era melhor também investigarem se o Bryan Ruiz não recebeu uma mala no jogo do ano passado em Alvalade

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa mala foi parar ao Vitor Pereira e à sua comandita.

      Eliminar
  26. Curioso que tb nunca mais vi a teoria de que os empréstimos na liga era para controlar e tal. Como este ano existe uma grande distribuição de jogadores de Alvalade essa teoria teve pelo menos um ano de pausa.

    Bem mas tb depois de ter visto o Tobias Figueiredo neste fim de semana...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, Tiago, este ano o Sporting entrou claramente no mesmo jogo. De relembrar que o Sporting era o único dos grandes que deixava os seus jogadores alinharem contra si, com bastantes dissabores para o próprio clube. Foram Benfica e Porto que forçaram a nova regra, pois já não enganavam ninguém as unhas encravadas e as gripes que aconteciam constantemente a quem emprestavam na véspera dos seus jogos.

      Portanto: o Sporting tem jogadores para emprestar? Então que os coloque na I Liga. Acho muito bem.

      Eliminar
    2. Então mas a regra já cá estava o ano passado e mesmo assim era só choradinhos por o Benfica ter muitos emprestados.

      Curiosidade das curiosidades o Sporting tem mais emprestados este ano do que o Benfica teve em alguma das ultimas épocas (nem sei se alguma vez teve tantos já tinha que ir ver muito para trás)

      Mas agora como é o Sporting já acham bem... Enfim

      Com todo o respeito mas a argumentação que utilizaste foi como dizeres isto. " Antes reclamava por justiça ao ver as pessoas a roubar, depois achei melhor roubar tb..."

      Eliminar
    3. Tiago, acho a regra definida pela Liga um absurdo e continuo a achá-la absurda. Devia haver um limite muito mais restritivo para o número de jogadores emprestados (recebidos e cedidos) por equipa. Agora, uma vez estabelecida a regra, o Sporting faz bem em aproveitá-la.

      Eliminar
  27. MdCeT bateu no fundo com este post, atentando contra a idoneidade moral de alguns jogadores do nosso futebol e, consequentemente, contra as suas famílias. Quando se levanta uma dúvida destas, indirectamente se está a acusar alguém de corrupto. Provas concretas são necessárias, caso contrário a Joana Vidal entrará em acção.
    Ou pensam que todos são uns Toneis ou Dougolos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estava mais à espera que o MdCeT me perguntasse quais as provas concretas dos Toneis e Dougolos. eheheh

      Eliminar
    2. Para que haveria de perguntar isso? Seria uma perda de tempo para ambos. :)

      Eliminar
    3. Bem encaixada mestre, o rudelfo quer ser o muro das lamentaçoes mas nao consegue...

      Eliminar
    4. Depois do que o Rui Gomes da Silva disse do Tonel, ver um benfiquista escrever o que ali está sobre idoneidade é de ir às lágrimas.
      E adoro a ameaça velada da Joana Vidal. Também tem estado nos jantares de apoio ao Vieira ?

      Eliminar
  28. Olha-me que artista a fazer-se de anjinho...a intencionalidade é evidente e a cara de parvo que o jogador fez é igual à cara de parvo que o Nuno Coelho fez.Até a disfarçarem são maus.

    ResponderEliminar
  29. Quando uma equipa constantemente pressiona ofensivamente o adversário a bola acaba por entrar, a bem ou mal. heheh

    Por exemplo, compra o Feirense, mesmo não jogando bem, os números foram estes:

    https://goo.gl/dODJ0p

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  30. Mestre, já agora, acrescente também nessa lista de "ofertas e azares", os 2 pontos perdidos por um dos rivais, quando a 15 minutos do fim, a ganhar por 3-0, se deixa empatar!!! heheh

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa foi a pior oferta de todas, JF. Ainda estou aziado.

      Eliminar
  31. Reparem como o defesa dá 3 saltinhos antes de disparar para a própria baliza!
    https://media.giphy.com/media/R1omUxRtMjcu4/giphy.gif

    ResponderEliminar
  32. Há muito estádio em portugal a precisar de obras...

    ...caridade á lá Capone.

    ResponderEliminar
  33. A nova versao do colinho...

    ...cada vez mais refinado!

    Ja tiveram o colinho, da FPF, dos árbitros, do chefe dos árbitros, agora têem o colinho dos adversários subservientes...

    ResponderEliminar
  34. Como é possível isto?!

    http://sporting.filtro.pt/2016/10/02/na-luz-um-vermelho-perdoado-luisao-video/

    ResponderEliminar
  35. 2 coisas.no golo contra o Braga como é que não se marca fora de jogo???Hello!!!!os auxiliares tão cegos?????
    E os golos contra o Feirense ridículo.so no FIFA e que aquilo acontece mas enfim

    ResponderEliminar