terça-feira, 1 de novembro de 2016

O negócio Emirates

Agora que o relatório e contas anual do Benfica é conhecido, já se consegue ter uma ideia mais exata daquilo que representa o negócio entre o clube e a Emirates.

Na altura em que se celebrou o contrato, o clube não revelou publicamente os valores do negócio, mas não tardaram a surgir notícias em todos os órgãos de comunicação social que apontavam para verbas entre os 8 e os 10 milhões de euros. Um negócio fabuloso que, segundo essas mesmas notícias, representava um aumento para o dobro em relação ao que a PT pagava até então.


Segundo essas notícias, o contrato anterior com a PT rondaria os 4 milhões de euros anuais, enquanto que o da Emirates valeria 8 milhões anuais, com a possibilidade de chegar aos 10 milhões se determinados objetivos fossem atingidos.

No entanto, à medida que a época foi decorrendo e os resultados trimestrais foram sendo divulgados, não houve qualquer confirmação de que o negócio era, do ponto de vista financeiro, assim tão fabuloso - pois os valores de patrocínios e publicidade da SAD mantiveram-se nivelados com os dos da época anterior.

O R&C anual do Benfica, que foi finalmente divulgado no final da noite de ontem, dissipa todas as dúvidas.


Não sei quais eram os objetivos estabelecidos para o Benfica ter direito ao prémio variável, mas presumo que terão sido cumpridos - pelo menos se fossem realistas. A equipa sagrou-se campeã nacional e conseguiu chegar aos quartos-de-final da Liga dos Campeões. No entanto, como se pode ver pela diferença para a época anterior, não há nada que indicie que a Emirates tenha oferecido o dobro do que a PT pagava antes. É certo que o R&C não discrimina quanto paga cada patrocinador, mas sabe-se que, durante a época de 2015/16, não houve nenhuma outra atualização ou perda significativa de patrocínios. Pelo contrário: foram anunciados novos patrocínios. Como tal, pode-se concluir que o negócio da Emirates, no que a valores fixos diz respeito, é, na melhor das hipóteses, marginalmente superior ao da PT. Ou seja, muito, muito longe de chegar sequer aos 8 milhões, e Ainda menos aos 10 milhões.

Outra conclusão que se pode retirar é que os rumores de valores que saltaram para a praça pública não foram mais do que um produto de propaganda benfiquista. O Benfica nunca os confirmou oficialmente, é certo, mas também nunca os desmentiu. E sabemos bem como funciona o mundo das aparências. Mais importante do que passar os valores verdadeiros, o Benfica tentou aproveitar-se da notícia para marcar uma diferença de atratividade em relação aos rivais que, afinal, não correspondia à realidade. A marca Benfica é, de facto, mais atrativa do que a de Sporting e Porto - não há como negá-lo, pois foi a única que, na altura, conseguiu vender o patrocínio das camisolas separadamente do contrato de direitos televisivos -, mas não tão superior como se tentou fazer crer. É completamente diferente anunciar um novo contrato que paga sensivelmente o mesmo que o anterior, do que anunciar um contrato que vale o dobro.

Para além disso, à luz dos valores que agora sabemos terem sido acordados, as receitas conjuntas que o Benfica conseguiu pelos direitos televisivos e patrocínio das camisolas não são, numa média anual, superiores às negociadas por Sporting e Porto com a NOS e Meo. Quando terminar o atual contrato com a Emirates, logo se verá se o Benfica conseguirá, efetivamente, avançar para um nível superior em relação aos rivais - mas, pelo sim, pelo não, é melhor não confiar a 100% nas notícias que sairão na altura, e esperar pela divulgação dos relatórios e contas seguintes.

38 comentários :

  1. não se faz, mestre...

    mais um mito que desaparece.
    mais uma mentira descoberta.

    vou ao cemitério por umas flores na campa da dívida que se acumula sem perspectivas de a pagar.

    ResponderEliminar
  2. Por algum motivo isto só saiu depois de já ter o poleiro garantido para mais 4 anos...

    Estranho como um Presidente tri campeão em que a imagem que passa é de estadista que veio salvar o slb das garras do bicho papão vale é Azevedo e que em todas as tv rádios e jornais lambem o escroto ao Vieira não tenha tido 100% nestas eleições.

    Sabemos então que só 4,48% dos lampiões não comem gelados pela testa!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ... dos que foram votar, francisco, porque ainda há aqueles que nem sequer estiveram para isso...

      Eliminar
  3. branco como a neve o carrillo veio a custo 0 hahahahahhahaha

    ResponderEliminar
  4. mestre um trabalho mais elaborado, seria juntar os quadros com os valores mais importantes comparando os 3 grandes. deve ser um trabalho complicado mas como a pasquinagem não tem tempo para isso, eles tem mais tempo para partilhar videos dos nossos adeptos a filmarem a equipa nas partidas do aeroporto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. mestre elesjá fizeram. estamos falidos e eles estão no paraíso e embirram que nós temos melhores empréstimos e vmoc`s e eles não tem nada disso. gelados na testa allez!
      http://prnt.sc/d1p6w1

      Eliminar
  5. Resumo: o Benfica passa a ano a fazer más compras, más vendas e a receber menos que os outros por patrocínios.
    Chega ao final do ano... o Benfica tem lucro os outros prejuízo. Resposta: se isto... se aquilo. Se não vendesse! Mas afinal as compras e vendas não eram assim tão más? Se não fosse a diferença dos patrocinios! Mas afinal os negócios dos outros não são melhores?
    Até o Carrillo que tinha custado 20M... custou menos que o Ruiz e irmão lda.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho que nem tu próprio te percebeste a ti mesmo!

      Eliminar
    2. Engraçado é dizer que o Benfica esconde as contas e afinal os valores estão a vista de todos. Outros que dizem ser os campeões da transparência, nem o valor das quotizações vêm a público.
      Enfim, nada como falar do Benfica para não dizer que já foram ultrapassados pelo Braga de peseiro e que o Guimarães de Pedro Martins está a 1 ponto.

      Eliminar
    3. Então mas não foram vocês que disseram que o Carrillo ia a custo zero para a ETAR?
      Otários...

      Eliminar
    4. Bem Nuno e bilocas, se estais tranquilo com uma direção que mente (vá, omite) deste modo, desde que dê lucro ou apresenta as contas, estamos conversados.
      Mas não esperem que nós também engulemos essas tretas.
      E não esperem que quem omite desta maneira não aldraba noutras coisas...

      Percebam uma coisa, o que o mestre faz aqui é abre olhos. Nada o move ou a anos contra o SLB. Move sim contra bandidos e corruptos que conspurcaram este futebol.
      E é isso que o vosso presidente e sua entourage sãoA.

      Claro que com atitudes e comentarios como os vossos é difícil não acreditar que já não há benfiquistas e só há lampiões.

      Eliminar
  6. Mestre, não tenho dúvidas de que os contratos, de patrocínio e direitos televisivos, do carnide são melhores que os do Sporting (que são melhores que os do Porto), mas não na proporção desmedida que lhe querem dar... estes cromos têm mesmo a mania das grandezas...

    ResponderEliminar
  7. Mestre,
    Por falar em propaganda, não era o Carrillo que tinha ido a custo zero para o venfique?
    Afinal parece que forma "só" 6,6 M€ pelo prémio de assinatura e encargos de intermediação.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas alguém alguma vez disse que o carrillo tinha ido a custo zero?
      Custo zero não existe em lado nenhum!
      Houve foi "proveito zero" para o scp!
      E não houve, nem de perto nem de longe, os tais "quase 20M€" que muitos por aqui falavam!!!!!

      Eliminar
    2. Mas quais 20M€, lampiãozeco?

      6,5M€ + 4M€ é o que pagas por ele este ano. E mais de 20M€ pagas sim, ao fim do contracto inteiro (assinou por 5 anos).

      Sem contar com as prendas ao Zahavi que compraram por essa altura tambêm (Sampojic e Jovic, enterraram aqui 9M€).

      Deixa-te de tangas, animal.

      Eliminar
    3. Realmente não sei quem do Benfica disse que veio sem qualquer custo. heheh

      Uma coisa é certa: 6,6M pelo Carrillo é um excelente negócio, tendo um conta o valor do jogador e o facto de ele, devido a isso, não ter mais contribuído para o sucesso desportivo do SCP.

      Cumprimentos

      Eliminar
    4. A lampionagem tem sempre dificuldade em lidar com a verdade.
      Basta ver o que escrevem aqui agora e o que escreveram por aqui e por muitos outros lados quando o Carrillo assinou.
      Primeiro era a custo zero, grande vitória!
      Agora são "só" 6,6M€ de prémio de assinatura e intermediação, mais uma grande vitória!
      E o que interessa é que o Sporting não teve ganho, outra grande vitória!
      E de Taarabt em Taarabt lá vão eles todos contentes.
      Só vitórias...e gelados em cheio na testa!

      Eliminar
    5. Eh eh eh!

      Estás muito grande Corine!

      Eliminar
  8. A História recente prova-nos que nem os R&C dessa agremiação são de fiar.
    Aliás, esta troca de mimos no Twitter resume bastante as coisas:

    https://twitter.com/d20fernandes/status/792994497978306560

    ResponderEliminar
  9. Na parte dos cachets, há um aumento de 3 milhões de euros, sensivelmente. Não poderá parte do valor advir daí?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Suponho que isso tenha a ver com a participação do Benfica naquele torneio nos Estados Unidos, no início da época passada.

      Eliminar
    2. Tens razão. Pelos vistos é um contrato de cerca de 6 milhões de euros com a Emirates. Muito pouco quando comparado com o que foi especulado e com os contratos que assinaram o Sporting e o Porto com a NOS. Sinto-me enganado.

      Eliminar
    3. Não te sintas muito, jorgen80. Aquilo na camisola passa uma imagem para todo o mundo. Mesmo que essa imagem não corresponda à realidade, quem vê, lá fora, não sabe. E, não sabendo , pressupõe outra coisa. Estar ali aquilo permite um paralelismo com equipas de topo. Dá notoriedade e facilita muitíssimo as movimentações do mendes. Não foi feito para enganar cá dentro, foi feito para enganar lá fora. O Bayern já provou dessa sopa ... e parece que a vai ter que comer toda, a julgar pela fuga para a frente. Não te sintas enganado.

      Eliminar
  10. Mestre... Ou alguém q me possa esclarecer... A que verbas se referem as quotizações?

    ResponderEliminar
  11. E ainda há um pequeno pormenor que acho que não é assim tão pequeno. O contrato de patrocinio PT só contemplava o patrocinio nas camisolas da equipa principal e equipa B.
    A Emirates patrocina todas as equipas de todos os escaloes de futebol do slb...

    MRMAQ

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto é verdade e convêm não esquecer. Não é só a equipa A, são todos os escalões.

      Eliminar
  12. Já agora, acho que se estão a esquecer que o Benfica perdeu o Patrocínio de uma das bancadas.

    Anteriormente tinha contracto a 10 anos da bancada MEO e TMN que tinha sido anterior ao das Camisolas. Esse contracto tb não foi renovado.

    Uma das Bancadas passou a Emirates mas a outra aguarda Patrocinador.

    Pessoalmente tb esperava um aumento maior nestas rubricas.
    Como disse alguém em cima uma comparação dos quadros mais importantes seria interessante.

    ResponderEliminar
  13. O ano passado já constava um valor da Emirates.

    ResponderEliminar
  14. Houve outra alteração a nível dos patrocinios: o naming das bancadas.

    ResponderEliminar
  15. Mestre, curioso para saber qual a percentagem do passe do Carrillo que o slb detém. Hoje os jornais (rascord e burla) fazem grande destaque com os 6,6M que o slb pagou pelo carrillo. Mas será que a historia acaba aqui? Com que percentagem do passe ficou o slb? Ha ligação com outros negócios envolvendo pini zahavi? Jovic (que muito raramente é convocado mesmo com todas as lesões que o slb teve e que foi ultrapassado jose Gomes) custou 6M!!

    Enfim negociatas a slb, uma autentica mafia para enriquecer o orelhas e os seus amigos. Gaitan afinal foi "vendido" por 19M (e não os 25M noticiados) e Renato foi vendido por 32,5... Dos quais 12,5 pagos a pronto... O tal cash a vista que o ladrão dos pneus recheados fala.

    Uma vergonha que ninguém investigue estas questões a sério. A PJ tem um departamento de combate a corrupção e lavagem de dinheiro, mas esta totalmente manietada pelo orelhas.

    Mestre, o facto do presidente tribunal do desporto ter estado na tomada de posse do orelhas como presidente do Sport Vieira e Benfica é obsceno. Tendo em conta que essa é a pessoa que vai julgar o caso vouchers.

    Neste país ninguém tem vergonha na cara. E por isso é que o slb ainda é campeão. Um clube que martela as contas com toda a força, que paga vouchers a árbitros e observadores, que é protegido pela FPF e pela liga, que mente descaradamente, que manipula e controla a comunicação social.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não acaba... toda a gente sabe que o jorge mendes é que tem o interruptor para o carrossel andar. Os números dos proveitos com jogadores são mais falsos que uma nota de 15 euros.

      https://youtu.be/Bi7srVEHJ0w

      Eliminar
  16. Mais uma carrada de frieiras, na testa dos lampioes...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Frieiras com pontos... 7
      7 suturas, que até saturam!

      Eliminar
    2. ja ganhaste alguma coisa?

      Eu digo sempre que sim ao tontinhos (da menos trabalho), assim sendo podes ir ja para o marques se quiseres!

      Afinal ja fizeste a reserva há muito tempo, portanto tens esse direito.

      Mas leva um banco... 7meses de espera, em pé custa um bocado!

      Existiu no Brasil o rei do Cangaço, tambem conhecido como Lampiao do nordeste, tu em portugal es o rei do Caganço!

      Eliminar
  17. Mestre, o que diz não é verdade. Como já foi aqui dito, o Benfica recebe cerca de 8M/ano da Emirates com UMA bancada, o contrato anterior da PT englobava DUAS bancadas.

    Convém comparar o que é comparável. ;)

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ver comentário de Mario Quintas mais acima...

      Eliminar
    2. Se recebe 8M/ano, então porque razão o total de patrocínios e publicidade, somente apresenta uma diferença de 1.159 milhões, de um ano para o outro? Come gelados com a testa, come, come...,come...

      Eliminar
  18. Vejam mais um "artista" pago com o nosso dinheiro...

    https://m.facebook.com/pedroluisribeiro?fref=ts

    ResponderEliminar