quarta-feira, 1 de março de 2017

Vitória fundamental no andebol

A uma jornada do final da primeira fase, o Sporting necessitava de vencer na Luz para se manter dependente de si próprio para ser campeão. Graças a uma boa ponta final, a equipa venceu por 30-27. Destaque para Cudic, que esteve muito bem na baliza, e para os golos marcados por Frankis Carol no final.

O último jogo da primeira fase é em casa contra o Avanca.

Ficam aqui os últimos 5 minutos do jogo para quem não teve oportunidade de ver.




EDIT: vou acrescentar aqui o magnífico comentário que o JMF fez, vale mesmo a pena ler. :)

O comentadeiro da Batanetes TV já estava a preparar a bucha da "equipa de milhões encavada pela dos tostões"...

Na baliza têm um jogador que saiu do Sporting aquando da redução de orçamento (o internacional português Hugo Figueira, pago com batatas fritas de pacote), e que estava a ser o melhor guarda-redes do jogo (fez um total de 7 defesas), bem acompanhado pelo Mitrevski (3 defesas, o que dá o saldo total de três bifanas no próximo treino), mas o treinador deles optou por deixar o suplente na parte final e eu agradeço-lhe muito! 

Do nosso lado o melhor foi o suplente (Cudic fez 6 defesas, contra 5 de Asanin), absolutamente decisivo nos últimos minutos... 

As galinhas surpeenderam a nossa defesa com a inspiração do seu central (Hugo Lima muito bem, principalmente na primeira parte), e principalmente com os seus pontas muitos rápidos e habilidosos, como Rakovic (pago com sandes de couratos), Vidrago (pago com sandes de torresmos), Davide Carvalho (pago com sandes de finas fatias de queijo), João Pais (pago com sandes de queijo gratinado vindo especialmente da suíça por ser capitão ), e Belone (pago com sandes de duplas fatias de fiambre e, como bónus, palmadinhas nas costas), sendo este o mais letal (até em remates de 9 metros), merecedor de uma marcação individual nos últimos minutos que resultou em pleno...

Voltámos a encavar a galinhagem por três golos de diferença pela terceira vez esta época (incluindo o torneio de pré-época) mas o jogo foi tudo menos tranquilo, e à entrada para os últimos 5 minutos o jogo estava aberto e podia ter caído para cada um dos lados...

A nossa defesa não esteve ao melhor nível (o Oneto e o Bosko são os nossos melhores defesas e não jogaram um segundo), o Pedroso (1 golo) foi titular mas não merecia tantos minutos, o Ruesga não esteve nada bem (0 golos, para 2 de Carneiro), e os livres de 7 metros continuam a ser uma incógnita (Zabic marcou 3 e falhou 1; Portela marcou 1 e falhou outro, e JP Pinto marcou 1 e falhou outro)...

Nota-se que a nossa equipa está numa fase de transformação e de adaptação às novas ideias, com um jogo mais rápido e versátil -- houve 7 golos de pivot, 5 de Zabic e 2 de Kopco, 3 de contra-ataque, 2 de Portela e 1 JP Pinto, e 2 de entradas como "segundo pivot", 1 de Portela e outro de Solha, algo que era impossível com o "andebol pesado e previsível" de Zupo -- o que causa sempre perturbações e flutuações de rendimento, que se notaram claramente na segundo parte do jogo, mas que mesmo assim não foram suficientes para impedir uma vitória por 3 golos...

Temos plantel e qualidade de jogo para vencer o FCP e sermos campeões, mas hoje voltaram a vencer por um mísero golo o Madeira SAD, e assim, se continuarem com esta "vaca", será difícil matar o "borrego"...

Nota final (orçamental): o central Tiago Pereira (contratado ao ABC, tal como o Vidrago) é pago com pacotes de sumos de laranja, o brasileiro Uelington da Silva é pago com sumos detox (para ver se joga melhor), o brasileiro Alves Silva é pago com pacotinhos de sumos de ananás (como prémio de jogo tem no contrato o delicioso guaraná!), o esloveno Jarnez Papec com sumos de pacotinhos de frutos silvestres, e o sérvio Terzic com sumos de "um bongo, um bongo, o bom sabor da treta"...

32 comentários :

  1. O comentadeiro da Batanetes TV já estava a preparar a bucha da "equipa de milhões encavada pela dos tostões"...

    Na baliza têm um jogador que saiu do Sporting aquando da redução de orçamento (o internacional português Hugo Figueira, pago com batatas fritas de pacote), e que estava a ser o melhor guarda-redes do jogo (fez um total de 7 defesas), bem acompanhado pelo Mitrevski (3 defesas, o que dá o saldo total de três bifanas no próximo treino), mas o treinador deles optou por deixar o suplente na parte final e eu agradeço-lhe muito!

    Do nosso lado o melhor foi o suplente (Cudic fez 6 defesas, contra 5 de Asanin), absolutamente decisivo nos últimos minutos...

    As galinhas surpeenderam a nossa defesa com a inspiração do seu central (Hugo Lima muito bem, principalmente na primeira parte), e principalmente com os seus pontas muitos rápidos e habilidosos, como Rakovic (pago com sandes de couratos), Vidrago (pago com sandes de torresmos), Davide Carvalho (pago com sandes de finas fatias de queijo), João Pais (pago com sandes de queijo gratinado vindo especialmente da suíça por ser capitão ), e Belone (pago com sandes de duplas fatias de fiambre e, como bónus, palmadinhas nas costas), sendo este o mais letal (até em remates de 9 metros), merecedor de uma marcação individual nos últimos minutos que resultou em pleno...

    Voltámos a encavar a galinhagem por três golos de diferença pela terceira vez esta época (incluindo o torneio de pré-época) mas o jogo foi tudo menos tranquilo, e à entrada para os últimos 5 minutos o jogo estava aberto e podia ter caído para cada um dos lados...

    A nossa defesa não esteve ao melhor nível (o Oneto e o Bosko são os nossos melhores defesas e não jogaram um segundo), o Pedroso (1 golo) foi titular mas não merecia tantos minutos, o Ruesga não esteve nada bem (0 golos, para 2 de Carneiro), e os livres de 7 metros continuam a ser uma incógnita (Zabic marcou 3 e falhou 1; Portela marcou 1 e falhou outro, e JP Pinto marcou 1 e falhou outro)...

    Nota-se que a nossa equipa está numa fase de transformação e de adaptação às novas ideias, com um jogo mais rápido e versátil -- houve 7 golos de pivot, 5 de Zabic e 2 de Kopco, 3 de contra-ataque, 2 de Portela e 1 JP Pinto, e 2 de entradas como "segundo pivot", 1 de Portela e outro de Solha, algo que era impossível com o "andebol pesado e previsível" de Zupo -- o que causa sempre perturbações e flutuações de rendimento, que se notaram claramente na segundo parte do jogo, mas que mesmo assim não foram suficientes para impedir uma vitória por 3 golos...

    Temos plantel e qualidade de jogo para vencer o FCP e sermos campeões, mas hoje voltaram a vencer por um mísero golo o Madeira SAD, e assim, se continuarem com esta "vaca", será difícil matar o "borrego"...

    Nota final (orçamental): o central Tiago Pereira (contratado ao ABC, tal como o Vidrago) é pago com pacotes de sumos de laranja, o brasileiro Uelington da Silva é pago com sumos detox (para ver se joga melhor), o brasileiro Alves Silva é pago com pacotinhos de sumos de ananás (como prémio de jogo tem no contrato o delicioso guaraná!), o esloveno Jarnez Papec com sumos de pacotinhos de frutos silvestres, e o sérvio Terzic com sumos de "um bongo, um bongo, o bom sabor da treta"...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Magnífico comentário, JMF. Vou integrá-lo no post, com a devida vénia.

      Eliminar
    2. a deprimente batanetes tv...

      mas vamos ter mais disto quando a equipa de juniores passar pela lixeira na próxima jornada do campeonato de futebol.

      Eliminar
    3. Muito bom :)
      Já sabemos como é que o vieira vai pagar a dívida do benfica. vai comprar a Compal!

      Eliminar
    4. Tostões o c...

      Esta gente, sempre que perdem, é porque o Sporting investe milhões.

      Não vejo nenhum sportinguista usar esse argumento quando perde no hóquei ou no futebol, a aí todos sabemos a diferença de investimentos que existe.

      Excelente vitória, a provar uma vez mais que só nos falta um pequeno passo para podermos voltar a ser campeões.

      Eliminar
    5. Mete Vénia nisso!!!
      Este é o tipo de "contraditório" que devia vir escarrapachado num "jornal" qualquer da nossa praça. Diz-se que dizer a verdade não merece castigo mas, para publicar isto, nem q fosse a pagar!

      Eliminar
  2. Mais uma encavadela nos lampiões e amigos...

    ...if u know what i mean...

    ResponderEliminar
  3. Mais um jogo em que a galinhaça arrasa! Ou não...

    ResponderEliminar
  4. Até Janeiro vocês só falam de futebol, apenas frases tipicas como 'o Podence e o Geraldes vão fazer parte do plantel, o Jesus confirmou! Inchem!'
    Depois de Janeiro passam a falar apenas de modalidades (algumas) e do benfica claro.
    Que fenómeno é este?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é nem há fenómeno nenhum. Simplesmente mentes. E isso não é nada surpreendente. Nem raro aliás ...

      Eliminar
    2. È o mesmo fenomeno que se passa com voces e o futsal!

      Eliminar
    3. Caro Pedro,

      É um fenómeno blogueiro permitido na era digital onde qualquer pessoa pode livremente comentar o que lhe apetece, como você o faz num espaço identificado com o Sporting Clibe de Portugal (e quanto a quem fala de quem estamos falados). O vocês é que me deixa assim mais triste pois, se com o vocês fala de sportinguistas, ai me incluo com orgulho. Deixe que lhe diga, pois tanto por aqui comenta que deve importar-se com isso, que realmente as modalidades são sempre e deviam ser sempre uma prioridade no Sporting Clube de Portugal. E que há para falar do benfica? Dou-lhe razão: nada de novo como se viu na Amoreira.

      Um bem haja,
      Pedro

      Eliminar
    4. Quem quiser desmentir este labrego basta ir ao histórico deste blog e consultar o número de referências e posts dedicados a modalidades...

      O lampião é aquela raça que só liga quando lhes cheira a títulos (mesmo que forjados, mas que é isso para aquela raça?).
      Futsal, andebol? Que é isso?

      Aqui dá-se valor às modalidades, na vitória e na derrota. Se perdemos tenta-se analisar a causa e corrigir. O despedimento do Zupo, do José Trindade e do João de Deus, assim o atestam. As assistências nos pavilhões assim o atestam. O panorama que se vai verificar no Pavilhão João Rocha assim o irá atestar.

      Se ligas ao andebol, nem deverias estar muito surpreendido com a derrota de ontem, nada mais natural. Era um jogo potencialmente complicado para nós, mas o previsível verificou-se. E ainda está por explicar aquela exclusão final ao Zabic, mas nem vou entrar por aí. Só assisti aos últimos 8 minutos do jogo. Nas bancadas mais um festival, em plena mini lixeira. Nada de novo, portanto.

      No final da época logo decidem se há alguma modalidade relevante ou não. Se são ecléticos, se só o futebol interessa, ou se quem ganha os milhões são os jogadores e os adeptos não estão para se chatear com isto.

      Eliminar
    5. Que disparate, Pedro. Por exemplo, isto foi publicado em outubro: LINK :|

      Eliminar
    6. Na peida do lampião e sem vaselina Pedro!

      Eliminar
  5. A verdade é que o discurso da treta do Batanetes TV resulta. Os adeptos deles acreditam no que é dito com a mesma facilidade com que comem gelados com a testa. Agora não percebo a choradeira dos milhões...Quem gasta 22 milhões num jogador para aquecer os bancos de suplentes todos os fins de semana deveria no mínimo melhorar a qualidade das sandes-ordenado com que paga os atletas do andebol...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso dos orçamentos quer dizer pouco. Ainda não há muito tempo, o Benfica tinha no andebol um orçamento ao nível do Porto. O Sporting gastava bastante menos e ficava frequentemente à frente do Benfica. Há um ano, o Benfica desinvestiu, deixou sair alguns jogadores (como o Carlos Carneiro), mas isso não quer dizer que gaste muito menos.

      Eliminar
    2. A dúvida é mesmo essa Mestre, o orçamento dos lampiões no andebol é inferior ao do Sporting?

      Há números que nos possibilitem verificar o que investe um e outro clube?

      Não tenho dúvidas que o investimento do Sporting nesta modalidade subiu, por força de um maior número de sócios o que significa maior valor de quotizações canalizado para as modalidades.

      Nos lamps este discurso do menor investimento surge sempre que ficam atrás do Sporting (futsal, atletismo, andebol, etc.).

      Eliminar
  6. Muito bom.
    Já agora, qual é mesmo a diferença de orçamento entre as equipas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei, mas posso dizer que o Benfica prevê gastar mais 1,2M do que o Sporting no total das modalidades.

      Eliminar
  7. Andebol é um jogo muito estranho, onde todos se agarram e empurram mas os árbitros só marcam as faltas que querem. Marcam-se golos dentro dos 7 metros já com o pé no chão. Se o guarda redes desvia a bola pela linha de fundo não é "canto", mas se for outro jogador já é. Não me cativa. Ainda bem que o Benfica não investe forte nesta modalidade, tendo um orçamento que é um quinto do Sporting. Nada como a simplicidade de um Volei, a beleza do Basquete ou a magia stickenta do hóquei.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Raça mais previsível que esta não há...

      "No final da época logo decidem se há alguma modalidade relevante ou não. Se são ecléticos, se só o futebol interessa, ou se quem ganha os milhões são os jogadores e os adeptos não estão para se chatear com isto."

      Eliminar
    2. No vosso clube em todas as modalidades os atletas são pagos com sandes e batatas fritas,no que diz respeito ao futebol profissional, os árbitros, observadores e delegados é que tem direito a viver como uns lordes,eles e mais 3 convivas.

      Eliminar
    3. No andebol "Marcam-se golos dentro dos 7 metros já com o pé no chão."
      Faz parte dos regulamentos da modalidade! Porque é que causa estranheza uma legalidade a um voucheriano?

      Eliminar
    4. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    5. Não é dos 7, é dos 6 metros.
      É para veres o que os benfiquistas ligam ao andebol, ó pazeiro.

      Eliminar
  8. E de pensar q aquela personagem distribuidora de pseudo-"sovas", andava a falar q tudo o q era Sporting estava mal e rumo ao abismo.

    E diz-se sportinguista....ora f###-se!

    ResponderEliminar