quarta-feira, 19 de abril de 2017

Benfica ofereceu 50 bilhetes ao presidente da APAF

O Porto Canal revelou ontem que o Benfica ofereceu 50 bilhetes ao presidente da APAF para o jogo do fim-de-semana passado frente ao Marítimo. 

O presidente da APAF, Luciano Gonçalves, pediu ao Benfica, no dia 10 de abril, que disponibilizasse 50 bilhetes, a serem pagos por ele, para o Benfica - Marítimo de sábado. O destino que o presidente da APAF tinha para esses bilhetes era oferecê-los a habitantes da sua aldeia, na sua qualidade de dirigente de uma coletividade local. O mail com o pedido foi dirigido a Ana Paula Godinho, a responsável de protocolo do Benfica, após uma conversa telefónica entre os dois.


Apesar de o presidente da APAF dizer explicitamente que queria comprar os bilhetes, a responsável pelo protocolo reencaminhou o pedido para Domingos Soares Oliveira, administrador do Benfica, pedindo-lhe indicações sobre se os bilhetes deveriam ser cobrados ou oferecidos.


Domingos Soares Oliveira diz que podem oferecer os bilhetes. Acrescenta que apesar de o jogo ser de casa cheia, insiste que se deve aceder ao pedido pelo facto de Luciano Gonçalves ser quem é. Recomenda que, para evitar problemas, o pedido oficial seja feito por outra pessoa que não o presidente da APAF. O administrador inclui na conversa o assessor jurídico do Benfica, Paulo Gonçalves, a quem pede a opinião.


Paulo Gonçalves recomenda que se ofereça os bilhetes porque nunca é bom tê-lo contra, relembrando que Luciano Gonçalves será testemunha num processo que interessa ao Benfica. Recomenda, à semelhança de Domingos Soares Oliveira, que o envio dos convites seja feito diretamente à coletividade e não por via de Luciano Gonçalves, para não poderem ser acusados de estarem a oferecer bilhetes à APAF.


Por fim, Domingos Soares Oliveira reencaminha o parecer de Paulo Gonçalves a Ana Paula Godinho.


Aqui fica o vídeo completo, retirado do Porto Canal. Vale a pena ouvir as conclusões que Francisco J. Marques retira do caso.

82 comentários :

  1. há neste post um intenso cheiro a fruta.
    não consigo descobrir qual é a variedade pelo que peço ajuda ao mestre.

    ResponderEliminar
  2. Mais uma barraca envolvendo o clube do costume,mas gostaria de dizer que ao contrário do que diz o Francisco Marques não considero legítimo o pedido feito pelo presidente da APAF,nunca deveria fazer um pedido destes a nenhum clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não vejo isso como um problema, e, não sua forma básica não vejo um problema em o Benfica oferecer os bilhetes.

      Vejo sim um problema enorme em o benfica oferecer bilhetes porque o homem "não é da confiança total" e já ter "feito oposição" e ser "uma testemunha a ser ouvida em processo" do interesse deles. Isto junto ao "vamos esconder isto para não parecer trafulhice" parece uma daquelas trafulhices à moda do galinheiro.

      Eliminar
    2. Não, ele pediu bilhetes "baratos" para o jogo, e como tal estava a abusar da sua posicão como Presidente da APAF, e não como membro da Aldeia.

      Além do mais, se fosse pessoa de bem teria pedido os bilhetes sem nunca mencionar ser da AFAP. Afinal, porque estava a falar da APAF quando ele queria fazer tudo em nome da aldeia?

      Eliminar
    3. TM,
      ele não disse que era da APAF, a senhora do protocolo é que informou que era da APAF..bem diferente.
      Não creio que se tenha aproveitado da sua posição, se não tinha enviado um email corporativo e não do seu pessoal.
      Aproveitou foram os conhecimentos que tinha para chegar mais facilmente a aquisição de bilhetes seguidos para ele oferecer e comprá-los, naturalmente.

      Eliminar
    4. No mínimo é um pedido preguiçoso. Quem quer peixe molha o cú, isto é, se queria os bilhetes mandasse a secretária comprá-los. Perdendo a cabeça: fosse ele! não é ele q quer fazer a acção?(meritória sem duvida). E escrevo isto na absoluta convicção de q se isto fosse pedido, e assim, ao Sporting cheirava-me, no mínimo, a esturro.

      Todos os emails a seguir já são um misto de bola de neve, telhados de vidro, vício da trafulhice e expedientes lampiânicos.

      Eliminar
    5. Pernas, eu sou o Marcelo Rebelo de Sousa e precisava de 50 bilhetes para uma colectividade.
      Mas não me estou a aproveitar da minha posição, é só para os comprar seguidos...

      Eliminar
    6. Rotolfo de Sousa...

      Nao levas bilhetes por pedido, pois apesar de seres "presimente" também és cidadão e deves fazer como todos os cidadãos e dirigir-te á bilheteira mais próxima!

      Tu com tanta desculpa esfarrapada fazes juz ao teu "nickname" ROTOLFO!

      Eliminar
  3. Mestre, lá estás tu, não vês logo que é uma mera cortesia ao nível dos vouchers.

    ResponderEliminar
  4. a cartilha da corrupção à vista de todos incluindo a, FPF, LIGA, PJ e MP
    a culpa é do burrogil e dos servidores estarem pirateados hahahahaha

    ResponderEliminar
  5. Adoro ver o desespero do Porto. É sinal que a queda está próxima.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gostas tanto quanto ver escarrapachado na CS a vergonha que são os teus dirigentes e a forma como o teu clubezeco mafioso opera?

      Eliminar
    2. Esta lampionagem não tem vergonha mas trombas!!! Para eles vale tudo.

      Eliminar
    3. ..ou que a vossa queda poderá estar iminente.

      Eliminar
    4. Ainda não percebi qual a ilegalidade que o Benfica cometeu...

      Eliminar
    5. Já tá reservado o Ringue do Marquês?

      Eliminar
    6. E depois vais jogar com o canelas?

      Eliminar
    7. Juon, para quem presenciou ao vivo o processo Opito Dourado, estares a falar em clube mafioso só pode ser brincadeira.

      Eliminar
    8. Se ainda não percebeste a ilegalidade um dia ainda ofereces a tua mãe e nem te apercebes do que acabaste de fazer!

      Eliminar
    9. Rascolfo, não confundas os Joões. Para facilitar, eu nunca apelidaria o Carnide de mafia, a Mafia era uma organização inteligente e com um código de conduta mínima, o Carnide é uma vara de corrutozecos de meia tigela e adeptos a condizer.

      Eliminar
    10. O problema aqui não é a oferta dos bilhetes, aqui o problema maior é dizerem que vão oferecer os bilhetes porque "se trata do presidente da APaf", apesar "de não ser de confiança total", " ter feito oposição em algumas situaçõees do nosso interesse", " Porém, nunca é bom tê-lo contra tanto é, que será uma das testemunhas a sere ouvida num processo do nosso interesse".." para que não nos acusem de trafulhice" !!

      Eliminar
  6. A série vouchers regressa em força!

    Um dirigente que não tem vergonha na cara é que deve de imediato pedir a demissão.

    Um clube que insiste nesta prática de aliciar tudo o que mexe, sempre com o objectivo de lucrar algo.

    Para quando um castigo exemplar para esta merda de clube?

    ResponderEliminar
  7. os escândalos sucedem-se mas o andor continua como se nada fosse. e assim vai continuar a ser, infelizmente.
    mas também teve muita graça esta frase: "nunca fazemos nada às escondidas neste clube" eheheheheh

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. hehehe, só faltou dizer "neste clube não se oferecem bilhetes... só putas"

      Eliminar
  8. Isto não é tentativa de corrupção?! Quanto custavam os 50 bilhetes? Querem ver que mesmo depois desta troca de mails vão diZer que é cortesia como nos vouchers?
    O lider da apaf quer comprar e eles a oferecerem para tentar condicionar o gajo para um futuro próximo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A corrupção - se é que é este o termo que se usa em casos destes - está na intenção de condicionar o presidente da APAF, porque "não é de total confiança" e precisam dele como testemunha num processo judicial.

      Eliminar
    2. Hoje já saia a cartilha. Estou mesmo a ver que vão falar da responsabilidade social do clube, do apoio ao velhinhos, às criancinhas, blá, bla, blá! 😂

      Eliminar
    3. Mas esse apoio é mesmo meritório Krasimir! o problema está na suspeição, JUSTIFICADÍSSIMA, em relação a AMBAS as partes! esta merda até está legislada! patrocínios em registo de mecenato ou donativo, em sede de retorno irc ou lá que raio é aquilo. O problema serem duas "instituições", apaf e carnide, altamente suspeitas no modo de operar.
      Um pedido destes. mesmo q bem intencionado, dava SEMPRE aso a polémica.

      Basta imaginar q o mesmo pedido era feito ao Sporting... provavelmente, e na actual conjuntura, ia ter q ser tratado com pinças...

      Eliminar
    4. Se ele é testemunha num processo judicial parece-me que o Juiz desse processo não pode ficar indiferente a esta tentativa de condicionamento

      Eliminar
    5. O Benfica tem uma fundação sem fins lucrativos que visa precisamente um apoio aos mais necessitados, incluindo velhinhos e criancinhas. Se fosse para membros da APAF os bilhetes nunca seriam cedidos.
      Aproveito para deixar em baixo o NIF, para quem ainda não entregou o IRS, pois assim está a ajudar sem custos uma fundação que merece ser apoiada por todos: 509259740

      Eliminar
    6. Rotolfo, Esse nif é usado para oferecer playstations aos putos espanhóis que levam com tochas das vossas claques?

      http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/aguias-convidam-crianca-atingida-para-jogo-na-luz.html

      Eliminar
  9. Breves comentários:
    - a arte de "fazer as coisas por outro lado" tem muitas variantes;
    - de certeza q os bilhetes ficariam abaixo dos 183€, o líder da APAF pede bilhetes baratos, e o Benfica não tem bilhetes a 2 ou 3€?
    - a hipocrisia do diretor de comunicação do Porto, ao "esquecer-se" que as visitas para resolver problemas familiares ou as ofertas de fruta e de café com mais ou menos leite também serviam para condicionar os árbitros, que deixavam de ser homens livres e não comprometidos, ficando "nas mãos" de quem lhes oferecia coisas
    - Prémio Monty Pithon do ano: nós "nunca não fazemos nada às escondidas neste tipo de coisas"

    ResponderEliminar
  10. O mais curioso nem é o claro conflito de interesses e nem os fortes indícios de corrupção (favorecimento), mas como estes documentos estão a chegar às mãos destes senhores.
    Se isto é realmente de 10 de Abril, o Kadhafi está com um problema grave de segurança (informática ou não) ou tem um bufo. Qual das 2 situações a pior...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Te3m bufo...

      ...Quando se acabam com certas cortesias, começam a aparecer os inimigos!

      È a historia mais antiga do mundo! Que o diga Viriato, JCEsar, até mesmo Cristo!

      Eliminar
  11. Tranquilo, não se passa nada, porque o preço de custo dos 50 bilhetes não excede os 200 francos suíços.

    Estes gajos deviam corar de vergonha quando falam do Apito Dourado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tenho pena que o Valdemar não faça nenhuma ideia do que foi o Apito Dourado.

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Esse é outro contra senso lampião pois todos sabemos que o Khadaffi dos pneus consta das escutas do Apito Dourado a escolher o João pode ser o Ferreira...

      Que moral tem esta merda de gente para acusar os tripeiros depois do que se passou no Apito Dourado e do que tem vindo a público?

      Eliminar
    3. A preço de custo e como anda a indústria gráfica, diria que o preço de custo de 50 bilhetes não ultrapassará os 5€.

      Portanto não percebo tanto barulho com o tema...

      Eliminar
    4. LOL, bem visto zanizo. Foi imprimido em papel reciclado. Acho que ainda desce aos 3€ se for a preto e branco.

      Eliminar
    5. Pelos vistos o Valdemar não é o único. heheh

      Eliminar
    6. Oh Já Foste mas eu sei bem o que foi e até onde foi e porque parou!

      E resume-se mais ou menos a isto:

      https://www.publico.pt/2006/09/08/desporto/noticia/apito-dourado-escutas-apanharam-luis-filipe-vieira-a-escolher-arbitros-para-o-benfica-1269576

      Eheheh

      Easy as pie...

      Eliminar
    7. O que foi o Apito Dourado: 2 anos de escutas para apanharem um "não me fodas a cabeça com isso, oferece lá o que ele quiser" num jogo sem benefício desportivo. Comparado com estes mais de 10 anos com o curral instalado no poleiro, não sei como possa ter a ver realmente. Diria mesmo, nem no tempo do Apito, nem quando andavam a oferecer putas a meia Europa (fora o que se passava cá e não se sabe) para os cascos do Vata e o resto das badalhoquices com que fora construindo o palmarés europeu ridículo que têm.

      Eliminar
  12. E resta saber uma coisa muito interessante (eu pelo menos fiquei sem saber).

    O Senhor Luciano Gonçalves, presidente da APAF recebeu ou não os bilhetes de borla? E seguiu as instruções de "camuflagem" do benfica?

    Era interessante saber isso...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que não recebeu.

      Bem, talvez tenha recebido, mas como mera cortesia.

      Ok, recebeu mas não utilizou.

      Esclarecido, João?

      Eliminar
    2. ... e como foi a performance no tal processo do interesse do carnide...

      Eliminar
    3. José... tu recebes a cartilha. Ou escreves, já não sei.

      Eliminar
    4. É boa a pergunta, Aldo Ducher.

      Eliminar
    5. Ó José Costa ficou a meio... faltou aí o...

      Recebeu 50, mas só foram utilizados, no máximo, 10...

      Eliminar
  13. Mestre,

    Ponto 1 - Não considero de bom tom o pedido de bilhetes a preços baratos ao Benfica, do lider da APAF...está mesmo a por-se a jeito.

    Ponto 2 - O Benfica do LFV e Domingos Soares Oliveira é exactamente isto. Prendas, cortesias e tentativas floreadas de subornos para os vários agentes do futebol.

    Ponto 3 - O director de comunicação do Porto tem muito mais nível do que o nosso, que é de facto muito labrego. A simplicidade e a objectividade da mensagem passa muito melhor assim em video num programa semanal do que em "gritos" histéricos diários no facebook.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. PM, o teu ponto 3 mistura registo com estilo. Tirar a conclusão preconceituosa q tiras a partir disso é fraquinha.
      Nada a opor aos dois primeiros pontos.

      Eliminar
  14. Safaram-se do apito dourado (até usam isso como argumento contra o fcp), safaram-se dos vouchers (até usam isso, sabe-se lá como, como argumento contra o sporting), safaram-se do caso marco ferreira (até usam isso, sabe-se lá porquê, como argumento contra o marco ferreira).

    Se há certezas sobre este caso e outros que venham, é que não só não lhes acontece nada, como ainda conseguem ou cartilhar a comunicação social de modo a que sejam vistos como vítimas inocentes no meio disto tudo, ou arranjam um tema estúpido qualquer para desviar as atenções.

    Resta-nos saber que notícias vão sair. Como recentemente, quanto à cartilha, tiveram que recorrer à notícia do "cânticos dos super dragões sobre chapecoense", diria que estão a ficar sem ideias. Mas, depois da forma que conseguiram reciclar e esticar durante ano e meio a mesma notícia do manchester united ter tido que pagar o rojo à doyen em vez de ser ao sporting, já estou por tudo.

    Vamos esperar para ver.
    Alguém quer apostar alguma?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem se safou de um caso foi o SCP, um tal de Cardinal.

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Bom, e com essa, oh jf, mostraste [mais uma vez] que te safaste de ter inteligência...

      Eliminar
  15. Mestre, está visto que FJM e o FCP têm pano para o resto do campeonato... isto agora vai ser à cadência semanal... percebe-se bem porque é que o estão a fazer, e de facto, tendo em conta o passado recente, chega a ser cómico que o façam... mas já foram julgados (bem ou mal) e condenados (bem ou mal) pelo que fizeram... o que não deixa de ser sintomático é estarmos a assistir a tudo isto depois daquela entrevista do BdC à TVI... aí, retive um pormenor que parece ser um pormaior... a dada altura, BdC diz que todo o futebol português está comprometido, com os rabos-de-palha de uns e de outros... e que toda a gente sabe o que se passa sobre toda a gente, mas que ninguém avança mais do que "aquelas linhas encarnadas convencionadas", para que não avancem contra si próprios também... e que, tendo em conta que ele, o BdC não tem rabos-de-palha (ainda, digo eu), é por isso é o único a denunciar o chafurdanço que é o futebol nacional... o FCP parece ter decidido ultrapassar as tais "linhas encarnadas convencionadas"... e cheira-me que vai sofrer "retaliações" e "respostas"... cá eu, vou só ali aos Cinemas Alvaláxia comprar um balde de pipocas... King Size!

    ResponderEliminar
  16. Mais uma cortesia à moda de carnide. A fórmula magica: cortesia=condicionamento ou seja igual a crime. Reparem no pormenor de tentar condicionar um futuro depoimento a favor dos melhafres. Esta gente não dá jantares/vouchers de borla. O novelo aos poucos vai sendo revelado ao público em geral e o modus operandi começa a ser desmascarado. Mais informações virão a ser descobertas e para eles impõe-se a questão: Quem será o bufo que anda a dar tanto trabalho extra ao janela?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora aqui está a conclusão principal a tirar de mais esta notícia.

      Dizia-se que os vouchers eram mera cortesia, sem intenções de tirar vantagens dessas ofertas a árbitros e delegados.

      É nítido na troca de mails que é isso mesmo que o benfica quer fazer com tais ofertas (vouchers ou bilhetes), ter argumentos para pressionar e tirar vantagens junto de quem decide campeonatos a seu favor.

      Colinho no seu máximo expoente.

      Para quando um castigo exemplar para este clube?

      Eliminar
  17. Caros amigos,

    É uma tristeza ver o nível a que se chega de intolerância e parvoice, por parte de todos os intervenientes no futebol português.

    1º Isto é estúpido. O Benfica deveria ter dado, à priori, a indicação para o pedido ser feito pela tal "instituição", e aí avaliaria se disponibilizaria ou não os bilhetes, e se estes seria a título gracioso ou não.

    2º O facilitismo do Sr presidente da APAF é atroz!! Quer isto chegasse à praça pública (como chegou) ou não, este pedido é um claro abuso da posição que detém, para favorecimento próprio.

    3º A resposta do Benfica é imprudente mas compreensiva. Recorrendo ao velho ditado de que "não se apanham moscas com vinagre", prefere aceder ao pedido e ficar nas boas graças do Sr Luciano Gonçalves, do que dizer não.

    4º Eticamente, é lamentável por ambas as partes.

    5º Deixem de fazer comparações de má fé, referindo os limites das ofertas de 200 francos, porque isto... Não tem nada a ver!! O presidente da APAF não apita jogos, e até foi ele que iniciou o contacto com o Benfica. Dizer mais do que isso, é ser maldoso.

    Posto isto, deixo apenas uma pergunta:

    Como é que terceiros tiveram acesso a estes mails internos do Benfica?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1 em 5, nada mau para lamp. Ponto 4 acertou, resto tudo ao lado.

      "O Benfica deveria ter dado, à priori,"
      Como é que dava "à priori" o que quer que fosse, se não sabia que ia receber o pedido? Recebeu um pedido obviamente inesperado do chico-esperto. Após o receber, devia ter imediatamente respondido a dizer que seria pouco ético contactar directamente com este senhor, e que falaria directamente com a junta, para analisar o caso.
      Claro que se continuassem a trocar emails que referissem processos e tal, isso não lhes serviria de muito. Continuava a ser favorecimento óbvio (indirecto) de um interveniente ligado ao futebol (e a um caso em julgamento).

      "O presidente da APAF não apita jogos, e até foi ele que iniciou o contacto com o Benfica. Dizer mais do que isso, é ser maldoso."
      Credo, que inocência. A seguir vais dizer que o Vítor Pereira não mandava nada, ou que em campo quem joga são os jogadores e que treinadores têm pouca influência.
      Não sabia que por iniciar o contacto, o corruptor deixa de ter culpa. "Epá, o gajo veio pedir-me cenas à borla para que me favorecesse, e eu aceitei. Ele é que veio ter comigo, a culpa é minha?"

      Tanta gente maldosa à tua volta, já viste que mundo este? :\

      Eliminar
    2. Provavelmente da mesma forma como o Benfica tem acesso a e.mails internos do Sporting e utiliza os comentadores avençados para os divulgarem.

      Eliminar
  18. A intenção do sr APAF até pode ser a melhor (em teoria, porque acredito que ao ser ele enquanto presidente da MAG de uma pequena colectividade a fazer o pedido em vez de o presidente da dita associação estava já a tentar fazer valer o seu estatuto), mas claro que a lampionage tinha de aproveitar a oportunidade para serem mais papistas que o papa e ter essa "cortesia" DESCARADAMENTE com segundas intenções que não a original (e nobre) de proporcionar um dia diferente pessoas de uma pequena aldeia.

    ResponderEliminar
  19. Más línguas!
    Isto é, pura e simplesmente, CORTESIA!
    A agremiação é pródiga na arte de bem receber e nunca pede nada em troca! Nunca!

    Acabada a ironia isto é absolutamente vergonhoso! Estou mortinho por saber qual vai ser a desculpa desta vez...

    ResponderEliminar
  20. As coisas que vejo com os meus olhos custam-me a creditar serem verdadeiras, quanto mais coisas que me são ditas ou apresentadas... Julgar sem saber é algo grave.

    ResponderEliminar
  21. Já não me lembro em que canal ouvi e quem o disse, mas diz que a lógica que reina nos bastidores do futebol português é ninguém denunciar ninguém, porque não há quem não tenha telhados de vidro, e todos sabem dos podres de cada um...
    Lindo, lindo seria esta gente toda que anda há anos nesta podridão desatar a denunciar tudo o que sabe. Podia ser que após a poeira assentar o ar se tornasse mais respirável e a competição mais fiável.
    Não consigo acreditar no nosso futebol.

    ResponderEliminar
  22. Qualquer clube faria o mesmo. Quem esteve mal foi o presidente da APAF ao fazer este pedido, é óbvio que ele já estava à espera que os bilhetes fossem oferecidos.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Continua a ter esse gelado na testa que estás num bom caminho.

      Eliminar
    2. Obviamente que o bdc ou pdc teriam rejeitado o pedido. heheh

      Eliminar
    3. Palminhas!
      Não usou o "heheh"!
      #rumoàsaúdemental

      P.S. - Claro que o sr APAF não é um anjinho. Era preciso ser muito burro para não perceber que contactando directamente os lamps teria vantagens na "compra" de bilhetes.

      Eliminar
    4. São rosas senhor...

      ...são rosas!

      Eliminar
  23. Engraçado era o tal processo a propósito do qual referem "É testemunha num processo do nosso interesse" ser o processo dos vouchers para toda a estrutura arbitral e reguladora das competições...

    ResponderEliminar
  24. Como dizem aqueles escroques do jornal a "borla"... "não há almoços grátis".

    benfica = merda corrupta (pardon my french)

    ResponderEliminar
  25. Felizmente que o Sporting e o FCPorto não convidam nem oferecem bilhetes a ninguém. Nem à Federação, nem à Liga, nem aos árbitros, nem aos jogadores, nem aos juízes, nem aos políticos, nem...
    Em Alvalade e na Antas, só lá vai quem comprar o bilhetinho. Ora tomem...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. José Manuel é óbvio que o SPORTING não oferece bilhetes, oferece convites e tal como vende bilhetes a preço simbólico a instituições ou por exemplo aos Núcleos onde em cada época têm um jogo dedicado designado o jogo dos Núcleos. O problema não está em oferecer ou vender mais barato, o problema está na oferta que o carnide fez se provou na troca de corresppendência eletrónica interna entre serviços/seccoes quem deliberou a oferta, realizou a mesma com segundas intenções para um futuro condicionamento de uma testemunha que vai depor num caso onde envolve o carnide. A falta de ética está aqui neste ponto. Tal como os vouchers existiu condicionamento ou seja se alguém dá a alguém alguma coisa para condicionar a isso chama-se Chantagem Emocional que é igual a crime e não a cortesia. Cortesia é quando damos sem querer favores em troca. Coisa que o vosso clube e o rei midas não sabem fazer...

      Eliminar
  26. Aqui está a prova de como este sistema não pode ser desmontado assobiando para o lado e com falinhas mansas, apenas gritando somos diferentes!

    A podridão de adeptos carnidenses dá aval a tudo isto.

    È preciso arregaçar as mangas, sujar-mo-nos um pouco e depois da queda destes, então sim elevar o nivel do futebol português para os nivéis do Sporting Clube de Portugal!

    ResponderEliminar
  27. Nesta situação o presidente da APAF fez uso da sua posição para ganhar este bónus. Ética zero! Tivesse sido o responsável da agremiação a fazer o pedido e com tempo!
    O Benfica fez o óbvio, ou seja, "deixa-me cá agradar o outro antes que ele me lixe".

    O problema está mesmo no facto de este responsável fazer este pedido.
    Será algo usual?
    Por este tipo de favores, há processos que decorrem de maneira diferente?
    Que são ajuizados de maneira diferente?

    Um processo disciplinar devia avaliar estas questões.
    De qualquer das maneiras, repito, o clube fez o que fez para agradar de quem se tratava.

    SL!

    ResponderEliminar
  28. Mestre, sugeria um post sobre a postura dos dois rapazolas da TVI 24 (lampiões confessos é um deles destinatário da cartilha), no programa mais tabaco, sobre esta temática. É inacreditável o branqueamento que tentam fazer sobre a conduta do estado lampiânico.

    ResponderEliminar
  29. O facto de meter a cunha para os bilhetes não é assim tão "mau". O que está mau é em beneficiar da posição que ocupa para o SLB (que tem interesse em lhe fazer a oferta, por questões inerentes a essa mesma posição) para receber uma oferta. Pegava no valor e em nome da coletividade, oferecia às 50 pessoas da aldeia. Será que foi mesmo para a aldeia ??? Mas mesmo que tenha ido, é tráfico de influências, apesar de ligeiro. Não é conduta própria para alta instância da APAF e mesmo para o SLB. A fruta anda por todo o lado ... Todos têm telhados de vidro. Ou devemos aceitar isto como natural ???

    ResponderEliminar