quinta-feira, 7 de setembro de 2017

A "proposta"do West Ham

A Sky Sports divulgou, na noite de ontem, imagens de dois emails supostamente enviados pelo West Ham para o Sporting no âmbito das negociações por William Carvalho. Segundo a cadeia de televisão inglesa, estes emails estariam a dar razão aos dirigentes do clube londrino e a contrariar as afirmações de Bruno de Carvalho em como nenhuma proposta pelo médio tinha sido enviada ao Sporting.

As imagens são estas:



Nem vou entrar pelo facto de os destinatários estarem escondidos, de não haver prova de que o Sporting efetivamente recebeu estas mensagens, e de que uma coisa destas ser fácil de falsificar - uma coisa é ter os ficheiros, outra é ter uma imagem de algo que poderia ter sido escrito por qualquer pessoa num processador de texto. Para efeitos de argumentação vou assumir (apesar de Nuno Saraiva já ter negado que o Sporting tenha recebido tais emails) que os mails são verdadeiros e que foram enviados para o Sporting.

O ponto fundamental é outro. Não é preciso ser-se um expert da área comercial para perceber que nenhum destes mails é uma proposta. Uma proposta precisa de conter todas as componentes do negócio - percentagens de direitos desportivos, valores fixos, datas de pagamento das várias prestações, valores por objetivos, objetivos a cumprir, e por aí fora - perfeitamente detalhadas, de forma concreta. Nenhum destes emails cumpre esses requisitos.

No primeiro pode ler-se: "Add ons to be agreed" - ou seja, os valores variáveis ainda estavam por acordar, bem como os objetivos que dariam direito a esses valores.

No segundo pode ler-se "but with additional terms & bonuses to be discussed" - ou seja, condições e bónus adicionais ainda estavam por acordar.

Querem ver o que é uma proposta formal? Propostas são feitas assim:



Dá para perceber a diferença, não dá?

72 comentários :

  1. Bom dia.
    Como afinal os ingleses até vieram para a praça pública discutir isto e mostrar a proposta vão debater o grau de formalidade da proposta?
    Pelo que se vê no 2o email o Sporting negociou sem pedir para seu corrigida a formatação do texto... Logo aceitou negociar com base na forma e no conteúdo que lhe foi proposto. Depois como é lógico seriam acertados pormenores.

    Factualmente, alguém com diversas mentiras sobre factos ocorridos disse que não tinha havido nenhuma proposta... Afinal houve.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é uma questão de formatação. Um documento (qualquer que seja o formato) que ainda tenha pontos por definir não é uma proposta, é parte de conversas em curso.

      Não houve qualquer proposta.

      Eliminar
    2. Quanto muito podes chamar a isto de sondagem de valor e não uma proposta. Isto é absolutamente normal entre clubes: envias uns emails com uns valores para ver se pega e se o clube se mostrar interessado então avanças para negociações mais detalhadas.

      Eliminar
    3. "Pelo que se vê no 2o email o Sporting negociou" ... como é que vês isso ali? Nem sabes se o destinatário é Sporting (já para não dizer que aquilo é fake. Narrativas portanto ;)

      Mestre, num mundo em que o formalismo é indispensável para o negócio (os 14segundos dos papeis do Adrien mostram isso claramente), estes querem-nos agora pôr a discutir o que é uma proposta ou o uq enão é uma proposta.

      Eliminar
    4. Ahahahah.

      Com alguém que não sabe distinguir conversações de propostas formais, não vale a pena discutir. Isto assumindo que as conversações foram com alguém do Sporting.

      Alguém apanhado a mentir? Então quer dizer que o Orelhas estava metido nas conversas? Ainda esta semana se descobriu mais uma patranha, de 12,5M. Realmente, com mentirosos, não vale a pena.

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    6. Os Dildo Brothers cobseguem ser tão ridículos a fazer negócios como o teu amigo Orelhas e o seu amigo Mendes.

      Todos sabemos que qualquer porcaria de documento mal redigido e sem o minimo de conteudo credivel servirá para os lampiões (basta ver o negocio Mitroglou), mas só mesmo um anormal merdoso e aldrabão conseguiria concluir que o Sporting recebeu a proposta e que entrou negociação.

      A vontade de falar mal é tanta que até te espumas acéfalo...

      Eliminar
    7. E ainda existe a questão de esses emails serem ou não verdadeiros. Nada o Sustenta.

      Eliminar
    8. O Mestre tem pontos importantes. primeiro o da veracidade dos textos apresentados como emails. Sporting contestou. A bola está do lado dos ingleses que têm de provar que aquilo é verdadeiro.

      Segundo ponto tem a ver com o que está convencionado no mundo do futebol como sendo uma proposta contratual. Se o que estiver convencionado são as propostas com as exemplificadas, datadas e assinadas, com carimbo dos clubes, então o emails até podem ser verdadeiros que não são propostas contratuais. Emails imagino que deva haver muitos.

      Eliminar
    9. Nuninha obtusa, se esse tipo de emails me fosse enviado quando tratava de negócios para grandes empresas, incluindo a NOS, provavelmente ia parar pa "caixa de SPAM".

      Depois avaliando a proposta em si, é obsceno de ridículo. PONTO

      Depois o comportamento do WH não é forma minimamente aceitável de conduzir um negócio por uma parte *REALMENTE* interessada (os motivos interesses e necessidades são bem para além do William e ou Sporting... são antagónicos até)... estão habituados a tratar com "malucas e proxonetas" é o que é...

      Por isso a porta fecha-se justamente para eles... duvido que o façam pois o interesse não é claramente esse (William)... mas se contactarem ou enviarem alguém para tentar negociar, só se fôr para levarem instruções aonde devem enfiar os dildos da próxima produção cinematográfica, e para serem remetidos para a cláusula de rescisão.

      Por falar nisso, o próprio William de Carvalho se não fôr burro que nem uma porta quadrada q até doi (ninguém gosta de ser usado)... Só pode pensar : "Dasss... livrei-me de boa!" (amanhã vamos ver).

      Eliminar
  2. Nos tempos do Godinho, e perante os mails, o pequeno godo teria mandado o William Carvalho imediatamente para Inglaterra, aceite 500 mil euros pelo passe do jogador, do qual teria apenas 20% por já ter alienado o resto, e ainda juntava o Gelson Martins de bónus.

    Eu prefiro assim, este presidente. E o casaco de cabedal até lhe fica bem.

    ResponderEliminar
  3. 1º- por uma questão de privacidade, os endereços de email foram cortados. Agiram correctamente.
    2º-pelas minhas fontes, sei que isto foi uma primeira abordagem. Os pormenores mais detalhados seguir-se-iam após uma resposta afirmativa do Sporting.
    3º-não deixa de ser curioso que os exemplos demonstrados se refiram a falhas clamorosas na gestão do Bruno Azevedo, a primeira não conseguindo contratar um excelente jogador e a segunda referindo o montante que deixaram de ganhar pois na altura o presidente não conhecia o Leicester. Agora já conhece, mas com 14 segundos de atraso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As tuas fontes? Qual delas, o Casal da Eira ou o Pedras Negras?

      Eliminar
    2. 1º ahahah dá-te jeito :)
      2º seguir-se-iam ? e não seguiram ? abordagem ? então não é uma proposta formal?
      3ºSe não contratar um jogador é um falha clamorosa então deve ser por isso que o carnide já vai em mais de 100. Nunca falaha. São o máximo :)

      Eliminar
    3. Lá vamos nós...
      1- Cortar endereços de email é uma coisa, mostrar apenas nomes era outra. Será que os senhores do WHU não sabiam o nome de mais ninguém a não ser do BdC para colocar ali?
      2- Arroz outra vez? Não tens fontes, as vozes na tua cabeça são um sintoma. Quanto mais adias a consulta, pior é.
      3- Quais "exemplos demonstrados"? Na entrevista do BdC falou-se no Carrillo, Slimani e Adrien. Carrillo roeu a corda para ir chular-vos um belo salário, Slimani e Adrien foram vendidos. Leicester demorou tanto tempo a inscrever Adrien, que se lixou. Há aqui um atraso qualquer, mas são bem mais de 14 segundos (ver ponto 2).

      P.S. - Kudos pelo "seguir-se-iam", parece que frequentar blogs Sportinguistas está a ter efeitos positivos. :D

      Eliminar
    4. 1. "As minhas fontes" hahaha patético.

      2. O Carrillo acabou por correr bem, nós deixamos de receber o dinheiro mas ele foi para a luz chular bem o Benfica.

      Eliminar
    5. Imagina o seguinte: alguém passa por ti na rua e propõe ir-te ao rabinho. Consideravas ser uma proposta se te oferecessem :
      a) 100€
      b) 10.000€
      c) 1Milhão €

      Ou para ti são todas propostas? Ou era de borla?

      Eliminar
    6. És uma rena estúpida e acéfala... sofres de depressão e de esquizofrenia, andas a ouvir vozes, mas olha que são imaginárias.

      Mete mais tabaco nisso, anda-te a fazer mal.

      Eliminar
    7. Simpson, és um auto-psiquiatra frustrado.
      Com o agravante de jejuares há 15 anos.
      Devias diagnosticar o teu presidente, esse sim teria epítetos para uma página inteira (se o WC tem uma carreira, a mim me deve). E esse é que devia meter mais tabaco nisso.

      Eliminar
    8. Falhas de gestão oh Rena!??

      Qual é o interesse de se estar a negar que se disse NÃO!?.. eu até chamava o William para escrever a resposta NÃO, e para irem brincar con dildos, na presença dele, aquilo, o que está escrito ali, não é uma proposta, é uma anedota obscena de ridícula.

      Ai, a ver a merda onde se ia enfiar, o William só se podia sentir-se extremamente aliviado.

      Depois, mais uma vez, como o email está formatado, isto não é correspondência pessoal para proxonetas, trata-se ou quer-se q se trate de correspondência comercial de grandes empresas (como todos os clubes querem ser), a ser verdade, é muito provável que pelos filtros do Sporting (ou qualquer outra empresa que se digne em qualquer ramo), tenha ido parar à caixa de SPAM... ou directamente para a caixa de "lixo" para ser eliminado rapidamente.

      Eliminar
    9. Oh Rena empacada, o BdC tem razão, o William do Cercle de Brugges era pior que um anónimo, era para ser despachado, e não foi LJ q o conhecia e queria apostar nele, foi o Presidente q insistiu para lhe ser dada uma chance (tal como agora deu ao Xico Geraldes, e Matheus Pereira ao renovar-lhes o contrato, e também a practicamente recusar liminarmente vender o Iuri Medeiros)...

      Claro que o William agarrou a oportunidade com unhas e dentes e obrigou o LJ a torná-lo indiscutível... aliás, foi de longe o melhor ano do William, depois os Urbans e afins começaram a ganhar...

      É óbvio que o mais fundamental é um jogador querer... mas se não lhe forem dadas oportunidades de que serve o querer!??

      Agora é outra vez o Sporting a salvar o William... maus conselhos e companhias podem levar ao desastre... e isto apesar de não acreditar que ele William tivesse realmente a vontade de se ir enfiar na merda do WHU.... a menos que o *querer* se esfumace, e o apelo das discos de Londres fosse irresistível...

      Já agora o teu presidente percebe tanto de futebol como o burro dos ciganos de Aires... tal como quase toda a raça é na realidade um superdotado para as coisas do futebol... até dá aulas ao amigo mendez... e o que não percebe patavina mesmo é de roubos e narcotráfico

      Em sentido inverso tens o Bryan Ruiz que deve ser muito parecido contigo, e deve estar cheio de mania, tem tanta mania que ninguém o quer... quando tinha uma oportunidade de ouro, se ao menos tivesse seguido o exemplo do Navas, e ainda por cima o Sporting é muito mais importante q o Real Madrid...

      Eliminar
  4. E o valor de 27 M€ oferecidos pelo William não são ridículos para as pretensões do Sporting?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas alguém ofereceu mais? Para quem andou a comer cornettos durante o verão todo, esses banhos de realidade são traumáticos.

      Eliminar
    2. A banhos desses estás tu habituado bilocas.

      Eliminar
    3. A realidade é que por 27M€ não se vendeu, se é que a proposta foi efetuada. Há que subir a parada...

      Eliminar
    4. Como os banhos de realidade em dizer que o Jiménez vai ser o melhor negócio do futebol português! (depois será o Rafa)... Nem em mendilhões, quanto mais em milhões.

      Bilhocas vai ver dos 12,5 milhões do Glu Glu!

      Eliminar
    5. Não chega a 27, e é a pagar durante 2 anos... o que faz o negocio dos putos do Braga parecer melhor... putos esses q são capitães de coisa nenhuma, não são campeões europeus nem do bugalho, e são os melhores jogadores nas respectivas posições deles, para aí no top 1000...

      Atendendo à idade do William, e atendendo aos juros e conversões monetárias, isto se fosse por no máximo 60% do passe até podia ser aceitável (era tentador, mas duvido muito que os dildo brothers aceitassem... produtor pornografico milionário, não faz negócios q sejam benéficos para todas as partes, não paga é aos artistas) ...

      Quanto aos opcionais bem podiam metê-los onde metem os dildos, em especial essa de irem à Champions Ligue q até os adeptos do WHU se riram...

      Por falar nisso o opcional q eu queria para levar muito mais dinheiro era a descida de divisão... ai sim, era bem realizável e de assumir o risco... mas provavelmente a realidade mais plausível eles pensariam q era um insulto...

      E COMO OS AMIGOS MERDEFIQUISTAS DO WILLIAM IAM REJUBILAR... eles q só querem o melhor e o bem dele, por isso a culpa é sempre do Sporting... a vê-lo jogar no Championship!..

      Eliminar
    6. J1906, o billou redneck não toma banho, como é apanágio... se ao menos tivesse banheiras de vinho tinto, aí sim, a conversa era outra...

      ... e o cheiro q ele já nem consegue sentir, há muito que lhe toldou o juizo... por isso acusá-lo de falta de noção é simplesmente redundante.

      Eliminar
  5. E nem sequer se fala do inglês manhoso (terá sido escrito por algum miúdo que ainda não domina a língua?), do ridículo da ameaça (se não decidirem já, vamos pedir um jogador emprestado ao PSG!), etc.

    Os emails cheiram a falso e, se dermos de barato que existiram mesmo e que foram mesmo endereçados ao Sporting, são ridículos e não são propostas.

    Mas a julgar pelas capas de hoje, os nossos jornalistas não têm um pingo de espírito crítico. Devem gastar tudo a criticar (atacar) o presidente do Sporting a todo custo.

    O CM até já escreve que o Bruno (será que se referem ao outro por Luís?) tramou o Adrien.

    Isto está a tomar proporções ridículas, mas muito graves. Depois os "jornalistas" que se queixem da sua situação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Inglês manhoso?
      Olha que o espanhoel usado en iel contriato diel ciervi ...

      Eliminar
  6. É incrível como jornalistas? e comentadores? que passam semanas sem ligar nenhuma a leaks de emails oriundos da estrutura benfiquista, cuja autenticidade já ninguém questiona, dão de repente crédito a esta coisa absurda.

    Enquanto os endereços estiverem truncados isto não serve para nada. Apenas para que a cartilha anti-sportinguista se alimente a si própria. É que esta gente (Farinhas e brazados, não têm vergonha nenhuma na cara).

    Estas amostras de "proposta", sim que agora a discussão prolongou-se para a definição de proposta. São tão falsas e tão ...

    Ou vocês acham que se isto fosse verdadeiramente uma proposta Bruno de Carvalho não as apresentaria em público. Até era uma medalha para pôr ao peito. 25Me em dois anos pelo melhor jogador do Sporting ... fonix.

    Para mim, a verdadeira surpresa, seria ver isto sem as partes apagadas ;) Isso sim é que seria de valor e de interesse jornalístico (como são por exemplo os emails do benfica).

    Até lá ... pfffffffffffffff

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim claro, seria uma medalha ter que pagar 5M ao William. heheh

      Eliminar
    2. E depois ... o William vale bem mais 5ME se isso levar a um prolongamento do contrato ;)

      mas mais uma vez ... não sabes do que falas porque pura e simplesmente não conheces o contrato do Sporting com o William :)

      Eliminar
    3. Antes dar 5M ao William do que meter esses milhões no bolso como o cadastrado do teu presidente fez em comissões.

      Eliminar
    4. Ó lampião alimentado a BOLOTAS ou GELADOS na TESTA não há nenhuma cláusula onde conste que o Sporting tem de PAGAR 5 MILHÕES de EUROS ao William.

      Deixa de ser burro, parvo ou estúpido,ninguém está para te aturar.Ganha mas é juízo e respeito por ti próprio.

      Eliminar
    5. Oh "José Frustrado" és um exemplo perfeito da "massificação da estupidez"... e em ti essa *massa* é colossal...

      Essa TRETA dos 5 milhões foi invenção da cartilha, e vocês não perdem uma para comer mais um geladinho com a testa...

      Lida com isso, chupa pa dentro e aguenta pah!, só vives de mentiras e invenções... e essa dos 6 milhões de adeptos é o píncaro do hilariante, pois se calhar nem aos 3,5 milhões chegas para um Sporting q pouco mais de 3 tem (e um porto a rondar os 2,5)... É lidar...

      Eliminar
  7. Bom dia Mestre,

    Os Dildo Brothers ou estão desesperados ou então julgam que todos os portugueses têm o raciocínio de um lampião e é norma comermos todos gelados com a testa. Além de serem gozados nas redes sociais pelos próprios adeptos e pelos seus rivais em terras de sua majestade David Sullivan, está com estes ridículos emails da suposta proposta apresentada a gozar com o nome do clube que é um dos proprietários!

    Eles teriam de apresentar algo que justificasse o fracasso que foi esta janela de transferências e os resultados no início da premier league.

    Que provem a veracidade dos mesmos e que o SCP processe esta gente por andar a aliciar um jogador que tem contrato válido.

    A credibilidade desta gente não passa de um grande DILDO PELA PEIDA ACIMA!

    ResponderEliminar
  8. A negociação, segundo um lampião:

    Lampião: "Estou interessado na aquisição de um Ferrari aí do stand, mas não posso dar mais de 500 euros."
    Vendedor: Deve estar a brincar comigo!"
    Lampião: "Pronto, esticando um bocado, consigo ir aos 750 e depois vê-se o que se arranja."

    Para um lampião, isto é uma proposta formal. Há que dar o devido desconto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem está habituado a, no máximo, fazer propostas por pacotes de vinho, a mais não é obrigado.

      Eliminar
    2. Falta acrescentar:
      Lampião:E decida-se depressa ou vou já ali pedir um um Fiat emprestado.

      Eliminar
  9. Lá vamos nós noutra viagem ao país do "só respondo ao que me dá jeito".

    1 - O WH mostra estes emails. Um dos prolíficos comunicadores do SCP pode dizer que foram para o SCP ou não? Se não, o WH que diga para quem foram.

    2 - Se não foram para o SCP e não chegaram ao SCP depois... o WC que se zangue. Então aparece uma proposta prara um representante dele e não é passada a quem decide se ele é vendido ou não?!

    3 - Se chegaram ao SCP... não me venham com parvoices de "ai a formatação" e "ai tem erros ortograficos". Porra. Sejam honestos. Ninguem no SCP respondia a isto? A dizer "Mister, manda essa cena formalmente se faz favor." Ou nem que fosse "Por esse valor, nem vale a pena abrires o Word". Tenham juízo... devem receber cada proposta oficial da Russia, China, Brasil e afins que deve meter medo ao susto... e um email escrito à pressa é que torciam o nariz.

    O Nuno Saraiva já escreveu no FB que isto não chegou ao SCP. Voltamos ao WH... enviaram isto para quem? Os alegados emails são de 10 e 11 de Agosto. 20 dias antes do fecho.

    A ver se aparece o documento do Adrien. Não só para ver o SCP comunica a CMVM o valor duma transferência que foi feita já há largos dias. E está fechada, o problema do Adrien jogar ou não, não é logicamente do SCP. E viamos como é um documento que os adeptos do SCP acham bem formatado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Podes subscrever o jornal do Sporting e ficas actualizado relativamente a transferências depois de cada janela.
      Aliás, estes teus posts sugerem doses elevadas de ignorância. Falas tanto para não dizer nada...

      Eliminar
  10. "Dá para perceber a diferença, não dá?"

    Caro que dá... a nós, pessoas com dois dedinhos de testa... já à lã-pionada...

    ResponderEliminar
  11. São emails que, a serem verdadeiros, provam o início de negociações. Podem fazer a ginástica que quiserem, aquilo é o início de uma negociação. Obviamente que só é possível haver uma proposta final ao agrado de ambas as partes após haver negociação, coisa que, aparentemente, o Sporting rejeitou.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E a burrice volta ao ataque... Mas o que é que negociações tem a ver com a proposta? Quanta burrice....

      Eliminar
    2. O que escreves é tão estúpido e com tanto contrasenso que só podia ter mesmo origem na cabeça de um lampião.

      Mestre, para quando a eliminação de comentários que sejam um atentado à inteligência?
      Neste post já vão três...

      Eliminar
    3. JF,

      DASS ESTAVA DIFICIL!!!!

      "São emails que, a serem verdadeiros, provam o início de negociações. Podem fazer a ginástica que quiserem, aquilo é o início de uma negociação. Obviamente que só é possível haver uma proposta final ao agrado de ambas as partes após haver negociação, coisa que, aparentemente, o Sporting rejeitou."

      por isso,

      os email que o Porto Canal divulgou sobre o polvo gigante com tentáculos infinitos, a serem verdadeiros, provam o inicio, o meio(so nao provam o fim) da corrupcao e envolvimento entre todas as partes. Podes fazer a ginastica que quiseres, aquilo é o inicio e o meio de uma teia de corrupcao, favores e influencias. Obviamente que só é possível haver corrupção, favores e influencias de ambas as partes após o final dos jogos onde entra o carnide, coisa que, mais do que aparentemente, o carnide aceita.

      JF nao fui eu que disse isto, foste tu!! OBRIGADO!!!!! finalmente um lampião que abriu os olhos!!!

      SL

      Eliminar
    4. Mas desde quando é que a existência de abordagens e de troca de informações é sinónimo de apresentação de propostas?? Que lerdo...........

      Eliminar
    5. Mas o BdC disse que nunca tinham havido negociações ou disse que não tinha recebido nenhuma proposta?

      Eliminar
  12. Mestre,

    Considerando que isto foi uma proposta apresentada por algum intermediário mandatado pelo Presunto do Oeste, o Sporting fez, naturalmente, muito bem em nem a considerar.

    Não tem um valor próximo do pretendido para início de negociações e ainda é para ser paga em 24 meses.
    Mas os tipos pensam que estão a negociar com os lampiões ou com o Godinho?

    Já agora, os Dildo Brothers dizem que o Sporting aceitou esta proposta no último dia de mercado.
    Enviem essa informação, com os endereços de mail visíveis e relatórios de confirmação da recepção e leitura de e-mails por parte do Sporting.

    Esta treta é feita de forma tão amadora que só mesmo um lampião acredita que há algum fundamento de credibilidade por parte dos Dildos.

    Nem os próprios adeptos do West Ham acreditam nos Dildos mas os lampiões e seus encartilhados da CS obviamente acreditam...

    ResponderEliminar
  13. O nível de contorcionismo dos amigos sportinguista para comentarem este assunto, em relação a tudo o que já haviam comentado previamente em relação a "outros" e-mails que se vê aqui (e na restante blogosfera), é digno do Cirque Du Soleil!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cirque du Soleil foi aquilo que tu queres chamar como proposta enviada através de email no valor de 25 milhões de euros !...

      Eliminar
    2. Imagina que na realidade estes mails do Sullivan são verdadeiros. Vês aqui algum crime cometido? eu a única coisa que vejo nisto, além de uma brincadeira tonta de quem colocou isto na net, é que simplesmente o suposto comprador não conseguiu convencer o suposto vendedor, que nem direito a resposta teve (tal o ridículo da "proposta").

      Quanto aos outros emails que te referes eu vejo a olho nú TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS que é crime no nosso país, deixa a investigação chegar ao fim e ainda levas uma dose de CORRUPÇÃO.

      É esta a diferença de visão entre os dois casos. Mas deixo-te descansado estes não são verdadeiros, porque se o forem, o WH não faz negócios com ninguém no seu perfeito juízo.

      Eliminar
    3. Em relação ao comentário do King (de certeza que és do SCP, é que isso é alcunha de benfiquista), eu não discuto o valor da oferta.

      Não sei se o WC vale ou não vale 25M€. A questão é que foram propostos.

      No que toca ao comentário do fan dos Simpsons, eu não falei em qualquer crime. Eu só insinuei que, depois de todos os comentários aos e-mails revelados pelo FJM, acho engraçado que agora se questione a autenticidade destes.

      É que nem sequer foram revelados pela Comunicação Social "cartilheira"... Foi mesmo pela Sky News!! ;-)

      Eliminar
    4. "A questão é que foram propostos.". Isto baseando-se num documento, que nem sequer sabes se é ou NÃO verdadeiro.

      Eliminar
    5. Que eu saiba o substantivo King não está patenteado...e todos sabem que o verdadeiro rei é o Leão que é o símbolo do Sporting.

      Não me digas que ainda vou ter de pagar uma indemnização ao Orelhas por utilizar o nome king...quem sabe se o Porco Guerra vai fazer uma investigação sobre a minha vida e apanha-me com a mulher dele na cama...ehehehehehehehe

      Eliminar
    6. - O SCP desmente ter recebido estes supostos emails.

      - Quem enviou estes mails afirmou serem para o SCP só que não apresenta nem os destinatários dos mesmos, nem recibo de leitura que demonstraria o envio/recepcao dos mesmos.

      - No caso dos mails dos padres já viste alguém negar a troca de correspondência dos mesmos? Eu não.

      O SCP é taxativo a negar estes mails. O teu clube é taxativo a fugir e a ficar calado em relação aos vossos abençoados emails

      Eliminar
  14. Resumindo, no mundo a única gente séria que existe é o Bruno de Carvalho, o Nuno Saraiva e o Francisco j. Marques. Os restantes não têm qualquer credibilidade e são todos incompetentes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No "mundo do futebol". Aos poucos vais abrindo os olhos aos trafulhas do teu clube. Parabéns :)

      Eliminar
    2. Se "os restantes" são os teus dirigentes e os teus amigos encartilhados, não duvides, não têm qualquer credibilidade e são todos incompetentes.

      Eliminar
    3. Os restantes devem tudo a bdc! heheh

      Eliminar
    4. Não! Estas a esquecer do presidente narcotraficante do teu clube. Esse sim é idóneo e com credibilidade! Assim como o Paulo Gonçalves, Domingos Soares de Oliveira, Ventura, Guerra, Gomes da Silva, etc, etc. TUDO GENTE DE BEM ;)

      Eliminar
    5. Tens toda a razão!
      Entre os actuais dirigentes lampiões não se consegue realmente descobrir único que seja sério...
      O único que me parecia sério acabou de ser afastado da fábrica de vedetas do Seixal.

      E sim, até o Francisco J. Marques parece um santo ao lado de qualquer um dos lampiões merdosos que nos dirige...

      Eliminar
  15. O mundo carnidense anda entretido com este 'dildo' que o duo de presidentes do West Ham lhes deu. Mas lá por os órgão de propaganda e intoxicação andarem a alcatroar o assunto, é capaz de ser cedo para acharem que o caso do Mitroglou já não faz mossa. Pelo que se percebeu da ameaça do Paulo Teixeira, pode bem vir a fazer mossa e da grossa, de tal maneira que nem a máquina de propaganda pode valer.

    ResponderEliminar
  16. Mestre,

    Pela reação do Sporting (queixa FIFA) parece-me evidente que os destinatários dos emais não são o clube mas sim os representantes do William, que foram a correr mostrá-los ao Bruno para pressionar a venda.
    Como corolário, e bem, o William ficou castigado pelo Sporting.
    É claro que o Bruno pensou que os Dildo Brothers ainda iam fazer uma oferta séria (35Mios) e formal, e devem ter andado em conversas.
    Mais papelada ou emails para o Sporting é que nicles batatóides.
    É evidente que quando aparecerem os email com as partes omitidas inclusive a introdução de um dos emais fica tudo às claras.
    Estranho é a SKY SPORTS alinhar em aparentes fake news, tinha-os mais em conta.
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  17. Depois do que é público à cerca de 3 meses, ver os lampiões a discutir (e afirmar!) veracidade em emails, é no minimo a continuação da saga Twilight Zone.

    ResponderEliminar
  18. mestre, por favor bloqueie aqui o pedro guerra e o carlos janela (rudolfio dias, jf1906), sinceramente, não consigo ler esta porcaria de caixa de comentários de um blog espectacular sem levar com o pedro guerra e o carlos da cartilha

    ResponderEliminar
  19. Epá, já que parece não haver alternativa, o Google tem uma ferramenta chamada Google translator.
    Pra espanhol e pra inglês.
    Parece não haver disso lá prós lados do Campo Grande

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É o que utilizas não é? A falta de cérebro obriga-te a tal, daí não saberes a diferença entre inglês e espanhol de grunhês como deve ser o teu dialecto!

      Eliminar