segunda-feira, 23 de outubro de 2017

A outra grande virtude do VAR

Que o VAR é uma ferramenta essencial para tornar o futebol um jogo mais justo, pouca gente terá dúvidas. Já foram várias as situações em que a verdade desportista foi reposta através do recurso às imagens por parte dos árbitros.

A outra grande virtude do VAR é particularmente importante para o futebol português: expõe por completo a incompetência e/ou desonestidade dos árbitros que temos. Ontem, em Alvalade, aconteceu isto:


Gelson foi travado de forma clara. Pode dizer-se que já esperava o contacto, pode dizer-se que quando o sentiu desistiu de jogar a bola e deixou-se cair, mas o contacto existe, é indiscutível, e é motivo suficiente para desequilibrar o jogador. Penálti mais que evidente que Rui Costa, numa primeira análise, interpretou como sendo simulação do extremo do Sporting.

Mas o pior ainda estava para vir. Bruno Esteves, em funções de VAR, recomenda a Rui Costa que reveja o lance. Assim o fez, mas manteve a decisão. Volta a ser aconselhado a rever uma segunda vez. E apesar de todas as evidências, apesar das imagens claras, apesar dos conselhos do VAR, não mudou de ideias.

Recordo que falamos do mesmo árbitro que também decidiu não expulsar Eliseu pela agressão cometida no Benfica - Belenenses.

Isto é estar a gozar com toda a gente que esteve a ver o jogo. Na melhor das hipóteses, estamos perante um caso de total incompetência. Na pior, é desonestidade. Num caso ou noutro, espero que o CA faça o mínimo exigível: como se diz por outras bandas, tem que lhe dar cabo da nota.

40 comentários :

  1. Isto no mesmo dia em que assistimos a um daqueles sermões de bradar aos céus em Vila das Aves. Portanto, não tenhamos ilusões: é mesmo desonestidade! E das concertadas.

    ResponderEliminar
  2. Respostas
    1. Excelente forma de descrever como joga o nosso site. William Carvalho: de gravata.

      Já o Carnide foi mantido à tona de água com um penalty falso precedido de uma falta para cartão do Jonas Piscinas.

      Assinalo que a cartilha é igual à da rena Rudolfo.

      Eliminar
    2. Va pastar Sr Nuno. No primeiro golo, a primeira falta é do jogador do chaves! Não seja desonesto, ou burro, como o Hugo Gil!

      Eliminar
    3. E os murros do Samaris? Olha que nunca saía daqui à conta das agressões de jogadores do Benfica...

      Eliminar
    4. E o palhaço do Pizzi a pedir penalti por favor? Contra o Benfica B, perdão, Aves B? Vai empalhar mochos!

      Eliminar
    5. A gravata do William será tema do próximo post.

      Eliminar
    6. Isto sem mencionar ainda a falta antes desse lance do Jonas "piscinas"...repito, vai empalhar mochos!

      Eliminar
    7. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    8. Olha a "fashion police", e o teu carnide a jogar a preto e branco literalmente e não só.

      Eliminar
  3. Este árbitro tem de ir para a jarra pelo menos 3 semanas. Um castigo inferior a isso para tão grande incompetência não é admissível. Ou então considera-se que não foi incompetência mas sim má-vontade e, nesse caso, tem de ser irradiado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tem de ser castigado, uma coisa destas não é admissível.

      Eliminar
  4. Não brinquem!
    Este é um lance que oferece muitas dúvidas, pois claramente o Gerson "faz-se" ao penalti. É ele que arrasta a perna e provoca o contacto, portanto o árbitro tem toda a legitimidade para não ter marcado penalti. Cartão bem exibido.
    Se houvesse intenção de prejudicar, não tinha deixado passar em claro o mata-leão que o WC aplicou ao jogador do Chaves e que antecedeu o primeiro golo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Excelente forma de descrever como joga o nosso site. William Carvalho: de gravata.

      Já o Carnide foi mantido à tona de água com um penalty falso precedido de uma falta para cartão do Jonas Piscinas.

      Assinalo que a cartilha é igual à do Nunito Martins

      Eliminar
    2. Ora essa! O Gelson faz se ao penalti... e o Pizzi? Alguém lhe tocou? Ou estava vento, em vila das aves?

      Eliminar
    3. Não brinquem!
      Este é um comentador que oferece muitas dúvidas, pois claramente o Rudolfodias "faz-se" á avença. É ele que arrasta o carvão neste blogue e provoca o riso, portanto os sportinguistas têm toda a legitimidade para se rirem deste idiota.
      Se houvesse intenção de comentar sem palas, não tinha deixado passar em claro o penalti sobre o WC que antecedeu o primeiro golo.

      Eliminar
    4. Rena! Foste tu qeu comentaste o jogo com o Miguel Prates, não foste? "Faz-se à falta", "deixou ficar a perna". Ah, não deves ser, não. O idiota lá acabou a dizer que a partir do momento em que houve contacto, com espetáculo ou não, era penálti.

      Manda currículo para a MTV. Podes começar por lhes enviar prnt screens do que vais escrevendo aqui, por exemplo. ÉS BUUUURRROOOOOO!

      Eliminar
    5. Rodolfo,
      Estás a acenar demasiado com as hastes.
      Tem calma e volta lá para o curral que é o blogue das bombas meu chifrudo.

      Eliminar
    6. gostava de saber a tua opinião sobre o penalti identico sobre pizzi que beneficiou a tua Organização. Se este não era, o vosso tambem não seria, não achas?

      PS: Pergunta retórica, pois de ti não espero resposta honesta.

      Eliminar
    7. Nuno, não me surpreendia que não marcasse, o toque no Pizzi não é assim tão claro.

      Eliminar
    8. Então na optica do rodolfo o benfiquistão foi beneficiado com um penalti inexistente, é bom saber.

      Eliminar
  5. Mais uma obra d´arte, deste fim de semana. Como é que se deixa passar este penalty claro no jogo Feirense-Rio Ave. Querem mesmo desacreditar o VAR:
    https://www.sporttv.pt/sport-tv/videos/#/video?38973

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já tinha ouvido falar, mas não tinha visto. Inacreditável.

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Não concordo.
      É o Eteboi que se "faz" à falta, promovendo o contacto, tal como o Gerson.
      Aproveito para dizer que este Eteboi na próxima época estará num dos grandes ou então no Sporting ou no Braga.

      Eliminar
    4. rudolfo, vê lá se o teu Carnide deixa de ser grande quando for parar aos distritais por corrupção, seu merdas.

      Eliminar
  6. Esqueceste de falar da chave que o WC fez num canto. Ah espera, quando é a favor não interessa chamar a atenção

    ResponderEliminar
  7. Os adversários do venfique têm de fazer o dobro das faltas do que contra Sporting para verem cartões..
    Está para vir o dia que esses merdas ganhem com honestidade...

    ps. a PJ encontrou lá alguma coisa? O outro é q tinha razão, a única coisa que vai aparecer é um documento a provar que as galinhas foram fundadas em 1755

    ResponderEliminar
  8. O Mestre lembra-se da história dos 'Bébés do Mar' né? (salvo erro até falou disso no twitter sobre isso recentemente "eles já estão carregados do benfica"). Pois bem, aqui está um novo episódeo da caminhada desses jovens rapazes:
    https://www.youtube.com/watch?v=gsYFSGhIUVU

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahah, este Luís Ferreira também é um belo artista...

      Eliminar
    2. Já isto não conta para a "promoção de ódios". São erros naturais... os nossos netos vão ouvir as histórias e não vão acreditar.

      Eliminar
  9. Benfica é merda corrupta, apenas e só.

    Mais uma jornada marcada por casos insólitos de arbitragem. Num campo o VAR desaparece, como que por magia, na altura em que deveria intervir para rectificar mais uma tropelia sponsored by o gang de Carnide. No outro campo foi isto que se viu, não assinala penalty consensual (sublinho o consensual, ainda ninguém teve o descaramento de o negar, apenas o árbitro principal), é chamado pelo VAR e continua a negar o penalty, é chamado uma segunda vez e mantém a posição. Só neste país, só com estes intervenientes, é que isto é possível.

    #EtPluribusCorruptus

    ResponderEliminar
  10. Os comentários do "ajudante" do Miguel Prates são uma delícia! Quem é a peça? Ridículo. Estamos entregues à bicharada.

    ResponderEliminar
  11. Mestre, de incompetentes eles não têm nada. Fazem certinho aquilo que lhes pagam para fazerem.

    ResponderEliminar
  12. Isto foi algo tão vergonhoso que devia ser espalhado por todo o mundo, para verem o nível de honestidade que por cá reina.

    Então esse javardo assinalou simulação e depois, mesmo vendo DUAS vezes, não teve a honestidade para assumir que errou.

    É o que temos por cá. Ou não conseguem ver agressões de pitons no joelho ou então não conseguem ser justos nas decisões.
    Uma palhaçada!

    Espero o diálogo mantido e, obviamente, que seja severamente punido - e não me estou a referir a ficar uns dias sem apitar!

    ResponderEliminar
  13. Este "padre" além de ser incompetente, é um "cego". Como é possível ser nomeado para arbitrar um jogo de futebol?

    ResponderEliminar
  14. Lamento ter de reconhecer isto, até porque sou contra este clima de guerra e crispação que se instalou no futebol português (e no qual o Sporting também tem culpas, a começar pelo seu actual presidente), mas isto é uma VERGONHA!!! Estive lá, estava em cima da baliza onde se deu o lance e não houve dúvidas para quem viu. Mas preparem-se, estando o benfas aflito como está, o colinho será mais preciso que nunca (veja-se o que se passou lá).

    ResponderEliminar