quinta-feira, 6 de agosto de 2015

O desvio de Mitroglou

Devo começar por referir que teria gostado de ver Mitroglou como jogador do Sporting. Não para substituir Slimani, mas para termos no plantel outro jogador com características semelhantes às do argelino. Sendo o grego um jogador bastante acima da média, ficaríamos com dois tanques capazes de moer qualquer defesa no campeonato português, independentemente das condições metereológicas e da qualidade dos relvados em que jogássemos. 

Isto, claro, falando exclusivamente no aspeto desportivo. Mas seria um negócio financeiramente viável? 

Se a memória não me falha, as notícias que os jornais foram divulgando referiam que o Sporting estava disposto a pagar €1M pelo empréstimo de um ano, com uma opção de compra de €5M. O Fulham, ao que se dizia, exigia €7M por essa opção. O jogador aceitava baixar o ordenado, mas não deixaria de ser um dos mais bem pagos no nosso plantel.  Estas condições davam a ideia de que se trataria de um super-negócio para o Sporting, mesmo se se fechasse pelos valores pedidos pelo clube inglês. Se tudo corresse bem, o jogador rendia, marcava golos, valia pontos, e os €7M seriam gastos com gosto. Correndo mal, ou seja, se o jogador não rendesse, se se lesionasse, ou se não tivéssemos dinheiro em maio, bastaria devolver o jogador à procedência. O negócio perfeito, portanto: tudo a ganhar e muito pouco a perder.

Mas começa-se agora a falar que a cláusula de compra que estava a ser negociada afinal era obrigatória, ou seja, independentemente do rendimento do jogador teríamos que adquirir o passe no final da próxima época - um negócio semelhante ao que fizemos com a Lazio por Maurício. A questão é que esta diferença significaria um patamar de risco completamente diferente para o Sporting. Imagine-se que tudo corre mal e não conseguimos o apuramento para a Champions, acabamos em 3º no campeonato e o jogador não rende: faz sentido comprometermo-nos desta forma com um jogador que não seria titular indiscutível, ainda para mais num ano em que não podemos apresentar prejuízo devido ao compromisso com a UEFA aquando da decisão do Fair-play Financeiro?

Fico com pena que Mitroglou não venha para o Sporting, é particularmente desagradável que vá para o Benfica, mas não podemos entrar em leilões por jogadores, sejam eles quem forem, e muito menos quando temos uma solução de características e valor semelhantes no plantel.

Há que procurar alternativas, e na pior das hipóteses ficamos com quem já cá está: Slimani, Teo, Montero, Tanaka, e mesmo Ruiz e Mané poderão dar uma perninha. Parece-me que não estamos nada mal servidos.