Os jogos do Boavista na Benfica TV

in noticias-do-futebol.com

Primeiro, a ironia: ver o Benfica, clube que se auto-apregoa como paladino da luta pela verdade desportiva, a negoceiar um acordo com João Loureiro, um dirigente com o passado que todos conhecemos. Para além de ter sido um dos principais implicados no Apito Dourado, ainda tem o bónus de ter enterrado financeiramente o clube, abandonando-o à sua sorte quando foi evidente que não existiam soluções fáceis, e só voltou à presidência quando começou a cheirar o regresso do clube à primeira liga.

Depois, a questão ética: será que não é discutível que um canal detido por um clube possa comprar os direitos televisivos de outro clube que participa na mesma competição? Não haverá algum tipo de conflito de interesses numa operação dessas? Ainda por cima colocando sobre a mesa a possibilidade de emprestar vários jogadores a esse clube como parte do negócio?

Se o Benfica comprar os direitos televisivos do Boavista, isso significará que a principal fonte de receitas do clube do Bessa dependerá exclusivamente de um outro clube que participa na mesma competição. Não poupemos nas palavras: o Boavista ficará financeiramente dependente do Benfica. Para além disso, se o Benfica emprestar vários jogadores ao Boavista, já sabemos que só poderão participar em 32 dos 34 jogos da época -- mesmo que os regulamentos permitam que joguem os 34.

Só sou eu que vejo questões éticas graves numa operação destas?

Perdoa-me

Longe dos holofotes mediáticos da I Liga, continuamos a ter grandes momentos como um que se passou no Benfica B - Chaves (obrigado, Sar). No tempo de descontos da 1ª parte, o Benfica B perdia em casa com o Chaves por 1-0, quando aconteceu isto:

Penálti inexistente e expulsão do guarda-redes do Chaves. Ivan Cavaleiro aproveitou o castigo máximo para empatar o jogo, e o Benfica B acabaria por aproveitar da melhor maneira a vantagem numérica para concluir a reviravolta do resultado, que terminou numa vitória por 2-1 dos jovens benfiquistas.

Ao contrário do que tem sido normal, não foi um dos jovens árbitros que estão a ser fabricados no Benfica Lab que deu este empurrãozinho à equipa encarnada. Este jogo foi apitado por Jorge Tavares, que se trata do homem que prejudicou o Benfica no jogo em casa com o Belenenses, onde o golo dos azuis foi marcado em fora-de-jogo e em que ficou por assinalar um penálti por falta sobre Cardozo.

Foi precisamente na sequência deste jogo que Luís Filipe Vieira fez um ataque cerrado à arbitragem, criando o movimento "BASTA E BASTA MESMO!".

Fiquei por isso na dúvida se o Benfica B - Chaves não se terá tratado da estreia de um programa inspirado no clássico da SIC "Perdoa-me", que celebrizou a apresentadora Fátima Lopes. 

Neste caso, como se trata da Benfica TV, poderíamos ter Carlos Dias da Silva no final a entrevistar Jorge Tavares, podendo lançar aquelas pertinentes perguntas a que nos habituou, como: "Jorge, se eu na rua te chamar 'Ó Joaquim Barros!', tu olhas?". O programa terminaria com um sentido abraço entre o convidado da semana e o presidente Vieira.

Fonte: zerozero.pt

Agora que a reconciliação está consumada, quanto tempo faltará para Jorge Tavares voltar a arbitrar jogos importantes da I Liga?

Mais um minuto de Alta Imbecilidade

Não há palavras para isto... é só rir! Obrigado, Benfica TV!

Posso pedir dois esclarecimentos sobre o esclarecimento?

Há pouco, a página oficial de Facebook do Benfica fez um esclarecimento sobre umas declarações de Gaitan colocadas no site da Sábado, em que o jogador argentino diz que o clube vai tentar chegar o mais longe possível na Liga Europa.

Duas perguntas:

1. O Benfica já não vai tentar chegar o mais longe possível na Liga Europa? Afinal, segundo o esclarecimento, essas declarações já não são atuais. Nesse caso, quais são os objetivos do clube para esta competição?

2. Entrevista conjunta entre a Benfica TV e A Bola? Sou só eu que penso que existe aqui um certo nível de promiscuidade que se deveria evitar? 

Alta Imbecilidade

A Benfica TV, enquanto canal generalista que procura atender aos gostos mais diversificados da sua audiência, achou boa ideia produzir um programa chamado "Alta Fidelidade".

À semelhança de programas como o "Alta Definição" da SIC, do Daniel Oliveira, ou do "Só Visto" na RTP, há um entrevistador (Carlos Dias da Silva) e um entrevistado (no caso do programa da Benfica TV tratam-se sobretudo de jogadores do Benfica), e a conversa gira à volta da vida privada da figura da semana. 

Tal como nos programas da RTP e da SIC, parece também haver no "Alta Fidelidade" um certo interesse em arrancar a reação mais emotiva possível aos entrevistados. Se essa reação for acompanhada de algumas lágrimas, tanto melhor.

Deixo um extrato do episódio dedicado ao jogador Sílvio, pois momentos de excelente televisão como este não devem ficar confinados ao universo de assinantes da Benfica TV.

Vídeo completo pode ser visto aqui

Carlos Dias da Silva apresenta-nos dois momentos de inacreditável imbecilidade. Começa com o "Tu falas muito bem português, portanto sinto que és uma pessoa que tem esse cuidado. (...) Mas falas tão bem português, percebe-se que és uma pessoa que lê... que... que sabe coisas.".

Alguém devia avisá-lo que o Benfica não tem apenas argentinos, sérvios e brasileiros. Também há por lá alguns portugueses.

Depois há o outro momento do "Preparado para a pergunta?". Em relação a isso não vou fazer qualquer comentário, por respeito ao jogador.

Afinal a aposta do Benfica na formação é mesmo a valer

Hugo Leal e Kenedy participaram ontem no programa "Aquecimento" na Benfica TV.

Publicidade à borla é na RTP

Só faltou darem um comando ao João Pedro Mendonça para ele atirar ao rio...

A sério, Mozer?

in record.pt

Eusébio talvez mais acima do que Nelson Mandela? A sério, Mozer? Falamos do Nelson Mandela que esteve 27 anos preso por se opôr a um dos mais odiosos regimes da civilização moderna, que foi determinante para derrubar o apartheid de forma pacífica e que quando chegou ao poder não cedeu a sentimentos de rancor e vingança, conseguindo unir uma nação completamente dividida? Esse Nelson Mandela?

Ah, está explicado! É um conteúdo da Benfica TV... já podiam ter dito!

A fé na isenção da Benfica TV

João Diogo Manteigas é um advogado especialista em direito desportivo que escreve no Expresso. Há cerca de duas semanas fez um artigo intitulado "Enzo Pérez punido à conta do próprio Benfica", a propósito da suspensão do jogador argentino com base em imagens da Benfica TV. Deixo de seguida as partes do texto que me parecem mais relevantes:

"Se dúvidas havia sobre a possibilidade de ser aplicada uma sanção disciplinar ao jogador Enzo Pérez do Sport Lisboa e Benfica, essas imediatamente se dissiparam e ficaram esclarecidas após o recurso à visualização das imagens televisivas ... da própria Benfica TV."

"Nelas se vê o jogador a praticar um gesto de caráter injurioso e/ou difamatório para com o árbitro principal da partida frente ao Arouca, o que foi de encontro ao artigo 158.º, alínea a) do Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes."

"Afinal de contas, perante tantas dúvidas sobre a isenção da BenficaTV como canal de um clube desportivo detentor dos seus próprios direitos televisivos, fica aqui provado que a imparcialidade e fair-play sempre existem."

"Por outro lado, Enzo Pérez poderá não ter achado grande piada ao facto de ter sido punido com recurso às imagens televisivas do seu próprio clube, sobretudo, quando noutras plataformas televisivas já ocorreram situações semelhantes em que as imagens desapareceram ou, simplesmente, foram editadas e mostradas de uma forma e num contexto completamente distinto."

O título

Enzo Pérez punido à conta do próprio Benfica" não está correto. O que estaria correto seria "Enzo Pérez punido à conta do próprio Enzo Pérez". É que as imagens televisivas não foram inventadas, limitaram-se a reproduzir algo que efetivamente aconteceu. E o único responsável disso é o próprio jogador.


A isenção da Benfica TV

Este episódio não prova nada em relação à isenção da Benfica TV. É que a Benfica TV não controla os acontecimentos em direto. E uma vez acontecido e filmado, está cá fora e não pode ser contido. Foi isso que aconteceu neste caso, a câmara teve o "azar" de fazer um grande plano do jogador no preciso momento em que fez o gesto (como pode ser visto AQUI).

A Benfica TV não pode controlar os diretos (a não ser que se lembrem de começar a transmitir com um delay de 15 segundos para poderem substituir imagens pouco convenientes por imagens do público), mas nas coisas que controla não tem sido um exemplo de isenção. 

Por exemplo, nas repetições: segundo rezam as crónicas repetiram 14 ou 15 vezes um lance de penalty não assinalado sobre Cardozo, coisa que não consta que façam quando o erro de arbitragem é claramente a favor do Benfica. 

Também podemos falar dos comentários de Hélder Conduto. O pouco de Benfica TV que vi até agora não me deixou confortável em relação à isenção do jornalista de serviço. E temos um excelente exemplo no mesmo jogo em que Enzo Pérez fez o gesto que lhe valeu o sumaríssimo:

(vídeo: 34s)

Apesar de ter à frente uma repetição claríssima que demonstra a legalidade do lance do 2º golo do Arouca, Hélder Conduto prefere dizer que o jogador lhe parece adiantado. Que bela demonstração de isenção e rigor...

Uma questão de fé

A isenção da Benfica TV é algo que deverá ser encarado como os dogmas religiosos. Só acredita quem tem fé. Quem não tem fé precisa de provas mais concretas.

Não sendo benfiquista, não tenho essa fé impregnada em mim, pelo que ficarei à espera de ver para crer. 

Mas não é só por ser sportinguista que não tenho fé. Há também uma questão racional que define a minha posição sobre o assunto: quem manda na Benfica TV são as mesmas pessoas que controlam os restantes canais de comunicação do clube. E quem aprova coisas destas...

ou destas...

... não terá certamente o rigor jornalístico e isenção da Benfica TV no topo das suas prioridades.

Já escrevi no passado que acho que a transmissão dos próprios jogos uma boa iniciativa para o Benfica. Excelente do ponto de vista do ataque ao domínio da Olivedesportos, menos boa do ponto de vista financeiro -- apesar de melhor que o contrato anterior.

Na minha opinião os benfiquistas têm motivos para estar satisfeitos com a difícil decisão que Luís Filipe Vieira tomou. E até podem entreter-se a desfazerem-se em auto-elogios sobre a isenção da Benfica TV nas conversas com os seus amigos benfiquistas, mas escusam de tentar vender essa ideia às outras pessoas. É um desperdício de tempo.

Os meus primeiros 45 minutos de Benfica TV

No passado sábado tive a oportunidade de assistir, pela primeira vez, a 45 minutos de um jogo na Benfica TV. Foi uma experiência nova para mim, pois não sou (nem creio que alguma vez virei a ser) um espetador assíduo do canal (planeio apenas assistir num café ao jogo que será transmitido na 18ª jornada).

É certo que só vi a segunda parte do Benfica - Braga, pelo que não é uma amostra muito significativa para poder avaliar devidamente o nível da transmissão de jogos do canal, mas vou fazer um comentário ao que vi, mesmo tendo consciência que poderei não estar a ser justo em alguns pontos. 

Mas a verdade é que mesmo que quisesse repetir a experiência para ter um melhor conhecimento de causa, não teria grandes oportunidades para o fazer -- até ao final do ano a Benfica TV transmitirá apenas mais um jogo do Benfica.

Tecnicamente a transmissão foi muito boa. Que me tenha apercebido, houve apenas uma falha: não mostraram a linha de fora-de-jogo num lance em que Markovic apareceu isolado em posição irregular, e em que só não marcou golo porque dominou mal a bola. O fiscal-de-linha devia ter assinalado fora-de-jogo, mas não o fez. Não sei se a linha de fora-de-jogo ficou por mostrar na repetição por ter sido um lance que favoreceu o Benfica, ou por falha técnica. O que é facto é que em todos os outros lances de fora-de-jogo (sempre bem ajuizados pelo árbitro) a linha foi colocada pela realização.

Do ponto de vista dos comentários (feitos por Hélder Conduto e Toni), não me surpreendeu o tom pró-Benfica dos mesmos. E acho isso algo perfeitamente natural -- comentários parciais nunca são desejáveis, mas seria difícil que isso não acontecesse num canal ligado a um clube, qualquer que ele seja.

O que não me pareceu tão natural foram os constantes elogios fáceis aos jogadores do Benfica, feitos principalmente por Hélder Conduto. Designar de "estrondosa" a exibição de Matic pareceu-me excessivo, apesar de ser indiscutível o papel decisivo que o médio teve no jogo. E existiram outros casos em que a adjetivação elogiosa empregue por Conduto ao Benfica e aos seus jogadores pareceu deslocada, em função do equilíbrio que o jogo teve. O mesmo se aplica a casos em que o comentador se absteve de fazer apontamentos negativos à equipa e a jogadores do Benfica em ocasiões em que se justificava.

É uma postura que menoriza o público que assiste à transmissão, e que sinto sempre que assisto a um jogo da seleção -- tenho sempre a sensação que me estão a tentar vender um peixe que não é tão fresco quanto dizem.

Se os comentários simpáticos fazem parte da estratégia editorial do canal, ou se são uma forma do comentador se proteger contra benfiquistas mais suscetíveis à crítica, não sei. O que sei é que para o jornalista Hélder Conduto não ficam nada bem.

Hélder Conduto foi um homem feliz com a exibição do Benfica

 

Gostei bem mais dos comentários de Toni, que sabe que pode dizer sem receios o que pensa -- se calhar porque em termos de benfiquismo é um homem que não tem nada a provar a ninguém.

Continuo a acreditar, tal como já escrevi no passado (aqui), que a Benfica TV é uma iniciativa muito corajosa e uma excelente ideia pelo que representa contra o poder de Joaquim Oliveira. Para ser uma aposta ganha, tem que ser algo que se mantenha no futuro, e poderá exigir que o clube assuma que é menos rentável do que se tivessem aceite a melhor proposta da Sport TV. 

É certo que a qualidade da transmissão e dos comentários são fatores que não terão grande influência no sucesso do canal (o que realmente interessa é a qualidade da equipa de futebol), mas por uma questão de postura e de exemplo, e para calar os inevitáveis detratores, seria desejável uma abordagem aos jogos o mais imparcial possível.

É que do ponto de vista ético há efetivamente dúvidas pertinentes, e a transmissão a que assisti não veio desmentir nenhuma delas.

P.S.: parece que no final do jogo de sábado a Benfica TV não conseguiu que Raul José comparecesse na flash interview. Não seria engraçado se desse direito a multa por parte da Liga?

Benfica TV e a cronologia dos assinantes

A cronologia dos assinantes

19-Jul-2013: "A Benfica TV atingiu os 80 mil assinantes."

 

29-Jul-2013: "Benfica TV anuncia que ultrapassou os 100 mil assinantes."

     3-Ago-2013: transmissão do Benfica - São Paulo

     9-Ago-2013: transmissão do Nápoles - Benfica

14-Ago-2013: "Benfica TV chegou aos 150 mil assinantes."

     25-Ago-2013: transmissão do Benfica - Gil Vicente (2ª jornada)

11-Set-2013: Domingos Soares Oliveira ao Diário Económico - "Benfica TV perto dos 190 mil assinantes."

     14-Set-2013: transmissão do Benfica - Paços de Ferreira (4ª jornada)

24-Set-2013: Luís Filipe Vieira à CM TV - "Benfica TV já ultrapassou os 210 mil assinantes."

     28-Set-2013: transmissão do Benfica - Belenenses (6ª jornada)
     27-Out-2013: transmissão do Benfica - Nacional (8ª jornada)

2-Nov-2013: capa do JN - Benfica TV tem 220 mil assinantes


Perfil dos assinantes

Acho curiosa esta evolução. Se fosse eu, assinaria o canal o mais tardar no dia 1 de Agosto. Não ficaria à espera do 3º ou do 4º jogo transmitido para passar a ser assinante. Mas como nem todos os adeptos são como eu, tentei organizar os assinantes da Benfica TV em categorias:

Tanto quanto vejo, existem 4 perfis de assinantes:

1. Os militantes, que não perdem um jogo, muitos até irão ao estádio mas sentem que estão a contribuir para o sucesso do seu clube; serão sempre assinantes, independentemente dos resultados

2. Adeptos não militantes, cujo interesse em assistir aos jogos aumenta ou diminui em função da prestação desportiva da equipa

3. Adeptos de futebol, interessados em ver os jogos do Benfica e da liga inglesa, apesar de não serem benfiquistas

4. Cafés, restaurantes e outros negócios, que usam a transmissão dos jogos da Benfica TV para atrair clientes ao seu estabelecimento

A 3ª categoria deve ser marginal, pois Portugal não é um país de amantes de futebol, mas sim de amantes de clubes. A 4ª categoria deve estar mais ou menos estabilizada, pois será importante para o negócio de quem assina o canal. A 1ª categoria também é estável, porque abrange os adeptos mais fiéis, que continuarão a ser assinantes independentemente de o clube estar num bom ou mau momento.

O que deixa a responsabilidade da variação de assinaturas para a 2ª categoria, ou seja, para os adeptos que acompanham a equipa em função da dinâmica de vitória. E sabemos que no caso do Benfica esta categoria é particularmente volátil, tanto capaz de encher todos os estádios do país quando o clube ganha, como deixar o próprio estádio da Luz às moscas quando as coisas não correm bem. Como dinâmica inequívoca de vitória é coisa que não aconteceu, principalmente no princípio da época oficial, já que os resultados desiludiram e as exibições foram pouco convincentes, não percebo a continuidade de aumento de assinaturas após a derrota a 18 de Agosto com o Marítimo.


Evolução do número de assinaturas e os resultados da equipa


Segundo os responsáveis do Benfica, entre 14 de Agosto e 24 de Setembro, a Benfica TV ganhou 60.000 novas assinaturas. Mesmo sabendo que o primeiro jogo oficial transmitido pela Benfica TV foi a 25 de Agosto, com muita gente a regressar de férias e certamente a assinar o canal em cima do acontecimento,  parece um crescimento demasiado acentuado perante os resultados que a equipa de Jorge Jesus apresentou durante esse período.

E atendendo ao fraco início de campeonato do Benfica, em que a depressão e o desencanto dos adeptos eram sentimentos mais que óbvios a avaliar pelas fracas assistências no estádio, com enorme contestação ao treinador e ao presidente, com a economia nas lonas, faz sentido que o número de assinaturas tenha continuado a subir em flecha? Talvez seja caso para apelarmos a Luís Filipe Vieira que se candidate a primeiro-ministro. O país bem precisa de um milagre económico deste tipo.

Enfim, os sociólogos que expliquem este fenómeno. Eu não consigo compreender.

Jogos em sinal aberto

in record.pt

A partir da próxima época será transmitido um jogo por jornada em sinal aberto. 6 jogos de Porto, Benfica, Sporting, do 4º e do 5º classificado, repartidos equitativamente por jogos em casa e jogos fora.

E assim, de repente, a Benfica TV deixa de ter o exclusivo de 15 jogos oficiais por ano para apenas 12. Uma média de um jogo por mês. Não são boas notícias para o canal.

O Sporting e as arbitragens do Benfica

Os sportinguistas deviam-se sentir desconfortáveis com o problema das arbitragens do Benfica. 

Não por uma questão de solidariedade, porque os benfiquistas nunca se mostraram incomodados nas muitas ocasiões em que o Sporting foi sistematicamente prejudicado.

Não por uma questão de justiça porque, à semelhança do Porto, o Benfica nos últimos anos tem sido muito mais beneficiado do que prejudicado. Têm acima de tudo razões de queixa no golo do Maicon no jogo do título de 2011/12, mas não podem esquecer muitos outros jogos em que foram escandalosamente favorecidos.

Não por uma questão de ética, porque Luís Filipe Vieira não parece ser uma pessoa que se mostre muito incomodada com sistemas, desde que os controle (ou pense que os controle).

O Benfica é neste momento um problema muito grande para determinadas pessoas por causa da Benfica TV. Já escrevi sobre esse tema AQUI, antes de terem começado as polémicas das arbitragens. A Sport TV e o grupo Controlinveste estão a lutar pela vida. A crise em que o país vive e a falência anunciada de jornais, que cada vez vendem menos, e rádios, devido à pressão que existe sobre o mercado publicitário, já traziam enormes problemas aos grupos de comunicação social. O surgimento da Benfica TV como concorrente direto da Sport TV deve ter sido um terramoto para um canal que era provavelmente o oásis no deserto que é o grupo de Joaquim Oliveira. A situação só não é mais desesperada porque a banca andou anos a fio a injetar dinheiro, à semelhança do que tem acontecido com os clubes. Mas como os bancos estão agora com a corda ao pescoço, já andam a negociar a conversão da dívida da Controlinveste em ações.

Há uma coisa que pode melhorar a situação da Controlinveste: o falhanço da Benfica TV enquanto projeto económico viável. Para isso acontecer, vão necessitar que o Benfica fique rapidamente afastado da luta pelo título. Isso vai provocar muitas desistências de assinaturas da Benfica TV, e se a isso se juntar um afastamento da Liga dos Campeões do próximo ano, com consequente não valorização dos jogadores do plantel, a pressão de tesouraria que então existirá poderá obrigar o Benfica aceitar a "generosa" oferta que Joaquim Oliveira estará a reservar para um momento em que tenha uma posição negocial mais forte. Resta saber até que ponto a influência que o Benfica foi acumulando nos bastidores (que não é negligenciável) será suficiente para evitar este cenário.

E perguntam-me: o que é que isto tem a ver com o Sporting? Nada, respondo eu. Mas quando o Benfica começar a ser um problema menor para onde acham que essas figuras se vão virar imediatamente a seguir?

CMTV = Benfica TV 2?

Na mesma semana em que Vieira deu uma entrevista à CMTV, sabemos agora que a CMTV conseguiu assegurar o exclusivo do aquecimento (!) dos jogadores nos jogos em casa do Benfica e os primeiros 5 minutos (!!!) desses mesmos jogos.

Quando Luís Filipe Vieira anunciou que iria abrir um 2º canal da Benfica TV, confesso que não estava à espera que se tratasse do canal televisivo do Correio da Manhã. 

É certo que esta era uma aspiração antiga da CMTV, que já nos presenteou com diretos sobre o Benfica de enorme relevância, como a cobertura de um jantar de homenagem a Cardozo em que estavam presentes o próprio, Melgarejo, as respetivas namoradas / esposas e mais 3 ou 4 amigos do paraguaio.

O nosso blog apurou também que a taróloga Maya vai fazer, antes do aquecimento, a previsão de qual será o onze inicial do Benfica e as principais incidências do jogo.

A previsão de Maya para o resultado final do Guimarães - Benfica

Na próxima semana, Nuno Graciano será o anfitrião de um grande momento de debate em que Artur Moraes e o polícia gay vão partilhar com o país a horrível experiência de serem alvos de extorsão por parte de criminosos.

Ainda todas as semanas, a Miss Bumbum vai poder avaliar a prestação sexual de cada um dos jogadores do Benfica, num programa que terá o nome de "Miss Bumbumfica".

O piloto de "Miss Bumbumfica" foi sobre CR7, já que Eusébio cancelou à última hora a sua presença no programa por se ter perdido a caminho do estúdio

A entrevista de Luís Filipe Vieira

Só hoje consegui ver a entrevista de Luís Filipe Vieira à Benfica TV, aqui fica a minha opinião sobre alguns dos tópicos abordados.

Positivo

• Relativamente aos traumas do final de época, dizendo que é altura de olhar para a frente.
• Estabelecimento de objetivos realistas para esta época: vitórias no campeonato e taça, passar fase de grupos da liga dos campeões.
• Não quis falar de arbitragens relativamente ao início de época do Benfica.

Negativo

• "Nunca ninguém me pode avaliar por ser campeão ou não ser campeão" -- essa é nova.
• Agora afinal a vitória de 3 campeonatos são para se conseguir num prazo de 5 anos, e não no mandato para que foi eleito.
• Diz que nas vitórias nunca aparece -- não é verdade, nessas alturas ninguém o cala.
• A história do processo disciplinar de Cardozo, desresponsabilizando a estrutura no tratamento do caso desde o princípio e empurrando a resolução do problema para Jorge Jesus.
• A promessa de que na próxima época os adeptos vão ver muitos mais jogadores portugueses a chegar ao plantel principal -- só acredita quem quiser, nomeadamente depois de todos os elogios que fez aos jogadores que andam a encontrar na Sérvia.
• Diz que o negócio Fariña é simultaneamente um excelente negócio económico e desportivo para o Benfica -- economicamente até acredito, mas desportivamente? Mandando-o para o Dubai?
• Os esclarecimentos sobre Roberto encaixam no que foi saindo cá para fora ao longo do tempo, mas para mim não são verdade -- continuo a não acreditar que alguém oferecesse €8.6M com intenção de pagar, e não acho que os dirigentes do Benfica sejam ingénuos a esse ponto.
• "Para o ano de certeza que [Pizzi] fará parte do plantel" -- não deveria ser o treinador a definir isso?

Não sei bem como classificar

• As insinuações que fez sobre José Veiga, teria sido bom que as concretizasse .
• Sobre o papel de Rui Costa no Benfica -- a explicação foi boa, mas não me convence totalmente porque pessoas com esse nível de responsabilidade acabam inevitavelmente por ter uma exposição pública que Rui Costa não tem tido.
• "É o último ano que [o Benfica] vai precisar de vender jogadores" -- foi enigmático, poderá ser uma boa notícia mas sem qualquer detalhe, mais parece ser wishful thinking.
• "O Dubai é uma região de grande interesse para o Benfica" -- em que medida? Investidores para o clube? Futuras digressões na pré-época? Escolas de formação? Não explicou.
• "[As receitas da Benfica TV] com os 150.000 assinantes já passa os €22M" -- era bom que explicasse como fez essas contas.

Já agora, em relação à entrevista de Hélder Conduto, os temas quentes foram abordados e pegou bem nas respostas para lançar outras perguntas pertinentes. Em alguns momentos até procurou forçar esclarecimentos mais incómodos para o presidente do Benfica, nomeadamente no caso Cardozo. Muito melhor do que outras entrevistas que já vi fazer a presidentes de clubes em canais teoricamente isentos.

Benfica TV e a ética

A ideia de transmitir jogos oficiais de um clube num canal detido por esse clube é uma novidade a nível mundial. Os apoiantes designam a experiência como pioneira, os detratores chamam-na de duvidosa e arriscada. O que é indiscutível é que está muito mais em causa do que a simples transmissão de 15 jogos de futebol ao longo de 365 dias.

As faces da Benfica TV

Eu, pessoalmente, sempre gostei de ouvir o Hélder Conduto e o Valdemar Duarte. Não sabia quais eram as suas cores clubísticas, o que é bom sinal para um jornalista que se pretende isento. Agora ao irem para a Benfica TV estão-se a expor, como já aconteceu com jornalistas contratados para os departamentos de comunicação dos clubes, como o Pedro Sousa ou o Rui Cerqueira.

Estou na expetativa para saber qual será o nível de parcialidade dos seus comentários. É perfeitamente natural que se inclinem a favor do Benfica -- o que já acontece com TODOS os jornalistas quando comentam ou relatam um jogo entre uma equipa portuguesa e uma estrangeira -- mas, pelo que me habituei a ouvir deles, estou à espera que na análise de lances polémicos, enquanto jornalistas profissionais, sejam capazes de serem íntegros. Bem mais do que um Manuel Queiroz ou um Bernardino Barros qualquer.

Questões éticas

Tem sido evidente a preocupação de muitos jornalistas, comentadores e dirigentes adversários sobre a preservação da verdade desportiva, nomeadamente por causa das repetições e os efeitos sobre possíveis castigos baseados nas imagens da transmissão. É uma preocupação legítima, já que a isenção não será certamente a prioridade nº1 da Benfica TV, independentemente da qualidade dos jornalistas contratados.

Temos por isso tido a oportunidade ouvir e ler muita gente preocupada com esta questão. Por exemplo, António Tadeia, numa crónica para o DN entitulada A televisão, a ética e a receita, da qual vou retirar alguns excertos.

Os observadores aplaudiram o que presumiam ser um final de um regime próximo do monopólio, mas a mim a questão causa-me urticária por várias razões. Éticas e comerciais.

Primeiro, as éticas. (...) que garantia temos de que a seleção e edição das imagens venham a ser feitas com a imparcialidade necessária para que sirvam de prova, por exemplo, em inquéritos disciplinares como o que castigou Insúa na época passada? Como é evidente: nenhuma!

Depois, as comerciais. Permitir aos clubes que negoceiem os seus próprios direitos televisivos é, está provado, enfraquecer a posição global em favor da posição dos mais fortes.

Concordo com as questões éticas que Tadeia menciona. No entanto, em relação às razões comerciais apontadas, já nem tanto. Na minha opinião, se a negociação dos direitos televisivos fossem centralizados nunca seriam atribuídos a outro operador que não a Sport TV. Dificilmente outro operador teria capacidade financeira e influência de bastidores no submundo do futebol para se colocar à frente da Sport TV.

Houve no entanto uma coisa que Tadeia se esqueceu de referir. Todos conhecemos António Tadeia da RTP, mas ele também escreve no DN e faz crónicas diárias na TSF. DN e TSF que são detidas pela Controlinveste (também conhecida por Olivedesportos) que, curiosamente, também detém O Jogo e a Sport TV.

Diria a ética e o bom senso que Tadeia poderia fazer uma declaração de interesses à partida, sendo assalariado de alguém que está interessado no insucesso da Benfica TV, ou então que se abstivesse de falar no assunto. Enfim, como alguém disse uma vez, causa-me urticária.

E como o mundo dos órgãos de comunicação social está cada vez mais centralizado em grandes grupos, é difícil confiar na generalidade das opiniões que saem dos jornais e rádios. Porque se ao grupo Controlinveste é conveniente boicotar a Benfica TV, a outros grupos de media concorrentes se calhar é benéfico que a Controlinveste saia mal desta novela.

Portanto, o melhor é não dar grande relevância aos opinion-makers da nossa praça, porque a independência total em relação a este tema é coisa que dificilmente existirá.

Lança espetada no sistema

O que também é indiscutível são os efeitos que isto terá no chamado "sistema". Joaquim Oliveira sempre foi visto como um dos homens do "sistema". Esta conotação já vem de trás dos tempos em que a Agência Cosmos patrocinava viagens de árbitros ao Brasil (Agência Cosmos, que faz parte também do universo Controlinveste), foi ganhando poder com negociação de direitos televisivos de futebol e publicidade estática nos estádios. Hoje em dia até, pelos vistos, é ele que paga o carro onde andam o presidente da FPF e dos árbitros.

Enquanto se portar bem, Vítor Pereira sabe que não lhe faltará uma assistência em viagem de qualidade se o seu carro avariar

Há uma coisa que é inevitável: as receitas da Sport TV vão descer. Não sei quanto vai descer, mas se a qualidade da programação é afetada e os preços mantém-se na mesma, parece-me impossível que não existam clientes a desistir do canal. E não creio que a nova Sport TV Live seja capaz de angariar um número significativo de novos clientes. Quem vê futebol em Portugal tem um clube, e não vai pagar 10€ para ver 1 jogo por mês do seu clube e 3 dos outros. 

Considerando que a generalidade dos jornais e rádios só dão prejuízo devido ao minguar do mercado publicitário, qualquer queda de receita da Sport TV deverá ser dramática para a Controlinveste / Olivedesportos e, consequentemente, para Joaquim Oliveira.

É natural portanto que o "sistema", a existir, esperneie o mais que consiga.

Riscos e recompensas

A decisão de o Benfica acabar com a maior receita fixa do seu orçamento pode ser recompensadora, mas os riscos também serão grandes. As receitas de bilheteira aumentam ou diminuem em função dos resultados desportivos da equipa, e a partir de agora o mesmo irá acontecer com as receitas das transmissões televisivas. Se a equipa se sair bem no campeonato, o potencial de receitas será enorme, mas se a prestação desportiva desiludir serão muitos os adeptos benfiquistas que deixarão de assinar o canal. A questão da canibalização entre os Red Pass e a Benfica TV também é interessante.

Assim, os direitos televisivos juntar-se-ão à bilheteira e às mais-valias nas transferências de jogadores no conjunto das receitas que estarão dependentes dos resultados desportivos. Ou seja, neste momento, uma esmagadora fatia do orçamento do Benfica está dependente do facto de a bola entrar ou não na baliza. E isso é uma dinâmica que não transita de ano para ano. O Benfica pode ter uma época de sonho e angariar clientes e receitas, mas se nas 5 primeiras jornadas da época seguinte as coisas não correrem bem, o cumprimento de objectivos da Benfica TV estará seriamente comprometida.

Como avaliar o sucesso da Benfica TV?

Não será certamente pela qualidade apresentada enquanto canal televisivo. Para além do corte com uma das faces do "sistema", o sucesso da Benfica TV vai ser avaliado em função do número de assinantes. A grande pergunta é: de quantos assinantes precisa a Benfica TV para justificar o corte com a Sport TV, atendendo que esta ofereceu €22,2M / ano?

Em contas por alto, as receitas serão:

• Assinantes Benfica TV
• Publicidade
• Venda de direitos de transmissão internacionais

Os custos virão de:

• Liga inglesa - €2,6M / ano
• Liga brasileira, grega e americana - valores não divulgados
• Custos de pessoal (salários de jornalistas, apresentadores e técnicos)
• Equipamento de transmissão de diretos
• Despesas de funcionamento corrente
• Comissão dos operadores de cabo

Ou seja, para fazer face aos valores conhecidos (liga inglesa e os jogos do Benfica)...

€2,6M + €22,2M = €24,8M

... e a receita dos assinantes...

10€ * 12 meses * nº assinantes = €24,8M

o que quer dizer que para cobrir esses €24,8M a Benfica TV precisa de ter 206000 assinantes. Como as receitas da publicidade (o mercado publicitário está completamente espremido) e direitos internacionais devem ficar muito longe dos custos das outras ligas, de pessoal, equipamento, despesas correntes e comissões, parece-me que o melhor é arredondarmos para 250000 assinantes a pagarem os 12 meses (apesar de supor que muitos assinantes irão cortar a subscrição durante os 3 meses de paragem de campeonato). Não vou entrar nas questões do IVA e outros impostos porque não sei se os valores pagos pelos direitos da liga inglesa e a oferta da Sport TV incluíam ou não IVA.

Segundo a notícia divulgada pelo Benfica, a 29 de Julho já existiam 100.000 assinantes, o que é um excelente sinal visto que a bola a sério para a Benfica TV só começa este domingo.

No entanto, terei dificuldade em acreditar nos números divulgados pelo Benfica. Estamos a falar de gente que não tem problemas em manipular os números para salvar a face. A credibilidade é uma coisa lixada, uma vez perdida jamais se recupera. Só com números divulgados pelos operadores é que poderei ficar confiante que estamos perante dados verdadeiros.

Conclusão

No ponto de vista da afronta ao sistema, a transmissão dos jogos pela Benfica TV será sempre uma decisão positiva. Resta saber se do ponto de vista económico será compensador. 

Aquilo que espero que vá acontecer é que o Benfica não irá conseguir cobrir na totalidade a oferta da Sport TV. No entanto, as receitas serão sempre superiores em relação aos valores do contrato que o clube tinha com a Sport TV até à época de 2012/13. Para além disso, acho que a queda das receitas da Sport TV será muito significativa.

A aposta tem os seus riscos, mas há uma coisa que é preciso não esquecer: se correr mal a qualquer momento o Benfica pode retomar as negociações com a Sport TV, que certamente esfregará as mãos de contente por recuperar os direitos desses jogos. Resta saber quem estará menos enfraquecido na mesa de negociações quando e se esse momento chegar.

Repetições e repetições

Há muita gente preocupada com a seleção das repetições nos jogos da Benfica TV, e com razão, Mas, já agora, o que acharam das repetições do novo canal Sport TV Live?

Sporting - Arouca.

Aos 27:19 de jogo, com 0-1 no resultado, Montero cai na área. Fica a dúvida se é empurrado ou não pelas costas por um adversário. A realização disponibiliza duas repetições:

Uma da linha lateral (1), boa para analisar foras-de-jogo, e outra da linha de fundo (2), mas cujo ângulo não é muito elucidativo pois o corpo de Montero tapa o local onde o adversário o poderia ou não ter empurrado. Os comentadores da Sport TV Live referem que o ângulo das repetições não dá para ter a certeza, mas parece não haver falta. Tudo bem.

Aos 29:17 de jogo, Maurício empata o jogo, praticamente do mesmo local onde Montero caíra dois minutos antes. Apreciem o golo de...

... 4 ângulos diferentes. Incluindo de uma câmara na bancada atrás da baliza (2) e do lado oposto do campo em ângulo frontal (4). Curiosamente eram estas duas câmaras que poderiam ter desfeito as dúvidas do lance anterior.

Estranho, não é?

Podem verificar como foi a transmissão nesses dois momentos nos vídeos abaixo.

Futebol espetáculo é na Benfica TV

Ora deixa cá ver a programação... Nápoles - Benfica, sim senhor, promete, a ver o Benfica volta às vitórias, ainda por cima com um adversário muito forte... Botafogo - Goiás e Fluminense - Flamengo... não tenho muito pachorra para o campeonato brasileiro, mas o FLA-FLU é sempre um clássico... Oi? CAZAQUISTÃO - GEÓRGIA?

Suspeito que as empresas de recrutamento temporário não tenham mãos a medir com as solicitações da Meo e Zon para reforçarem os seus operadores de call center até ao dia 14 de Agosto. Deverão chover pedidos de adesão dos imigrantes cazaques e georgianos e, claro, de todos os indivíduos que apreciam bom futebol. Afinal:

O Artista do Dia também está em condições de adiantar que José Eduardo Moniz está perto de chegar a acordo para a transmissão do derby dos derbies da cidade de Lisboa: a 31 de Agosto, a Praça Andrade Caminha recebe os rivais da Rua Diogo Bernardes, num 5 para 5 que servirá para demonstrar a forma dos miúdos antes do início da época escolar.