quinta-feira, 31 de julho de 2014

A venda de Dier: embuste noticioso ou história inspirada em factos reais?

                                                                                                                                                  
Desde o final da tarde de ontem que se sucedem as notícias sobre uma mais que provável saída de Eric Dier para o Tottenham por €5M. A transação faz o pleno nas capas dos jornais (apesar de o Record falar apenas em interesse do clube inglês e não como um facto consumado), e até o Maisfutebol, que normalmente não é muito dado a noticiar meros rumores de transferências de jogadores, publicou ontem uma notícia que coloca o inglês com um pé fora de Alvalade (e continua a colocá-la ao princípio da tarde de hoje com um destaque considerável).



Haverá algum fundo de verdade nestas manchetes ou estaremos perante mais um boato sem fundamento, tão comum na silly season futebolística?

Bruno de Carvalho disse ontem, na sequência de perguntas colocadas por jornalistas sobre possíveis ofertas por Rojo e William, que "não há propostas por jogadores do Sporting". Pode não haver nenhuma proposta séria em cima da mesa, mas duvido que numa altura destas o Sporting não esteja envolvido em negociações com outros clubes para vender jogadores do plantel. 

O Sporting precisa de vender. Dier é um jogador de enorme potencial, está a 2 anos do final do contrato, o processo de renovação parece estar estagnado, é internacional sub-21 inglês, pelo que me parece normal que existam clubes interessados no jogador e que estas notícias tenham um fundo de verdade.

Espero no entanto que a venda do inglês não se concretize. Nem vou falar nos números referidos: €5M parece-me um valor ridiculamente baixo. Qualquer clube da Premier League, e até alguns do escalão abaixo, têm meios financeiros para cobrir a cláusula de rescisão de €20M. A meu ver, se esta venda se concretizar por €5M será um negócio ruinoso, ao nível da venda de Garay ao Zenit.

O Sporting tem primeiro que esgotar todas as hipóteses de renovação com Eric Dier. É um jogador da casa, com carácter, querido pelos adeptos, e que pode vir a ser um dos melhores centrais que alguma vez tivemos. Faltam dois anos para o contrato terminar, pelo que o Sporting não tem que se sentir pressionado para abrir mão dele tão cedo.

Até acredito que a direção do Sporting esteja a negociar Dier, mas nunca por estes valores. Depois de conseguirem fechar as vendas de Bruma e Ilori por montantes superiores em circunstâncias bem mais desfavoráveis, seria um passo atrás na credibilização negocial do clube estar a oferecer o inglês por uma verba tão reduzida - a não ser que exista alguma cláusula no contrato que preveja uma saída do jogador a preço de saldo para Inglaterra.

Dier em Inglaterra por €5M? Ver para crer.

34 comentários :

  1. O mal é o Garay....um tal de central argentino titularíssimo no Benfas e na Alviceleste só ter rendido 6 milhões.....por esse prisma até seria bem vendido Dier por 6 milhões, mas cheira me a que tudo não passa de foguetório para vender papel (em alguns casos...lixo)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo, na minha opinião estão ao mesmo nível...

      Garay foi muito mal vendido, mesmo considerando que entrava no último ano de contrato.

      Dier seria muito mal vendido por €5M, porque ainda tem dois anos de contrato e o Sporting deveria fazer os possíveis para renovar com ele, colocá-lo na montra da champions, e no ano seguinte poderia vendê-lo por valores bem superiores se a época corresse bem.

      Mas esperemos que seja tudo especulação da imprensa... seria muito bom que assim fosse.

      Um abraço.

      Eliminar
    2. Se me conseguir por qualquer meio oficial mostrar-me que a cláusula do Dier é mesmo de 20M €, agradeço. É que, se não me falha a memória, a renovação do contrato que vigora até 2016 foi apenas prestada no Jornal Sporting e sem qualquer referência a cláusula de rescisão. Se juntar a hipotética cláusula que por aí se foi falando estes 3 anos de que o Dier teria uma cláusula de venda para Clubes ingleses no valor de 5M € às notícias dos mesmos 3 anos quanto ao interesse desses mesmos Clubes, por valores nunca superiores aos tais 5M...

      Estranho é!

      Eliminar
    3. Ora cá está um dos "artista", o Mauro Silva. Isto já fede. Agora é a cláusula dos 20 milhões que não existe, amanhã é outra treta qualquer.

      Há "n" notícias do ano passado que referem a cláusula de rescisão dos 20 milhões. Querem ver que o Sporting se esqueceu de incluir uma cláusula de rescisão só porque o presidente era o Godinho Lopes? Então provem que ela NÃO existe!! Devem pensar que os sócios são todos parvos.

      Eliminar



    4. http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior_premium.aspx?content_id=837389

      http://relvado.sapo.pt/mercado/rumores/eric-dier-tera-recusado-proposta-sporting-496722

      http://www.supersporting.net/eric-dier-sem-proposta/

      Chega? Queria-se renovar com o inglês porque 20 milhões de cláusula de rescisão era pouco, mas como o inglês não aceitava renovar e é dos poucos do plantel que tem mercado mas ninguém paga nada que se pareça com a cláusula de rescisão, lança-se a peta de que afinal esta não existe, para que o negócio não pareça tão mau. O que me parece muito mal, repito, é este estilo pelintra e chico-esperto. DETESTO gente mentirosa e aldrabona!

      Eliminar
    5. Não tenho dados oficiais, Mauro. Baseio-me nas várias notícias que foram saindo ao longo do tempo. Um abraço.

      Eliminar
  2. Essa da cláusula dos 5 milhões para Inglaterra é uma treta propalada por uns "artistas" a tentar descalçar a bota ao Bruno de Carvalho. Este "modus faciendi" irritante e de chico-esperto é bastante revelador, e eu não lhe acho graça nenhuma. Por isso estou cada vez mais de pé atrás com a época do Sporting. O que vale ao Bruno de Carvalho é o beifica a cair, mas mesmo assim e isso não chega para o Sporting subir. Estou cada vez mais farto de cegadas, Mestre...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sei lá se é treta, caro anónimo. Escrevi isso porque me lembrei que a cláusula de Leonardo Jardim era de €15M, mas afinal havia uma exceção de €3M para o estrangeiro...

      Em breve saberemos...

      Um abraço.

      Eliminar
    2. A imprensa já dá a transferência como certa. É demasiado fumo.

      Mais terei a dizer, mas vou esperar pelas OUTRAS saídas...

      http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=4056852

      Eliminar
    3. Sim, segundo parece, até publicaram fotos do Dier no aeroporto......a ser verdade isto começa a ser triste toda a gente saber, menos os sportinguistas.
      É o que se chama, gato escondido, com o rabo e os tomates de fora.
      http://www.101greatgoals.com/blog/transfers/picture-sportings-eric-dier-spotted-at-lisbon-airport-ahead-of-a-proposed-move-to-tottenham/
      Isto à conclusão: ainda o Leonardo Jardim andava "em negociações" já o RGS informava em directo na SIC N que ele ia para o Monaco e o SCP recebia 3 milhões.
      Isto é o pior que me podem fazer.

      Eliminar
    4. Caro anónimo, nas redes sociais há quem afirme que a foto não é atual. Também não me parece, mas certezas não tenho. Um abraço.

      Eliminar
    5. E vai já embora com aquela bagagem toda? :D

      Eliminar
    6. Há sempre uma desculpa, ora é cláusula parta o estrangeiro do jardim, ora cláusula de 5m para o doer. .. não chega de mentiras? !?

      Eliminar
  3. Não me espantaria nada que a "proposta" de 5 milhões tivesse sido soprada de dentro para fora para criar este folhetim!...Mais tarde consumada a venda por valores mais altos,à semelhança de Tiago Ilori,tratar-se-ia de uma vitória da estrutura do nosso futebol!!! E esta heim? Para mim resta-me esperar e ver como acaba a nova "telenovela...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É bem possível, Francisco. Baixam-se as expetativas para depois parecer uma vitória. Vamos ver. Um abraço.

      Eliminar
  4. Boa Tarde MdC

    Desviando-me um pouco do tema hoje ouvi no noticiário da tarde da SIC o nome do José Guilherme,sócio do orelhas,como um dos implicados no caso Espírito Santo.Pelos vistos os amigos e sócios do orelhas andam sempre metido em alhadas.

    Depois li uma história muito bonita no Record sobre o Orelhas.Um autêntico conto de fadas com um fim muito triste com a morte da branquinha.Afinal segundo o Record e os testemunhos reunidos existe um anjo na terra,o Orelhas é claro, e alguns apóstolos incluindo esse José Guilherme.

    Para quem gosta de ficção aki vai http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=176848.Lindo ,lindo. O Orelhas neste momento é um protegido mas um dia vai ter de explicar muita coisa,ai vai vai.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. King Lion, é o tal que deu a prenda de €14M ao Ricardo Salgado...

      Aquela história do Vieira é de facto comovente. Foi obrigado a assumir a presidência do Benfica, de certeza que era um cargo que não desejava... tadinho. :)

      Um abraço.

      Eliminar
  5. O BES tem "tantos" interessados! Então a alta finança estrangeira até faz "fila". Isto num país em que o Barclays quer vender a operação e o BBVA também. Um país em que a Sonangol tomou conta do BCP, a filha do presidente de Angola entrou no BPI, e ainda teve de engolir a entrada da execrável Guiné Equatorial na CPLP para salvar o Banif tem "já" aí o grande capital do primeiro mundo a "esganifar-se" para tomar conta do BES. Tal e qual. Hoje é dia de estórias.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A Goldman Sachs e a DE Shaw também já aproveitaram para comprar 2% do BES a preço de saldo...

      Eliminar
    2. Meros movimentos especulativos, Mestre. O BES neste momento é um "joguete" em bolsa.

      Eliminar
  6. MdC
    Uma prenda de 14 Milhões ?,bem que dá 14 milhões quanto não já ganhou ?,será mais um caso de offshores ?.

    Pois MdC coitado do anjo na Terra foi obrigado a assumir a presidência do Fifica.Nunca foi um homem ambicioso...tudo são questões altruístas !...

    Já agora Anónimo das 18,48 e MdC se o Bes têve um prejuízo de 3,5 mil milhões de euros e tem tantos candidatos não estaremos a falar de outro banco ?!....que estranha a vida da alta finança ?,já tinha posto essa questão a mim mesmo,será que os activos são assim tão valiosos e estamos perante uma verdadeira pechincha ?.Por este caminho e ao valor em que estão as acções quem sabe se eu não me tornarei um accionista de referência do Bes ? !....

    ResponderEliminar
  7. Alguém devia chamar a atenção para isto

    http://www.valaiscups.com/pt/valaiscup/news/details/valais-cup-2014--jogos-do-sl-benfica-adiados-338

    http://www.valaiscups.com/pt/valaiscup/news/details/o-sl-benfica-confirma-a-sua-vinda-a-suica-para-disputar-dois-jogos-internacionais-343

    O Benfica devia ter jogado com o Shakhtar Donetsk como parte do torneio. Não faz sentido o Sion ser a única equipa a fazer 2 jogos no torneio. Como mudaram as datas, o Shakthar já não deve ter podido jogar contra o Benfica e arranjaram o amigável contra o Bilbao para safar. Eu sei que é só pré-época, mas não deixa de ser engraçado. Só coisas bem feitas por aqueles lados.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fantástico... agora a culpa da azelhice do organizador é do Benfica.

      Eliminar
  8. Grande Mestre, lembras-te disto:
    http://www.express.co.uk/sport/football/423739/Tottenham-and-Fulham-to-compete-for-Sporting-Lisbon-s-England-U-21-international-Eric-Dier

    Tottenham and Fulham to compete for Sporting Lisbon's England U-21 international Eric Dier
    TOTTENHAM and Fulham are set to go head-to-head for the signing of Sporting Lisbon's England Under-21 international Eric Dier.
    By: Ben Jefferson
    Published: Wed, August 21, 2013

    Foi há quase um ano atrás, agora lembraram-se de repetir a notícia novamente...

    ResponderEliminar
  9. Infelizmente, já é oficial: http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_comunicadodier_310714_130174.asp

    José Eduardo Bettencourt e Godinho Lopes... who else?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o tarefeiro da "guerra dos tronos" não podia cá faltar.

      Olha lá, boca no trombone, o teu patrão "descobriu" agora essa cláusula contratual? Mais uma pelintrice. O que vale é que o beifica perdeu com o Bilbau.

      Eliminar
    2. Ó anónimo cornudo, e se o jogador se recusa a assinar um novo contrato vai-se fazer o quê em relação à cláusula? É com cada iluminado...

      Eliminar
  10. Pelos vistos enganei-me no final da novela!!! Afinal os malandros sabotaram a renovação com o Dier!... Caíram agora de paraquedas ao leme do clube,coitados...e foram apanhados de surpresa pela clausula desconhecida de toda a gente!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então cederam 50% dos direitos económicos do Chaby para recuperar os 50% que o fundo detinha do Dier sabendo que QUALQUER clube inglês o poderia contratar??? Esta é uma estória RIDÍCULA!

      Eliminar
    2. O poderia contratar por tuta e meia, quero dizer, porque 4 milhões de libras para um clube da Premier League é como se o jogador estivesse livre.

      Eliminar
    3. O Sporting, a 30 de junho de 2012, já só possuía 50% do passe de Chaby. Não me lembro dessa história de troca de passes, mas é anterior a esta direção.

      Eliminar
  11. Pior só o Dier jogar sexta feira contra a Lazio e o nosso presidente só depois comunicar aos Sportinguistas o que vai acontecer. A fazer fé nesta noticia (do ano passado....) http://bancadadeleao.blogspot.pt/2014/07/eric-dier-adeus.html...não sei porque o Dier foi até à Holanda....boa fé? fé? ou crença em que ele voltasse atras? Mas o mais negativo foi o Bruno só agora comunicar...eu não gosto de receber noticias pelos outros meios de comunicação.....não temos já O NOSSO CANAL ???? e o que foi a trampa de desejar boa sorte ao Dier no comunicado ????era evitável...e pouco aconselhável em termos de imagem. Ou queremos passar uma de sado masoquismo? Bruno Bruno Bruno...assim não .
    A F

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A F, de facto podia ter feito melhor a preparar-nos para o que aí vinha. De resto não podia fazer muito mais. Um abraço.

      Eliminar