Campanhas eleitorais e clubes de futebol: uma associação com benefícios num só sentido

As eleições autárquicas de domingo vieram demonstrar, mais uma vez, que os políticos (e os partidos políticos) têm uma ideia errada da influência que os clubes têm no momento em que os eleitores colocam a cruz nos boletins de voto.

Veja-se, por exemplo, o caso de Rui Rio, que foi reeleito duas vezes (em 2005 e 2009) para a presidência da Câmara Municipal do Porto apesar do conflito aberto com o clube mais representativo da cidade e, em particular, com Pinto da Costa. Nem tão pouco Luís Filipe Menezes retirou quaisquer dividendos dos bons serviços prestados ao FC Porto enquanto presidente da autarquia de Gaia, sendo copiosamente derrotado nas eleições de 2013 à Câmara Municipal do Porto.

Apesar dos exemplos passados, houve quem tentasse capitalizar a visibilidade de determinadas figuras ligadas ao futebol - ou mesmo dos próprios clubes - para conquistar votos. André Ventura, que usou um discurso do mais populista que existe e se fez acompanhar de várias figuras ligadas ao Benfica na sua campanha, não conseguiu melhorar o 3º lugar que o PSD já tinha obtido em 2009 e 2013. Justiça seja feita, melhorou a votação de 16 para 21,5%. Mas será os 5.500 votos conquistados em relação à 2013 compensam a imagem com que o partido fica ao associar-se a este tipo de discurso?

Outro exemplo foi o que se passou na Câmara de Oeiras. O presidente do município, Paulo Vistas, colocou a construção do centro das modalidades do Benfica no topo das suas promessas na área de Juventude, Entretenimento e Desporto (!).

Curiosamente, o próprio Benfica protagonizou o evento de apresentação dessa futura infraestrutura em plena campanha eleitoral, no terreno de nove hectares (localizados numa zona muito valiosa) que o município de Oeiras, muito generosamente, doará ao clube.

Terá sido vantajosa para o candidato esta associação ao Benfica? Os 14% de votos que angariou no total levam a crer que não lhe terá servido de muito.

Não estou a dizer com isto que a associação aos clubes é prejudicial aos candidatos. Não terá sido por isto que Paulo Vistas terá perdido, mas, definitivamente, a ligação aos clubes não traz os benefícios com que os candidatos sonham no momento em que decidem abrir mão do património do concelho em seu favor.

Promessas eleitorais que se aplaudem

Fico muito contente quando vejo membros ilustres da sociedade civil a entrarem na política para colocar os seus talentos ao serviço da população.

#ACulpaÉDaFuncionáriaDaLimpeza

Isto vem a propósito do vídeo abaixo, para quem não sabe do que se fala:

Ahahahahahah ❤ pic.twitter.com/Io2QdTjcrw

— O Artista do Dia (@OArtistaDoDia) 7 de fevereiro de 2017

O dia em que André Ventura tentou ser genuíno :)

Ahahahahahah ❤ pic.twitter.com/Io2QdTjcrw

— O Artista do Dia (@OArtistaDoDia) 7 de fevereiro de 2017

Reza a lenda que Ventura ainda está a tirar papéis da caixa.
(comentário roubado ao Tiago)

Fernando Mendes reage às revelações de Ace Ventura

Esteve muito bem Fernando Mendes a desmontar as construções de André Ventura. Vale a pena ouvir.

Ace Ventura: lamp detective

Creio que ainda não foi feita a devida justiça ao exaustivo e rigoroso trabalho de investigação que André Ventura fez na questão dos alegados incidentes nas Assembleias Gerais do Sporting. Colocando em risco a sua integridade física durante as averiguações feitas, o coordenador da campanha eleitoral de Luís Filipe Vieira recolheu o relato de uma pessoa, que não conhece, através de e-mail e cruzou essa informação com comentários anónimos na blogosfera sportinguista. Um exemplo de altruísmo e demanda pela justiça que, segundo o próprio, nada tem a ver com o clube em questão - pois Ventura garantiu que teria feito o mesmo se o clube se chamasse Porto ou Benfica. Seria, por isso, uma homenagem mais que justa se Hollywood fizesse a devida adaptação para o cinema de toda esta épica aventura.

(ideia roubada descaradamente ao Sar)

Na minha opinião, Jim Carrey seria a escolha óbvia para fazer o papel do detetive Ventura, não só por já ter desempenhado um papel semelhante em "Ace Ventura: Pet Detective", mas também porque a experiência que adquiriu na rodagem de "Liar Liar" ("O Mentiroso Compulsivo" em português) poderia ser útil para este papel. Teria tudo para ser uma comédia de sucesso.

As omissões de Ventura

De leitura obrigatória para todos os sportinguista o post do Mister do Café sobre as "provas" que André Ventura apresentou ontem sobre um alegado condicionamento da última AG por parte das claques, subentende-se que a mando da direção: LINK

Aproveito para fazer alguns comentários sobre isto. Ventura, para criar confusão, apresenta uma série de acontecimentos, alguns comprováveis, outros sem qualquer ponta de credibilidade, sem se preocupar em estabelecer qualquer ordem cronológica coerente, construindo, desta forma, (mais) uma narrativa para atacar o Sporting. Ora vamos decompor essa narrativa:

• Tudo começou com um relato que lhe foi enviado por um suposto sócio sportinguista que não está identificado.

• Para confirmar se esse relato era credível, foi à internet cruzar informação. Chegou à conclusão que o relato era credível face aos comentários anónimos em blogues ligados ao Sporting.

• Para tentar demonstrar que as pressões das claques junto dos sócios são frequentes, apresentou uma gravação áudio de uma AG da SAD (onde participam acionistas da SAD, e não sócios do clube), sem se dar ao trabalho de clarificar se se tratava da AG da SAD deste mês ou de uma AG anterior.

A AG da SAD em que se ouvem cânticos de claques foi realizada em janeiro de 2016. Na altura foi noticiada a aglomeração de elementos das claques junto ao local, como consequência das capas de jornais desse dia que diziam que o Sporting estava em risco de perder a maioria da SAD. Não eram claques a tentar condicionar outros sócios, pois, repito, essa AG destinava-se aos principais acionistas da SAD.

As duas AG's (da SAD e do clube) decorridas este mês correram sem incidentes ou qualquer tipo de pressões. Obviamente, isto não é mais do que uma tentativa manhosa de André Ventura de inventar factos para colocar em causa a direção do Sporting e o apoio que esta tem dos sócios.

O comentador benfiquista e coordenador da campanha de Vieira pode alegar que não disse nenhuma mentira, mas é responsável por várias omissões e conclusões que, neste contexto, são tão maldosas como qualquer mentira que pudesse dizer.

P.S.: Uma questão bem mais relevante que se pode levantar é: como é que aquela gravação - que parece ter sido captada pelo próprio Sporting - foi parar às mãos de André Ventura? A resposta talvez possa ser encontrada nesta fotografia, tirada à hora de almoço de ontem:

Interessante ver três conhecidos comentadores em programas (Guerra, Gobern e Calado) a partilhar a mesa com o diretor de comunicação do Benfica que, recordo, no início do ano desempenhava as mesmas funções no Sporting. Felizmente que naquele clube não existe qualquer concertação de discursos para atacar os adversários.

(numa nota paralela, recordemos o tempo em que Gobern dizia coisas destas)

(obrigado, @durtoff; via @captomente)

O carvão ensopado continua na moda

Depois da rábula do email não ter surtido o efeito pretendido, os minions (ou mínimos, como preferirem) da máquina de propaganda benfiquista viram-se obrigados a desencantar outros sound bites que pudessem atingir, de alguma forma, o Sporting, e desviar a atenção do caso Luisão.

Não obstante o esforço colocado na empreitada, nenhuma das duas tentativas mais recentes lhes saiu propriamente bem: a primeira pazada de carvão foi ridícula, enquanto a segunda foi patética.

Comecemos pela ridícula.

Primeiro, porque pode haver quem não conheça a personagem, convém apresentar André Ventura, a nova coqueluche da carvoaria benfiquista. É um indivíduo que parece ter nascido para isto, pois tem competências curriculares invejáveis que o qualificam para estas funções: tem Rui Gomes da Silva como padrinho de casamento, é primo de Pedro Guerra (LINK) e já escreveu um livro em co-autoria com a taróloga Maya.

Ontem, na CMTV, André Ventura fez a bombástica revelação de um SMS que Bruno de Carvalho terá enviado a António Salvador por causa de Rafa: "VAMOS LIXAR O BENFICA!".

(via @paraver)

Engraçado: eles têm acesso a emails, eles têm acesso a SMS's, qualquer dia arriscam-se a ser recrutados pela NSA ou pela CIA, tal é a produtividade no mundo da interceção de comunicações eletrónicas. Assim como assim, não vão estranhar o símbolo.

Não há muito para dizer em relação a isto. Está-se mesmo a ver que Bruno de Carvalho iria enviar um SMS para António Salvador nestes termos, ainda mais sabendo que os presidentes de Braga e Benfica têm uma amizade de betão*, bastante antiga, que foi sendo alicerçada pelos negócios que realizaram tanto no futebol como nas suas empresas.

A segunda pazada de carvão foi protagonizada por Luís Bernardo, o novo responsável da comunicação benfiquista, com o precioso auxílio dos tarefeiros do costume. Mas o resultado... foi... isto...

BENFICA RESPONDE AO SPORTING. Depois olhamos para a resposta e para o resto da capa e vemos que:

• A resposta não é mais do que recordar o comunicado que o Sporting emitiu sobre Adrien há uma semana.

• A resposta tem o mesmo destaque de capa que a revelação de que Luisão viveu o mês mais difícil da sua história na Luz - o que, de certa forma, vai ao encontro daquilo que Jorge Jesus disse na entrevista ao Record).

Pior: a resposta não só é frouxa, como também é um tiro ao lado, pois o comunicado a que se Luís Bernardo se refere teve o cuidado de salvaguardar a imagem do jogador, colocando o foco nos seus representantes:

 

Depois disto, ficarei a aguardar ansiosamente as escutas dos telefonemas que terão existido entre Bruno de Carvalho e o barbeiro de Rafa.

* expressão roubada a Bernardino Barros

O Benfica não escamoteia aqui nada

Se emissão de mentiras sincronizada fosse uma modalidade olímpica, Portugal facilmente teria regressado dos jogos do Rio de Janeiro com uma medalha de ouro. Ontem, foi possível observar em ação três dos exímios praticantes desta arte: Rui Gomes da Silva, Pedro Guerra e a rising star André Ventura. A ocasião foi a entrevista de Taarabt à revista France Football, e o apontar de dedo ao responsável pela sua vinda para o Benfica.

Como não poderia deixar de ser, o responsável pela contratação de Taarabt foi... Jorge Jesus.

Para quem não tenha uma memória tão prodigiosa como a destes três senhores, há que recordar que Taarabt assinou pelo Benfica a 12 de junho de 2015...

... ou seja...

... uma semana depois de Jorge Jesus ter sido anunciado como treinador do Sporting...

... e de o treinador e respetiva equipa técnica serem proibidos de entrar no centro de estágios do Seixal.

Na realidade, o grande impulsionador para a contratação de Taarabt foi, segundo o que se pode ler em vários sítios na internet, um administrador da SAD chamado Rui Costa. Ainda vamos descobrir que foi Jorge Jesus o responsável pelas contratações de outros jogadores encostados, como Benitez, Celis, Bilal ou Carcela.