quinta-feira, 22 de junho de 2017

Apito Abençoado: Fruta vermelha e acesso aos SMS de Fernando Gomes

O programa Universo Porto de Bancada voltou a não desiludir e divulgou, na edição de ontem, mais mails trocados entre colaboradores/responsáveis benfiquistas e funcionários da Liga.

As revelações têm de ser separadas em três blocos distintos.

O primeiro email foi enviado em 2014 por Carlos Deus Pereira, que à data era o Presidente da Mesa de Assembleia Geral da Liga em exercício, para Pedro Guerra, contendo um conjunto de SMS de Fernando Gomes, atual presidente da FPF.


Ou seja, o Benfica fez, através de alguém que deveria manter-se neutral perante todos os clubes, espionagem das mensagens privadas de Fernando Gomes. Isto é gravíssimo, a vários títulos.

Sobre Carlos Deus Pereira, podem ler mais aqui: LINK.

O segundo bloco de emails é uma troca de emails entre pessoas ligadas ao Benfica, sobre como fazer pressão sobre o CD para interditar o Dragão e a Pedreira (onde o Benfica iria ainda jogar).


Este, a meu ver, é o menos grave dos três. São tomadas de posição estratégica para atingir determinados fins. Não faço a mesma interpretação que Francisco J. Marques fez, ou seja, que houve tentativa de pressão sobre o CD - pressão, sim, mas num sentido que não me parece ilegal.

Finalmente, a situação mais grave de todas:


O que se pode depreender do que foi lido é que o Benfica controla a vida íntima paralela dos árbitros. Saber que árbitros têm amantes, e que amantes são essas - com fotografias. Isso é equivalente a dizer que o Benfica tem o poder de coagir as pessoas em causa a fazerem aquilo que o clube precisa. Não existe melhor material para chantagem.

E a frase "200€ o tempo que quiseres, se for a 3 é 400€" leva a crer que estamos perante a existência de fruta vermelha.

É caso para se perguntar a Luís Filipe Vieira: ninguém se corrompe por 300€, mas será que 400€ de fruta vermelha já é suficiente?

Espero que isto seja revelado, doa a quem doer. No limite, poderemos estar a entrar no domínio da corrupção.

124 comentários :

  1. Agora percebe-se porque FGomes foi á gala do Cospe Namão depois de ser vilmente atacado pelos ratos de carnide! "Aparece na gala Furnando senão..."

    Tambem se entende melhor o que realmente foi roubado das instalações da FPF!

    Afinal há putaria em carnide mas isso não é nada de novo!!! Umas disfarçam-se de abelhas, outras voam para bruxelas mas que elas exitem, agora não ha mais duvidas.

    O Braguilha levou um par de cornos que nem se indireita o que vale é que o Salvador pode evitar as portas entrando pelos topos do estádio!

    #PadresPutasEVigarices

    ResponderEliminar
  2. Sangria de frutos vermelhos com vinho do porto... saúde!

    ResponderEliminar
  3. Uma central de espionagem com contornos de requinte malvadez....um cadastrado a liderar o futebol nacional rodeado de um antro de criminosos é o futebol nacional.

    Só há uma solução :segunda divisão para os corruptos e retirada de todos os títulos.

    Só os porcos vão dizer que não passa nada,que nada disto interessa,interessa e muito porque há coisas gravíssimas que não podem ser atiradas para o lado.

    Isto nem lembra ao diabo tal o nível de baixeza a que estamos a assistir.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Segunda divisão?
      Estes actos do Carnide deviam ser punidos com extinção!!!

      Eliminar
  4. Caro Mister, creio que seria de bom tom colocar os textos relativos a este assunto num âmbito de "alegadamente" do que "comprovadamente". A primeira frase a negrito é ilustrativo disto. A menos que o Mister tenha informações que o público em geral não tem... :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que interessa isso? O objectivo aqui sempre foi um: intoxicar. Se nem o FJM fez questão de clarificar, citando aqui o Mestre, "a situação mais grave de todas", então só alguém mesmo muito tapadinho vai na onda...

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Mister?! Mister é ali no café...

      http://misterdocafe.blogspot.pt/

      Eliminar
    3. Alegadamente?
      Ainda tens dúvidas sobre todos os mails dados a conhecer serem reais?

      Tirando o Guerra que passou de um "não me lembro" para um "são falsos"
      no espaço de 15 minutos e no mesmo programa, não vi ninguém dizer que eram falsos.

      Bem pelo contrário, o que lixou essa desculpa foi um tal de Mário Figueiredo aparecer a confirmar a veracidade dos mails em que esteve envolvido.

      Eliminar
  5. Tive a mesma interpretação. Segundo e-mail sem grande interesse, os restantes dois de extrema gravidade. Este pântano tem de ser obviamente investigado.

    Não sabendo como é que o Pedro Guerra ainda tem coragem de aparecer na televisão, faço um apelo aos verdadeiros benfiquistas:

    A culpa não é do Benfica, do Sporting ou do Porto. São instituições centenárias de enorme respeito nacional e internacional. Os seus dirigentes é que corrompem e, neste caso, os indícios apontam para os dirigentes benfiquistas.

    Serão sempre os sócios e adeptos benfiquistas a terem a última palavra e a terem a oportunidade de manter bem alto os valores e imagem do clube. Não façam como o FCP que dificilmente perderá a imagem de corrupção enquanto lá mantiver os dirigentes do passado.

    Saudações
    Tearjerker

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alguém com olhos de ver... e não um simples lampião que assobia para o lado e que não quer saber o que verdadeiramente se passa dentro do clube.

      Eliminar
    2. Mas da mesma maneira que no apito dourado o pinto da costa e companhia saíram impunes, acho que o mesmo irá acontecer com o midas e afins.

      Eliminar
    3. Caro J1906,

      Para bem da verdade do meu comentário, não sou benfiquista. Mas conheço inúmeros benfiquistas que não se revêem em nada destes podres. Também acredito que o clima de impunidade se vá manter. Daí o meu apelo, para bem da Instituição Benfica e do futebol português.

      Saudações

      Eliminar
    4. Lol, apertadinhos já são desportistas.
      Venficanasegundadivisao, vieiranaprisao

      Eliminar
    5. Oh lágrimas, renúncias aos tetratitulos?

      Eliminar
  6. meus amigos: http://www.jn.pt/seguranca/interior/computador-do-presidente-da-fpf-furtado-em-assalto-a-sede-da-federacao-3045662.html

    bate certo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se tiveres em conta que essa noticia é de fev2013, o primeiro email denunciado é da data de 2013/2014, não terá relação.

      Eliminar
    2. porque? Não creio muito nisso de que não terá relação.
      Em 2013/2014, parece-me, porque não tenho dados que o confirmem, que o sistema "apito encarnado" já funcionava a full, ou seja, já estava montado. Isso requeria trabalho prévio.

      É só o que me parece...

      Eliminar
    3. Eu não tenho duvidas sobre a corrupção que ali anda. Só estou a dizer que a questão, que pareceu-me relevante que tenhas referido sobre os portáteis roubados. No entanto essa questão desaparece para mim, a partir do momento que o roubo terá sido antes dos 1ºs emails denunciados. Assalto foi em Fevereiro de 2013, e se não me engano os 1ºs emails foram de setembro de 2013...
      O acesso por email foi por hackers ou alguém lá infiltrado, assalto do PC? Isso não bate certo nas datas.

      Eliminar
  7. o fanatismo é tanto que o rei vai nu mas estão-se a borrifar, ainda agarram na fruta como a fazer um manguito para a malta...

    o verdadeiro estado de negação.

    SL

    ResponderEliminar
  8. Depois dos padres e missas encomendadas.
    Depois da droga na Porta 18.
    Depois do assassinato de adeptos de outros clubes.
    Só faltavam mesmo as putas.

    Como dia o Pina, o SLB não é um clube organizado, é uma organização que tem um clube.
    Acrescentaria que é uma organização com todos os "atributos" de uma verdadeira organização mafiosa.

    ResponderEliminar
  9. Então mas afinal ter informação sobre a vida privada dos árbitros já é grave?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que não...grave és tu não ser considerado um interdito.

      Eliminar
    2. Grave mesmo é ainda poderes vir a jogar o próximo campeonato na 1ª Liga...

      Eliminar
    3. Ups... do que se foi lembrar... heheh


      A única diferença é que quanto a PPC há provas irrefutáveis!

      Cumprimentos

      Eliminar
    4. Para todos os lampiões.....vulgarmente conhecidos por Estado Lâmpianico...............

      "Em maio de 2016, o Tribunal Central de Lisboa condenou Paulo Pereira Cristóvão a quatro anos e seis meses de prisão, com pena suspensa e sujeito a regime de prova, e ao pagamento de 40.000 euros, por danos não patrimoniais, a José Cardinal, tendo a defesa do também ex-inspetor da Polícia Judiciária interposto recurso para o Tribunal da Relação de Lisboa.
      Segundo a acusação do Ministério Público (MP), Paulo Pereira Cristóvão terá pedido ao seu colaborador Rui Martins para ir ao Funchal efetuar um depósito de 2.000 euros na conta de Cardinal, para posteriormente o acusar de ter sido subornado antes de um jogo entre o Sporting e o Marítimo.
      Paulo Pereira Cristóvão era também acusado de ter criado uma lista com dados pessoais de árbitros, 35 dos quais reclamaram o pagamento de indemnizações cíveis, por se sentirem intimidados com a divulgação da mesma, tendo o antigo dirigente sido condenado então ao pagamento de 500 euros a cada um, num total de 17.500 euros.

      O tribunal considerou como provados dois crimes de peculato, um de acesso ilegítimo e um de denúncia caluniosa.

      O Sporting foi absolvido de qualquer envolvimento na tentativa de suborno ao antigo árbitro.

      O Sporting, que foi testemunha no processo, garantiu ter dado imediato conhecimento à Federação Portuguesa de Futebol, da receção de uma carta que denunciava um alegado suborno ao árbitro assistente que deveria ter integrado a equipa de arbitragem de um jogo entre os ‘leões’ e o Marítimo."

      In "vários jornais, revistas e afins"

      Eliminar
  10. Já estava a achar estranho que uma trama destas não envolvesse putedo! O mais ridículo disto tudo é que os vemos falar à boca cheia do Apito Dourado! Gente sem vergonha na cara. Daqui a pouco a caixa de comentários já está cheia de infelizes a dizer que isto é mais uma mão cheia de nata, que nenhum árbitro se deixa comprar por putas, que as putas eram para os comentadores... aguardemos! Vamos rir muito!

    ResponderEliminar
  11. #BenficaGate aka #Benficaguei-te

    #RumoÀCarregueira

    #EtPluribusCorruptus

    #ÉPortugalNinguémLevaAMal

    ResponderEliminar
  12. Ou seja, para além de tudo o que tem vindo a ser revelado, o Porto acaba também por ter acesso a informação comprometedora sobre árbitros e dirigentes. Sou só eu que fico ainda mais preocupado?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Meszaros,

      O Sporting também está em posse de todo este conteúdo e caso seja feito um exercício simples e factual dos factos, deparamo-nos com o seguinte e hipotético cenário:

      a) após a exposição das "ofertas" em formato KitVoucher a nossa imagem ficou desgasta paralelo ao resgate do server "Informático" (Jorge Jesus);
      b) combate aos fundos, implementação VDA, contribuição na mudança de mentalidade interna e ao passivismo característico da esmagadora maioria apoiares do nosso SCP;
      c) na eventualidade de ser BdC a expor este tema e a forma como somos ignorados a nível institucional acham os Sportuínguista de que está corja de tentáculos permitiria a difusão da mensagem?,
      provalvelmente nao.

      Hercúleo tem sido tudo o que estamos a realizar nos últimos 4 anos e dentro das expectativas o clube tem almejado algumas das etapas estabelecidas,

      Muitos são aqueles que subestimam BdC e o seu quadro, mas muitos também sabem que a sua astúcia e perseverança poderá significar o fim deste ciclo "Povliano"

      Eliminar
  13. Acho graça este FJM vir acusar o Benfica de monitorizar quem quer que seja quando anda o FCP a fazer espionagem aos clubes e sabe-se lá mais a quem. Têm acesso a esta informação à tanto tempo e só depois de fazerem bem uso dela é que se lembraram de divulgar, coincidentemente, na altura em que financeiramente estão a rebentar. heheh

    Quanto ao ultimo video, é pura comédia: "não vou mostrar, não vou mostrar!" heheh

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim sim é para a esconder os problemas finaceiros...és tu #PorcoGuerra ou és tu #PorcoGil...se fosses contar anedotas para o caralinho é que fazias bem.

      #semlimitedehora€200 #seforem3€400 #apagatudo

      Eliminar
    2. Engraçado o argumento... Não interessa se fazem ou não, o que interessa é que toda a gente faz e portanto é tolerável. Incrível as palas nos olhos e a vossa maneira de pensar e ver as coisas. Graças a Deus que não nasci lampiã mesmo!

      Eliminar
    3. Venfique monitoriza, espia, influencia e corrompe - é a estrutura profissional da porta18.
      Quem expõe toda esta rede tentacular criminosa é que é mau e bruto...

      Cambada de corruptos anti-desportistas.

      Aos amigos, tudo! Aos inimigos, nada! Aos outros, a lei!

      Eliminar
    4. Eu contar anedotas? Não vou tirar o protagonismo ao FJM! heheh

      Cumprimentos

      Eliminar
    5. Essa cora não se preocupa com a veracidade das informações, devem comer da mesma gamela. Gente (?) sem dignidade, sem pingo de vergonha, lampiões típicos.

      Eliminar
    6. Comédia é comentar HÁ tanto tempo e ainda escrever À analfabeto.

      Eliminar
    7. Nada disso comenta o conteúdo da informação revelada ontem. A isso se chama "estado de negação".

      Eliminar
    8. Eu acho graça aos lampiões não pedirem desculpa e não terem já convocado eleições.

      Mereces a segunda divisão mereces

      #benficagate

      Eliminar
    9. conana, obrigado pela correção.

      J1906, não sou eu quem tem de avaliar se o Benfica faz igual, mas sim quem está a investigar este caso. Agora, facto é que o Porto sim, tem acesso a informação confidencial alheia, o que é gravíssimo e com certeza irá responder por isso.

      Cumprimentos

      Eliminar
    10. Bem haja conana.
      Já desisti dessa cruzada, mas louvo a ideia inicial - de educar. Já que os lamps passam aqui tanto tempo, ao menos que saiam mais educados.
      Infelizmente, isso não se verifica. Há malta que não aprende.

      Eliminar
    11. Eu não te corrigi. Limitei-me a chamar-te analfabeto. Tinha outras coisas para chamar. E na verdade chamei por chamar, pois ,alegadamente (nota o alegadamente) andam pela net avençados a escrever com erros ortográficos de propósito. Para se fazerem passar por gente do polvo, digo, do povo. Por gente simples ... por lampiões com "opiniões"... mas afinal são é avençados, daqueles com várias contas, vários nicks. Daqueles com muita coisa menos vergonha.
      Não agradeças, portanto, correccção nenhuma, porque não houve nenhuma. Não mereces. Por aqui já são poucas ou nenhumas as pérolas que se dão a porcos...

      Eliminar
    12. Jf e os relatorios de aarbitros que o PGonças leva para a Btv são o quê?

      Vai-te deitar na palha aproveita e janta!

      Eliminar
  14. O Benfica fez? Quem anda à semanas a divulgar correspondência privada acusa outrem de receber emails onde aparecem sms! Lata!

    Uau... O Benfica fez comunicados... Só isso é prisão para todos os adeptos benfiquistas... Que cena grave.

    O Benfica controla a vida paralela? Quem foi o vice que compilou dados pessoais dos árbitros e até foi condenado?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não te enerves Nuno. Eu sei que já nem dormes bem de teres a espinha tão torcida mas tem calma.
      Quanto ao vice que compilou dados pessoais dos árbitros e até foi condenado. Exacto, foi condenado. E, mais que isso, foi imediatamente corrido do Sporting. E, a direcção a que pertencia, desapareceu também pouco depois, expulsa pelos sócios. Irá acontecer o mesmo neste caso?

      Eliminar
    2. Nada é grave quando se é um deficiente #apagatudo

      Eliminar
    3. Exato! Foi condenado. E corrido do clube. Estás a ver a diferença? Sim, porque já se sabe que isto não vai dar em nada. Mas pelo menos fica toda a gente a saber.

      Eliminar
    4. Exactamente. Foi acusado e condenado. Assim se faz justiça. Não é assobiar para o lado e arquivar processos.

      Eliminar
    5. Corrupto, tira-me lá esta dúvida, sff.

      O artigo 61º do reg. de disciplina da fpf estabelece o seguinte:

      1. O clube que de forma direta ou indireta exerça ou abuse da sua influência, real ou suposta junto de qualquer agente desportivo, funcionário ou representante da FPF ou de qualquer sócio ordinário desta com o propósito ou intuito de obter comportamento ou decisão destinados a modificar ou falsear a veracidade e a autenticidade de documentos, procedimentos ou deliberações ou ainda o regular desenvolvimento dos jogos é sancionado com multa a fixar entre 50 a 250 UC e ainda com exclusão da competição a fixar entre 1 e 3 épocas desportivas.

      A parte a bold é relativa a todas as competições organizadas pela FPF e nesse caso vão parar aos distritais ou é apenas relativa à competição onde o clube que trafica influências, espia e corrompe "compete"?

      Gostaria que também comentasses o novo facto divulgado de, além do delegado menino querido Nuno que espiava e elaborava relatórios exclusivos para o venfique que sustentavam "as nossas reclamações" para "dar cabo das notas", também um presidente da AG da Liga enviava, por exemplo, centenas de sms's privados do Fernando Gomes para o venfique?

      Hum, hum?

      Eliminar
    6. Tem calma mentiroso compulsivo, ainda faltam 6 dias para o próximo programa do Porto Canal.

      Quais serão as novidades que nos trará mais uma vez o tripeiro sobre a organização mafiosa da Luz?
      Desconfio que o homem ainda está a guardar a melhor parte...para teu azar.

      Eliminar
    7. Apaga isso tudo pois isso é uma confissão!

      Eliminar
    8. Mas a data em que cometeu os crimes pelos quais foi condenado era vice! Depois até pode ser exonerado de sócio, expulso do país etc...

      Antes dizia se que o cúmulo era um pedófilo queixar de assédio sexual... Agora entramos na era em que um alguém que todas as semanas divulga informação privada se queixa que outros receberam sms. Presidente da liga e da federação assume o amor eterno ao azul... Normal. Um qualquer delegado que fez 3 jogos na liga é (será?) benfiquista... Irradiação. O presidente da federação assume de portista, os portistas desculpam e vocês apoiam. Não abram os olhos.

      Na semana passada disse que isto ainda vai acabar com acusações de erros ortográficos... Começou em corrupção, passou para tráfico de influências e vai em cambalacho. Eu gostava de ver aquele mesmo raciocínio da exclusão do Benfica por um comunicado aplicado às ameaças do diretor desportivo do Porto. Aí já não é nada! E o árbitro desceu.

      Eliminar
    9. Dizer que outros o fizeram, não é provar que vocês não o estão a fazer. É exactamente o contrário. É admitir por omissão. Aliás, tem sido essa a estratégia catastrófica que o Benfica tem vindo a seguir nas últimas semanas. Em alternativa à reacção tipo "Bill Clinton", só temos visto a que agora aqui vomita, que é invocar direito a fazer o que outros também fizeram. Além da admissão dos factos e da mais que dúbia moralidade do argumento, também peca gravemente por insinuar que um crime deixa de o ser quando é exposto por um criminoso. Por essa ordem de ideias, um assassinato deixa de ser crime se for denunciado por outro assassino.

      Em suma, vocês estão tramados, não têm como se defender e usam os argumentos mais infantis e ridículos. Deviam cobrir-se de cinzas e recolher-se em vergonha. Não me surpreende, sabendo do ambiente e cultura instalada no clube pela vigência de Luís Filipe Vieira, o rei da boçalidade oficial. Quem deposita a sua fé um séquito que inclui tipos da estirpe de Rui Gomes da Silva, Pedro Guerra, Luís Bernardo, Paulo Gonçalves, Mr. Burns e quejandos, não merece outra coisa. Maus dias para o benfiquismo.

      Eliminar
    10. Não dês tantas voltas que ainda te aleijas Nuno.
      Vais fazer alguma coisa para correr com estes criminosos do teu clube ou vais continuar a festejar os títulos que ganhas com a ajuda dos crimes deles?

      Eliminar
    11. Nuno corrupto...

      Mereces a segunda divisão mereces

      #benficagate

      Eliminar
    12. Cala~te Nuno tu cada ves que abres o bico enterras-te a ti e ao clube

      #APAGAISSOTUDO

      Eliminar
    13. Caro Nuno,

      Então mas o Benfica não faz exactamente o mesmo? O Pedro Guerra e o Paulo Gonçalves tinham acesso a relatórios de árbitros (que lhes faziam chegar), a mails internos do Sporting (sobre a "cartilha") e pelos vistos também estes sms's do Fernando Gomes (pouco relevante calculo...). Mas e o que é que isto invalida? O facto de tal acontecer, apaga o facto do conteúdo ser verdade?

      Porque não te vejo a comentar os últimos mails e a condenar tal atitude? Calculo que a ser verdade queiras que a justiça seja feita, e que (sem qualquer sombra de duvidas) o Benfica foi(é) corrupto e conquistou, pelo menos desde 2014, 4 títulos manchadas com ofertas de 200€ o tempo que quiser, e 400€ a 3. Ou será que ainda vamos ter também aqui uma interpretação mirabolante sobre os 200€ serem cortesia e os 400€ apenas a arte de bem receber?

      No fundo os árbitros quando iam à Luz tinham voucher refeição + companhia, tudo isto presente nos manuais de etiqueta e de bem receber. Agora percebo a arbitragem do Capela!

      Ah! E outra vez a lenga-lenga do PPC? Foi expulso do Clube, Clube esse que apresentou queixa à polícia mal descobriu os seus métodos. No Benfica vemos queixas de invasão de privacidade, mas quem cometeu tais atrocidades continua no fim do mês a receber o ordenado... do SLB. E antes que me venham com a história do P. Guerra não ser funcionário do SLB... o mail descoberto é @slbenfica.pt... Fácil de perceber...

      Eliminar
    14. Sar não sei onde é que queres aplicar esse artigo a algo destes emails? Em que email o Benfica ou alguém em nome do Benfica exerce influência em alguém? Só se lê emails enviados para (não de) benfiquistas! Só se lê emails internos do Benfica com instruções para reclamações seguindo os trâmites legais. Ou agora reclamar é tráfico de influências? Mas aplica se a um vice que deposite dinheiro de modo a interferir nas nomeações!

      Tiago qual é o crime? Mas com argumentos não frases feitas e descontextualizadas.

      S América se há coisa que os benfiquistas debatem é o conteúdo. Que neste momento já está ao nível de tenho aqui mas não digo. Não. O Benfica não fez o mesmo que fez o ppc relativamente aos dados dos árbitros. O fjm diz que tem uns emails onde são faladas amantes... Depois já fala em preços etc... Mas esses ele já não mostra... Isto vindo de quem não teve pejo em retirar uma frases de outros emails. Deu lhe a honestidade nesses emails foi? Para isso é que ele queria que o Benfica confirmasse a veracidade dos emails... Agora inventava o que quisesse e presumia se tudo como verdade. Assim ele vai ter de provar que tem emails. E mesmo assim (caso esses emails existam) é diferente eu contar te que o Manuel anda com a Maria de tu andares a espiar a vida do Manuel. Não?
      O Pedro guerra fez o que? Leste os emails? Devias saber que aquilo era preparação para debates de tv... Vai lá escrito. Sim... Convém ler e não ficar só pelas frases truncadas do fjm.

      Eliminar
    15. Nuno, não fujas à questão.
      Tu é que falaste no vice que compilou dados pessoais dos árbitros e até foi condenado. Eu respondi-te que nós corremos com esse vice com uma vassoura e um pontapé no rabo. Perguntei-te se vais fazer o mesmo ou não.

      Eliminar
    16. Já vi que vamos entrar por caminho criativos e fechar os olhos ao óbvio. Não há necessidade, nem é possivel tal coisa.
      Os crimes foram cometidos, os árbitros dirigiam-se a Paulo Gonçalves para ver as suas notas subidas, o Paulo Gonçalves quando refilava descia a nota dos árbitros (notar que falo no passado, quando poderia perfeitamente falar no presente). O Nuno Cabral, na altura delegado da Liga, apenas queria ser o menino querido do Benfica (qual é a interpretação aqui?). O Pedro Guerra fala de missas, os mais ingênuos (ou não, de todo) dizem que é para preparar debates (coisa, que nem um mestre de argumentação e de desculpas esfarrapadas, como Pedro Guerra é, se lembrou de inventar, se bem que por certo falará nisso nas próximas semanas). Luis Filipe Vieira tem o Presidente da Liga com ele, e não é ao contrário. O Luis Filipe Vieira manda dar cabo das notas dos árbitros. 200€ o tempo que quiser. 400€ leva 3. Ofertas de refeições sem limite de preço (para 4 ou 2 pessoas) para árbitros, delegados e observadores, no Museu da Cerveja. Pressões no CD para fechar o estádio do Braga. Controlo das mensagens pessoais do Presidente da Liga (na altura) agora Presidente da FPF. E isto é o principio... Ainda temos os crimes financeiros cometidos na famosa parcerias Mendes-Benfica, assim como a abrir de pernas de determinadas equipas nos jogos com o Benfica (em especial, e nunca me esquecerei, do jogo com o Marítimo na Madeira). A teia começa a ceder e a super-estrutura afinal não é assim tão super.

      Nuno como justifica o "AGORA APAGUE ISTO TUDO"? Só pela graça da coisa.

      Calculo que para si tudo isto é ficção, e o que não o é, é normal. Uma competição desportiva sem estas coisas por trás não é a mesma coisa. Por favor reconheça que o Benfica que apoia não pratica estas coisas, e que se praticar quer todos os que o fizeram fora do clube.

      PS: Numa coisa concordo a 100% consigo. O Porto, ou seja quem for que acedeu alegadamente a estes emails e roubou a informação agora pública, terá que ser castigado por tal coisa. E sim, é de uma falta de noção ser do FCP e falar de fruta, porque isso está presente na história do clube e do seu presidente (talvez o maior bandido em termos desportivos em Portugal). Mas isto tudo não invalida que o Benfica também tenha tido comportamentos iguais. E caso se prove que os teve (que não é dificil), que seja castigado como pediu que o Porto fosse no Apito Dourado.

      PS2: É aqui que também se percebe a diferença entre os clubes. O Sporting não é campeão há 15 anos. Nos últimos 30 ganhou 2. Mas nunca se vendeu e nunca procurou o caminho mais fácil, mais sujo (quando alguem o fez, o Sporting denunciou-o à PJ, expulsou-o do Clube e tenta agora expulsa-lo de sócio). Está cada vez mais claro, aos olhos de todos os que vêm, o porque de tão poucos títulos, mas no fim a justiça será feita e quem trabalhou mais para subir, e subiu pelo próprio mérito desportivo, ficará mais tempo lá em cima.

      Eliminar
    17. E sobre o relatório do setubal-Sporting que o Gonçalves tinha não tens nada a dizer, Patins? Também era preparação de programa? Hipocrisia.
      Como sempre digo quando me deparo com desonestidade intelectual lampiónica: que gostem de viver na mentira e no engano, é lá com vocês; que queiram fazer os outros parcos, isso é que não.

      Eliminar
    18. E os relatorios que o Cabral envia ao P GOnçalves tambem não é crime?

      Eliminar
  15. "- Os mails são falsos, os mails são falsos, os mails são falsos, os mails são falsos, os mails são falsos, os mails são fal...

    - Os mails não têm nada de mal, os mails não têm nada de mal, os mails não têm nada de mal, os mails não têm nada de mal, os mails não têm nada d...

    - Todos fazem o que está nos mails, todos fazem o que está nos mails, todos fazem o que está nos mails, todos fazem o que está nos mails, todos fazem o que está nos m...

    - Nós temos é uma ganda estrutura, nós temos é uma ganda estrutura, nós temos é uma ganda estrutura, nós temos é uma ganda estrutura, nós temos é uma ganda estru..."

    Fuck... esquece... desisto...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Melhor só mesmo "vamos processar o fcporco pela violação de correspondência privada mas aguardamos depois o desfecho do processo desencadeado pelo MP para averiguar se existe correspondência." ... então mas.. mas.. há? .. não há? .. nunca acabem!

      Eliminar
    2. Caramba pá... Depois disso tudo esqueces o essencial!

      Apaga tudo!

      Eliminar
  16. Já agora notar a diferença entre a atitude quando se trata de coisas sérias e de areia para os olhos... Esse fjm anda à semanas a atirar areia na tv mas quando é algo sério como defender se dá acusação do Benfica aí já vai para tribunal... Cá está. Se tudo isto fosse algo a sério juntava as provas e ia para tribunal... Como é só para tapar os olhos aos cegos... Bora lá dizer coisas na tv.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Votaste no Vale e Azevedo, não votaste?

      Hum, hum?

      Eliminar
    2. Diz-me espelho meu....só te enganas a ti próprio...mas não é de admirar...nem com memofante lá vais.

      Eliminar
    3. Algo a sério deveria ser o MP que, nesta altura, já deveria ter o Guerra e o Gonçalves com o curso sentado no mocho.

      Eliminar
    4. "Se tudo isto fosse algo a sério juntava as provas e ia para tribunal"

      A fonte de toda esta informação pode ser o próprio Ministério Público. O FJM não deve ter hackers a trabalhar para ele. Tem é alguém no MP que lhe passa a informação.

      Violações do segredo de justiça são mato.

      E normalmente acontecem por ação dos próprios profissionais forenses que querem "ajuda" da opinião pública para fazer pressão e para as investigações não serem abafadas.

      É que é bem possível acontecer um procurador receber a visita de um seu superior afeto a determinada cor, a sussurrar-lhe ao ouvido que deve arquivar o caso. Já vimos como isso aconteceu com Lopes da Mota. Ora, esse procurador pode então "meter a boca no trombone". Com notícias sobre as provas recolhidas nos jornais, os seus superiores já não podem exigir ao subalterno que varra as coisas para debaixo do tapete. O investigador fica com as costas largas.

      Pode ser isto. A procissão ainda vai no adro.

      Eliminar
    5. Doi não doi, votasses noutro...

      ...espera não havia, criaram o monstro agora vivam com ele!

      Eliminar
    6. Ivan mereces resposta porque saíste do conteúdo zero dos restantes. Como é que ele tem uma fonte no MP se foi após a divulgação dele que o MP iniciou a investigação?

      Eliminar
    7. Os restantes só te gozam pois tu nem mereces debate!

      Explica lá como é que os relatorios que o cabral envia a PGonçalves não são crime!

      Eliminar
    8. Nuno confesso que já perdi o fio à meada de todas estas notícias. As investigações e a tomada de decisões neste país demoram tanto tempo que a maioria dos mortais perde o fôlego. Meses para decidir sobre uma cotovelada que toda a gente viu, meses para fumos ou fogo a sair boca. Isto é um pântano e por isso é que reina a suspeição constante e permanente.
      O MP ou a PJ poderiam já ter acesso a esses mails "apanhados" no âmbito de outras investigações. Mas repara numa coisa. Mesmo que a obtenção desses e-mails tenha sido ilícita pelo facto de um particular não poder aceder às comunicações privadas isso não invalida, por si só a prova. A haver um hacker ele até pode ir parar à prisão mas elementos de prova recolhidos, a serem verdadeiros, deveriam mandar mais alguém para a choldra.

      Eliminar
  17. Sabendo que "200€ o tempo que quiseres, se for a 3 é 400€" agora entendo o terem votado contra os 150€.

    ResponderEliminar
  18. MdC, o seu clubismo leva-o, não a um ensaio sobre a sua cegueira, mas a uma tese de doutoramento.
    Já imaginou qualquer badameco a dizer na BTV que o MDC é o guia turístico dos árbitros que vão apitar o SCP, pelos bares de alterne de Lisboa. E os benfiquistas acreditam-se logo?
    Qualquer badameco no Porto canal pode dizer umas frases que para os aliados a sul torna-se logo uma verdade insofismável. Não acha que se ele tivesse dados concretos abordaria este tema em primeira mão e com especial relevo?
    Então afinal são amantes ou são put#s? Não seria essa lista que saiu do bolso de PPC e que continha mais de 100 árbitros com dados biográficos, moradas, contactos, família e amantes?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rudolfo... Não há epítetos para ti..

      És único.

      És o maior ....balde de merda

      Eliminar
    2. "Então afinal são amantes ou são put#s?"

      Umas são as Pu*** das tuas primas, outras são as amantes da tua mulher!

      Eliminar
    3. Louranço pelo menos a merda ainda é matéria orgânica.
      Tu para balde de merda não passavas do balde.

      Eliminar
    4. Nunualexixi, tu não és uma voz, és um eco.

      Eliminar
  19. Gosto especialmente do termo espionagem. Não falta muito, falamos em guerra fria, Stalin e Reagan.
    Fruta vermelha, maravilha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foi o teu colaborador que o disse:

      http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2016/05/03/pedro-guerra-diz-que-v-guimaraes-recebeu-350-mil-euros-para-vencer-o-benfica

      Stalin e reagan sao meninos Quando comparados com o orelhas AKA 1ª ministro, eu escolheria mais algo como Hitler, ou Bin Laden.

      A tua ultima palavra espelha bem a tua pessoa e a tua personalidade.

      Pelo menos agora ja sabes os preços!

      Eliminar
    2. Gosto especialmente dessa pretensa contemporaneidade...

      Eliminar
    3. Jorge corrupto

      Mereces a segunda divisão mereces

      #benficagate

      Eliminar
  20. meio offtopic, mas para quando um post com todas as "coincidencias" a volta de tudo o que e' jogador ou agenciado plo Mendes estar a perna com o fisco espanhol ? sera que e' desta que o cerco aperta? sera que e' desta que os Mendilhoes do At Madrid, Valencia etc comecam a ser investigados?

    ResponderEliminar
  21. meio offtopic, mas para quando um post com todas as "coincidencias" a volta de tudo o que e' jogador ou agenciado plo Mendes estar a perna com o fisco espanhol ? sera que e' desta que o cerco aperta? sera que e' desta que os Mendilhoes do At Madrid, Valencia etc comecam a ser investigados?

    ResponderEliminar
  22. Agora percebo porque o Benfica esta tão comedido nas respostas.... alem de isto tudo ser verdade é só a ponta do iceberg, eles estão muito apertadinhos, o cadastrado montou uma verdadeira organização mafiosa de fazer inveja a "Camorra". Os verdadeiros Benfiquistas deviam exigir responsabilidades a estes gajos e varre-los do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vamos lá ver se o Midas aceita o repto do FJ Marques para finalmente dar a tal entrevista à RTP, a qual foi adiada para data mais oportuna e com menos revelações escaldantes.
      A merda toda é que este Marquês não se cala e semana após semana revela sempre uma qualquer novidade que entala os lampiões até ao pescoço...

      Galinhas completamente à toa sem saber o qua fazer ou o que dizer.

      Eliminar
  23. Só para recordar:

    Luís Filipe Vieira, 17/08/12:
    “Vergonha é ser condenado por corrupção desportiva, foi saber-se que houve quem corrompesse árbitros com prostitutas e outros esquemas.".

    Luís Filipe Vieira, 24/05/12:
    “Ainda têm a lata de falar em apagões quando a sua história foi marcada por fruta, corrupção e compadrio. O seu sucesso é e foi construído com base na maior mentira do desporto português”.

    “O sistema ainda não acabou, continua baseado na intimidação, na violência e nos favores”.

    “Na vida, como nos livros, um ladrão não deixa de ser ladrão por declamar poesia, ou por ir ao Papa. Um fugitivo da justiça não o deixa de ser apenas porque alguns juízes decidiram assobiar para o lado”.

    “As nossas razões podem não chegar à UEFA, como não chegaram as escutas da fruta, como não chegaram para a justiça portuguesa as escutas do café com leite, mas nós não vamos parar enquanto não limparmos o desporto português”.

    ResponderEliminar
  24. Os argumentos dos jumentos cada vez são mais depenados de qualquer tipo de credibilidade!

    Não passa de um assobiar para o lado e esperar que primeiro ministro daquela casa de alterne tenha oleado bem as mãos das pessoas certas!

    #EnterradosAtéAoPescoço

    #RumoáSegundaDivisão

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo. Já está no tenho aqui mas não mostro.

      Eliminar
    2. " Já está no tenho aqui mas não mostro"
      Tenta agora em português...

      Eliminar
  25. Recordo-me de uma piada que contavam nos anos 80/90 sobre o pinto da costa a passear por lisboa e os pombos fazerem corruuu, corrruuuu

    E para estes filhos da puta?

    ResponderEliminar
  26. A saga continua...

    Agora já temos material com indícios de crime de COAÇÃO OU CORRUPÇÃO, para além do TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS!

    Estamos perante uma organização criminosa, que actua através de um clube de futebol. Isto é MÁFIA PURA E DURA... Chegou também a altura de sabermos que existe FRUTA em carnide e monitorização de "short message service" à escala de uma CIA, FBI, ou dos serviços secretos russos a antiga KGB. Esta malta está mais bem apetrechada que SIS português!!!

    Estou curioso pela reacção de Fernando Gomes, pela reacção do porco (javardo) pedro berra e continuo sentadinho à espera da entrevista do ESTADISTA "O LUÍS", na RTP.

    Só para avisar que vem aí mais BOMBAS!...

    #benficacagueite

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estadista Luís? Só conheço o Arguido Luís.

      Eliminar
  27. O primeiro ministro ainda não arranjou espaço na agenda para a entrevista "adiada" faz duas semanas à RTP ou está de férias em Vigo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se não está de férias, deve estar a ponderar seriamente ir passar uma longa temporada no estrangeiro para ver se a eficiência do polvo montado. Se conseguir que seja o juiz certo a julgar, se conseguir que a investigação seja uma palhaçada, volta.

      Eliminar
  28. Eu tenho mas não vou mostrar... Gravíssimo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Luís Bernardo também tinha... (uma mão cheia de nada)!

      Estão desgraçados, LAMPIÕES!

      Eliminar
    2. A PJ já viu antes de lhe enviar, ou vai ver quando este lhes enviar...

      Entretanto tu e os teus são queimadinhos em lume brando!!!

      #AtéRezamParaQueATemperaturaAumente

      Eliminar
  29. 1 - Interessa saber se o próprio F. Gomes tem conhecimento disto e, se sim, que medidas tomou?
    2 - Mais: impõe-se a DENÚNICA INTERNACIONAL deste Polvo/PIDE Lampiânicos: não esquecer que F. Gomes foi eleito para Comité Executivo da UEFA em março/2015 e este ano foi nomeado Vice-Presidente da UEFA.Se há algum clube com estes dados privados em seu poder (apenas estes?), obviamente que tem de ser dado conhecimento às instituições!
    3 - Não esquecer ainda que, por inerência, o F. Gomes vai ser, ou já é, Presidente do Conselho de Administração da empresa que gere a CHAMPIONS LEAGUE - seria esta a via que obenfica pensava usar para finalmente, ganhar uma CHAMPIONS?

    ResponderEliminar
  30. Estrutura dream team do venfique:

    -Luís "pneus recheados" Vieira
    -Paulo "apito dourado" Gonçalves
    -Pedro "não m'alembra" Guerra
    -Carlos "Palpatine" Janela
    -Luís "Socretino" Bernardo

    ...

    Queriam milagres?

    ResponderEliminar
  31. o benfica hoje é o pedro guerra...
    o benfica hoje são as putas do pedro guerra...
    o benfica hoje é o pereira da liga que espiava...
    o benfica hoje é o adão mendes que tinha os arbitros na mao.
    o benfica hoje é o presidente que sempre esteve DO TEU LADO!
    o benfica hoje é o menino querido que falsificava classificações dos arbitros.

    o benfica hoje é muito pior do que alguma vez nós podiamos imaginar depois do apito dourado.

    o benfica hoje tem ir para a prisão. Não admito a presença do benfica nem sequer em competições do distrital de lisboa.

    é preciso encerrar o benfica, fechá-lo compulsivamente para desinfetar.

    ResponderEliminar
  32. Isto é tenebroso e assustador a ser verdade. Imagino o terror das pessoas que têm a sua vida privada a ser devassada.

    A frutaria ao pé disto era uma brincadeira de crianças.

    ResponderEliminar
  33. Caro MdC,

    Estas alegações são graves. Na minha opinião a pior é mesmo o acesso a SMS do Fernando Gomes... é muito grave. Um ponto me intriga é o porquê do timming escolhido para estas divulgações? Só agora o Porto teve acesso a elas? Não me parece. Porque não divulgou isto antes? Porque divulgar agora, a um ritmo semanal, criando esta espectativa... Não sei se entendo muito bem esta escolha. Seja como for todas estas denúncias têm de ser investigadas. Lembro aos benfiquistas residentes que a maior parte dos argumentos que por aqui apresentam eram os que vós prórpios ref(r)utavam nos anos noventa e 2000.
    Quanto ao nosso Sporting, que nos mantenhemos focados na pré época, que façamos o melhor para estarmos na Champions e que nos foquemos em fazer o que nos compete para ganhar o campeonato.

    Abraço,
    Pedro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa teoria que os nossos argumentos são iguais aos dos portistas já foi bem desmontada. Os portistas nunca quiseram discutir as escutas. Qual é a revelação dos emails que queres discutir?

      Eliminar
    2. Os relatorios confidenciais que o Cabral enviou ao PGonçalves, podemos discutir esses?

      Eliminar
    3. Caro Nuno,

      Podemos discutir por exemplo o conteúdo dos sms do presidente da Liga estarem na posse de dirigentes do Benfica. Podemos discutir porque raio um árbitro e observador trocam sequer emails com dirigentes do benfica. Podemos discutir porque raio deixaram de oferecer kits ao árbitros. Podemos discutir porque raio deixaram o Pedro Guerra isolado já que não fez nada de mal.

      Podemos também discutir para que precisaram de todos estes artifícios quando tiveram nestes últimos 4 anos realmente grandes equipas. Podemos também discutir porque raio não ligam ao facto de terem um presidente que foi sócio do Porto, que vos desviou o Deco e que mudou estatutos para se poder candidar. Esta última já é só do vosso foro íntimo, não me quero meter nisso: just food for thought.

      Se realmente acha que tudo isto é imaginação, se acha que tem dirigentes impulutos... continue pois o que lhe interessa é ganhar no matter what.

      Não tenho ilusões que caso a vasta maioria dos dirigentes (qualquer clube) tivesse a oportunidade tentaria trilhar o mesmo caminho que vocês adquiriram do Porto (até de fruta já se fala).

      Abraço,
      Pedro

      Eliminar
  34. Alguém que instrua o Manuel Fernandes relativamente ao caso do PPC e do depósito dos 2 mil euros, por favor, que o homem não consegue defender o clube em condições. As papoilas tentam colar esse caso a corrupção a toda a força, quando o caso foi denunciado pelo próprio Sporting, pelo que a condenação foi de denúncia caluniosa, sem enquadramento na lei desportiva. Nunca se tratou de pagar para ser beneficiado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há muito burro e ignorante por aí Rui.. Infelizmente até sportinguistas que não têm noção que estamos perante situações completamente diferentes e com âmbito penal/desportivo diferente.

      Eliminar
  35. #benficagate
    Benficaswhoresflyonemirates
    Benficaimposibleisnothingwhenyouinhale3stripes
    Benficaspysonlywithbestmaterialthatswhywechoosehuawey

    ResponderEliminar
  36. Eu acho graça aos lampiões não pedirem desculpa e não terem já convocado eleições.

    Merecem a segunda divisão merecem

    #benficagate

    ResponderEliminar
  37. #benficadoMarquesacarregueira

    #benficagate

    ResponderEliminar
  38. Não tenho acompanhado os posts, mas o Shadows, esse grande benfiquista desportista já veio aqui pedir desculpa pelo Benfica?

    Já veio aqui admitir que só tem 30 titulos?

    ResponderEliminar
  39. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  40. Fiquei com a sensação que a questão dos 200€ e dos 300€ era informação obtida sobre árbitros, e não ofertas do slb aos árbitros. Mesmo assim há mais do que material para uma acusação à séria, fosse este um país a sério.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas não deixa de ser gravissimo..

      Eliminar
    2. Só faltam é às provas e escolher um crime. Até ver... Tenho aqui mas não mostro ainda não é nada. E o crime começou em corrupção passou para tráfico de influência e já vai em qualquer coisa como cambalacho.

      Eliminar
    3. Podemos sempre acusar o venfica de comprar os relatorios confidenciais ao Cabral!

      Eliminar