quarta-feira, 10 de outubro de 2018

Esclarecimentos adicionais

Os posts que o Benfica usa como argumento para forçar a Google a revelar os meus dados pessoais são os seguintes:


Todos eles são artigos de opinião sobre temas relevantes que têm sido discutidos largamente pelo país fora, seja nos cafés, nas redes sociais, nas rádios, nos jornais e televisões: a estratégia de tomada de poder do futebol nacional, o recurso à propaganda encapotada, as múltiplas cortesias concedidas a organismos que superintendem o desporto nacional, o apoio às claques ilegais que negam ter, por aí fora. Tal como fizeram os jornais e televisões e inúmeros blogues e contas de Twitter ou de Facebook, recorri a imagens de emails que eram do domínio público para sustentar as minhas opiniões e conclusões. Não fiz mais do que usufruir do meu direito de liberdade de expressão sobre questões de inequívoco interesse público.

Fonte: JN (Link)
O argumento de que estou envolvido "num esquema concertado" é absolutamente falso. O blogue é um espaço pessoal que desenvolvo no meu tempo livre, para publicar as minhas opiniões pessoais, da forma mais sustentada possível, sem descontextualizar ou deturpar intencionalmente o quer que seja. Não sei quem retirou os mails ao Benfica, não sei quem os anda a disponibilizar na internet, e nunca tive acesso antecipado a esses dados. Sou e sempre fui completamente independente de qualquer clube, dirigente de clube ou empresa de comunicação que trabalhe ou alguma vez tenha trabalhado para um clube.

Considerando a reação da Google ao New York Times, abre-se uma possibilidade forte de que os meus dados pessoais venham a ser revelados ao Benfica. Nas últimas semanas, aconselhei-me com advogados da Califórnia e, segundo o que entendi, o facto de não ser cidadão americano retira-me a possibilidade de recorrer à primeira emenda - que confere a um indivíduo o direito de escrever anonimamente -, pelo que me sobrava a hipótese de colocar uma moção de proteção no tribunal central da Califórnia. A conclusão a que cheguei é que seria um processo caríssimo (só colocar a moção para procurar seria algo que me iria custar um montante na casa das dezenas de milhar de dólares, valor que poderia ir aumentando em função das ações posteriores que os advogados do Benfica pudessem interpor) e para o qual não haveria probabilidades elevadas de ser eficaz. Tendo consciência de que não tenho meios financeiros que se equiparem aos do Benfica, optei por guardar os recursos que tenho para a defesa que for obrigado a fazer em Portugal.

194 comentários:

  1. Inacreditável o desespero daquela gente. Muita força, cumprimentos Portistas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Façam uma vaquinha entre lagartos e corruptos talvez consigam pagar a moção ao homem, que agora já é pai de filhos, mas há uns meses não.

      Como dizia a outro "Chamem a Policia..." :)

      Eliminar
    2. Cumprimentos portistas enviados por um anónimo. Quando o barco se afunda os ratos são os primeiros a abandonar o navio

      Eliminar
    3. Vaquinha entre lagartos e corruptos? Se os corruptos dos lampiões quiserem ajudar, penso que o Artista não se importa.

      Benfica4ever, essa teve imensa piada, um palhaço com o teu handle vir dar lições de moral. Não sei porque é que ficou como anónimo... a minha conta de e-mail está seleccionada e não aparece nenhuma outra opção para me identificar.

      Eliminar
    4. Espiolhar os processos dos outros na justiça portuguesa é que é normal, basta ser católico.

      Eliminar
    5. unknow e benfica4ever gente séria e exemplar, kkkkkkkkkkk

      Eliminar
    6. Já agora devo dizer também que o Clube em questão é de fato um grande clube com uma história imensa, apenas teve ou tem as pessoas erradas na sua gestão ou querem convencer-me que o Sr. LFV é um santo? Olhem que não!olhem que não!

      Eliminar
  2. Incrivel como toda a gente andou a falar disto, toda a imprensa, toda a gente literalmente, e para encher chouriços e show off perante os adeptos, vide cx de comentários em baixo, és tu que vais levar com eles.
    No fundo foi como os corruptos lá em cima, mas não havia "esta" Internet, que safaram-se, estes ordinários também se vão safar, mas durante anos vão ficar marcados. Porque o que aqui está em causa, já se passou essa fase, não é saber se é verdade, toda a gente sabe que é verdade, mas foi adquirido ilegalmente. Assim como as escutas.
    Corruptos para sempre !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E os 2000 na conta do fiscal de linha? e o cashball? e os corruptossomos nos eheheheheheheheheheh

      Eliminar
    2. Mas o que é que é verdade???? O Cashball ??? É que no cashball é que há detidos e fianças de 60.000€ e directores desportivos arguidos.

      Eliminar
    3. Vai chegar a todos…. aos tesos primeiro mas chega a todos…. inclusive muitos posts de muita gente a denegrir o nome de um grande clube… preciso calma….

      Eliminar
    4. A pergunta que se impõe aqui é: qual é a verdade que toda a gente sabe?

      Voces ainda não se enxergaram? Não há tribunal nenhum a dar razão às vossas acusações!

      Realmente há muita gente que deve andar a dormir, vivem mergulhados em trafulhice desde o ppc ao cashball com o bdc pelo meio e ainda têm a lata de mandar umas bocas para o ar a respeito do Benfica.

      Continuem a criar ilusões, é da maneira que a queda é maior.

      Cumprimentos

      Eliminar
    5. "vivem mergulhados em trafulhice", diz o adepto da seita que tem os ex-presidentes todos a braços com a justiça, cujo actual presidente é um ex-condenado, cujo braço direito foi apanhado com Kgs de cocaína num carro do clube, que traficava nas próprias instalações do mesmo. E que além disso tudo, tem a sua SAD arguida num dos 7 ou 8 processos que decorrem em tribunal, desde corrupcao, tráfico de influências, toupeiras na Justica, etc. etc... Mas sim, JF, os €2000 do PPC e o Cashball (LOL) é que são gravíssimos e reprováveis... Vamos aguardar, que o melhor está pra vir, e olha que o facto do gabinete de crise, juntamente com o supra-sumo da advocacia tuga, se estar a ocupar de peixe tão graúdo como um Blog e um Site, revela um desespero que roça o patético. E como tu costumas sempre fazer, despeço-me com um "hehehe"

      Eliminar
    6. Hás de me explicar como é que uma ACUSAÇÃO contra o carnide e companhia não é dar razões às várias acusações que foram feitas. Continua no buraco toupeira!

      Eliminar
    7. Adoro ver a rabolhada a dizer "não vai dar nada" -> investigação judicial , "não vai dar nada" -> acusação da PGR , "não vai dar nada" -> pedido de abertura de instrução , "não vai dar nada" -> SAD arguida , "não vai dar nada" -> PG demitido , espero que continue assim sem dar nada até porque falta a conclusão de outros doze inquéritos.

      Eliminar
    8. Benfica...alguém poderia informar se este clube participa na Liga por completo ou a qualquer momento tem jogo com o FóFó

      Eliminar
  3. Caro artista do dia, isto é declarar guerra aos pequenos. Um clube de merda está a atacar a liberdade de imprensa. Esqueceu-se de um detalhe. A democracia existe e somos nós. Somos todos artistas do dia e estamos juntos nesta guerra contra este clube de merda. Repito, de MERDA.

    Estamos à espera que peças ajuda.

    Os merdas declararam guerra à democracia. Acordaram o monstro. Repito, estamos à tua espera. Não estás sozinho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JE SUIS CHARLIE, na hora do aperto ides todos fugir como ratos ou também vos toca a vcs.

      Eliminar
    2. Então andaste a publicar e mails privados obtidos ilegalmente, confundes crime com liberdade de expressão, agora é que te lembras que tens família e filhos? E quando andaste a gozar com a família e filhos dos outros achavas piada!? já nem te cabe um feijão no cu...

      Eliminar
    3. Ó lampião burro? Desde quando é que o Mestre falou da família e filhos dos outros desculpa la?? Enxerga-te. O vosso desespero é tão grande que têm que tentar desviar assuntos. Devias era estar preocupado com o teu clube. Devias era ter vergonha na cara! Vergonha de ser dum clube corrupto e agradecer a blogues como ESTE que lutam pela verdade.

      Eliminar
    4. Je suis lampione: vai para a arena dançar um paso doble com as vacas chocas.

      Eliminar
    5. Sarmento... além de lampião, é judeu, (tudo farinha do mesmo saco, com um bocado de sorte, só falta ser comunista) uma combinação inestimável para memória futura.

      Veja-se ao espelho antes de falar dos outros, toda a gente tem telhados de vidro.

      Só lhe posso desejar uma arroba de feijões no seu, um crescimento exponencial á sua medida... rabolho.

      Eliminar
    6. Isto não é guerra nenhuma aos pequenos , é a lampionagem a marrar contra a árvore (ao som do passo doble) a ver se cai alguma coisa porque já vira que juridicamente estão enterrados até ao pescoço.

      Eliminar
    7. Replicou mesmo depois de existir uma providência cautelar que o proibia. Além disso não pode negar o desconhecimento sobre a forma como foram obtidos os e-mails publicados

      Eliminar
  4. Factos: Adeptos do benfica já assassinaram 2 adeptos do Sporting. Crimes de ódio. O benfica,se expor a identidade do blogger , sem que consiga provar factos ilícitos do mesmo, incorre no incitamento ao ódio. Os senhores do gabinete de crise deveriam ter um pouco mais de inteligencia, porque tudo o que alegam por forma a tentar saber a identidade do MdC, é falso. Devem estar a tentar ameaçar, mas o tiro pode sair-lhes pela culatra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. lollololololololololol, que puta de desculpa mas estupida

      Eliminar
    2. Desculpa? Qual desculp? Fui demasiado elaborado no raciocínio para si?

      Eliminar
    3. Não foste elaborado, foste inocente. Logo que seja revelada a identidade deste senhor, é certo que ele vai ter problemas que podem ir até á sua integridade fisica, mas os medias irão encarregar-se de divulgar a identidade logo que possam, não irá ser o SLB a faze-lo.

      Eliminar
    4. Considerando a amizade do LFV com as claques do Benfica não é preciso exporem os dados do Artista do Dia publicamente ... Basta chegar a alguém da claque, mesmo que não se comprove.

      O Sporting tem de intervir. O Varandas tem de intervir. Se fosse presidente do SCP eu faria logo guerra com estes fdps que mandam no SLB. Sim, filhos da puta mesmo.

      Eliminar
  5. Vergonha este benfica, faz o que quer do sistema judicial português, roubando informação de sistemas publicos a troco de benesses aos corrompidos, e depois vai atrás de pequenos bloggers opinadores escudando no seu poder financeiro... Estes merdas deviam ser castigados a sério em Portugal... A sério era penas de prisão para os seus dirigentes e um castigo desportivo ao clube de forma aos seus adeptos perceberem que NÃO VALE TUDO...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem foi acusado de ter roubado informação do sistema judicial até esteve preso preventivamente e irá em breve a julgamento para se defender.
      O mesmo se espera que aconteça a quem assaltou o roubou a correspondência de 10 anos de um clube e a quem cometeu o crime de devassa de correspondência privada sem autorização.

      Eliminar
    2. Porra, tantos amigos e ninguém se chega à frente para fazer uma vaquinha para pagar as despesas da defesa e quiçá da eventual indemnização. Vá lá, deixem-se de merdas e abram a conta bancária...

      Eliminar
  6. Estas todo borradinho, vamos ver o que se vai passar eheheheheheheh

    ResponderEliminar
  7. Faça uma vaquinha com o bdc... Está habituado a ter sucesso.
    Aliás... Só o facto de você ter estado sempre do lado de quem está sempre errado o devia fazer pensar!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Continua na toca toupeira. Vais ter muito com que te entreter quando estiveres na segunda.

      Eliminar
    2. Ó caniche quando o teu clube for para as distritais quero ver a tua prosápia.

      Eliminar
    3. Ainda não deram conta que são vocês que estão sempre errados? Onde anda o vosso ditador? quem comia gelados com a testa?

      Eliminar
    4. Lampião das 18:43 :

      Entre uma corda de cânhamo e vitaminas para a memória, veja o que lhe é mais aprazível.

      Eliminar
  8. Mestre,
    Os sportinguistas e, sobretudo, o Sporting Clube de Portugal não te deixarão cair.
    Cá estarei para o que for necessário.
    Grande abraço!

    ResponderEliminar
  9. O Benfica nao pode pedir a divulgação de dados, só um tribunal tem esse direito.
    Se o fizerem podem ser processados.
    Força mano, leva o assunto com a moderação que ele precisa, não te cales, e vais unir muita do teu lado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caso não tenhas percebido foi a Google, por interposição do tribunal...lol.

      Eliminar
  10. Estou disponível para ajudar no que for preciso,mestre.
    Conte comigo.
    Se precisar de algum contacto meu,diga.

    ResponderEliminar
  11. O ódio do fanatismo vermelho até aqui chega.
    É vergonhoso o que te estão a fazer MdC. Claramente muitos benfiquistas não mereciam isto mas na lama dos processos em que se encontram, em vez de pararem de vez com as pressões, e com tudo ( ver caso da pressão á priori do árbitro Benfica - Sporting de á algumas semanas ) continuam como as associações mafiosas a coagir todos os que se oponham e neste caso a LIBERDADE de EXPRESSÃO.
    Os putos benfiquistas do teclado que peçam perdão aos pais e voltem para a PlayStation. O clube rival seria muito mais respeitado se tudo isto não se tivesse a passar..

    ResponderEliminar
  12. Quiseste fazer um favor ao BdC, fizeste publicar correspondência ROUBADA, foste avisado e cagaste para o assunto. Agora vens pedir aos anjinhos para não divulgarem os teu dados? prepara-te é que vais ser julgado noS USA e em Portugal. E não te vai sobrar nada até pagares tudo tim tim por tim tim !

    ResponderEliminar
  13. Mdc tem toda a liberdade para se expressar. Não tem liberdade para divulgar correspondência privada. Conceitos diferentes!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não divulgou, replicou. Faz toda a diferença.

      Eliminar
    2. Divulgar ou replicar, para o efeito vale o mesmo. Sem autorização, é crime publicar correspondência privada. E sabiam bem disso. Avisos não faltaram...

      Eliminar
    3. Incitar ao ódio é crime. E isso não foi replicado, foi originado. Basta veres os links em causa.

      Eliminar
    4. Que eu saiba a correspondência já tinha sido publicada. Já era de domínio público. Portanto não me parece que seja a mesma coisa. E mais, também estás assim tão indignado por veres o teu clube a interferir na justiça e violar o segredo de justiça e PAGAR a funcionários judiciais para obterem informações confidenciais? Aí funciona também o teu argumento? Ou é só para o que convém toupeira?

      BORRADOS.

      Eliminar
  14. Eu tinha-te dito que isto tudo era para te levar a tribunal, não para te sacar dinheiro mas apenas para saber quem tu eras. Tu e o Mister do Café.
    Assim que eles souberem quem tu és, serás com toda a certeza ameaçado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ameaçado!? Lool vão é todos presos

      Eliminar
    2. Sim.. presos... LOL antes de irem presos o teu clube desce.

      Eliminar
    3. Ó Saraiva... Coitado de ti, burro. Se estes fossem presos por isto, o teu orelhas levava umas 20 perpétuas.

      Eliminar
  15. Pressinto alguma choraminguisse. É aguentar à bronca...

    ResponderEliminar
  16. Todo bicho rastejante de penas leva com o dedo no cú...

    Portanto não me venhas pedir para ter pena

    ResponderEliminar
  17. Força Artista do Dia!
    Divulga o teu IBAN para podermos contribuir.
    Abraço de um portista!

    ResponderEliminar
  18. Conteúdo importante para a NY Times.
    Conteúdo irrelevante em Portugal.

    Aparentemente os outros é que se preocupam com a liberdade de expressão e com a integridade da vida pessoal de cidadãos inocentes.

    Isto é mais grave do que "árbitros" ou "meter dinheiro ao bolso".
    Mas parece que ninguém quer saber disso.

    ...ninguém, sem ser o NY Times, claro.

    ResponderEliminar
  19. Passei só para desejar uma boa noite de sono ao mestre. Porque segundo declarações da própria esposa parece que é o que precisa. Isto se ouvi bem no mais tabaco - também não sei se ainda é assim que se escreve? É o resultado da fé inabalável num aldrabão que nunca teve onde cair morto mas que deu origem a mais este blog anti-benfiquista anónimo. Agora não há que ter medo de nada, com tantas certezas... Boa sorte. Não chegava quase dar cabo do SCP...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai para dentro da toca toupeira. Vá que o bagaço não ajudou na escrita de hoje.

      Eliminar
  20. Olha….querem ver que afinal há consequências em actividades criminosas?
    O Geraldes já foi, o substituto do Geraldes já foi, o ex-grande líder ta quase, uns quantos crentes também já la estão, estas com medo de ir a seguir, isso?
    A brincadeira era gira e parecia no ter consequências mas afinal não era bem assim… Espera ate teres a cara publica(afinal,e apenas liberdade de expressão, certo? Todos temos o direito de saber tudo, remember?)que ai e que vai começar a festa com muuuuita gente a querer te encontrar na rua para te agradecer o "serviço publico" prestado! Vemo-nos por ai…. ;)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falas muito mas os arguidos e quase a serem presos vestem de vermelho. Tal é o vosso desespero.

      Eliminar
    2. Aí está a raça do verdadeiro lampião. Daí o orgulho em terem assassinado já várias pessoas. Esse comentário descreve bem o LIXO que o teu clube é. Devias ter vergonha na cara. Rato nojento. Que eu saiba a tua sad é que é ARGUIDA num processo crime. E não o meu. O vosso desespero é tão grande que têm que vir tentar atacar pequenos blogues que nada mais fazem do que expor a verdade e desmanchar a teia que o teu clube montou. Se tivessem tão seguros davam-se ao trabalho disto? Duvido. Mas como a maioria dos lampiões é burra e come o que lhes dão, aplaudem. Pode ser que te retribuíam da mesma maneira. Rato do esgoto.

      Eliminar
  21. Keep calm mister.
    Quem não deve não teme.

    ResponderEliminar
  22. Tu andas a armar-te em vítima, tão típico dos lagartos, e através de amigos foste buscar um jornalista representante de um jornal estrangeiro para chorares e queixares-te que sendo tu um David andas a ser atacado por um Golias. Andas a ser mal aconselhado porque isto não te vai safar de nada. Toda a gente perceba a hipocrisia. Ainda se assumisses a culpa e pedisses desculpa … mas nem isso.

    A questão principal não está no facto de estares ou não num esquema concertado. Mesmo que não fosse verdade, que é, até porque pode ser facilmente provado, porque há textos que atestam esse facto, o mais grave é seres cúmplice, consciente ou não (pouco interessa), de um esquema contínuo de publicação de material sigiloso, altamente confidencial, ao longo de ano e meio, informação muito dela falsificada - leiam o que escreve a ERC sobre o assunto, uma instituição isenta e independente - porque a intenção não era informar mas apenas injuriar e insultar pessoas e sujar o bom nome do Benfica.
    Queriam enfatizar o que já era publicado ilegalmente. Mas foram avisados.

    A intenção era tão clara, que foram enviados textos falsos, traduzidos para inglês, de alegados emails que nem existiam, para órgãos de CS estrangeiros com a mesma intenção, sujar o bom nome do SLB.

    A utilização de material roubado, obtido de modo ilícito, algo que era público e conhecido, e apesar de ter havido uma decisão do Supremo que proibia a sua publicação pública, não impediu alguns chico espertos, nos quais se insere o "João Artista", de continuar a divulgar material roubado. Porque a intenção não era divulgar informação que já era pública, era sujar o nome do Benfica. A própria ERC o afirma com todas as letras.

    A desculpa do material já ser público não iliba nem apaga o crime cometido. Se alguém rouba quadros de pintura e começa a vendê-los, e o o nosso Artista, aproveitando a embalagem, faz o mesmo porque toda a gente o fazia, isso não justifica o crime nem o iliba.

    Só lhe resta aceitar e assumir as consequências de actos levianos justificados por ódio ao SLB.
    Se pensa que consegue alguma simpatia de parte das vítimas do crime, desengane-se!

    PS. O nome do Artista é conhecido. Mas o SLB quer obter o nome em versão oficial.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Manel não te preocupes,se o benfas soubesse a identidade voces já tinham caído em cima dele, só vai servir para encher bolsos aos vossos advogados e ter argumentos para entreter os benfiquistas na comunicação social, enquanto tentam camuflar o que se esta a passar nos tribunais.
      O que vale é que ainda há alguma comunicação social que não tem medo das vossas represálias.
      Vê la se não são os teus email´s que dia 18 vão sair no Mercado do Benfica. Está atento.....

      Eliminar
    2. Agora chama-se represálias? Contra criminosos? Essa está boa!
      Saber quem é ou o nome não chega como prova em tribunal. Capice?

      Será o Google e as outras empresas tecnológicas que irão dar as provas, fornecendo os nomes das 100 pessoas que o Benfica quer processar por crimes contra uma lei aprovada no parlamento português. É chato.

      Pessoalmente, não me interessa absolutamente nada, nem quero saber, quem é a pessoa. A única coisa que eu quero é que se faça justiça. Mais nada.

      E parece que há mais notícias interessantes a chegar do norte. E se calhar no dia 18 não vai sair nada.

      Os meus emails? LOL!!!

      Eliminar
    3. A foto do 'artista' ja roda no Twitter ja toda a gente sabe quem ele é, o Benfica quer dados concretos da google, de resto a personagem, os benfiquistas ja sabem quem ele e.

      Eliminar
    4. "A intenção era tão clara, que foram enviados textos falsos, traduzidos para inglês, de alegados emails que nem existiam, para órgãos de CS estrangeiros com a mesma intenção, sujar o bom nome do SLB. "
      Tu és mesmo burro. Porra. Vai ler o artigo. Se está em causa a utilização de informação privada é porque essa informação é VERDADEIRA, EXISTE.
      Sujar o bom nome do carnide? Desde quando é o carnide tem bom nome? Ser acusado de 30 crimes é o quê??? Subornar funcionários judiciais é o quê?? Se não queres acreditar que o teu clube é corrupto, problema teu. Continua com essas palas nos olhos. Mas não venhas para cá com esses comentários todos contraditórios porque não foi nem o Artista nem nenhum blogue que sujou o nome do carnide. Foi o CARNIDE. Ou vais dizer também que a acusação também é falsa? Que também é consequência da intervenção destes blogues? O carnide foi acusado porque há PROVAS. Porque há fortes indícios da prática de inúmeros crimes.
      Se se querem focar em blogues, força. Eu se fosse benfiquista estava mais preocupado com o facto de o meu clube ser corrupto. Vocês não. Gostam é de assobiar para o ar. Nunca acabem toupeiras.

      Eliminar
    5. Eles bem tentam, estão a espernear por todos os lados, mas o orelhas vai preso e as galinhas vão descer de divisão. Cambada de corruptos acéfalos.

      Eliminar
  23. Era só um passatempo à noite depois de deitar os putos? Olha que até os benfiquistas conseguem ver as horas a que editavas cada post. Enfim, nota-se que continuas bem aconselhado. Fecha isto de uma vez por todas, porta-te como um verdadeiro sportinguista em vez de um bruneco badameco e pede mas é desculpas ao Benfica. Costuma dar resultado mostrar-nos verdadeiramente arrependidos quando erramos.

    P.S. Não vás estar a fazer planos para continuar a idolatrar o aldrabão atrás das grades. Para ele também já faltou mais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O único aldrabão que vais ver atrás das grades é o orelhas, é não vai ser por mentir...

      Eliminar
  24. Ui, que rabinho tão apertado... Nunca ouviste dizer que quem ri por último ri melhor?... Espero que tenhas desfrutado das risadas tu e os teus amiguinhos... A procissão ainda vai no adro...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. eu como leitor do artista do dia continuo a rir-me e vou continuar a rir, e dia 18 vou rir-me novamente.

      Eliminar
    2. Ah pois vai. E ainda nem tu sabes.

      Eliminar
    3. Lampião camelo, és burro que nem uma porta. Apertado está o orelhas e os demais.

      Eliminar
    4. Ri amiguinho...! Ri muito! Ri mesmo que não seja por nada... Aproveita enquanto podes... (e consegues...)

      Eliminar
  25. Democracia? Liberdade? Mas o Benfica não tem o direito de não querer ver a sua privacidade devassada? O Benfica não tem direito de recorrer à justiça?
    Tu não te limitaste a expressar a tua opinião. Também aproveitaste para divulgar material confidencial. Agora toca a ser homem e arcar com as consequências.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ah espera, mas subornar funcionários judiciais para irem saber informações sobre processos judiciais que envolvem outras entidades e que estão em segredo de justiça já é normal? ou informações sobre árbitros é normal? Pa a vossa hipocrisia e incoerência é tão grande que dá mais prazer falar com uma criança de 5 anos.
      O carnide pode recorrer a quem quiser. Questão diversa é se vai ter os efeitos pretendidos. E vocês fanfarrões como gostam de ser, já começam com os foguetes.
      Deviam era preocupar-se com os processos crime de que a SAD está acusada.

      Eliminar
  26. Pensasses nisso antes seu burro! Quando divulgaste dados pessoais de outros não estavas preocupado.

    ResponderEliminar
  27. Pensasses nisso antes seu burro! Quando divulgaste dados pessoais de outros não estavas preocupado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó burro, ele apenas replicou. Ou isso é demais para a tua cabeça oca?

      Eliminar
  28. Um clube que é uma máfia corrupta só conviveria bem com tiques de ditadura. É bom vermos os adeptos a abraçarem estas posições. Para ficarem todos a saber o vazio absoluto de valores que é aquele curral e os seus simpatizantes.

    ResponderEliminar
  29. Boas, deixa-me ver se eu percebi, eu tenho uma blog, e tenho lá os registos que preenchi, o que não quer dizer que seja verdadeiros, o artista não me diga que a google tem o seu cadastro. se não tem, eles não terão nada de importante.

    Se tem podes todos ajudar na sua defesa, crie uma conta crowdfunding, ou outra de outro modo e toca o pessoal ajudar.

    bem-haja

    ResponderEliminar
  30. Se não há nada a temer o melhor é responderes à Google a dizer que não há problema em fornecer o teu ID. Depois os tribunais que decidam se foram emitidas meras opiniões ou se houve divulgação indevida e ilegal de correspondência privada. Simples não é?
    O que não se percebe é a insistência no anonimato, quando não há nada a temer...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro, para claques "não reconhecidas" fazerem a folha. Acorda.

      Eliminar
    2. O nada a temer é a nível da justiça. O benfica não quer saber disso para nada, apenas quer intimidar, ameaçar. O ódio clubística já fez com que 2 lampiões assassinassem 2 sportinguistas. Esse é o verdadeiro objectivo do Benfica, criar medo.

      Eliminar
  31. Uma chatice não se pensar no que se anda a fazer e depois quando a realidade entra de frente é só coitadinhos. Expor correspondência privada é crime. Tu publicaste. Tu cometeste um crime pelo que terás de ser julgado. Se fizerem uma vaquinha para te ajudar depois diz me o montante so para eu saber quanto vale a entreajuda entre os combatentes pela "verdade desportiva" .boa sorte

    ResponderEliminar
  32. Mestre, em recordação dos tempos em que tinhas aqui um belo blog eu espero que te safes porque os mails até já eram publicos.
    No entanto sabias bem o que estavas a fazer e sabias que não o podias fazer, foste avisado aqui nos comentários vezes sem conta, mas a cegueira pelo Bruno 'terceiro olho' Carvalho era enorme.. valia tudo. Boa sorte.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este pensa que os tribunais, em Portugal, são dependências do boifica.

      Eliminar
  33. A quantidade de merdas lampiões por aqui é interessante.

    Quando o gordo guerra divulgava informação do Sporting, ninguém se ofendia.

    Agora há a reacção do "quem se mete com o Carnide leva". NÃO VALEM UM CARALHO, NUNCA VALERAM.

    Interessante é que, primeiro, os mails eram falsos. Depois eram verdade mas n
    ao corrompiam. Agora já são correspondência privada. Repito, não valem um caralho.

    Até porque só querem a identificação do escriba para o poderem ameaçar e intimidar. Repito, são merda.

    Assino, Valdemar Iglésias.

    ResponderEliminar
  34. Incrivel o odio que as toupeiras corruptas vem para aqui espalhar. Clube de esterco com adeptos a condizer. Ainda no domingo mataram mais um

    ResponderEliminar
  35. o Benfica ou qualquer outra entidade ou pessoa não precisa de recorrer a tribunais nos EUA para requerer junto da Google dados de utilizadores de serviços Google para investigação judicial. Qql entidade de investigação Portuguesa o pode fazer e faz centenas de vezes por ano




    Estatística de pedidos de informações de utilizadores de Serviços Google feitos por entidades judiciais Portuguesas nos últimos anos


    https://i.imgur.com/S24QlSa.png




    fonte https://transparencyreport.google.com/user-data/overview?user_requests_report_period=series:requests,accounts;authority:PT;time:&lu=user_requests_report_period



    -

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim até porque qualquer pessoa que pare um bocadinho para pensar sabe que é a coisa mais facil de contornar no caso de isto ir para os tribunais. Bastaria dizer que eram vários utilizadores da conta do blog, e que não sabe quem é que escreveu os posts. Isto se por acaso houver matéria criminal, que nem sei se terá. Isto é pura e simplesmente para lhe sacarem a identidade. Só não vê isto quem não quer.

      Eliminar
    2. Não pode mas fez!!
      Outro jurista que andou a aconselhar o destituído e deu no que deu.
      O que vale é que nem a justiça portuguesa nem a americana percebem nada disto. Sorte nossa de termos aqui um iluminado.

      ""Obrigado ""

      Eliminar
  36. MdC vamos a factos.
    Tenho consciência de que o que era aqui divulgado passava antes pelos blogues Mister do Café e Mercado de Benfica, esses sim verdadeiros criminosos em divulgar informação confidencial e privada.
    É lógico que é a esses que o Benfica quer chegar, mas o MdC também contribuiu na sua divulgação e provavelmente começou pelo elo mais fraco. Mas aos poucos o Benfica lá chegará. Ou pensavam que o gabinete de crise não "gabinetava"?
    Quanto à sua identidade pelo menos o primeiro e último nome são públicos, aqui mesmo neste blogue já foram anunciados. Qual é o problema? Quanto a mim, simplesmente uma sã rivalidade no teclado.
    Mas convenhamos, apesar de não ter sido pioneiro nessa divulgação, tem que assumir que contribuiu para que dados privados fossem expostos publicamente. " Não fiz mais do que usufruir do meu direito de liberdade de expressão" - divulgando dados privados e confidenciais? A liberdade de expressão termina quando os direitos fundamentais de outros estão a ser violados.
    Ninguém gostaria que isso lhe acontecesse, é o mesmo que passar a divulgar a identidade ou emails dos comentadores neste blogue.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ainda há tribunais e juízes, em Portugal, que não se deixam capturar pelo boifica.

      Eliminar
    2. Acho que não entendes o significado da palavra "divulgar" e por isso esperar que entendas conceitos como "interesse público" ou "liberdade de expressão" seria pena perdida.
      Olha parece que no Qatar e na Arábia Saudita precisam de idiotas e analfabetos para construir torres. Já tens saída. E como gostas de ditadura e de pau nas costas vais-te sentir em casa. Boa viagem! e até nunca.

      ps: se puderes levar a merda dos restantes atrasados mentais e testogelatofílicos do teu clube de pulhas para lá, a gente organiza-se para fretar um Jumbo.

      Eliminar
  37. Os amnésicos só têm memória para arranjar bodes expiatórios, mas então:

    - Zé da Porta 18, carregador de cocaína, preso, amigo pessoal de LFV
    - Rui Rangel, Operação Lex,
    - Paulo Gonçalves e SLB SAD, operação e-toupeira
    - E-mails
    - Vouchers
    - Jogos para perder

    Tudo culpa dos bloggers do Sporting. Ai, a seita criminosa dos amnésicos, a seita dos amnésicos... quantos daqui não andarão a soldo da mesma?

    ResponderEliminar
  38. Não se preocupe muito com isso, pois ainda vou ter o prazer de ler aqui no seu blogue a notícia da prisão do Khadafi dos Pneus e de toda a quadrilha.
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No entretanto o Brunão é que está a ser ouvido pela PJ....lindo!

      Eliminar
  39. Força Artista, há que não desanimar. A luta continua. Um dia de cada vez. Confio que tudo vai acabar em bem. SL

    ResponderEliminar
  40. Boa Noite.
    Não Estás só.
    Não tenha medo. Ninguém lhe fará mal.
    A partir deste momento a polícia em Portugal, o Governo de Portugal tem obrigação de o proteger.
    A informação que recolheu na internet e que terá publicado refere-se a assuntos de interesse Nacional. Uma modalidade que movimenta milhões merece informação. Verdade.
    Crie uma conta bancária para podermos todos contribuir para sua defesa. Avance com um abaixo assinado para que possamos divulgar junto ao povo Americano, que aderirá e pressionará ao servidor. A google NÃO deveria ceder informações sob pena de retirarmos a verdade da web. Os jornais andam todos comprados. A net não pode ser silenciada.
    Aguardo info sobre conta bancária para recilha de fundos para sua defesa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso de entrar em contacto com as autoridades portuguesas tem muito que se lhe diga. Eu tentaria evitar ao máximo, a não ser que tivesse pessoas de confiança dentro das organizações que pudessem expor o caso. Não esquecer que as toupeiras andam ai...

      Eliminar
    2. É isto! Arregaçar as mangas e deitar mãos ao trabalho. Eu irei contribuir para esse fundo na hora. Devo isto ao MdC que me alumiou o sportinguismo mesmo nas horas mais difíceis.

      Todos os dias (como hoje), quando ligo o computador, verifico os emails e vou logo ao Artista do Dia. Nunca falha! Há dois anos consecutivos!

      Estarei ao seu lado. Pode contar comigo!

      Eliminar
    3. 194.º do Decreto-Lei n.º 48/95 (código penal)
      Quem, sem consentimento, abrir encomenda, carta ou qualquer outro escrito que se encontre fechado e lhe não seja dirigido, ou tomar conhecimento, por processos técnicos, do seu conteúdo, ou impedir, por qualquer modo, que seja recebido pelo destinatário, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 240 dias.
      Na mesma pena incorre quem, sem consentimento, se intrometer no conteúdo de telecomunicação ou dele tomar conhecimento.

      Quem, sem consentimento, divulgar o conteúdo de cartas, encomendas, escritos fechados, ou telecomunicações a que se referem os números anteriores, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 240 dias.

      Parece que é uma lei de republica portuguesa

      Eliminar
    4. tia tac, tia tac, tic tac. A justiça tarda mas não falha.

      Eliminar
    5. Sr. Cahkra indigno, espero que escrevendo o seu nome não o esteja a insultar... Um ano de cadeia? isso está-se esmo a ver: no máximo pena suspensa e uma indemnização ao Slb de 3 a 7 mil euros ( o que não acredito porque existe uma divulgação generalizada da informação aqui resumida). Agora faça as contas e veja o rombo que o slb leva: Ficou, e apenas com a verdade, com a imagem COMPLETAMENTE manchada e deve ir parar à 3ª divisão, com impedimento de participação em competição desportiva durante anos!
      Contudo, temos de enviar uma missiva à Google e ao SLB. Um aviso. Se acontece algo a este menino isto já não pode ficar assim...outro processo contra o SLB. Porém... um processo á Google nos USA... o Mister do Café ainda abre um Banco em Portugal. Vamos esperar... e vamos ver. Ainda muita água h´-de correr. Mister do Café contacte com advogados nos EUA, proponha partilha dos dividendos, ganhe que isto é uma oportunidade.
      Deixe o pessoal do Slbatota falar...os .....a caravana já vai lááááááá´!

      Eliminar
  41. Tens a minha solidariedade.

    Acção cobarde e nojenta!

    Um abraço de força,

    Whiplash

    ResponderEliminar
  42. Amigo artista do dia manda os lampiões pro caralho

    ResponderEliminar
  43. Mestre tenho uma grande admiração por ti por isso tenho a agradecer-te pelo verdadeiro serviço público que tens feito.

    Quando me levanto um dos meus hábitos obrigatórios é ler os teus posts sempre actuais e assertivos.Os comentários acima publicados explicam o quanto tu incomodas essas "virgens ofendidas".

    As "virgens ofendidas" dos Vouchers,dos Emails,da Porta 18,dos padres,do Primeiro-Ministro,do E-Toupeiras,da Operação Lex,fora aqueles casos particulares das burlas aos bancos.

    Como eu me ria contigo quando tu fazias aqueles apanhados ao Brazzado,ao "nunca te falho", mais conhecido por Farinha Porta 18,daquele atrasado mental do Zé Marinho acho que perdias pouco tempo e de tantas outras personagens que minam o futebol em Portugal.

    De resto no teu blog, públicas comentários pouco abonatórios em relação a ti, por parte de adeptos desse clube, que tem um estádio que mais parece a sede da Polícia Judiciária.

    Esse clube agora quer literalmente calar-te por artigos que públicaste tal como qualquer outro orgão de comunicação social o fez.Porque é que não processam o Record,a Bola,o Jogo ou qualquer outro orgão de comunicação social que fez o mesmo que tu ?.

    Sabes onde eles te ganham ?,é na escola do crime..Não tem um décimo das tuas capacidades,são escumalha,ralé.Quando tens um advogado que diz o seguinte "quem não é arguido não é bom chefe de família" é fugir é deles que eles cheiram mal como o caraças.

    Em Frente Mestre e Viva o Sporting Clube de Portugal.










    ResponderEliminar
  44. Eu não informaria ninguém. A Google e algum tribunal? Que fechem a conta.

    Já não se pode escrever num blogue? Metade dos jornalistas estavam presos.

    Mestre, a Google que feche este blogue e o Benfica que faça o que entender. Estou para ver o que pode configurar algum tipo de crime.

    ResponderEliminar
  45. À amnésia, juntam-se elevadas doses de cobardia, cinismo, hipocrisia, ignorância, ganância e cocaína... sabemos os efeitos que provoca, quer a euforia e aceleração emocional e cardíaca, quer depois os efeitos secundários, não só os de curto-médio prazo, como também os de longo prazo.
    E há muita gente que está com medo de ficar sem a sua dose...
    Quando o Pedro Guerra andava nas televisões a divulgar contratos confidenciais do Sporting (Coates, Jorge Jesus, etc), entre outros documentos, onde andavam estes justiceiros da amnésia colectiva?
    Aí já não havia tanta indignação por tudo aquilo de que acusam agora os outros, que nem sequer divulgaram em 1.ª mão, ao contrário do Pedro Guerra (porque será?)?
    É só desonestidade, mas não se preocupe que com estas parolices cada vez ficam mais desacreditados. E como o Grande Líder deles nem sequer tem a 4.ª classe, não percebe isso. Acaba por lhes sair o tiro pela culatra.

    ResponderEliminar
  46. prepara o rabo cobardolas. Vais levar e bem, grande cobardolas!!!

    ResponderEliminar
  47. O brunao deixou os seus assalariados desamparados. Que grande lider andaste tu a defender oh artista. Agora vai pedir ao bruninho ajuda. Tambem sei que nao foste o pior, os outros artistas vao penat tambem.

    ResponderEliminar
  48. MdC, dentro das minhas possibilidades estarei a teu lado a dizer "presente!".
    Grande abraço, amigo.
    Tenho fé em que o New York Times não deixe morrer o assunto e que acompanhe de perto este bullying ao direito à livre expressão.
    A Google tem obrigação de proteger os dados de quem os forneceu de boa fé. Se um tribunal ordenar, pois que remédio senão cumprir. Mas até para bem da sua própria actividade, não pode ceder facilmente aos interesses de particulares, para mais tratando-se de uma empresa
    ligada a diversos casos ilícitos, em especial o e-toupeira.

    ResponderEliminar
  49. Se a Google revelar os teus dados pessoais ao Benfica... parece-me justo.
    O que seria injusto eras tu poderes revelar os dados pessoais roubados ao Benfica e este não ter hipótese de se defender.
    Assim vais ter oportunidade de provar em tribunal que não divulgaste nenhuma correspondência privada do Benfica sem autorização. E, no fim, o juiz decidirá.

    ResponderEliminar
  50. Vais ser processado. Já não era sem tempo. Estás a dar na TVI24, parabéns, tiveste publicidade. Mas agora já não gozas tanto.

    ResponderEliminar
  51. Nunca vi tanto comentário lampião neste blog. Metem nojo!
    Força Mestre e que o carnide se foda. Benfica é merda....

    ResponderEliminar
  52. O Rui Pedro Braz respondeu-te à altura há bocado, se não viste vai ver. Mas desta vez não deturpes o que foi dito. Que isto sirva de lição para os heróis do teclado que acham que viver sob o manto do anonimato é uma forma de vida e impune. Incitar ao ódio é crime...

    ResponderEliminar
  53. Benfica é merda corrupta. Criminosos. Merda sem escrúpulos.

    Assim que sejam publicados os teus dados, eu viria a público expor os filhos da puta (em mais um ato de bandidagem), cara destapada, entrevista a um dos 3 canais principais. Nesse caso sair completamente do anonimato seria a melhor defesa possível. Mas percebo que não te sintas confortável com tanta exposiçáo, estou só a dar a minha opinião.

    Carregueira benficaca, a escumalha desta sociedade. O que está bem patente nesta caixa de comentários.

    ResponderEliminar
  54. Força meu caro, como cantava Adriano Correia de Oliveira na Trova do Vento que Passa: "há sempre alguém que resiste, há sempre alguém que diz não!" SL

    ResponderEliminar
  55. Afinal quem come gelados com a testa, hein?

    ResponderEliminar
  56. Aguardo pacientemente os processos que a cosanostra de carnide intentará contra todo e cada um dos paineleiros que dissertou sobre os emails "falsos", bem como contra todo e cada um dos directores de informação dos vários órgãos de comunicação social.

    E já agora, os processos contra os hugo-gis e afins que também coaxaram sobre os tais mails falsos.

    Apenas e só por uma questão de coerência.

    ResponderEliminar
  57. Para o burro do artista do dia ler:
    http://universobenfiquista.blogspot.com/2018/10/artista-do-dia-liberdade-de-expressao.html#comment-form

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu sportinguista não leio os vossos blogs, os vossos jornais- Benfica, Record e Bola, não há tempo, entende?

      Eliminar
  58. hey mom they don't let me play anymore!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. You'll play baby! But 3ª Divisão!...Understand? or do you need a draw?

      Eliminar
  59. Há aqui uma confusão : os e-mail apensos ao processo foram obtidos de forma legal através de buscas nas instalações do Benfica ou não poderiam ser usados.
    Uma coisa é a comunicação social, outra é o processo.
    O Benfica pode agir contra os ladrões (está no seu direito) mas não pode impedir o processo.
    Isto na minha opinião que não tenho nada a ver com o assunto.

    ResponderEliminar
  60. «Breitbart has published a leaked internal document from Google entitled “The Good Censor” that says the company plans to move away from the “American tradition” of free speech and toward a European model that values “dignity over liberty and civility over freedom.”»

    Mestre, tenho pena que o estado policial em que a Uniao europeia se está a tornar lhe esteja a bater à porta tão cedo.
    Mais dia menos dia as opiniões dissidentes vão ser abolidas ou mesmo criminalizadas. Resta-nos lutar contra este caminho que estamos a levar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que texto mais idiota. Deves ser daqueles que defenderias e justificarias os nazis contra os judeus.
      Não tens a mínima noção do que é democracia nem o respeito pelas liberdades dos outros.

      Eliminar
    2. O Mundo está a ficar todo fo...
      O SLB pelo que se lê queria ficar rei e senhor e ganhar tudo pela trafulhice. De facto há um ataque a quem se expressa. A europa está pútrida, baseia-se na mentira, é comandada por um senhora da ex-RDA, vaca e gorda, o Junklers é um bêbado, fez leis no Luxemburgo para atrair as empresas de outros Estados com impostos baixíssimos. Ora é nisto que se movimenta o SLB. O modus operandi do SLB , anda a este nível. Fornicou o segredo de justiça, fornicou o futebol, a Liga e a FPF têm medo... Isto tem de parar. O Blog não pode ser fechado. Necessitamos de pessoas com honra que não tenham medo de transmitir a verdade. Não nos podemos calar. Vamos com tudo.

      Eliminar
    3. Manuel,

      tenho uma certa impressão que tu é que não tens ideia do que uma democracia efectivamente é

      Vero,

      Exacto amigo, o benfica move-se bem dentro do que as regras da ue nos fizeram.
      E se fores a ver quem é descrente deste estado de coisas é difamado até o tirarem do poder. Vemos isso nos governos eurocepticos europeus e vimos isso onde também aqui?

      Eliminar
  61. V.ª Ex.ª esta a colher o que semeou.
    Cada um tem o que merece.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não me diga que ele é o culpado por o SLB ir parar à 3ª Div...Comece o sr. a colher bilhetes para a Bola (Distritais), a sementeira foi já há muuuito tempo!

      Eliminar
  62. MdC, não estás só! Sou e serei um dos muitos que te dirão presente!, se e quando necessário.

    É inqualificável o que os lampiões estão a fazer, é infame o que a Google parece aceitar fazer. Mas há o New York Times que talvez -mas só taalvez- esteja interessado no processo, pois o que se trata é de um ataque à liberdade de expressão e da protecção de dados privados.
    Para que querem os lamps os dados privados de pessoas? Quem garante a segurança desses dados, que responsabilidade assumirão eles se esses dados, àmanhã, aparecerem expostos na praça pública, colocando em causa pessoas e bens?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, parece que é disso que o Benfica se queixa - protecção de dados privados (dados de scouting, fichas médicas de jogadores, planos estratégicos, negociações com sponsors, negociações com jogadores, etc, etc...

      Para que querem os (escrever o que quiser) os dados privados do Benfica??!!

      Será que a exposição dos dados confidenciais e privados do Benfica não pôs em causa a segurança de pessoas e bens? Será que não causou danos ainda não quantificados?

      Pois, quando toca a nós parece que é pior.

      A divulgação de dados privados é criminalizado, quer seja ou não replicado de outras fontes.

      E segundo a ERC, muitos desses dados foram truncados e colocados fora de contexto, com intenção de causar prejuizo. A ERC é a entidade reguladora da comunicação social.

      Obviamente que eu como Benfiquista vejo o assunto de um determinado prisma, quem for Sportinguista verá de outra forma.

      Eliminar
  63. Ahaha os lagartos sao dementes , so pode , ler a tasca do Cherba e os seus dementes comentadores que andam tambem por aqui é so rir.

    Liberdade vs Benfica , qual e o outro titulo ? ahh é Benfica um clube pequeno à caça d Bloggers pequenos , ahah.

    Agora ja nao acham piada a meter a sua privacidade em causa ? Andei eu aqui a enviar varios comentários que aquilo que voces (pequenos bloggers) andavam a escrever para massas e a meter pessoas em causa so por ter passado ligado ao SLB , e a dizer que aquilo era vergonhoso e criminoso , metendo em cheque a vida familiar e a privacidade dessas pessoas em causa , maioria das vezes nem vi esses comenatrios passarem , e agora é que estão aflitos e que se lembram que teem familia?

    Quanto à questao de voces serem pequenos bloggers , podem ser ate desconhecidos (vamos ver) , mas voces falam para massas teem o poder de espalhar a palavra para milhares de pessoas , logo se teem direitos , tambem teem que ter responsabilidades , e pior antes de continuarem aceder , o Benfica avisou , ainda vos deu essa possiblidade , porque será que o SLB nao vai atras de outros bloggers do espaço leonino?

    Agora a hipocrisia é fantástica , agora ja pensam na protecçao de dados e o raio que parta , pois é voces acharam que quando o Benfica pediu para nao o fazerem que ia ser , apenas mais uma palhaçada à SLB , e acharam-se justiceiros da praça publica 'online' , mas agora é a JUSTIÇA , justiça Californiana , por isso nao invertam a situaçao , a dizer que o Benfica é o ditador e que está contra a liberdade de expressão , foi a justiça que obrigou eu repito JUSTIÇA!!

    Porque voces passaram emails , privados , truncados e manipulados que a propria ERC ja admitiu , e o que voces faziam aqui era o mesmo que o Porto Canal tirar tudo do contexto e nao dar informaçao completa , por má fé

    O Benfica como grande clube que é e cotado em BOLSA , tem que ir até às ultimas consequencias , para nunca mais esta história se repita , até porque voces todos que compactuaram com tudo puseram muitas pessoas e as suas vidas em risco , truncando e manipulando informaçao para MASSAS!! por isso nao venham agora fingir que nao teem importancia.

    Voces so serão grandes no dia que deixarem o complexo d odio , de inferioridade perante o Sport Lisboa e Benfica , até la nunca vao ganhar nada , e vejam onde vos levou esse comportamento mesquinho

    Agora faz operaçao coraçao , que te paguem um advogado , so tenho pena da tua familia que nao tem culpa de nada!!

    Pede à santa aliança , aquela que vocês sempre gostaram muito e essa sim que sempre vos arrastou para a lama fazendo se passar por amigos , ganhando eles tudo e voces nada , usando-vos com o estigma do Sport Lisboa e Benfica para eles tirarem proveito.
    `

    ResponderEliminar
  64. O Sporting tem obrigação de te ajudar juridicamente. Mas se isso puser em causa a tua defesa na medida em que fragiliza o argumento da independência, podes contar com o meu apoio financeiro, na medida das minhas possibilidades.
    Acredito que se fizeres um crowdfunding podes juntar uma boa maquia, eu contribuirei seguramente.
    Um abraço solidário,
    João Machado

    ResponderEliminar
  65. Parece que o teu adorado charlatão já entrou no DCIAP. Ao menos nos próximos 10 anos vai ter a companhia do ídolo Vale e Azevedo. Agora vai lá ler os avisos nos teus primeiros posts. Quando ainda andavas a insultar a direcção anterior. E não era à hora que os putos vão para a cama.

    ResponderEliminar
  66. Quem semeia ventos, colhe tempestades.
    Não se brinca com a dignidade de pessoas e instituições, publicando a sua correspondência privada, que foi roubada e provavelmente adulterada.
    Mas acho que pode ficar descanado. Isto é só para lhe dar um apertão, um pequeno susto. No final não lhe vai acontecer nada até porque há por aí gente bem pior que e merece ser castigada. O Mister do Café e o Mercado de Benfica, por exemplo...
    O MdC e mais uns tantos, como o destrambelhado do Leoninamente, são mais tipo arraia miúda e não tubarões da internet.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual Vento? Qual tempestade? Que se passa? Qual Crise? Nada se passa. Nada se passará.
      Vejo-o muito preocupado com o Mister, com o artista e com o Mde Benfica...O Benfica não o preocupa? Aumentaram a equipa do Gab Crise? O Benfica é o único clube que tem um Gab. de Crise!Então? em que ficamos? O Benfica reconhece a crise e você está preocupado com o Mister, o Artista e o Mer de Benfica...

      Eliminar
  67. Se não pertences à aliança q foi feita para "tentar" destruir o SLB. Se um homem com H grande, pede desculpa e acaba com o blog. Pode ser q tenhas sorte!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acabar o Blog? Um espaço único onde a VERDADE é verdadeiramente tratada e você pede para pedir desculpa? Você tem é de agradecer! Você está intoxicado pelo jornal e TV vem aqui tem direito à verdade, a análises dos assuntos em português correctamente escrito, raciocínio transparente, sem servilismo e quer que se feche o BLOG? Santa Paciência. Um povo dominado pela mentira do futebol e que não acorda. Falta de inteligência, de amor à verdade. Meu caro, não gosta? vá dar uma voltinha ao E da Luz, deixe-nos em paz! Provérbio Espanhol: "Mais vale um dia de pé que a vida ajoelhado". Desculpe mas você não faz parte das pessoas que comungam desta filosofia. Anda distraído na vida... continue a ouvir só o que diz o tal Gab de Crise...eles é que dizem a verdade... os emails eram falsos... e foram roubados! ( eh ehe eh)

      Eliminar
  68. Alguma ajuda que possa dar é pedir. Meu mail em baixo.
    Acho que é de começar a equacionar banir infelizes da vida que vêm para aqui compensar os desequilibrios da sua vida privada.

    ResponderEliminar
  69. Um dos aspectos mais incríveis desta situação é ouvir o Bacalhau à Brás ontem à noite a espumar-se e a falar sobre este e outro blog, e, por incrível que pareça a falar também em honestidade intelectual... Só mesmo para rir vindo de quem vem.

    ResponderEliminar
  70. Então tens um segundo Blog, artista? Estou para ver a bomba que daí advém, estou.. the plot thickens.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A bomba que vem é o Benfica na 3ª divisão- ou para si isso é já assumido não constituindo surpresa?
      Vá ouvir o Gab de Crise... eles é que dizem a verdade: Emails falsos...foram roubados!

      Eliminar
  71. Há algo que é preciso ter bem presente, e parece que está a criar alguma confusão entre quem comenta e, diga-se de passagem, ao próprio autor do blog...

    Aqui não está em causa a "liberdade de expressão"! Nada disso!!

    Tanto ele como os comentadores podem dizer o que bem entenderem.

    O que está em causa é a responsabilização pelo que se diz. É que, defender a "liberdade de expressão" sob o anonimato, não é muito sério...

    Todos nós podemos dizer o que quisermos, mas como sabemos, a nossa liberdade termina onde começa a liberdade do próximo e, se alguém se sentir lesado, deve poder apresentar queixa às autoridades competentes, o que não acontece se as afirmações forem anónimas.

    Ou seja, o que os advogados do Benfica pretendem não é fechar o blog, mas sim responsabilizar o seu editor por coisas que aqui foram publicadas.

    Não vejo qualquer ataque à liberdade de expressão nisso.

    Mais, isso é um estado de direito em pleno funcionamento.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Estado de Direito há muito que deixou de funcionar. Se vê algum Estado de direito em Portugal o sr. deve estar a sonhar. Desculpe. Sócrates só é preso depois do blog" doportugalprofundo" ter oferecido pistas à Polícia!- Licenciatura no Isel/ Independente- que entretanto é encerrada para encobrir(?), A Fundação Rodoviária, o Concurso da Liscont, a Herança da Mãe do Sócrates...A suspensão do Jornal d eDomingo da Tvi, enfim. Para si está tudo bem. Um 1º Ministro de Portugal dedicou-se - ao que diz o MP- a ROUBAR! Estado de DIREITO? você vive em Marte concerteza. Queremos o Blog a funcionar, vamos ajudar este homem a pagar o que for preciso. Estado de direito o tanas! O filho do Sampaio apanhou, ainda puto, um emprego de 7.000€/mês, carro e o caral... e você desculpe não passa de um, sem ofensas, trica-espinhas anda a falar em estado de direito. Abra os olhos e veja: O SLB vai para a 3ª!...Isso é que seria Estado de Direito! Uma vergonha que haja quem acredite que os emails eram falsos e ...foram roubados...há um povo em Portugal que não se importa de viver sem pensar... um povo vegetal...não querendo ofender o capim...que não tem culpa nenhuma.

      Eliminar
  72. Coragem e força contra esses nojentos!
    Proponho uma assembleia geral do Sporting a exigir à direcção apoio jurídico aos blogs contra o polvo repugnante!!

    ResponderEliminar
  73. Caro Artista,

    Entre em contacto com a Avaaz a explicar toda a situação e de preferência assine em conjunto com todos os visados um pedido para a criação de uma petição mundial.

    Recentemente eles ganharam este caso em tribunal em tudo semelhante ao que lhe está a acontecer a si: https://secure.avaaz.org/act/media.php?press_id=904

    Se a Google for pressionada pelo mundo inteiro a não entregar os vossos dados, pode ela própria como organização escudar-se na jurisprudência do caso do Avaaz.

    Espero que ajude. Cá estarei para assinar e para espalhar a mensagem assim que a petição estiver na rua.

    Grande abraço de coragem!

    ResponderEliminar
  74. Caro Artista,

    Entre em contacto com a Avaaz a explicar toda a situação e de preferência assine em conjunto com todos os visados um pedido para a criação de uma petição mundial.

    Recentemente eles ganharam este caso em tribunal em tudo semelhante ao que lhe está a acontecer a si: https://secure.avaaz.org/act/media.php?press_id=904

    Se a Google for pressionada pelo mundo inteiro a não entregar os vossos dados, pode ela própria como organização escudar-se na jurisprudência do caso do Avaaz.

    Espero que ajude. Cá estarei para assinar e para espalhar a mensagem assim que a petição estiver na rua.

    Grande abraço de coragem!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se o tribunal da California intimar a Google a dar os nomes, e não há mal nenhum nisso a não ser para os cobardes que querem continuar a cometer crimes sob o anonimato, não há petições mundiais que lhes valham!!
      Não querem ser processados em Portugal? Não tivessem cometido os crimes que cometeram! Foram avisados muitas vezes!!!

      Vocês não pensam! Inteligência = zero!!!
      Os lagartos são das pessoas mais burras que eu conheço! Sem qualquer noção!!!
      Menos inteligentes do que os asnos!

      Eliminar
    2. ahahahahahahahhahahahaha

      Artistadodia e misterdocafe são como a malta que combate a monsanto?

      Foda-se epa.. vocês larguem a drogaria!

      Estes caralhos cometeram um crime!

      Agora aguentem-se...

      Eliminar
    3. Isto não é para processar ninguém, pois no tribunal, o Benfica ganha zero. Isto é para saber a identidade dos bloggers e os perseguir, como o Benfica fez já com alguns árbitros e delegados. E aqui temos os esbirros fascistas do Benfica a inundar um blog do Sporting, tal é o desespero.

      Eliminar
    4. Caro Manuel,

      O facto de me chamar de burro faz-me concluir uma de duas coisas:
      1) ou andou comigo na escola e somos amigos de longa data (embora não me recorde)
      2) ou infelizmente não foi bafejado com sorte de ter tido uma educação como a minha.

      De qualquer forma, o meu post foi uma mensagem dedicada ao e directa para o autor deste blog que admiro pelo trabalho de investigação exaustivo que faz até quando, e não raras vezes, crítica tópicos relacionados com a vida do Sporting Clube de Portugal.

      Neste sentido, volto a reforçar que, tal como nas tragédias Gregas, nem sempre o Golias ganha ao David e no caso concreto da Monsanto (creio que conhecerá a organização, o seu tamanho e influência e o caso a que me refiro) vs. David (Avaaz... caso não conheça recomendo - trata-se de uma plataforma mundial de cidadania e união entre povos por causas comuns) acabou mesmo por vencer o mais fraco.

      Caso a Google se escude neste precedente e na jurisprudência respectiva pode negar-se a fornecer tal informação.

      À parte disso, recorrendo ao Avaaz à todo o alcance mediático e global que uma petição desta natureza trará e com ele pode ser que mais entidades comecem a olhar para o que se passa neste.burgo que é o nosso e que talvez, com uma réstia de esperança isto deixe de parecer o Oeste Selvagem.

      Saudações Desportivas aos verdadeiros amantes do Desporto (entre eles o dito Rei)

      P.S: Para aqueles adeptos/sócios mais fervorosos que confundem clubite com democracia, acreditem que se fosse no meu clube agradeceria a qualquer blogger de um clube rival que analisasse e investigasse informações equivalentes para, enquanto sócio informado, pudesse actuar na defesa do meu clube

      Eliminar
    5. Snow Lion, enquanto sócio Benfiquista é isso mesmo que quero... que a informação sai toda cá para fora. Agora, uma coisa é a informação sair por quem de direito outra é sair por meios travessos.

      Se o Benfica cometeu algum crime, que o clube e os seus responsáveis paguem por isso!
      Se o Artista/Mister cometeram algum crime... que seja condenado por isso.
      Se o FJM cometeu algum crime.. que seja condenado por isso.

      Todos aqueles que cometeram crimes devem ser condenados por tal. É para isso que existem leis e tribunais.

      Eliminar
    6. Caro Luís, sem o conhecer de qualquer lado, tenho que lhe dar os meus mais sinceros parabéns. De todos os comentários que se vê por ai de benfiquistas é o único que se aproveita.

      Faz falta gente com o mínimo de clarividência para se conseguir elevar o diálogo.

      O que não quer dizer que concorde integralmente com o que escreveu, pois acho que são coisas diferentes cada uma das situações, mas houvesse mais pessoas com princípios assim e certamente Portugal era um país bem diferente.

      Saudações desportistas

      Eliminar
  75. Quem tem medo de toupeiras encurraladas não é homem. Não é Goês ? Não PR.
    Os cobardes do Carnide que peçam ao google a minha identificação e ip.
    De certeza que não estarei envolvido com drogas, trafico de influências e homicídios,...para não lembra roubo de camiões. A besta o orelhudo só sabe ler e mal , quando for apertado borra-se todo, ou então tem um lapso de memória, o cabresto.

    Se ele tiver a minha identificação eu também terei a dele e existem 7 milhões de portugueses que não gostam da besta.
    Saudações desportivas e anti Vieira.

    ResponderEliminar
  76. A estes filhos da...da... da benfiquista não lhes basta saber as amantes dos árbitros e o código da porta de casa do palhacito que preside à Federação? Ainda querem intimidar e perseguir quem se limitou a comentar os crimes cometidos por esta máfia sem escrúpulos nem vergonha. Não podemos ficar de braços cruzados perante mais este desmando destes criminosos

    ResponderEliminar
  77. A estes filhos da...da... da benfiquista não lhes basta saber as amantes dos árbitros e o código da porta de casa do palhacito que preside à Federação? Ainda querem intimidar e perseguir quem se limitou a comentar os crimes cometidos por esta máfia sem escrúpulos nem vergonha. Não podemos ficar de braços cruzados perante mais este desmando destes criminosos

    ResponderEliminar
  78. Caga nisso...
    Os NN Gays são só garganta...
    Na Esquadra chiram que nem uns meninos e chibam-se todos uns dos outros 😄

    ResponderEliminar
  79. Processar grupo Cofina e todos aqueles que plantaram noticias a favor do imperador "Orelhas" e sua "associação" de futebol, é que era JUSTO!!!

    ResponderEliminar
  80. Vai preparando a tua defesa. Esta mais do que visto que o benfica vai cair em tudo e todos.

    ResponderEliminar
  81. Dificil perceber como os tais emails que não existiam, eram falsos.......... são privados!
    Afinal, ainda não confirmaram :verdadeiros ou falsos? Se são falsos porque esta guerra?
    Se são verdadeiros, estamos perante uma rede perigosa, policias com eles. Se são falsos, domingo, joga a selção com a tal espinha dorsal vermelha. vAMOS APLAUDIR!!!!
    Mestre, nada de receios, cão que ladra não morde. Eles estão arrasca, como diz o Homem lá de cima : O melhor esta pra vir.
    João II

    ResponderEliminar
  82. Prepara os euros, muitos, vais precisar.

    ResponderEliminar
  83. É mais do que óbvio que neste momento o Sporting já devia ter posto os serviços jurídicos do clube à vossa disposição e se ter disponibilizado a arcar com as custas da vossa defesa. Tenho a certeza que, se fosse BdC o presidente. já o teria feito, agora este, que você ajudou a eleger, não sei se o fará, porque provavelmente estará mais interessado nas boas relações com os cangaceiros de Carnide do que com a resolução dos vossos problemas.
    O Artista do Dia e o Mister do Café prestam diáriamente um inestimável serviço na defesa do Sporting Clube de Portugal e é inadmissível que ainda não tenha havido uma tomada de posição dos responsaveis do Sporting sobre este assunto.

    ResponderEliminar
  84. Isto de se escrever ao abrigo do anonimato por vezes corre mal. Apesar do assunto futebol ser uma banalidade, há idiotas que lhe dão mais importância que qualquer outra coisa. Tenho certeza que já deve andar por aí muita gente louca, e facilmente manipulável, apenas à espera que lhe chegue a informação acerca da identidade dos autores dos blogues. Se calhar não seria má ideia pedir proteção à polícia caso isso venha acontecer, pois de certeza que existem muitos benfiquistas fanáticos e organizados prontos para se vingar. Suponho que exista essa possibilidade de pedir proteção, visto a vida destes bloggers agora estar em risco. Infelizmente o futebol gera estes casos. Uns espicaçam, outros reagem sem qualquer racionalidade. Desejo-lhe o melhor e espero que nada lhe aconteça, mas se calhar convém não facilitar caso a identidade seja revelada. Infelizmente esse é o lado negro de um jogo que deveria ser entretenimento mas se tornou a coisa mais central na vida das pessoas.

    ResponderEliminar
  85. Lendo os 177 comentários anteriores onde há uma significativa participação lã-pionica, comprova-se que nem todos os estúpidos sao benfiquistas, mas todos os lã-piões são estúpidos! Sendo que alguns acrescem a hipocrisia e sem vergonha.

    ResponderEliminar
  86. Lendo os 177 comentários anteriores onde há uma significativa participação lã-pionica, comprova-se que nem todos os estúpidos sao benfiquistas, mas todos os lã-piões são estúpidos! Sendo que alguns acrescem a hipocrisia e sem vergonha.

    ResponderEliminar
  87. E a julgar pela quantidade de galinhas raivosas que andam por aqui, era bom entregar estes comentários à policia , porque esta-se mesmo a ver que quando a identidade dos bloggers for exposta, alguns irão certamente querer ameaçar pessoalmente.

    ResponderEliminar
  88. Chupem lampioes! O Tribunal da California mandou-vos f****. Nos EUA ha justuica a serioo. La voces sao abaixo de merda seca.

    ResponderEliminar
  89. Benfica já tem dados de bloggers

    Ler mais em: https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica-ja-tem-dados-de-bloggers

    lol por isso o artista estava caladinho com a notícia do JN

    ResponderEliminar
  90. Ajoelhaste-te?

    Agora vais ter que rezar !!!!! ( e descansem os que, como tu, julgavam poder denegrir o nome do Benfica com comentários anónimos em total impunidade, porque a hora deles tb está a chegar !)
    A justiça tarda mas não falha !

    ResponderEliminar
  91. Leao verde... hoje está mais dificil...

    ResponderEliminar
  92. Estarei atento. Quando chegar a altura do processo (e se chegar) disponibilizo gabinete de advogados para ajudar Pro Bono. Neste caso, não há ratos e por isso não vão fugir na hora que mais for preciso.
    No momento em que escrevo este texto, estou em nome de 3 sociedades de advogados!
    Na hora da verdade, iremos aparecer!

    ResponderEliminar
  93. Nota: O SLB não tem qualquer dado pessoal do proprietário deste Blogue. É apenas mais uma forma, para intimidar!
    É só uma forma de provocar medo, à moda das ditaduras!
    Metam lá uma ação contra mim...

    Depois temos que assumir, publicar um blogue é fácil e os responsáveis pela publicação apenas vão ter mais cuidado antes de publicar,

    A tentativa do medo, por vezes cria ainda mais vontade em “ir em frente”!

    ResponderEliminar
  94. o artista!!!! tic-tac...tic-tac....o que e teu esta guardado,,,,time to pay back!

    ResponderEliminar