quarta-feira, 23 de abril de 2014

Balanço das arbitragens: 27ª jornada

Aqui fica o balanço da 27ª jornada, com quase uma semana de atraso. O balanço da 28ª jornada sairá na sexta-feira.

Arouca 0-2 Benfica (Hugo Miguel)
=: jogo sem casos, arbitragem sem influência no resultado

Sporting 2-0 Gil Vicente (Bruno Esteves)
=: jogo sem casos, arbitragem sem influência no resultado

Braga 1-3 Porto (Rui Costa)
18' - Golo anulado a Varela por falta sobre Núrio - decisão errada, Varela não parece fazer qualquer falta
80' - Ghilas faz um remate que embate no cotovelo de André Pinto, o árbitro não assinala penálti - decisão errada, o remate é à queima-roupa, mas o jogador do Braga está a aumentar a mancha do corpo com o braço
=: apesar dos erros, a arbitragem acabou por não ter influência no resultado


Resumo da jornada



Acumulado da época




Classificação




Jogos com arbitragens com influência no resultado



6 comentários :

  1. Olha, não tem a ver com este post, mas lê isto, que vem mesmo a propósito do post que meteste ontem sobre o speaker do jogo do benfas: http://comandoc.com/a-vergonha-continua

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mike, também cheguei a ter escrito um post sobre o castigo que fizeram ao Oliveirense. Acabei por não o postar porque entretanto fiquei a saber o que fez o speaker do Oliveirense para ter dado interdição. Parecem-me casos diferentes: o do Benfica falou para apoiar a equipa, o do Oliveirense falou para tentar desestabilizar o adversário. É verdade que o efeito acaba por ser o mesmo nos dois casos (tentar que a sua equipa ganhe), mas o regulamento disciplinar separa o que é apoio à equipa da casa, do que é injúria ao adversário. Ou seja, parece-me que a multa ao Benfica acaba por se justificar.

      De qualquer forma, é triste que numa situação daquelas seja necessário um speaker para puxar por um estádio cheio... :)

      Um abraço.

      Eliminar
    2. Aaaahhhh boa. Eu pensei que o speaker não pudesse mesmo falar. Acho que a multa deveria ser mais pesada, porque se compensar então também o speaker no nosso estádio devia estar os 90m a apoiar a nossa equipa e a puxar pelo publico.

      Eliminar
    3. Sim, também acho que o valor da multa é ridículo.

      Eliminar
    4. A única coisa que incomoda neste tema não é a verdade ter sido reposta porque há pessoas como o mestre.
      É que no Link do Mike há cerca de 90 comentários, quase todos ofensivos. E lançada que foi a atoarda quem vai informar aquelas pessoas que estão a laborar num erros crasso e que tanto o castigo à Oliveirense como ao SLB se limitaram a estar de acordo com os enquadramento regulamentar em vigor?

      Quantos daqueles que escreveram que "a vergonha continua" ou que "isto é a prova de..." se retratarão?

      Mestre, é um prazer assistir à sua coerência.
      Se nos separa o gosto clubístico, que nunca nos separe o prazer pela verdade dos factos.

      Bem haja,

      Eliminar
    5. Caro anónimo, é uma coisa que pode acontecer a todos. Neste caso tive alguma sorte: já com tudo escrito, antes de publicar, tentei pela 2ª vez procurar o que tinha feito o speaker do Oliveirense, e só ao fim de largos minutos é que encontrei num cantinho de um fórum uma referência ao que se tinha passado. Claro que uma vez sabendo que se tratava de uma situação diferente da que aconteceu na Luz, não podia ir para a frente com a publicação do que já tinha escrito.

      Depois o resto faz parte. Todos nos indignamos perante uma aparente injustiça que beneficie um rival (ainda por cima um que está na mó de cima). Também não gosto que se insulte os outros, mas como sabemos há vários formas de se extravasar a indignação. :)

      Obrigado pelo seu comentário e um abraço.

      Eliminar