sexta-feira, 13 de novembro de 2015

Balanço das arbitragens: 9ª jornada

(com algum atraso, aqui fica o balanço da 9ª jornada; o balanço da 10ª jornada será publicado ainda hoje)

Tondela 0-4 Benfica (Fábio Veríssimo)

=: Jogo sem lances críticos de arbitragem


Sporting 1-0 Estoril (Jorge Ferreira)

50': Após cruzamento da esquerda, a bola bate no braço de Mano dentro da área do Estoril; o árbitro não assinalou penálti - decisão errada, o defesa do Estoril tem o braço esticado e corta a jogada irregularmente

55': É assinalado penálti sobre Teo Gutierrez - decisão errada, existe uma rasteira indiscutível sobre o colombiano, mas este parte de uma posição de fora-de-jogo, pelo que a jogada devia ter sido interrompida antes

=: o Sporting marcou o único golo da partida graças a um penálti que não deveria ter sido assinalado, mas cinco minutos antes houve um penálti por assinalar a seu favor; como tal, apesar dos erros, arbitragem sem influência no resultado



Estatísticas da jornada



Estatísticas acumuladas



Classificação



Jogos com influência da arbitragem no resultado



Erros de arbitragem com o resultado em aberto



Erros de arbitragem com o resultado em aberto agrupados por árbitro, desde 2013/14


9 comentários :

  1. E o fora de jogo mal marcado ao Teo aos 42 quando este estava isolado à frente da baliza ?
    Não se conta este caso ? Os 3 ex-arbitros do Nojo dão o caso como erro do arbitro !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E foi um erro, M. Pereira, mas só incluo casos de fora-de-jogo que tenham dado golo ou que tenham tido um impacto direto noutra irregularidade.

      Eliminar
  2. MdC não concordo com a frase da caixa que diz "Penalti sobre Teo mal assinalado 55" pois é assim que depois fica guardado para a posteridade quando a verdade é que o penalti foi bem assinalado. O que houve foi um fora de jogo mal marcado antes do lance (embora na duvida o arbitro tenha a razão do seu lado em deixar seguir) e isso deveria ser notificado. O fora de jogo aos 42 é muito mais grave pois o arbitro "viu" uma coisa que não existe, ou seja inventou !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não escrevi que o penálti foi mal assinalado... escrevi que o penálti não devia ter sido assinalado porque a jogada devia ter sido interrompida antes.

      Eliminar
    2. Ah, já vi que foi isso que escrevi no quadro, e não no texto. É um texto tipificado porque tem que ser resumido.

      Eliminar
  3. este era o trabalho que queria que existisse ms ñ sabia onde encontrar, talvez ñ tinha procurado bem. Muito bem, parabéns pelo trabalho e isenção. Bem haja.

    ResponderEliminar
  4. Fanáticos do verdete, ponham os olhos na isenção do MdC.
    O que é , é, não vale a pena inventar.
    2 pontos a mais neste jogo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "50': Após cruzamento da esquerda, a bola bate no braço de Mano dentro da área do Estoril; o árbitro não assinalou penálti - decisão errada, o defesa do Estoril tem o braço esticado e corta a jogada irregularmente"

      "arbitragem sem influência no resultado"

      Aprende a ler palhacito

      Eliminar