segunda-feira, 7 de dezembro de 2015

A novela das aquisições de Sérgio Oliveira e Brahimi

Sérgio Oliveira

Em janeiro de 2015 foi noticiada a contratação de Sérgio Oliveira pelo Porto. Na altura não foi referido o montante do negócio. Apesar de não ter havido nenhum comunicado oficial por parte do Porto, a contratação do jovem médio português foi referida no relatório e contas da SAD do 3º trimestre de 2014/15.


Ou seja, isto significa que o Porto pagou uma determinada verba para recuperar Sérgio Oliveira ao Paços de Ferreira.

Entretanto, Sérgio Oliveira integrou o plantel do Porto no princípio da atual temporada. No entanto, no relatório da SAD do 1º trimestre de 2015/16 não existe nenhuma referência a Sérgio Oliveira na rubrica dos ativos intangíveis (plantel).


Nesta lista deveriam aparecer todos os jogadores em que o Porto fez um investimento na aquisição do passe. É normal que não apareçam jogadores como Rúben Neves (que veio da formação, e como tal não exigiu nenhum investimento) ou Maicon (que está no clube há seis temporadas, o que significa que o investimento já terá sido totalmente amortizado, ou seja, contabilisticamente vale zero). Apesar de terem ido para o Porto a custo zero, Casillas e Maxi estão incluídos - seguramente porque o Porto considerou os prémios de assinatura e outras despesas como investimento. Tudo normal.

O que já não é tão normal é a ausência de Sérgio Oliveira desta lista, pelo motivo atrás referido.

Para tornar ainda mais sui generis esta situação, o Football Leaks revelou hoje um documento da Doyen com valores a pagar e a receber ao longo do ano. E nos valores a pagar de setembro de 2015 aparece isto:


Segundo este documento, a Doyen comprou 25% do passe de Sérgio Oliveira por €500.000, facto que nunca foi tornado público pelo Porto.

Curiosamente, no relatório anual de 2014/15, o único valor que o Porto tinha a receber da Doyen no prazo de 1 ano eram os €2,5M referentes a Brahimi:


Ora, isto significa uma de duas coisas:

a) Os €500.000 de dívida da Doyen por Sérgio Oliveira não aparecem neste saldo de clientes porque o Porto vendeu os 25% do jogador ao fundo após 30 de junho de 2015, o que seria uma transação ilegal segundo as novas regras da FIFA que entraram em vigor em 1 de maio passado.

b) O Porto vendeu os 25% de Sérgio Olivera à Doyen antes de 30 de junho de 2015, mas deliberadamente omitiu a existência de um valor a receber.


Brahimi

Como pode ser visto na imagem acima, à data de 30 de junho de 2015 o Porto tinha a receber €5M da Doyen relativos à venda de 80% no verão anterior. 2,5M deviam ser pagos pelo fundo a 10 de setembro, e os restantes 2,5M já no decorrer da época 2016/17. De notar que o Porto já previa em 30 de setembro de 2014 que os primeiros 2,5M teriam que ser pagos até 30 de setembro de 2015, conforme o relatório do 1º trimestre de 2014/15:


Ou seja, a 30 de setembro de 2014 o Porto declarava que tinha a receber €2,5M da Doyen no prazo de um ano (dívida corrente). De recordar que o Porto vendeu 80% dos direitos económicos de Brahimi à Doyen a 23 de julho de 2014.

Quer os livros do Porto quer os livros da Doyen são consistentes na existência de uma dívida de 2,5M que vencia antes de 30 de setembro de 2015. No entanto, a dívida mantém-se:


O Porto reconhece a 30 de setembro uma dívida da Doyen de €5M a pagar no prazo de um ano. Isto significa uma de duas coisas:

a) A Doyen atrasou-se no pagamento, o que me parece altamente improvável dado o poderio financeiro do fundo.

b) A Doyen pagou a tempo e horas, mas entretanto apareceram mais valores a pagar ao Porto que não sejam apenas referentes a Brahimi. E sim, refiro-me concretamente a Imbula e Corona, dois jogadores que chegaram ao Porto pelas mãos da Doyen, mas que não foram oficialmente comparticipados pelo fundo por ser uma prática proibida pela FIFA desde 1 de maio.

44 comentários :

  1. Faltava uma frase final no último ponto B a dizer "prática ilegal".
    Estou para ver o que vai acontecer... de certeza que vão continuar imaculados!

    ResponderEliminar
  2. Comentários dos portistas a defenderam a sua dama em 3,2,1...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    2. 3, 2 , 1.. este Post vai sair no Record nem daqui a meia hora !!

      Há que distrair a manada com a perda do Ciclismo

      Eliminar
    3. Quid,Alex todos FDP adeptos do clube corrupto,condenado em tribunal na perca de pontos...FDP corruptos,sem vergonha na cara.É bom ganhar assim meus grandes FDP corruptos?

      Eliminar
  3. mais trabalho de casa... o Mestre não pára! Este blog sim, devia ter clicks na pub. É um gosto passar por aqui, mesmo quando é o nosso clube a portar-se mal (felizmente muito poucas vezes).

    Isto confirma a existência de uma contabilidade paralela entre o porto e esta empresa. Tudo completamente ilegal, sem qualquer controlo! Eu, se fosse a polícia judiciária já me tinha colocado ao caminho pois entre imensas outras situações até fuga ao pagamento de impostos pode estar a acontecer aqui.

    ResponderEliminar
  4. Nada que surpreenda!Tudo o que seja manobras ilicitas faz parte do ADN desse clube!Seria bom isto chegar a UEFA...

    ResponderEliminar
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  6. Pensando no comportamento recente da Federação holandesa com o FCTwente, fica a convicção de que a FPF é um conjunto de palhaços que organiza uns quantos torneios e jogos...

    ResponderEliminar
  7. Ah grande Mestre..

    Só este Post e o novelo de Ariana. ISTO sim, isto é que é um emaranhado de tretas e de teias de aranha para distrair a manada. Sporting / Footbalal leaks / Record.. o TRIO maravilha !!!!!


    Nem consegui ler tudo.

    :-)


    Ok, MAS vamos só supor por ex., que o Sérgio Oliveira foi emprestado ao FCP pelo Recreativo de Cá e lá. Ou seja, que o Paços Ferreira o vendeu a um outro clube. Lá cai por terra a teoria da fantasia e da conspiração dos Despejos dos Meias Lekas Verdascos.

    Ou só o Recreativo de Cá e Lá é que pode emprestar jogadores ao Sporting?!


    E o Bhraimi.. ah e tal, se o FCP se atrasa a pagar ao Marselha, aqui del rei.. se a Doyen se atrasa a pagar ao FCP os Tuga Lekas ficam preocupados.. Mas por caso é proibido as partes poderem re-negociar prazos de pagamento?!

    Ou só o Sportém é que pode postecipar pagamentos à SOMAGUE?!

    E o Quintanilha?! O Ciclismo?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se o Paços tivesse vendido o Sérgio Oliveira a outro clube, não seria o Porto a receber 500.000€ por 25% do passe... seria o outro clube. :)

      Eliminar
    2. Sim.. ANTES de 30 Abril tudo era possível. Quem nos garanet que o SO foi transacionado em Janeiro?!

      Eliminar
    3. Quid,Alex todos FDP adeptos do clube corrupto,condenado em tribunal na perca de pontos...FDP corruptos,sem vergonha na cara.É bom ganhar assim meus grandes FDP corruptos???

      Eliminar
  8. Quando um clube faz uma parceria com o w52, e tudo indica que o doping é algo normal, nada me surpreende.

    ResponderEliminar
  9. Sporting / Football Leaks / Record.. o TRIO maravilha !!!!!

    Até um Presimente de Clube já escreve artigos de opinião num jornal desportivo.

    Só visto que contado ninguém acredita.

    Cómicos..



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é o vosso presidente que escreve artigos de opinião no As ou na Marca?

      Eliminar
    2. Não, o PdC chegou a escrever artigos no JN.. mas extra futebol.

      Não tem comparação.

      Eliminar
    3. Quid,Alex todos FDP adeptos do clube corrupto,condenado em tribunal na perca de pontos...FDP corruptos,sem vergonha na cara.É bom ganhar assim meus grandes FDP corruptos?#corruptos

      Eliminar
  10. Qual é o site actual do futebol leaks? O último que tenho está out

    ResponderEliminar
  11. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  12. Lavagem Capitais;
    Branqueamento;
    Evasão Fiscal;
    Contabilidade Paralela;
    Burla Agravada;
    Extorsão de Bens Móveis;
    Dolo Agravado;
    Coação Coersiva;
    Irregularidades Subjectivas;
    Extorsão de Dividendos;
    Corrupção Passiva (upss isto não existe no curral);
    Roubo Deliberado,.....

    Temáticas suficientes para encurralar os PORCOS, uma exposição a UEFA porque a FPF nada fará,

    Cansativo e triste ver tanta falta de verticalidade no desporto português, embora seja generalizado, porque o futebol gera emoções que suplantam tudo o que for um raciocino lógico e de imparcialidade

    Este é o motivo porque todos se insurgem contra o Bruno, tem as bolas no sítio para confrontar as ditas manobras dilatórias e de bastidores, os outro que o tentaram foram alvos de coação e ameaças de morte, ex:

    Sousa Cintra;
    Santana Lopes;
    Dias da Cunha;

    Porque frequentemente desciam em caravanas repletas de PORCOS GORILAS ao Sul para ajustar e aplicar a Ordem Mafiosa que rege os clubes a norte, com conivência e imoralidade de mãos dadas se perfilam num turbilhão de angústia e medo de contrariar o PintoCorrupto Mafioso do Putedo,
    Tanto mais que a tendência desde que entrou neste submundo foi o de partilhar a sua vida conjugal com PUTAS profissionais

    Escrevo nas entrelinhas e para quem tenha 3/1 dedos de testa

    Viva o norte, viva a corrupção

    ADRIANO PINTO

    ResponderEliminar
  13. No fundo és um puto.. e nem mereces resposta. Estás só a fungar baba e ranho..


    No fundo está a chamar incompetente a mais de 20 Inspectores da PJ de Lisboa que andaram 3 anos, dia e noite a tentar arranjar qualquer coisa.

    No fundo estás a insultar é a Procuradora Adjunta Maria José Morgado do DCIAP que andou 2 anos a tentar apanhar gambuzines !!!

    São assim palermas como tu que o ex-Pastor da IURD gosta. Engolis a banha da cobra.

    Quem subiu a Norte, foram 90 Casuals Verdascos como tu, imbecil.. armados em valentes e levaram nas trombas, no focinho de apenas 15 SD.

    Lembras-te?! foi só o ano passado !!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quid,Alex todos FDP adeptos do clube corrupto,condenado em tribunal na perca de pontos...FDP corruptos,sem vergonha na cara.É bom ganhar assim meus grandes FDP corruptos?

      Eliminar
  14. Vós eras 90.. os SD eram só 15... MAS vós é que levaste nas fuças.

    lembras-te?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. QUIDzinho FDP CORRUPTO,Quid,Alex todos FDP adeptos do clube corrupto,condenado em tribunal na perca de pontos...FDP corruptos,sem vergonha na cara.É bom ganhar assim meus grandes FDP corruptos?

      Eliminar
    2. OLha mais um que engole a banha da cobra do ex-Pastor da IURD: Aleluia, aleluia

      Diz lá rapazinho, faz lá um esforço.. e diz em que Tribunal?!

      Coitados




      Eliminar
    3. Oh quicky

      Não eram 15 mas sim 5

      Escusas de vir com conversa de esperma quente porque aqui no estrangeiro as trapaças do mais corruptos de Portugal é sobejamente conhecida,

      São considerados o melhor hipermercado no Trading de títulos, tráfico de influência, desonestidade e corrupção.

      Biba a naxao, biba o fcPORCO

      Eliminar
  15. Parece que o Papa é oo bimbo da Costa, amigo pessoal do Edir Macedo. A mulher do bimbo é uma ex pastora que fazia filmes porno. Mais uma evangélica saída das casas de alterne. Também no Porto tudo é puta e os filhos são os ditos.

    ResponderEliminar
  16. Oh rapazito.. não te zangues, só estás a vomitar num Blogue que não é teu.

    Respeita os outros pázinho!!



    ResponderEliminar
  17. E tu a meter nojo, nem sportinguista és. Sei que os posts são de elevado conteúdo, coisa que pelo norte não existe. Rapazinho é o teu pai seu puto de merda. Respeito por quem pode ser teu pai. Fica a dica.

    ResponderEliminar
  18. E tu a meter nojo, nem sportinguista és. Sei que os posts são de elevado conteúdo, coisa que pelo norte não existe. Rapazinho é o teu pai seu puto de merda. Respeito por quem pode ser teu pai. Fica a dica.

    ResponderEliminar
  19. Quidade tenho as nádegas arder.

    Este ficou assado de ler algumas verdades, inflamou muito rápido estou a ver que não existem muitos argumentos para explanar o corrompido adepto do fcPORCO, quando confrontado com ilegalidades e falta de desportivismo,

    Até percebo que também estejas um pouco perdido por teres casado com uma brasileira de bordel, mas não deixa de ser a tua mulher PUTA ou não,

    Vá lá não chores porque tenho muito girinhos espermatozóides aqui no saco igual a tua pessoa, só espero que nasçam com bom gosto,..

    Mantém-te corrupto mas não fiques violento e agressivo,
    Como bom PORCO que és come umas bolotas isso passa,

    Abraço ao
    Pintocorrupto

    ResponderEliminar
  20. Off Topic

    Mas mesmo assim demonstra a profundidade contorversa do futebol português, decisão boa Tribunais da Relação:

    O Gil Vicente vai ser indemnizado em 200 mil euros pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF), declarou, esta segunda-feira, o Tribunal Administrativo de Lisboa, ainda na sequência do «Caso Mateus».

    Este valor é apenas referente à despromoção da equipa de juniores do Gil Vicente e à proibição dos gilistas participarem na Taça de Portugal, faltando ainda apurar a compensação para a descida de divisão da equipa principal do Gil Vicente

    ...agora imaginem quanto o clube será indemnizado quando houver decisão quanto à descida, a FPF vai ter que abrir os cordões a bolsa

    Mas o mais preocupante é a lentidão de processos.

    ResponderEliminar
  21. O sistema teve já um revés com o Boavista, agora esse caso. Não há verdade desportiva em Portugal, só compadrios e factos C. Triste a realidade, mas não prestamos para nada como povo (nesse ponto)

    ResponderEliminar
  22. Negócios à FC Corrupto, passíveis de muitas interpretações que vão desde a legalidade duvidosa à mais pura ilegalidade. Agora, se falamos de transparência, verdade desportiva, ou de legalidade, estamos conversados.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dizem, que a dor de corno é maior que a dor de dentes..
      Dizem que a inveja não mata, mas mói..

      É fodido depois de um Gordinho.. levar agora com um Badocha que o
      quer é passear à custa do Sporting. Ainda vai bater o recorde do
      Mário Bolacha que visitou mais de 300 Países!!

      Eliminar