sexta-feira, 11 de março de 2016

Um caso de estudo a nível europeu

Na sequência de um post que fiz há mês e meio, e numa altura em que o país se prepara para celebrar o aniversário do jogo em que o Benfica viu, pela última vez, um jogador seu ser expulso e um penálti a ser assinalado contra, parece-me oportuno fazer uma nova atualização da quantidade de cartões vermelhos e penáltis contra que os primeiros cinco classificados das principais ligas europeias acumularam até agora.

O universo da análise é o seguinte (entre parêntesis está o número de jornadas decorridas):
  • Portugal (25): Benfica, Sporting, Porto, Braga e Arouca;
  • Espanha (28): Barcelona, Atlético Madrid, Real Madrid, Villarreal e Sevilha;
  • França (29): PSG, Mónaco, Lyon, Nice e Rennes;
  • Inglaterra (29): Leicester, Tottenham, Arsenal, Manchester City e West Ham;
  • Alemanha (25): Bayern, B. Dortmund, Hertha, Schalke e Mainz;
  • Itália (28): Juventus, Nápoles, Roma, Fiorentina e Inter;
  • Holanda (26): PSV, Ajax, Feyenoord, AZ Alkmaar e Utrecht;
  • Suíça (22): Basileia, Young Boys, Grasshoppers, Sion e St. Gallen;
  • Turquia (24): Fenerbahce, Besiktas, Konyaspor, Istanbul BB e Galatasaray;
  • Escócia (29): Celtic, Aberdeen, Hearts, Ross County, St. Johnstone.

Falamos, portanto, de 10 ligas e 50 clubes. O resultado é o seguinte:



Graças ao penálti que o Manchester City viu ser assinalado contra si na partida contra o Tottenham, disputada há cerca de um mês, o Benfica passou a ser a única equipa das 50 que se pode orgulhar de não ter nenhuma grande penalidade contra ou uma expulsão.

Mais: posso afirmar que, dos 174 clubes que participam nestas 10 ligas, 173 já tiveram pelo menos um cartão vermelho ou um penálti assinalado contra.

Este Benfica é cada vez mais um caso de estudo, não tanto pelo trabalho levado a cabo por Rui Vitória, mas pela forma como o clube se vai esquivando a determinadas decisões de arbitragem que lhes deveriam ser desfavoráveis. E oportunidades não têm faltado...

Benfica - Estoril: Penálti de Luisão por assinalar (o resultado era 0-0)

Benfica - Paços Ferreira: Penálti de Mitroglou por assinalar(o resultado era 0-0)

Porto - Benfica: Segundo amarelo perdoado a André Almeida (o resultado era 0-0)

Benfica - Sporting: Agressão de Samaris a Bryan Ruiz

Benfica - Sporting: Agressão de Fejsa a Adrien

Braga - Benfica: Penálti de Lisandro sobre Hassan, com o resultado em 0-2 (LINK)

Setúbal - Benfica: Penálti de Jardel sobre Suk, com o resultado em 0-0 (LINK)
Setúbal - Benfica: 2º amarelo perdoado a Lisandro contra o Setúbal, por simulação de penálti, com o resultado em 0-1

Benfica - Rio Ave: 2º amarelo perdoado a Samaris (LINK)

Guimarães - Benfica: Cartão vermelho perdoado numa agressão de Eliseu, com o resultado em 0-0
Guimarães - Benfica: Penálti de Fejsa, com o resultado em 0-0
Guimarães - Benfica: Penálti e expulsão perdoada a Lisandro, com o resultado em 0-0
Guimarães - Benfica: Segundo amarelo perdoado a Jardel, com o resultado em 0-1

Benfica - Arouca: penálti de Lisandro não assinalado, com o resultado em 1-0 (LINK)

Sporting - Benfica: penálti de Lindelof não assinalado, com o resultado em 0-1 (LINK)
Sporting - Benfica: Expulsão perdoada a Renato Sanches, com o resultado em 0-1 (LINK)

Recapitulando: 8 penáltis e 9 cartões vermelhos perdoados. É evidente que alguns desses lances não são claros nem fáceis de ajuizar, é verdade que o Benfica também terá sido prejudicado em algumas situações idênticas, mas é obra que, em 17 lances que mereciam castigo, o Benfica tenha conseguido escapar a todos sem punição.

225 comentários :

  1. Bravo!!!!

    Parabens a LFV e a Vitor Pereira por mais este record !!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado. A UEFA também tem mérito já que aumentou os prémios mas 28M são 28M.

      Eliminar
    2. Já jogaram com equipas da Liga dos Campeões?

      Eliminar
    3. O Skenderbau este ano não se apurou para a Champions...

      Já alguma vez chegaram a umas meias-finais da Champions ou da antiga Taça dos Campeões Europeus?

      Ah...não...em toda a história da "maior potência desportiva nacional" apenas uma vez chegaram aos quartos de final...

      Como correu ontem o jogo na segunda divisão das competições europeias?

      Eliminar
    4. Valdemar o Atletico com quem ja jogamos esta epoca tem mais finais da Liga dos Campeoes que o Sporting Lisbon...meeeeeeeh

      Eliminar
    5. Sim. Todas se qualificaram e com excepção do astana estão todas a frente do teu clube no ranking.
      Antes de dizeres essas asneiras mais valia verificar se a realidade corresponde.

      Eliminar
    6. Cada cavadela cada minhoca... Mais valia estares calado.

      Eliminar
    7. Tipico lampião: fugir ao assunto com uma critica que não tem nada a ver com o que está a ser discutido

      Eliminar
    8. Como se uma coisa lavasse a outra. Típica reacção lampiã.

      Eliminar
    9. Vais ter que pagar 317 milhões de dívida, 207 milhões já este ano??
      Acho que nem esses 28 milhões vão chegar...

      Eliminar
    10. Eu sei que este tipo de notícias relativamente ao ex-presidente do falido Alverca, aparece sempre no canto inferior da última página, mas tá lá no record de hoje.
      Parece que já quer antecipar a receita do contrato da NOS, para pagar já 207 milhões de dívida este ano.
      Uma das soluções do brilhante ex presidente do falido Alverca é vender os créditos do contrato da NOS a uma instituição de crédito.
      Isto é vender uma coisa que ainda não receberam.

      Mas o dinheiro da champions???!!!

      Eliminar
    11. 207M... É essa a nova fantasia? De fantasia em fantasia lá vão vocês negando a realidade.

      Eliminar
  2. A isto, e aprendi em latim, chama-se:

    Colinhus vitórius perueira!!

    SL

    ResponderEliminar
  3. É o descaramento total! Deve estar previsto nos contratos verbais com os arbitros que em caso de penalti ou expulsao, esse árbitro e familia deixam logo de receber as vouchers. Isso nao se pode aceitar, assim passam fome!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com extensão para os jogos europeus. Ou na europa já foi alguém expulso ou já houve pênaltis?

      Eliminar
    2. Que te interessa a ti o mal dos outros se tu estás bem, não é ó pequeno martins? pois está claro! segue lá com as tuas contas. Era para te apelidar de filho da puta , mas essa carapaça de indiferença feita de merda e batota é indestrutível ...

      Eliminar
    3. Por acaso até perdeste na Turquia com 1 penalty contra...

      Eliminar
    4. De 1 pênalti em 8 jogos para 8 pênaltis em 25 jogos (da 1 a cada 3 jogos)... É uma diferença de proporção muito grande, especialmente quando os jogos europeus são mais equilibrados.

      Eliminar
    5. Por acaso houve, mentiroso e desonesto Martins:

      26 amarelos
      1 vermelho
      1 penalti

      Tudo isto em apenas 8 jogos. Valeu o esforço, Martins, podia ser que colasse. Assim foste apenas apanhado a tentar, mais uma vez, branquear o que é óbvio. É tão fácil que quase dá pena...

      Eliminar
    6. Meszaros como já sabia tu não percebes português. Não saberes o que é um ponto de interrogação? (?) sabes que quando se termina a frase com esse sinal não é uma afirmação mas uma pergunta? Vai lá lagarto Vasco carneiro.

      Eliminar
    7. Existem as perguntas retóricas, que não carecem resposta e muitas vezes são formas veladas de passar alguma afirmação.

      Mas é impressionante como já ouvi explicações ridículas para tudo e mais alguma coisa, mas parece que está a faltar criatividade para justificar esta ausência de vermelhos e penaltis contra. E não, não é por o benfica jogar muito limpinho e ter feito sempre jogos disciplinarmente imaculados.

      Ficaram mudos, só emitem alguns gemidos.

      Eliminar
    8. és mesmo desonesto lampião.. 26 amarelos em 8 jogos da champions contra 52 amarelos em 25 jogos da liga...só um cego.

      Eliminar
    9. Agora a contabilidade já chega aos amarelos? Vocês sabem mais do Benfica que eu... Nem imaginava quantos cartões os jogadores do Benfica já tinham visto mas vocês sabem.

      Eliminar
    10. Sei o que é uma interrogação. Mas pior para ti é que sei interpretá-la e enquadrá-la no contexto do comentário ao qual respondeste. E também sei o manipulador e desonesto que és, portanto o papel de ingénuo e inocente não cola. Só falta dizeres que o meu comentário fere a memória do Eusébio. Até te ajudava a endireitar a coluna, mas tinha que sujar as mãos a enfiar-te o braço pelo cu acima. Como gostas de dizer para alguns: É demasiado fácil gozar contigo...

      Eliminar
    11. Vai reler novamente. Achas que ando a tomar nota se o Benfica tem ou não pênaltis? (Questão não retórica nem manipulativa).
      Realmente é fácil gozar com vocês... Contigo ainda mais porque não sabes ler e vês fantasmas e manipulações onde estão apenas perguntas.
      Depois fazes aquilo que é o vosso normal... Sem argumentos viram a conversa para o chinelo.
      Queres saber o que é torcer a coluna? (Pergunta retórica). Aplaudir JJ a dizer "comigo do outro lado o Sport nem contava".

      Eliminar
    12. O facto de não saberes do que falas nunca te impede de falar. Falas à toa, já te o disse desde a primeira vez que aqui aterraste. É uma característica tua.

      Para além de sabermos que és um mentiroso, um desonesto e um hipócrita, razões mais do que suficiente para sabermos que a tua pergunta visava apenas atirar o barro à parede e iludir-nos a pensar que na Europa também não tinhas penaltis nem expulsões contra (o que rebatia o argumento do colinho no campeonato), o que te fode é que antes da interrogação tens o 'Com extensão para os jogos europeus' e que condiciona a oração seguinte. Deves pensar que está a falar com um dos teus lampiões, ò minhoca de merda.

      Diz-me só um comentário meu onde eu aplaudo o Jesus. Um único! Não peço mais: UM! Essa carapuça não me consegues enfiar. Nem essa nem a de vasco e carneiro, o que vindo do maior brochista que o Vieira tem na net, não deixa de ter graça. Portanto, até lá, continuarás a ser um mentiroso de merda, um manipulador reles sem qualquer respeito pela verdade, como um lampião que és. Falas à toa, escarras para o ar e depois a merda aterra-te nos cornos.

      Deve ser frustrante ser permanentemente apanhado nas tuas mentiras e nas tuas manipulações por qualquer um que aqui vem, não é? É tãããão fácil desmascara-te. Nem para dar luta vales um caralho.

      Eliminar
  4. Mestre, por favor, não seja assim. Que mania de perseguição.

    Então não vê que o Renato Sanches vai falhar o Tondela devido ao amarelo que recebeu pela simulação do Bryan Ruiz? Logo o Renato que só deve ter feito umas 10 faltas nesse jogo?

    Já agora, como questionava um amigo meu, para quando uma declaração do Bryan a desculpabilizar o Renato? Ao bom estilo do Sturgeon? Não há camaradagem entre pares? Veja lá que agora até andam a meter a tanga que tem uma lesão no joelho e pode falhar o jogo com o Estoril.. O prejudicado foi o Renato!!!

    Vítor Pereira é sócio do Sporting!! Querem mais domínio da arbitragem do que isso? Aliás, até o António Garrido era do Sporting!! E o Valentim Loureiro que também era sócio e até o Vieira!!
    Afinal, o Sistema é quem?? Pois é...

    "Joguem à bola" ou "no fim os erros são iguais para os 3 grandes".

    ResponderEliminar
  5. MdC parabéns uma vez mais e o meu obrigado por todo o seu esforço dedicação na glória ao nosso SCP.

    Off-Topic confirma-se a entrega de uns flyers hoje em Lisboa relativos a BdC com o titulo "Porque é que o BdC é perigoso!" !? li no twitter e gostaria se pudesse que me confirmasse.

    SL,

    ResponderEliminar
  6. Excelente trabalho Mestre. É o legado que o Vitor Pereira deixa. A independência dos árbitros portugueses é uma brincadeira.

    ResponderEliminar
  7. Salta à vista a Xistrada em Guimarães. Depois de ter cumprido o seu serviço na semana passada em Braga, brevemente será o Sporting o contemplado...

    ResponderEliminar
  8. um case-study sao os 4 anos que o Sporting Lisbon esteve sem ter um penalti contra....isso sim devias estudar!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Houve no entanto muitas expulsões durante esse período de tempo para equilibrar os pratos da balança.

      Eliminar
    2. ...só falam do que lhes convém!

      Eliminar
    3. Bom dia Carneirada!

      Exacto, deve ter acontecido o mesmo quando o not Gijon teve 17 penalties a favor apenas numa época, isto é, de dois em dois jogos o not Gijon entrava em campo com um penalty no bolso, que luxo!

      Só por curiosidade, oh MdC, segundo o seu rácio quantas expulsões são necessárias para equilibrar os pratos com os 17 penalties?

      São os detentores dos records de mais tempo sem lhes ser marcado um penalty e de mais penalties a favor numa época e estão aqui a chorar? AHAHAHAHA

      A carneirada calimera de facto não tem vergonha na cara, mas o que seria de esperar quando seguem acefalamente e sem qualquer espírito crítico um pastor que num dia diz:
      "É tempo de continuarmos a deixar os outros falar"
      e no dia a seguir diz o contrário:
      "Pelos superiores interesses do Sporting CP não me irei calar!"

      Viva a "maior potência desportiva nacional"! (que apenas chegou uma vez aos quartos de final da Taça dos Clubes Campeões Europeus e Liga dos Campeões)
      Viva a "maior potência desportiva nacional"! (que está há 14 anos sem ganhar um campeonato)

      Mas não tenham dúvidas, são a "maior potência desportiva nacional"! AHAHAHA Tão certo como "Olhem bem para nós que não vamos sair do 1.º lugar"!

      Eliminar
    4. És desprezível mas fundamental! demonstras inequivocamente a merda de que é feita a lampionagem. segue!

      Eliminar
    5. Oh Carneiro,

      É mentira que o vosso presidente vos tenha chamado de "Carneirada"?

      Tiveram 17 penalties num campeonato de 34 jornadas, dá um penalty no bolso a cada dois jogos, é mentira?

      São os detentores dos records de mais tempo sem lhes ser marcado um penalty e de mais penalties a favor numa época, é mentira?

      O Bazófias de Carvalho disse num dia:
      "É tempo de continuarmos a deixar os outros falar"
      e no dia a seguir disse:
      "Pelos superiores interesses do Sporting CP não me irei calar!"
      É mentira?

      É mentira que o Bazófias de Carvalho tenha dito "Olhem bem para nós que não vamos sair do 1.º lugar"?

      É mentira que o Not Gijon apenas chegou uma vez aos quartos de final da Taça dos Clubes Campeões Europeus e Liga dos Campeões?

      É mentira que o Not Gijon está há 14 anos sem ganhar um campeonato?

      Se ser da "lampionagem" é apontar uma série de factos, posso concluir que da tua resposta, ser sportinguista é ser um gajo sem argumentos para contestar umas afirmações e que por força dessa sua inabilidade passa para o insulto fácil. Era capaz de jurar ter ouvido dizer que "ser sportinguista é uma forma de estar diferente no futebol", pelos vistos não passam de uns arruaceiros que têm a mania que são betinhos.

      Eliminar
    6. Há gente aqui burra ou que se faz de burra. A questão não é só a quantidade de vermelhos/penaltis assinalados ou por assinalar. É a conjugação de ZERO penaltis contra com tantos casos para penalti, uns óbvios outros mais difíceis de ajuizar. Isto por exemplo.

      Se realmente o benfica não tivesse tantos casos para penalti e vermelho, este ZERO não chamaria tanta a atenção. Tal como os tais 17 (?) penaltis a favor do Sporting... Foram penaltis, foram faltas dentro da área, podia discutir um ou outro... Mas foram penalties. Serem vários, por si só, não é motivo de estranhar, se as imagens comprovam que foram mesmo penalties.

      Por isso, não vale a pena desconversarem apontando para os outros.

      Não querem admitir, mas têm tido muito colinho. Isso dá tranquilidade e confiança para enfrentar o campeonato mais descansados. Aproveitem para se focarem na LC.

      Eliminar
    7. Há aqui gente burra? Claro que sim (um dia quais pode vê lo todos os dias ao espelho).
      Atente nas palavras do seu presidente... Não é por estarem em 1o que ficarão mais inteligentes... Ele sabe... Ele esteve em 1o e não ficou mais inteligente.

      Eliminar
    8. martins, factos são, de facto, factos...

      Eliminar
    9. E mais uma resposta ao lado. Ficou fixado na palavra "burra", como quem se vira em resposta ao seu nome. :)

      Eliminar
    10. Oh burro de merda! diz-me as situações de penalti que existiram e que os árbitros não marcaram e já que falaste dessa situação, faça esse estudo seu manipulador. A verdade é que só nesta época existiram múltiplas situações de penaltis e de expulsões diretas e de duplos amarelos que beneficiaram o Benfica, porque os árbitros estão industriados pelo Vítor Nomeações e pela estrutura lampiónica.

      Eliminar
  9. um case-study sao os 4 anos que o Sporting Lisbon esteve sem ter um penalti contra....isso sim devias estudar!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso foi quando? Onde estão os dados que o comprovem?
      Então e estiveram também um ano sem penalties e cartões vermelhos?

      Eliminar
    2. Mostrem lances em que nos tenham perdoado penalties. Nesse mesmo período estou certo que arranjaremos penalties perdoados a vocês. Isto aqui não é só vir largar números, lamp style. Uma pessoa com integridade, honesta, faz como o MdC... Mostra os números, faz a comparação com mais de uma centena de clubes em igual período, e (muito importante) mostra os lances que fazem desta estatística uma vergonha sem precedentes. Este é talvez o Benfica mais carniceiro que eu já vi, e Deus sabe como já vi tantas equipas carniceiras do Benfica, mas esta rebenta com a escala. Curiosamente ainda não teve ninguém expulso... E nem culpo os jogadores, provavelmente são carniceiros mesmo por saberem que o podem ser. Duvido que o Reinato quando for vendido por 80 milhões de amendoins para o Nite vá fazer estas entradas. Ficava 5 jogos de fora, mínimo.

      Outro dado "curioso" é o último árbitro que marcou uma grande penalidade contra ter descido de divisão, e saber-se das pressões que sofreu por não querer transportar o Benfica ao colo rumo à bi-farsa.

      http://futbol.as.com/futbol/2015/10/24/internacional/1445642994_796252.html

      Eliminar
    3. A questão nem sequer é só de quantidade! é de qualidade e ainda de variedade também! é um penalty aqui, mais um voucher ali, uma mudança de estádio acolá, um vítor pereira a pedir desculpas ao vivo e a cores além, um jornal ali, 3 jogadores adversários a pedir desculpas acolá, um presidente adversário a desfazer-se em elogios ali ao lado, um gordo aos gritos a brandir fotocópias manipuladas na tv, mentirosos compulsivos por toda a net, etc etc ... mas tudo ao mesmo tempo!! este ano chove num dia o que deveria chover o ano todo, basta ver o que fica a fazer o vítor pereira ainda em funções ...

      Eliminar
    4. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    5. o' Vitor ponha la os oculos de ver ao perto e leia isto sff:


      http://www.maisfutebol.iol.pt/geral/03-12-2000/desde-abril-de-96-que-o-sporting-nao-sofria-um-penalty

      Eliminar
    6. e cartoes vermelhos fm.carv? também não apanhamos nenhum durante 1 ano?

      Eliminar
    7. Oh burro de merda! diz-me as situações de penalti que existiram e que os árbitros não marcaram e já que falaste dessa situação, faça esse estudo seu manipulador. A verdade é que só nesta época existiram múltiplas situações de penaltis e de expulsões diretas e de duplos amarelos que beneficiaram o Benfica, porque os árbitros estão industriados pelo Vítor Nomeações e pela estrutura lampiónica.

      Eliminar
  10. Então mas se o sporting esteve 4 anos sem lhe ser assinalado um penaltie contra, e nesses 4 anos só foi campeão uma vez, não fica aqui provado que não há relação direta entre esses dois acontecimentos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou és ingénuo ou não percebes muito de futebol, principalmente o que se "joga" em Portugal. Há muitas formas de inclinar campos sem ser em lances capitais (por exemplo, faltas que se vão marcando "só" para um lado em caso de dúvida), já para não falar nos critérios parciais de decisões de conselhos de disciplina e afins, como é um dos maiores exemplos a diferença de tratamento entre o Slimani e os arquivados dos jogadores do Benfica. Isso não mata, mas mói. Poderia ficar aqui a escrever sobre as inúmeras formas "anti-verdade desportiva", mas como só vos interessa ganhar seja de que forma for, não me parece que estejam muito interessados. Preferimos ganhar 1 campeonato limpo que 2 ao "colinho", essa é uma das grandes diferenças entre os nossos clubes. Tivéssemos nós um presidente a traficar droga no nosso estádio, ao tempo que já o tínhamos despachado. Enfim, 1001 exemplos da nossa diferença na forma de estar no desporto, e isso é que vos custa. O dia seria longo. Já sei: "bi-campeões! Nunca fiquei em sétimo! O Cavaleiro rendeu 15 milhões! Eu como gelados com a testa!" Divirtam-se no Marquês, mas não estraguem.

      Eliminar
    2. Pois, mas desses 4 anos não convém falar. heheh

      Cumprimentos

      Eliminar
  11. Bom dia Carneirada!

    Adoro estes posts! Adoro quando vocês espumam! AHAHAHAHA

    Como ficou o jogo europeu de ontem da "maior potência desportiva nacional"?



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É natural que adores ver os outros a amargar! está mais que demonstrado que faz parte do vosso carácter. Traz lá mais novidades ó novilho.

      Eliminar
    2. Cara ovelha, daqui ninguém espuma mas também ninguém é otário. Estou a ver que está com o traseiro menos dorido depois de três derrotas com o seu rival preferido.

      Eliminar
    3. Então boi hoje levantas te os cornos do feno mais tarde. A boiada dos lampiões segue o orelhas de forma cega ... Então já andam a antecipar o contrato da nos para pagar os 200 milhões que vencem no próximo ano! O melhor contrato já visto em Portugal que tinha de ser renegociado em janeiro... Boiada lampiânica até os badalos que transportam ao pescoço terá de ser penhorada.

      Eliminar
    4. Bom dia filho da puta!!. Não foi isso que o luisão vis chamou em pleno galinheiro??. Já agora, vai pro caralho!!. Não foi para lá que o traficante de drogas vos mandou???. Como gostas de factos, aí tens dois.

      Eliminar
  12. Isto estava turbulento, encapelado, os sportinguistas, uma vez mais, a debitarem os seus delírios persecutórios, com o apadrinhamento do mestre. Entram os DDT, com a sua proverbial compostura e isenção e lá vamos nós assistir a mais um debate do costume... Abençoado Mister do Café que lhes corta o pio!
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Viva a ditadura... Nesse tempo é que vocês davam luta. Depois da ditadura 4 ou 5 títulos.

      Eliminar
    2. Nuno Martins, lampião mentiroso... Durante a ditadura existiu um clube vermelho que ganhou tantos títulos como os outros todos juntos!
      Vai aos livros e estuda! BURRO!

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    4. "ganhou tantos títulos como os outros todos juntos"!
      Olha...um Carneiro a reconhecer que o Benfica tem 34 títulos! AHAHAHAHA
      Se tivesse 31, como dizem, o rácio de campeonatos ganhos antes do 25 de Abril não chegava aos 50%!
      AHAHAHAHA
      Esta Carneirada é demais! Torcem-se todos e manipulam os dados consoante lhes dá mais jeito numa discussão! É a coerência habitual da Carneirada, é como o pastor-mor, num dia diz:
      "É tempo de continuarmos a deixar os outros falar"
      e no dia a seguir diz:
      "Pelos superiores interesses do Sporting CP não me irei calar!"
      Coerência acima de tudo...

      Em relação aos livros, aqui vai uma lição de história para o Carneiro Hugo Amaro... envolve números, não sei se vai conseguir acompanhar...

      O Benfica antes do 25 de Abril ganhou 20 campeonatos (num total de 40 campeonatos disputados) e após o 25 de Abril ganhou 14.
      O Sporting antes do 25 de Abril ganhou 14 títulos e após o 25 de Abril ganhou apenas 4...

      O Benfica passou de uma taxa de campeonatos ganhos de 50% (pré 25 de Abril) para 34,1% (pós 25 de Abril). Queda de 15,9%
      Já o Sporting passou de uma taxa de sucesso de campeonatos de 35% (pré 25 de Abril) para 9,755 (pós 25 de Abril). Queda de 25%!!!!

      Está claro de ver quem "perdeu" mais com a queda da ditadura!


      "Mentiroso"? Qual foi a mentira que o Nuno Martins disse? Foi isto "Depois da ditadura 4 ou 5 títulos", é a mais pura as verdades, foram 4!

      Deu para perceber o défice de cognição do Hugo Amaro, isto de interpretar 3 frases é muito complicado para o Carneiro Hugo Amaro.

      Eliminar
    5. descontextualizando as frases, fica fácil lampião. agora, lava a baba e põe a dentadura

      Eliminar
    6. Quando a capacidade de interpretação e compreensão é diminuta o resultado de um simples 1+1 é sempre descontextualizado, não estava à espera de outra coisa da Carneirada.

      Benfica teve uma queda de sucesso de 15,9% após o 25 de Abril.
      Sporting teve uma queda de sucesso de 25% após o 25 de Abril.

      O clube que mais "perdeu" com a queda da ditadura foi o Sporting. É o lendário problema da Carneirada com a Matemática.

      Eliminar
    7. Hugo você é ignorante e faz publicidade dessa ignorância ao mandar outros estudar o que você ignora. A comparação não se faz no período da ditadura mas entre o período de liberdade... É assim que se compara a influência de determinado acontecimento na sociedade... Comparar o antes e o depois.

      O Benfica antes de 74 venceu 19 campeonatos... Após 74 venceu 15. Já o seu clube após 74 apenas venceu 4! Veja lá a quem é que o final da ditadura prejudicou!

      Claro que ainda poderia acrescentar imensos elementos que mostram que o clube do regime era o seu e não os "encarnados" que nem vermelhos podiam ser para não haver associações ao comunismo... Mas o seu conhecimento de história deve ser igual ao seu conhecimento de métodos de investigação em ciências sociais.

      Eliminar
    8. Nunca fiquei em 7o... Hoje estamos a rebentar demasiado com estas fantasias lagartas, bascas, Carneirada.

      Eliminar
    9. Nota que disse que o sporting ganhou 4 ou 5 porque ganhou o de 74... Maioritariamente disputado em ditadura mas festejado em liberdade por isso acho que até deve ser considerado como após.

      Eliminar
    10. - Antes do 25 de Abril
      benfica, o clube que mais beneficiou com a ditadura, com 50% dos campeonatos ganhos. FACTO!

      - Depois do 25 de Abril
      Ditadura do apito Dourado. Clube mais beneficiado, porto. FACTO!
      Ditadura da caixa dourada. Clube mais beneficiado, benfica. FACTO!

      Estamos a falar de benefícios directos, não prejuízos indirectos, senão, segundo a ordem de análise dos lampiões, como o Sporting vencia com alguma frequência antes do 25 de Abril, teríamos de concluir que é o clube mais prejudicado durante a ditatura do apito dourado e ditadura da caixa dourada, porque passou a vencer menos.

      Eliminar
    11. Ou palhaço Hugo Amaro, já ouviste falar no Eusebio? Tas a ver o dominio do Barcelona do Messi? É o salazar tambem?

      Queres factos palhaço? Com o Salazar e antes do Eusebio o Sporting era o maior, com o Salazar e apesar do Eusebio como o colo ainda ganhaste alguma coisa, sem o salazar n ganhaste NADA, ganhaste 4 titulos lol.

      Eliminar
    12. "ESTE COMENTÁRIO OFENDE A MEMÓRIA DO EUSÉBIO"
      Estes lampiões avençados do Colo Coca de Carnide são hilariantes, a tentarem usar a estratégia de propaganda ao estilo do Joseph Goebbels (Mr. Burns) de repetirem uma mentira muitas vezes para que se torne verdade.
      Vejam bem este exemplo de como o carnide era beneficiado em 1967 e a forma como a comunicação social fascista tentou abafar esta situação que ofende a memória do eusébio:
      - Brutal agressão de Eusébio: «O pior chuto da carreira de Eusébio»
      http://medio-ofensivo.blogspot.pt/2013/07/brutal-agressao-de-eusebio-o-pior-chuto.html

      Lembram-se da agressão do Cantona a um adepto nos anos 90? Ficou quase um ano sem jogar... Sabem quantos jogos de castigo levou o Eusébio? Tentem adivinhar...

      Eliminar
    13. Hugo tu insistes em ser ignorante! O facto de ter ganho 50% dos campeonatos disputados em ditadura não permite concluir que beneficiou da ditadura sem comparar com o período seguinte! Já te deram o exemplo do Barcelona... Já te colocaram as estatísticas comparativas de antes e depois de 74... Não percebes porque... És BURRO.
      xau.

      Eliminar
  13. O Benfica vai só vai sofrer pênaltis ou expulsões quando já for matematicamente campeão, nessa altura também o Sporting vai ter uma ou duas benesses para que no final se diga que todos são beneficiados e prejudicados pela mesma medida.

    Incrível uma equipa de caceteiros nem um pênalti ou explusao para amostra.

    Sl

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Opa... isso era quando (ainda) havia vergonha... agora é fartar vilanagem, ali em carnide, por isso, nem sequer estão preocupados com o que as pessoas sérias pensam...

      Eliminar
    2. NÃO FOI POR FALTA DE OPORTUNIDADES. ESCANDALOSO!!!!!!!!!!!!!!!

      Eliminar
  14. Mestre... por amor de Deus (não o renato)... qualquer pessoa que tenha jogado à bola percebe que numa (espécie de) equipa titular onde pontificam monstros como; winnie eliseu the pooh, jardel ou andré almeida, e em que nenhum é expulso... só pode ser para prejudicar os corruptos das caixas douradas!

    Este post, MdC, é da mais fina cultura desportiva... e serve para memória futura...

    ResponderEliminar
  15. Agora teremos o Mota na Amoreira e o Ferreira na lixeira. Carrega Vouchers Pereira.

    ResponderEliminar
  16. Olha, os avençados do Burns entram às 9h30.

    Um belo horário. Onde me inscrevo?

    ResponderEliminar
  17. Por causa desta trampa toda...e q vai dar um gozo do caracas conseguirmos ser campeoes!
    E altura de cerrar fileiras, apoiar incondicionalmt, ganhar os 9 jogos e arrebatar o titulo!!

    ResponderEliminar
  18. É uma grande Obra mas não é do acaso. É obra de LVF e seus acólitos com Vitor Pereira à cabeça pois ele bem disse qd chegou ao Benfica que era mais importantes ter pessoas em posições chaves do que um plantel valioso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exactamente. 'Isto' não é obra do acaso, tudo 'Isto' começou em 2009 quando LFV disse mais ou menos assim:

      "não, eu não preciso de escolher árbitros, eu tenho quem o faça por mim. Vale mais ter as pessoas certas, nos lugar-chave, do que comprar um bom Hulk, um bom Falcão, um bom Jackson"

      E não foi por acaso que desde 2009 para cá, os árbitros e os fiscasi de linha que foram promovidos, foram todos, todos escolhidos a dedo.

      Só na AF de Braga são para aí uns 5 árbitros que pertencem à teia.

      Eliminar
    2. E não, não foi por acaso que desde 2009 para cá, os árbitros e os fiscais de linha que foram promovidos, foram todos, todos escolhidos a dedo. Só na AF de Braga são para aí uns 5 árbitros que pertencem à teia. E em Lisboa, em Setúbal, Faro.. até no Porto, a maior parte dos árbitros agora pertencem ao Apparatchik murmelho.

      Eliminar
    3. João Capela - Fábio Veríssimo - Luís Godinho - Tiago Antunes - Nuno Almeida - André Moreira - Carlos Xistra - Bruno Paixão - Manuel Mota - Tiago Martins - Cosme Machado - Sérgio Piscarreta - Rui Costa - Rui Oliveira - Hugo Miguel -
      Manuel Oliveira - Luís Ferreira - Pedro Campos - João Bento - Bruno Esteves - Vasco Santos - Jorge Ferreira...

      A maior parte deles como é que chegaram lá acima?!

      Eliminar
  19. So nao vamos conseguir bater o record the posts no facebook por hora,esse esta entregue ao trinca bolotas,nao e carneirada?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai trincar coca, enquanto rezas ajoelhado perante o teu querido líder rei midas orelhudo.
      Ele é sabe como tratar de gado como vocês...
      - Luís Filipe Vieira manda benfiquistas "p'ró caralho"
      https://www.youtube.com/watch?v=C9GrfhpL31w

      Eliminar
  20. A carneirada ninguém tira os records de 18, 14...... Anos sem tocar no Caneco! A fazer-nos rir desde 1906!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E porque é que isso é motivo de riso? A grandeza de um clube não se mede só com títulos (mas se quisermos comparar, talvez o benfica não esteja melhor, até porque os clubes não são só o futebol).

      Essa tua frase só demonstra o quão pequeno és.

      Eliminar
  21. Bom dia.
    faça essas contas para as competições europeias também.
    Se as suas reivindicações fossem atendidas o Benfica estava fora da tabela... Seria a equipa mais violenta da europa. É isso?

    Nota gostei de saber que o lindlof fez pênalti... Mas o ruiz sobre o Luisão só testou a elasticidade da camisola do Luisão. A sua credibilidade continua a descer nas ruas da amargura.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. e a tua opinião continua a valer... zero.

      Eliminar
    2. A camisola do Luisão é mesmo muito propensa a esses testes de elasticidade, para além dessa agarrão do Rui (reprimido pela Carneirada) olha aqui mais um exemplo dentro da área adversária: http://imgur.com/z79qds5
      Curioso nesse jogo até foi o mesmo árbitro do último derby!

      Para quem tem a memória curta (deficiência genética da carneirada) esse "teste de elasticidade" foi num derby cuja primeira jogada do encontro foi um penalty não assinalado sobre o Gaitan http://imgur.com/ZYXcuMy

      Quê? O Not Gijon ganhou um derby por 1-0 com dois penalties a favor do Benfica que não foram assinalados?

      AHAHAHAHAHAH A Carneirada reprime mentalmente esses jogos, varre-os para debaixo do tapete! O que Carneirada Calimera gosta é de se fazer de vítimas, todo o Mundo sabe.


      Eliminar
  22. Mestre, a little bit off-topic mas...

    MILAGRE!!! JÁ HOUVE, FINALMENTE, A REUNIÃO DO carnide COM A NOS!!!!!!!!!! Só que... não! http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/benfica-divida-bancaria/benfica-negoceia-creditos-da-nos-para-pagar-ao-novo-banco?utm_campaign=ed-mf&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-post

    Perante desenvolvimentos destes, será que este fim-de-semana vamos ter uma surpresa, e vamos ver um penaltyzinho ou expulsão p'ó venfique?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. entao mas a champions não tinha pago 2/3 da época?

      Eliminar
    2. Após as comissões e prémios de jogo, não. Seja como for, esse dinheiro é para despesas correntes, jogadores, contratos, comissões... Não para abate de passivo.

      Se bem que têm uma soma estratosférica para pagar este ano. E deve ser isso que estão a tentar renegociar.

      Eliminar
  23. Eles que aproveitem agora, com o video arbitro uma boa parte disto irá terminar!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. infelizmente, tenho as minhas dúvidas...lampiões sujos hão de tentar contornar tudo..

      Eliminar
    2. Se o vídeo-árbitro tiver a mesma imparcialidade dos presentes observadores, vamos continuar a ter casos.

      Por acaso estou na dúvida se os observadores podem ver as imagens na televisão antes de fazer o seu relatório. Porque se podem, há notas em jogos do benfica com penaltis perdoados ou mal assinalados que demonstram que os observadores são muito incompetentes... Ou então os vouchers, realmente, influenciam decisões. :)

      Eliminar
    3. O vídeo árbitro apenas vai permitir mais um alvo para o choro, insinuações e acusações... Os melhores vão continuar a ganhar, vocês vão a não ganhar e a queixarem se de tudo e todos.

      Será que com o vídeo arbitro o Ruiz tinha marcado?

      Eliminar
    4. Não, mas o penalti de Lindeloff seria assinalado e o Renatinho teria sido expulso, por exemplo.

      Eliminar
    5. não! O Ruiz não tinha marcado, mas o "rasta" dos milhões tinha sido expulso.

      Eliminar
    6. Pênalti de lindlof? Tem juízo! Pênalti foi o do Ruiz na 1a volta.
      Tal como o JM com o Braga.
      Chega?

      Eliminar
  24. Entretanto, a gráfica que imprime os vouchers Eusébio e os panfletos anti-BdC está cheia de trabalho...

    ResponderEliminar
  25. Isto estava turbulento, encapelado, os sportinguistas, uma vez mais, a debitarem os seus delírios persecutórios, com o apadrinhamento do mestre. Entram os DDT, com a sua proverbial compostura e isenção e lá vamos nós assistir a mais um debate do costume... Abençoado Mister do Café que lhes corta o pio!
    SL

    ResponderEliminar
  26. Bom Dia Filhos da Puta e vergonha na cara ?.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é "Filhos da Puta" é "Carneirada".

      Eliminar
    2. Nunca ficaste em sétimo nem acabaste a escolaridade obrigatória ...

      Eliminar
  27. Corrupcao ao mais alto nivel! Alguem que avise o Ruiz que tem que descupabilizar o bob marley da musgueira!
    Esta gente quando nao tem argumentos vai referir os jogos europeus...quando nao ha argumentos e assim!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alguém avise o Ruiz que a bola é para passar por baixo da trave e não por cima... Por cima é no rugby.
      Alguém avise o patrício que o GR está lá para defender e não para dar entrevistas a dizer que não teve trabalho.
      Alguém avise o slimani que não foi castigado.

      Eliminar
    2. Epa...nao fales para mim...ignora o que eu digo que eu faco o mesmo em relacao a ti ate porque...estou a cagar me para o que dizes...

      Eliminar
    3. Ou seja queres dizer asneiras e mentir sem contraditório. Espera sentado.

      Eliminar
    4. Asneiras?! E o que dizes diariamente neste blog!
      Quanto ao resto...quero mais e que te fodas...tu e o que tens a dizer

      Eliminar
  28. Ó Mestre não ofenda a memória do pai dos bêbados,o rei Inzébio,e a ralé lampiã !...os cornudos ganham sempre com Kits & Vouchers !...os títulos de campeões em vez de ser celebrados no Marquês passam a ser no Museu da Cerveja !...

    ResponderEliminar
  29. Bom dia MESTRE, mais um excelente tabalho como vem sido habitual.
    Sera que nao lhe é possível começar a divulgar todo este escandaloso esquema para fazer o benf campeao nos orgaos de comunicação estrangeiros,sendo que as provas sao demais q evidentes,so nao marcam pk nao querem,a agre

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Conana, podes desenvolver?

      Tenho interesse em colaborar nessa situação.

      O Futebol Português mete cada vez mais nojo e se este ano o Benfica é campeão, da forma que está a vista de todos, com árbitros, comunicação social, porrada de meia noite, equipas vendidas por tuta e meia, etc... nunca mais vejo futebol na vida! E não quero, de todo, que isso aconteça.

      Por essas e por outras, e por ver também que apenas comentadores estrangeiros têm a hombridade de comentar de forma isenta, penso que apenas uma exposição à FIFA ou à UEFA, ou até mesmo uma polícia internacional poderia levar este clube de traficantes de droga, corruptos, "puppet masters da comunicação social" e afins terem o que merecem: A desqualificação total das provas nacionais.

      Eliminar
    2. Os órgãos de comunicação estrangeiros olham para as vossas Tretas e dizem... O Benfica está nos quartos da Champions e esses carneiros perderam com o skenderbeu! Hum... Quem terá razão?

      Eliminar
    3. Os órgãos de comunicação estrangeiros olham para as vossas Tretas e dizem... O Benfica está nos quartos da Champions e esses carneiros perderam com o skenderbeu! Hum... Quem terá razão?

      Eliminar
    4. pateta, quando o manager do manchester united se referia à forma como o porto obtinha vitórias no campeonato português já tinha razão, não tinha? mereces um SCP campeão esta época. Ai mereces mereces!

      Eliminar
    5. Gonçalo Pires, não te consigo passar nenhuma informação concreta.

      Eliminar
    6. Tudo dito Conana. Quando era o Porto aplaudiam o que Sir Alex Ferguson disse.. essas colunas...ou falta delas...

      Eliminar
    7. Nuninho Lampião.

      Se te desses ao trabalho de ouvires os comentarios de canais estrangeiros aos jogos do Benfica e do Sporting perceberias o que digo.

      Como lampião que és, que come gelados com a testa, que tem as palas vermelhas pregadas aos olhos, boquinha aberta dos felacios ao Sanches sei que é um exercício complicado. Continua a babar-te neste site e a fazer mais comentários do que qualquer outro usuário...

      Só contribui para a reputação de assalariado e quinhentista que aqui tens. É das 9h30 às 00h00. Ganhas mal, digo-te já.

      Palhacinho. Retórica lampiã de merda. Deves ir aos workshops do João Gabriel todos os domingos. É a missa dos quinhentinhos.

      Eliminar
  30. Eu cá acho que isto dia recordes é para ser batido. Dois anos se faz favor.

    Como fazer?

    Fácil, Hugo Gil já para internacional e, cumulativamente, presidente do conselho de arbitragem. Tudo crystal clear como no breaking bad. Upsss

    ResponderEliminar
  31. Eichhh... que a vara de porcos hoje saiu cedo da pocilga de carnide, e está aí em força... ahahahahahahahahah! Toda essa energia só pode advir da gamela que o gay burns ontem lhes serviu numa qualquer tasca de Lisboa...

    ResponderEliminar
  32. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, eles são únicos.. Et pluribus Unum !!!

      Mas só neste País de faz de conta........

      Eliminar
  33. A Case Study a nível Europeu?!... eu diria a nível Mundial.


    - O único clube no Mundo que pode transmitir os seus próprios jogos, no seu próprio estádio, na sua própria Tv de clube.

    - O único clube no Mundo que está há 33 jornadas sem ter penalties e jogadores expulsos.

    - O único clube no Mundo que pode vender Pó de talco marca Porta 18 no seu próprio Estádio.

    - O único clube no Mundo que tem 2 ex-Presidentes e 3 ex-Diretores detidos na prisão.

    - O único clube no Mundo que pode oferecer Vouchers com 4 jantares por cabeça a árbitros, fiscais de linha, delegados, observadores e ISSO não seja considerado crime.

    - O único clube no Mundo que tem clubes-satélite a quem paga os ordenados em troca dos 3 pontos.

    - O único Clube no Mundo que conseguiu fazer História só porque ganhou ao 5º classificado da liga russa e passou aos 4ºs de Final da LC.

    :-)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O único clube no Mundo que tem suas as claques ilegais mas que têm a sua Sede debaixo das bancadas do próprio Estádio!!

      Eliminar
    2. O único clube no Mundo em que Diretores, Subdiretores dos Jornais, Rádios, Tvs regionais participam nas Reuniões de Direção...

      :-)


      Eliminar
    3. O único Clube no Mundo que fez História só porque ganhou ao 5º classificado da liga russa e passou aos 4ºs de Final da LC !!!!

      Eliminar
    4. É SÓ DOR DE CORNO... ATRSADAO MENTAL DO CARALHO, VACA PODRE! http://oantitripa.blogspot.pt/

      Eliminar

  34. http://postimg.org/image/cj1pwdojb/

    Arbitros estrangeiros:

    Benfica 6º 112.349
    Sporting 37º 51.349

    Depois desta época ainda vai ser maior o fosso. Mas o cigano fez um estudo, e devia ir à frente do campeonato.

    http://postimg.org/image/s9ysd1v9x/
    Sporting desde 11/01/96 a 03/12/2000 sem penaltis contra. 4 anos sem penaltis contra. QUATRO ANOS.

    Howard King dixit:
    "Nessa noite (anterior ao jogo entre o Sporting e o Dínamo Minsk) levaram-me a um clube, em Lisboa, onde se encontravam muitas raparigas das mais belas e bonitas. O fulano que me acompanhava disse: "Escolha!" Respondi que não compreendia o que aquilo significava mas ele esclareceu: "De entre todas estas raparigas, você pode levar consigo a que mais lhe agradar." E eu claro!, escolhi uma loira, alta, a mais bela mulher que vi em toda a minha vida"

    Penaltis fora da area, pé em riste transformado em penalti a favor, placagens de râguebi dentro da área à la Naldo não assinaladas, Tonel, constantes agressões sem bola de Slimanis e Adriens e Williams e Marios sem ser marcadas, contra o Braga foi de rir, metade da equipa do Sporting devia ter sido expulsa.


    Estes fdp andam a ser levados ao colo desde a primeira jornada, ainda riram com o comentário do Rui Vitoria da cebolada quando o benfica andava a ser roubado, e ainda tem coragem de chorar. O Pinto da Costa também quando não andava a telefonar a árbitros também andava nos jornais a chorar.


    Continuem a chorar fdp.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    2. Infelizmente aqui o Tadeu é o "case-study" mais comum da espécie PRIMATUS LAMPIANUS... um símio aparentado ao Homo Sapiens Sapiens que só vê vermelho e para o lado do que é vermelho.

      Como ele, muitos jovens, adultos e idosos, vivem rodeados de uma névoa mágica em que tudo está contra eles e à qual se conseguem impôr sempre, quais heróis vitoriosos, quando toda a gente vê que a grande maioria são bêbedos frustrados, RSI's de trazer por casa e vândalos que não gostam de futebol mas sim de GANHAR! A todo o custo, GANHAR!

      Aqui o Tadeu, Nuno Martins e muitos outros, nunca poderão perceber o que é ser isento (assim como não sabem o que é ser prejudicado, ou ter que lutar contra factores externos), porque estão habituados, desde o tempo da outra senhora, a serem o clube dos maiores! Do Eusébio! De Salazar! Do Povo ignorante.

      São muito informados e aculturados no que toca a prejuízos ao seu clube e benefícios ao dos outros mas nunca, nunca, nunca querem saber dos outros (só quando estão em segundo ou abaixo). São muito dignos, altivos e diplomatas mas quando rebenta a bolha falam em "roubos", invadem programas de televisão, batem em arbitros, oferecem jantares...

      No entanto, são os "dignos da cena futebolística nacional". Tivessem olhos na cara...

      Um dia que se veja num blogue lampião um artigo como o mestre de cerimónias acabou de postar, o mundo terá feito um semi-loop de 180º.

      Até lá, para todos menos para eles, continuarão a ser o clube:
      . Dos desdentados
      . Dos bêbedos
      . Dos barbas
      . Dos saloios
      . Dos ceguinhos das palas nos olhos
      . Dos dirigentes diplomatas que pagam por baixo da mesa
      . Da farinha da Porta 18
      . Dos que roubam equipamentos
      . Dos que matam com very lights
      . Dos que têm 31 campeonatos mas que afinal são 34
      . Dos que foram fundados em 1908 mas afinal é 1904
      . Dos que são ajudados pela CML em 65 milhões de Euros
      . Dos que têm perdão da dívida pela Manuela Ferreira Leite, que mais ninguém teve.
      . Dos que continuam impunes, sem uma expulsão ou penalti contra em 365 dias
      . Dos que, contra tudo e contra todos, só olham para o seu umbigo
      . Dos que continuarão a ser corja, sempre!
      . Dos que nunca mudarão.

      Ser lampião (e atenção que não digo benfiquista) é e será sempre ser merda!

      Eliminar
    3. "vivem rodeados de uma névoa mágica em que tudo está contra eles"
      HAHAHAHAHAHHAHAHA. Ouvir isto de um vasquinho é de morrer a rir. Ou migo para ti psiquiatra já.

      Estes anormais passam a vida a chorar, arbitros, empresarios, platini, Doyen, PSP lisboa, Presidente do Maritimo, Gazprom, comunicação social, jornalistas, Portugal! Tá tudo contra eles, é uma conspiração Nacional e internacional!!

      "de Salazar"
      Ou fdp ganhaste 4 titulos apos o 25 de abril, antes o colo do Salazar era tanto que o Benfica mm com o Eusebio via-se à rasca.


      Quanto à restate merda que disseste, é isso mm merda vindo de um carneiro com o fucinho enfaichado na manjedora.

      Arbitros estrangeiros:

      Benfica 6º 112.349 pontos!
      Sporting 37º 51.349 pontos!

      É só o dobro! Mas a culpa é dos arbitros portugueses! Esquece lá que andas a ser vergonhasemente levado ao colo esta epoca e TAS EM SEGUNDO! Tal como tiveste 4 ANOS sem penaltis contra e so ganhaste no ano em q tinhas um penalti a favor jogo sim jogo não.

      Não há recortes e videos selecionados a dedo que possam mudar a verdade, ao contrario do que o teu presidente NAZI queria.


      Eliminar
  35. Nem o PSG que domina o campeonato com mais de 20 pontos de avanço passa por esta vergonha...

    campeonato de pandeireta!

    ResponderEliminar
  36. "Bom dia MESTRE, mais um excelente tabalho como vem sido habitual.
    Sera que nao lhe é possível começar a divulgar todo este escandaloso esquema para fazer o benf campeao nos orgaos de comunicação estrangeiros,sendo que as provas sao demais q evidentes,"

    HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA

    A carneirada que mande este video tambem!!

    http://hugogil.pt/bruno-de-carvalho-oculta-factos-na-sua-liga-da-verdade/3

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA


    BURROS!

    ResponderEliminar
  37. ""O slimani anda a jogar condicionado!!""

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA

    O cigano já percebeu que a CARNEIRADA mama tudo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. esta condicionado pelas coteveladas mas mesmo assim ainda deu uma ao Lindelof..

      Eliminar
  38. A maior prova da vossa baixez, seus lampiões de merda, é andarem aqui a comentar TODOS OS DIAS, em TODOS OS POSTS, sem quaisquer argumentos e apenas fazendo barulho!

    As vuvuzelas do país, alegres e contentes uando estão em primeiro, vândalos e merdosos até lá chegarem.

    São a vergonha da cena futebolística nacional. Houvesse coragem neste país e já nem jogavam à bola.

    ResponderEliminar
  39. Este blog é um fartote de riso, ele é recortes de jornais e videos escolhidos ao dedo, metidos na manjedora para a carneirada mamar.

    Quando alguem atira com FACTOS, REALIDADE e mostra os recortes e os videos que n ficaram fora da escolha ao dedo, acontece o INSULTO. A sério n EXISTE MAIS NADA, apenas o INSULTO, pq os carneiros n tem mais nada para dizer perante a VERDADE!


    NAda melhor depois de uma vitoria do benfica vir a este blog ver os carneiros chorarem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como tratas a vaca da tua Mãe ?.

      Eliminar
    2. Tadeu Murmelho..

      Factos:

      Ganharam ao SCP sem saber ler nem escrever.. em 95 mts foram 2 vezes à baliza do SCP.

      Factos:

      Jogaram na Rússia como se fossem o Tondela na Luz. Fartaram-se de fingir, simular lesões, de se atirar para o chão a passar tempo. Depois, surgiu um balão, o g.r. defende, a bola vai à barra e vem ter com Gaitan.

      Factos.. ganharam ao 5º classificado da liga russa e passaram aos 4º/Final da LC. Big Deal.

      Daqui a 3 semana, quero ver-vos aqui, quando levares 7 do Celta de Madrid, Barcelona, Bayern !!!

      Eliminar
    3. FActos, Benfica foi claramente a melhor equipa em campo até ao golo, dominou claramente o jogo, depois de marcar, remeteu-se há defesa a poupar esforços pq tinha um jogo europeu importante.

      O sporting a jogar em casa e no jogo mais importante do campeonato, perante um adversário em poupança de esforço conseguiu a fantastica quantia de DUAS oportunidades de golo. Duas! lol.

      Basta relembrar a quantidade de cavalgadas que o Andre Almeida fez para o ataque, repito o Andre Almeida, enquanto os restantes ficavam la atras. sabes pq? O Andre Almeida n podia jogar contra o Zenit, logo podia cansar-se há vontade.

      Sporting perdeu contra um equipa em poupança de esforço lol

      Contra o Zenit, primeira dominada pelo Benfica. Segunda parte o Zenit arriscou, teve um bom momento de dominio, marcou um golo precedido de FALTA, e com a eliminatoria empatada, o Benfica subiu no terreno e marcou dois golos.


      6 milhoes pela passagem, 3 milhoes bilheteira quartos final, 1 milhao premio Emirates, 1 milhao publicidade.

      Não iamos levar 4 do Zenit?

      HAAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHA

      Eliminar
    4. Ias, se o Zénit não estivesse parado há quase 3 meses !!

      Como também levavas 4 do Galatasary de há uns 2 anos atrás.. porque este actual Galatasaray vai em 5º na liga turca.

      A verdade é que jogaste como equipa pequena.. e pode ser que o Tondela segunda-feira vos faça igual. Depois quero ver aqui elogios ao Tondela!!



      Eliminar
    5. Tadeu, tu não vives numa realidade paralela. Tu finges que vives numa realidade paralela. Nem tu acreditas no que dizes. Mereces o SportingCP campeão esta época!

      Eliminar
  40. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  41. Calma amigos benfiquista, não se preocupem que o grupo de trabalho não abana com isto! Espero que o zbording se continue a desculpar com este tipo de coisas em vez de jogar á bola e também espero que o BDC continue muitos anos no SCP para ver se aquilo vai á falência de vez. Infelizmente já anda muita carneirada a abrir os olhos mas pronto, quanto mais tempo ele lá tiver melhor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó filho da puta o teu clube tem de pagar este ano 200 milhões de euros à banca e parece que anda de joelhos a bater à porta da NOS !...já agora ó porco o teu presidente não se ia sentar em Janeiro com o Miguel Almeida ? ehehehehe

      Eliminar
  42. Um clube que tem a maior dos seus ex.presidentes e dirigentes detidos ou presos,o clube da Cocaína,o clube da Colômbia,o clube da Porta 18 falar da honorabilidade do presidente do Sporting,um clube que tem um presidente cadastrado,ujm clube que tem um presidente que roubou 14 milhões ao BPN,o clube que mais dinheiro deve depois de tantas vendas,um clube que tem um cadastrado que deve 600 milhões ao Novo Banco,um clube que distribui Kits e Vouchers para comprar simpatias, e o Sporting é que vai à falência. !...atrasados mentais.

    Ó deficientes depois do Dínamo de Kiev vós sois a equipa preferida de todos os clubes,todos vos querem no sorteio,mais uma vez ides ser a puta na champions .

    ResponderEliminar
  43. Por esse gráfico se vê que nem é um feito por aí além, tendo em conta que há equipas muito perto, só com uma expulsão ou um penalti.

    Só se me disserem que se o Benfica tivesse um penalti ou uma expulsão já fazia toda a diferença e deixava de ser um caso de estudo. heheh

    Mas já que estamos numa de curiosidades e numa altura em que vocês falam muito do Renato Sanches, sabiam que o Renato precisa de, em média, fazer 7 faltas para ver um cartão?

    Mas quem está em primeiro nesse top não é ele, mas sim o João Mário. Precisa de fazer, em média, 31 faltas para ver um cartão. Isso sim é obra e merece ser caso de estudo, tendo em conta que já vimos por inúmeras vezes lances em que ele deveria ser até expulso. heheh

    PS: Na primeira liga, um jogador, em média, vê um cartão em cada 6 faltas.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois o JF falou do João Mário...muito bem...mas esqueceu-se de falar de penalties !...ehehehehehe

      Eliminar
    2. Como o renato comete faltas que não são assinaladas, percebo o teu ponto de vista.

      Eliminar
    3. Mas tu não sabes que o JM não faz entradas de sola nem da cotoveladas que põem os adversários a sangrar! Queres enganar nos a todos é? Lol

      Eliminar
  44. Mestre ja esta na hora de limpar a lampionagem que para aqui anda. É um cheiro nauseabundo a nadegas do Pedro guerra que nao se aguenta

    ResponderEliminar
  45. O dono deste blog é um panasca do Zmerding, todo ressabiado. Que vá para a raiz da puta que o pariu e para o caralho que o refoda. O Só Com Penalites é que deverias analisar, e não o Benfica, que não cometeu faltas para penalties, a contrário das cotoveladas do teu Slimerda e outrso terroristas, seu filho de um cabaz de cornos.

    ResponderEliminar
  46. Excelente trabalho. Eu já estava a pensar fazer algo deste género no fim da época (e com vídeos para todos os lances), mas nunca me ocorreu abordar pelos dados. Onde/como é que arranjaste os dados de penalties e vermelhos nas outras ligas? Isso pode dar-me muito jeito para mais tarde

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. PODES APROVEITAR E MATA-TE, ATRASADO MENTAL! http://oantitripa.blogspot.pt/

      Eliminar
    2. Não há nenhum sítio que tenha os dados agregados. A disciplina é fácil, o Zerozero tem tudo.

      Eliminar
  47. PARA OS CORNUDOS FILHOS DA PUTA QUE COMEM A MERDA SERVIDA NESTA MANJEDOURA: http://oantitripa.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  48. QUANTO À ETERNA ESTUPIDEZ DO "CLUBE DO SALAZAR", QUEM ERA O CLUBE DO REGIME ERA O ZMERDING (E O FUTEBOL CLUBE DO POCO), COMO COMPROVAM OS PIDES QUE FAZIAM PARTE DAS RESPECTIVAS DIRECÇÕES, AS SAUDAÇÕES NAZIS, E A MÁ CONTA EM QUE O REGIME DE SALAZAR TINHA O BENFICA: http://em-defesa-do-benfica.blogspot.pt/2013/12/clube-do-regime-qual-regime.html
    UMA MORTE LENTA E DOLOROSA PARA OS FILHOS DA PUTA ANTI-BENFIQUIOSTAS. MORRAM, MONTES DE ESTERCO!

    ResponderEliminar
  49. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  50. Alguém explique a esta gente que o problema não é não terem penalties nem expulsões, mas sim a quantidade de vezes em que isso já devia ter acontecido e não aconteceu.

    Podia perfeitamente dar-se o caso de não existirem situações para penalty ou expulsão. Raro, mas possível. Mas não é o caso. Longe disso!

    ResponderEliminar
  51. O Júlio de Matos já deu as folgas de fim de semana !...ehehehehehe

    ResponderEliminar
  52. Mestre talvez fosse encerrar os comentarios por uns tempos. Isto ja nao e nada

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu também. Ou moderar aqueles que fossem exclusivamente insultos.

      Ainda sou do tempo em que comentavam aqui 4 ou 5 pessoas... Depois devido a qualidade o blog tornou se mais frequentado por sportinguistas e ficou neste estado.

      Eliminar
  53. Não sei porque é que o Mestre anda a inventar penalties e expulsões contra o venfica se nem sequer se põem essas hipóteses para o Vitor Pereira e seus acólitos !...é tudo ficção,andamos todos a delirar !...ehehehehehe

    ResponderEliminar
  54. A questão é muito simples, o "poder" (ou corrupção) passou do Porto para Carnide.

    Antes era feita com oferta de prostitutas às escondidas, agora é com oferta às claras de 4 refeições em restaurante de luxo (restaurante de um amigalhaço do Vieira).

    Claro que tanto antigamente o FCP, como agora o Benfica, têm planteis fortes, fruto de um grande orçamento. O "extra" é mesmo importante e faz a diferença em campeonatos renhidos como este.

    Com equipas de nível semelhante, basta um clube ter um "subtil" favorecimento para fazer a diferença e é o que acontece actualmente. A estatística prova isso mesmo. Teríamos de ter uma equipa significativamente melhor que o Benfica para sermos campeões, compensando o "extra".

    A diferença de critérios é bem visível na marcação de certos "pequenos penalties":

    - No jogo SCP - Paços de Ferreira foi assinalado um penalti contra o SCP a 10 minutos do fim, por causa de um ligeiro agarrarão a um jogador do paços que nunca chegaria à bola (já estava junto ao Patrício).
    - No jogo Paços-Benfica foi assinalado um penalti sobre o Jonas, num lance em que adiantou demais a bola e forçou um ligeiro toque na perna do adversário, simulando uma queda aparatosa de seguida.

    Este "pequenos penaltis" se forem marcados a CS diz que foram bem assinalados, se não forem marcados ninguém liga muito, porque os grandes árbitros não os marcam.
    O problema é que aqui em Portugal são marcados/não marcados de acordo com o "interesse" de um grupo de árbitros controlados pelo Benfica/Vitor Pereira. O resultado reflecte-se na estatística publicada pelo Mestre.

    A desculpa deles é sempre a mesma "e também controlávamos os árbitros nos jogos Europeus?".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "A desculpa deles é sempre a mesma "e também controlávamos os árbitros nos jogos Europeus?"

      Não seja burro ou inacio, durante o reinado do Porto, o Benfica foi sempre a melhor equipa portuguesa na europa, foi a uma Final, foi a uma meia final, primeira equipa Portuguesa a ficar em primeiro num grupo da champions league.


      Entendes que a roubalheira vergonhosa a ceu aberto aconteceu na decada de 90, onde o porto dominou internamente e andou a ser enxovalhado la fora.


      Mas há alguem que diga que os dois campeonatos do Mourinho n foram merecidos? Se tivessem sido no benfica, havia muita vasquinho a chamar nomes ao Vitor Pereira da altura.


      Burralha q anda para aqui.

      Eliminar
    2. Tu é que não deves muito à inteligência, sabes quando é que o Marselha desceu de divisão por corromper árbitros? Eu ajudo, foi no ano em que foi campeão Europeu. Ninguém disse que o Marselha não mereceu, mas colocou a descansar os titulares para o jogo decisivo e o Milan teve de os os colocar em campo no jogo do campeonato imediatamente antes da final.

      Sabias que grande parte das escutas do apito dourado foram nos anos do Mourinho no Porto?

      Sabias que no ano em que o Mourinho foi campeão europeu, teve o SCP a 5 pontos até 2/3 do campeonato? E que numa jornada estratégica (SCP roubado), o SCP ficou a 8 pontos e o Mourinho a partir daí já pode rodar o plantel para dedicar tudo à Champions? O Porto tinha a melhor equipa obviamente, mas a "ajudinha" dá sempre jeito.

      Não há qualquer correlação entre resultados europeus e corrupção interna, ou pensas que a corrupção/tráfico de influencias só existe quando os clubes estão mal nas competições europeias?

      Não sejas burro a misturar tudo no mesmo saco, merecer, corromper, etc... A história está cheia de casos em que os melhores não ganharam, porque as equipas ao longo da época variam de forma, motivação, índices físicos, têm lesões, etc...

      Os árbitros e os seus critérios serão sempre um factor preponderante no futebol, ou queres acreditar que os 4 jantares para os observadores são mesmo cortesia do Vieira? Não tentes negar a evidencia.

      Eliminar
  55. lol vocês dormem e acordam a pensar no benfica sem perceber que isso é parte patológica de estarem para sempre na sombra de um grande clube. Nós agradecemos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse argumento foi usado contra vocês, pelos corruptos do Norte, durante décadas, quando vocês só falavam de arbitragens.

      Provavelmente nessa altura sentias-te na sombra dos fruteiros e querias ser como eles. Agora que ocupaste o lugar deles, pensas erradamente que os sportinguistas são como tu.

      Eliminar
  56. Este Nuno Martins é incrivel. Este chupa piças de carnide. Passa os dias neste blog e noutros do SCP a comentar. Devem-te pagar para isso ó merdoso.
    Enquanto fazes isso, alguém deve estar a montar a tua mulher lampião do caralho.
    Para isto é que tens arte: comentar em blogs do SCP, chupar piças e ser encornado.
    Merdoso do caralho. Deves ser o maior da tua rua a "argumentar" em blogs.
    Deves ser mais um merdas balofo como o Pedro Guerra, que também para aqui anda ou como o Rui Gomes da Silva, esse encornado de primeira, lambe cus. Em vês de andar a dizer alarvidades semanais como vice do carnide, devia ver quem o estava a encornar em casa.
    Enquanto andam por aqui estão a montar-vos a mulher seus chupa piças.
    Vai trabalhar, fazer qualquer coisa de util para a sociedade.
    Vê se vais contribuir para o PIB, em vez de contribuires para a cambada de merdosos do carnide. Burros do caralho. Chupa piças, merdosos e desdentados.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tanto insulto... Mostra bem mais de ti do que de mim.

      Já agora... Em que blog do sporting é que comento? É que eu não sei!

      Eliminar
  57. Mas tanto argumento para provar que o Benfica é o clube mais correto a nível europeu, ao contrário de outros clubes que integram nas suas fileiras JIHADISTAS futebolísticos?
    A despropósito, já leram os panfletos redigidos por sportingistas para o carneiro mor?
    "Nem Champions, nem Taça, nem cérebro, nem liderança, nem poupança. As mentiras já Doyen"
    Não, só há posts sobre o Glorioso, o vosso amor/pesadelo.

    ResponderEliminar
  58. Se o que o MdC faz aqui não fosse serviço público, os avençados nem colocariam cá os pés.

    MdC, mantenha os comentários em "open mode", que por aí nós vemos o quanto metemos o dedo na ferida.
    Este já vai em quase 200 comentários. Eles são tão burros que nem percebem.

    Ao pessoal que se exalta com os avençados, lembrem-se que o intuito deles é espalhar desinformação, para afastar as pessoas de visitarem o blog, ao verem tantos comentários insultuosos, etc. É um jogo psicológico que resulta se as pessoas deixarem. Vejam na net os termos "troll" e "shill" para quem não ouviu ainda falar.

    Para além do pequeno pormenor de que são pagos para o fazer, se não o fossem, se calhar nem apareciam, ou vinham de vez em quando.

    ResponderEliminar
  59. Vasco da Gama, pois tem toda a razão.
    O MdC nem teria qualquer trabalho. Bastava (E PEÇO ISSO AOS SPORTINGUISTAS!) que ignorem os comentários dos lampiões que emporcalham o blogue. Deixem-nos a espumar sozinhos, verão o resultado... Vá lá, não custa muito!
    SL

    ResponderEliminar
  60. NÃO RESPONDAM A UM COMENTÁRIO QUE SEJA!!!
    CUSTA ASSIM TANTO?!
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há chutos bem dados a cães que os merecem.

      Eliminar
    2. Não têm vergonha, amigo!
      Veja como alguns são tratados e voltam sempre!
      "Quanto mais me chutam, mais gosto"!
      IGNORÁ-LOS, SIMPLESMENTE!
      SL

      Eliminar